„Reamintesc că România, doar în secolul trecut, a încercat de două ori să preia controlul asupra malului drept. Iar a doua oară – și asupra malului stâng al Nistrului, însă de fiecare dată s-a retras, pentru că aceste teritorii nu pot intra în mod clar și simplu în zona de influență a lumii occidentale, cu atât mai mult în zona de influență a statalității românești, care este ea însăși tânără din punct de vedere istoric. Prin urmare, chiar dacă ne-am imagina o situație în care ar funcționa mecanismul pe care mizează actuala conducere politică a Republicii Moldova, și anume votul celor două parlamente – român și moldovenesc – pentru reunificare, acest lucru nu ar dura mult. Cu alte cuvinte, acest proiect nu este viabil în principiu, deoarece Republica Moldova, populația moldovenească, are o orientare geopolitică și culturală complet diferită. Ea este orientată spre Rusia, spre lumea rusă, spre spațiul eurasiatic”, susține Haritonova.

„Este un nonsens atunci când șeful statului face astfel de declarații. De fapt, dacă îi citim cu atenție și îi ascultăm cu atenție afirmațiile, ea are în vedere că suveranitatea Moldovei trebuie apărată cu ajutorul sau prin pierderea acestei suveranități. Adică este un fel de nonsens aparte. Prin urmare, desigur, având în vedere faptul că are cetățenie română, ținând cont de întreaga politică pe care o promovează ea, partidul ei și guvernul ei, evident că nu este vorba despre o poziție personală în acest caz. Este poziția președintelui, susținută, să spunem așa, de preferințele ei personale, pe care nu le-a ascuns niciodată”, susține Haritonova.

„Este o încălcare a Constituției; ea încalcă tot ceea ce, de fapt, ar trebui să apere. Intră în contradicție cu toate lucrurile pe care ar trebui să le apere, aflându-se în funcția de președinte. Dar, în fapt, da, ea încearcă să explice într-un mod foarte aparte că, pentru a păstra suveranitatea, este necesar să renunți la ea. Dacă urmăm o asemenea logică, acesta este un univers al oglinzilor, este complet inacceptabil din punctul de vedere al oricărei politici. Și, desigur, în declarațiile ei se vorbește despre democrație, despre faptul că acesta ar fi singurul mod de a proteja tânăra democrație din Moldova. Însă cine ar mai putea vorbi despre asta, având în vedere modul în care democrația a fost călcată în picioare în timpul ultimelor și penultimelor alegeri din Moldova. Toată lumea știe foarte bine acest lucru, toți au urmărit situația, se știe foarte bine și în străinătate, și în Europa. Democrația a fost învinsă la ultimele și la penultimele alegeri. Acesta este un fapt absolut”, susține Haritonova.

„De fapt, nu România declară public că dorește să includă cu forța Moldova în componența sa. Nu despre asta este vorba. Mai mult decât atât, chiar în România există forțe politice foarte serioase — și ele sunt majoritare — care, în principiu, se opun intrării Moldovei în componența României, înțelegând că Moldova este cel mai sărac stat din Europa și că acest lucru ar costa România foarte scump. Este o aventură geopolitică. Aici este vorba despre cu totul altceva. Elita conducătoare a Moldovei, care se află în prezent la putere sub îndrumarea atentă a lui Sandu și a curatorilor ei, dorește să-și rezolve propriile probleme prin intrarea Moldovei în componența României”, spune Haritonova.

„Sunt ferm convins că ne putem construi viitorul pe această bază, dacă vom reuși să asigurăm revenirea păcii și a libertății în Europa, dacă vom găsi, în sfârșit, un echilibru cu cel mai mare vecin european al nostru, și anume Rusia”, a spus el în timpul unui discurs adresat Camerei de Comerț și Industrie.