Плотный прием, много повторных визитов. И это самое лучшее, что может быть в практике — видеть, как пациенты возвращаются уже здоровыми!
Каждое «спасибо» и каждый букет — это доказательство того, что мы на верном пути. Когда пациент выздоравливает, для врача это главная награда и лучший подарок.
Спасибо за доверие! Рада была вас всех видеть и помогать вам дышать полной грудью! 💐👩⚕️
Каждое «спасибо» и каждый букет — это доказательство того, что мы на верном пути. Когда пациент выздоравливает, для врача это главная награда и лучший подарок.
Спасибо за доверие! Рада была вас всех видеть и помогать вам дышать полной грудью! 💐👩⚕️
❤25🔥2
Я ЛОР-врач, и это страница про мою работу. Подписчиков пока немного, но мне очень хочется делиться тем, что происходит в ежедневной практике.
Приемы у меня большие, и пациенты приходят с самыми разными диагнозами: от банального насморка до действительно редких патологий — врожденная холестеатома, парез голосовой складки, отосклероз, нейроваскулярный конфликт. Это лишь малая часть того, с чем приходится сталкиваться.
Но сегодня я хочу написать не про сложные болезни, а про то, в чем я вижу свою главную силу. Это умение убеждать пациентов двигаться дальше.
Не всегда получается с первого раза. Бывает сопротивление, страх, непонимание. Но я знаю одно: рано или поздно мы начинаем двигаться вместе с пациентом — к выздоровлению.
Вот случай с последнего приема. При осмотре ЛОР-патологии я не нахожу, но проблема у пациента есть. Меня очень настораживает кашель. Я сразу начинаю выписывать направление на рентген легких.
И тут же слышу: «Боюсь облучения». Приглашают педиатра, тот слушает, уходит... Но я слышу главное: пациенты не согласны с тем, что это может быть пневмония.
Я продолжаю писать направление. Спокойно привожу аргументы, почему рентген нужно сделать именно сегодня. Объясняю: пневмония ставится только на основании снимка. Только так.
Диагноз подтвердился. Начали лечение.
Почему мне захотелось это написать? Я ведь могла бы развести руками: ЛОР-патологии нет, идите к педиатру. Но это не про мои приемы.
Если вы пришли ко мне, мы будем думать шире. Искать причину. По-другому я просто не умею и не работаю.
Мне тоже не всегда легко «бороться» с этим противостоянием. Внутри у меня может быть ураган, но на лице — кремень. Когда надо принимать решение, я не поддаюсь эмоциям. Я буду решать вопрос здесь и сейчас. Только во благо пациента.
Я правда понимаю людей. Их страх, отчаяние, когда эмоции просто захлестывают. Но моя задача — дать им уверенность. Дать понять: вы не одни, и мы будем вместе двигаться дальше.
Спасибо за доверие!
Приемы у меня большие, и пациенты приходят с самыми разными диагнозами: от банального насморка до действительно редких патологий — врожденная холестеатома, парез голосовой складки, отосклероз, нейроваскулярный конфликт. Это лишь малая часть того, с чем приходится сталкиваться.
Но сегодня я хочу написать не про сложные болезни, а про то, в чем я вижу свою главную силу. Это умение убеждать пациентов двигаться дальше.
Не всегда получается с первого раза. Бывает сопротивление, страх, непонимание. Но я знаю одно: рано или поздно мы начинаем двигаться вместе с пациентом — к выздоровлению.
Вот случай с последнего приема. При осмотре ЛОР-патологии я не нахожу, но проблема у пациента есть. Меня очень настораживает кашель. Я сразу начинаю выписывать направление на рентген легких.
И тут же слышу: «Боюсь облучения». Приглашают педиатра, тот слушает, уходит... Но я слышу главное: пациенты не согласны с тем, что это может быть пневмония.
Я продолжаю писать направление. Спокойно привожу аргументы, почему рентген нужно сделать именно сегодня. Объясняю: пневмония ставится только на основании снимка. Только так.
Диагноз подтвердился. Начали лечение.
Почему мне захотелось это написать? Я ведь могла бы развести руками: ЛОР-патологии нет, идите к педиатру. Но это не про мои приемы.
Если вы пришли ко мне, мы будем думать шире. Искать причину. По-другому я просто не умею и не работаю.
Мне тоже не всегда легко «бороться» с этим противостоянием. Внутри у меня может быть ураган, но на лице — кремень. Когда надо принимать решение, я не поддаюсь эмоциям. Я буду решать вопрос здесь и сейчас. Только во благо пациента.
Я правда понимаю людей. Их страх, отчаяние, когда эмоции просто захлестывают. Но моя задача — дать им уверенность. Дать понять: вы не одни, и мы будем вместе двигаться дальше.
Спасибо за доверие!
❤28🔥8👏5🥰1🍓1
Выходной — не выходной, когда есть КТ
Решила провести выходной с пользой — разобрала компьютерные томограммы пациентов. И родилась мысль поделиться с вами: ЛОР — это не «промыть носик и капли в нос». ЛОР — это сыщик, детектив, а иногда и стоматолог по совместительству.
Пишу посты только когда интересно и приходит вдохновение. Всегда на основе реальных клинических случаев.
Сегодня как раз такой момент.
Три пациента. У всех — заложенность носа, выделения. А причины — три разные вселенные.
Пациент 1.
Год лечил аллергию. Спреи, таблетки, отказ от кошки. Ноль эффекта. На КТ — перегородка ушла вправо, сфеноэтмоидальное соустье слева непроходимо. Заложенность носа слева коррелирует с полипом. Нужно хирургическое лечение, чтобы восстановить проходимость соустья.
Пациент 2.
Пришла ко мне с КТ от стоматолога — попросила исключить ЛОР-патологию. Жалобы на лицевые боли. Смотрю КТ: вижу прикорневую кисту зуба. Говорю: «Это не ЛОР, это к стоматологу». А она мне: «Ирина Васильевна, помогите пожалуйста, я не могу уже терпеть эту боль, обезболивающие не помогают». Направила к хорошему стоматологу. Вскрыли — нашли гной, киста увеличилась именно из-за него. После первого же приема у стоматолога боль прошла полностью.
Пациент 3.
Мужчина с острым синуситом. Два курса антибиотиков — становится лучше, но не проходит. КТ показало: зуб недопломбирован, у верхушки очаг разрушения кости, дно пазухи пробито, а в пазухе — кусочек пломбировочного материала. Одонтогенный синусит. После удаления или лечения зуба часто нет необходимости оперировать пазуху — хронический процесс уходит сам.
Что я хочу сказать?
Симптомы похожи. Но причина — то блок соустья, то зуб, то перфорация. Без глубокого клинического мышления и понимания смежных специальностей (да, стоматологии!) можно годами лечить не то.
ЛОР без стоматологического чутья — как детектив без лупы. Вроде ищет, а найти не может.
Если ваш «ринит» или «синусит» не лечится неделями и месяцами — возможно, причина не в носу. Иногда ответ нужно искать в зубах.
Всем здоровья и грамотных врачей. А коллегам — не забывать про одонтогенный фактор.
#синусит #клинический_случай #выходные_с_пользой #врачебное_мышление
Решила провести выходной с пользой — разобрала компьютерные томограммы пациентов. И родилась мысль поделиться с вами: ЛОР — это не «промыть носик и капли в нос». ЛОР — это сыщик, детектив, а иногда и стоматолог по совместительству.
Пишу посты только когда интересно и приходит вдохновение. Всегда на основе реальных клинических случаев.
Сегодня как раз такой момент.
Три пациента. У всех — заложенность носа, выделения. А причины — три разные вселенные.
Пациент 1.
Год лечил аллергию. Спреи, таблетки, отказ от кошки. Ноль эффекта. На КТ — перегородка ушла вправо, сфеноэтмоидальное соустье слева непроходимо. Заложенность носа слева коррелирует с полипом. Нужно хирургическое лечение, чтобы восстановить проходимость соустья.
Пациент 2.
Пришла ко мне с КТ от стоматолога — попросила исключить ЛОР-патологию. Жалобы на лицевые боли. Смотрю КТ: вижу прикорневую кисту зуба. Говорю: «Это не ЛОР, это к стоматологу». А она мне: «Ирина Васильевна, помогите пожалуйста, я не могу уже терпеть эту боль, обезболивающие не помогают». Направила к хорошему стоматологу. Вскрыли — нашли гной, киста увеличилась именно из-за него. После первого же приема у стоматолога боль прошла полностью.
Пациент 3.
Мужчина с острым синуситом. Два курса антибиотиков — становится лучше, но не проходит. КТ показало: зуб недопломбирован, у верхушки очаг разрушения кости, дно пазухи пробито, а в пазухе — кусочек пломбировочного материала. Одонтогенный синусит. После удаления или лечения зуба часто нет необходимости оперировать пазуху — хронический процесс уходит сам.
Что я хочу сказать?
Симптомы похожи. Но причина — то блок соустья, то зуб, то перфорация. Без глубокого клинического мышления и понимания смежных специальностей (да, стоматологии!) можно годами лечить не то.
ЛОР без стоматологического чутья — как детектив без лупы. Вроде ищет, а найти не может.
Если ваш «ринит» или «синусит» не лечится неделями и месяцами — возможно, причина не в носу. Иногда ответ нужно искать в зубах.
Всем здоровья и грамотных врачей. А коллегам — не забывать про одонтогенный фактор.
#синусит #клинический_случай #выходные_с_пользой #врачебное_мышление
🔥23❤16👏1
https://t.me/pediatr_ladanova/57?single
«Педиатр сказал: горшок — это не спорт, а навык. Этот пост разложил всё по полочкам».
«Педиатр сказал: горшок — это не спорт, а навык. Этот пост разложил всё по полочкам».
Telegram
pediatr_ladanova
Честно, про горшок 🤓
❤6
Когда два курса антибиотиков не помогли — третий я не назначаю
Ко мне пришла пациентка с бактериальным синуситом. Она уже пролечила два курса антибактериальной терапии. Динамика была — но неполная. После второго курса снова сохранялось стекание слизи по задней стенке глотки.
Если бы причина была только в пазухах — после 7–10 дней правильного антибиотика воспаление прошло бы полностью. Оно не прошло. Значит, есть что-то, что поддерживает инфекцию.
Назначать третий курс? Нет. Я отправила её на КТ пазух носа с захватом зубов.
Вот что мы увидели:
— Воспаление в обеих верхнечелюстных пазухах, лобных, клиновидных, решетчатом лабиринте
— Искривление перегородки — но это не главное
— А главное — слева на верхней челюсти проблемные зубы:
штифт пробил стенку корня, очаги хронической инфекции у верхушек корней, дефект костной стенки между зубом и пазухой
Вывод: антибиотики не помогли до конца, потому что источник инфекции — в зубах.
✅ Моя тактика:
— Третий курс антибиотиков не назначаю
— Продолжаем местную терапию для снятия отека
— Главное — направляю к стоматологу-хирургу для санации
Ко мне пришла пациентка с бактериальным синуситом. Она уже пролечила два курса антибактериальной терапии. Динамика была — но неполная. После второго курса снова сохранялось стекание слизи по задней стенке глотки.
Если бы причина была только в пазухах — после 7–10 дней правильного антибиотика воспаление прошло бы полностью. Оно не прошло. Значит, есть что-то, что поддерживает инфекцию.
Назначать третий курс? Нет. Я отправила её на КТ пазух носа с захватом зубов.
Вот что мы увидели:
— Воспаление в обеих верхнечелюстных пазухах, лобных, клиновидных, решетчатом лабиринте
— Искривление перегородки — но это не главное
— А главное — слева на верхней челюсти проблемные зубы:
штифт пробил стенку корня, очаги хронической инфекции у верхушек корней, дефект костной стенки между зубом и пазухой
Вывод: антибиотики не помогли до конца, потому что источник инфекции — в зубах.
✅ Моя тактика:
— Третий курс антибиотиков не назначаю
— Продолжаем местную терапию для снятия отека
— Главное — направляю к стоматологу-хирургу для санации
❤17❤🔥4🔥4🙏2👍1
Я — ЛОР, но кашель 3 месяца заставил меня вспомнить про коклюш у взрослых.
Взрослый кашель, который не проходит 3 месяца — это не просто «остаточный» или «хронический» кашель. На прием обратился мужчина 40 лет он хотел услышать второе мнение ЛОР врача.
Жалобы на приступообразный сухой кашель, усиливающийся ночью, в горизонтальном положении, с вязкой слизью. КТ лёгких, УЗИ щитовидки, назначения пульмонолога, консультация ЛОР, курс противогрибковой терапии и антигистаминные — без улучшения.
Самый главный урок такого клинического случая: дифференциальную диагностику никто не отменял, даже если пациент уже обходил нескольких специалистов, а вы — ЛОР.
Я вспомнила о коклюше у взрослых и направила пациента на исследование антител к коклюшу. В лаборатории получен высокий титр IgG — 1:320. Уровень выше 1:80 интерпретируется как признак недавней инфекции. С учётом характерного приступообразного кашля, длительности симптомов и отсутствия информации о недавней ревакцинации, я расценила это как свежую инфекцию, а не следы детской прививки.
Что это значит для врачей и пациентов:
Взрослые действительно могут болеть «детскими» инфекциями, включая коклюш.
Вакцинация в детстве со временем не даёт абсолютной защиты — иммунитет постепенно снижается, поэтому обсуждается вопрос ревакцинации.
Комбинированные вакцины типа AДАСЕЛЬ защищают от дифтерии, столбняка и коклюша и рекомендуются для ревакцинации с определённого возраста но схемы зависят от национальных рекомендаций, наличия вакцинации или если вакцинация не проводилась совсем.
Коклюш у взрослых зачастую протекает без классических «петушиных криков», но с длительным, навязчивым ночным кашлем.
Антибиотики спустя 3 месяца не меняют «историю» инфекции и уже не сокращают длительность кашля.
Ревакцинация и профилактика помогают защитить будущее — как пациента, так и его близких.
Если у вас или кого‑то из близких кашель длится неделя за неделю, а лечение «по стандарту» не даёт эффекта, не ждите, пока он «сам пройдёт» — обсудите с врачом вариант исследования антител к коклюшу.
Этот клинический случай — ещё одно напоминание, что ЛОР — это не только горло, уши и нос, но и защита от «детских» болезней во взрослом возрасте и пошаговая дифференциальная диагностика.
#коклюш #кашель #ревакцинация #лор #дифференциальнаядиагностика
Взрослый кашель, который не проходит 3 месяца — это не просто «остаточный» или «хронический» кашель. На прием обратился мужчина 40 лет он хотел услышать второе мнение ЛОР врача.
Жалобы на приступообразный сухой кашель, усиливающийся ночью, в горизонтальном положении, с вязкой слизью. КТ лёгких, УЗИ щитовидки, назначения пульмонолога, консультация ЛОР, курс противогрибковой терапии и антигистаминные — без улучшения.
Самый главный урок такого клинического случая: дифференциальную диагностику никто не отменял, даже если пациент уже обходил нескольких специалистов, а вы — ЛОР.
Я вспомнила о коклюше у взрослых и направила пациента на исследование антител к коклюшу. В лаборатории получен высокий титр IgG — 1:320. Уровень выше 1:80 интерпретируется как признак недавней инфекции. С учётом характерного приступообразного кашля, длительности симптомов и отсутствия информации о недавней ревакцинации, я расценила это как свежую инфекцию, а не следы детской прививки.
Что это значит для врачей и пациентов:
Взрослые действительно могут болеть «детскими» инфекциями, включая коклюш.
Вакцинация в детстве со временем не даёт абсолютной защиты — иммунитет постепенно снижается, поэтому обсуждается вопрос ревакцинации.
Комбинированные вакцины типа AДАСЕЛЬ защищают от дифтерии, столбняка и коклюша и рекомендуются для ревакцинации с определённого возраста но схемы зависят от национальных рекомендаций, наличия вакцинации или если вакцинация не проводилась совсем.
Коклюш у взрослых зачастую протекает без классических «петушиных криков», но с длительным, навязчивым ночным кашлем.
Антибиотики спустя 3 месяца не меняют «историю» инфекции и уже не сокращают длительность кашля.
Ревакцинация и профилактика помогают защитить будущее — как пациента, так и его близких.
Если у вас или кого‑то из близких кашель длится неделя за неделю, а лечение «по стандарту» не даёт эффекта, не ждите, пока он «сам пройдёт» — обсудите с врачом вариант исследования антител к коклюшу.
Этот клинический случай — ещё одно напоминание, что ЛОР — это не только горло, уши и нос, но и защита от «детских» болезней во взрослом возрасте и пошаговая дифференциальная диагностика.
#коклюш #кашель #ревакцинация #лор #дифференциальнаядиагностика
❤17🔥3❤🔥2🏆2
20 лет мучений. Первый осмотр: вместо кожи слухового прохода — кость. Я поняла, что это надолго и что лёгких путей не будет. Мы шли к эпителизации 8 месяцев: удаляли массы по крупицам, уговаривали не бояться гормонов, работали командой. И дождались. Новая кожа. Сера. Тишина в ушах. Для меня это случай-учитель. И огромное спасибо пациентке за доверие — без него ничего бы не вышло.
👍16🏆9❤🔥2
Когда «просто кашель» оказался коклюшем. История о двоих детях и одном правильном решении.
Ко мне пришли на осмотр носоглотки... двое детей. Брат и сестра. Оба кашляли, мама переживала, легкие были чистые, антибиотики пропили — а кашель никуда не уходил. Причина была непонятна, поэтому решили проверить нос.
Смотрю эндоскопию — нос, в принципе, как при аллергии. Но пока мама рассказывала историю, у меня внутри что-то «щёлкнуло».
Она сказала три важные вещи:
Кашель — приступами, до рвоты, нехватка воздуха. Был контакт с больным коклюшем. Дети не привиты.
Анализы на коклюш они сдавали. Отрицательные. Но я полезла считать даты. И поняла: слишком рано сдали. На 16-й день болезни антитела еще могут не появиться, а мы уже успокоились.
Я настояла на расширенном обследовании: сделали ПЦР мазка из носоглотки и повторно сдали ИФА крови (IgM, IgG). Родители доверились — и оказались правы. Результаты у обоих подтвердили коклюш.
Спустя месяц мама написала: «Кашель почти прошел, теперь мы знаем, чем болели. Спасибо, что не отмахнулись».
Для меня это история про одно: важно не просто смотреть в нос или уши. Важно слушать историю целиком. Вникать в сроки, вспоминать про контакты, назначать комплексное обследование (ПЦР + ИФА), перепроверять, даже если анализ уже есть. И очень ценю родителей, которые не сказали «мы уже всё сдали» и пошли навстречу.
Иногда диагноз прячется не в анализе, а в деталях, которые мама рассказывает между делом. Задача врача — эти детали услышать.
#коклюш
Ко мне пришли на осмотр носоглотки... двое детей. Брат и сестра. Оба кашляли, мама переживала, легкие были чистые, антибиотики пропили — а кашель никуда не уходил. Причина была непонятна, поэтому решили проверить нос.
Смотрю эндоскопию — нос, в принципе, как при аллергии. Но пока мама рассказывала историю, у меня внутри что-то «щёлкнуло».
Она сказала три важные вещи:
Кашель — приступами, до рвоты, нехватка воздуха. Был контакт с больным коклюшем. Дети не привиты.
Анализы на коклюш они сдавали. Отрицательные. Но я полезла считать даты. И поняла: слишком рано сдали. На 16-й день болезни антитела еще могут не появиться, а мы уже успокоились.
Я настояла на расширенном обследовании: сделали ПЦР мазка из носоглотки и повторно сдали ИФА крови (IgM, IgG). Родители доверились — и оказались правы. Результаты у обоих подтвердили коклюш.
Спустя месяц мама написала: «Кашель почти прошел, теперь мы знаем, чем болели. Спасибо, что не отмахнулись».
Для меня это история про одно: важно не просто смотреть в нос или уши. Важно слушать историю целиком. Вникать в сроки, вспоминать про контакты, назначать комплексное обследование (ПЦР + ИФА), перепроверять, даже если анализ уже есть. И очень ценю родителей, которые не сказали «мы уже всё сдали» и пошли навстречу.
Иногда диагноз прячется не в анализе, а в деталях, которые мама рассказывает между делом. Задача врача — эти детали услышать.
#коклюш
👍21
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На КТ: справа киста и блок соустья, слева просто добавочное отверстие. Но и там и там — потенциальные точки нарушения циркуляции.
Когда слизь не эвакуируется нормально, она застаивается → отёк → утолщение → ещё хуже дренаж.
Замкнутый круг. Поэтому показано плановое хирургическое лечение — разорвать этот круг и восстановить вентиляцию пазухи.
Когда слизь не эвакуируется нормально, она застаивается → отёк → утолщение → ещё хуже дренаж.
Замкнутый круг. Поэтому показано плановое хирургическое лечение — разорвать этот круг и восстановить вентиляцию пазухи.
👍10❤🔥1🍓1