#tablinum #подонки_ромула #romart
Итак, творение Лукана. Оригинальное название — De bello civili sive Pharsalia, то есть «О гражданской войне, или Фарсалия». 10 книг, финала нет. Писал он ее примерно 5 лет — в 60-65 гг. н. э., одновременно с другими произведениями.
Марциал упоминает ее в книге XIV своих «Эпиграмм», эта книга называется «Подарки». Эпиграммы 183-196 в ней — это список книг, подходящих для подарка.
Вот такая надпись, по Марциалу, должна быть на обложке книги Лукана:
Правда, иные меня совсем не считают поэтом.
Книгопродавец же мой видит поэта во мне.
То есть, несмотря на критику, книжка отлично продается. 👍
Тут сразу два вопроса у нас:
🔤почему, собственно, критически настроенные люди не считали Лукана поэтом?
🔤и что сделало книжку бестселлером — и так надолго?

Начнем с поэта. Главный упрек Лукану состоял в том, что и сделало поэму уникальной на тот момент. Она пусть и не всегда в точной форме, но излагает исторические факты. Без мифологической составляющей!
Иными словами, в ней боги не выступают в качестве действующих лиц, как в той же «Илиаде».
А мнение критиков по этому поводу мы можем прочитать как вы думаете у кого? У Петрония! В «Сатириконе»! Есть там такой Эвмолп. В главе 118 этот друг заявляет:
Ведь дело совсем не в том, чтобы в стихах изложить события, — это историки делают куда лучше; нет, свободный дух должен устремляться в духе сказочных вымыслов обходным путем, через рассказы о помощи богов, через муки поисков нужных выражений, чтобы песнь казалась скорее вдохновенным пророчеством исступленной души, чем достоверным показанием, подтвержденным свидетелями…
А дальше Эвмолп читает свой вариант поэмы о гражданской войне. Всех богов там собрал, да. С Юпитера до Плутона с его подземной шайкой.🤪

Многие исследователи: во-от! Петроний — литературный противник Лукана!
Ну вот не считывают некоторые люди иронию совершенно. И не помнят о том, что точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения героя.😏
Никого не смущало, что Эвмолп — клятый графоманище, которому за чтение его виршей везде навешивают звездюлей?😂

Картинка: уже знакомый нам Бартоломео Пинелли, 1819, Государственный музей Амстердама. Юлик переходит Рубикон — да, с этого начинается «Фарсалия».

#tablinum #подонки_ромула #romart
Мне кажется, я понимаю, почему Лукан обошелся в тексте без богов. Да для него сами эти люди, жившие 100 лет назад — практически мифологические герои. 😇
Ну представьте современного зумера — старшие из них сейчас как раз в его возрасте. И этот зумер серьезно задумывается о том, что думали и чувствовали люди, жившие в 1910-1920 гг. Первое, что он поймет — что между ним и ними пропасть. 😲
Лукан родился в Империи, воспитан в имперской парадигме. Его попытки описать, что думают и чувствуют люди, переживающие крах Республики, «авторы» мощной гражданской войны… ну конечно, они видятся ему пусть не богами, но серьезными такими героями, и римские боги явно думают, за кого болеть…
И мы уже начинаем отвечать на вопрос, почему поэма Лукана была и оставалась такой популярной.
1. Он выбрал крутую, цепляющую тему!🔥
А к пункту 1 закономерно цепляется 2. Такого давно не было!
У римцев на тот период плоховато с историческим эпосом. С большими стихотворными вещами об исторических событиях. Есть «Энеида» — но это не оно.
А есть ли вообще исторический эпос?
Есть. В III в. до н. э. Гней Невий пишет большую поэму о Первой Пунической. Чуть позже — на рубеже III и II вв. до н. э. — Квинт Энний создает огромные «Анналы» в 18 книгах. Где вся римская история от разрушения Трои до годов его собственной жизни. Пишет серьезно, гомеровским размером — дактилическим гекзаметром.
Ну и когда это было?
Более за такую крупную и сложную форму практически никто не берется. В начале I в. до н. э. троица друзей — римских офицеров, прошедших Марсийскую войну — на спор решает написать ее историю. Это были будущий историк Луций Корнелий Сизенна, КГ и ЛЛЛ. И кому-то из них — одному или двоим — по условиям их спора досталось писать стихами. И кому-то одному, возможно, стихами на латыни. Но выпала ли эта возможность хоть кому из них — неизвестно.
Но эти орлы:
🔤не относились к писанине серьезно — это была литературная игра;
🔤не озаботились распространением своих творений. Они ж не Цц, фиксирующий для потомков каждый свой чих и пук!😀
Историком стал только Сизенна, писал прозой, да и то играя со стилями и добавляя всякой фантастики. 😋
Вот, уже 2 пункта с причинами успеха бестселлера нашли. Их больше.😏

Автор картинки тот же, Юлику приносят голову Помпея, а он такой: ах! Какой ужас! Горе, горе!🤦‍♂️🤪 Один из итогов всей заварухи…