Трое задержаны правоохранителями по подозрению в убийстве в центре Воронежа
https://voronezhnews.ru/fn_1484802.html

Как отмечают в СК, в кратчайшие сроки удалось установить троих подозреваемых. Уже скоро их доставят на допрос, начнут обыски и другие следственные действия.

👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость

Воронежский минтранс обратился к таксистам, желающим проезжать по "выделенкам"
https://voronezhnews.ru/fn_1484851.html

С информационным объявлением структура выступила несколько дней назад, указывая на возможность передвижения легковых такси по полосам, предназначенным для автобусов.

👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость

Воронежский цирк объявил о закрытии на реконструкцию
https://voronezhnews.ru/fn_1484997.html

Перед закрытием руководство выступило перед воронежцами с целым объявлением, напоминая о полувековой истории цирка и о том, что после обновления он будет радовать зрителей современными и уютными решениями.

👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость

Экономика ЦФО с Александром Пироговым: пустой апрель
https://center.business-magazine.online/fn_1485066.html

Апрель в этом году оказался несамостоятельным месяцем. Согласно известной примете, маяться надо в мае, но мы начали раньше и маялись между. Между прошлым и будущим, между надеждами и реальностью, между сушей и водой.

✅ Подписаться ↗️ Обратная связь

Коровы, "перелет" "Ильюшин Финанс" в Ульяновск и лицензии на никель: чем Воронеж выделялся в экономике ЦФО в апреле
https://voronezhnews.ru/fn_1485074.html

Александр Пирогов подвел итоги экономики в Центральном Федеральном округе, выделив новости, ставшие главными в сфере за апрель. Воронеж в этом списке выделялся сразу несколькими инфоповодами, начиная от «перелета» «Ильюшин Финанс» в Ульяновск, заканчивая местными коровами, разумеется, являющихся частью крупных секторов бизнеса.

👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость

Апрель 2024 года в Воронежской области стал самым теплым за столетие
https://voronezhnews.ru/fn_1485209.html

В апреле раньше срока распустились цветы, которые ждали только в мае. Более того - даже полетел тополиный пух, что особенно впечатлило горожан.

👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость

Синоптики прогнозируют существенное похолодание в Воронежской области
https://voronezhnews.ru/fn_1485204.html

В начале мая 2024 года погода в Воронежской области развернется на 180 градусов в сторону холода, если сравнивать с апрельскими показателями.

👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость

Архитектурная комиссия рассмотрела архитектурно-планировочную концепцию парка «Танаис». И че?
 
И ниче.
 
Есть у нас такой орган - архитектурная комиссия при градостроительном совете. Градсовет при губернаторе. Комиссию создали в июле 2022 года. Заседает раз в две недели и рассматривает проекты на самой ранней стадии. Градсовет - совещательный орган. Комиссия - совещательный орган при совещательном органе. Звучит немного комично и немного не в тренде.

Федеральный центр в лице вице-премьера Хуснуллина жестко требует сокращение сроков согласования для застройщиков. А тут сразу два барьера. Для чего? Официальная гипотеза - вернуть архитектора в процесс проектирования.
 
Строительный зампред облправительства и председатель регионального союза архитекторов Константин Кузнецов является идеологом создания и первого и второго органа. Он говорит про свои детища: «Это не палач, а помощник».

Продолжение 👉

Со стороны кажется, что архкомиссия придумана, чтобы разгрузить работу градсовета, на который должны выносится только самые значимые проекты.
 
Еще один дилетантский вопрос: а обязательны ли рекомендации архкомиссии для застройщика? Логика подсказывает, что нет - орган-то совещательный. Но раз за разом мы читаем сообщения: архкомиссия отклонила, архкомиссия согласовала. Если согласовала - это победа, подгоняем кран на площадку и поехали. Если отклонила - вы проиграли, перерисовываем картинки по новой и на «пересдачу».
 
Но как быть, если комиссия просто «рассмотрела»? Это что ничья? А если ничья, «бьем пенальти» или нет? Есть еще формулировка: рассмотрела и рекомендовала к рассмотрению на градсовете.
 
А еще вот вопрос: Константин Кузнецов, который един в двух лицах, председательствует на архкомиссии как кто? Как зампред или как главархитектор? Комиссия-то архитектурная, но создана облправительством. Точнее - департаментом (ныне - целым министерством) архитектуры и градостроительства, то есть подчиненными Кузнецова.
 
Дальше - комиссия пытается быть публичной. Все или почти все решения архкомиссии озвучиваются в телеграм-канале регионального союза архитекторов и дублируются в телеге министерства архитектуры и градостроительства. Публикуют с картинками. Но иногда это играет злую шутку.

Например, на одном заседании проект 9-этажного дома по улице Революции 1905 года подвергают нещадной критике и отправляют на доработку - именно по причине не соответствия масштабов проекта контексту застройки, то есть предлагают застройщику умерить свои аппетиты. А через месяц принимают тот же проект, с теми же параметрами и лишь с косметическими изменениями. Как в детских картинках - найди пять отличий. И никаких объяснений: почему вчера это было ужас-ужас, а сегодня - ладно, и так сойдет. Ничего не домысливаем, только констатируем.
 
А вот еще вопрос. В комиссии только архитекторы - люди творческие. Но и защищают проекты такие же архитекторы. Что если взгляды одних творческих людей не совпадут со взглядами других? «Я художник - я так вижу». Какие есть у архкомиссии полномочия остановить дальнейшее строительство? И наоборот - является ли одобрение архкомиссии обязательным к принятию иных органов власти. Грубо - раз архитекторы одобрили, так тому и быть? Выдавайте разрешение на строительство. Бегом, я сказал.
 
Размышляя о таких непонятках, как сказали бы у нас во дворе, или о правовой неопределенности, как сказали бы юристы, мы ни в коей мере не подвергаем сомнению пользу от работы самой архкомиссии.  
 
Скажите, а у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами? Возвращаемся к «Танаису» и непонятной нам формулировке «рассмотрели». В последний рабочий день апреля архкомиссия рассмотрела два проекта - поликлиники в Железнодорожном районе и парка «Танаис». Любопытно, что в обоих случаях за кулисами проектов маячила фамилия известного бизнесмена Эдуарда Краснова. В случае с поликлиникой проект делал красновский институт «Гипрокоммундортранс», а торги на проектирование и застройку уже выиграла одна из структур Краснова. Причем, сам проект был повторного применения. Замечания к поликлинике были из серии - не в крапинку, а в полосочку.

Продолжение 👉
 

Вторым вопросом архкомиссия рассмотрела архитектурно-планировочную концепцию парка «Танаис», разработанную «Воронежским архитектурным бюро». В «Танаисе» Краснов один из трех инвесторов. Но участвовал в защите проекта парка не Краснов, а его компаньон и тезка Толоконников.
 
Согласно сообщению в телеге союза архитекторов будущим концессионерам было рекомендовано «уточнить количество входов на территорию для обеспечения безопасности». «Уточнить» - это что? Пересчитать по новой или все-таки сократить? Если это вопрос безопасности, то какого хрена ею занимаются архитекторы, а не те кому это положено по профессии? Не слишком ли легкомысленно? Следующие замечания, понять без бутылки просто невозможно. Но, может быть, у архитекторов свой особый стиль общения, может, они друг друга по запаху понимают или наощупь.
 
Концессионерам архкомиссионеры предложили «сохранение экостиля за счет ухода от ненатуральных материалов, применение лаконичных цветов». А можно поконкретнее - здесь играть, здесь не играть.
 
Дальше: «рекомендовано проработать связку парка с его историей». А это как? Парку 50 лет всего, тут народовольцы, как на «Динамо», тайные съезды не устраивали.
 
Еще рекомендация в стиле «капитан очевидность»: «обязательно восстановить сказочную тематику». Если это про «Поляну сказок», так об этом на каждом углу уже прожужжали. Будет она и в концепции есть. Если это о каких-то других сказках, то остается только догадываться - о каких. А еще надо: «предложить зимние сценарии парка» и «особое внимание было уделено созданию единой концепции». Все! Зимняя сказка.
 
И че?
 
Что дальше-то? Соберутся через месяц и скажут: «Все - ОК», будет «поляна», будет и зима.
В финале телеграм архитекторов дает развернутое и как всегда глубокомысленное высказывание Константина Юрьевича: «В настоящее время есть понятный и интересный набор функций территории, теперь необходимо идеи сложить в единую картину, раскрыть видение по архитектуре, а также чуть внимательнее прочесть регламент и требования к развитию особо охраняемой природной территории».
 
Мы, тупые, ничего не поняли, Константин Юрьевич, какие идеи в картину надо складывать, куда видение раскрывать и где чуть внимательнее читать? Нельзя ли каких-то твердых указаний?
 
Между тем, загадки Кузнецова-Сфинкса требуется разгадать до 17 мая - именно этот срок является крайним для подачи заявок на торги по участию в концессии парка. И тут новая коллизия. Предложение Краснова-Толоконникова-Хвастунова (415 млн и 35 лет) теоретически может перебить любой желающий, кто в состоянии такие деньги вынуть из кармана. Или, наоборот, потенциальные концессионеры, послушав про усиление сказочной тематики, возьмутся за калькулятор и передумают. Вероятность таких событий невелика, но, кто знает, что там может произойти под ковром?
 
Но самый вероятный вариант: концессионеры со своим проектом остались единственными претендентами. И что им теперь менять концепцию, по новой просчитывать экономику или просто договориться? Чтобы на следующем заседании комиссии им сказали: «Все - ок». Входы пересчитаны, сказки пересказаны, идеи в картину сложились.
 
— А если ты на очном учился, что ж ты мне, архитектор, такую ванную сбацал, а? — Сергей Михалыч, дизайн такой... — Дизаааайн?!