Марксисты в эпоху перестройки — поговорили с Кагарлицким о его политическом опыте
Во время перестройки за власть боролись не только консерваторы и либералы.
Кроме них, в политическом движении было много неформалов. Они свежо́ оценивали события, но не призывали отменить коммунизм с сегодня на завтра. Напротив, неформалы хотели, чтобы всё больше людей управляло государством, чтобы каждый мог высказывать своё мнение, а КПСС не руководила всем и вся.
Главред интернет-журнала «Рабкор» — Борис Кагарлицкий тогда был марксистом-неформалом. Он работал в исполкомах Социалистической партии, а затем — Партии труда. И та и другая критиковали как старый режим, так и рыночные реформы.
В интервью Борис Юльевич рассказал нам, как он участвовал в перестройке и почему она, по его мнению, провалилась.
Борис Кагарлицкий выполняет функции иностранного агента.
#статья #политика #история
👤 Борис Кагарлицкий
🖋 Станислав Стожек
🔗 https://spichka.media/boris-kagarlitsky/
Во время перестройки за власть боролись не только консерваторы и либералы.
Кроме них, в политическом движении было много неформалов. Они свежо́ оценивали события, но не призывали отменить коммунизм с сегодня на завтра. Напротив, неформалы хотели, чтобы всё больше людей управляло государством, чтобы каждый мог высказывать своё мнение, а КПСС не руководила всем и вся.
Главред интернет-журнала «Рабкор» — Борис Кагарлицкий тогда был марксистом-неформалом. Он работал в исполкомах Социалистической партии, а затем — Партии труда. И та и другая критиковали как старый режим, так и рыночные реформы.
В интервью Борис Юльевич рассказал нам, как он участвовал в перестройке и почему она, по его мнению, провалилась.
Борис Кагарлицкий выполняет функции иностранного агента.
#статья #политика #история
👤 Борис Кагарлицкий
🖋 Станислав Стожек
🔗 https://spichka.media/boris-kagarlitsky/
Рассуждаем, как появилось искусство и что мешает ему развиваться
Считается, что «Чёрный квадрат» Малевича простоват либо гениален в своей простоте. Так или иначе, в полотне есть некоторый смысл — но почему человек видит его в квадрате? Больше того: человек может придать значение любому предмету, даже если тот не изображён, а лежит на земле.
Когда человек наделяет что-либо смыслом и воплощает этот смысл в произведениях искусства, проявляется его эстетическая способность. Благодаря ей человек видит прекрасное в реальности и художественным образом его отражает. Но эта способность возникла в человеке не сразу и развивалась вместе с ним.
#заметка #культура
🖋 Андрей Смирнов
🔗 https://telegra.ph/Iskusstvo-i-chelovek-04-25
Считается, что «Чёрный квадрат» Малевича простоват либо гениален в своей простоте. Так или иначе, в полотне есть некоторый смысл — но почему человек видит его в квадрате? Больше того: человек может придать значение любому предмету, даже если тот не изображён, а лежит на земле.
Когда человек наделяет что-либо смыслом и воплощает этот смысл в произведениях искусства, проявляется его эстетическая способность. Благодаря ей человек видит прекрасное в реальности и художественным образом его отражает. Но эта способность возникла в человеке не сразу и развивалась вместе с ним.
#заметка #культура
🖋 Андрей Смирнов
🔗 https://telegra.ph/Iskusstvo-i-chelovek-04-25
Telegraph
Искусство и человек
Сперва человек не умел создавать ни орудия труда, ни произведения искусства. Он существовал, приспосабливаясь к природе. Потом он начал трудиться в коллективе и разговаривать. Именно тогда его глаза и руки стали общественными глазами и руками. Теперь человек…
От крепостничества до первой свободы — разбираемся, зачем женщине потребовался феминизм
Как марксисты относятся к феминизму? Конечно, можно сказать, что большинство женщин — пролетарии. А раз они пролетарии, то только диктатура пролетариата покончит со всяким угнетением.
Такой ответ больше походит на отговорку. Отвечая так, нельзя понять, как относиться к феминизму и каким он бывает, насколько он полезен или вреден.
Чтобы разобраться в этом, надо проследить, как развивалось женское движение с эпохи, когда едва ли появились условия для раскрепощения женщины, — со Средних веков.
#статья #политэкономия #история
🖋 Володя Гарпунщик
🔗 https://spichka.media/feminism/
Как марксисты относятся к феминизму? Конечно, можно сказать, что большинство женщин — пролетарии. А раз они пролетарии, то только диктатура пролетариата покончит со всяким угнетением.
Такой ответ больше походит на отговорку. Отвечая так, нельзя понять, как относиться к феминизму и каким он бывает, насколько он полезен или вреден.
Чтобы разобраться в этом, надо проследить, как развивалось женское движение с эпохи, когда едва ли появились условия для раскрепощения женщины, — со Средних веков.
#статья #политэкономия #история
🖋 Володя Гарпунщик
🔗 https://spichka.media/feminism/
Снова о Северной Корее, большевиках у власти и об искусстве — всё, что будет в мае
На примере большевиков видно, как далеки могут быть представления коммунистов от неожиданных задач, которые нужно решать здесь и сейчас.
Взять хотя бы то, что сперва большевики не хотели национализировать предприятия; надо было хотя бы их организовать. А по вопросу о мире единая партия раскололась на три лагеря, чего мало кто ожидал. Андрей Шадрин для нас рассмотрел и другие проблемы, с которыми коммунистам пришлось разбираться на ходу.
На одном из занятий кружка мы дискутировали о модернизме в искусстве и разделились по вопросу о том, можно ли объективно оценивать творения людей. Стоит ли считать, что искусство субъективно и каждое произведение равноценно любому другому? Нам кажется, что нет: истинность и ценность тех же полотен возможно определить. Другой вопрос, насколько это легко.
Из Северной Кореи бегут тысячи людей с разными взглядами и по различным мотивам. Чтобы верно оценить масштабы этого переселения, надо посмотреть, какие волны были и когда они происходили; подробнее об этом — в наших карточках.
#анонс
На примере большевиков видно, как далеки могут быть представления коммунистов от неожиданных задач, которые нужно решать здесь и сейчас.
Взять хотя бы то, что сперва большевики не хотели национализировать предприятия; надо было хотя бы их организовать. А по вопросу о мире единая партия раскололась на три лагеря, чего мало кто ожидал. Андрей Шадрин для нас рассмотрел и другие проблемы, с которыми коммунистам пришлось разбираться на ходу.
На одном из занятий кружка мы дискутировали о модернизме в искусстве и разделились по вопросу о том, можно ли объективно оценивать творения людей. Стоит ли считать, что искусство субъективно и каждое произведение равноценно любому другому? Нам кажется, что нет: истинность и ценность тех же полотен возможно определить. Другой вопрос, насколько это легко.
Из Северной Кореи бегут тысячи людей с разными взглядами и по различным мотивам. Чтобы верно оценить масштабы этого переселения, надо посмотреть, какие волны были и когда они происходили; подробнее об этом — в наших карточках.
#анонс
Проводим в Москве публичную лекцию о Восточной Германии
Наш редактор Егор Живинин расскажет, как строился социализм в Германии.
Взглянем, как проводилась оккупация страны, какие конфликты возникали и как немецкие коммунисты при этом умудрялись делать что-то своё.
Если вы не читали наши статьи по ГДР, то приходите — объясним, о чём они были. А если читали, то всё равно приходите: узнаете кое-что новое и сможете задать вопросы.
🕖 11 мая, 19:00.
📍 Библиотека № 50 (Москва, ул. Октябрьская, д. 103, к. 1).
Лекцию организуют ребята из Молодёжного ун-та современного социализма.
#анонс
Наш редактор Егор Живинин расскажет, как строился социализм в Германии.
Взглянем, как проводилась оккупация страны, какие конфликты возникали и как немецкие коммунисты при этом умудрялись делать что-то своё.
Если вы не читали наши статьи по ГДР, то приходите — объясним, о чём они были. А если читали, то всё равно приходите: узнаете кое-что новое и сможете задать вопросы.
🕖 11 мая, 19:00.
📍 Библиотека № 50 (Москва, ул. Октябрьская, д. 103, к. 1).
Лекцию организуют ребята из Молодёжного ун-та современного социализма.
#анонс
Не каждое произведение искусства подлинное — размышляем, в чём же дело
Очевидно, среди множества произведений искусства есть талантливые, а есть посредственные образцы. Хотя если задуматься, то непонятно, какие из них — талантливые, а какие — посредственные.
Чтобы разобраться в этом, надо смотреть, насколько эстетически совершенны и художественно глубоки произведения, насколько они живорождённы и мертворождённы.
Посмотрим, как это открывается зрителю, на примере «Оттепели» — пейзажа Фёдора Васильева.
#заметка #культура
🖋 Андрей Смирнов
🔗 https://telegra.ph/Nastoyashchee-iskusstvo-05-05
Очевидно, среди множества произведений искусства есть талантливые, а есть посредственные образцы. Хотя если задуматься, то непонятно, какие из них — талантливые, а какие — посредственные.
Чтобы разобраться в этом, надо смотреть, насколько эстетически совершенны и художественно глубоки произведения, насколько они живорождённы и мертворождённы.
Посмотрим, как это открывается зрителю, на примере «Оттепели» — пейзажа Фёдора Васильева.
#заметка #культура
🖋 Андрей Смирнов
🔗 https://telegra.ph/Nastoyashchee-iskusstvo-05-05
Telegraph
Какое искусство — настоящее?
Эстетическое совершенство картины определяется тем, насколько правильно художник её написал: если живописное полотно соответствует нормам известной школы, то оно эстетически совершенно — в большей или меньшей степени. Но чтобы сделать это полотно художественно…
Наши редакторы выступили на конференции Союза Марксистов
В докладе мы говорили, что в прошлом надо искать уроки для будущего, а для этого необходимо исследовать проблемы, с которыми сталкивались коммунисты. При этом надо знать, по каким закономерностям развивается капитализм сегодня, чтобы понимать, как добиваться своих целей завтра.
К сожалению, среди остальных выступающих никто не предлагал теоретически осмыслять действительность. Все говорили о том, что надо что-то делать, но никто не задумывался, с чего начинать. Больше того: один из членов Союза Марксистов прямо сказал, что они не анализируют ни прошлое, ни современность. Лишь Александр Шубин попытался системно объяснить, к чему и как нужно идти, хотя и по-своему, по-анархистски.
Радует, однако, что товарищи смогли хорошо организовать конференцию и на неё пришли люди с разных организаций. Но объединяться бессмысленно, если нет общих взглядов и планов — над ними тоже надо работать.
#настоящее
🎥 Союз марксистов
👨🏻🏫 Егор Живинин, Андрей Рубцов
🔗 https://youtu.be/M6Uq-Ivd7to
В докладе мы говорили, что в прошлом надо искать уроки для будущего, а для этого необходимо исследовать проблемы, с которыми сталкивались коммунисты. При этом надо знать, по каким закономерностям развивается капитализм сегодня, чтобы понимать, как добиваться своих целей завтра.
К сожалению, среди остальных выступающих никто не предлагал теоретически осмыслять действительность. Все говорили о том, что надо что-то делать, но никто не задумывался, с чего начинать. Больше того: один из членов Союза Марксистов прямо сказал, что они не анализируют ни прошлое, ни современность. Лишь Александр Шубин попытался системно объяснить, к чему и как нужно идти, хотя и по-своему, по-анархистски.
Радует, однако, что товарищи смогли хорошо организовать конференцию и на неё пришли люди с разных организаций. Но объединяться бессмысленно, если нет общих взглядов и планов — над ними тоже надо работать.
#настоящее
🎥 Союз марксистов
👨🏻🏫 Егор Живинин, Андрей Рубцов
🔗 https://youtu.be/M6Uq-Ivd7to
Подобрали власть, и осталось восстановить страну: Андрей Шадрин — о начале советской истории
Когда большевики осознали, с чем они столкнулись, то их представления о социализме остались благопожеланиями. Надо было решать приземлённые задачи, а не думать о далёком будущем.
К примеру, не получилось сразу национализировать банки, чтобы бороться с инфляцией. Банкиры отказывали большевикам в просьбах и могли себе это позволить. Диктатуры пролетариата не было, а опытных кадров едва ли хватало; приходилось считаться с буржуазными специалистами.
Объединять крестьян и рабочих тоже не удавалось: нужно было спасать от голода горожан, а для этого приходилось изымать у деревни излишки хлеба.
Андрей Шадрин рассказал нам подробнее о проблемах, с которыми справлялись большевики, и о том, как они вступили в Гражданскую войну, подписав «похабный мир».
#лекции #история
👨🏻🏫 Андрей Шадрин
🖋 Коллектив Спички
🔗 https://spichka.media/lectures-soviet-history-7/
Когда большевики осознали, с чем они столкнулись, то их представления о социализме остались благопожеланиями. Надо было решать приземлённые задачи, а не думать о далёком будущем.
К примеру, не получилось сразу национализировать банки, чтобы бороться с инфляцией. Банкиры отказывали большевикам в просьбах и могли себе это позволить. Диктатуры пролетариата не было, а опытных кадров едва ли хватало; приходилось считаться с буржуазными специалистами.
Объединять крестьян и рабочих тоже не удавалось: нужно было спасать от голода горожан, а для этого приходилось изымать у деревни излишки хлеба.
Андрей Шадрин рассказал нам подробнее о проблемах, с которыми справлялись большевики, и о том, как они вступили в Гражданскую войну, подписав «похабный мир».
#лекции #история
👨🏻🏫 Андрей Шадрин
🖋 Коллектив Спички
🔗 https://spichka.media/lectures-soviet-history-7/
Сегодня в 15:00 наш товарищ Василий Лебедев расскажет на Рабкоре о японских коммунистах
Вы узнаете, зачем компартия Японии сбросила с корабля современности Ленина и что такое «гачи-коммунизм».
#стрим #настоящее
🎥 Рабкор
👥 Василий Лебедев, Борис Кагарлицкий
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=8u8ZqJyaMkI
Вы узнаете, зачем компартия Японии сбросила с корабля современности Ленина и что такое «гачи-коммунизм».
#стрим #настоящее
🎥 Рабкор
👥 Василий Лебедев, Борис Кагарлицкий
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=8u8ZqJyaMkI
Проводим в Москве вторую публичную лекцию — о кризисе 1953 года в Восточной Германии
В одном из роликов мы рассказывали, как советское руководство спровоцировало кризис в соцблоке в начале 50-х годов. Но кое в чём мы ошиблись и хотим представить эти события немного иначе.
Сперва обсудим, почему Сталин решил усиливать оккупацию ГДР, а потом — почему новое руководство хотело её продать в обмен на мирное сосуществование и к чему это привело.
🕖 25 мая, 19:00.
📍 Библиотека № 50 (Москва, ул. Октябрьская, д. 103, к. 1).
Лекцию организует Молодёжный университет современного социализма.
#анонс
В одном из роликов мы рассказывали, как советское руководство спровоцировало кризис в соцблоке в начале 50-х годов. Но кое в чём мы ошиблись и хотим представить эти события немного иначе.
Сперва обсудим, почему Сталин решил усиливать оккупацию ГДР, а потом — почему новое руководство хотело её продать в обмен на мирное сосуществование и к чему это привело.
🕖 25 мая, 19:00.
📍 Библиотека № 50 (Москва, ул. Октябрьская, д. 103, к. 1).
Лекцию организует Молодёжный университет современного социализма.
#анонс
Коронавирус был лишь первым экономическим потрясением
В марте в Штатах обанкротился Silicon Valley Bank и создал проблемы другим банкам. Потом на грани банкротства оказался уже швейцарский банк Credit Suisse. Чтобы спасти ситуацию, его купил другой швейцарский банк за 3.25 $ млрд со скидкой в 4.75 $ млрд. Всё временно успокоилось.
Ещё весной 20-го можно было предположить, что последствия пандемии будут серьёзными. Глобального краха тогда не произошло, но системные проблемы остались. Стоит ли ждать безработицу, войну и голод по всему миру? Чтобы разобраться, полезно вспомнить, как марксисты оценивали риски 3 года назад.
#архив #настоящее
🖋 Джон Смит
⌨️ Влад Федюшин, Дмитрий Пономаренко, Егор Радайкин
🔗 https://spichka.media/john-smith-coronavirus/
В марте в Штатах обанкротился Silicon Valley Bank и создал проблемы другим банкам. Потом на грани банкротства оказался уже швейцарский банк Credit Suisse. Чтобы спасти ситуацию, его купил другой швейцарский банк за 3.25 $ млрд со скидкой в 4.75 $ млрд. Всё временно успокоилось.
Ещё весной 20-го можно было предположить, что последствия пандемии будут серьёзными. Глобального краха тогда не произошло, но системные проблемы остались. Стоит ли ждать безработицу, войну и голод по всему миру? Чтобы разобраться, полезно вспомнить, как марксисты оценивали риски 3 года назад.
#архив #настоящее
🖋 Джон Смит
⌨️ Влад Федюшин, Дмитрий Пономаренко, Егор Радайкин
🔗 https://spichka.media/john-smith-coronavirus/
В июне — дискутируем с Lenin Crew и освещаем кое-что актуальное по Северной Корее и Китаю
После дискуссии с Lenin Crew наш коллектив решил подробнее разработать теорию переходного периода. Пришлось обсуждать историю и философию, дополнять основные категории истмата, описывающие развитие общества. Теперь наш взгляд на советское общество, как переходное, звучит логичнее и органично встраивается в классический марксизм.
В новой статье редакция Рабкора утверждает, что во внешней политике руководство Северной Кореи беспринципно и не опирается на классовый подход. Дескать, нельзя поддерживать РФ в условиях СВО — это не по-марксистски. Вот она, детская болезнь левизны в коммунизме. Подробнее — расскажем в ответной заметке.
Наши переводчики перевели статью Ли Миньци — мир-системщика, представителя новых левых в Поднебесной. Ли доказывает, что Китай не империалист, смешивая теорию империализма Ленина и мир-системный анализ — и допускает немало ошибок, хотя факты приводит интересные.
#анонс
После дискуссии с Lenin Crew наш коллектив решил подробнее разработать теорию переходного периода. Пришлось обсуждать историю и философию, дополнять основные категории истмата, описывающие развитие общества. Теперь наш взгляд на советское общество, как переходное, звучит логичнее и органично встраивается в классический марксизм.
В новой статье редакция Рабкора утверждает, что во внешней политике руководство Северной Кореи беспринципно и не опирается на классовый подход. Дескать, нельзя поддерживать РФ в условиях СВО — это не по-марксистски. Вот она, детская болезнь левизны в коммунизме. Подробнее — расскажем в ответной заметке.
Наши переводчики перевели статью Ли Миньци — мир-системщика, представителя новых левых в Поднебесной. Ли доказывает, что Китай не империалист, смешивая теорию империализма Ленина и мир-системный анализ — и допускает немало ошибок, хотя факты приводит интересные.
#анонс
