11 июня
Это точно был амфетамин? - одна из надписей, украшающих доску дома у 🍀. На ней гости пишут все, что им захочется - в том числе, и находясь в разных измененных состояниях сознания.
Эта уютная маленькая комната больше напоминает музей или неформальную библиотеку - запомнилась книжка с картинками про историю одной коммунальной квартиры - про всех ее жильцов и происшествия там. Представляю что-то похожее про одну из дружеских квартир, в которых мне доводилось жить - у каждой была собственная неповторимая история. Кстати, я когда-то хотела поставить там подобную доску.
Черновики моих постов выглядят обычно как эта совокупность текста на доске.
Это точно был амфетамин? - одна из надписей, украшающих доску дома у 🍀. На ней гости пишут все, что им захочется - в том числе, и находясь в разных измененных состояниях сознания.
Эта уютная маленькая комната больше напоминает музей или неформальную библиотеку - запомнилась книжка с картинками про историю одной коммунальной квартиры - про всех ее жильцов и происшествия там. Представляю что-то похожее про одну из дружеских квартир, в которых мне доводилось жить - у каждой была собственная неповторимая история. Кстати, я когда-то хотела поставить там подобную доску.
Черновики моих постов выглядят обычно как эта совокупность текста на доске.
12 июня
Повсюду плакаты и листовки с вполне конкретными требованиями смягчения наркополитики, продается мерч с сатирическими принтами на тему, во внутреннем дворике много прекрасных людей - некоторые из них мне знакомы ещё с питерских тусовок и я рада их видеть. Тут же на территории площадки стоит фирменный автобус ФАР - фонда Андрея Рылькова, который занимается снижением вреда, о нем я тут писала уже не раз.
Каждый раз не могу поверить, что эту тему готовы обсуждать на публичных площадках - и каждый раз пребываю в восторге.
Народу так много, что сложно найти укромный уголок для того, чтобы привести мысли в порядок и написать пост. Сложно находить баланс между общением - получением информации - написанием текстов об этом всем.
Если вдруг кто-то тоже тут, пишите - рада буду общению. Хотя, мне бывает иногда сложно его начинать.
Повсюду плакаты и листовки с вполне конкретными требованиями смягчения наркополитики, продается мерч с сатирическими принтами на тему, во внутреннем дворике много прекрасных людей - некоторые из них мне знакомы ещё с питерских тусовок и я рада их видеть. Тут же на территории площадки стоит фирменный автобус ФАР - фонда Андрея Рылькова, который занимается снижением вреда, о нем я тут писала уже не раз.
Каждый раз не могу поверить, что эту тему готовы обсуждать на публичных площадках - и каждый раз пребываю в восторге.
Народу так много, что сложно найти укромный уголок для того, чтобы привести мысли в порядок и написать пост. Сложно находить баланс между общением - получением информации - написанием текстов об этом всем.
Если вдруг кто-то тоже тут, пишите - рада буду общению. Хотя, мне бывает иногда сложно его начинать.
Про тусовку-дискуссию о наркополитике в день России:
Мы с девочкой из чата по наркопросвещению уходим поговорить на пыльную лестницу завода, из которого сделано выставочное пространство - шум одновременных разговоров десятков людей заглушает мысли. Замечаю слишком много похожих вещей в наших биографиях и поведении и советую ей прочитать книгу про синдром дефицита внимания. Она говорит, что ей сложно дочитывать книги до конца.
Я вздыхаю, и говорю, что мне тоже.
Чуть не остаёмся запертыми в той части завода, где проходила какая-то студенческая выставка - и возвращаемся в зал, где идёт концерт.
Забираемся на балкончик над сценой - внизу рэперы сменились на рокеров, на танцполе хаотичное агрессивное движение слэма. Повторяющийся хрип сквозь гитарные переборы: саботируй это!
Никогда не участвую в слэме - у меня не слишком хорошо с координацией, чтобы это проходило безвредно для меня и окружающих, да и музыку немного не ту люблю. Тем не менее, наблюдать и слышать другую музыкальную культуру интересно. Какие-то двадцать лет назад фанаты музыки разных направлений делились на субкультуры и противостояли друг другу - нельзя было не обратить внимание, что и рокерам, и рейверам, и рэперам дают по голове одними и теми же казенными дубинками.
У меня по-прежнему висит дома картина, нарисованная 🐇 в одном из наших ныне не существующих притонов - коллаж из нашей прошлой осени. Одна из надписей на картине: мама сказала не соваться в политику, но что делать, если политик сует мне? - ирония про ее парня, который учился на политолога. Не ирония про всех нас - я бы рада не говорить, не видеть, не слушать и не думать про государство, если бы оно первым не лезло ко мне в штаны, в телефон и в зиплок.
Кстати, подругу встретила там же, на дискуссии-концерте за реформу 228.
Недавно Голунова хотели посадить по 228 за то, что он залез в так называемую политику - но не стали, потому что за него вступились все на свете. Сотни тысяч человек, которые никуда не лезут, хотят посадить по 228 за 228 из года в год - и сажают, в том числе порой вообще невиновных.
Вообще, нарастающий интерес к статье 228 и ее реформе витает в воздухе. Ранее произносимая шепотом тема - резонирует в выставках, отзывается в лозунгах, описывается в мельчайших подробностях в телеграм. Года два назад мне было бы сложно даже подумать о таком. Я не хочу сказать, что нам нечего терять кроме своих зиплоков, но с 228 все обязательно станет получше просто потому, что хуже-то некуда.
Мы с девочкой из чата по наркопросвещению уходим поговорить на пыльную лестницу завода, из которого сделано выставочное пространство - шум одновременных разговоров десятков людей заглушает мысли. Замечаю слишком много похожих вещей в наших биографиях и поведении и советую ей прочитать книгу про синдром дефицита внимания. Она говорит, что ей сложно дочитывать книги до конца.
Я вздыхаю, и говорю, что мне тоже.
Чуть не остаёмся запертыми в той части завода, где проходила какая-то студенческая выставка - и возвращаемся в зал, где идёт концерт.
Забираемся на балкончик над сценой - внизу рэперы сменились на рокеров, на танцполе хаотичное агрессивное движение слэма. Повторяющийся хрип сквозь гитарные переборы: саботируй это!
Никогда не участвую в слэме - у меня не слишком хорошо с координацией, чтобы это проходило безвредно для меня и окружающих, да и музыку немного не ту люблю. Тем не менее, наблюдать и слышать другую музыкальную культуру интересно. Какие-то двадцать лет назад фанаты музыки разных направлений делились на субкультуры и противостояли друг другу - нельзя было не обратить внимание, что и рокерам, и рейверам, и рэперам дают по голове одними и теми же казенными дубинками.
У меня по-прежнему висит дома картина, нарисованная 🐇 в одном из наших ныне не существующих притонов - коллаж из нашей прошлой осени. Одна из надписей на картине: мама сказала не соваться в политику, но что делать, если политик сует мне? - ирония про ее парня, который учился на политолога. Не ирония про всех нас - я бы рада не говорить, не видеть, не слушать и не думать про государство, если бы оно первым не лезло ко мне в штаны, в телефон и в зиплок.
Кстати, подругу встретила там же, на дискуссии-концерте за реформу 228.
Недавно Голунова хотели посадить по 228 за то, что он залез в так называемую политику - но не стали, потому что за него вступились все на свете. Сотни тысяч человек, которые никуда не лезут, хотят посадить по 228 за 228 из года в год - и сажают, в том числе порой вообще невиновных.
Вообще, нарастающий интерес к статье 228 и ее реформе витает в воздухе. Ранее произносимая шепотом тема - резонирует в выставках, отзывается в лозунгах, описывается в мельчайших подробностях в телеграм. Года два назад мне было бы сложно даже подумать о таком. Я не хочу сказать, что нам нечего терять кроме своих зиплоков, но с 228 все обязательно станет получше просто потому, что хуже-то некуда.
13 июня
Один занятный текст про наркотики как коммуникативную технологию и анализ наркополитики в этом контексте:
http://syg.ma/@iozhi-stoliet/sedi-plant-informatsionnaia-voina-v-epokhu-opasnykh-vieshchiestv
«Моя первая попытка дать какие-то ответы состоит в том, чтобы думать о наркотиках как о технологиях, своего рода софте почти биотехнологиях или жидких технологиях. Возможно, даже как коммуникационных технологиях, потому что способ, которым наркотики действуют в человеческом теле или в мозге состоит в том, что они в основном вмешиваются во внутренние средства коммуникации. Если подумать, человеческое тело имеет свои внутренние коммуникационные системы, использующие химикаты, для создания нейромедиаторов и гормонов. Это химические коммуникаторы тела, вид посыльных, которые передают информацию между клетками. Эти сообщения могут быть использованы, или блокированы, или добавлены к другим химическим соединениям, которые мы знаем как наркотики. Эти другие химические соединения чужды человеческому телу: очевидно, нечто подобное кокаину приходит из–за пределов человеческого тела, но оно настолько похоже на ваши родные коммуникации, что если оно вам нравится, ваши родные медиа, ваше тело радо принять его как свои собственные медиа. Фактически, наркотики по определению являются веществами, которые оказывают определенное влияние на биохимию человека. Это химические устройства, молекулярные машины, которые вмешиваются во внутренние системы коммуникации организма.
Наркотики — это вещества, которые могу проскользнуть через химические фильтры в мозг, уклониться от его механизмов скрининга и войти в вашу систему инкогнито, замаскированными под уже существующие химикаты.
По сути, они обманывают ваше тело, которое думает, что оно имеет дело с уже существующим знакомым химическим веществом. С этой точки зрения, наркотики — очень точное и очень интимное средство модификации человеческого восприятия и человеческого поведения. Как только они произвели изменения внутренней коммуникации в мозге, они также изменяют то, как мы воспринимаем и как ведем себя не только на индивидуальном уровне, но и на уровне культуры, популяции, совокупности мозгов, которые получают, обрабатывают и хранят информацию»
Один занятный текст про наркотики как коммуникативную технологию и анализ наркополитики в этом контексте:
http://syg.ma/@iozhi-stoliet/sedi-plant-informatsionnaia-voina-v-epokhu-opasnykh-vieshchiestv
«Моя первая попытка дать какие-то ответы состоит в том, чтобы думать о наркотиках как о технологиях, своего рода софте почти биотехнологиях или жидких технологиях. Возможно, даже как коммуникационных технологиях, потому что способ, которым наркотики действуют в человеческом теле или в мозге состоит в том, что они в основном вмешиваются во внутренние средства коммуникации. Если подумать, человеческое тело имеет свои внутренние коммуникационные системы, использующие химикаты, для создания нейромедиаторов и гормонов. Это химические коммуникаторы тела, вид посыльных, которые передают информацию между клетками. Эти сообщения могут быть использованы, или блокированы, или добавлены к другим химическим соединениям, которые мы знаем как наркотики. Эти другие химические соединения чужды человеческому телу: очевидно, нечто подобное кокаину приходит из–за пределов человеческого тела, но оно настолько похоже на ваши родные коммуникации, что если оно вам нравится, ваши родные медиа, ваше тело радо принять его как свои собственные медиа. Фактически, наркотики по определению являются веществами, которые оказывают определенное влияние на биохимию человека. Это химические устройства, молекулярные машины, которые вмешиваются во внутренние системы коммуникации организма.
Наркотики — это вещества, которые могу проскользнуть через химические фильтры в мозг, уклониться от его механизмов скрининга и войти в вашу систему инкогнито, замаскированными под уже существующие химикаты.
По сути, они обманывают ваше тело, которое думает, что оно имеет дело с уже существующим знакомым химическим веществом. С этой точки зрения, наркотики — очень точное и очень интимное средство модификации человеческого восприятия и человеческого поведения. Как только они произвели изменения внутренней коммуникации в мозге, они также изменяют то, как мы воспринимаем и как ведем себя не только на индивидуальном уровне, но и на уровне культуры, популяции, совокупности мозгов, которые получают, обрабатывают и хранят информацию»
syg.ma
Сэди Плант. Информационная война в эпоху опасных веществ
Киберфеминистский анализ наркотиков как технологий — биохимических, военных, коммуникационных, свободно циркулирующих и в то же время глобально контролируемых
14 июня
Надпись: сон за рулём убивает. Вспоминается книжка про дальнобойщика - амфетаминщика, который говорил, что представители данной профессии в те времена так часто юзали бензедриновые таблетки, что он чуть ли не думал, что они входят в программу медицинского страхования.
Да, руль в этой тачке справа. Машина какая-то азиатская, судя по номерам и иероглифам на наклейках и в интерфейсе встроенной магнитолы - она китайская.
Надпись: сон за рулём убивает. Вспоминается книжка про дальнобойщика - амфетаминщика, который говорил, что представители данной профессии в те времена так часто юзали бензедриновые таблетки, что он чуть ли не думал, что они входят в программу медицинского страхования.
Да, руль в этой тачке справа. Машина какая-то азиатская, судя по номерам и иероглифам на наклейках и в интерфейсе встроенной магнитолы - она китайская.
15 июня
Вообще, кетамин в сочетании со стимуляторами прекрасен, конечно. В комбинации его с амфетамином у меня начинается то, что обычно любят рассказывать про психоделики - ну вот это все про необычные мысли и понимание мира. А также убирается тревожность, если была, и панические атаки на тему передоза, если тоже вдруг начинается.
Если в этот коктейль из белых порошков добавить ещё мефедрона - то будет потрясающе легко и приятно, меф действует дольше и догоняться им без усиления негативных эффектов тоже можно дольше. А если кет занюхать раньше амфетамина и мефедрона, то благодаря легкой анестезии кета в носу не будет щипать от других порошков - для мефа очень актуально. Лучше именно в таком порядке, потому что если отмерять кетамин с его дозировкой под мефом - можно случайно отправиться в К-hole.
А на отходах от мефедрона если снюхать немного кетамина - то почти незаметны собственно отхода, которые у меня обычно недолго, но ярко и отвратительно выражены. От мдма кстати также - но ещё и долго.
Думала, раз диссоциативы меня больше не пугают - не закинуть ли как-нибудь dxm, но говорят его с амфом мешать противопоказано. А для меня юзать что-то без амфетамина - это деньги, как говорится, на ветер.
А ещё кетамин заглушает боль/иные неприятные ощущения в челюсти - сразу три зуба мудрости дают о себе знать уже на регулярной основе, усиливая бруксизм и периодически вызывая желание вскрыть себе эту самую челюсть. Один или два из них ещё растут не совсем правильно и с той стороны щека разодрана как в первые разы употребления мдма - когда мы ни про магний-то толком не знали, ни про жвачку даже.
Надеюсь, хватит духу дойти и удалить по крайней мере тот из них, который наиболее мешает - все никак не соберусь. С одной стороны, наркотики позволяют притуплять боль и игнорировать проблему дальше, с другой - то, что на вторых сутках чувствуешь себя как на третьих из-за того, что разодранная щека не успевает зажить, когда не спишь, и одновременно моя любовь к марафонам должны заставить меня доползти до стоматолога.
Вообще, кетамин в сочетании со стимуляторами прекрасен, конечно. В комбинации его с амфетамином у меня начинается то, что обычно любят рассказывать про психоделики - ну вот это все про необычные мысли и понимание мира. А также убирается тревожность, если была, и панические атаки на тему передоза, если тоже вдруг начинается.
Если в этот коктейль из белых порошков добавить ещё мефедрона - то будет потрясающе легко и приятно, меф действует дольше и догоняться им без усиления негативных эффектов тоже можно дольше. А если кет занюхать раньше амфетамина и мефедрона, то благодаря легкой анестезии кета в носу не будет щипать от других порошков - для мефа очень актуально. Лучше именно в таком порядке, потому что если отмерять кетамин с его дозировкой под мефом - можно случайно отправиться в К-hole.
А на отходах от мефедрона если снюхать немного кетамина - то почти незаметны собственно отхода, которые у меня обычно недолго, но ярко и отвратительно выражены. От мдма кстати также - но ещё и долго.
Думала, раз диссоциативы меня больше не пугают - не закинуть ли как-нибудь dxm, но говорят его с амфом мешать противопоказано. А для меня юзать что-то без амфетамина - это деньги, как говорится, на ветер.
А ещё кетамин заглушает боль/иные неприятные ощущения в челюсти - сразу три зуба мудрости дают о себе знать уже на регулярной основе, усиливая бруксизм и периодически вызывая желание вскрыть себе эту самую челюсть. Один или два из них ещё растут не совсем правильно и с той стороны щека разодрана как в первые разы употребления мдма - когда мы ни про магний-то толком не знали, ни про жвачку даже.
Надеюсь, хватит духу дойти и удалить по крайней мере тот из них, который наиболее мешает - все никак не соберусь. С одной стороны, наркотики позволяют притуплять боль и игнорировать проблему дальше, с другой - то, что на вторых сутках чувствуешь себя как на третьих из-за того, что разодранная щека не успевает зажить, когда не спишь, и одновременно моя любовь к марафонам должны заставить меня доползти до стоматолога.
17 июня
Эта оптическая иллюзия по идее должна определять наличие/отсутствие синдрома дефицита внимания, а также степень его выраженности - от способности сконцентрироваться на точке в центре зависит возможность увидеть исчезновение жёлтых точек на периферии:
https://youtu.be/EI-bIfC4rVM
Вчера наткнулась на нее и имела возможность проверить, как я вижу ее без стимуляторов - ну, собственно, никак не увидела. Желтые точки не съебывали из поля зрения совершенно, только иногда в некоторых из них было небольшое потемнение в середине
Сейчас попробовала посмотреть ролик под амфетамином, в темной комнате и с роликом на весь экран - чтобы ничего не отвлекало. Только так поняла, как это должно было выглядеть - хотя все три точки исчезали всего несколько раз и то не более, чем на секунду, одну-две удавалось заставить исчезнуть чаще и на более долгое время.
Не то, чтобы я воспринимала это сильно серьезнее, чем те тесты "кто ты из Винни Пуха", но это достаточно интересно.
А у вас иллюзия работает? А под пав - тоже или наоборот? Или только под ними и работает?))
Эта оптическая иллюзия по идее должна определять наличие/отсутствие синдрома дефицита внимания, а также степень его выраженности - от способности сконцентрироваться на точке в центре зависит возможность увидеть исчезновение жёлтых точек на периферии:
https://youtu.be/EI-bIfC4rVM
Вчера наткнулась на нее и имела возможность проверить, как я вижу ее без стимуляторов - ну, собственно, никак не увидела. Желтые точки не съебывали из поля зрения совершенно, только иногда в некоторых из них было небольшое потемнение в середине
Сейчас попробовала посмотреть ролик под амфетамином, в темной комнате и с роликом на весь экран - чтобы ничего не отвлекало. Только так поняла, как это должно было выглядеть - хотя все три точки исчезали всего несколько раз и то не более, чем на секунду, одну-две удавалось заставить исчезнуть чаще и на более долгое время.
Не то, чтобы я воспринимала это сильно серьезнее, чем те тесты "кто ты из Винни Пуха", но это достаточно интересно.
А у вас иллюзия работает? А под пав - тоже или наоборот? Или только под ними и работает?))
YouTube
Motion-induced blindness: test for the severity of ADHD : eChalk illusion
The success of this illusion depends on your ability to focus and not be distracted. This illusion can be therefore used to determine severity of ADHD in an individual or conversely your ability to focus and hold your attention despite distractions.
Attention…
Attention…
👍1