14 мая
Встречала на фестивалях против стигматизации психических расстройств (и не только) такой же взгляд на стыд - как на разрушающее чувство, от которого можно и нужно избавляться. Даже вот нашла целый фестиваль, посвященный именно этой теме.
Кажется, у Живой Библиотеки не было ещё ни разу книги "человек, употребляющий наркотики" - а это было бы здорово, наверное. Но, конечно, опасно с точки зрения законодательства, вероятности доебов со стороны полиции и публичности как таковой - я бы не решилась.
Именно в роли наркопотребителя и именно на данный момент - я об этом.
https://vk.com/video-154874015_456239060
Встречала на фестивалях против стигматизации психических расстройств (и не только) такой же взгляд на стыд - как на разрушающее чувство, от которого можно и нужно избавляться. Даже вот нашла целый фестиваль, посвященный именно этой теме.
Кажется, у Живой Библиотеки не было ещё ни разу книги "человек, употребляющий наркотики" - а это было бы здорово, наверное. Но, конечно, опасно с точки зрения законодательства, вероятности доебов со стороны полиции и публичности как таковой - я бы не решилась.
Именно в роли наркопотребителя и именно на данный момент - я об этом.
https://vk.com/video-154874015_456239060
Vk
#НЕСТЫДНОФЕСТ — как это было?
16 декабря 2018 года Петербург засверкал блёстками и наполнился разговорами на НЕСТЫДНОФЕСТе. Как это было? Смотрите в видео!
Forwarded from Клинический психоанализ
Вот что указано про Россию. Россия «Согласно многочисленным источникам, за последние несколько лет число потребителей наркотиков в России составило от 7,3 до 8,5 миллиона человек. На конференции в Санкт-Петербурге в октябре 2017 года эксперты сообщили, что в 2016 году в России содержалось заключенных 637 482 человека, 63% из которых были за преступления, связанные с наркотиками, и 10% из которых ВИЧ-инфицированы. Кроме того, 54,5% российских наркологов считают религию “наиболее подходящей терапией” для наркозависимости, в результате чего наркозависимость в России обычно лечат антипсихотическими препаратами, подходящими для лечения шизофрении, а не агонистами и антагонистами опиатов. Аналитики также приписывают неоднозначный прогресс и отрицательные показатели плохому межведомственному и межсекторальному сотрудничеству, а также отсутствию согласованной национальной программы реабилитации».
Клинический психоанализ
Вот что указано про Россию. Россия «Согласно многочисленным источникам, за последние несколько лет число потребителей наркотиков в России составило от 7,3 до 8,5 миллиона человек. На конференции в Санкт-Петербурге в октябре 2017 года эксперты сообщили, что…
В России за наркотики сидит больше людей, чем население моего родного города, охуеть.
15 мая
Я еду в метро. Напротив меня - симпатичная девушка с надписью make love not war написанной прямо на лице и короткими цветными волосами того же цвета, что и у меня. Не знаю, она больше похожа на меня в семнадцать лет или на того человека, с кем я в 17 ебалась - и который писал мне в новогоднюю ночь о том, что перебрал с наркотиками и что делать, в то время как я с трудом понимала даже то, насколько они бывают разными. В руке у нее сумка My Chemical Romance - не была фанатом, но слушала их в старшей школе - и тем не менее, только недавно узнала историю их названия.
«Вскоре ребята записали первые демо-кассеты, послушав которые младший брат Джерарда Мики Уэй решил присоединиться к ним в качестве бас-гитариста. Он же предложил название для группы, впечатленный книгой Ирвина Уэлша «Экстази: три истории наркотического счастья» - говорит интернет об истории группы.
Рядом с девушкой сидит мужик в футболке с Бобом Марли, курящим косяк. А на соседнем с ним кресле - моя подруга, с которой мы едем забирать закладку с амфетамином.
Сколько людей в вагоне метро тоже употребляет запрещённые психоактивные вещества - которые государство называет наркотиками? Как минимум, нас двое - я и моя подруга, а как максимум - мы этого никогда не узнаем. Сколько людей в вагоне употребляет или употребляли или будут употреблять не запрещённые законом психоактивные вещества - курит табак, пьет алкоголь и кофе? Как минимум все.
Если во время нашей поездки в метро пройдет заседание парламента по запрету табака, кофе и алкоголя - все, кто едут в вагоне, станут людьми, имеющими опыт в употреблении незаконных веществ. Если во время нашей поездки в метро пройдет заседание парламента напротив - о легализации всех остальных пав, то никто из пассажиров в вагоне не будет потребителем запрещенных веществ, т.к. таких не будет. Это невозможные преувеличенные ситуации, но они показывают относительность законов о пав.
Поезд прибывает на станцию и подключается интернет - чтобы я снова продолжила доказывать знакомым в чатике, что проблема с запретом большинства психоактивных веществ затрагивает не такой узкий круг людей, как они привыкли думать.
Я еду в метро. Напротив меня - симпатичная девушка с надписью make love not war написанной прямо на лице и короткими цветными волосами того же цвета, что и у меня. Не знаю, она больше похожа на меня в семнадцать лет или на того человека, с кем я в 17 ебалась - и который писал мне в новогоднюю ночь о том, что перебрал с наркотиками и что делать, в то время как я с трудом понимала даже то, насколько они бывают разными. В руке у нее сумка My Chemical Romance - не была фанатом, но слушала их в старшей школе - и тем не менее, только недавно узнала историю их названия.
«Вскоре ребята записали первые демо-кассеты, послушав которые младший брат Джерарда Мики Уэй решил присоединиться к ним в качестве бас-гитариста. Он же предложил название для группы, впечатленный книгой Ирвина Уэлша «Экстази: три истории наркотического счастья» - говорит интернет об истории группы.
Рядом с девушкой сидит мужик в футболке с Бобом Марли, курящим косяк. А на соседнем с ним кресле - моя подруга, с которой мы едем забирать закладку с амфетамином.
Сколько людей в вагоне метро тоже употребляет запрещённые психоактивные вещества - которые государство называет наркотиками? Как минимум, нас двое - я и моя подруга, а как максимум - мы этого никогда не узнаем. Сколько людей в вагоне употребляет или употребляли или будут употреблять не запрещённые законом психоактивные вещества - курит табак, пьет алкоголь и кофе? Как минимум все.
Если во время нашей поездки в метро пройдет заседание парламента по запрету табака, кофе и алкоголя - все, кто едут в вагоне, станут людьми, имеющими опыт в употреблении незаконных веществ. Если во время нашей поездки в метро пройдет заседание парламента напротив - о легализации всех остальных пав, то никто из пассажиров в вагоне не будет потребителем запрещенных веществ, т.к. таких не будет. Это невозможные преувеличенные ситуации, но они показывают относительность законов о пав.
Поезд прибывает на станцию и подключается интернет - чтобы я снова продолжила доказывать знакомым в чатике, что проблема с запретом большинства психоактивных веществ затрагивает не такой узкий круг людей, как они привыкли думать.
16 мая
Такие футболочки продают на какой-то из выставок на Винзаводе в Москве. Как наблюдательно заметил @lsdap - зачем завязывать узлом нос, если ноздри по идее находятся снизу у основания носа?
Такие футболочки продают на какой-то из выставок на Винзаводе в Москве. Как наблюдательно заметил @lsdap - зачем завязывать узлом нос, если ноздри по идее находятся снизу у основания носа?
16 мая
Пока я сижу на лекции drugtalks про гуманизацию наркополитики, предлагаю почитать статью про то, почему отпуск лекарств строго по рецепту, в том числе психоактивных - не самая лучшая идея для свободного общества.
Статья хоть и немного провокативная, но задаёт важные вопросы. Вот она:
http://goo.gl/z2lMPK
Фрагмент, где это объясняется на примере аддералла (амфетамин) в Америке:
«Чтобы понять, каким образом рецептурный отпуск отдает суждениям врачей приоритет перед мнением пациентов, приведем пример с препаратом Аддерол. Это средство прописывается только для лечения синдрома дефицита внимания (СДВ), но все больше студентов и работников, не страдающих этим недугом, обнаруживает, что прием аддерола позволяет повысить эффективность учебы и производительность труда. Тем не менее люди, которым не поставлен диагноз СДВ, не могут законным образом приобрести аддерол, поскольку врач не пропишет им это средство. В результате в университетских кампусах возник черный рынок аддерола, но те, кто покупает это лекарство без рецепта, нарушают закон.
Подобно пациентам с СДВ, дающим информированное согласие на прием аддерола, потребители этого препарата, приобретающие его на черном рынке, считают, что потенциальная польза от аддерола превосходит связанные с ним риски. Врачи и органы, регулирующие фармацевтический рынок, предоставляют доступ к какому-либо лекарству, если считают, что польза от него в медицинском плане перевешивает медицинские риски. Когда лекарство не приносит пользу в медицинском плане, возможные риски оправдать нечем — поэтому здоровые пациенты не имеют доступа к потенциально полезным для них препаратам. В частности, можно представить себе, что общая польза от аддерола для некоторых категорий учащихся и работников, не страдающих СДВ, будет даже больше, чем общая польза от него для больных СДВ».
Пока я сижу на лекции drugtalks про гуманизацию наркополитики, предлагаю почитать статью про то, почему отпуск лекарств строго по рецепту, в том числе психоактивных - не самая лучшая идея для свободного общества.
Статья хоть и немного провокативная, но задаёт важные вопросы. Вот она:
http://goo.gl/z2lMPK
Фрагмент, где это объясняется на примере аддералла (амфетамин) в Америке:
«Чтобы понять, каким образом рецептурный отпуск отдает суждениям врачей приоритет перед мнением пациентов, приведем пример с препаратом Аддерол. Это средство прописывается только для лечения синдрома дефицита внимания (СДВ), но все больше студентов и работников, не страдающих этим недугом, обнаруживает, что прием аддерола позволяет повысить эффективность учебы и производительность труда. Тем не менее люди, которым не поставлен диагноз СДВ, не могут законным образом приобрести аддерол, поскольку врач не пропишет им это средство. В результате в университетских кампусах возник черный рынок аддерола, но те, кто покупает это лекарство без рецепта, нарушают закон.
Подобно пациентам с СДВ, дающим информированное согласие на прием аддерола, потребители этого препарата, приобретающие его на черном рынке, считают, что потенциальная польза от аддерола превосходит связанные с ним риски. Врачи и органы, регулирующие фармацевтический рынок, предоставляют доступ к какому-либо лекарству, если считают, что польза от него в медицинском плане перевешивает медицинские риски. Когда лекарство не приносит пользу в медицинском плане, возможные риски оправдать нечем — поэтому здоровые пациенты не имеют доступа к потенциально полезным для них препаратам. В частности, можно представить себе, что общая польза от аддерола для некоторых категорий учащихся и работников, не страдающих СДВ, будет даже больше, чем общая польза от него для больных СДВ».
18 мая
Читаю книгу «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» вместо того, чтобы ехать на Систо - фестиваль преимущественно транс-музыки - и устраивать страх и ненависть в реальном мире. Впрочем причина довольно тривиальная - дорого и из знакомых никто не едет, к тому же и мне говорят, что фестиваль скатился. К тому же, днём планирую появиться на вечеринке у друзей.
А насчёт «страха и ненависти»...
Любовь к наркотикам вызывает интерес к наркокультуре, а интерес к наркокультуре - интерес к культуре и искусству в принципе, а заодно и истории всего двадцатого века, слишком уж там этого много, чтобы пропустить мимо ушей.
Заметила, что когда в России говорят о западных шестидесятых - с хиппи, антивоенными демонстрациями, наркотиками и летом любви - часто добавляют, что у нас такое невозможно - но, по правде говоря, это и на западе не было возможным, возникнув ненадолго и явно вопреки, а не благодаря.
На западе что про первое, что про второе лето любви - особенно их участники - вспоминают обычно с ностальгией и справкой о том, что после небольшого глотка свободы, смелых высказываний, нахождения всех окружающих в разнообразных состояниях наступал жёсткий откат - в виде арестов, помещением в психушки, и всеобщим изгнанием из всех wannabe приличных мест особо отличившихся.
В «страхе и ненависти» как раз полно этой ностальгии по свободе шестидесятых. Глупо говорить, что эта книга не о наркотиках, но так же глупо было бы сказать, что она только о них. Хотя впрочем, наверное нет ни одной книги только о наркотиках - так как ни одно явление не существует в вакууме, вне контекста, вне эпохи в которой существует.
Наглое отрицание общественных норм и стандартов правильной благополучной успешной жизни - оно, конечно, может быть и без употребления веществ. Тем не менее, вещества и правда помогают обесценить все то барахло, которым пичкали твою голову более десятка лет - поэтому неудивительно, что часто люди, критично настроенные к разным общественным нормам, употребляли/ют вещества и рассказывают об этом.
Проводить параллели между 1968 и современностью как новое хобби. Говорят, до России все доходит спустя пятьдесят лет - протесты, после которых ещё сильнее закрутили гайки и море доступных наркотиков в даркнете и поколение, которое выросло в благополучные годы и не может найти свое место в мире, потому что ситуация изменилась - а родители требуют тех же успехов, что были в жизни у них, но обусловлены в первую очередь временем, в котором они жили.
Читаю книгу «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» вместо того, чтобы ехать на Систо - фестиваль преимущественно транс-музыки - и устраивать страх и ненависть в реальном мире. Впрочем причина довольно тривиальная - дорого и из знакомых никто не едет, к тому же и мне говорят, что фестиваль скатился. К тому же, днём планирую появиться на вечеринке у друзей.
А насчёт «страха и ненависти»...
Любовь к наркотикам вызывает интерес к наркокультуре, а интерес к наркокультуре - интерес к культуре и искусству в принципе, а заодно и истории всего двадцатого века, слишком уж там этого много, чтобы пропустить мимо ушей.
Заметила, что когда в России говорят о западных шестидесятых - с хиппи, антивоенными демонстрациями, наркотиками и летом любви - часто добавляют, что у нас такое невозможно - но, по правде говоря, это и на западе не было возможным, возникнув ненадолго и явно вопреки, а не благодаря.
На западе что про первое, что про второе лето любви - особенно их участники - вспоминают обычно с ностальгией и справкой о том, что после небольшого глотка свободы, смелых высказываний, нахождения всех окружающих в разнообразных состояниях наступал жёсткий откат - в виде арестов, помещением в психушки, и всеобщим изгнанием из всех wannabe приличных мест особо отличившихся.
В «страхе и ненависти» как раз полно этой ностальгии по свободе шестидесятых. Глупо говорить, что эта книга не о наркотиках, но так же глупо было бы сказать, что она только о них. Хотя впрочем, наверное нет ни одной книги только о наркотиках - так как ни одно явление не существует в вакууме, вне контекста, вне эпохи в которой существует.
Наглое отрицание общественных норм и стандартов правильной благополучной успешной жизни - оно, конечно, может быть и без употребления веществ. Тем не менее, вещества и правда помогают обесценить все то барахло, которым пичкали твою голову более десятка лет - поэтому неудивительно, что часто люди, критично настроенные к разным общественным нормам, употребляли/ют вещества и рассказывают об этом.
Проводить параллели между 1968 и современностью как новое хобби. Говорят, до России все доходит спустя пятьдесят лет - протесты, после которых ещё сильнее закрутили гайки и море доступных наркотиков в даркнете и поколение, которое выросло в благополучные годы и не может найти свое место в мире, потому что ситуация изменилась - а родители требуют тех же успехов, что были в жизни у них, но обусловлены в первую очередь временем, в котором они жили.
Фрагмент из предисловия и одному из изданий «Страха и ненависти в Лас-Вегасе»:
«1971 год. Черный год. Год ненависти, страха и отвращения. Шакалы приходят из пустыни на запах крови Шарон Тейт. Другой шакал все еще сидит в Белом Доме. Америка все еще во Вьетнаме. Битлз больше нет. В Южной Калифорнии крупное землетрясение. Журнал "Тайм" объявляет президента Ричарда Никсона "Человеком Года" - с обложки на читателей смотрит злобная кукла из папье-маше; кричащие, пугающие стерильных, добропорядочных американцев заголовки газет. Шестидесятые испустили дух вместе с черным в Алтамонте под "Симпатию к Дьяволу" Роллинг Стоунз. Сахарные мир, любовь и невинность Вудстока засыпаны песком, как кровавые пятна в римском амфитеатре после боя гладиаторов. Хендрикс, Джоплин и Моррисон мертвы. Все трое от передозировок. На секретной встрече с Никсоном Элвис Пресли предлагает свои услуги в качестве тайного наркоагента. Вынесен смертный приговор Чарльзу Мэнсону за убийство Тейт-ЛаБианки (заменен пожизненным заключением). "Я никого не убивал и не приказывал убивать, - говорит он в своем последнем слове. - Я думаю, вам пора обратить внимание на ту ложь, которой вы живете. Ваша игра - игра в деньги. Вы продаете прессу, сенсации, вы можете смеяться над кем угодно и смотреть на любого сверху вниз. Вы торгуете газетами ради создания общественного мнения, зависите от него и не ведаете, что творите. И все - ради денег и внимания других: Вы сделали меня по своему образу и подобию дьяволом-садистом, потому что я - это вы. Во мне вы видите свое отражение - ведь и мне плевать на ваши дела и на вас: Разве вы не видите, что я свободен?". Идеализм шестидесятых сменился откровенным цинизмом - а был ли еще какой-нибудь выход?
Полиция задерживает 12 тысяч антивоенных демонстрантов в Вашингтоне. Пацифист-герилеро Дэниэл Элисберг публикует в "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон Пост" "Материалы Пентагона" - подборку информации по операциям Министерства Обороны во Вьетнаме. За ним установлена круглосуточная слежка, записывается каждый его разговор. Закрыто радио "Underground" в Пасадене. Уволено 28 его сотрудников. Певец и поэт Роки Эриксон сидит в психушке за употребление ЛСД и общение с духами. Музыканты MC5 тоже сидят. Писатель Кен Кизи вышел и отправился в добровольную ссылку на ферму брата. Тимоти Лири после побега из тюрьмы переправляют в Алжир, где он что-то необдуманно брякает об ЛСД-изации Африки для укрепления антиимпериалистической солидарности, и тут же высылается из страны. Растет раковая опухоль Уотергейта. Молодежь терроризируют законом Харрисона о Наркотиках.
Американская Мечта давно уже была кошмаром, но никто еще не осмеливался заявить об этом во всеуслышание. Поэтому для одного очень серьезного Доктора Журналистики единственным разумным выходом было поставить все с ног на голову, выйти за пределы клишированного языка, открыто надругаться над американским законодательством и "семейными ценностями" и назвать все это - "ГОНЗО" (сумасшедший, чудной, абсурдный, дурацкий, гоночный, тележный)».
«1971 год. Черный год. Год ненависти, страха и отвращения. Шакалы приходят из пустыни на запах крови Шарон Тейт. Другой шакал все еще сидит в Белом Доме. Америка все еще во Вьетнаме. Битлз больше нет. В Южной Калифорнии крупное землетрясение. Журнал "Тайм" объявляет президента Ричарда Никсона "Человеком Года" - с обложки на читателей смотрит злобная кукла из папье-маше; кричащие, пугающие стерильных, добропорядочных американцев заголовки газет. Шестидесятые испустили дух вместе с черным в Алтамонте под "Симпатию к Дьяволу" Роллинг Стоунз. Сахарные мир, любовь и невинность Вудстока засыпаны песком, как кровавые пятна в римском амфитеатре после боя гладиаторов. Хендрикс, Джоплин и Моррисон мертвы. Все трое от передозировок. На секретной встрече с Никсоном Элвис Пресли предлагает свои услуги в качестве тайного наркоагента. Вынесен смертный приговор Чарльзу Мэнсону за убийство Тейт-ЛаБианки (заменен пожизненным заключением). "Я никого не убивал и не приказывал убивать, - говорит он в своем последнем слове. - Я думаю, вам пора обратить внимание на ту ложь, которой вы живете. Ваша игра - игра в деньги. Вы продаете прессу, сенсации, вы можете смеяться над кем угодно и смотреть на любого сверху вниз. Вы торгуете газетами ради создания общественного мнения, зависите от него и не ведаете, что творите. И все - ради денег и внимания других: Вы сделали меня по своему образу и подобию дьяволом-садистом, потому что я - это вы. Во мне вы видите свое отражение - ведь и мне плевать на ваши дела и на вас: Разве вы не видите, что я свободен?". Идеализм шестидесятых сменился откровенным цинизмом - а был ли еще какой-нибудь выход?
Полиция задерживает 12 тысяч антивоенных демонстрантов в Вашингтоне. Пацифист-герилеро Дэниэл Элисберг публикует в "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон Пост" "Материалы Пентагона" - подборку информации по операциям Министерства Обороны во Вьетнаме. За ним установлена круглосуточная слежка, записывается каждый его разговор. Закрыто радио "Underground" в Пасадене. Уволено 28 его сотрудников. Певец и поэт Роки Эриксон сидит в психушке за употребление ЛСД и общение с духами. Музыканты MC5 тоже сидят. Писатель Кен Кизи вышел и отправился в добровольную ссылку на ферму брата. Тимоти Лири после побега из тюрьмы переправляют в Алжир, где он что-то необдуманно брякает об ЛСД-изации Африки для укрепления антиимпериалистической солидарности, и тут же высылается из страны. Растет раковая опухоль Уотергейта. Молодежь терроризируют законом Харрисона о Наркотиках.
Американская Мечта давно уже была кошмаром, но никто еще не осмеливался заявить об этом во всеуслышание. Поэтому для одного очень серьезного Доктора Журналистики единственным разумным выходом было поставить все с ног на голову, выйти за пределы клишированного языка, открыто надругаться над американским законодательством и "семейными ценностями" и назвать все это - "ГОНЗО" (сумасшедший, чудной, абсурдный, дурацкий, гоночный, тележный)».
19 мая
Интересно, после того как комар укусит амфетаминщика, он начинает меньше кусать окружающих - потому что ему не хочется есть, или больше - потому что он становится более активным? И вообще, вставляет ли их амфетамин/любое другое пав, находящееся в крови человека, у которого они ее высасывают? Нервная система у этих тварей имеется, хоть и примитивная.
Я бы правда предпочла, чтобы они умирали до того, как кого-то укусят. Ноги отвратительно чешутся после вылазки на берег залива - кажется, первой в этом году.
Сама вылазка, впрочем, душевная.
Иногда сожалею о том, что не могу теперь здесь описывать некоторых людей/ситуации слишком подробно - детали делают картину. Иногда сожалею, что описывала все слишком подробно прошлым летом - до сих пор многие считают это неэтичным.
Интересно, после того как комар укусит амфетаминщика, он начинает меньше кусать окружающих - потому что ему не хочется есть, или больше - потому что он становится более активным? И вообще, вставляет ли их амфетамин/любое другое пав, находящееся в крови человека, у которого они ее высасывают? Нервная система у этих тварей имеется, хоть и примитивная.
Я бы правда предпочла, чтобы они умирали до того, как кого-то укусят. Ноги отвратительно чешутся после вылазки на берег залива - кажется, первой в этом году.
Сама вылазка, впрочем, душевная.
Иногда сожалею о том, что не могу теперь здесь описывать некоторых людей/ситуации слишком подробно - детали делают картину. Иногда сожалею, что описывала все слишком подробно прошлым летом - до сих пор многие считают это неэтичным.
Forwarded from печаль победит счастье
История с плохой со всех сторон рекламой деливери клаб породила кучу мемасов, многие из которых очень смешные. Но вот это - действительно крутое социальное высказывание. Огромное количество подростков и студентов работают кладменами: людьми, которые зарывают наркотики в укромных местах, чтобы затем их нашли заказчики. В основном они не имеют прямого отношения к наркобизнесу и прибегают к такому курьерству не из лучшего положения.
Художник: Лев Переулков
Художник: Лев Переулков
20 мая
По правде говоря, слухи о размере моих дорожек сильно преувеличены.
Примерно такие я снюхиваю за раз, наверное, весы показывают 30-40 мг.
Догоняюсь через 4-8 часов, но скорее сразу как почувствую в этом необходимость, чем по часам. И конечно, больше и чаще - если амфетамин разбодяжен, но вот этот отличного качества.
... говорит, что я из всех его юзающих знакомых наиболее ответственно отношусь к дозировкам, если не брать во внимание тот факт, что я юзаю почти всегда, когда не сплю.
Надо сказать, что я стала присматривать за размером дорожек после (и по причине) двух серьезных передозов. До этих случаев бывало разное, например, в одном небезызвестном клубе я однажды прошлой весной снюхала рандомную дорогу из крошек, забытую кем-то на деревянной полочке, кажется, именно так я и попробовала мешать амфетамин и мефедрон.
По правде говоря, слухи о размере моих дорожек сильно преувеличены.
Примерно такие я снюхиваю за раз, наверное, весы показывают 30-40 мг.
Догоняюсь через 4-8 часов, но скорее сразу как почувствую в этом необходимость, чем по часам. И конечно, больше и чаще - если амфетамин разбодяжен, но вот этот отличного качества.
... говорит, что я из всех его юзающих знакомых наиболее ответственно отношусь к дозировкам, если не брать во внимание тот факт, что я юзаю почти всегда, когда не сплю.
Надо сказать, что я стала присматривать за размером дорожек после (и по причине) двух серьезных передозов. До этих случаев бывало разное, например, в одном небезызвестном клубе я однажды прошлой весной снюхала рандомную дорогу из крошек, забытую кем-то на деревянной полочке, кажется, именно так я и попробовала мешать амфетамин и мефедрон.
Да, я наконец-то купила новые весы спустя почти полгода, как у нас потерялись старые
То и дело ввязываюсь в дискуссии (читай, срачи) про зависимость, и давно хочу изложить по пунктам, что мне не нравится в (не) понимании этого явления окружающим обществом. Итак:
- такое ощущение, что большая часть инфы про зависимость создана людьми, не имевшими опыта химической зависимости.
- наличие химической зависимости воспринимается как рубильник на человеке: режим on - зависимость есть, режим off - нету, главное определить в каком положении рубильник на данный момент.
А это не рубильник. Я бы сравнила с градиентом, плавным переходом из одного в другое. Если вы думаете, что стоит ограничить свой контакт с чем-то, что стало занимать слишком много места в вашей жизни, дабы не сформировать зависимость - вы ошибаетесь, потому что она уже у вас формируется. Поверьте мне, ни один человек не назовет вам конкретное утро, в которое он проснулся с зависимостью - вот вчера ещё не был, а сегодня уже да. По этой же причине невозможности определить границу водораздела часто пишут что к зависимости ведёт даже разовое употребление пав - и да, вы же понимаете, что это чушь?
- из того, что говорят о ней, складывается впечатление, что зависимость всегда и у всех выглядит одинаково. На самом деле - ничего подобного, все у всех по-разному, зависит и от человека, и от конкретной ситуации, и от предмета зависимости.
- зависимость воспринимается как конец света и крест на человеке, но по правде говоря, и с ней можно жить, несмотря на то, что кому-то она может приносить определенные заметные минусы.
- бывают случаи, когда плюсы для человека перекрывают минусы, и то, что вы не хотите этого человека слушать, не делает этот факт несуществующим
(да, это было о самой себе, привет)
- восприятие полной трезвости как единственно возможного варианта разрешения своих проблем с употреблением вещества. На примере алкоголя почему-то всем понятно, что это не так топорно, на примере наркотиков почему-то нет.
- стремление изолироваться от человека с зависимостью, пока он от нее не избавится (во-первых, это не помогает избавиться; во-вторых, для человека это может быть в данный момент невозможно или нежелаемо)
Многовато получилось. А ведь я здесь ещё не беру совсем топорные представления в духе приравнивания факта одного только употребления наркотиков к получению зависимости.
- такое ощущение, что большая часть инфы про зависимость создана людьми, не имевшими опыта химической зависимости.
- наличие химической зависимости воспринимается как рубильник на человеке: режим on - зависимость есть, режим off - нету, главное определить в каком положении рубильник на данный момент.
А это не рубильник. Я бы сравнила с градиентом, плавным переходом из одного в другое. Если вы думаете, что стоит ограничить свой контакт с чем-то, что стало занимать слишком много места в вашей жизни, дабы не сформировать зависимость - вы ошибаетесь, потому что она уже у вас формируется. Поверьте мне, ни один человек не назовет вам конкретное утро, в которое он проснулся с зависимостью - вот вчера ещё не был, а сегодня уже да. По этой же причине невозможности определить границу водораздела часто пишут что к зависимости ведёт даже разовое употребление пав - и да, вы же понимаете, что это чушь?
- из того, что говорят о ней, складывается впечатление, что зависимость всегда и у всех выглядит одинаково. На самом деле - ничего подобного, все у всех по-разному, зависит и от человека, и от конкретной ситуации, и от предмета зависимости.
- зависимость воспринимается как конец света и крест на человеке, но по правде говоря, и с ней можно жить, несмотря на то, что кому-то она может приносить определенные заметные минусы.
- бывают случаи, когда плюсы для человека перекрывают минусы, и то, что вы не хотите этого человека слушать, не делает этот факт несуществующим
(да, это было о самой себе, привет)
- восприятие полной трезвости как единственно возможного варианта разрешения своих проблем с употреблением вещества. На примере алкоголя почему-то всем понятно, что это не так топорно, на примере наркотиков почему-то нет.
- стремление изолироваться от человека с зависимостью, пока он от нее не избавится (во-первых, это не помогает избавиться; во-вторых, для человека это может быть в данный момент невозможно или нежелаемо)
Многовато получилось. А ведь я здесь ещё не беру совсем топорные представления в духе приравнивания факта одного только употребления наркотиков к получению зависимости.