20 февраля
"Говори то, что имеешь в виду, и имей в виду то, что говоришь" - произносит персонаж Трассы 60, одного из моих любимых фильмов.
Больше всего на свете я ненавижу запреты и враньё, причем эти вещи часто связаны между собой. Как же часто я рано или поздно оказываюсь за бортом какого-то сообщества именно потому, что говорю все в лоб так, как есть - по причине того, что не вижу смысла делать иначе.
В этом фильме есть и противоположность этому персонажу - целый город, в котором живут одни юристы и существует гора бесполезных ограничений и законов. Эти законы созданы не для того, чтобы сделать жизнь людей удобнее - а только затем, чтобы все могли со всеми судиться и у юристов была работа. Скорее всего, это аллюзия на американскую правовую систему - но в какой-то степени и на нашу, по крайней мере в области 228. Когда полстраны употребляет и все об этом в курсе, включая все государственные органы, но это по-прежнему незаконно, потому что приносит этим органам работу и деньги через получение взяток.
И тех в неизбежных случаях, в которых кто-то попадает в тюрьму или даёт взятку, чтобы туда не попадать, общество винит самого человека - часто за то, что он недостаточно тщательно скрывал и попался. Подобно тому, как иногда в случае насилия обвиняют того, кого избили, а не того, кто бил - чтобы почувствовать иллюзию безопасности, что тобой такого никогда не случится.
Но если все неидеальны и почти все периодически делают нечто незаконное, не лучше ли скорректировать законы так, чтобы они лучше подходили реальности - вместо того, чтобы пинать тех, кто в силу случайного стечения обстоятельств попал в тот процент людей, который должны посадить в этом или следующем году?
Каждый раз, когда обсуждают чьи-то проблемы с законом или вынесением на всеобщее обозрение каких-то не очень социально одобряемых вещей - это происходит именно в таких формулировках - сам дурак, что недостаточно беспокоился о безопасности, и как бы ещё чья-то репутация не пострадала. Все обсуждают всех, за глаза говорят одно, в глаза другое, все чего-то боятся, все пытаются себе сделать какое-то приличное лицо - а зачем?
Никому это не поможет, проблема в первую очередь в таких законах и в таком обществе, а не в людях, которым тесно в рамках бесполезных правил, на которые они рано или поздно ожидаемо кладут болт и ищут пути их обхода.
"Говори то, что имеешь в виду, и имей в виду то, что говоришь" - произносит персонаж Трассы 60, одного из моих любимых фильмов.
Больше всего на свете я ненавижу запреты и враньё, причем эти вещи часто связаны между собой. Как же часто я рано или поздно оказываюсь за бортом какого-то сообщества именно потому, что говорю все в лоб так, как есть - по причине того, что не вижу смысла делать иначе.
В этом фильме есть и противоположность этому персонажу - целый город, в котором живут одни юристы и существует гора бесполезных ограничений и законов. Эти законы созданы не для того, чтобы сделать жизнь людей удобнее - а только затем, чтобы все могли со всеми судиться и у юристов была работа. Скорее всего, это аллюзия на американскую правовую систему - но в какой-то степени и на нашу, по крайней мере в области 228. Когда полстраны употребляет и все об этом в курсе, включая все государственные органы, но это по-прежнему незаконно, потому что приносит этим органам работу и деньги через получение взяток.
И тех в неизбежных случаях, в которых кто-то попадает в тюрьму или даёт взятку, чтобы туда не попадать, общество винит самого человека - часто за то, что он недостаточно тщательно скрывал и попался. Подобно тому, как иногда в случае насилия обвиняют того, кого избили, а не того, кто бил - чтобы почувствовать иллюзию безопасности, что тобой такого никогда не случится.
Но если все неидеальны и почти все периодически делают нечто незаконное, не лучше ли скорректировать законы так, чтобы они лучше подходили реальности - вместо того, чтобы пинать тех, кто в силу случайного стечения обстоятельств попал в тот процент людей, который должны посадить в этом или следующем году?
Каждый раз, когда обсуждают чьи-то проблемы с законом или вынесением на всеобщее обозрение каких-то не очень социально одобряемых вещей - это происходит именно в таких формулировках - сам дурак, что недостаточно беспокоился о безопасности, и как бы ещё чья-то репутация не пострадала. Все обсуждают всех, за глаза говорят одно, в глаза другое, все чего-то боятся, все пытаются себе сделать какое-то приличное лицо - а зачем?
Никому это не поможет, проблема в первую очередь в таких законах и в таком обществе, а не в людях, которым тесно в рамках бесполезных правил, на которые они рано или поздно ожидаемо кладут болт и ищут пути их обхода.
22 февраля
какое-то количество дней назад
В квартиру стучится наш друг, у которого случился психоз и которому совсем некуда пойти - вовремя, ничего не скажешь. Вижу, что ребята боятся и не хотят открывать - а сама тут в гостях, поэтому права голоса не имею. Минутная борьба между безопасностью и справедливостью, комфортом и сочувствием - и пусть идут к черту утверждающие, что наркоманы не люди.
- А случись бы у вас психоз, он бы вас вписал, - тихо говорю я факт, который не дает мне покоя.
На улице зима. Не знаю, что с ним сделается, если он еще одну ночь не поспит и окажется на улице.
Одна из постоянных обитательниц этой квартиры недовольна его присутствием здесь и ловит паническую атаку. Тоже очень плохо. Напоминает логическую задачку с лодкой, в которой надо перевезти через реку несколько персонажей и чтобы никто не утонул и никого не загрызли.
С каких пор мы все так сложно переносим друг друга?
какое-то количество дней назад
В квартиру стучится наш друг, у которого случился психоз и которому совсем некуда пойти - вовремя, ничего не скажешь. Вижу, что ребята боятся и не хотят открывать - а сама тут в гостях, поэтому права голоса не имею. Минутная борьба между безопасностью и справедливостью, комфортом и сочувствием - и пусть идут к черту утверждающие, что наркоманы не люди.
- А случись бы у вас психоз, он бы вас вписал, - тихо говорю я факт, который не дает мне покоя.
На улице зима. Не знаю, что с ним сделается, если он еще одну ночь не поспит и окажется на улице.
Одна из постоянных обитательниц этой квартиры недовольна его присутствием здесь и ловит паническую атаку. Тоже очень плохо. Напоминает логическую задачку с лодкой, в которой надо перевезти через реку несколько персонажей и чтобы никто не утонул и никого не загрызли.
С каких пор мы все так сложно переносим друг друга?
22 февраля
Друг рассказывает, что ходит на разные мероприятия и это ему бывает интереснее, чем торчать - не то, чтобы меня это удивляет, скорее подталкивает к мысли о разной природе наркозависимостей. По крайней мере, мне встречались две практически противоположных друг другу системы.
В первом случае, объект зависимости становится таким условным центром локального мира, становится привлекательнее любой деятельности и замещает её употреблением. Получается ситуация, в которой ты или торчишь, или делаешь свои дела - а поскольку торчать хочется всегда, могут возникнуть сложности. Но любимое вещество уносит тебя как можно дальше забот и проблем, как только ты снова можешь его найти.
Во втором, вещество напротив - такой надёжный спутник по жизни, который наоборот, всегда нормализует твое состояние, а не отбрасывает в десятое измерение. Ты не заменяешь всю свою деятельность заторчем, скорее, вся твоя деятельность и происходит в заторче - без веществ ты не будешь делать ничего. А одного употребления для удовлетворения тоже недостаточно - нужно к нему завернуть компанию, род деятельности и нужную локацию. Иначе не то.
С первым труднее организовать жизнь во время употребления, со вторым сложнее выживать во время детокса - при наличии такого желания или необходимости. Первое - то, ради чего ты бросишь все на свете, второе - то единственное, с чем ты ещё готов не бросить все на свете.
Вообще, это наверное не только про вещества. И ту, и другую аддикцию можно испытывать к чему/кому угодно. И от обеих зависимостей можно как хотеть избавляться, так и нет.
Друг рассказывает, что ходит на разные мероприятия и это ему бывает интереснее, чем торчать - не то, чтобы меня это удивляет, скорее подталкивает к мысли о разной природе наркозависимостей. По крайней мере, мне встречались две практически противоположных друг другу системы.
В первом случае, объект зависимости становится таким условным центром локального мира, становится привлекательнее любой деятельности и замещает её употреблением. Получается ситуация, в которой ты или торчишь, или делаешь свои дела - а поскольку торчать хочется всегда, могут возникнуть сложности. Но любимое вещество уносит тебя как можно дальше забот и проблем, как только ты снова можешь его найти.
Во втором, вещество напротив - такой надёжный спутник по жизни, который наоборот, всегда нормализует твое состояние, а не отбрасывает в десятое измерение. Ты не заменяешь всю свою деятельность заторчем, скорее, вся твоя деятельность и происходит в заторче - без веществ ты не будешь делать ничего. А одного употребления для удовлетворения тоже недостаточно - нужно к нему завернуть компанию, род деятельности и нужную локацию. Иначе не то.
С первым труднее организовать жизнь во время употребления, со вторым сложнее выживать во время детокса - при наличии такого желания или необходимости. Первое - то, ради чего ты бросишь все на свете, второе - то единственное, с чем ты ещё готов не бросить все на свете.
Вообще, это наверное не только про вещества. И ту, и другую аддикцию можно испытывать к чему/кому угодно. И от обеих зависимостей можно как хотеть избавляться, так и нет.
22 февраля
Гуляла сегодня по городу, несмотря на то что мой мир кажется снова рассыпается на кусочки - настроение улыбаться и прочитать несколько книжек, которые слишком долго пылились у меня на полках. А после поставить куда-нибудь хлам на стоянку, взять немного хорошего амфетамина и поехать куда-нибудь, желательно автостопом.
Для начала хотя бы в Москву, а то обещаю туда поехать уже третий месяц.
Случайно зашла во внутренний дворик Пушкинской 10 - не понимаю, как так вышло, что я не была здесь раньше. К уличным рисункам можно пройти свободно - большая часть из них посвящена The Beatles, а сам дворик самопровозглашен улицей Леннона.
Большую жёлтую субмарину я уже видела на лестничной клетке в московском падике, когда мы напросились на своего рода экскурсию в сквот художников.
Гуляла сегодня по городу, несмотря на то что мой мир кажется снова рассыпается на кусочки - настроение улыбаться и прочитать несколько книжек, которые слишком долго пылились у меня на полках. А после поставить куда-нибудь хлам на стоянку, взять немного хорошего амфетамина и поехать куда-нибудь, желательно автостопом.
Для начала хотя бы в Москву, а то обещаю туда поехать уже третий месяц.
Случайно зашла во внутренний дворик Пушкинской 10 - не понимаю, как так вышло, что я не была здесь раньше. К уличным рисункам можно пройти свободно - большая часть из них посвящена The Beatles, а сам дворик самопровозглашен улицей Леннона.
Большую жёлтую субмарину я уже видела на лестничной клетке в московском падике, когда мы напросились на своего рода экскурсию в сквот художников.
Forwarded from Северное техно
Это нейромедиаторы. Сохрани их себе, чтобы они хоть где-то у тебя были в целости и сохранности.
Forwarded from Блевать Баклосаном.,.,.,.,
Тут появилась вторая админка
Авторка канала позволила мне развлекать подписчиков полезной или просто любопытной информацией, чтобы канал не умер, пока она молчит
Про ее любимое вещество, опыт Оливера Сакса
Авторка канала позволила мне развлекать подписчиков полезной или просто любопытной информацией, чтобы канал не умер, пока она молчит
Про ее любимое вещество, опыт Оливера Сакса
25 февраля
Немного про мои эксперименты с сочетаниями психоактивных веществ
На прошлой неделе вспомнила про фенибут, который мне оставил попробовать друг - и смешала его с травой в стремлении отдохнуть и успокоиться.
Впервые в жизни поймала некоторое подобие сонного паралича, ещё и несколько раз подряд - казалось, что я задыхаюсь и умираю, но при этом не могла пошевелиться.
Осталась вторая таблеточка, вот думаю - как-нибудь проверить его сочетание со стимуляторами или ну его нахуй?
Немного про мои эксперименты с сочетаниями психоактивных веществ
На прошлой неделе вспомнила про фенибут, который мне оставил попробовать друг - и смешала его с травой в стремлении отдохнуть и успокоиться.
Впервые в жизни поймала некоторое подобие сонного паралича, ещё и несколько раз подряд - казалось, что я задыхаюсь и умираю, но при этом не могла пошевелиться.
Осталась вторая таблеточка, вот думаю - как-нибудь проверить его сочетание со стимуляторами или ну его нахуй?
26 февраля
- А через дцать лет она тоже будет употреблять по впискам мефедрон.
- Возможно, тогда уже придумают новый наркотик.
На наркотики, как ни странно, тоже существует мода - как и на все в этом мире. И как и во всем есть те, кто любит что-то не оглядываясь на окружающих - хотя это неизбежно сложнее дается тем, кому в первую очередь важен не сам эффект вещества, а взаимодействие под ним с определенными людьми.
Когда изобретают или откапывают из глубин химической науки неизвестное широкому кругу вещество - оно быстро становится популярным, но также быстро теряет популярность - в связи с запретом, обнаружением опасных последствий, появлением нового пав или уходом сопутствующей культуры. Конечно, вещество продолжают употреблять, но на постоянной основе это делает уже определенная группа любителей, а не все подряд.
Все помнят эпоху психоделиков с движением хиппи и летом любви. Или эпоху экстази и рейвов в конце восьмидесятых. Амфетамин наиболее популярен был в 40-50 годы, героин и кокаин ещё немного пораньше. Сейчас какая-то волна всеобщего увлечения мефедроном, мне так кажется. Это нормально.
Возможно, скоро появится что-то ещё и вокруг этого тоже вырастет своя культура и сообщество людей, употребляющих это вещество. Попадалась как-то статья про то, как могла бы выглядеть нарко-индустрия в будущем, но там скорее не про новые вещества, а про подход к пав в целом и про предполагаемые перемены в наркополитике. Но это все тоже безумно интересно.
Статья про будущее с наркотиками:
http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/213781-narkotiki
- А через дцать лет она тоже будет употреблять по впискам мефедрон.
- Возможно, тогда уже придумают новый наркотик.
На наркотики, как ни странно, тоже существует мода - как и на все в этом мире. И как и во всем есть те, кто любит что-то не оглядываясь на окружающих - хотя это неизбежно сложнее дается тем, кому в первую очередь важен не сам эффект вещества, а взаимодействие под ним с определенными людьми.
Когда изобретают или откапывают из глубин химической науки неизвестное широкому кругу вещество - оно быстро становится популярным, но также быстро теряет популярность - в связи с запретом, обнаружением опасных последствий, появлением нового пав или уходом сопутствующей культуры. Конечно, вещество продолжают употреблять, но на постоянной основе это делает уже определенная группа любителей, а не все подряд.
Все помнят эпоху психоделиков с движением хиппи и летом любви. Или эпоху экстази и рейвов в конце восьмидесятых. Амфетамин наиболее популярен был в 40-50 годы, героин и кокаин ещё немного пораньше. Сейчас какая-то волна всеобщего увлечения мефедроном, мне так кажется. Это нормально.
Возможно, скоро появится что-то ещё и вокруг этого тоже вырастет своя культура и сообщество людей, употребляющих это вещество. Попадалась как-то статья про то, как могла бы выглядеть нарко-индустрия в будущем, но там скорее не про новые вещества, а про подход к пав в целом и про предполагаемые перемены в наркополитике. Но это все тоже безумно интересно.
Статья про будущее с наркотиками:
http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/213781-narkotiki
FURFUR
Как изменится производство и потребление наркотиков в будущем?
3D-принтеры, «таблетка трезвости», инди-разработчики и прочие прелести дивного нового мира.
Плакат с кинофестиваля, на котором я была полтора года назад - на заре своего увлечения тусовками и потреблением стимуляторов.
Ходили тогда с подругой на фильм «Рейвы в Иране» - о том как даже посреди ханжеской морали и повсеместных запретов люди находят способы проводить время так, как им хочется. Однако иногда приходится за это и поплатиться.
Все еще надеюсь, что нам до Ирана далеко.
На плакате также еще несколько занятных фильмов про тусовки: «Я Гагарин» - о рейвах России девяностых, недавно получилось его найти и посмотреть, очень советую. «Все эти бессонные ночи» нашла только на польском с английскими субтитрами и все собираюсь с духом сесть посмотреть, а про Германию не нашла, но очень хочу.
Ходили тогда с подругой на фильм «Рейвы в Иране» - о том как даже посреди ханжеской морали и повсеместных запретов люди находят способы проводить время так, как им хочется. Однако иногда приходится за это и поплатиться.
Все еще надеюсь, что нам до Ирана далеко.
На плакате также еще несколько занятных фильмов про тусовки: «Я Гагарин» - о рейвах России девяностых, недавно получилось его найти и посмотреть, очень советую. «Все эти бессонные ночи» нашла только на польском с английскими субтитрами и все собираюсь с духом сесть посмотреть, а про Германию не нашла, но очень хочу.
27 февраля
Ещё немного фрагментов о веществах, неожиданно обнаруженных в любимых книжках - которые я уже несколько лет перевожу с собой с хаты на хату задолго до того, как начала юзать.
Это из комикса «V значит вендетта», по которому снят весьма хороший фильм. К сожалению, в нем такие моменты отсутствуют, если я не ошибаюсь - довольно часто при экранизациях книг упоминания веществ остаются между строк по причине цензуры.
Ещё немного фрагментов о веществах, неожиданно обнаруженных в любимых книжках - которые я уже несколько лет перевожу с собой с хаты на хату задолго до того, как начала юзать.
Это из комикса «V значит вендетта», по которому снят весьма хороший фильм. К сожалению, в нем такие моменты отсутствуют, если я не ошибаюсь - довольно часто при экранизациях книг упоминания веществ остаются между строк по причине цензуры.
28 февраля
Краткие сводки происходящего вокруг: у нашего притона вслед за крышей разрушились стены и фундамент, а попросту говоря - у кого закончились деньги на съем жилья, у кого психическое или физическое здоровье, кто в родной город, кто в отношения, кто в завязку; но движухе кажется в очередной раз пришла пизда.
- Где ты, там притон, - говорят мне снова и снова.
В этих словах есть доля правды, но с точностью до наоборот: я там, где притон. Не первый год мне в упрек или с иронией подмечается, что вокруг меня образуется шум, треш и тусовки - но правда в том, что если оставить меня одну в помещении, тусовки не будет. Для вечеринки прежде всего нужны люди: каждый, кто на нее приходит, в равной степени и создаёт её.
Кажется, у меня почти получилось принять, что всё не навсегда. Но несмотря на это, я уверена, что пару неделек или месяцев все отдохнут, залатают дыры в душах и бюджетах, наладят отношения с теми, с кем поругались - и вся наша тусовка воскреснет, аки феникс.
Потому что так происходит каждый ёбаный раз.
Краткие сводки происходящего вокруг: у нашего притона вслед за крышей разрушились стены и фундамент, а попросту говоря - у кого закончились деньги на съем жилья, у кого психическое или физическое здоровье, кто в родной город, кто в отношения, кто в завязку; но движухе кажется в очередной раз пришла пизда.
- Где ты, там притон, - говорят мне снова и снова.
В этих словах есть доля правды, но с точностью до наоборот: я там, где притон. Не первый год мне в упрек или с иронией подмечается, что вокруг меня образуется шум, треш и тусовки - но правда в том, что если оставить меня одну в помещении, тусовки не будет. Для вечеринки прежде всего нужны люди: каждый, кто на нее приходит, в равной степени и создаёт её.
Кажется, у меня почти получилось принять, что всё не навсегда. Но несмотря на это, я уверена, что пару неделек или месяцев все отдохнут, залатают дыры в душах и бюджетах, наладят отношения с теми, с кем поругались - и вся наша тусовка воскреснет, аки феникс.
Потому что так происходит каждый ёбаный раз.
Знаменитую книгу Шульгина о фенилэтиламинах, которые он знал и любил, вспоминают в основном в контексте обсуждения особенностей эффектов тех или иных психоделиков, однако в ней есть еще кое-что интересное - практически политический манифест о никчемности запретительной наркополитики и подробным разъяснением того, почему наличие в законодательстве статей вроде российской 228(не знаю номер статьи в США, о которых идет речь в главе) приносит проблемы не только наркопотребителям, а вообще всему обществу.
Глава 42 - отрывок из лекции А. Шульгина в университете.
«Как насчет ежедневного бритья головы и тела, чтобы у вас нельзя было взять образец волос на анализ с целью доказать, что какое-то время назад вы употребляли наркотики? Все чаще предпринимаются решительные меры, направленные на получение и оценку образцов волос в связи с законными арестами. Образцы волос служат потенциальным источником доказательств употребления запрещенных наркотиков.
Что если вам придется обращаться с официальной просьбой к правительству и получать письменное разрешение на вывоз суммы больше трехсот долларов, предназначенных для недельного отдыха в Голландии? Или двухсот? Раньше никаких ограничений на вывоз денег за границу не существовало, потом они появились, и сегодня допустимая для вывоза сумма равняется десяти тысячам долларов. Но очевидно, что этот лимит будет и дальше понижаться по мере ужесточения законодательства, касающегося отмывания заработанных на наркотиках денег.
Многое из того, о чем я сейчас с вами говорю, имеет отношение к «другому парню», не к вам. Это вашему соседу, употребляющему наркотики, придется жить в страхе, а не вам. Легко выбросить из головы эти возможные посягательства на личные права, когда они не касаются вас самих. Но позвольте мне задать вам один не совсем простой вопрос, ответ на который действительно имеет для вас очень большое значение: где проходит та предельная грань относительно вас, которую никто не должен преступать?»
Прикладываю всю главу целиком чуть ниже и крайне советую всем ее прочитать.
Глава 42 - отрывок из лекции А. Шульгина в университете.
«Как насчет ежедневного бритья головы и тела, чтобы у вас нельзя было взять образец волос на анализ с целью доказать, что какое-то время назад вы употребляли наркотики? Все чаще предпринимаются решительные меры, направленные на получение и оценку образцов волос в связи с законными арестами. Образцы волос служат потенциальным источником доказательств употребления запрещенных наркотиков.
Что если вам придется обращаться с официальной просьбой к правительству и получать письменное разрешение на вывоз суммы больше трехсот долларов, предназначенных для недельного отдыха в Голландии? Или двухсот? Раньше никаких ограничений на вывоз денег за границу не существовало, потом они появились, и сегодня допустимая для вывоза сумма равняется десяти тысячам долларов. Но очевидно, что этот лимит будет и дальше понижаться по мере ужесточения законодательства, касающегося отмывания заработанных на наркотиках денег.
Многое из того, о чем я сейчас с вами говорю, имеет отношение к «другому парню», не к вам. Это вашему соседу, употребляющему наркотики, придется жить в страхе, а не вам. Легко выбросить из головы эти возможные посягательства на личные права, когда они не касаются вас самих. Но позвольте мне задать вам один не совсем простой вопрос, ответ на который действительно имеет для вас очень большое значение: где проходит та предельная грань относительно вас, которую никто не должен преступать?»
Прикладываю всю главу целиком чуть ниже и крайне советую всем ее прочитать.
1 марта
Вчера вечером на вечеринку Boiler Room в Москве пришли менты, формальная причина - отсутствие лицензии на алкоголь, но из веществ волновал их не только этиловый спирт - пришедших на тусовку шмонали на предмет и всего остального.
Рейв-культура довольно плохо отделима от психоактивных веществ, честно, я не могу представить тусовку, на которой бы все были бы абсолютно трезвыми - это не плохо и не хорошо, это факт. А людям, принимающим вещества на вечеринках, гораздо больше бы пригодились автобусы с тестами на вещества и наркпросвет, чем пугающий и наказывающий очередной рейд омона.
К сожалению, говорить об этом тоже очень тревожно, и каждому страшно, что отберут даже то, что есть. И те тусовки, что еще не запретили, накроют, и самого закроют в темную страшную тюрьму, в которой никаких тусовок вообще нет.
Тем не менее, внезапно, мне хочется рассказать историю о грузинских рейверах тем, кто ее не слышал - чтобы знать, что бывает иначе.
Прошлой весной после антинаркотического рейда в Bassiani - самом крупном клубе Тбилиси, разогнанный полицией рейв не разошелся по домам - а продолжился у грузинского парламента, выдвинув требования смягчения наркополитики в стране.
Краткое видео, чтобы понять масштаб:
https://www.youtube.com/watch?v=BmX_aQM7LSI
Фрагмент из статьи на Батеньке, в котором чувствуется потрясающая солидарность, которой так недостает порой при обсуждении этого вопроса:
«На следующий день перед парламентом Грузии развернулся самый настоящий рейв. Лозунг стихийного танцевального протеста явно фиксирует консолидацию: We Dance Together, We Fight Together!»
Почитать саму статью:
https://batenka.ru/resource/booze/georgian-rave/
Вчера вечером на вечеринку Boiler Room в Москве пришли менты, формальная причина - отсутствие лицензии на алкоголь, но из веществ волновал их не только этиловый спирт - пришедших на тусовку шмонали на предмет и всего остального.
Рейв-культура довольно плохо отделима от психоактивных веществ, честно, я не могу представить тусовку, на которой бы все были бы абсолютно трезвыми - это не плохо и не хорошо, это факт. А людям, принимающим вещества на вечеринках, гораздо больше бы пригодились автобусы с тестами на вещества и наркпросвет, чем пугающий и наказывающий очередной рейд омона.
К сожалению, говорить об этом тоже очень тревожно, и каждому страшно, что отберут даже то, что есть. И те тусовки, что еще не запретили, накроют, и самого закроют в темную страшную тюрьму, в которой никаких тусовок вообще нет.
Тем не менее, внезапно, мне хочется рассказать историю о грузинских рейверах тем, кто ее не слышал - чтобы знать, что бывает иначе.
Прошлой весной после антинаркотического рейда в Bassiani - самом крупном клубе Тбилиси, разогнанный полицией рейв не разошелся по домам - а продолжился у грузинского парламента, выдвинув требования смягчения наркополитики в стране.
Краткое видео, чтобы понять масштаб:
https://www.youtube.com/watch?v=BmX_aQM7LSI
Фрагмент из статьи на Батеньке, в котором чувствуется потрясающая солидарность, которой так недостает порой при обсуждении этого вопроса:
«На следующий день перед парламентом Грузии развернулся самый настоящий рейв. Лозунг стихийного танцевального протеста явно фиксирует консолидацию: We Dance Together, We Fight Together!»
Почитать саму статью:
https://batenka.ru/resource/booze/georgian-rave/
YouTube
Протесты в Грузии: полиция устроила рейд по ночным клубам
В Тбилиси 12 мая устроили акцию протеста после того, как полиция провела антинаркотический рейд по ночным клубам. Перед зданием парламента Грузии собрались до четырех тысяч человек. Они потребовали отставки главы МВД. Полиция утверждает, что поводом для рейдов…