не раз и не два и не первый год меня просили сделать инструкцию по амфетаминоупотреблению... ну, я сделала!
Постаралась систематизировать здесь весь обширный жизненный опыт тёплых отношений с данным веществом и все осевшие в голове куски научных статей (со ссылками, естественно)
https://teletype.in/@snowwrite/pss9w7uG
Постаралась систематизировать здесь весь обширный жизненный опыт тёплых отношений с данным веществом и все осевшие в голове куски научных статей (со ссылками, естественно)
https://teletype.in/@snowwrite/pss9w7uG
Teletype
Дорожный путеводитель по амфетамину для начинающих
Грубо говоря, это систематизация моего скопления информации о том, как любить и (регулярно) употреблять стимуляторы так, чтобы при этом...
про шприцы на улицах, запреты и эпоху нулевых
- Помнишь, в детстве везде шприцы на улице валялись? Я еще боялась в первом классе в школке на субботнике собирать мусор, чтобы случайно не найти шприц и не напороться на него. Я тогда еще думала, что таким образом можно заразиться СПИДом и умереть.
- Некоторые до сих пор так думают.
- Окей бумеры, - подруга, которая младше на несколько лет, шутит на тему того, что уже не застала подобных отголосков девяностых в самом плохом понимании этого слова.
Мы смеёмся. Миллениалы не изобрели старость - миллениалы изобрели вести себя как старый в двадцать с хуем лет (и фразы наподобие «вот вы помните, вот в девятьсот лохматом году...» - определенно имеют отношение к понятию «вести себя как старый»)
- Но ведь действительно, это ведь было где-то до середины нулевых - до 2004-2005 примерно. А потом куда-то делось.
- Может быть, все поумирали? Или в 2004 приняли какой-нибудь жесткий закон и все попрятались по домам?
- Вообще-то наоборот.
- Да?
- Да, там вроде то ли повысили, то ли ввели планку для уголовных размеров... В девяностых с этим было еще хуже, как бы ни казалось что это более свободное десятилетие.
- хм... удивительно
- Ну и не мы ли все время говорим, что запреты не работают, а только вредят!? Тут как раз все логично получается!
Вспоминаю гору текста про послабления в антинаркотическом законодательстве как раз в 2004 году - я когда-то хотела сделать про это пост для канала, но благополучно забыла.
«Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 года № 231, которым утверждены размеры средних разовых доз, можно считать знаковым. Вместо разработанных ПККН для данного случая фиктивных размеров, в случае принятия которых воля законодателя была бы искажена (доза героина - 0,0001 гр, доза марихуаны - 0,15 г), Правительством были одобрены реалистичные количества: 0,1 г для дозы героина, 2 г- для марихуаны, 0,5 г - для гашиша, 0,15 г - для кокаина».
Ссылка на древний текст, из которого это взято: http://www.npar.ru/journal/2005/1/changings.htm
- И вообще, сейчас наверняка не меньше народу колется солью там или мефом (оставим за скобками философский диспут на тему «допустимо ли относить мефедрон к солям») - почему сейчас такого нет?
- Думаю, что тупо в эффекте самого вещества - от опиатов, популярных в девяностые, человек расслабляется и ему похуй, может и шприц выбросить на улице. А от стимуляторов может быть паранойя и загоны, и человек просто не захочет оставлять лишние следы в заметном месте (ну вроде: «если меня как-то найдут, а там на шприцах мои отпечатки»). Плюс, камеры везде появились, а это лишний триггер.
Воспоминаю еще раз поправки из 2004 года. В основном они касались минимального размера вещества... Ну точно! Если до середины нулевых сажали за самое минимальное количество вещества (вероятно, что даже хватило бы того, что осталось на стенках шприца - особенно если их несколько), а после 2004 года появились хоть какие-то минималки - то и логично, что до середины нулевых было куда рациональней выбросить шприц после юза прямо там, где поставился, дабы не рисковать свободой из-за него попусту. Сейчас законы и правовая (т.е. беспредельная) практика тоже не самые гуманные в мире, конечно, да и минималка эта в отношении некоторых веществ - откровенное издевательство, но все же на чуточку больше поводов не бросать девайс для употребления прямо там, где употребил - в сравнении с ситуацией до вышеупомянутого года.
А выводы из всего этого - за вами.
- Помнишь, в детстве везде шприцы на улице валялись? Я еще боялась в первом классе в школке на субботнике собирать мусор, чтобы случайно не найти шприц и не напороться на него. Я тогда еще думала, что таким образом можно заразиться СПИДом и умереть.
- Некоторые до сих пор так думают.
- Окей бумеры, - подруга, которая младше на несколько лет, шутит на тему того, что уже не застала подобных отголосков девяностых в самом плохом понимании этого слова.
Мы смеёмся. Миллениалы не изобрели старость - миллениалы изобрели вести себя как старый в двадцать с хуем лет (и фразы наподобие «вот вы помните, вот в девятьсот лохматом году...» - определенно имеют отношение к понятию «вести себя как старый»)
- Но ведь действительно, это ведь было где-то до середины нулевых - до 2004-2005 примерно. А потом куда-то делось.
- Может быть, все поумирали? Или в 2004 приняли какой-нибудь жесткий закон и все попрятались по домам?
- Вообще-то наоборот.
- Да?
- Да, там вроде то ли повысили, то ли ввели планку для уголовных размеров... В девяностых с этим было еще хуже, как бы ни казалось что это более свободное десятилетие.
- хм... удивительно
- Ну и не мы ли все время говорим, что запреты не работают, а только вредят!? Тут как раз все логично получается!
Вспоминаю гору текста про послабления в антинаркотическом законодательстве как раз в 2004 году - я когда-то хотела сделать про это пост для канала, но благополучно забыла.
«Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 года № 231, которым утверждены размеры средних разовых доз, можно считать знаковым. Вместо разработанных ПККН для данного случая фиктивных размеров, в случае принятия которых воля законодателя была бы искажена (доза героина - 0,0001 гр, доза марихуаны - 0,15 г), Правительством были одобрены реалистичные количества: 0,1 г для дозы героина, 2 г- для марихуаны, 0,5 г - для гашиша, 0,15 г - для кокаина».
Ссылка на древний текст, из которого это взято: http://www.npar.ru/journal/2005/1/changings.htm
- И вообще, сейчас наверняка не меньше народу колется солью там или мефом (оставим за скобками философский диспут на тему «допустимо ли относить мефедрон к солям») - почему сейчас такого нет?
- Думаю, что тупо в эффекте самого вещества - от опиатов, популярных в девяностые, человек расслабляется и ему похуй, может и шприц выбросить на улице. А от стимуляторов может быть паранойя и загоны, и человек просто не захочет оставлять лишние следы в заметном месте (ну вроде: «если меня как-то найдут, а там на шприцах мои отпечатки»). Плюс, камеры везде появились, а это лишний триггер.
Воспоминаю еще раз поправки из 2004 года. В основном они касались минимального размера вещества... Ну точно! Если до середины нулевых сажали за самое минимальное количество вещества (вероятно, что даже хватило бы того, что осталось на стенках шприца - особенно если их несколько), а после 2004 года появились хоть какие-то минималки - то и логично, что до середины нулевых было куда рациональней выбросить шприц после юза прямо там, где поставился, дабы не рисковать свободой из-за него попусту. Сейчас законы и правовая (т.е. беспредельная) практика тоже не самые гуманные в мире, конечно, да и минималка эта в отношении некоторых веществ - откровенное издевательство, но все же на чуточку больше поводов не бросать девайс для употребления прямо там, где употребил - в сравнении с ситуацией до вышеупомянутого года.
А выводы из всего этого - за вами.
диссоциация возникает, когда уровень тревожности, страха, боли (физической и психической) или иного острого переживания вырывается за пределы того, что человек готов вынести. у каждого этот предел разумеется свой - более того, его уровень меняется в течение жизни с приобретением разнообразного опыта
диссоциация хорошо знакома бывшим военным и изнасилованным женщинам с птср, как правило, также она хорошо знакома людям пережившим любой опыт на грани прекращения существования (околосмертные переживания и всё вот это вот); она также бывает следствием жестких наркотических трипов или какой-нибудь жести в детстве, может и не угрожавшей жизни, но помешавшей сформироваться личности.
я бы сказала, что она часто вылезает следствием тех ситуаций, когда ты с ужасом думаешь «неужели - всё? конец?», когда прокручиваешь подобные фразы в голове некоторое количество раз и поначалу решительно отказываешься верить, в итоге примиряешься - но в итоге всё складывается счастливым образом так, что ты не умер и не исчез, а угроза устранена или вообще оказалась ложной.
а в сознании диссонанс - как жить-то теперь, если уже принял собственное небытие как данность и факт? принял не обязательно рационально и проговаривая в голове словами, понимая смысл - возможно, на уровне ощущений. вот и кажется все нереальным, и сам себя не ощущаешь.
Постепенно я пришла к выводу, что относительно популярная в нарко-среде метафора «кислота-психоделики это как жизнь/бытие, кетамин-диссоциативы это как смерть/небытие» имеет под собой куда более веские основания, чем казалось бы. Если подумать, зачем (на какие случаи) вообще в нашем мозге существует такой механизм как «диссоциация», то можно предположить что именно её мы и встречаем в конце нашей жизни в качестве последнего переживания.
если так подумать, то также не особо имеют под собой основания логические цепочки-размышления такого рода: «вспоминаешь какую-нибудь сильную физическую боль, которую тебе доводилось испытать - думаешь, во сколько же тогда раз еще больнее должно будет умирать - тебе становится очень страшно». Потому что после определенного предела просто перестаешь что-либо ощущать и ассоциировать с собой и этот предел находится гораздо ниже физической смерти (иначе бы люди не испытывали диссоциативных состояний при жизни - а, очевидно, испытывают)
диссоциация хорошо знакома бывшим военным и изнасилованным женщинам с птср, как правило, также она хорошо знакома людям пережившим любой опыт на грани прекращения существования (околосмертные переживания и всё вот это вот); она также бывает следствием жестких наркотических трипов или какой-нибудь жести в детстве, может и не угрожавшей жизни, но помешавшей сформироваться личности.
я бы сказала, что она часто вылезает следствием тех ситуаций, когда ты с ужасом думаешь «неужели - всё? конец?», когда прокручиваешь подобные фразы в голове некоторое количество раз и поначалу решительно отказываешься верить, в итоге примиряешься - но в итоге всё складывается счастливым образом так, что ты не умер и не исчез, а угроза устранена или вообще оказалась ложной.
а в сознании диссонанс - как жить-то теперь, если уже принял собственное небытие как данность и факт? принял не обязательно рационально и проговаривая в голове словами, понимая смысл - возможно, на уровне ощущений. вот и кажется все нереальным, и сам себя не ощущаешь.
Постепенно я пришла к выводу, что относительно популярная в нарко-среде метафора «кислота-психоделики это как жизнь/бытие, кетамин-диссоциативы это как смерть/небытие» имеет под собой куда более веские основания, чем казалось бы. Если подумать, зачем (на какие случаи) вообще в нашем мозге существует такой механизм как «диссоциация», то можно предположить что именно её мы и встречаем в конце нашей жизни в качестве последнего переживания.
если так подумать, то также не особо имеют под собой основания логические цепочки-размышления такого рода: «вспоминаешь какую-нибудь сильную физическую боль, которую тебе доводилось испытать - думаешь, во сколько же тогда раз еще больнее должно будет умирать - тебе становится очень страшно». Потому что после определенного предела просто перестаешь что-либо ощущать и ассоциировать с собой и этот предел находится гораздо ниже физической смерти (иначе бы люди не испытывали диссоциативных состояний при жизни - а, очевидно, испытывают)
Forwarded from Наркофобия
Не устанем повторять. Чем еще плоха криминализация наркопотребления — ее всегда будут использовать в своих целях силовики.
Вот человек создал прокси для телеграма, проект по деаноминизации полицаев, разгоняющих митинги, красную кнопку для того чтобы быстро сообщить о своем задержании.
Как проще всего создать ему проблемы? А вот найти у него экстази. Но что, если он и правда снимал закладку с веществом? Да собственно ничего, это его личное дело.
https://thebell.io/osnovatelya-krupnejshego-proksi-servera-aleksandra-litreeva-zaderzhali-po-podozreniyu-v-pokupke-narkotikov/?utm_source=tg.daily&utm_medium=social&utm_campaign=osnovatelya-kompanii-v-oblasti-kiberbezop
Вот человек создал прокси для телеграма, проект по деаноминизации полицаев, разгоняющих митинги, красную кнопку для того чтобы быстро сообщить о своем задержании.
Как проще всего создать ему проблемы? А вот найти у него экстази. Но что, если он и правда снимал закладку с веществом? Да собственно ничего, это его личное дело.
https://thebell.io/osnovatelya-krupnejshego-proksi-servera-aleksandra-litreeva-zaderzhali-po-podozreniyu-v-pokupke-narkotikov/?utm_source=tg.daily&utm_medium=social&utm_campaign=osnovatelya-kompanii-v-oblasti-kiberbezop
The Bell
Основателя крупнейшего прокси-сервера задержали по подозрению в покупке наркотиков
В Екатеринбурге по подозрению в покупке экстази задержали основателя крупнейшего прокси-сервера @VeeSecurity и разработчика правозащитных приложений Александра Литреева, сообщает «Медиазона» со ссылкой на его адвоката Алексея Бушмакова. Ему может грозить…
❤1
Forwarded from Сомы грамм — и нету драм
У верховного суда есть статистика по мерам пресечения за преступления небольшой тяжести (отдельно по 228 ч.1 нет )
За 2018 год поступило ≈ 500 тысяч таких дел, и арестовывали по ним лишь в 1742 случаев.
То есть, шанс на арест — 0,34%.
(М. Литаврин, «Медиазона»)
За 2018 год поступило ≈ 500 тысяч таких дел, и арестовывали по ним лишь в 1742 случаев.
То есть, шанс на арест — 0,34%.
(М. Литаврин, «Медиазона»)
вид с балкона, на котором я на днях забирала наркотики - депрессивные советские типовые многоэтажки этого района Петербурга похожи на таковые в моём родном городе, из которого я уехала пять с половиной лет назад.
фильтр «психоделичная бензиновая лужа» на бледные и серые бетонные коробочки наложен постфактум через приложение - а, вероятно, стоило бы накладывать его на собственные зрачки каждый раз при прогулке в подобном месте.
одно время в маленьких северных городах за полярным кругом этот страх и ужас русского утилитаризма раскрашивали в яркие цвета самой настоящей краской - в целях борьбы с так называемым «цветовым голоданием» во время затяжной зимы и полярной ночи. Вроде даже что-то было доказано насчет того, что это паршиво сказывается на психике - ну, когда больше месяца не видно солнца над горизонтом и хуй знает сколько месяцев не видно никаких цветов, кроме трёх: белого - в снеге, серого - в зданиях, тучах и сумерках, черного - небо.
фильтр «психоделичная бензиновая лужа» на бледные и серые бетонные коробочки наложен постфактум через приложение - а, вероятно, стоило бы накладывать его на собственные зрачки каждый раз при прогулке в подобном месте.
одно время в маленьких северных городах за полярным кругом этот страх и ужас русского утилитаризма раскрашивали в яркие цвета самой настоящей краской - в целях борьбы с так называемым «цветовым голоданием» во время затяжной зимы и полярной ночи. Вроде даже что-то было доказано насчет того, что это паршиво сказывается на психике - ну, когда больше месяца не видно солнца над горизонтом и хуй знает сколько месяцев не видно никаких цветов, кроме трёх: белого - в снеге, серого - в зданиях, тучах и сумерках, черного - небо.
это фотографии Анадыря - но нечто подобное пытались делать во многих типовых городах на севере. в моём родном тоже так пытались, но забили хуй дальше центральной улицы - впрочем и тут возможно оно только на картинке выглядит как разноцветный леголенд и кетаминовая мечта аутиста, а в реальности все также потрепано, в грязном снегу и не вдохновляет
и всё же такие картинки будят иррациональное невозможное желание раздать разноцветные малярные кисточки всяким неприятным дуракам и мудакам из государственно-муниципальных коммунально-жилищных хозяйств, накормить всяческими веществами и отправить раскрашивать дома по всей стране. Ну или просто - чтобы всем уличным художникам мира разрешили делать с этими коробками всё, что душа пожелает.
и всё же такие картинки будят иррациональное невозможное желание раздать разноцветные малярные кисточки всяким неприятным дуракам и мудакам из государственно-муниципальных коммунально-жилищных хозяйств, накормить всяческими веществами и отправить раскрашивать дома по всей стране. Ну или просто - чтобы всем уличным художникам мира разрешили делать с этими коробками всё, что душа пожелает.
наткнулась сегодня на свежесозданный чудесный канал, приглашающий ходить в качестве слушателей и некоторого рода группы поддержки на суды по 228 - к обычным ребятам, которых по несчастью судят по этой самой статье. к обычным ребятам, на месте которых могли и можем оказаться как я, так и каждый из вас.
забавно, что когда-то давно мы обсуждали с друзьями уже нечто подобное - т.е. начать такого рода мониторинг судебных процессов по 228, но к сожалению так и не начали. Но возможно, с появлением расписания таких судов наконец-то начнем ходить!
И вы приходите. И однажды солидарность победит тюрьмы, государство и прочее зло - а до доблестных законодателей наконец дойдет бессмысленная и жестокая и бесполезная суть репрессивной наркополитики и 228 останется лишь пугающей страницей в учебниках истории
Ссылка на канал: t.me/sud228
забавно, что когда-то давно мы обсуждали с друзьями уже нечто подобное - т.е. начать такого рода мониторинг судебных процессов по 228, но к сожалению так и не начали. Но возможно, с появлением расписания таких судов наконец-то начнем ходить!
И вы приходите. И однажды солидарность победит тюрьмы, государство и прочее зло - а до доблестных законодателей наконец дойдет бессмысленная и жестокая и бесполезная суть репрессивной наркополитики и 228 останется лишь пугающей страницей в учебниках истории
Ссылка на канал: t.me/sud228
иллюстрация к нерефлексированному нередактированному абсолютно охуевшему потоку сознания, описывающего всякие мысли и ощущения из нашего с друзьями недавнего трипа под сибирью (2-cb)
сам поток сознания ниже
сам поток сознания ниже