на @summer228 есть очки виртуальной реальности, в которых можно пройти симулятор встречи с ментами при поиске закладки. Говорят, что прохождение стрессовых ситуаций в виртуальном пространстве помогает испытывать меньше стресса и лучше ориентироваться в случае аналогичной ситуации в реальности
одной из социальных функций психоактивных веществ для меня, вероятно, является возможность отпустить контроль за собой и иметь на крайний случай вариант отбрехаться и сказать "я не я и шляпа не моя". например, высказать какую-нибудь странную идею или что-то о себе, чего я стесняюсь или что-то в чем я не уверена - и не беспокоиться, что это приклеится к тебе надолго в виде шуток и подъебок. Тут надо пояснить - вероятно, странно слышать о стеснении и неловкости от автора наркоблога, и тем не менее я готова рьяно отстаивать какую-то позицию или явление только если я на сто процентов в нём уверена и если соотношу свою идентичность с этим явлением.
в случаях, когда я хоть немного сомневаюсь в том, что хочу именно эту позицию по данному вопросу вплести в свою идентичность (или если раньше дела обстояли иначе) - я испытываю дикий дискомфорт, так что возможность съехать в случае чего на рельсы "я был убран в мясо четырьмя веществами", как и придающий уверенности/успокаивающий эффект ПАВ - очень уместные и крутые штуки. Амфетамина, понятное дело, касается только часть про придачу уверенности (хотя иногда можно списать какую-нибудь дичь на сутки), но если вас интересовало зачем я юзаю что-то кроме него, то вот (помимо основных эффектов) вероятно за этим.
кстати, наверное это не только про слова, но и про какие-то мои особенности(типа режима дня или периодической невозможности подобрать слова при разговоре в ответ на простой вопрос), которые при условии, что я трезва, могут выглядеть чрезмерно странно - а на вписке, где все юзают, никто не удивится. вообще в своих поисках абсолютно принимающего и толерантного сообщества я, конечно, не нашла нихуя - но наркоманы пока что самая близкая к нему социальная группа. подозреваю, что механизм толерантности медицинской-наркотической (ну той, когда со временем увеличивается количество принимаемого вещества) и толерантности социальной (той, что терпимость и против всяких дискриминаций) практически одинаковый - чем чаще встречаешь какое-то явление, тем меньше оно вызывает реакции в нервной системе.
вероятно также, что и фактическое отсутствие у меня толерантности ко многим пав может быть связано в целом с плохой адаптивностью к окружающим обстоятельствам, склонностью к зацикливаниям и к хождению по граблям
в случаях, когда я хоть немного сомневаюсь в том, что хочу именно эту позицию по данному вопросу вплести в свою идентичность (или если раньше дела обстояли иначе) - я испытываю дикий дискомфорт, так что возможность съехать в случае чего на рельсы "я был убран в мясо четырьмя веществами", как и придающий уверенности/успокаивающий эффект ПАВ - очень уместные и крутые штуки. Амфетамина, понятное дело, касается только часть про придачу уверенности (хотя иногда можно списать какую-нибудь дичь на сутки), но если вас интересовало зачем я юзаю что-то кроме него, то вот (помимо основных эффектов) вероятно за этим.
кстати, наверное это не только про слова, но и про какие-то мои особенности(типа режима дня или периодической невозможности подобрать слова при разговоре в ответ на простой вопрос), которые при условии, что я трезва, могут выглядеть чрезмерно странно - а на вписке, где все юзают, никто не удивится. вообще в своих поисках абсолютно принимающего и толерантного сообщества я, конечно, не нашла нихуя - но наркоманы пока что самая близкая к нему социальная группа. подозреваю, что механизм толерантности медицинской-наркотической (ну той, когда со временем увеличивается количество принимаемого вещества) и толерантности социальной (той, что терпимость и против всяких дискриминаций) практически одинаковый - чем чаще встречаешь какое-то явление, тем меньше оно вызывает реакции в нервной системе.
вероятно также, что и фактическое отсутствие у меня толерантности ко многим пав может быть связано в целом с плохой адаптивностью к окружающим обстоятельствам, склонностью к зацикливаниям и к хождению по граблям
смотрела вчера серию «Чёрного зеркала», где у персонажа умер любимый человек и она при помощи программы попыталась создать его цифровую копию на основе всей его активности в соцсетях, а затем и андроида с внешностью, стилем речи, голосом и чувством юмора как у умершего. Но жить с ним получается хуёво, потому что ей часто заметно, что это всего лишь робот - например, когда персонаж отказывается от еды или плохо притворяется спящим, девушке все время становится страшно, т.к. она тут же вспоминает, что он не живой. или когда оказывается, что он не помнит (т.е. не знает) каких-то своих очень личных воспоминаний или особенностей - из того, что ни разу не попадало в интернет и, соответственно, программа не могла добавить это в образ.
вопрос, как долго в теории меня (или какого-нибудь другого блогера-амфетаминщика) можно было бы заменять андроидом с моей внешностью, чтобы вообще никто блять ничего не понял - с учётом того, сколько в интернете личной писанины и с учётом того, что интерес ко сну и еде под амфетамином как раз где-то на уровне киборга?
кажется, кто-то уже шутил про NPC
а вообще, околофилософские рассуждения и мечты про то, возможно ли будет в будущем отключить/снизить потребность человека во сне и еде (или там про универсальную еду в тюбиках/ПОРОШКАХ, которую за раз просто закидываешь и там все нужные элементы) это прямо-таки стартер-пак стимуляторного наркомана - почти как суточные шутки и смех на словах про дороги и скорость, ну вот чуть ли не каждый первый рано или поздно начинает устно или письменно прогонять такие телеги (я в том числе, конечно - здесь прямо вагон всего такого, особенно среди старых записей)
вопрос, как долго в теории меня (или какого-нибудь другого блогера-амфетаминщика) можно было бы заменять андроидом с моей внешностью, чтобы вообще никто блять ничего не понял - с учётом того, сколько в интернете личной писанины и с учётом того, что интерес ко сну и еде под амфетамином как раз где-то на уровне киборга?
кажется, кто-то уже шутил про NPC
а вообще, околофилософские рассуждения и мечты про то, возможно ли будет в будущем отключить/снизить потребность человека во сне и еде (или там про универсальную еду в тюбиках/ПОРОШКАХ, которую за раз просто закидываешь и там все нужные элементы) это прямо-таки стартер-пак стимуляторного наркомана - почти как суточные шутки и смех на словах про дороги и скорость, ну вот чуть ли не каждый первый рано или поздно начинает устно или письменно прогонять такие телеги (я в том числе, конечно - здесь прямо вагон всего такого, особенно среди старых записей)
практическое наблюдение: степень дереализации/деперсонализации заметно коррелирует с количеством времени, проведенного в интернете за последние сутки (особенно если в соцсетях или в виде серфинга по свалке бесполезной инфы).
по крайней мере, у меня так. собственно, это логично и неудивительно, что мир вокруг может казаться тебе нереальным, если в виртуальном мире ты бываешь чаще
по крайней мере, у меня так. собственно, это логично и неудивительно, что мир вокруг может казаться тебе нереальным, если в виртуальном мире ты бываешь чаще
этот кусок текста очень созвучен с моим восприятием жизни:
« — может ли неумеренная умеренность превратиться в интернализированную форму самоконтроля? каков будет тогда ваш рецепт ее преодоления?
— вы можете наблюдать это в отношении людей к самим себе. сегодня многие используют всевозможные измерительные приборы, высчитывая, например, продолжительность сна. в этом смысле вы правы, она интернализирована. мой ответ — ввести в привычку задавать себе вопрос: ради чего стоит жить? на этот вопрос не стоит отвечать, используйте его как философский ритуал, который позволит вам преодолеть панику по поводу здорового образа жизни, самоограничения и т.д. ради здоровья я ограничиваю себя во всем, я не ем жирное, не пью спиртное. но прежде чем вы принесете все в жертву, задумайтесь, ради чего вы живете? если в итоге я все равно умру, хочу ли я прожить сто лет на одних овощах? или может я могу позволить себе глоток виски или сигарету?»
https://teletype.in/@andreyshental/SJ-CtBICB
« — может ли неумеренная умеренность превратиться в интернализированную форму самоконтроля? каков будет тогда ваш рецепт ее преодоления?
— вы можете наблюдать это в отношении людей к самим себе. сегодня многие используют всевозможные измерительные приборы, высчитывая, например, продолжительность сна. в этом смысле вы правы, она интернализирована. мой ответ — ввести в привычку задавать себе вопрос: ради чего стоит жить? на этот вопрос не стоит отвечать, используйте его как философский ритуал, который позволит вам преодолеть панику по поводу здорового образа жизни, самоограничения и т.д. ради здоровья я ограничиваю себя во всем, я не ем жирное, не пью спиртное. но прежде чем вы принесете все в жертву, задумайтесь, ради чего вы живете? если в итоге я все равно умру, хочу ли я прожить сто лет на одних овощах? или может я могу позволить себе глоток виски или сигарету?»
https://teletype.in/@andreyshental/SJ-CtBICB
Teletype
«бояться плохой жизни больше, чем смерти»
несколько лет назад я взял интервью у фрейдомарксиста и политического гедониста роберта пфаллера. по разным причинам оно так и не было...
это не клептомания, но есть у меня некоторая привычка забирать из общественных мест разнообразные знаки, таблички и указатели. у меня было бы уже штук пять-шесть дорожных знаков, если бы я не теряла их при переездах. забавно, кстати, что в прошлом году я случайно потеряла «парковку», а уже в этом нашла знак «парковка запрещается». Если бы я была склонна выискивать закономерности в хаотичных случайностях - обязательно бы нашла их здесь, но (к счастью) знаки я умею находить исключительно осязаемые - огромные, грязные, жестяные и громыхающие на всю улицу, пока я их тащу домой.
еще в коллекции есть табличка с дома, где был один из наших прошлых веселых притонов - чтобы всегда можно было нюхать на том самом переулке, не выходя из дома.
на фотографии выше новый объект в коллекции - мы стащили эту табличку из крытого парка развлечений пару дней назад. и слегка модифицировали её - теперь надпись и зрачки персонажа оповещают совсем не об уборке (впрочем, многим людям под воздействием стимуляторов хочется убираться)
еще в коллекции есть табличка с дома, где был один из наших прошлых веселых притонов - чтобы всегда можно было нюхать на том самом переулке, не выходя из дома.
на фотографии выше новый объект в коллекции - мы стащили эту табличку из крытого парка развлечений пару дней назад. и слегка модифицировали её - теперь надпись и зрачки персонажа оповещают совсем не об уборке (впрочем, многим людям под воздействием стимуляторов хочется убираться)
насчёт крытого парка развлечений - поход туда был целой шкатулкой охуительных открытий. начиная прямо с того, что он работает ночью по будням - редкое заведение может этим похвастаться, а ведь так надоело в четыре часа ночи ощущать себя посреди спящей пустоты и темноты. надо будет когда-нибудь составить список круглосуточных и ночных мест в Петербурге - такой своеобразный путеводитель для всех тех жителей и гостей города, кто на стимуляторах или просто по жизни с нестандартным режимом дня.
второе открытие заключается в том, что амфетамин и прочие стимуляторы не просто так добавили в допинг для спортсменов - как только я и один мой друг разнюхались, так сразу выиграли в нескольких играх. И еще я каталась на коньках, не вспахивая покрытие роллердрома носом или жопой - а ведь надо сказать, что когда я была в этом парке несколько лет назад, моей «ловкости» хватало на то, чтобы запустить бильярдный шар в пивные кружки и разбить несколько из них. Может быть так, что амфетамин каким-то образом влияет на вестибулярный аппарат и связанные с ним штуки? У меня уже были эти мысли - когда я замечала, что под спидами меня меньше укачивает в машинах; когда при помощи амфетамина получилось вылечить тошноту друга, вызванную неожиданно палёным (спайсовым?) гашишем в предновогоднюю ночь; и вообще каждый раз, когда я сравнивала уровень моей ловкости и ощущения себя в пространстве под воздействием этого чудесного порошка и без такого воздействия - и понимала, что сравнение это явно не в пользу трезвой меня.
кстати, про тошноту это выглядит вдвойне удивительно и странно - потому что насколько мне известно, часть противорвотных лекарств является антагонистами некоторых дофаминовых рецепторов, а амфетамин наоборот является их агонистом. Впрочем наиболее вероятно, что тошнота бывает по разным причинам, а механизмы функционирования этих рецепторов сложнее, чем можно представить себе при помощи кустарной интернет-нейробиологии на коленке, не будучи специалистом в этой сфере - так что вернемся к рассказу про парк развлечений, пока тошноту не начал вызывать этот текст.
третье же открытие заключается в том, что настоящие очки виртуальной реальности (т.е. не пустая пластмассовая конструкция с рынка, в которую надо вставлять смартфон) - это довольно крутая штука. Это почти как управляемые визуалы, но ещё и без хаоса, бессмыслицы, смены декораций раз в секунду и отходов! Это настолько, что когда смотришь в VR-очках на свою виртуальную «руку» и машешь ей, то за ней остаются легкие шлейфы - ну да, как на пост-эффектах в психоделическом трипе. А вот на диссоциацию непохоже - разве что за исключением тех моментов, когда ты еще не выбрал игру/уровень и тебе еще не нарисовали «игровое тело», так что ты болтаешься в пустом пространстве-нигде как невидимка-ничто с прозрачным телом. Немного напоминает кетаминовую дыру - но легко прогоняется нажатием виртуальной клавиши и не искажает структуру мыслей.
второе открытие заключается в том, что амфетамин и прочие стимуляторы не просто так добавили в допинг для спортсменов - как только я и один мой друг разнюхались, так сразу выиграли в нескольких играх. И еще я каталась на коньках, не вспахивая покрытие роллердрома носом или жопой - а ведь надо сказать, что когда я была в этом парке несколько лет назад, моей «ловкости» хватало на то, чтобы запустить бильярдный шар в пивные кружки и разбить несколько из них. Может быть так, что амфетамин каким-то образом влияет на вестибулярный аппарат и связанные с ним штуки? У меня уже были эти мысли - когда я замечала, что под спидами меня меньше укачивает в машинах; когда при помощи амфетамина получилось вылечить тошноту друга, вызванную неожиданно палёным (спайсовым?) гашишем в предновогоднюю ночь; и вообще каждый раз, когда я сравнивала уровень моей ловкости и ощущения себя в пространстве под воздействием этого чудесного порошка и без такого воздействия - и понимала, что сравнение это явно не в пользу трезвой меня.
кстати, про тошноту это выглядит вдвойне удивительно и странно - потому что насколько мне известно, часть противорвотных лекарств является антагонистами некоторых дофаминовых рецепторов, а амфетамин наоборот является их агонистом. Впрочем наиболее вероятно, что тошнота бывает по разным причинам, а механизмы функционирования этих рецепторов сложнее, чем можно представить себе при помощи кустарной интернет-нейробиологии на коленке, не будучи специалистом в этой сфере - так что вернемся к рассказу про парк развлечений, пока тошноту не начал вызывать этот текст.
третье же открытие заключается в том, что настоящие очки виртуальной реальности (т.е. не пустая пластмассовая конструкция с рынка, в которую надо вставлять смартфон) - это довольно крутая штука. Это почти как управляемые визуалы, но ещё и без хаоса, бессмыслицы, смены декораций раз в секунду и отходов! Это настолько, что когда смотришь в VR-очках на свою виртуальную «руку» и машешь ей, то за ней остаются легкие шлейфы - ну да, как на пост-эффектах в психоделическом трипе. А вот на диссоциацию непохоже - разве что за исключением тех моментов, когда ты еще не выбрал игру/уровень и тебе еще не нарисовали «игровое тело», так что ты болтаешься в пустом пространстве-нигде как невидимка-ничто с прозрачным телом. Немного напоминает кетаминовую дыру - но легко прогоняется нажатием виртуальной клавиши и не искажает структуру мыслей.
❤1