За это я люблю аддикции, когда я была год назад в полном психоделическом разъебе от 5-meo-mipt (кстати те капсулы проверяли на гидра-тесте и подтвердили качество - это приятно, хотя я уже меньше верю гидра-тесту) - так вот тогда я в трипе не могла вспомнить о себе нихрена кроме того, что я употребляю амфетамин и для кого-то это прозвучит страшно, но фишка в том что всегда если меня резко спросить о себе, я бы или не нашла что сказать вовсе или назвала бы свою главную гиперфиксацию. Таким образом, может кому-то зависимости и разрушает личность, но мне они ее даже немного конструируют.

память припорошенная (представим что от слова порошок) - советские плакаты в туалете ретро-бара с живой музыкой, в который меня вчера привел друг. В баре, как оказалось, нередко тусуются неформалы и всякие субкультурные чуваки, я радовалась, что не у меня одной цветные волосы и наблюдала как пьяный панк уговаривал еще более пьяного скинхеда не пиздить головой переносной строительный забор. Сама я тоже была пьяная, что для меня казалось бы нетипично - но кроме амфетамина остальные вещества усиливают диссоциативные состояния, которые у меня уже сидят в печенках, а разнообразия тоже хочется. Так что по печенкам пришлось немного шарахнуть пивом, и да, если бухать на вторых сутках, проблем с засыпанием не будет совсем.

«Я думал, в обществе существует негласный договор, - говорит один из тусовщиков в фильме Raving Riot другому, - днем Грузия ваша, а ночью наша!» Далее рассказывается о том, как этот негласный общественный договор был нарушен - полиция вторглась в семь ночных клубов города, после чего их посетители устроили рейв у парламента.

Я всегда любила ночь больше дня.

Днём свет централизован - он исходит от одного источника: солнца, которое затмевает другие звезды, а светильники и неоновые вывески выключаются людьми за ненадобностью. День авторитарен, тогда как ночь - нет. День кажется более настоящим нежели ночь, но это ощущение обманчиво - лишь ночью мы видим на небе космос таким, какой он есть на самом деле, днем же мы ослеплены величием одного объекта и собственным отражением (голубой цвет неба есть отражение Земли, точнее ее океанов).

Днем нас все отвлекает, ночь же приглушает тона - оставляя нам возможность самим освещать то, в чем мы нуждаемся. Ночью мы меньше обращаем внимание на внешность человека и больше на суть разговора с ним.

Ночью люди более уважительны к границам друг друга - никто не вторгается в пространство спящего ночью звонками, требованиями, физическим нарушением границ; но так следовало бы поступать всегда. В то же время ночь стирает границы - ночью чаще занимаются сексом, совместно употребляют психоактивные вещества и ведут откровенные разговоры, и также совершенно искренне занимаются всем тем, чего действительно хотят - не только не заставляя себя, а вопреки тому что рано вставать или не принято или сложнее найти компанию или все сразу.

Ночью нас ни к чему не принуждают и если мы общаемся с кем-то ночью - как правило, это люди с которыми мы хотим общаться (за исключением работающих по ночам). Убирая обязательное общение по работе/учебе/иным делам и предоставляя людям возможность выбора с кем общаться, ночь как бы уравнивает людей разных социальных статусов, которые остаются бессмысленными пока их атрибуты не видны в темноте, а большая часть социума спит.

Ночь - время, когда величие авторитетов смазывается, а люди живут так, как они всегда бы хотели жить, но почему-то не могут; это время свободы, любви и наслаждения жизнью - как же нелепо в это время спать, как же нелепо не жить так в остальное время суток!

Это все вольные параллели и интерпретации, конечно, но вся наша жизнь состоит из вольных параллелей и интерпретаций, по крайней мере, если о ней кому-то рассказывать.

В США уже пару лет есть небольшая паранойя, что можно передознуться фентанилом после простого прикосновения. Было несколько забавных случаев, когда полицейские объясняли свое странное или некомпетентное поведение тем, что фентанил попал им на руки во время задержания драгдилера, а потому их сознание затуманилось. В общем, приходится делать такие плакаты.

Наверное, люди придумали постиронию, когда им надоело стесняться своих guilty pleasure (вроде прослушивания попсовых песен) и скрывать их от окружающих - ведь если всегда можно сказать, что ты это не всерьёз, то всё становится гораздо легче и проще. А еще на тот случай, когда хочется что-то или кого-то процитировать или репостнуть, но при этом не ассоциироваться со всем остальным контекстом вокруг этого автора (и не получить за этот контекст на орехи, лол, если он считается не очень в каком-то сообществе).

Это я к чему.

Иногда я пересматриваю серии из русских сериалов, которые смотрела в школке. В одной серии папиных дочек, например, девушка-неформалка бросает свою субкультуру(готов), потому что государство создало молодежную организацию-спойлер по этой теме и - убило этим всю идею, как это обычно и бывает. После ухода из готов она там не может найти себя, испытывает так сказать кризис идентичности, жжет свои старые шмотки под дурацкий закадровый смех и ходит в футболке «я - никто» (теперь хочу сделать такую для случаев деперсонализации).

Обычно я каждый свой интерес превращаю как минимум в личный сорт субкультуры, так что когда очередное увлечение из смысла жизни и главного интереса становится просто одним из интересов, я переживаю это пиздец остро - там экзистенциальный кризис, потерянность, утрата идентичности и прочий невеселый ад. Удивлена короче увидеть близкую по духу жизненную ситуацию постиронично пересматривая сериал детства, а видеть репрезентацию собственных тараканов в голове (пусть даже с натяжкой) - всегда приятно и успокаивает.

И да, всем нам рано или поздно становится тесно в рамках старой идентичности - особенно это заметно по авторским блогам в различных соцсетях. Часто вижу такие истории, что человек начинал вести канал на определенную тему, начав ей увлекаться и погружаясь в нее с головой - но потом увлечение переставало быть такой новой штукой, о которой думаешь постоянно, а становилось просто одним из интересов (а у кого-то даже полностью менялась идентичность - типа автор блога про полиаморию в постоянных отношениях; вылечивших менталку авторов блогов про психическое здоровье и так далее). На этом этапе обычно в блог начинают подмешиваться другие стороны и грани автора, тематика становится более размытой, а автора может начать ебать пресловутый кризис идентичности - если блог достаточно важен для него.

И, возвращаясь к постироничному просмотру сериалов детства. Помимо того, что вообще нет ничего постыдного в том, чтобы их смотреть и искать оправдания совершенно не нужно - мы их и правда смотрим по-другому, не потому что они так уж нравятся сюжетом и формой (или по крайней мере не только), а (ещё) потому что накладываем сверху свои личные контексты и воспоминания. Но, что интересно, не только личные.

В какой-то момент даже самый тривиальный и обыденный объект массовой культуры становится отражением тех времен, той эпохи, когда он был создан - грубо говоря, если произведение не становится культурой по части искусства, то рано или поздно станет ей по части истории (если сохранится). Проще говоря, когда ты смотришь русские сериалы нулевых сейчас, то смотришь уже не только сюжет сериала, но еще на Россию нулевых.

О боже, когда нулевые превратились в историю, когда вообще блять в историю превратились времена, которые я помню? Звучит очень банально и все же мне странно это замечать.

Если смотреть на культурные объекты в контекте истории - из них внезапно лезет то, о чем авторы даже не думали при их создании, а то и вовсе хотели скрыть или не затрагивать. Не думаю, что режиссеры и сценаристы «Папиных дочек» этой серией про испорченную чиновниками субкультуру намеренно хотели подъебать государство за тенденцию создавать официальные молодежные организации дабы оттянуть аудиторию у неформальных и взять её под свой контроль - они просто изображали повседневный мир, каким его видели. Но видели таким, потому что во второй половине нулевых подобное было очень в ходу (с субкультурами не особо - но часто с общественными организациями или сообществами спортивных фанатов)

несмотря на то, что сегодня вторник, долгожданный серотонин мы все же завезли - стоит он также четыре сотки, как и дофамин

торопитесь, пока их не разобрали! насчет приобретения писать @nodrugshop

В другие регионы пересылаю почтой, в Питере - на днях появится на полке в Этажах (адрес выше)

Раз уж у нас теперь есть сайт и удобный доступ к библиотеке всех статей, мы решили начать новую рубрику тематических подборок. Сегодня любимая тема подписчиков — вещества. Наслаждайтесь пятью отличными материалами, для всех есть аудиоверсии по ссылкам. Но самими веществами не наслаждайтесь, не стоит оно того.

Начнем мы свое погружение в мир наркотиков с материала, посвященного их взаимосвязи с культурными и социальными процессами. Разные люди в разный период времени употребляли разные вещества. Если разобраться в этом поглубже, становится понятно, что наиболее популярные наркотики являлись отражением желаний и страхов общества, в котором они пользуются спросом. Так, среди прочего, автор рассматривает взаимосвязь кокаина и социал-демократического движения, ЛСД и домохозяек, риталина и школьников.

https://newochem.io/narkotiki-kotorye-my-zasluzhili/

Употребление наркотиков во многом объясняется стремлением сбежать от реальности. Но, как мы видели в прошлой статье, в 21 веке все больше людей принимают наркотики для улучшения своих когнитивных способностей. Например, среди специалистов из Кремниевой долины распространяется так называемый «микродозинг». Его сторонники заявляют, что с помощью употребления малых доз ЛСД или псилоцибиновых грибов можно значительно повысить свою продуктивность и креативность.

https://newochem.io/vy-by-prinyali-lsd/

Некоторым людям «микродозинга» недостаточно. Автор следующей статьи отправился в ретрит-центр на Коста-Рике, чтобы пережить целый марафон употребления аяуаски. Аяуаска — это созданный шаманами индейских племён галлюциногенный отвар, который способен оживить давно забытые воспоминания. Церемония длится четыре дня, и каждый вечер главному герою с группой других бедолаг дают выпить отвар, мощь которого с каждым разом возрастает. Отчет получился превосходным: там и бэд-трипу место нашлось, и интересным выводам о том, как после такого жить дальше.

https://newochem.io/opyt-s-ajauaskoj/

Для кого-то наркотики — это повышение продуктивности и познание себя, но некоторые строят на них бизнес. В самом начале 2017 года мы перевели статью о крупной фармакологической корпорации, которой с помощью подкупа медицинского сообщества и недобросовестного маркетинга удалось вывести на рынок родственный героину препарат. Основавшая компанию семья неприлично разбогатела, но вместе с этим в стране начался кризис опиоидной зависимости, уносящий десятки тысяч жизней в год. Следы этой истории не утихают и в 2019 году. В середине сентября компания объявила о банкротстве, а членов семьи продолжают судить за устроенную ими эпидемию.

https://newochem.io/opioids-crisis/

Начинаясь с анализа прошлого, заканчивается подборка предсказаниями будущего. Нравится нам это или нет, но отношение к наркотикам постепенно меняется. Радикальные запреты сменяются осознанием пользы определенных веществ в определенных дозах. Исходя из имеющихся трендов, а также многовековой истории взаимоотношений человека и психотропных веществ, можно представить себе, что нас ждет в будущем. Авторы строят несколько предположений, но объединяет их одно — уверенность в том, что люди будут брать лучшее от них лучшее, ликвидируя их негативные эффекты. Если вдруг в процессе прочтения статьи вы захотели в будущее, не забывайте, что мы все еще в настоящем и наркотики все еще вредят вашему здоровью.

https://newochem.io/kak-mi-budem-kaifovat/

на новогодних каникулах много кто в шутку называл наступающий «годом кетамина» (оставляя за скобками 2018-ый мефедрону, а 2017-ый видимо амфетамину). Забавно, я попробовала эти вещества именно в таком порядке и каждое в соответствующий год - хотя, конечно, не только их.

я бы назвала нынешний скорее «годом диссоциации», она и правда как будто повсюду - и в зимнем хаосе и сюре происходящего на той самой квартире после и во время новогодних; и в абсурдных суждениях многочисленных знакомых с протекающей крышей; и в моей летне-осенней деперсонализации и дереализации; и в иррациональных страхах и избеганиях - как моих, так и у знакомых; ну и в кетамине тоже диссоциация безусловно есть.

хаотичный, странный, непредсказуемый год; все время случается что-то, чего меньше всего ждешь - все время рвутся какие-то шаблоны, даже когда давно кажется что никаких шаблонов нет. Про кого бы ни подумал «да этот человек точно никогда не...» - тут же видишь как человек это делает; про что бы ни подумал «да этого точно никогда не случится» - и тебе рассказывают, что это уже произошло.

Вообще, этот пост тоже странный и неуместный, его бы в декабре, а не в разгаре осени - но не похуй ли, когда давно стерлись границы и времени суток, и времени года, и чего только не. Про «год кетамина» вспомнилось, потому что вчера наблюдала как двое моих друзей познакомились с кетамином, а третий рассказал как тоже попробовал не так давно - мы с ним почти не общались летом и осенью, что кстати тоже довольно странно, непривычно и грустно.

При первой же возможности послала в пизду условный план «А» по защите от деперсонализации, т.е. временно не юзать ничего кроме амфетамина, алпрозалама и, неожиданно алкоголя - потому что со всего остального она теоретически могла усугубиться. Вообще, план «А» выдуман только что потому что мне показалось забавным совпадение, что все эти вещества начинаются на букву «А». Но да, какое-то время я избегала травы/психоделиков/диссоциативов/эйфоретиков дабы совсем не чокнуться - и да, вчера я послала это избегание к черту, закинув в компании друзей кетамин + немного мефедрона. И, надо сказать, что это было довольно здорово и деперсонализация напротив отступила подальше или, как минимум, стремительно перестаёт быть неприятной, что радует.

ладно, не все вещества тут начинаются на букву «а» - попробуй еще найди амф без кофеина в наше время

Так называемое «ответственное употребление психоактивных веществ» иногда превращается в ... я даже не знаю, какое здесь лучше подобрать слово. Планировать трип заранее чуть ли не поминутно, ни на шаг не отступать от установок, заданных в трезвом состоянии - все это как бы направлено на то, чтобы не испортить себе тусовку (передозом, побочками и т.д.) и не впасть однажды в неконтролируемое употребление. Лично я не уверена, что между контролируемым и неконтролируемым есть четкая заметная грань, но цели этого наркотического педантизма обычно описывают так, поэтому будем от этого и отталкиваться.

Фишка в том, что эта совокупность правил приносит результат, прямо противоположный ожидаемому - самая классная вечеринка начинает портиться от многочасовых выяснений кто когда принимает свою эмку, а кто когда микродозу кислоты; от контроля за тем, чтобы кто не решал в трезвости догоняться ли ему потом и добавлять ли другое вещество - не принимал этого решения, находясь уже под воздействием тех или иных наркотиков. А используя этот механизм как якорь для того, чтобы не провалиться в зависимость (в которой типа вещества поглощают все вокруг), люди не замечают, как несколько часов нервно обсуждают именно то, на чем не хотели зацикливать свое мышление.

Схожие вещи я иногда наблюдаю у тех, кто уже пытается бороться с уже имеющимся чрезмерным на их взгляд потреблением веществ и с уже имеющейся аддикцией - когда человек возводит воздержание от объекта зависимости в культ и считает лучшим исходом любой ситуации, если он остался трезвым. Ну, когда человек не чувствует себя в состоянии и желании идти куда-то трезвым, куда с удовольствием ходил раньше под веществом или до них - и отказывается от общения/мероприятий, чтобы лежать дома камнем в депрессии ЗАТО ТРЕЗВЫЙ. И на всякий случай от всего (от событий и встреч в смысле) отказывается, дабы случайно не стриггерить себя и сорвать детокс - и что как вы думаете происходит дальше?

А нихуя блять не происходит. Человек методично вычеркивает из своей жизни все свои интересы, оставаясь наедине с тревожной мыслью о желании употребить, зацикливается на ней и в итоге находит единственным выходом из ситуации все-таки сорваться и закинуться. Но даже само вещество радости не приносит, потому что человек не ощущает его как долгожданную радость, а как доказательство своей якобы никчемности, гноит себя негативными мыслями и пытается наказать себя. Плюс, трип выходит скомканным и нервным, человек например не покупает куда-то билет или не зовет людей, которых хочет позвать - потому что последнего пытается себя удержать; следовательно, времяпровождение получается еще скучнее, унылей и потребность совершенно не удовлетворяет (отчего человек продолжает тут же гонять в голове мысли о последующем употреблении).

Аддикции (в т.ч. химические) относят к психическим расстройствам. Почти у всех расстройств есть такие аналоги поведения в пределах, но на границах нормы - и вообще ключевым критерием, определяющим психическое расстройство ли та или иная особенность, является то, насколько она мешает жить (и если не мешает - то расстройством как правило не считается).

Иногда борьба с зависимостью выбивает из жизни и социума гораздо больше, чем сама зависимость. Иногда борьба с зависимостью больше походит на борьбу с самим собой. Иногда борьба с зависимостью выглядит как отдельная зависимость.

Я убеждена, что большая часть проблем с употреблением веществ у людей порождена теми нервными загонами, которые они вокруг этих веществ разводят.

помню, как на отходах от той злополучной марки - трип от которой был жестче триптаминов - я смотрела на эту странную фанту с кислотным слоганом в привокзальном круглосуточном ларьке с отчетливой мыслью «стоп-стоп-стоп, в предыдущей версии реальности такого вкуса у фанты точно не было»

На выходных впервые юзала мдма в этом году - был весомый повод, хотя вообще у меня с этим веществом все довольно сложно: и вторники оч неприятные, и самый страшный передоз у меня тоже с колес был, и вообще с дозировкой редко угадать получается.

Но, короче, есть повод поговорить об эйфоретиках - так что расскажу немного о том, откуда взялись все эти шутки про вторник и о том, как рассчитать дозу правильно (чтобы как минимум не повторять мой прошлогодний опыт с отлетом в обморок на танцполе). Если вы и так шарите за экстази не хуже меня - пост можете не читать, в нем вряд ли будет что-то новое для вас.

Suicide tuesday (суицидальный вторник) - устойчивая фраза для обозначения отходов от экстази-мдма. Вторник - потому что пик так называемой серотониновой ямы после употребления мдма ночью с субботы на воскресенье приходится примерно на этот день недели (экстази чаще всего юзают на выходных по очевидным причинам). Суицидальный - потому что переживается серотониновая яма максимально дерьмово и вроде даже были реальные случаи самоубийств по вторникам после классных выходных под экстази.

Почему отхода не сразу, а посреди недели? Таков механизм действия мдма - больше мне на это сказать нечего. Работает ли это так же с мефедроном? Скорее нет. Отхода там тоже имеются, но наступают сразу как отпустит, а не доходят до пиковых значений два дня спустя - хотя по ощущениям тоже очень неприятны, как и любые отхода.

Для того, чтобы отхода от мдма были мягче - как минимум стоит подбирать оптимальную для себя дозировку. Почему-то распространено мнение, что стандартная дозировка мдма начинается чуть ли не с 250 миллиграмм - вероятно, оттого что люди с конским толером отмеряют новичкам как себе (такие истории были даже про полграмма), а те потом считают уже это за норму жизни и не пробуют никогда закинуть меньше, опасаясь что не возьмет.

Или оттого, что чаще берут колеса, на которых вообще порой не то, что дозировка - само вещество указано неправильно. Вообще, юзать мдма в колесах - это играть в русскую рулетку, не делайте так. И, кстати, на всякий случай: вес самой таблетки не может быть равен весу активного вещества в ней.

Короче, если по уму - дозировка мдма должна рассчитываться в зависимости от массы тела и частоты употребления, и обычно составляет плюс-минус 100 мг - если вы не юзаете мдма каждые выхи и не весите 200 кг.

Для расчета можете использовать этот калькулятор, например:

https://mollymeasure.com/

серотониновая ямка на шее

как это все выглядит на практике в подробностях (или краткая история моего дурацкого детства):

https://teletype.in/@snowwhitegr/r1TSHEntB

рассказ может показаться длинным и скучным, но в этом и суть - и отвлечение внимания, и гиперактивность происходят как будто бы от вечного желания сбежать от преждевременно настигнувшей скуки при выполнении той или иной деятельности (а само чувство скуки возникает от недостатка дофамина)

«Надо было сразу догадаться, что информатика в первой аудитории - в двоичной системе же нет чисел больше единицы» - думаю я, блуждая в полумраке университетских коридоров битый час. Мне нужно сдать еще девять долгов - их было бы конечно меньше, если бы летом мне что-то не дало в голову и я не свалила во время сессии в Москву. Но за такими моментами вся полнота жизни - тогда как за вовремя сданными экзаменами почти ничего нет.

Однажды на позапрошлой квартире в позапрошлом году бывшие соседи как-то усадили меня с ними смотреть «Черное зеркало» - к сожалению, мне тяжело смотреть сериалы (предположительно, из-за чертова синдрома дефицита внимания) и я не посмотрела его целиком. Помню, как спрашиваю друзей, мол, откуда такое название у сериала - один из них стучит ногтем по экрану моего телефона. Я на минуту задумываюсь, что это был такой упрёк: дескать, не сидела бы в соцсетях полсерии - десять бы раз услышала расшифровку названия. А потом доходит, что «черное зеркало» - это и есть аллюзия на выключенный экран телефона.

Несмотря на то, что этот сериал я так и не посмотрела, я люблю всяческое обсасывание темы влияния информационных технологий на нашу жизнь - достаточно люблю, чтобы мои кислотно-диссоциативные упорки были перегружены декорациями «Матрицы» и прочего киберпанка. Дереализация на выходах из трипа прилагается - и да, я все анализирую тот отвал башки, что был у меня под кислотой в начале этой осени.

Совершенно потрясающим и ужасным был момент, когда я смотрела на чертов экран ноутбука с открытой строкой браузера - и мне казалось, что я нахожусь в далеком-далеком будущем, где научились создавать цифровые копии людей после их смерти и даже воссоздавать давно уже умерших людей по следам их активности в интернете. И я уже давным-давно умерла, а сейчас существую в виде такой вот копии и все вокруг меня - это виртуальная реальность; и вообще за пределы интернета я выбраться не могу, так как у меня больше нет физического тела.

Буквы в браузере переливались одновременно всеми цветами видимого спектра, я не могла пошевелиться и думала, какой запрос мне нужно мысленно ввести в поисковую строку - потому что предполагалось, что я больше не могу ничего делать в принципе, кроме как потреблять информацию из всемирной сети.

Все грани экзистенциального ужаса как на ладони - и все же я не понимаю, как люди отличают бэд-трипы от хороших трипов, ведь как только ты снова залезаешь в это блядское болото - уже нет тебя и некому оценивать. Как заходя в сауну снимаешь с себя штаны, так заходя в психоделический трип оставляешь на входе свою личность и подарок судьбы, если найдешь и узнаешь её на выходе - а то как со штанами же, может быть их перепутал кто-то со своими и ушел, а ты держишь нечто похожее в руках и так растерянно думаешь: «и разве в этом я так долго ходил? так непохоже...»

Я заметила одну очень забавную тенденцию.
Что одной из табуированный и стыдных тем является получение удовольствия.
Несмотря на то, что повсюду есть лозунги по типу «занимайся тем, что нравится», наряду с ними получение удовольствия не является, например, причиной для пропуска какого-либо события.

Вот представьте, что вам звонит, например, мама и просит помочь на даче. При варианте не могу потому что: «мам, я работаю» и «мам, я с друзьями веду интеллектуальную беседу» реакция в превышающем большинстве случаев будет разной.

Если человек собирает донаты на кусок хлеба, реакция будет не такой, как если на поход в бар. Даже внутри людей употребляющих ПАВ есть деления на тех, кто осознанно трипует и кайфоловов.

Сейчас много кто высказывается про фильмы Марвел. Я прочитала отзыв Литвиновой, в котором она сравнила их с фастфудом. И сказала, что нет никакой пользы для интеллекта. И я искренне не понимаю, что в этом не так. Почему развлекательные фильмы являются чем-то условно более низкого уровня, чем интеллектуальное кино?
Почему мы обесцениваем удовольствие?

Я смотрела фильмы Скорсезе, который бомбит Марвел и прекрасно помню, что после волка с Уолл Стрит, я увидела пример человека, который бил жену, предавал друзей и вполне нормально ему жилось и кроме негатива не чувствовала ничего. А когда я смотрела «Мстителей», то видела кучу людей, которые, несмотря на трудности сплотились вместе и сделали что-то хорошее. Я чувствовала надежду, не говоря про визуальное удовольствие от картинки.

Если для вас заработок денег важнее, чем хорошая беседа, это абсолютно прекрасно, но это не значит, что так у всех.
Люди имеют полное право получать удовольствие. А ещё имеют право ставить эту потребность выше других своих потребностей.

Лежать на диване и ничего не делать это нормально. Любить фильмы без смысловой нагрузки нормально. Не нормально обесценивать чужие потребности.

мне нравится эта картинка - прежде всего тем, что ее можно считать сразу в двух направлениях-значениях: как один человек в процессе диалога помогает другому разобрать бардак в мыслях или как другой человек своими словами деконструирует первому его четкую выстроенную картинку мира

вероятно также, что тут не стоит выбирать конкретное значение - в процессе разговора или спора эти процессы могут происходить одновременно и часто даже непонятно какой из персонажей - ты.

все время казалось якобы я начинаю трепаться про смысл жизни, чтобы найти его и что-то понять - а сейчас все больше кажется, что я веду эти разговоры, чтобы удостовериться и доказать, что его нет.

Говорят, некто господин Путин хочет запретить пропаганду наркотиков под угрозой посадки на бутылку - но для этого ему нужно будет посадить на бутылку прежде всего самого себя, потому как пропаганда наркотиков выдумана государством и, следовательно, заниматься ей способно только государство. Поясняю: слово «наркотик» в принципе не может существовать вне государственной парадигмы, так как означает ни что иное как «запрещенные законом вещества», оно не может означать просто «психоактивные вещества» т.к. не все психоактивные вещества запрещены законом и под «пропагандой наркотиков» не подразумевается предложение всем пить пиво или кофе. Кроме несоответствия действующему законодательству «наркотик» не обладает никакими признаками, вы можете проверить это и сами на примерах - более того, одно и то же вещество может становиться наркотиком и переставать им быть в зависимости от перемен в действующем законодательстве.

С «наркотиками» разобрались, с «пропагандой» все еще интереснее. Если мы обратимся к опредению пропаганды, то увидим что это «распространение и углублённое разъяснение каких-нибудь идей, учения, знаний» и должны будем удивиться с каких это пор вещества - объект несомненно материального мира - превратились в идею или учение, т.е. объект из мира идей, концепций и прочего умозрительного. Но удивляться впрочем нечему - ведь как ранее было отмечено, «наркотик» не может определятся просто как «психоактивное вещество», а его единственной характеристикой является нелегальность - которая уже гораздо ближе к области умозрительных величин.

Конечно, вы можете сказать, что это все чистая демагогия - но категория «пропаганда наркотиков», о которой я вынуждена говорить, сама по себе является ни чем иным как демагогией. Как и впоследствии ей будут являться эксперные заключения о признаках, позволяющих признать тот или иной текст «пропагандой наркотиков» и посадить вас (нас!) на много лет в тюрьму.

Если Владимира Путина беспокоит потребление незаконных веществ, то в его силах сделать так, чтобы в России не было незаконных веществ - единственным возможным способом в виде отмены всех законов о запрете потребления, хранения и распространения психоактивных веществ. Если Владимира Путина беспокоит в принципе потребление психоактивных веществ - то он немедленно должен следующим законом принять полный запрет табака, кофе, алкогольной продукции и всех психотропных препаратов на территории Российской Федерации. После чего и ему, и указанной стране существовать останется крайне недолго - потому как давно известно: Россия трезвой существовать может крайне недолго. Например, так после введения сухого закона в Российской Империи страна отправилась в небытие спустя несколько лет, после введения сухого закона в Советском союзе - СССР отправился прямиком туда же - и тоже спустя несколько лет. А если же Владимира Владимировича Путина беспокоит нарушение российских законов - он должен немедленно отправится в небытие сам, поскольку по главному российскому закону не должен был быть президентом Российской Федерации уже одиннадцать лет как.

За этим все, пожалуй. Новость, о которой идет речь ниже по ссылке:
https://zona.media/news/2019/10/28/putin