Такой глобус был у меня в детстве - использовался не только по назначению, но и чтобы постепенно будить меня по утрам в темную полярную ночь, включая его в качестве ночника. Или же мной самой, чтобы ночью делать что-то в комнате вместо сна, не включая палевную яркую люстру.

Под психоделиками эта штука выглядит очень приятно. Горный рельеф на физической карте мира то и дело разъезжается в визуалы, а периодически становится трехмерным.

Когда тут недавно родители узнали про канал, меня так шарахнуло адреналином, что он то ли выплеснулся всем запасом на пару недель вперед, то ли у меня к нему тупо толер теперь - но тревожность последнюю неделю гораздо меньше, чем вообще весь 2019 год как минимум (а она доебывает вообще-то меня частенько, я ее не ощущала только вот после ситуаций экстремального страха или когда были алкогольные времена и я бухала каждый день, а в остальное время она обычно всегда есть в фоновом режиме)

Настолько, что даже предметы моих жестких фобий вызывают гораздо меньше эмоций - чему я довольно таки рада.

Это во дворе Нельсона на Петроградке - надпись воспринимается несколько иначе, если знать, что ее автор торчал на опиатах много лет и отсидел десять лет в тюрьме по 228 статье.

На лекции про рейвы, забастовки и восьмидесятые рассказывают про противостояния полиции Великобритании и тусовщиков, которым запрещали вечеринки - и сравнивают их с забастовкой шахтеров, кочующими объединениями хиппи и прочими формами реакции на мир и государство людей, которым в них места не нашлось.

Кадры с многочисленными тусовками на заброшенных заводах комментируются: "ещё несколько лет назад их родителей приходили сюда с утра до вечера под грохот индустриальной техники, а теперь их дети платят за вход, чтобы под другой грохот танцевать до утра". Вечеринки на развалинах промышленности представляются как символ перехода от индустриальной экономики к сервисной - жить по-старому уже невозможно, а по-новому ещё никто не знает как - и как возможность найти выход из тревог и неизвестности повседневной жизни. В лекции звучит громкая фраза - "танцы на руинах".

Звучание техно-музыки похоже на работу станков и машин, ранее грохотавших в этих цехах - об этом не редко вспоминают, когда заходит речь о истории электронной музыки. Находила однажды забавный тест: "сможете ли вы определить, где фрагмент из сета на фестивале Present perfect, а где звуки индустриальной техники", показывающий это сходство наглядно. Вы тоже можете его пройти, если интересно:

https://daily.afisha.ru/music/6256-otlichite-li-vy-tehno-s-festivalya-present-perfect-ot-grohota-motora-i-shuma-zavoda/

В том году фестиваль проводился в музее Стрит-арта - на территории неиспользуемых по назначению территорий действующего завода, и подобное переосмысление старых индустриальных пространств происходит все чаще - уже на наших глазах, в наше время и в нашей стране. Здесь заброшенных заводов не меньше, чем в Британии восьмидесятых, а фрустрации, конфликта поколений и желания сбежать из ада повседневности даже больше, чем в Европе на заре клубной культуры.

Все ссылки на мои каналы и чаты:

Белоснежка и семь граммов

Чат канала для тех, кто не спит

Канал про музыку и рейвы

Канал о психостимуляторах в истории и культуре

Канал про синдром дефицита внимания и гиперактивности

Мои статьи-лонгриды:
Наркоблог по ту сторону экрана
Знаменитые амфетаминщики
Амфетамин в популярных сериалах
Посещение сквота в Москве
Тестирование пав на коленке

Чтобы поделиться с кем-то ссылкой в личке/чате - достаточно переслать человеку это сообщение.

Вы называете себя "кафе здорового питания", но миниатюрные столики в туалетах напоминают о кое-чем другом.

Заведение круглосуточное, к слову.

Кто-то говорит о своем любимом психоактивном веществе в телеграм-блоге, а кто-то вот так! Недавно вот заметила такие сердечки с листьями марихуаны по центру Петербурга - оч круто, мне нравится.

Вот найти бы какого-нибудь такого же отлетевшего амфетаминщика в напарники да нарисовать бы трафареты с формулой - все равно ночами не спим, ахах

Мне всегда было жутко стыдно и неприятно признаваться людям в том, что я могу в чем-то поменять свое поведение ради них - обычно настолько, что я никогда его не меняла, если просьба звучала в прямой форме. Точно также я пресекала любые свои попытки о чем-то кого-то просить, кроме как в форме осторожного вопроса - мне всегда казалось это ну, неприличным что ли, не соответствующим взглядам. Если против любых органичений - то именно, что любых и во всем.

Например, на старой квартире (да, я второй год мусолю эту историю - что поделать, если мне по сей день раскрываются все новые ее грани) я одно время оч бунтовала против ограничений на гостей и пьянки - в ответ на дурацкую попытку строгого запрета на это все веселье со стороны других жильцов. Дурацкую - потому что они ее сами и нарушили через полторы недели, но главное потому что ту проблему можно было уладить договоренностью спрашивать о намечающейся тусовке других жильцов (обычно не спрашивал никто, они тоже - но гости у нас были по большей части общие, так что это не было уж чем-то из ряда вон как может показаться со стороны).

Почему тогда я бы вряд ли согласилась бы на такой вариант? Потому что для меня тогда решить спрашивать о любой тусовке тоже бы означало запрет любых тусовок - если я загоралась чем-то, то мне было оч сложно переносить срыв этого. Плюс, если бы я договорилась о тусовке с соседями, а гости бы вдруг не пришли - я бы начала представлять, что они думают что-то вроде "ну вот, ты даже пьянку созвать не можешь" и "к тебе никто не хочет приходить". А если бы я договорилась с гостями, а потом соседи бы сказали нет - то мне бы началось представляться, что гости в следующий раз на предложение не отзовутся, думая "да опять все сорвется, нахуй".

Поэтому я себя так комфортно чувствовала в беспредельных таких хатах, где "можно все" - была их идеологом и пропагадандистом, возводила их практически в культ, форсила в местечковой тусовочке их названия и истории, произошедшие там. Несложно догадаться, что беспредел иногда вызывал и штуки, которые не нравились мне - их я считала своим долгом терпеть, не подавая даже виду, что что-то не так. И это же обостряло мой протест против требований кого бы то ни было - ситуация где я ничему не возражаю, но должна буду следовать чужим возражениям виделась мне очевидно неравноправной.

К тому же, гиперфиксируясь на этих самых хатах и их таком развязном образе, превращая их в центр своего мира я, естественно, до усрачки боялась любых перемен, которые могли поломать этот идеальный образ. Который какое-то время был приятным (но точно не идеальным) для всех жителей квартиры, но с каждым месяцем переставал быть таковым - что закономерно закончилось не изменением, но полным прекращением существования как дружеской компании соседей, так самой квартиры. А даже тусовочка ее завсегдатаев начала трещать по швам.

Полтора года - в первые месяцы более навязчиво, потом с появлением новой тусовочной коммуны скорее философски-праздно - я пыталась понять, что пошло не так? Кто виноват-то? Где можно было исправить, чтобы это не рухнуло?

А нигде. В любом случае или это явление постепенно бы менялось и менялось, пока не изменилось бы до неузнаваемости - исчезнув в том виде, в котором мы его знали и любили, переродившись во что-то новое хз лучше или хуже. Или вот так резко по пизде все, как оно случилось.

Казалось бы, я постепенно научаюсь контролировать свои гиперфиксации, если они невозможны или неудачны и немного отхожу от варианта "все или ничего" - но этот факт как будто бы не приносит удовлетворения, да и вообще больше похож на предпочтение "ничего", чем на баланс. С той же хатой вот. Я поняла, что могу спокойнее воспринимать как договоренности, так и разъезды - но никак не могу предпринять усилия по организации нового совместного жилья с кем-нибудь.

Привела в более менее связный вид заметки о том, что приходит на ум, если в край объебаться диссоциативами. В пост как обычно не влезло, поэтому лонгрид в телетайп (который внезапно оказался удобнее телеграфа для подобных дел).

Есть еще история про то, как я однажды вышла из такси и сидела сорок минут на детской площадке, чтобы немного отойти от сочетания трех веществ, включая кетамин, и нормально поехать на тусовку. А также история про то, как я под кетамином пыталась фотографировать себя как будто бы со стороны в полуобнаженном виде в свете фальшивой неоновой лампы. Но это как-нибудь в другой раз, а здесь такие почти даже серьезные размышления.

https://teletype.in/@snowwhitegr/Hyp_b1aVS

Нашла тут псилоцибиновые грибы в Удельном парке, в который на удивление поехала даже не за закладкой, а просто прогуляться - проветрить мозги от залипания в интернете. Ну, то есть я на сто процентов не уверена, конечно, но все признаки совпадают - и травяная кочка в низине, и луг, и вид такой как на картинке, и ножка скручивается в ниточку. В общем, все что мне известно о них - указывает на то, что это именно они. Нашла правда всего две штуки и то случайно - или ещё не сезон, или парк все же убирают на предмет странных грибов.

Говорят, поганок и других ядовитых грибов, похожих на псилоцибы нет. Ну, эти я энивей жрать не буду, т.к. их тут явно недостаточно для трипа, но вдруг как-нибудь выползем в лес с кем-нибудь... надо запомнить про них побольше.

Если полезете гуглить - ищите псилоцибе полуланцетовидную, именно она водится на широте Петербурга. Покупные грибы это вроде обычно псилоцибе кубенсис, это другой вид и выглядят они по-другому.

Но вообще это такой ор, конечно - галлюциногенные грибы в городском парке, лол.

Уважаемые петербуржцы и гости города!

Мой друг, вернувшись из поездки на несколько дней в один выездной лагерь по интересам, удивленно отметил, что почти не использовал там свой телефон - потому что те, с кем он активнее всего обычно чатится, были там. Вот вам и решение проблемы с "интернет-зависимостью" и вайфай-пати (тусовка, на которой все уставились в телефоны) - если во время реальной встречи с друзьями ты большую часть времени сидишь в чате с виртуальными, то думай как организовать себе возможность видеться с ними, а не как заставить себя довольствоваться тем, что есть и ограничить во времени контакт с желаемым.

Вероятно, в долгосрочной перспективе виртуальное пространство скорее поможет наконец-то решить проблему ощущения "одиночества в толпе" кем-либо, чем создаст ее - просто на контрасте с замаячившим на горизонте решением, жить как раньше становится уже невыносимо, а в миг все тоже не поменять. Меня тоже безумно тошнит от пропадания в интернете большую часть времени - но ведь от того, что я этих конкретных людей не могу собрать ирл вотпрямщас в виду обстоятельств, а не от того, что я вообще нашла/поддерживаю контакт с этими людьми благодаря онлайн-пространству.

Интернет практически дал нам в руки пульт управления от нашей жизни - нашими социальными взаимодействиями управляем теперь мы сами, нас нельзя лишить нашего круга общения уволив с работы, отчислив из университета или как-то еще исключив из какого-то замкнутого коллектива. Наши контакты становятся все более децентрализованы и автономны от кого бы то ни было извне. Более того, мы можем и образование, и работу искать тоже в интернете - тем самым вообще исключая из своей жизни такие коллективы-поневоле. Это пока не так заметно и массово, но тоже все больше и лучше.

А, да. Еще одно древнее бревно, мешающееся на этом пути - это лапы государств, которые увидели угрозу своему существованию в интернете и теперь периодически пытаются тут что-то регулировать. А поскольку власть и статус представителей государств на территории киберпространства мало что значит, то и не получается у них нихрена. Запретить что-то мелкое на территории конкретной страны они могут, но не более - попытки запрещать что-то более крупное приводят только к массовому освоению способов обхода блокировок. Еще иногда государства начинают наказывать в реальном мире за действия в интернете, тем самым только утверждая приоритет, влиятельность и реальность происходящего в мире виртуальном. Впрочем, наказывать они могут тоже точечно, потому что начав сажать массово за действия в интернете, они вызовут лишь массовое увлечение информационной безопасностью и способами сохранить анонимность. Более того, обладая возможностью "забанить" человека ирл(всм в тюрягу посадить), государства удивительно бессильны в отношении бана этого же человека на виртуальном уровне - начиная от того, что во многих тюрьмах у заключенных есть связь, нарытая какими-то путями, заканчивая тем, что цифровой след устраненного человека не просто остается в сети, а еще и отдельные элементы могут начать активно форситься назло по типу "эффекта стрейзанд".

Пока что очевидно, что в интернете, а особенно в даркнете государство не имеет никаких особых прав, не обладает монополией на насилие и может только лишь в агонии махать дубиной на своей территории в реальном мире, который все больше зависим от мира виртуального, а значит, обладание властью в нем все более обесценивается и все меньше выглядит чем-то абсолютным.

Перепуганная девочка-подросток звонит своему брату, с которым мы упарываем кислоту где-то на юго-востоке города, и просит срочно ее отмазать перед родителями - у нее дома нашли спрятанную бутылку алкоголя. И ведь сколько же таких историй - про подростков, их родителей в ярости и про найденный у них дома контрафакт: банку пива, пачку сигарет, зиплок с наркотиками, ссылки на порнуху в браузере, презерватив. Конкретный перечень запрещенки зависит от возраста подростка и степени строгости семьи, конечно, но что-то есть почти всегда.

У нас - имея в виду общество в целом - есть те или иные явления, которые маркируются как "только для взрослых". А также у нас есть подростки - которые на эти ограничения в один момент кладут большой и ржавый болт, и все вокруг то и дело гундят какие подростки нынче плохие и распущенные, и возраст у них трудный-переходный, а еще вот это конкретное (очередное) поколение - совсем пропащее, потерянное и распоследнее. Ага, ну да, конечно.

Еще раз, кто такие подростки? Это люди, у которых на данный момент главная цель в жизни - перестать быть ребенком и начать быть взрослым. Еще раз, за что вы их ругаете? За то, что они попытались сделать что-то, что предназначено только для взрослых? Все так логично - нелепым и страшным и неуместным теперь выглядит лишь сам разъяренный родитель и больше никто.

Да, вспомните, в вашем детстве тоже была куча таких нудных взрослых, которые тыкали вам пальцем в запрещенку и говорили: "ваша главная задача сейчас - вырасти. Что это такое и как это сделать - это вы поймете сами, но главное, ни в коем случае не уподобляйтесь вот тем плохим детям, которые чтобы казаться взрослыми в своей компании - начинают пить-курить-материться-гулять по ночам-пробовать наркотики-заниматься сексом-смотреть порно-нужное подставить. Настоящая взрослость заключается НЕ В ЭТОМ - как взрослые мы вам авторитетно это заявляем".

- А в чем? - вслух спросили те, кто посмелее; все остальные задались этим же вопросом внутри себя.

- В способности нести ответственность за свои поступки, - плюнет вам в ответ комком непонятных абстракций очередной такой нудный взрослый и свалит в закат, а ты думай сиди себе дальше разбирайся. Ответственность какая-то еще непонятная, что это вообще такое - это от "давать ответы", да? Не похоже, чтобы взрослые умели давать ответы на вопросы - задолбался спрашивать, даже как стать этим самым взрослым сказать не могут, или говорят только чего делать не надо, или эти свои загадочные абстракции вот снова. "Не в этом, не в этом" - мысленно передразниваешь. То, что взрослые могут не только пиво пить и материться - это оно и ежу понятно, знаете ли. Но если мы хотим продвинуться по части взросления - то нам нужно начать делать что-то такое, что взрослые делают, а дети нет. Или же перестать делать наоборот такое, что предписано только детям - если взрослые такого не делают.

А ответ гораздо проще, чем кажется: взрослые не спрашивают взрослых, что им можно, а чего нельзя. Точнее так, мнения и решения одного-двух человек не являются более абсолютом, если мама не согласна с тем что ты можешь делать ...., то значит ты просто будешь это делать в другом месте и с другими людьми, или поменьше информируя ее об этом(мягкий вариант), или в открытую(более жесткий вариант).

Когда родители находят у вас то, что они запретили вам иметь - они в шоке не от самого наличия предмета, а от того, что их запрет нарушен и они больше не могут полностью влиять на ваше поведение. А реагируют уже в силу своей стрессоустойчивости, кто как может - но рано или поздно самый строгий, нервный и крикливый родитель перестанет орать, понимая что приказы больше не имеют своей силы. Теперь можно только или продолжить общаться на равных, или перестать общаться вовсе - но вернуть прошлую модель отношений нельзя.

Хорошие послушные дети не вырастают никогда. Плохие - иногда вырастают и понимают, что никакие они не плохие, а просто имели разные взгляды на что-то с теми, кто был для них "взрослым" в детстве, а иногда застревают на долгое время в стадии нарушения запретов, установленных теми или иными авторитетами.

Ты ходишь по Москве и понять не можешь, почему по всему городу здание МГУ - наверное, ты что-то перепутал, но ведь ты точно видел его несколько раз до этого и оно точно было совсем в других местах. Тебе кажется, что ты чокнулся, а потом тебе кто-то говорит или ты читаешь в интернете, что таких зданий, похожих внешне на МГУ в этом городе несколько и ты успокаиваешься. Одно такое есть на площади трех вокзалов - самое время задаваться праздными вопросами, когда ничего не делаешь в ожидании поезда. Поскольку здание, похожее на МГУ, тебя уже не беспокоит - ты переключаешь внимание на вокзалы. Твою мать, откуда здесь питерский Московский вокзал? Ты думаешь, что теперь точно глюки, но собеседник или интернет сообщают тебе, что так задумано и это было такое архитектурное решение - построить одинаковые вокзалы в двух столицах. И я не говорю, что это плохая идея, вокзал/аэропорт - это такое здание, которое связывает город с другими городами, так что сделать его похожим на здания в городах по пути следования поездов с этого вокзала довольно таки концептуально. И это помогало бы невнимательным людям поменьше путать вокзалы (я не раз путала), но, возможно, заставило бы больше путать города.

Путать города, да, я же об этом и хотела сказать изначально - если ты живешь в мегаполисе, путешествия начинают терять для тебя свой смысл. Мы путешествуем, чтобы посмотреть на разнообразие мира и культур - а в большом городе этого разнообразия хоть жопой жуй, жизни не хватит на все посмотреть и становится его все больше. Хочешь китайской, вьетнамской индийской еды - тебе не обязательно лететь в Азию, на одной только апрашке (рынок в Питере) аутентичных китайских столовых несколько штук и одна вьетнамская, пять лет назад там нужно было тыкать пальцем на картинки в меню, где были только иероглифы. На апрашке, правда, можно и во времени попутешествовать - попадаешь не только в Китай, но еще и как будто в русские девяностые и немного в средневековый Париж, столько крыс в центре европейского города хуй где увидишь. Ну да ладно, не об этом речь. Интересуешься какой-нибудь субкультурой? В городе наверняка найдутся соответствующие места и люди. Мировая история - пожалуйста, зачем ехать смотреть на египетских сфинксов в Египет, если ты под такими вчера мефедрон забирал (в Питере реально есть привезенные двести лет назад тысячелетние сфинксы, и я правда однажды забирала рядом с ними закладку). Любимые артисты любого жанра обязательно посетят ваш город, если он достаточно крупный. И так во всем - гора пришла к Магомету.

И обратная сторона - приезжая в другой крупный город, ты видишь в нем слишком много похожей фигни. Сидя в сетевом заведении (а таких большинство) или в метро, или заходя в супермаркет/трц или в советском спальном районе - ты не всегда можешь сразу осознать, в каком городе находишься, если перемещался между ними достаточно часто. Нет, полно и отличий, конечно, но мне кажется, что все движется скорее к их сглаживанию, чем наоборот.

Наверное, единственное, что толкает меня путешествовать сейчас - это то, что важные и/или интересные мне люди уже так сложилось, что живут в разных городах. Ну, и моя гиперактивность. Хотя кроме Москвы и пары других российских городов я давно нигде не была, вероятно, по указанным выше причинам или потому что компании подходящей не было.

Опять наткнулась на эти парашные листовки против наркотиков, агитатор оставил их прямо на улице - очевидно, распространяют их за деньги, ни один идейный волонтер в жизни так не поступит. Агитки пришлось забрать с собой, чтобы они вдруг не попали в руки и глаза, готовые воспринять этот набор пропагандистских штампов за чистую монету. Сделаю из них арт-объект или сдам в раздельный сбор мусора или нарежу из них бумажные "снежинки" в форме конопляных листов или скручу трубочки для употребления психоактивных веществ интраназальным путем - мало ли способов бороться со злом при желании.

Листовка слизана с американской: они палятся и на сленговых названиях веществ, и на упоминании бензедрина/аддеролла/риталина в разделе аптечных препаратов - ах, если бы!