Сейчас поясню, что я имею в виду, когда говорю, что мое мышление в некоторой степени ассоциативное и фрагментированное:
Можно подумать, что мое имя-псевдоним bella появилось как логичное образование от названия канала "Белоснежка" - обычно я так и говорю, если спрашивают.
На самом деле оно появилось, когда я не знала с каким именем зарегать акк для канала - сначала он назывался рандом-буквами и на аватарке стояла палитра из упорядоченных цветных плиток пластилина, она мне напомнила инсталляцию из разноцветных подвесных зонтиков в одном из переулков Питера - я назвала аккаунт umbrella - меня потом в диалоге кто-то спросил, в каком роде ко мне обращатся и написал, что наверное в мужском, т.к. umbrella-зонтик, а зонтик мужского рода. Я подумала, что нужно какое-то уточнение и переименовала аккаунт как bella_umbrella просто потому что рифмовалось. И только потом уже, когда собиралась открыть обратную связь и думала над сокращением названия канала для ссылки на акк обратной связи, я подумала, что от имени можно просто отодрать этот дурацкий зонтик и оно отлично подойдет.
Можно подумать, что мое имя-псевдоним bella появилось как логичное образование от названия канала "Белоснежка" - обычно я так и говорю, если спрашивают.
На самом деле оно появилось, когда я не знала с каким именем зарегать акк для канала - сначала он назывался рандом-буквами и на аватарке стояла палитра из упорядоченных цветных плиток пластилина, она мне напомнила инсталляцию из разноцветных подвесных зонтиков в одном из переулков Питера - я назвала аккаунт umbrella - меня потом в диалоге кто-то спросил, в каком роде ко мне обращатся и написал, что наверное в мужском, т.к. umbrella-зонтик, а зонтик мужского рода. Я подумала, что нужно какое-то уточнение и переименовала аккаунт как bella_umbrella просто потому что рифмовалось. И только потом уже, когда собиралась открыть обратную связь и думала над сокращением названия канала для ссылки на акк обратной связи, я подумала, что от имени можно просто отодрать этот дурацкий зонтик и оно отлично подойдет.
Это 2cb из капсулы - в ней было обещано 50 мг, которые мы разделили на двоих и снюхали. Говорят, это вещество - самое жесткое по ощущениям в носу из всех порошков, которые можно в него засунуть.
Сибирь обжигает горло через несколько минут после занюха, но нюхается на удивление легко (возможно, сказался факт, что до нее было закинуто уже парочка других наркотиков). Эффект правда был довольно легким - допускаю, что виноват кросс-толер от ЛСД или небольшая дозировка. Было ощутимо слабее чем тогда, когда я юзала 35 мг бомбочкой на прошлый Новый год - впрочем тогда был скорее уже перебор. Очень чувствительное к дозе вещество, надо будет купить для таких весы - накануне я отмеряла кетамин на глаз, находясь под кислотой и точность тут была еще более сомнительна.
(если кто-то беспокоился о том, почему нет записей на канале несколько дней и куда я пропала - то да, вот куда-то туда, в психоделический космос)
А еще мне зато получилось почувствовать те эффекты, которые заставляют людей сравнивать 2cb с мдма.
Сибирь обжигает горло через несколько минут после занюха, но нюхается на удивление легко (возможно, сказался факт, что до нее было закинуто уже парочка других наркотиков). Эффект правда был довольно легким - допускаю, что виноват кросс-толер от ЛСД или небольшая дозировка. Было ощутимо слабее чем тогда, когда я юзала 35 мг бомбочкой на прошлый Новый год - впрочем тогда был скорее уже перебор. Очень чувствительное к дозе вещество, надо будет купить для таких весы - накануне я отмеряла кетамин на глаз, находясь под кислотой и точность тут была еще более сомнительна.
(если кто-то беспокоился о том, почему нет записей на канале несколько дней и куда я пропала - то да, вот куда-то туда, в психоделический космос)
А еще мне зато получилось почувствовать те эффекты, которые заставляют людей сравнивать 2cb с мдма.
Такой глобус был у меня в детстве - использовался не только по назначению, но и чтобы постепенно будить меня по утрам в темную полярную ночь, включая его в качестве ночника. Или же мной самой, чтобы ночью делать что-то в комнате вместо сна, не включая палевную яркую люстру.
Под психоделиками эта штука выглядит очень приятно. Горный рельеф на физической карте мира то и дело разъезжается в визуалы, а периодически становится трехмерным.
Под психоделиками эта штука выглядит очень приятно. Горный рельеф на физической карте мира то и дело разъезжается в визуалы, а периодически становится трехмерным.
Forwarded from ʀᴜɴ͢͢͢ᴡᴀʏ
Фраза «Скажи нет наркотикам» всегда заставляла меня смеяться.
Если вы разговариваете с наркотиками, вероятно, уже слишком поздно, чтобы сказать им «нет».
Если вы разговариваете с наркотиками, вероятно, уже слишком поздно, чтобы сказать им «нет».
Когда тут недавно родители узнали про канал, меня так шарахнуло адреналином, что он то ли выплеснулся всем запасом на пару недель вперед, то ли у меня к нему тупо толер теперь - но тревожность последнюю неделю гораздо меньше, чем вообще весь 2019 год как минимум (а она доебывает вообще-то меня частенько, я ее не ощущала только вот после ситуаций экстремального страха или когда были алкогольные времена и я бухала каждый день, а в остальное время она обычно всегда есть в фоновом режиме)
Настолько, что даже предметы моих жестких фобий вызывают гораздо меньше эмоций - чему я довольно таки рада.
Настолько, что даже предметы моих жестких фобий вызывают гораздо меньше эмоций - чему я довольно таки рада.
Forwarded from бесконечная дискотека
На лекции про рейвы, забастовки и восьмидесятые рассказывают про противостояния полиции Великобритании и тусовщиков, которым запрещали вечеринки - и сравнивают их с забастовкой шахтеров, кочующими объединениями хиппи и прочими формами реакции на мир и государство людей, которым в них места не нашлось.
Кадры с многочисленными тусовками на заброшенных заводах комментируются: "ещё несколько лет назад их родителей приходили сюда с утра до вечера под грохот индустриальной техники, а теперь их дети платят за вход, чтобы под другой грохот танцевать до утра". Вечеринки на развалинах промышленности представляются как символ перехода от индустриальной экономики к сервисной - жить по-старому уже невозможно, а по-новому ещё никто не знает как - и как возможность найти выход из тревог и неизвестности повседневной жизни. В лекции звучит громкая фраза - "танцы на руинах".
Звучание техно-музыки похоже на работу станков и машин, ранее грохотавших в этих цехах - об этом не редко вспоминают, когда заходит речь о истории электронной музыки. Находила однажды забавный тест: "сможете ли вы определить, где фрагмент из сета на фестивале Present perfect, а где звуки индустриальной техники", показывающий это сходство наглядно. Вы тоже можете его пройти, если интересно:
https://daily.afisha.ru/music/6256-otlichite-li-vy-tehno-s-festivalya-present-perfect-ot-grohota-motora-i-shuma-zavoda/
В том году фестиваль проводился в музее Стрит-арта - на территории неиспользуемых по назначению территорий действующего завода, и подобное переосмысление старых индустриальных пространств происходит все чаще - уже на наших глазах, в наше время и в нашей стране. Здесь заброшенных заводов не меньше, чем в Британии восьмидесятых, а фрустрации, конфликта поколений и желания сбежать из ада повседневности даже больше, чем в Европе на заре клубной культуры.
Кадры с многочисленными тусовками на заброшенных заводах комментируются: "ещё несколько лет назад их родителей приходили сюда с утра до вечера под грохот индустриальной техники, а теперь их дети платят за вход, чтобы под другой грохот танцевать до утра". Вечеринки на развалинах промышленности представляются как символ перехода от индустриальной экономики к сервисной - жить по-старому уже невозможно, а по-новому ещё никто не знает как - и как возможность найти выход из тревог и неизвестности повседневной жизни. В лекции звучит громкая фраза - "танцы на руинах".
Звучание техно-музыки похоже на работу станков и машин, ранее грохотавших в этих цехах - об этом не редко вспоминают, когда заходит речь о истории электронной музыки. Находила однажды забавный тест: "сможете ли вы определить, где фрагмент из сета на фестивале Present perfect, а где звуки индустриальной техники", показывающий это сходство наглядно. Вы тоже можете его пройти, если интересно:
https://daily.afisha.ru/music/6256-otlichite-li-vy-tehno-s-festivalya-present-perfect-ot-grohota-motora-i-shuma-zavoda/
В том году фестиваль проводился в музее Стрит-арта - на территории неиспользуемых по назначению территорий действующего завода, и подобное переосмысление старых индустриальных пространств происходит все чаще - уже на наших глазах, в наше время и в нашей стране. Здесь заброшенных заводов не меньше, чем в Британии восьмидесятых, а фрустрации, конфликта поколений и желания сбежать из ада повседневности даже больше, чем в Европе на заре клубной культуры.
Афиша
Отличите ли вы техно с фестиваля Present Perfect от грохота мотора и шума завода
В эти выходные в Петербурге пройдет фестиваль электронной музыки Present Perfect. Вместе с ним «Афиша Daily» подготовила тест, который определит, насколько хорошо вы разбираетесь в репетитивных звуках, и какой вы зайка — технарь или гуманитарий.
Все ссылки на мои каналы и чаты:
Белоснежка и семь граммов
Чат канала для тех, кто не спит
Канал про музыку и рейвы
Канал о психостимуляторах в истории и культуре
Канал про синдром дефицита внимания и гиперактивности
Мои статьи-лонгриды:
Наркоблог по ту сторону экрана
Знаменитые амфетаминщики
Амфетамин в популярных сериалах
Посещение сквота в Москве
Тестирование пав на коленке
Чтобы поделиться с кем-то ссылкой в личке/чате - достаточно переслать человеку это сообщение.
Белоснежка и семь граммов
Чат канала для тех, кто не спит
Канал про музыку и рейвы
Канал о психостимуляторах в истории и культуре
Канал про синдром дефицита внимания и гиперактивности
Мои статьи-лонгриды:
Наркоблог по ту сторону экрана
Знаменитые амфетаминщики
Амфетамин в популярных сериалах
Посещение сквота в Москве
Тестирование пав на коленке
Чтобы поделиться с кем-то ссылкой в личке/чате - достаточно переслать человеку это сообщение.
Telegram
Bella Rebel
drugs, raves & revolution
по всем вопросам: @bella_rebel
канал про политику: @life_is_performance
по всем вопросам: @bella_rebel
канал про политику: @life_is_performance
Кто-то говорит о своем любимом психоактивном веществе в телеграм-блоге, а кто-то вот так! Недавно вот заметила такие сердечки с листьями марихуаны по центру Петербурга - оч круто, мне нравится.
Вот найти бы какого-нибудь такого же отлетевшего амфетаминщика в напарники да нарисовать бы трафареты с формулой - все равно ночами не спим, ахах
Вот найти бы какого-нибудь такого же отлетевшего амфетаминщика в напарники да нарисовать бы трафареты с формулой - все равно ночами не спим, ахах
Мне всегда было жутко стыдно и неприятно признаваться людям в том, что я могу в чем-то поменять свое поведение ради них - обычно настолько, что я никогда его не меняла, если просьба звучала в прямой форме. Точно также я пресекала любые свои попытки о чем-то кого-то просить, кроме как в форме осторожного вопроса - мне всегда казалось это ну, неприличным что ли, не соответствующим взглядам. Если против любых органичений - то именно, что любых и во всем.
Например, на старой квартире (да, я второй год мусолю эту историю - что поделать, если мне по сей день раскрываются все новые ее грани) я одно время оч бунтовала против ограничений на гостей и пьянки - в ответ на дурацкую попытку строгого запрета на это все веселье со стороны других жильцов. Дурацкую - потому что они ее сами и нарушили через полторы недели, но главное потому что ту проблему можно было уладить договоренностью спрашивать о намечающейся тусовке других жильцов (обычно не спрашивал никто, они тоже - но гости у нас были по большей части общие, так что это не было уж чем-то из ряда вон как может показаться со стороны).
Почему тогда я бы вряд ли согласилась бы на такой вариант? Потому что для меня тогда решить спрашивать о любой тусовке тоже бы означало запрет любых тусовок - если я загоралась чем-то, то мне было оч сложно переносить срыв этого. Плюс, если бы я договорилась о тусовке с соседями, а гости бы вдруг не пришли - я бы начала представлять, что они думают что-то вроде "ну вот, ты даже пьянку созвать не можешь" и "к тебе никто не хочет приходить". А если бы я договорилась с гостями, а потом соседи бы сказали нет - то мне бы началось представляться, что гости в следующий раз на предложение не отзовутся, думая "да опять все сорвется, нахуй".
Поэтому я себя так комфортно чувствовала в беспредельных таких хатах, где "можно все" - была их идеологом и пропагадандистом, возводила их практически в культ, форсила в местечковой тусовочке их названия и истории, произошедшие там. Несложно догадаться, что беспредел иногда вызывал и штуки, которые не нравились мне - их я считала своим долгом терпеть, не подавая даже виду, что что-то не так. И это же обостряло мой протест против требований кого бы то ни было - ситуация где я ничему не возражаю, но должна буду следовать чужим возражениям виделась мне очевидно неравноправной.
К тому же, гиперфиксируясь на этих самых хатах и их таком развязном образе, превращая их в центр своего мира я, естественно, до усрачки боялась любых перемен, которые могли поломать этот идеальный образ. Который какое-то время был приятным (но точно не идеальным) для всех жителей квартиры, но с каждым месяцем переставал быть таковым - что закономерно закончилось не изменением, но полным прекращением существования как дружеской компании соседей, так самой квартиры. А даже тусовочка ее завсегдатаев начала трещать по швам.
Полтора года - в первые месяцы более навязчиво, потом с появлением новой тусовочной коммуны скорее философски-праздно - я пыталась понять, что пошло не так? Кто виноват-то? Где можно было исправить, чтобы это не рухнуло?
А нигде. В любом случае или это явление постепенно бы менялось и менялось, пока не изменилось бы до неузнаваемости - исчезнув в том виде, в котором мы его знали и любили, переродившись во что-то новое хз лучше или хуже. Или вот так резко по пизде все, как оно случилось.
Казалось бы, я постепенно научаюсь контролировать свои гиперфиксации, если они невозможны или неудачны и немного отхожу от варианта "все или ничего" - но этот факт как будто бы не приносит удовлетворения, да и вообще больше похож на предпочтение "ничего", чем на баланс. С той же хатой вот. Я поняла, что могу спокойнее воспринимать как договоренности, так и разъезды - но никак не могу предпринять усилия по организации нового совместного жилья с кем-нибудь.
Например, на старой квартире (да, я второй год мусолю эту историю - что поделать, если мне по сей день раскрываются все новые ее грани) я одно время оч бунтовала против ограничений на гостей и пьянки - в ответ на дурацкую попытку строгого запрета на это все веселье со стороны других жильцов. Дурацкую - потому что они ее сами и нарушили через полторы недели, но главное потому что ту проблему можно было уладить договоренностью спрашивать о намечающейся тусовке других жильцов (обычно не спрашивал никто, они тоже - но гости у нас были по большей части общие, так что это не было уж чем-то из ряда вон как может показаться со стороны).
Почему тогда я бы вряд ли согласилась бы на такой вариант? Потому что для меня тогда решить спрашивать о любой тусовке тоже бы означало запрет любых тусовок - если я загоралась чем-то, то мне было оч сложно переносить срыв этого. Плюс, если бы я договорилась о тусовке с соседями, а гости бы вдруг не пришли - я бы начала представлять, что они думают что-то вроде "ну вот, ты даже пьянку созвать не можешь" и "к тебе никто не хочет приходить". А если бы я договорилась с гостями, а потом соседи бы сказали нет - то мне бы началось представляться, что гости в следующий раз на предложение не отзовутся, думая "да опять все сорвется, нахуй".
Поэтому я себя так комфортно чувствовала в беспредельных таких хатах, где "можно все" - была их идеологом и пропагадандистом, возводила их практически в культ, форсила в местечковой тусовочке их названия и истории, произошедшие там. Несложно догадаться, что беспредел иногда вызывал и штуки, которые не нравились мне - их я считала своим долгом терпеть, не подавая даже виду, что что-то не так. И это же обостряло мой протест против требований кого бы то ни было - ситуация где я ничему не возражаю, но должна буду следовать чужим возражениям виделась мне очевидно неравноправной.
К тому же, гиперфиксируясь на этих самых хатах и их таком развязном образе, превращая их в центр своего мира я, естественно, до усрачки боялась любых перемен, которые могли поломать этот идеальный образ. Который какое-то время был приятным (но точно не идеальным) для всех жителей квартиры, но с каждым месяцем переставал быть таковым - что закономерно закончилось не изменением, но полным прекращением существования как дружеской компании соседей, так самой квартиры. А даже тусовочка ее завсегдатаев начала трещать по швам.
Полтора года - в первые месяцы более навязчиво, потом с появлением новой тусовочной коммуны скорее философски-праздно - я пыталась понять, что пошло не так? Кто виноват-то? Где можно было исправить, чтобы это не рухнуло?
А нигде. В любом случае или это явление постепенно бы менялось и менялось, пока не изменилось бы до неузнаваемости - исчезнув в том виде, в котором мы его знали и любили, переродившись во что-то новое хз лучше или хуже. Или вот так резко по пизде все, как оно случилось.
Казалось бы, я постепенно научаюсь контролировать свои гиперфиксации, если они невозможны или неудачны и немного отхожу от варианта "все или ничего" - но этот факт как будто бы не приносит удовлетворения, да и вообще больше похож на предпочтение "ничего", чем на баланс. С той же хатой вот. Я поняла, что могу спокойнее воспринимать как договоренности, так и разъезды - но никак не могу предпринять усилия по организации нового совместного жилья с кем-нибудь.
Привела в более менее связный вид заметки о том, что приходит на ум, если в край объебаться диссоциативами. В пост как обычно не влезло, поэтому лонгрид в телетайп (который внезапно оказался удобнее телеграфа для подобных дел).
Есть еще история про то, как я однажды вышла из такси и сидела сорок минут на детской площадке, чтобы немного отойти от сочетания трех веществ, включая кетамин, и нормально поехать на тусовку. А также история про то, как я под кетамином пыталась фотографировать себя как будто бы со стороны в полуобнаженном виде в свете фальшивой неоновой лампы. Но это как-нибудь в другой раз, а здесь такие почти даже серьезные размышления.
https://teletype.in/@snowwhitegr/Hyp_b1aVS
Есть еще история про то, как я однажды вышла из такси и сидела сорок минут на детской площадке, чтобы немного отойти от сочетания трех веществ, включая кетамин, и нормально поехать на тусовку. А также история про то, как я под кетамином пыталась фотографировать себя как будто бы со стороны в полуобнаженном виде в свете фальшивой неоновой лампы. Но это как-нибудь в другой раз, а здесь такие почти даже серьезные размышления.
https://teletype.in/@snowwhitegr/Hyp_b1aVS
Teletype
Записки из кетаминовой дыры про прошлое, смерть и личность-конструктор
Дополнение и продолжение поста с очередной порцией размышлений о прошлом мыслями из кетаминовых трипов, которые наконец-то слепились...
Нашла тут псилоцибиновые грибы в Удельном парке, в который на удивление поехала даже не за закладкой, а просто прогуляться - проветрить мозги от залипания в интернете. Ну, то есть я на сто процентов не уверена, конечно, но все признаки совпадают - и травяная кочка в низине, и луг, и вид такой как на картинке, и ножка скручивается в ниточку. В общем, все что мне известно о них - указывает на то, что это именно они. Нашла правда всего две штуки и то случайно - или ещё не сезон, или парк все же убирают на предмет странных грибов.
Говорят, поганок и других ядовитых грибов, похожих на псилоцибы нет. Ну, эти я энивей жрать не буду, т.к. их тут явно недостаточно для трипа, но вдруг как-нибудь выползем в лес с кем-нибудь... надо запомнить про них побольше.
Если полезете гуглить - ищите псилоцибе полуланцетовидную, именно она водится на широте Петербурга. Покупные грибы это вроде обычно псилоцибе кубенсис, это другой вид и выглядят они по-другому.
Но вообще это такой ор, конечно - галлюциногенные грибы в городском парке, лол.
Говорят, поганок и других ядовитых грибов, похожих на псилоцибы нет. Ну, эти я энивей жрать не буду, т.к. их тут явно недостаточно для трипа, но вдруг как-нибудь выползем в лес с кем-нибудь... надо запомнить про них побольше.
Если полезете гуглить - ищите псилоцибе полуланцетовидную, именно она водится на широте Петербурга. Покупные грибы это вроде обычно псилоцибе кубенсис, это другой вид и выглядят они по-другому.
Но вообще это такой ор, конечно - галлюциногенные грибы в городском парке, лол.
Мой друг, вернувшись из поездки на несколько дней в один выездной лагерь по интересам, удивленно отметил, что почти не использовал там свой телефон - потому что те, с кем он активнее всего обычно чатится, были там. Вот вам и решение проблемы с "интернет-зависимостью" и вайфай-пати (тусовка, на которой все уставились в телефоны) - если во время реальной встречи с друзьями ты большую часть времени сидишь в чате с виртуальными, то думай как организовать себе возможность видеться с ними, а не как заставить себя довольствоваться тем, что есть и ограничить во времени контакт с желаемым.
Вероятно, в долгосрочной перспективе виртуальное пространство скорее поможет наконец-то решить проблему ощущения "одиночества в толпе" кем-либо, чем создаст ее - просто на контрасте с замаячившим на горизонте решением, жить как раньше становится уже невыносимо, а в миг все тоже не поменять. Меня тоже безумно тошнит от пропадания в интернете большую часть времени - но ведь от того, что я этих конкретных людей не могу собрать ирл вотпрямщас в виду обстоятельств, а не от того, что я вообще нашла/поддерживаю контакт с этими людьми благодаря онлайн-пространству.
Интернет практически дал нам в руки пульт управления от нашей жизни - нашими социальными взаимодействиями управляем теперь мы сами, нас нельзя лишить нашего круга общения уволив с работы, отчислив из университета или как-то еще исключив из какого-то замкнутого коллектива. Наши контакты становятся все более децентрализованы и автономны от кого бы то ни было извне. Более того, мы можем и образование, и работу искать тоже в интернете - тем самым вообще исключая из своей жизни такие коллективы-поневоле. Это пока не так заметно и массово, но тоже все больше и лучше.
А, да. Еще одно древнее бревно, мешающееся на этом пути - это лапы государств, которые увидели угрозу своему существованию в интернете и теперь периодически пытаются тут что-то регулировать. А поскольку власть и статус представителей государств на территории киберпространства мало что значит, то и не получается у них нихрена. Запретить что-то мелкое на территории конкретной страны они могут, но не более - попытки запрещать что-то более крупное приводят только к массовому освоению способов обхода блокировок. Еще иногда государства начинают наказывать в реальном мире за действия в интернете, тем самым только утверждая приоритет, влиятельность и реальность происходящего в мире виртуальном. Впрочем, наказывать они могут тоже точечно, потому что начав сажать массово за действия в интернете, они вызовут лишь массовое увлечение информационной безопасностью и способами сохранить анонимность. Более того, обладая возможностью "забанить" человека ирл(всм в тюрягу посадить), государства удивительно бессильны в отношении бана этого же человека на виртуальном уровне - начиная от того, что во многих тюрьмах у заключенных есть связь, нарытая какими-то путями, заканчивая тем, что цифровой след устраненного человека не просто остается в сети, а еще и отдельные элементы могут начать активно форситься назло по типу "эффекта стрейзанд".
Пока что очевидно, что в интернете, а особенно в даркнете государство не имеет никаких особых прав, не обладает монополией на насилие и может только лишь в агонии махать дубиной на своей территории в реальном мире, который все больше зависим от мира виртуального, а значит, обладание властью в нем все более обесценивается и все меньше выглядит чем-то абсолютным.
Вероятно, в долгосрочной перспективе виртуальное пространство скорее поможет наконец-то решить проблему ощущения "одиночества в толпе" кем-либо, чем создаст ее - просто на контрасте с замаячившим на горизонте решением, жить как раньше становится уже невыносимо, а в миг все тоже не поменять. Меня тоже безумно тошнит от пропадания в интернете большую часть времени - но ведь от того, что я этих конкретных людей не могу собрать ирл вотпрямщас в виду обстоятельств, а не от того, что я вообще нашла/поддерживаю контакт с этими людьми благодаря онлайн-пространству.
Интернет практически дал нам в руки пульт управления от нашей жизни - нашими социальными взаимодействиями управляем теперь мы сами, нас нельзя лишить нашего круга общения уволив с работы, отчислив из университета или как-то еще исключив из какого-то замкнутого коллектива. Наши контакты становятся все более децентрализованы и автономны от кого бы то ни было извне. Более того, мы можем и образование, и работу искать тоже в интернете - тем самым вообще исключая из своей жизни такие коллективы-поневоле. Это пока не так заметно и массово, но тоже все больше и лучше.
А, да. Еще одно древнее бревно, мешающееся на этом пути - это лапы государств, которые увидели угрозу своему существованию в интернете и теперь периодически пытаются тут что-то регулировать. А поскольку власть и статус представителей государств на территории киберпространства мало что значит, то и не получается у них нихрена. Запретить что-то мелкое на территории конкретной страны они могут, но не более - попытки запрещать что-то более крупное приводят только к массовому освоению способов обхода блокировок. Еще иногда государства начинают наказывать в реальном мире за действия в интернете, тем самым только утверждая приоритет, влиятельность и реальность происходящего в мире виртуальном. Впрочем, наказывать они могут тоже точечно, потому что начав сажать массово за действия в интернете, они вызовут лишь массовое увлечение информационной безопасностью и способами сохранить анонимность. Более того, обладая возможностью "забанить" человека ирл(всм в тюрягу посадить), государства удивительно бессильны в отношении бана этого же человека на виртуальном уровне - начиная от того, что во многих тюрьмах у заключенных есть связь, нарытая какими-то путями, заканчивая тем, что цифровой след устраненного человека не просто остается в сети, а еще и отдельные элементы могут начать активно форситься назло по типу "эффекта стрейзанд".
Пока что очевидно, что в интернете, а особенно в даркнете государство не имеет никаких особых прав, не обладает монополией на насилие и может только лишь в агонии махать дубиной на своей территории в реальном мире, который все больше зависим от мира виртуального, а значит, обладание властью в нем все более обесценивается и все меньше выглядит чем-то абсолютным.