Целых три года, два с половиной из которых я прожила в различного рода тусовочных хатах, с болью и грустью разной степени переживая каждую смену состава жильцов или квартиры в целом! И все три года то и дело возвращалась в момент, где безнадежно пыталась понять - почему, ну почему это опять происходит? Почему никто не ценит тусовочные коммуны так, как ценю их я? Почему если кто и соглашается в них жить, то воспринимает их не более чем в качестве временного прибежища?
... ест доширак на вписке, с усмешкой восклицая: как будто в старые добрые времена!
... на мефедроновых отходах не понимает, остались ли деньги доехать в родной город: вы это чувствуете? Я будто снова в квартире на *улицаname* прошлым летом!
Самое тупое и банальное объяснение недолговечности старых добрых времен - эти хаты, обе, не могли бы стать тем, чем они были, если бы в них каждый житель работал или учился. Даже если не говорить про запои и марафоны - главная фишка обеих хат была в том, что почти в любое время суток там находился собеседник или союзник на ебанутый движ/идею что пришла кому-то из обитателей в голову. Если человек работает или учится вне дома, он как минимум выпадает из жизни коммуны, как максимум - развеселая жизнь коммуны начинает ему мешать.
Дальше развилка. Человек или съезжает из хаты куда подальше, интуитивно чувствуя, что иначе ему как минимум и за нее скоро будет нечем платить. Или же остается, со временем бросая вуз или увольняясь с работы/пребывая в бесплодных поисках таковой, спустя несколько месяцев закономерно теряет финансовую поддержку родителей или тратит все свои накопления, и остается без возможности платить за свое место в коммуне. И даже при желании остаться, оказывается вынужден искать другие варианты организовать свой быт и бюджет.
А с каждым съехавшим (во всех смыслах) найти новых соседей в легендарную хату все сложнее - в том числе из-за легенд, которые вокруг нее начинают ходить.
- До тебя что, только сейчас это дошло?
Нельзя сказать, что я всего этого не знала - у меня вообще голова полна разных знаний и, особенно, воспоминаний. Проблема была всегда не в нехватке информации - а в ее фрагментированности, разорванности, несогласованности. В том, чтобы связывать, как из одного вытекает другое.
Типичный житель любимых мною квартир или работал удаленно - чаще неполный день - или не работал вовсе, пытаясь найти себя после отчисления или окончания университета, переезда или увольнения - сидя на шее у мамки или обеспечивая себя накоплениями с того периода, когда больше работал нежели жил.
Типичный житель любимых мною квартир селился в них не в лучшие дни своей жизни - и хотя лично мой лучший период жизни (на данный момент) был в них, идея впервые создать такую хату появилась худшим летом и в моей жизни.
Нельзя сказать, будто меня не грызла тревожность насчет того, чем я буду платить за хату и все свои удовольствия после того, как родителей заебет считать специальности в изучении которых я себя неудачно пробовала - но если для меня вопрос стоял как "найти способ получать доходы и снижать расходы, чтобы это не отнимало много времени от движа и общения в тусовке", то для многих других вопрос стоял как "найти успешную работу, личную жизнь и весь стандартный набор нормального человека", что само по себе даже и не плохо, но обычно подразумевало также и "свалить с притона к хуям собачьим".
Мой запрос к обеим этим хатам был - создать этакий центр локальной общественной жизни, где для всех нашлось бы место. Где если кому из нашей тусовочки негде выпить или переночевать, или не с кем поговорить, или воплотить какую-нибудь идею - то всегда можно было спросить жильцов квартиры, можно ли прийти, и почти всегда ответ был положительным. Это не было осознанным запросом, но интуитивно были всегда две составляющих: "люди в тусовке, снимающие комнату с рандом-соседями, часто неприятными" и "вечная нехватка места, где собраться и сложность всех собрать, а из-за этого отмена встреч". Решение всегда витало в воздухе еще до того, как кто-то предлагал что-то снять.
Я думаю, что сейчас запрос другой.
... ест доширак на вписке, с усмешкой восклицая: как будто в старые добрые времена!
... на мефедроновых отходах не понимает, остались ли деньги доехать в родной город: вы это чувствуете? Я будто снова в квартире на *улицаname* прошлым летом!
Самое тупое и банальное объяснение недолговечности старых добрых времен - эти хаты, обе, не могли бы стать тем, чем они были, если бы в них каждый житель работал или учился. Даже если не говорить про запои и марафоны - главная фишка обеих хат была в том, что почти в любое время суток там находился собеседник или союзник на ебанутый движ/идею что пришла кому-то из обитателей в голову. Если человек работает или учится вне дома, он как минимум выпадает из жизни коммуны, как максимум - развеселая жизнь коммуны начинает ему мешать.
Дальше развилка. Человек или съезжает из хаты куда подальше, интуитивно чувствуя, что иначе ему как минимум и за нее скоро будет нечем платить. Или же остается, со временем бросая вуз или увольняясь с работы/пребывая в бесплодных поисках таковой, спустя несколько месяцев закономерно теряет финансовую поддержку родителей или тратит все свои накопления, и остается без возможности платить за свое место в коммуне. И даже при желании остаться, оказывается вынужден искать другие варианты организовать свой быт и бюджет.
А с каждым съехавшим (во всех смыслах) найти новых соседей в легендарную хату все сложнее - в том числе из-за легенд, которые вокруг нее начинают ходить.
- До тебя что, только сейчас это дошло?
Нельзя сказать, что я всего этого не знала - у меня вообще голова полна разных знаний и, особенно, воспоминаний. Проблема была всегда не в нехватке информации - а в ее фрагментированности, разорванности, несогласованности. В том, чтобы связывать, как из одного вытекает другое.
Типичный житель любимых мною квартир или работал удаленно - чаще неполный день - или не работал вовсе, пытаясь найти себя после отчисления или окончания университета, переезда или увольнения - сидя на шее у мамки или обеспечивая себя накоплениями с того периода, когда больше работал нежели жил.
Типичный житель любимых мною квартир селился в них не в лучшие дни своей жизни - и хотя лично мой лучший период жизни (на данный момент) был в них, идея впервые создать такую хату появилась худшим летом и в моей жизни.
Нельзя сказать, будто меня не грызла тревожность насчет того, чем я буду платить за хату и все свои удовольствия после того, как родителей заебет считать специальности в изучении которых я себя неудачно пробовала - но если для меня вопрос стоял как "найти способ получать доходы и снижать расходы, чтобы это не отнимало много времени от движа и общения в тусовке", то для многих других вопрос стоял как "найти успешную работу, личную жизнь и весь стандартный набор нормального человека", что само по себе даже и не плохо, но обычно подразумевало также и "свалить с притона к хуям собачьим".
Мой запрос к обеим этим хатам был - создать этакий центр локальной общественной жизни, где для всех нашлось бы место. Где если кому из нашей тусовочки негде выпить или переночевать, или не с кем поговорить, или воплотить какую-нибудь идею - то всегда можно было спросить жильцов квартиры, можно ли прийти, и почти всегда ответ был положительным. Это не было осознанным запросом, но интуитивно были всегда две составляющих: "люди в тусовке, снимающие комнату с рандом-соседями, часто неприятными" и "вечная нехватка места, где собраться и сложность всех собрать, а из-за этого отмена встреч". Решение всегда витало в воздухе еще до того, как кто-то предлагал что-то снять.
Я думаю, что сейчас запрос другой.
Браслет с чешского канна-фестиваля - который cat извлекла из своей коробочки с сувенирами и прочими воспоминаниями - был первым такого рода браслетом, сделанным не из неприятной на ощупь бумаги или пластика, из тех что встречались мне в моей жизни. Еще больше я удивилась, узнав, что он однодневный.
- А в Чехии на самом деле никакого легалайза-то нет. И трава, которая продается на фестивале - она вся с КБД, без ТГК.
- В смысле, то есть не действует? Совсем?
- Совсем. Впрочем, найти ту, что действует не составило большого труда. Можно было даже спросить у сотрудников фестиваля.
- А в Чехии на самом деле никакого легалайза-то нет. И трава, которая продается на фестивале - она вся с КБД, без ТГК.
- В смысле, то есть не действует? Совсем?
- Совсем. Впрочем, найти ту, что действует не составило большого труда. Можно было даже спросить у сотрудников фестиваля.
Из книги "Человек, который принял свою жену за шляпу" Оливера Сакса:
Недавно (в январе 1985-го) я столкнулся с похожей дилеммой в связи еще с одним пациентом. Мигелем О. поступил к нам в клинику с диагнозом "маниакальное состояние", но вскоре стало понятно, что причиной перевозбуждения был нейросифилис. Простой пуэрториканец, работник с фермы, из-за дефектов речи и слуха Мигель не мог внятно выразить свое состояние словами, но ему удалось замечательно проиллюстрировать его с помощью рисунков.
При первой нашей встрече он был очень разгорячен, и, когда я попросил его скопировать простую фигуру, с жаром произвел ее трехмерную версию. Так, по крайней мере, я сначала подумал, но он заявил, что это открытая коробка, и тут же стал дорисовывать в ней фрукты. Кипя воображением, он проигнорировал кружок и крестик, но сохранил и конкретизировал идею "вложенности". Открытая, полная апельсинов коробка --не занимательнее, не живее, не естественнее ли это моего скучного рисунка?
Через несколько дней я снова с ним встретился. Его распирала энергия и энтузиазм, он летел, парил на крыльях мыслей и чувств. Я попросил его нарисовать ту же фигуру, но второй рисунок оказался совершенно не похож на первый. Порывисто, ни на минуту не задумавшись, он переделал оригинал во что-то вроде трапеции или ромба и пририсовал к нему нитку и мальчика.
-- Мальчик пускает воздушного змея, змей летит в воздухе! -- крикнул Мигель возбужденно.
Еще через несколько дней я принял его в третий раз. Его поникшая фигура и вялые движения наводили на мысли о паркинсонизме (в ожидании последних анализов спинномозговой жидкости ему в качестве успокоительного давали галоперидол). Я опять попросил его перерисовать ту же фигуру, но на этот раз у него получилась просто точная и тусклая копия. Слегка уменьшив все в размерах ("микрография", вызванная галоперидолом), он ничего не добавил и не изменил. Не было ни живости, ни изобретательности предыдущих рисунков.
-- Теперь уже не то, -- сказал он. -- Я вижу не так, как раньше. Тогда все вокруг было реальным, живым... Что ж, вылечат меня и это умрет?
Рисунки "пробуждаемых" L-дофой пациентов с болезнью Паркинсона также поучительны. Если попросить обычного больного Паркинсоном нарисовать дерево, он изобразит чахлое, низкорослое, убогое, зимнее деревце без единого листка. Но по мере того, как его "разминает", "приводит в себя", оживляет L-дофа, оживает и рисунок. Появляется энергия, воображение - и листва. Если L-дофа перевозбуждает пациента, дерево может расцвести буйным цветом, обрасти извилистыми ветвями, покрыться пышной кроной со всевозможными завитками и лиственными арабесками, пока его первоначальная форма не растворится без остатка среди этих фантастических, барочных художеств. Такой стиль характерен для синдрома Туретта, а также для произведений, созданных под действием амфетамина, ускоряющего работу сознания, -- изначальная форма, изначальная мысль теряется при этом в джунглях последующих украшений и дополнений. Сначала воображение пробуждается, а затем возбуждается и перевозбуждается, переходя все границы разумного.
Какой парадокс, какая жестокость и ирония в том, что внутренняя жизнь и воображение человека могут так и не проснуться, если их не разбудит наркотик или болезнь!
Именно этот парадокс лежит в основе моей книги "Пробуждения"; он же отвечает и за искушения синдрома Туретта), а также, без сомнения, за особую двусмысленность, связанную с действием наркотиков типа кокаина (который подобно L-дофе и Туретту повышает уровень дофамина в мозгу). В связи с этим становится яснее поразительное замечание Фрейда о том, что вызываемое кокаином ощущение благополучия и радости "...никоим образом не отличается от нормальной эйфории здорового человека... Чувствуешь себя нормально, и вскоре становится трудно поверить, что находишься под влиянием наркотика".
Недавно (в январе 1985-го) я столкнулся с похожей дилеммой в связи еще с одним пациентом. Мигелем О. поступил к нам в клинику с диагнозом "маниакальное состояние", но вскоре стало понятно, что причиной перевозбуждения был нейросифилис. Простой пуэрториканец, работник с фермы, из-за дефектов речи и слуха Мигель не мог внятно выразить свое состояние словами, но ему удалось замечательно проиллюстрировать его с помощью рисунков.
При первой нашей встрече он был очень разгорячен, и, когда я попросил его скопировать простую фигуру, с жаром произвел ее трехмерную версию. Так, по крайней мере, я сначала подумал, но он заявил, что это открытая коробка, и тут же стал дорисовывать в ней фрукты. Кипя воображением, он проигнорировал кружок и крестик, но сохранил и конкретизировал идею "вложенности". Открытая, полная апельсинов коробка --не занимательнее, не живее, не естественнее ли это моего скучного рисунка?
Через несколько дней я снова с ним встретился. Его распирала энергия и энтузиазм, он летел, парил на крыльях мыслей и чувств. Я попросил его нарисовать ту же фигуру, но второй рисунок оказался совершенно не похож на первый. Порывисто, ни на минуту не задумавшись, он переделал оригинал во что-то вроде трапеции или ромба и пририсовал к нему нитку и мальчика.
-- Мальчик пускает воздушного змея, змей летит в воздухе! -- крикнул Мигель возбужденно.
Еще через несколько дней я принял его в третий раз. Его поникшая фигура и вялые движения наводили на мысли о паркинсонизме (в ожидании последних анализов спинномозговой жидкости ему в качестве успокоительного давали галоперидол). Я опять попросил его перерисовать ту же фигуру, но на этот раз у него получилась просто точная и тусклая копия. Слегка уменьшив все в размерах ("микрография", вызванная галоперидолом), он ничего не добавил и не изменил. Не было ни живости, ни изобретательности предыдущих рисунков.
-- Теперь уже не то, -- сказал он. -- Я вижу не так, как раньше. Тогда все вокруг было реальным, живым... Что ж, вылечат меня и это умрет?
Рисунки "пробуждаемых" L-дофой пациентов с болезнью Паркинсона также поучительны. Если попросить обычного больного Паркинсоном нарисовать дерево, он изобразит чахлое, низкорослое, убогое, зимнее деревце без единого листка. Но по мере того, как его "разминает", "приводит в себя", оживляет L-дофа, оживает и рисунок. Появляется энергия, воображение - и листва. Если L-дофа перевозбуждает пациента, дерево может расцвести буйным цветом, обрасти извилистыми ветвями, покрыться пышной кроной со всевозможными завитками и лиственными арабесками, пока его первоначальная форма не растворится без остатка среди этих фантастических, барочных художеств. Такой стиль характерен для синдрома Туретта, а также для произведений, созданных под действием амфетамина, ускоряющего работу сознания, -- изначальная форма, изначальная мысль теряется при этом в джунглях последующих украшений и дополнений. Сначала воображение пробуждается, а затем возбуждается и перевозбуждается, переходя все границы разумного.
Какой парадокс, какая жестокость и ирония в том, что внутренняя жизнь и воображение человека могут так и не проснуться, если их не разбудит наркотик или болезнь!
Именно этот парадокс лежит в основе моей книги "Пробуждения"; он же отвечает и за искушения синдрома Туретта), а также, без сомнения, за особую двусмысленность, связанную с действием наркотиков типа кокаина (который подобно L-дофе и Туретту повышает уровень дофамина в мозгу). В связи с этим становится яснее поразительное замечание Фрейда о том, что вызываемое кокаином ощущение благополучия и радости "...никоим образом не отличается от нормальной эйфории здорового человека... Чувствуешь себя нормально, и вскоре становится трудно поверить, что находишься под влиянием наркотика".
"Подобной же парадоксальной привлекательностью может обладать электростимуляция определенных участков мозга: некоторые виды эпилепсии приводят к опьянению и порождают зависимость, так что больные сами начинают регулярно вызывать припадки (крысы с вживленными в мозг электродами не могут остановиться и непрерывно раздражают свои "центры удовольствия"). Правда, существуют и разновидности эпилепсии, которые приносят истинный покой и ощущение благополучия. Хорошее самочувствие может быть подлинным, даже если оно есть результат болезни. Такое парадоксальное ощущение здоровья способно приносить долговременную пользу, как в случае миссис О'К. с ее странными навязчивыми "воспоминаниями".
Здесь мы вступаем на незнакомую территорию, где все привычные суждения могут смениться на противоположные, где болезнь может обернуться здоровьем, а нормальное состояние - болезнью, где нервное возбуждение может стать как рабством, так и освобождением, а истина - обойти трезвенника и открыться сатиру. Это царство Амура и Диониса."
Здесь мы вступаем на незнакомую территорию, где все привычные суждения могут смениться на противоположные, где болезнь может обернуться здоровьем, а нормальное состояние - болезнью, где нервное возбуждение может стать как рабством, так и освобождением, а истина - обойти трезвенника и открыться сатиру. Это царство Амура и Диониса."
👍1
Куда бы предложить сходить людям, которые не знают города - но очень хотят его узнать? Я вспоминаю психоделичный двор на Петроградке, который мне показывали после препати Гаммы в прошлом году - да, пожалуй он подойдет.
В какой-то момент я замечаю на одной из конструкций имя человека, который показал мне этот двор впервые - и так обращаю внимание на то, что именами исписан весь двор. Из того, что говорит нам впоследствии художник, становится понятно - это скорее всего имена людей, встречавшихся ему на его нелегком жизненном пути.
Повсюду старые машины, лодки, велосипеды и прочий транспорт, раскрашенный в яркие цвета и оставленный на вечную стоянку в этом кислотном сказочном дворике. Я по всем этим штукам с удовольствием лазаю - новые знакомые что-то шутят про детей, подразумевая меня - впрочем, моя гиперактивность часто интерпретируется окружающими как вечно играющее в жопе детство.
Я забираюсь на крышу закутка с уютной подсветкой. Внутри него, как оказалось, живут две домашние вороны и горит окошко в чей-то домик или квартиру. Кажется, там живут не только вороны, а еще какой-то человек - наиболее вероятно, что автор всего этого великолепия. В момент, когда я сижу на крыше в сломанной детской машинке - я даже в нее помещаюсь, вау - появляется и сам художник, немного странный мужчина средних лет с длинными волосами и с банкой краски в руках. Не слышу начало разговора, но чувствую, что рано или поздно речь зайдет о веществах - антураж правда больше наводит на мысли о ЛСД.
- ...на героине сидел, на метадоне, много лет... - в какой-то момент произносит он.
- И тогда к вам пришла в голову мысль создать все это?
- Нет, перед этим я десять лет отсидел. Вот такая вот история.
Чуть позже мы уходим из двора через еще одну расписанную арку, а я еще долго размышляю о месте наркопотребителей в создании городской культуры и о том, сколько людей успело отсидеть по так называемой народной статье.
В какой-то момент я замечаю на одной из конструкций имя человека, который показал мне этот двор впервые - и так обращаю внимание на то, что именами исписан весь двор. Из того, что говорит нам впоследствии художник, становится понятно - это скорее всего имена людей, встречавшихся ему на его нелегком жизненном пути.
Повсюду старые машины, лодки, велосипеды и прочий транспорт, раскрашенный в яркие цвета и оставленный на вечную стоянку в этом кислотном сказочном дворике. Я по всем этим штукам с удовольствием лазаю - новые знакомые что-то шутят про детей, подразумевая меня - впрочем, моя гиперактивность часто интерпретируется окружающими как вечно играющее в жопе детство.
Я забираюсь на крышу закутка с уютной подсветкой. Внутри него, как оказалось, живут две домашние вороны и горит окошко в чей-то домик или квартиру. Кажется, там живут не только вороны, а еще какой-то человек - наиболее вероятно, что автор всего этого великолепия. В момент, когда я сижу на крыше в сломанной детской машинке - я даже в нее помещаюсь, вау - появляется и сам художник, немного странный мужчина средних лет с длинными волосами и с банкой краски в руках. Не слышу начало разговора, но чувствую, что рано или поздно речь зайдет о веществах - антураж правда больше наводит на мысли о ЛСД.
- ...на героине сидел, на метадоне, много лет... - в какой-то момент произносит он.
- И тогда к вам пришла в голову мысль создать все это?
- Нет, перед этим я десять лет отсидел. Вот такая вот история.
Чуть позже мы уходим из двора через еще одну расписанную арку, а я еще долго размышляю о месте наркопотребителей в создании городской культуры и о том, сколько людей успело отсидеть по так называемой народной статье.
Forwarded from Наркпросвет
Дорогие читательницы и читатели!
Мы объявляем сбор средств для печати футболок. Чем больше мы сможем собрать, тем больше в итоге получится футболок.
Наших денег не хватает — Наркпросвет никто не финансирует, мы существуем исключительно на собственные средства и пожертвования неравнодушных людей.
Надеемся на поддержку с вашей стороны. Тем, кто пожертвовали более 500 рублей, мы передадим или отправим футболку после того как они будут готовы — для этого свяжитесь нами одним из способов, указанных ниже. Планируем делать тёмно-фиолетовые и чёрные (цвет и дизайн могут немного отличаться от того, что на картинке).
Реквизиты:
QIWI +79045103876
Яндекс https://money.yandex.ru/to/41001241120885
Биткоин 1Cqioaq94oBRf7osh8CYF3yVeTkNHDAkKi
Пишите в комментариях к переводу «на футболки»
По вопросам обращайтесь в бота обратной связи в Телеграме @nprosvet_bot или в Директ на Инстаграме
Мы объявляем сбор средств для печати футболок. Чем больше мы сможем собрать, тем больше в итоге получится футболок.
Наших денег не хватает — Наркпросвет никто не финансирует, мы существуем исключительно на собственные средства и пожертвования неравнодушных людей.
Надеемся на поддержку с вашей стороны. Тем, кто пожертвовали более 500 рублей, мы передадим или отправим футболку после того как они будут готовы — для этого свяжитесь нами одним из способов, указанных ниже. Планируем делать тёмно-фиолетовые и чёрные (цвет и дизайн могут немного отличаться от того, что на картинке).
Реквизиты:
QIWI +79045103876
Яндекс https://money.yandex.ru/to/41001241120885
Биткоин 1Cqioaq94oBRf7osh8CYF3yVeTkNHDAkKi
Пишите в комментариях к переводу «на футболки»
По вопросам обращайтесь в бота обратной связи в Телеграме @nprosvet_bot или в Директ на Инстаграме
Вообще, я часто чувствую избыток социальных контактов - не в том смысле, что слишком много общения, а в том, что оно какое-то распыленное в пространстве. Вроде круг общения бесконечно широк и одно время ты только и занят, что отвечаешь на сообщения и с кем-то пересекаешься, с другой - почти все эти контакты не особо близкие и постоянно куда-то деваются, когда бывают нужны.
Вероятно, это тоже следствие синдрома дефицита внимания. Ты начинаешь больше дел, чем можешь закончить. Новые идеи появляются раньше, чем успеваешь реализовать старые. Планов всегда больше, чем сил и времени - а потому и серьезными планами ничего никогда не назвать. И социальных контактов - их тоже заводится заведомо больше, чем сможешь удержать.
Всю свою жизнь я постоянно боюсь что-то упустить, вписываюсь во все, что мне нравится - а потом сижу и выбираю между горой одинаково привлекательных вариантов, не выбирая никакой и, конечно, упуская в итоге вообще все. Отчего, конечно, я еще больше боюсь все упустить в следующий раз и далее по кругу.
Так, например, я постоянно не узнаю о приглашениях и мероприятиях оттого, что мои соцсети засраны в последней степени - я просто теряю сообщения - но и поотписываться-повыходить из чатов я не могу, вдруг ПРОПУЩУ ЧТО-ТО ВАЖНОЕ.
Моя любовь к впискам и тусовкам вполне объяснима - они существуют вне времени, ты можешь сказать, что придешь и прийти через три часа от начала или вообще на вторые сутки движа - и тут это нормально. Таким же образом можно охватить сразу несколько интересующих мероприятий или компаний, успеть везде. Очевидно, я люблю (или любила?) чрезмерно большие компании потому, что они не зависят от моих проебов и если я опоздала или выпала из разговора, я могу к нему подключиться позже - а движ продолжается, не прерывается из-за моего "выпадения" и в него легко вернутся, не нужно инициировать заново - как с общением тет-а-тет. А если сам устал от определенной компании, можешь подойти к другим людям и поговорить с ними - или некоторые минуты побыть в одиночестве, после чего вернуться к диалогу.
С квартирами, в которых я жила - также, я в них нуждалась, как в воздухе, потому что они решали эту проблему наилучшим для меня образом. Становясь центром определенной тусовки или движа, они избавляли от необходимости организовывать общение самостоятельно - люди, которых хотелось видеть приходили туда сами, т.к. были не только моими друзьями, а общими с соседями. Более того, они также решали проблему возможной исключенности меня из движухи - что неизбежно происходит во всех других случаях, т.к. моя поверхностная вовлеченность и не оч близкие отношения со всеми неизбежно приводят к тому, что все вместо меня и выбирают и зовут кого-то более близкого. А в случае, если движ на квартире, где я живу, то я вроде как по умолчанию в комплекте получаюсь - не то, чтобы навязываюсь тем, кто не хочет меня видеть, скорее оказываюсь в интересных мне компаниях, где не против или рады меня видеть, но вряд ли бы стали специально звать - или стали бы, но не каждый раз.
Я со своим неумением структурировать что-либо отчаянно нуждаюсь в таких штуках, куда можно свалить все важное, чтобы оно не потерялось - в этом смысле моя жизнь выглядит похоже на мою комнату. В ней относительный порядок случается только если я уже выбросила все ненужные вещи, а для нужных завела несколько тематических коробок - так и в жизни я не чувствую тревожную хаотичную неопределенность всего только, если в ней есть несколько мест/интересов/компаний в которые я могу бесконечно "сваливать" все, что для меня важно, и привязывать к ним ассоциациями весь остальной мир. Еще лучше, если оно и так само туда уже свалилось. Поэтому я очень люблю знакомить своих приятелей между собой - точнее, люблю когда само собой выясняется, что они уже знакомы или я позвала всех в одно место и они там сами познакомились - люблю из раза в раз тащить всех в одно и то же место, превращать свой дом в такое место и создавать вокруг этого места локальные... ээ культ? легенду? мем? Не знаю, как точнее назвать.
Вероятно, это тоже следствие синдрома дефицита внимания. Ты начинаешь больше дел, чем можешь закончить. Новые идеи появляются раньше, чем успеваешь реализовать старые. Планов всегда больше, чем сил и времени - а потому и серьезными планами ничего никогда не назвать. И социальных контактов - их тоже заводится заведомо больше, чем сможешь удержать.
Всю свою жизнь я постоянно боюсь что-то упустить, вписываюсь во все, что мне нравится - а потом сижу и выбираю между горой одинаково привлекательных вариантов, не выбирая никакой и, конечно, упуская в итоге вообще все. Отчего, конечно, я еще больше боюсь все упустить в следующий раз и далее по кругу.
Так, например, я постоянно не узнаю о приглашениях и мероприятиях оттого, что мои соцсети засраны в последней степени - я просто теряю сообщения - но и поотписываться-повыходить из чатов я не могу, вдруг ПРОПУЩУ ЧТО-ТО ВАЖНОЕ.
Моя любовь к впискам и тусовкам вполне объяснима - они существуют вне времени, ты можешь сказать, что придешь и прийти через три часа от начала или вообще на вторые сутки движа - и тут это нормально. Таким же образом можно охватить сразу несколько интересующих мероприятий или компаний, успеть везде. Очевидно, я люблю (или любила?) чрезмерно большие компании потому, что они не зависят от моих проебов и если я опоздала или выпала из разговора, я могу к нему подключиться позже - а движ продолжается, не прерывается из-за моего "выпадения" и в него легко вернутся, не нужно инициировать заново - как с общением тет-а-тет. А если сам устал от определенной компании, можешь подойти к другим людям и поговорить с ними - или некоторые минуты побыть в одиночестве, после чего вернуться к диалогу.
С квартирами, в которых я жила - также, я в них нуждалась, как в воздухе, потому что они решали эту проблему наилучшим для меня образом. Становясь центром определенной тусовки или движа, они избавляли от необходимости организовывать общение самостоятельно - люди, которых хотелось видеть приходили туда сами, т.к. были не только моими друзьями, а общими с соседями. Более того, они также решали проблему возможной исключенности меня из движухи - что неизбежно происходит во всех других случаях, т.к. моя поверхностная вовлеченность и не оч близкие отношения со всеми неизбежно приводят к тому, что все вместо меня и выбирают и зовут кого-то более близкого. А в случае, если движ на квартире, где я живу, то я вроде как по умолчанию в комплекте получаюсь - не то, чтобы навязываюсь тем, кто не хочет меня видеть, скорее оказываюсь в интересных мне компаниях, где не против или рады меня видеть, но вряд ли бы стали специально звать - или стали бы, но не каждый раз.
Я со своим неумением структурировать что-либо отчаянно нуждаюсь в таких штуках, куда можно свалить все важное, чтобы оно не потерялось - в этом смысле моя жизнь выглядит похоже на мою комнату. В ней относительный порядок случается только если я уже выбросила все ненужные вещи, а для нужных завела несколько тематических коробок - так и в жизни я не чувствую тревожную хаотичную неопределенность всего только, если в ней есть несколько мест/интересов/компаний в которые я могу бесконечно "сваливать" все, что для меня важно, и привязывать к ним ассоциациями весь остальной мир. Еще лучше, если оно и так само туда уже свалилось. Поэтому я очень люблю знакомить своих приятелей между собой - точнее, люблю когда само собой выясняется, что они уже знакомы или я позвала всех в одно место и они там сами познакомились - люблю из раза в раз тащить всех в одно и то же место, превращать свой дом в такое место и создавать вокруг этого места локальные... ээ культ? легенду? мем? Не знаю, как точнее назвать.
Это не только даже место, наверное - сочетание места (лучше нескольких одновременно, чтобы не надоедало, но одно - прямо самое важное), постоянной компании (в которой постоянно появляются новые люди, а некоторые наоборот со временем отдаляются - но периодически вспоминают старые добрые времена и возвращаются) и темы/идеи/интереса, вокруг чего формируется тусовка и пиздеж внутри нее (их может быть сразу несколько, не все из них могут быть интересны ста процентам тусовки и не всегда они даже точно определены каким-то конкретным словом).
Часто человеку, которого периодически носит черт знает где во всех смыслах, требуются люди, места и смыслы, куда можно всегда возвращаться - где тебе одновременно и всегда будут рады, и не будут требовать постоянной интенсивной вовлеченности (чем меньше требуют, тем больше я вовлекаюсь на самом деле, ха).
Но поскольку если ищешь людей близких по интересам, а также по духу и кукухе (извините) - то неизбежно сталкиваешься с тем, что их тоже постоянно где-то носит. А еще часто люди конфликтуют между собой и намеренно более не хотят находиться в одной тусовке - так создаются новые, отпочковавшиеся от первоначальной, и впоследствии также разваливающиеся. Интересы и места также трансформируются со временем и приходом новых людей - и собрать все важное в одном месте уже не выходит. Плюс старое "важное" иногда таковым быть уже перестает, а что-то (места/интересы) и вовсе исчезает - насовсем или, например, (люди) из данного города.
А по мере разрастания кругов общения у каждого - они пересекаются все меньше, некоторые люди между собой уже даже совсем незнакомы. И даже определить изначальную тусовочку и круг общения становится невозможным, т.к. у новых людей, которые к ней присоединились, тоже могут быть старые добрые изначальные тусовочки - как и между только теми, кто присоединился недавно, так и у них с теми, кто был в "изначальной" компании/месте/движе.
Это как мы последним составом во второй тусовочной квартире однажды заметили, что каждый из трех жителей одной другой квартиры (назовем ее антитусовочной) - бывший сосед кого-нибудь из нас, причем в разное время и в разных местах. Причем один из них - создатель той квартиры, в которой на тот момент жили уже мы, а с другим я жила в первой из т.н. тусовочных хат. И вообще та квартира, где они живут, оказалась создана по факту развала той первой ее бывшими жильцами, кто устал от вечного движа и тусовки. Или как я до сих пор встречаю везде где угодно людей с одних сходочек, на которых пила винище из пакета в две тысячи четырнадцатом году.
Чем шире круг общения - тем он еще шире, потому что количество так называемых друзей друзей зависит от того, сколько у тебя друзей, как и количество общих знакомых по движу от того, сколько разного движа было в твоей жизни.
Разнообразие - это прекрасно, но представьте все свои разнообразные интересы в виде вещей и попробуйте взять их в руки одновременно - все рухнет, рассыплется, разобьется. Периодически это происходит с моей жизнью - я уже привыкла не так сильно тревожиться, зная, что скоро будет что-то новое и, скорее всего, оно даже как-то пересечется с тем, что развалилось, но тревожность как мешала заводить социальные контакты, так и стимулировала предпринимать активные действия по их поиску и сохранению.
Часто человеку, которого периодически носит черт знает где во всех смыслах, требуются люди, места и смыслы, куда можно всегда возвращаться - где тебе одновременно и всегда будут рады, и не будут требовать постоянной интенсивной вовлеченности (чем меньше требуют, тем больше я вовлекаюсь на самом деле, ха).
Но поскольку если ищешь людей близких по интересам, а также по духу и кукухе (извините) - то неизбежно сталкиваешься с тем, что их тоже постоянно где-то носит. А еще часто люди конфликтуют между собой и намеренно более не хотят находиться в одной тусовке - так создаются новые, отпочковавшиеся от первоначальной, и впоследствии также разваливающиеся. Интересы и места также трансформируются со временем и приходом новых людей - и собрать все важное в одном месте уже не выходит. Плюс старое "важное" иногда таковым быть уже перестает, а что-то (места/интересы) и вовсе исчезает - насовсем или, например, (люди) из данного города.
А по мере разрастания кругов общения у каждого - они пересекаются все меньше, некоторые люди между собой уже даже совсем незнакомы. И даже определить изначальную тусовочку и круг общения становится невозможным, т.к. у новых людей, которые к ней присоединились, тоже могут быть старые добрые изначальные тусовочки - как и между только теми, кто присоединился недавно, так и у них с теми, кто был в "изначальной" компании/месте/движе.
Это как мы последним составом во второй тусовочной квартире однажды заметили, что каждый из трех жителей одной другой квартиры (назовем ее антитусовочной) - бывший сосед кого-нибудь из нас, причем в разное время и в разных местах. Причем один из них - создатель той квартиры, в которой на тот момент жили уже мы, а с другим я жила в первой из т.н. тусовочных хат. И вообще та квартира, где они живут, оказалась создана по факту развала той первой ее бывшими жильцами, кто устал от вечного движа и тусовки. Или как я до сих пор встречаю везде где угодно людей с одних сходочек, на которых пила винище из пакета в две тысячи четырнадцатом году.
Чем шире круг общения - тем он еще шире, потому что количество так называемых друзей друзей зависит от того, сколько у тебя друзей, как и количество общих знакомых по движу от того, сколько разного движа было в твоей жизни.
Разнообразие - это прекрасно, но представьте все свои разнообразные интересы в виде вещей и попробуйте взять их в руки одновременно - все рухнет, рассыплется, разобьется. Периодически это происходит с моей жизнью - я уже привыкла не так сильно тревожиться, зная, что скоро будет что-то новое и, скорее всего, оно даже как-то пересечется с тем, что развалилось, но тревожность как мешала заводить социальные контакты, так и стимулировала предпринимать активные действия по их поиску и сохранению.
Некоторые говорят, я тут порой немного перегружаю записями про сдвг, а это где-то десятая часть из того, чем мне хочется поделиться по этой теме - я не перестану здесь писать об этом полностью, но мне давно был нужен отдельный канал.
Нужен хотя бы чтобы держать всю информацию и ссылки по этой теме где-то одном месте - чтобы не терялась и чтобы скидывать всем заинтересованным, а не собирать ссылки и записи каждый раз заново по всем черновикам, закладкам и по своей памяти.
+ лайфхаки, как поменьше отвлекаться и проебываться
+ иногда истории из личного опыта в сочетании с попытками их анализировать
https://t.me/joinchat/AAAAAE69ePiWtInN1VCIGA
Нужен хотя бы чтобы держать всю информацию и ссылки по этой теме где-то одном месте - чтобы не терялась и чтобы скидывать всем заинтересованным, а не собирать ссылки и записи каждый раз заново по всем черновикам, закладкам и по своей памяти.
+ лайфхаки, как поменьше отвлекаться и проебываться
+ иногда истории из личного опыта в сочетании с попытками их анализировать
https://t.me/joinchat/AAAAAE69ePiWtInN1VCIGA
Telegram
Обратите внимание!
свалка информации на тему синдрома дефицита внимания и гиперактивности с дополнениями из личного опыта
кстати, меня можно поддержать, купив у меня подвески и пины в моём магазине: @nodrugstore (тут даже есть кулон в виде формулы дофамина)
кстати, меня можно поддержать, купив у меня подвески и пины в моём магазине: @nodrugstore (тут даже есть кулон в виде формулы дофамина)
Из комикса "Торчки из азиатского супермаркета" - про глутамат натрия, фастфуд, пищевые аддикции и не только.
Я вообще люблю говорить на тему, что зависимость бывает не только от нелегальных наркотиков (как и на тему, что слово "наркотик" абсолютно искусственное и означает только то, что государство не одобряет данное вещество и решило за него сажать; в узком смысле оно означает только опиаты и почти не применяется в этом значении, а в широком - любые психоактивные субстанции, но тоже в этом значении часто теряет смысл - мало кто предполагает кофеин, табак и алкаху говоря "наркотик", а если бы подразумевал, то часто и изменился бы уже сам тезис), как и люблю находить материалы на эту тему - об этом пишут и рисуют гораздо меньше, чем на мой взгляд оно того заслуживает.
Я вообще люблю говорить на тему, что зависимость бывает не только от нелегальных наркотиков (как и на тему, что слово "наркотик" абсолютно искусственное и означает только то, что государство не одобряет данное вещество и решило за него сажать; в узком смысле оно означает только опиаты и почти не применяется в этом значении, а в широком - любые психоактивные субстанции, но тоже в этом значении часто теряет смысл - мало кто предполагает кофеин, табак и алкаху говоря "наркотик", а если бы подразумевал, то часто и изменился бы уже сам тезис), как и люблю находить материалы на эту тему - об этом пишут и рисуют гораздо меньше, чем на мой взгляд оно того заслуживает.
Жаль, что с моего этого "вы все тоже торчки" у всех обычно горит жопа раньше, чем за этим видят месседж: "эй, поменьше хейта, я от вас не так уж принципиально отличаюсь - все мы просто удовлетворяем свои желания и потребности и никому этим не мешаем".
А про глутамат понравилось, потому что доводилось когда-то очень много про него пиздеть бессонными ночами на кухне.
Так, в одном из мест, где мне доводилось жить, у меня был сосед, переехавший с восточного края этой огромной страны - где в силу цены и доступности довольно популярны товары из соседних Китая, Кореи и Японии. В Питере оно все тоже есть, но дороже и придется поискать - так что он иногда жаловался на отсутствие любимых продуктов или на их дороговизну, а из поездок домой неизменно привозил себе и в качестве сувенира друзьям несколько пачек китайской лапши, какие-то острые странные штуковины - которые нравились всем, кроме меня - а также глутамат натрия в порошке, чтобы добавлять его во все свои эксперименты с едой.
Этот несчастный глутамат не раз становился предметом кухонных дискуссий (мы их вели на самые разные темы) - а один из соседей постоянно сожалел о том, что еда с ним такая вкусная, но он (якобы) довольно вреден и не стоит его часто использовать. Что удивительно, у нас с ним часто заходила полемика про так называемый зож - и я с ним вечно спорила только с позиции "нахуй зож, один раз живём", но почти никогда не проверяла информацию про конкретный вред, о котором он тревожился. А стоило бы, потому что уже полтора года спустя с тех разговоров - я до сих пор иногда случайно натыкаюсь на факты, говорящие о том, что где-то в нашем разговоре была дезинфа и загоны. Как вот в случае с глутаматом натрия, например: он оказался совсем не вредным, но - вызывающим в определенной степени психологическую зависимость от пищи, в которую он добавлен.
Странно, что речь при обсуждении глутамата не заходила (вроде) именно про эту аддиктивность, потому что посраться за зависимости мы с ним очень любили. Тут как бы два фактора сразу - у него отец-алкоголик и травма на всю жизнь на тему всего, что хоть на каплю вызывает привыкание, у меня - почти влюбленность в свою новую аддикцию до дрожи в коленях и неприятие любых ограничений личной свободы, и у обоих - склонность к так называемому "пиздеть, а не ворочать мешки".
А про глутамат понравилось, потому что доводилось когда-то очень много про него пиздеть бессонными ночами на кухне.
Так, в одном из мест, где мне доводилось жить, у меня был сосед, переехавший с восточного края этой огромной страны - где в силу цены и доступности довольно популярны товары из соседних Китая, Кореи и Японии. В Питере оно все тоже есть, но дороже и придется поискать - так что он иногда жаловался на отсутствие любимых продуктов или на их дороговизну, а из поездок домой неизменно привозил себе и в качестве сувенира друзьям несколько пачек китайской лапши, какие-то острые странные штуковины - которые нравились всем, кроме меня - а также глутамат натрия в порошке, чтобы добавлять его во все свои эксперименты с едой.
Этот несчастный глутамат не раз становился предметом кухонных дискуссий (мы их вели на самые разные темы) - а один из соседей постоянно сожалел о том, что еда с ним такая вкусная, но он (якобы) довольно вреден и не стоит его часто использовать. Что удивительно, у нас с ним часто заходила полемика про так называемый зож - и я с ним вечно спорила только с позиции "нахуй зож, один раз живём", но почти никогда не проверяла информацию про конкретный вред, о котором он тревожился. А стоило бы, потому что уже полтора года спустя с тех разговоров - я до сих пор иногда случайно натыкаюсь на факты, говорящие о том, что где-то в нашем разговоре была дезинфа и загоны. Как вот в случае с глутаматом натрия, например: он оказался совсем не вредным, но - вызывающим в определенной степени психологическую зависимость от пищи, в которую он добавлен.
Странно, что речь при обсуждении глутамата не заходила (вроде) именно про эту аддиктивность, потому что посраться за зависимости мы с ним очень любили. Тут как бы два фактора сразу - у него отец-алкоголик и травма на всю жизнь на тему всего, что хоть на каплю вызывает привыкание, у меня - почти влюбленность в свою новую аддикцию до дрожи в коленях и неприятие любых ограничений личной свободы, и у обоих - склонность к так называемому "пиздеть, а не ворочать мешки".
Что делать, если родители узнали про ваш телеграм-канал?
а) удалить канал (ну уж нет)
б) рассказать им о репрессивной наркополитике и о том, что не все вещества а ля героин по вене - почти все из них безопаснее их любимого алкоголя, а амфетамин мне бы вообще с детства бы давали - родись я в сша?
в) загаситься
г) загаситься+написать об этом пост в паленый телеграм-канал
д) сказать, что продаю тут рекламу и тем самым пытаюсь слезть с их шеи
Но вообще - всё пиздец, я в шоке, а этот год снова бьет рекорды по жести после относительного летнего затишья.
А еще в шоке с того, что видела это событие дважды во сне после того, как пребывала на грани кетаминовой дыры пару дней назад - о ней я готовила большой пост, но видимо это будет попозже.
Еще немного и я совсем поеду крышей и поверю в то, что кетамин - это машина времени - потому что реалистичные флешбеки прошлое ладно, но в будущее это что-то уже за гранью.
а) удалить канал (ну уж нет)
б) рассказать им о репрессивной наркополитике и о том, что не все вещества а ля героин по вене - почти все из них безопаснее их любимого алкоголя, а амфетамин мне бы вообще с детства бы давали - родись я в сша?
в) загаситься
г) загаситься+написать об этом пост в паленый телеграм-канал
д) сказать, что продаю тут рекламу и тем самым пытаюсь слезть с их шеи
Но вообще - всё пиздец, я в шоке, а этот год снова бьет рекорды по жести после относительного летнего затишья.
А еще в шоке с того, что видела это событие дважды во сне после того, как пребывала на грани кетаминовой дыры пару дней назад - о ней я готовила большой пост, но видимо это будет попозже.
Еще немного и я совсем поеду крышей и поверю в то, что кетамин - это машина времени - потому что реалистичные флешбеки прошлое ладно, но в будущее это что-то уже за гранью.
алсо видимо по такому случаю придется-таки слезать с иглы родительского одобрения и бабла, а вы мне можете помочь, купив рекламу в моих каналах (обращаться к @bella7gram)
Также можно посочувствовать донатом на киви, это нужно как никогда: 79006583047
Также можно посочувствовать донатом на киви, это нужно как никогда: 79006583047
Не стала отменять планы по посещению рейва с друзьями (наоборот, одна сейчас не хочу находиться совсем и туса была бы как бальзам на душу) - уже заказала такси даже к ним.
А затем @lsdap пишет, что на рейв приехали менты - проверять лицензию на баре и в клуб никого не пускают.
А затем @lsdap пишет, что на рейв приехали менты - проверять лицензию на баре и в клуб никого не пускают.
Совершенно нетипичные для меня вещества - трава и марки с кислотой, куплены за накопленные на балансе бота бонусы по рефералке. К сожалению, любимый амфетамин там снова закончился на неопределенный срок - а в прошлые разы оба раза это было на четыре месяца, так что пока заказываю его где придётся. А в боте взяла то, что было наиболее подходящим - помимо шишек и кислоты там ещё были кокаин(на который бонусы пришлось бы копить год) и гашиш(который мне заходит хуже, чем шишки).
Трава неожиданно понравилась. Написано было, что это сорт АК-47 - надо запомнить, мне вкатывает далеко не каждая. Кстати, относится к сативе, хотя некоторые утверждают, что форма листьев не должна влиять на эффект и про то, что сатива больше бодрит, а индика успокаивает - это все миф и байки. Не сказала бы, что она прямо таки бодрит, но это редкая трава с которой мне хотелось смеяться и под которой я могла разговаривать.
Нашла вот такое описание сорта:
http://al.2kanna.biz/cannabis-strains/ak-47-serious-seeds
Кислоту не юзала с прошлого августа - уже год как. Пока не могу найти или организовать подходящую обстановку или компанию - но пока была возможность, взяла марочки на будущее.
Трава неожиданно понравилась. Написано было, что это сорт АК-47 - надо запомнить, мне вкатывает далеко не каждая. Кстати, относится к сативе, хотя некоторые утверждают, что форма листьев не должна влиять на эффект и про то, что сатива больше бодрит, а индика успокаивает - это все миф и байки. Не сказала бы, что она прямо таки бодрит, но это редкая трава с которой мне хотелось смеяться и под которой я могла разговаривать.
Нашла вот такое описание сорта:
http://al.2kanna.biz/cannabis-strains/ak-47-serious-seeds
Кислоту не юзала с прошлого августа - уже год как. Пока не могу найти или организовать подходящую обстановку или компанию - но пока была возможность, взяла марочки на будущее.
al.2kanna.biz
Сорт конопли AK-47 (Serious Seeds) - Описание, отзывы
Неприхотливая, урожайная, быстро цветущая сатива, дающая мощный, но ласковый хай в голове и уют в теле.
Ладно, мама, ты всегда любила литературу, так? Давай зайдем в книжный магазин или в твою любимую библиотеку? На каждой полке здесь полно торчков, добрая половина мировой литературы наверное не обошлась без авторов-любителей измененных состояний сознания.
Смотри, вот сборник стихов - кто автор? ага, тут Маяковский - известный любитель кокаина, между прочим. А рядом проза стоит, Булгаков - он тоже наркоман был. Сначала кокаин, а затем и морфин. Вот, смотри - про морфин-то им даже отдельная книга написана. Серебряный век вообще весь такой почти полностью. Подойдем к политической и философской литературе - Сартр! о, что он только не юзал - амфетамины в том числе в составе популярного тогда коридрана. А с другой стороны политико-философского фланга - Айн Рэнд, та вообще сорок лет на спидах сидела и нормально. Вот кто-то шутит, мол, под чем таким Льюис Кэрролл написал свою "Алису" - а я бы не шутила, Кэрролл регулярно юзал опиумную настойку на спирту "Лауданум". Зайдем в раздел психологии: пожалуйста, отец психоанализа - Зигмунд Фрейд, двадцать лет на кокаине!
А битники - амфетаминщик Керуак, героинщик Берроуз и психонавт Гинзберг? А выросшие из 1968 года Хантер Томпсон и Кен Кизи с таким разнообразием психоактивных веществ на пути поиска истины! Мам, ты вроде любишь Джонна Деппа - смотрела "Страх и ненависть"? Нет? Посмотри как-нибудь, не одними пав этот фильм интересен.
А в жанре фантастики? Один из культовых американских фантастов Филип Дик - и сколько лет он сидел на амфетамине? А Олдос Хаксли - просил жену вколоть себе ЛСД на предсмертном одре! А всеми любимые "Звездные войны" - сколько веществ нашли в крови умершей в почтенном возрасте актрисы одной из главных ролей? Спойлер - много, вся таблица Менделеева. Впрочем, если начать перебирать актеров и кинематограф - то проще сразу искать, кто там не употребляет. А если еще и музыкантов, да чтобы всех направлений - о, ты вероятно будешь удивлена, какой пласт мировой культуры создан т.н. наркопотребителями. Не потому что наркотики дают прямо какое-то сверхвосприятие - нет, просто почти все употребляют пав время от времени, правда ряд людей запуганных государствами выбирает пав только из узкого легального диапазона.
Мама, когда ты пьешь пиво после работы - ты не делаешь ничего принципиально отличающегося от того, что делаю я, нюхая дорожку амфа или мефа. Алкоголь к тому же признан чуть более вредным.
Мама, я ведь совсем не виновата в том, что твоя молодость пришлась на девяностые и единственная ассоциация у тебя с психоактивными веществами - это героин-шприцы-спид-передозы.
Прокричать бы шепотом строчку из песни группы Шкловский: - "Де-вя-но-стые не вернутся ни-ког-да!"
Мама, хочешь попробовать амфетамин? Он не такой страшный, как ты думаешь. Шутка.
Мама, мне было страшно отвечать на звонки.
Мама, я не отвечаю потому, что правда не знаю, что тут можно еще сказать.
Боже, где моя способность искусно пиздеть? Я не могу выдавить из себя ни строчки, даже не могу открыть тот диалог и снять трубку.
Смотри, вот сборник стихов - кто автор? ага, тут Маяковский - известный любитель кокаина, между прочим. А рядом проза стоит, Булгаков - он тоже наркоман был. Сначала кокаин, а затем и морфин. Вот, смотри - про морфин-то им даже отдельная книга написана. Серебряный век вообще весь такой почти полностью. Подойдем к политической и философской литературе - Сартр! о, что он только не юзал - амфетамины в том числе в составе популярного тогда коридрана. А с другой стороны политико-философского фланга - Айн Рэнд, та вообще сорок лет на спидах сидела и нормально. Вот кто-то шутит, мол, под чем таким Льюис Кэрролл написал свою "Алису" - а я бы не шутила, Кэрролл регулярно юзал опиумную настойку на спирту "Лауданум". Зайдем в раздел психологии: пожалуйста, отец психоанализа - Зигмунд Фрейд, двадцать лет на кокаине!
А битники - амфетаминщик Керуак, героинщик Берроуз и психонавт Гинзберг? А выросшие из 1968 года Хантер Томпсон и Кен Кизи с таким разнообразием психоактивных веществ на пути поиска истины! Мам, ты вроде любишь Джонна Деппа - смотрела "Страх и ненависть"? Нет? Посмотри как-нибудь, не одними пав этот фильм интересен.
А в жанре фантастики? Один из культовых американских фантастов Филип Дик - и сколько лет он сидел на амфетамине? А Олдос Хаксли - просил жену вколоть себе ЛСД на предсмертном одре! А всеми любимые "Звездные войны" - сколько веществ нашли в крови умершей в почтенном возрасте актрисы одной из главных ролей? Спойлер - много, вся таблица Менделеева. Впрочем, если начать перебирать актеров и кинематограф - то проще сразу искать, кто там не употребляет. А если еще и музыкантов, да чтобы всех направлений - о, ты вероятно будешь удивлена, какой пласт мировой культуры создан т.н. наркопотребителями. Не потому что наркотики дают прямо какое-то сверхвосприятие - нет, просто почти все употребляют пав время от времени, правда ряд людей запуганных государствами выбирает пав только из узкого легального диапазона.
Мама, когда ты пьешь пиво после работы - ты не делаешь ничего принципиально отличающегося от того, что делаю я, нюхая дорожку амфа или мефа. Алкоголь к тому же признан чуть более вредным.
Мама, я ведь совсем не виновата в том, что твоя молодость пришлась на девяностые и единственная ассоциация у тебя с психоактивными веществами - это героин-шприцы-спид-передозы.
Прокричать бы шепотом строчку из песни группы Шкловский: - "Де-вя-но-стые не вернутся ни-ког-да!"
Мама, хочешь попробовать амфетамин? Он не такой страшный, как ты думаешь. Шутка.
Мама, мне было страшно отвечать на звонки.
Мама, я не отвечаю потому, что правда не знаю, что тут можно еще сказать.
Боже, где моя способность искусно пиздеть? Я не могу выдавить из себя ни строчки, даже не могу открыть тот диалог и снять трубку.