Мало мне было двух книжных клубов, вписалась в третий 🙈 Старейший книжный блогер телеграма, Валерий Шабашов @books_reviews , предложил прочесть книгу "Правила мёрджа" абсолютно неизвестного мне автора Остапа Стужева.
Книга оказалась очень для меня неожиданной, поскольку выяснилось, что это приключенческий такой роман из жизни богатых и отмороженных, чего за последние лет 15 в круг моего чтения практически не попадало.
Саша Белый Рома Чекарь (с ударением на Е, и не дай бог ошибиться! ☠️), человек крайностей: он абсолютно равнодушен к людям и бесконечно верен (по-своему) женщине, за которой в школьные годы подглядывал в дУше.
В силу первого он сумел подняться до заоблачных пределов по карьерной лестнице, в силу второго... возможно, должен был растопить сердца читательниц 🤔
Сюжетные перипетии, в которых сплелись финансовые махинации, сентиментальные армейские воспоминания, прогнившая изнутри дипломатическая элита, пропавшие картины и безумные вечеринки наркобаронов, краткому описанию не поддаются, поэтому лучше читайте сами, если вам это близко.
Первую треть книги я определённо получала удовольствие от бойкого слога и закручивающейся пружины сюжета. Пока в какой-то момент все вдруг не рассыпалось в руках, и резко стало скучно.
То ли дело в одномерных персонажах, так и не раскрывшихся мне, то ли утомили бесконечные описания баснословно дорогих аксессуаров (был у меня однажды ученик, который увидев в учебнике "Ролекс" в сочетании со словом expensive удивлённо поднял брови 🤨 ), вызывая ассоциации с "Безумно богатыми азиатами". А при слове "Макаллан" я теперь икаю 😣
Ну не мой жанр, что поделать 🤷♀️ Не сентиментальна и при слове "кoкaин" начинаю неудержимо зевать. Тем не менее, признаю, что нормальный редактор мог бы сделать из книги конфетку, даже просто вычистив ошибки в словоупотреблении. Да, я душнила и что вы мне сделаете?
---------------------
Кто не без греха, пусть кинет в меня камень.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаяпроза #криминальныйроман #приключения #авантюрныйроман #остапстужев #правиламерджа #издательствоуникитскихворот
Книга оказалась очень для меня неожиданной, поскольку выяснилось, что это приключенческий такой роман из жизни богатых и отмороженных, чего за последние лет 15 в круг моего чтения практически не попадало.
В силу первого он сумел подняться до заоблачных пределов по карьерной лестнице, в силу второго... возможно, должен был растопить сердца читательниц 🤔
Сюжетные перипетии, в которых сплелись финансовые махинации, сентиментальные армейские воспоминания, прогнившая изнутри дипломатическая элита, пропавшие картины и безумные вечеринки наркобаронов, краткому описанию не поддаются, поэтому лучше читайте сами, если вам это близко.
Первую треть книги я определённо получала удовольствие от бойкого слога и закручивающейся пружины сюжета. Пока в какой-то момент все вдруг не рассыпалось в руках, и резко стало скучно.
То ли дело в одномерных персонажах, так и не раскрывшихся мне, то ли утомили бесконечные описания баснословно дорогих аксессуаров (был у меня однажды ученик, который увидев в учебнике "Ролекс" в сочетании со словом expensive удивлённо поднял брови 🤨 ), вызывая ассоциации с "Безумно богатыми азиатами". А при слове "Макаллан" я теперь икаю 😣
Ну не мой жанр, что поделать 🤷♀️ Не сентиментальна и при слове "кoкaин" начинаю неудержимо зевать. Тем не менее, признаю, что нормальный редактор мог бы сделать из книги конфетку, даже просто вычистив ошибки в словоупотреблении. Да, я душнила
---------------------
Кто не без греха, пусть кинет в меня камень.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаяпроза #криминальныйроман #приключения #авантюрныйроман #остапстужев #правиламерджа #издательствоуникитскихворот
❤8👍2🔥1
В моём детстве фраза "Книга - лучший подарок" звучала как аксиома. Для меня лично это и по сей день так. А ещё помните, раньше писали пожелания одариваемому на форзаце? 🙂 Сегодня в честь очередного возникшего из ниоткуда, но милого праздника - дня книгодарения, подборка книг о любви к книгам и чтению, в которой приняла посильное участие 😍
Какая была последняя книга, которую вы подарили? Писали пожелания в книгах?
Я буквально вчера подарила "Я исповедуюсь" Жауме Кабре, пожелания, правда, написала в мессенджере))
Какая была последняя книга, которую вы подарили? Писали пожелания в книгах?
Я буквально вчера подарила "Я исповедуюсь" Жауме Кабре, пожелания, правда, написала в мессенджере))
❤6👍5
Forwarded from Книжное притяжение | Galina Egorova
Помните, я спрашивала про введение рубрики #рекомендуем, и большинство проголосовавших сказали "да"? Так вот.
Вместе с единомышленниками подготовили подборку из 15 книг о любви к книгам и чтению, посвятив её сегодняшнему Международному дню дарения книг и Дню всех влюбленных. #рекомендуем
«Как писать книги», Стивен Кинг, @waitmanfear
История становления Кинга-писателя читается, как первоклассная драма взросления и роста мастерства.
«Тень ветра», Карлос Руис Сафон, @readingwithmeaning
Барселонский мальчишка становится обладателем рукописи загадочного писателя и пытается его разыскать. Но у каждой книги есть душа и мрачные секреты.
«Детская книга», А.С. Байетт, @yolka_books
Атмосферный, густонаселенный и со вкусом обставленный роман о викторианской писательнице детских сказок и ее семье, где хватает драмы и тайн.
«Тринадцатая сказка», Диана Сеттерфилд, @divainthelibrary
Полная красок, деталей, чувств история о девушке, которая пишет биографию известной писательницы Виды Винтер и всё глубже погружается в чужую жизнь.
«Дешевый роман», Вячеслав Прах, @ChaseredDevil
Дешёвый роман – лишь с виду дешёвый, а на деле это самое дорогое, что есть у писателя.
Книга повествует о молодом писателе, с огромной душой. Слог повествования не оставит Вас равнодушным.
«Весь невидимый нам свет», Энтони Дорр, @through_time_through_pages
Слепая девочка водит рукой по брайлевскому шрифту романа Жюля Верна и не знает, что ждет её дальше. Что бы ни случилось, эта книга всегда будет с ней.
«Книжная лавка», Синтия Суонсон, @mezhdy_namy_knigi
Она владеет книжным магазином и живёт только для себя. Но есть сны, где всё ровно по-другому! Сказка для взрослых! Про любовь, дружбу и про мнимое счастье.
«Волкодав», Мария Семёнова, @speechify
Когда кажется, что в душе только пепел, книжные страницы разожгут огонь и выведут к свету. Тёплая история о возвращении к себе.
«Обладать», А.С. Байетт, @pinnedchannel
Расследование в декорациях, милых любому книголюбу – архивы, библиотеки, письма и много текста. Одновременно и захватывающее, и медитативное чтение.
«Воровка книг», Маркус Зусак, @slovyatnik
История о потерях, взрослении и войне, где книги – и ступени, и верстовые камни. Смерть ходит за Лизель – в буквальном смысле – и излагает сюжет ее жизни.
«Сонечка», Людмила Улицкая, @InterestingReading
Героиня впадала в чтение как в обморок, оканчивавшийся с последней страницей книги. Но повесть не только о любви к книгам. Здесь о любви к искусству, любви к жизни, умении любить.
«Повседневная логика счастья», Габриэль Зевин, @book_in_bag
Светлый роман об угрюмом книготорговце, девочке-сироте, украденном дебютном сборнике Э. А. По и книгах, которые способны менять и объединять людей.
«Вселенная против Алекса Вудса», Гевин Экстенс, @uchktchk
Это душевная и немного грустная книга с мягким юмором о дружбе юноши изгоя и пожилого ветерана. Одна из линий сюжета - это книжный клуб (светская церковь) любителей Курта Воннегута.
«В тайниках памяти», Мохамед Мбугар Сарр, @poppy_seed_muffins
Интеллектуальный роман о страсти к литературе, предназначении, лабиринте человеческих судеб, сенегальском писателе и его таинственном исчезновении.
«Книжная жизнь Нины Хилл», Эбби Ваксман, @bibliodrink
Лёгкая и милая история о том, что случается с книголюбом, когда его заставляют оторваться от чтения и жить реальной жизнью.
Вместе с единомышленниками подготовили подборку из 15 книг о любви к книгам и чтению, посвятив её сегодняшнему Международному дню дарения книг и Дню всех влюбленных. #рекомендуем
«Как писать книги», Стивен Кинг, @waitmanfear
История становления Кинга-писателя читается, как первоклассная драма взросления и роста мастерства.
«Тень ветра», Карлос Руис Сафон, @readingwithmeaning
Барселонский мальчишка становится обладателем рукописи загадочного писателя и пытается его разыскать. Но у каждой книги есть душа и мрачные секреты.
«Детская книга», А.С. Байетт, @yolka_books
Атмосферный, густонаселенный и со вкусом обставленный роман о викторианской писательнице детских сказок и ее семье, где хватает драмы и тайн.
«Тринадцатая сказка», Диана Сеттерфилд, @divainthelibrary
Полная красок, деталей, чувств история о девушке, которая пишет биографию известной писательницы Виды Винтер и всё глубже погружается в чужую жизнь.
«Дешевый роман», Вячеслав Прах, @ChaseredDevil
Дешёвый роман – лишь с виду дешёвый, а на деле это самое дорогое, что есть у писателя.
Книга повествует о молодом писателе, с огромной душой. Слог повествования не оставит Вас равнодушным.
«Весь невидимый нам свет», Энтони Дорр, @through_time_through_pages
Слепая девочка водит рукой по брайлевскому шрифту романа Жюля Верна и не знает, что ждет её дальше. Что бы ни случилось, эта книга всегда будет с ней.
«Книжная лавка», Синтия Суонсон, @mezhdy_namy_knigi
Она владеет книжным магазином и живёт только для себя. Но есть сны, где всё ровно по-другому! Сказка для взрослых! Про любовь, дружбу и про мнимое счастье.
«Волкодав», Мария Семёнова, @speechify
Когда кажется, что в душе только пепел, книжные страницы разожгут огонь и выведут к свету. Тёплая история о возвращении к себе.
«Обладать», А.С. Байетт, @pinnedchannel
Расследование в декорациях, милых любому книголюбу – архивы, библиотеки, письма и много текста. Одновременно и захватывающее, и медитативное чтение.
«Воровка книг», Маркус Зусак, @slovyatnik
История о потерях, взрослении и войне, где книги – и ступени, и верстовые камни. Смерть ходит за Лизель – в буквальном смысле – и излагает сюжет ее жизни.
«Сонечка», Людмила Улицкая, @InterestingReading
Героиня впадала в чтение как в обморок, оканчивавшийся с последней страницей книги. Но повесть не только о любви к книгам. Здесь о любви к искусству, любви к жизни, умении любить.
«Повседневная логика счастья», Габриэль Зевин, @book_in_bag
Светлый роман об угрюмом книготорговце, девочке-сироте, украденном дебютном сборнике Э. А. По и книгах, которые способны менять и объединять людей.
«Вселенная против Алекса Вудса», Гевин Экстенс, @uchktchk
Это душевная и немного грустная книга с мягким юмором о дружбе юноши изгоя и пожилого ветерана. Одна из линий сюжета - это книжный клуб (светская церковь) любителей Курта Воннегута.
«В тайниках памяти», Мохамед Мбугар Сарр, @poppy_seed_muffins
Интеллектуальный роман о страсти к литературе, предназначении, лабиринте человеческих судеб, сенегальском писателе и его таинственном исчезновении.
«Книжная жизнь Нины Хилл», Эбби Ваксман, @bibliodrink
Лёгкая и милая история о том, что случается с книголюбом, когда его заставляют оторваться от чтения и жить реальной жизнью.
Telegraph
International Book Giving Day
👍6
Кажется, анекдот про Рабиновича и Паваротти приобретает новое звучание 🙈
❤1
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Российские издатели нашли способ публиковать книги, на которые у них нет прав. Они будут пересказывать их собственными словами. Например, книгу принца Гарри «Запасной» прочитает другой автор и опишет её в своей новой книге. В ней «будут отражены ключевые идеи книги без использования отрывков из нее», — заявили в издательстве Эксмо. @bankrollo
👎2🤣2👏1
Forwarded from Ad Marginem в Петербурге
В выходные,18 и 19 февраля, устраиваем в шоуруме небольшой праздник — распродажу архива издательства. Будем продавать книги, тиражи которых давно закончились.
В этом году Ad Marginem исполняется 30 лет, поэтому постарались собрать подборку книг, по которым можно проследить его историю. Философский период 90-х — привезли книги Валерия Подороги и Елены Петровской, серию passe-partout и даже книги из Библиотеки Московской школы политических исследований. Нулевые, когда в издательстве выходило много российской прозы — первые издания Михаила Елизарова, Эдуарда Лимонова, Павла Пепперштейна; культовые книги «гаражного периода». Будет и много старых изданий переизданных книг (для тех, кто «со старой обложкой она мне нравилась больше, зачем поменяли?») — Артузи, Беньямин, Пессоа, Гребер, Брассай.
А самые милые сердцу издания, о которых хочется рассказать отдельно, разыграем на аукционе в субботу в 17:00, который проведет куратор отдела искусств «Подписных изданий», книжный обозреватель «Правил жизни» Максим Мамлыга. 20% средств, вырученных на аукционе, мы переведем приютам для животных «Теремок» и «Пульт». Также в субботу 18 февраля в 16:00 об издательстве А+А расскажет иллюстратор и главный редактор Кася Денисевич, а в воскресенье в 16:00 об издательских планах Ad Marginem расскажет шеф-редактор Алексей Шестаков.
Приходите наслаждаться книжными раскопками. Что-то из поставки будем показывать до конца недели в канале, но все приходите смотреть сами в субботу. Сдуем пыль с дискошара и устроим праздник, а после можем пойти к соседям в бар «Утопист» или за пиццей в Camorra.
В этом году Ad Marginem исполняется 30 лет, поэтому постарались собрать подборку книг, по которым можно проследить его историю. Философский период 90-х — привезли книги Валерия Подороги и Елены Петровской, серию passe-partout и даже книги из Библиотеки Московской школы политических исследований. Нулевые, когда в издательстве выходило много российской прозы — первые издания Михаила Елизарова, Эдуарда Лимонова, Павла Пепперштейна; культовые книги «гаражного периода». Будет и много старых изданий переизданных книг (для тех, кто «со старой обложкой она мне нравилась больше, зачем поменяли?») — Артузи, Беньямин, Пессоа, Гребер, Брассай.
А самые милые сердцу издания, о которых хочется рассказать отдельно, разыграем на аукционе в субботу в 17:00, который проведет куратор отдела искусств «Подписных изданий», книжный обозреватель «Правил жизни» Максим Мамлыга. 20% средств, вырученных на аукционе, мы переведем приютам для животных «Теремок» и «Пульт». Также в субботу 18 февраля в 16:00 об издательстве А+А расскажет иллюстратор и главный редактор Кася Денисевич, а в воскресенье в 16:00 об издательских планах Ad Marginem расскажет шеф-редактор Алексей Шестаков.
Приходите наслаждаться книжными раскопками. Что-то из поставки будем показывать до конца недели в канале, но все приходите смотреть сами в субботу. Сдуем пыль с дискошара и устроим праздник, а после можем пойти к соседям в бар «Утопист» или за пиццей в Camorra.
🔥5
Ведь решила уже, что читать не буду. Ткнула почти случайно, прежде чем удалить из списка и... дочитала.
Господи, это было великолепно! Этот текст - грандиозная ловушка, в него проваливаешься, как под лёд, а где и каким вынырнешь... Кто знает.
В неизвестное время в неизвестном городе те, кому нет места в рамках обыденности, стекаются в квартал 20/20. Поэты и подонки, художники и бандиты, банши и тролли - они думают, что найдут здесь свободу. Они думают, что здесь можно жить без правил. За это они даже готовы умереть, подчиняясь правилам этого места.
Рыжеволосая Ло ищет здесь убежища, а находит гораздо, гораздо больше.
Её друг, художник Гроб, ищет здесь возможность писать то, что хочет, и, кажется, её находит, вот только что ему придется потерять взамен?
Её возлюбленный, Федька Африканец, ищет возможности покинуть квартал 20/20. Вот только отпустит ли его квартал? Ведь он принадлежит этому месту, он часть его.
А что здесь делает искусство? Среди ублюдков (кажется, в данном случае, это национальность), грязи, бесконечных разборок, убийств и изуверств - разве место прекрасному в такой дыре?
А похоже, это самое подходящее для него место. Ведь именно отсюда разговаривают с богом.
------------------
Как известно, романтики верят, что планета плоская, точно блин. Стоит добраться до кромки блина - и можно вечно сидеть, свесив ноги над пропастью, полной звёзд. Но когда у тебя уже развился холецистит, зазорно мечтать о звездной бездне.
-----------------
-----------------
Это не бог создал нас, это мы создали бога. Нам так хочется верить, что кто-то незримый и всемогущий говорит с нами, знает все наши мысли, может дать нам защиту. Но мысли бога - это наши мысли, чувства господа - в наших дрожащих нервах.
----------------
----------------
Ведь позитив - это негатив негатива. Мир полон боли, а они полны отрицания своей боли.
---------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #светланакузнецова #анатомиялуны
Господи, это было великолепно! Этот текст - грандиозная ловушка, в него проваливаешься, как под лёд, а где и каким вынырнешь... Кто знает.
В неизвестное время в неизвестном городе те, кому нет места в рамках обыденности, стекаются в квартал 20/20. Поэты и подонки, художники и бандиты, банши и тролли - они думают, что найдут здесь свободу. Они думают, что здесь можно жить без правил. За это они даже готовы умереть, подчиняясь правилам этого места.
Рыжеволосая Ло ищет здесь убежища, а находит гораздо, гораздо больше.
Её друг, художник Гроб, ищет здесь возможность писать то, что хочет, и, кажется, её находит, вот только что ему придется потерять взамен?
Её возлюбленный, Федька Африканец, ищет возможности покинуть квартал 20/20. Вот только отпустит ли его квартал? Ведь он принадлежит этому месту, он часть его.
А что здесь делает искусство? Среди ублюдков (кажется, в данном случае, это национальность), грязи, бесконечных разборок, убийств и изуверств - разве место прекрасному в такой дыре?
А похоже, это самое подходящее для него место. Ведь именно отсюда разговаривают с богом.
------------------
Как известно, романтики верят, что планета плоская, точно блин. Стоит добраться до кромки блина - и можно вечно сидеть, свесив ноги над пропастью, полной звёзд. Но когда у тебя уже развился холецистит, зазорно мечтать о звездной бездне.
-----------------
-----------------
Это не бог создал нас, это мы создали бога. Нам так хочется верить, что кто-то незримый и всемогущий говорит с нами, знает все наши мысли, может дать нам защиту. Но мысли бога - это наши мысли, чувства господа - в наших дрожащих нервах.
----------------
----------------
Ведь позитив - это негатив негатива. Мир полон боли, а они полны отрицания своей боли.
---------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #светланакузнецова #анатомиялуны
👍6
Иногда я всё делаю очень, очень быстро. В смысле фильмы смотрю прям сразу, как они выходят, а не через четыре года.
Вот, например, "Снег, сестра и росомаха" - done ☑️ Правда, я опять не знаю, как об этом рассказывать, потому что это же Роман Михайлов 💔
Сюжетно - всё, как обещает аннотация: полицейский-ловец наркоторговцев и проповедница какой-то секты - ловец человеков. Из случайной ошибки при наборе номера рождается что-то хрупкое, но сильное.
И всё будет: и снег, и холод всего мира, и сестра, которая давно умерла, но всегда рядом - ничего не говорит, только молчит или плачет, и росомаха, которая как Годо, которого всё ждут..
Фильм основан на опыте сектантства самого Романа Валерьевича - когда-то, в возрасте 12 лет он попал в секту пятидесятников-харизматиков, но взгляд его на сектантство отличается от привычного нам.
"В моей памяти сектанты всегда перемещаются, присутствуют в электричках, автобусах, идут по улице, разговаривают на ходу. Сектанты едут или идут. Если они останавливаются и застывают, им становится тяжело от воспоминаний. Им надо быстро перемещаться, иначе жизнь начинает о чем-то напоминать."
Ну и вообще, в случае с Михайловым лучше автора всё равно не скажешь. По его словам существует два режима построения чего бы то ни было: спекулятивный и природный, то есть «ты двигаешься через работу с конструктором или через работу с прорастанием», в последнем случае «ты просто взращиваешь то, что дано самой природой». В рамках этого противопоставления его фильм «Сказка для старых» является конструктором, тогда как «Снег, сестра и росомаха» — «прорастание, медитация».
Прорастание - это слово, которое я бы отнесла не только к этому фильму, но и ко всему остальному творчеству автора.
Не в последнюю очередь прорастанию способствует саундтрек, погружающий в транс с первых секунд, замыкающий тебя в кокон, куда не долетают звуки окружающего мира. Правда, я впервые в кинотеатре за весь сеанс не услышала ни одного постороннего звука 🤣
28 февраля, между прочим, в новой Александринке состоится выступление Евгения Вороновского, автора этого самого волшебного саундтрека, да ещё и встреча с с самим Романом Валерьевичем.
Заодно расскажу немного про Дом Кино, где, к стыду своему, я до сих пор не бывала. Атмосферное место, плотно соседствующее с кинотеатром "Родина". Для меня лично, место это примечательно скульптурой Кентавренка с венком, который имеет, как это принято говорить, сентиментальную ценность: в детстве очень любила этот рисунок Нади Рушевой, найденный в каком-то журнале. Помню, даже вырезала и долго его хранила. И этот самый Кентавренка украшает (некоторые, правда, считают, что портит) вход в Дом Кино.
Надо бы почаще выбираться из дома. А ваши выходные как проходят?
--------------------------
#посмотреть #кино #кинотеатр #домкино #фильм #премьерафильма #романмихайлов #мелодрама #снегсестраиросомаха #михайловгений #выходвсвет #секты
https://knife.media/rhythms-of-sects/
https://youtu.be/2PVAhz2DQk8
Вот, например, "Снег, сестра и росомаха" - done ☑️ Правда, я опять не знаю, как об этом рассказывать, потому что это же Роман Михайлов 💔
Сюжетно - всё, как обещает аннотация: полицейский-ловец наркоторговцев и проповедница какой-то секты - ловец человеков. Из случайной ошибки при наборе номера рождается что-то хрупкое, но сильное.
И всё будет: и снег, и холод всего мира, и сестра, которая давно умерла, но всегда рядом - ничего не говорит, только молчит или плачет, и росомаха, которая как Годо, которого всё ждут..
Фильм основан на опыте сектантства самого Романа Валерьевича - когда-то, в возрасте 12 лет он попал в секту пятидесятников-харизматиков, но взгляд его на сектантство отличается от привычного нам.
"В моей памяти сектанты всегда перемещаются, присутствуют в электричках, автобусах, идут по улице, разговаривают на ходу. Сектанты едут или идут. Если они останавливаются и застывают, им становится тяжело от воспоминаний. Им надо быстро перемещаться, иначе жизнь начинает о чем-то напоминать."
Ну и вообще, в случае с Михайловым лучше автора всё равно не скажешь. По его словам существует два режима построения чего бы то ни было: спекулятивный и природный, то есть «ты двигаешься через работу с конструктором или через работу с прорастанием», в последнем случае «ты просто взращиваешь то, что дано самой природой». В рамках этого противопоставления его фильм «Сказка для старых» является конструктором, тогда как «Снег, сестра и росомаха» — «прорастание, медитация».
Прорастание - это слово, которое я бы отнесла не только к этому фильму, но и ко всему остальному творчеству автора.
Не в последнюю очередь прорастанию способствует саундтрек, погружающий в транс с первых секунд, замыкающий тебя в кокон, куда не долетают звуки окружающего мира. Правда, я впервые в кинотеатре за весь сеанс не услышала ни одного постороннего звука 🤣
28 февраля, между прочим, в новой Александринке состоится выступление Евгения Вороновского, автора этого самого волшебного саундтрека, да ещё и встреча с с самим Романом Валерьевичем.
Заодно расскажу немного про Дом Кино, где, к стыду своему, я до сих пор не бывала. Атмосферное место, плотно соседствующее с кинотеатром "Родина". Для меня лично, место это примечательно скульптурой Кентавренка с венком, который имеет, как это принято говорить, сентиментальную ценность: в детстве очень любила этот рисунок Нади Рушевой, найденный в каком-то журнале. Помню, даже вырезала и долго его хранила. И этот самый Кентавренка украшает (некоторые, правда, считают, что портит) вход в Дом Кино.
Надо бы почаще выбираться из дома. А ваши выходные как проходят?
--------------------------
#посмотреть #кино #кинотеатр #домкино #фильм #премьерафильма #романмихайлов #мелодрама #снегсестраиросомаха #михайловгений #выходвсвет #секты
https://knife.media/rhythms-of-sects/
https://youtu.be/2PVAhz2DQk8
Нож
Ритмический мир русских сект. Роман Михайлов — о своем новом фильме «Снег, сестра и росомаха»
Полицейский-шатун падает в снег среди заброшек, христианская проповедница никак не может расстаться с призраком сестры, а психоделическая коммуна рассылает по городу голубей. Что всё это значит? Это значит, что скоро начнутся показы нового фильма Романа Михайлова…
👍7
Как человек, посмотревший за последний год два фильма, не могла пройти мимо флешмоба про экранизации 🤣 на канале @readingarden
В условиях этого не было, но мне захотелось немножко почувствовать себя членом УЛИПО и установить себе ограничения: в моём списке а) только те экранизации, которые я и смотрела, и читала б) только те, которые мне кажутся, как минимум, не хуже оригинала. И даже есть такие, что кажутся мне ЛУЧШЕ оригинала, да. Ну и старалась не брать самые очевидные, типа "Бойцовского клуба", потому что ну явно же он будет во многих списках.
1. "Властелин колец", Дж. Р. Р. Толкиен - Питер Джексон
1. " Три мушкетёра", Александр Дюма - "Д'Артаньян и три мушкетёра", Г. Юнгвальд-Хилькевич
3. "Ночной дозор", Сергей Лукьяненко - Тимур Бекмамбетов
В первой тройке у меня всё экранизации, которые на мой взгляд удались лучше оригиналов)
4. "Казус Кукоцкого", Людмила Улицкая - Юрий Грымов
5. "Пена дней", Борис Виан - Мишель Гондри
6. "Легенда об Уленшпигеле", Шарль де Костер - "Легенда о Тиле", Владимир Наумов, Александр Алов
В этой тройке мне одинаково нравятся и книги, и экранизации.
7. "Смилла и её чувство снега", Питер Хёг - " Снежное чувство Смиллы", Билле Аугуст
8. "Айвенго", Вальтер Скотт - " Баллада о доблестном рыцаре Айвенго", Сергей Тарасов
9. "Зверобой", Джеймс Фенимор Купер - " Зверобой", Андрей Ростоцкий
Из списка явно видно, что человек я, оставшийся где-то глубоко в советском прошлом и вообще патриот отечественного кинематографа 😁
Список, впрочем, могу продолжать ещё долго, поскольку занятие это страшно затягивает. Но всего хорошо в меру.
В условиях этого не было, но мне захотелось немножко почувствовать себя членом УЛИПО и установить себе ограничения: в моём списке а) только те экранизации, которые я и смотрела, и читала б) только те, которые мне кажутся, как минимум, не хуже оригинала. И даже есть такие, что кажутся мне ЛУЧШЕ оригинала, да. Ну и старалась не брать самые очевидные, типа "Бойцовского клуба", потому что ну явно же он будет во многих списках.
1. "Властелин колец", Дж. Р. Р. Толкиен - Питер Джексон
1. " Три мушкетёра", Александр Дюма - "Д'Артаньян и три мушкетёра", Г. Юнгвальд-Хилькевич
3. "Ночной дозор", Сергей Лукьяненко - Тимур Бекмамбетов
В первой тройке у меня всё экранизации, которые на мой взгляд удались лучше оригиналов)
4. "Казус Кукоцкого", Людмила Улицкая - Юрий Грымов
5. "Пена дней", Борис Виан - Мишель Гондри
6. "Легенда об Уленшпигеле", Шарль де Костер - "Легенда о Тиле", Владимир Наумов, Александр Алов
В этой тройке мне одинаково нравятся и книги, и экранизации.
7. "Смилла и её чувство снега", Питер Хёг - " Снежное чувство Смиллы", Билле Аугуст
8. "Айвенго", Вальтер Скотт - " Баллада о доблестном рыцаре Айвенго", Сергей Тарасов
9. "Зверобой", Джеймс Фенимор Купер - " Зверобой", Андрей Ростоцкий
Из списка явно видно, что человек я, оставшийся где-то глубоко в советском прошлом и вообще патриот отечественного кинематографа 😁
Список, впрочем, могу продолжать ещё долго, поскольку занятие это страшно затягивает. Но всего хорошо в меру.
🔥6🥰4
С этим романом сплошная путаница, начиная с названия. То он называется "Мальчик", то "Город". Одно можно сказать наверняка: главный герой здесь - Петербург.
Читался он мучительно долго, бесконечно просто. При этом не сказать, что читать его тяжело и трудно. Хотя, конечно, это чистый постмодернизм со всеми его прелестями.
Впервые "Мальчик" вышел в 1993 году и, как говорят, именно из-за этого остался недооцененным. В 2021 году роман был переиздан ИД "Городец"@idgorodets , и, возможно, снова остался недооцененным, потому что от постмодерна публика уже подустала, а самая прогрессивная уже перешла на метамодерн, что бы это ни значило.
Главный герой романа, неочевидно именуемый Сергеем Владимировичем, довольно успешный писатель. У него есть деньги, красавица-жена, юная любовница-актриса, применительно к которой слово "злая" можно, пожалуй, считать артиклем 😁
И всё у него отлично, пока однажды не встречает он в пьяной компании некого Мальчика, юного, сумрачного и недружелюбного. Попытки завоевать симпатии Мальчика заканчиваются плачевно: писатель приходит в себя в отделении милиции, жестоко избитый и с серьёзными провалами в памяти.
Это звучит как начало лихого криминального романа, или, скажем, мистической драмы, но всё гораздо запутанее. А был ли Мальчик? Этот вопрос возникает у читателя гораздо раньше, чем у Сергея Владимировича.
Благодаря исключительно нелинейному повествованию мы довольно рано понимаем, что текст, который мы читаем, писан был Сергеем Владимировичем в больнице, где, судя по всему, и предстоит ему окончить свои дни. Прихотливой волей памяти бросает его то в 60-е, то в 70-е, а то и вовсе во времена петровские, тёмные.
Еще до "Бесконечной шутки" Стрижак использовал сноску как мощный художественный приём: чуть ли не треть книги представляет собой сноску, где одна из второстепенных героинь рассуждает, бесконечно повторяясь и перепрыгивая с предмета на предмет, о Петровской эпохе, потом о Екатерине Великой и её фаворитах, потом причудливым образом углубляясь в личность Пушкина и "Евгения Онегина", и заканчивая совсем уж неожиданными рассуждениями обо всём на свете.
Мне, к сожалению, попалось старое издание, в котором нет инструкции от Фигль-Мигль, петербургской писательницы, о том, как читать "Мальчика". А инструкция бы, пожалуй, не помешала - роман сравнивают по сложности с "Улиссом" 🤪
Из того, что читала я, пожалуй, чаще всего приходил на ум Саша Соколов, если проводить параллели.
Конечно, такие сложные произведения нужно читать не спеша и не один раз. С другой стороны, не уверена, что хочу ещё раз погрузиться в бесконечный поток даже не сознания, а каких-то рандомных (и временами, честно говоря, сомнительных) сентенций типа "предположим, вы собираете в кучку сливы: две, три, четыре, но когда вы кладете пятую сливу, у вас оказывается отнюдь не пять слив: а, скажем, три яблока, или полкирпича, или дохлая крыса, и люди никак не умеют это предусмотреть или предвидеть;".
Но в общем поздравляю себя с закрытием очередного гештальта и возвращаюсь к "Радуге тяготения" (Перехожу ко второй части, говорят, это будет легче)
--------------------
Любой деспотизм, не подкармливаемый золотом извне, недолговечен; деспотизм убыточен; Петр, в черном гневе и подозрительности, считал, что деспотизм убыточен потому, что недостаточно деспотичен;
---------------------
---------------------
трижды справедливо заметил великий писатель о всех петербургских камелиях и аспазиях, что во всём мире похожи друг на друга, и имеют то общее сходство с котлетами, что ими можно иногда наслаждаться, но говорить о них совершенно нечего.
----------------------
----------------------
Искусство есть чистая любовь, ибо оно есть мука ненасытности; человек всегда будет в таланте своём ненасытен; ему всегда будет мало его простоты; тоска по сложности…
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #олегстрижак #олегстрижакмальчик #постмодернизм #идгородец #книгиопетербурге
Читался он мучительно долго, бесконечно просто. При этом не сказать, что читать его тяжело и трудно. Хотя, конечно, это чистый постмодернизм со всеми его прелестями.
Впервые "Мальчик" вышел в 1993 году и, как говорят, именно из-за этого остался недооцененным. В 2021 году роман был переиздан ИД "Городец"@idgorodets , и, возможно, снова остался недооцененным, потому что от постмодерна публика уже подустала, а самая прогрессивная уже перешла на метамодерн, что бы это ни значило.
Главный герой романа, неочевидно именуемый Сергеем Владимировичем, довольно успешный писатель. У него есть деньги, красавица-жена, юная любовница-актриса, применительно к которой слово "злая" можно, пожалуй, считать артиклем 😁
И всё у него отлично, пока однажды не встречает он в пьяной компании некого Мальчика, юного, сумрачного и недружелюбного. Попытки завоевать симпатии Мальчика заканчиваются плачевно: писатель приходит в себя в отделении милиции, жестоко избитый и с серьёзными провалами в памяти.
Это звучит как начало лихого криминального романа, или, скажем, мистической драмы, но всё гораздо запутанее. А был ли Мальчик? Этот вопрос возникает у читателя гораздо раньше, чем у Сергея Владимировича.
Благодаря исключительно нелинейному повествованию мы довольно рано понимаем, что текст, который мы читаем, писан был Сергеем Владимировичем в больнице, где, судя по всему, и предстоит ему окончить свои дни. Прихотливой волей памяти бросает его то в 60-е, то в 70-е, а то и вовсе во времена петровские, тёмные.
Еще до "Бесконечной шутки" Стрижак использовал сноску как мощный художественный приём: чуть ли не треть книги представляет собой сноску, где одна из второстепенных героинь рассуждает, бесконечно повторяясь и перепрыгивая с предмета на предмет, о Петровской эпохе, потом о Екатерине Великой и её фаворитах, потом причудливым образом углубляясь в личность Пушкина и "Евгения Онегина", и заканчивая совсем уж неожиданными рассуждениями обо всём на свете.
Мне, к сожалению, попалось старое издание, в котором нет инструкции от Фигль-Мигль, петербургской писательницы, о том, как читать "Мальчика". А инструкция бы, пожалуй, не помешала - роман сравнивают по сложности с "Улиссом" 🤪
Из того, что читала я, пожалуй, чаще всего приходил на ум Саша Соколов, если проводить параллели.
Конечно, такие сложные произведения нужно читать не спеша и не один раз. С другой стороны, не уверена, что хочу ещё раз погрузиться в бесконечный поток даже не сознания, а каких-то рандомных (и временами, честно говоря, сомнительных) сентенций типа "предположим, вы собираете в кучку сливы: две, три, четыре, но когда вы кладете пятую сливу, у вас оказывается отнюдь не пять слив: а, скажем, три яблока, или полкирпича, или дохлая крыса, и люди никак не умеют это предусмотреть или предвидеть;".
Но в общем поздравляю себя с закрытием очередного гештальта и возвращаюсь к "Радуге тяготения" (Перехожу ко второй части, говорят, это будет легче)
--------------------
Любой деспотизм, не подкармливаемый золотом извне, недолговечен; деспотизм убыточен; Петр, в черном гневе и подозрительности, считал, что деспотизм убыточен потому, что недостаточно деспотичен;
---------------------
---------------------
трижды справедливо заметил великий писатель о всех петербургских камелиях и аспазиях, что во всём мире похожи друг на друга, и имеют то общее сходство с котлетами, что ими можно иногда наслаждаться, но говорить о них совершенно нечего.
----------------------
----------------------
Искусство есть чистая любовь, ибо оно есть мука ненасытности; человек всегда будет в таланте своём ненасытен; ему всегда будет мало его простоты; тоска по сложности…
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #олегстрижак #олегстрижакмальчик #постмодернизм #идгородец #книгиопетербурге
❤10👍1
В первый раз за последний год я плакала над книгой. Потому что не знаю, как так вышло, но это книга о нас, о нашем настоящем и, возможно, даже будущем. И удивительным образом метод выбора следующей книги тыком оказался настолько "удачным", что этак и в коинсидентологию недолго уверовать.
Короче. Короче некуда, потому что книга и так невероятно коротка, скорее рассказ, чем даже повесть. У людей, живущих в одном городе, случился февраль. Он просто пришёл и остался. А потом появился указ, запрещающий полеты. Все вещи, способные летать, должны быть уничтожены, а горожанам запрещено даже думать о полётах.
А потом стали пропадать дети, а потом... Горожане испробовали, кажется, все возможные средства борьбы с Февралём: от поливания снега кипятком до полного игнорирования. Ничего не помогало. И даже ящики света с передней панелью из стекла не помогали. "Другие по очереди надевали ящик света себе на голову, с тем чтобы свет пропитывал их зимние бороды. На языке оставался привкус крови с треснувших губ."
Книга, в оригинале называющаяся Light boxes, вышла в крошечном артхаусном издательстве тиражом в 500 экземпляров, и, судя по отзывам, артхаусом и остается. Большинство "критиков" категорически отказывает ей в глубине и вообще наличии смысла. Может, потому и живём мы уже так давно в Феврале, и конца ему не видно.
"Я подсчитал в уме, что наступил 859-й день Февраля, куда уж дольше, и, спаси меня Бог, но я перережу Февралю горло, если это принесет нам тепло."
Это история о том, что весь мир - текст и о том, что каким этот текст будет, зависит от автора. Неужели нам остаётся только достать чернил и плакать??..
----------------------
Лист, найденный в домике Февраля, содержащий перечень возможных средств для излечения Февраля
1. Корень валерианы и таблетки витамина С, принимаемые в темноте.
2. Йога и медитация.
3. Снег, растопленный в детских ладошках.
4. Ящики света?
5. Горячая ванна с экстрактом мяты.
6. Прикасаться к луне в тех местах, о существовании которых луна не знает.
7. Употреблять зверобой.
8. Удобрять внутренний сад.
9. Вернуть Бьянку.
10. Обратить страхи в желания.
11. Дневник настроения.
12. Насытить тело водой.
13. Уделять больше внимание девушке, от которой пахнет медом и дымком.
---------------------
---------------------
Ты хороший человек. Ты добрый, и жалостливый, и наполнен счастьем. Ты беззаботно идешь сквозь сезон Февраля, лишь слегка дрожишь и мимолетом жалуешься на серость неба, которое скоро уступит место цветам, посаженным тобой вокруг почтового ящика.
-------------------
-------------------
Ты этого так и не увидела, но внутри меня сад.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #шейнджонс #остаемсязимовать #притча #февраль #артхаус
Короче. Короче некуда, потому что книга и так невероятно коротка, скорее рассказ, чем даже повесть. У людей, живущих в одном городе, случился февраль. Он просто пришёл и остался. А потом появился указ, запрещающий полеты. Все вещи, способные летать, должны быть уничтожены, а горожанам запрещено даже думать о полётах.
А потом стали пропадать дети, а потом... Горожане испробовали, кажется, все возможные средства борьбы с Февралём: от поливания снега кипятком до полного игнорирования. Ничего не помогало. И даже ящики света с передней панелью из стекла не помогали. "Другие по очереди надевали ящик света себе на голову, с тем чтобы свет пропитывал их зимние бороды. На языке оставался привкус крови с треснувших губ."
Книга, в оригинале называющаяся Light boxes, вышла в крошечном артхаусном издательстве тиражом в 500 экземпляров, и, судя по отзывам, артхаусом и остается. Большинство "критиков" категорически отказывает ей в глубине и вообще наличии смысла. Может, потому и живём мы уже так давно в Феврале, и конца ему не видно.
"Я подсчитал в уме, что наступил 859-й день Февраля, куда уж дольше, и, спаси меня Бог, но я перережу Февралю горло, если это принесет нам тепло."
Это история о том, что весь мир - текст и о том, что каким этот текст будет, зависит от автора. Неужели нам остаётся только достать чернил и плакать??..
----------------------
Лист, найденный в домике Февраля, содержащий перечень возможных средств для излечения Февраля
1. Корень валерианы и таблетки витамина С, принимаемые в темноте.
2. Йога и медитация.
3. Снег, растопленный в детских ладошках.
4. Ящики света?
5. Горячая ванна с экстрактом мяты.
6. Прикасаться к луне в тех местах, о существовании которых луна не знает.
7. Употреблять зверобой.
8. Удобрять внутренний сад.
9. Вернуть Бьянку.
10. Обратить страхи в желания.
11. Дневник настроения.
12. Насытить тело водой.
13. Уделять больше внимание девушке, от которой пахнет медом и дымком.
---------------------
---------------------
Ты хороший человек. Ты добрый, и жалостливый, и наполнен счастьем. Ты беззаботно идешь сквозь сезон Февраля, лишь слегка дрожишь и мимолетом жалуешься на серость неба, которое скоро уступит место цветам, посаженным тобой вокруг почтового ящика.
-------------------
-------------------
Ты этого так и не увидела, но внутри меня сад.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #шейнджонс #остаемсязимовать #притча #февраль #артхаус
🔥12❤5👍3🌚1
Официально найден лучший пирог года! И если его немедленно у меня не отнять, то он как нашёлся, так и исчезнет... #хозяюшка рекомендует! Рецепт в комментарии прикреплю 👇
❤11🌭2
Есть книги, читать которые - работа. Вот Александр Сергеевич Антония Сьюзан Байетт задала работёнку не только мне, но и всему #Питерскому_книжному_клубу. Причём это был первый в истории случай, когда книга даже не участвовала в голосовании. Просто вдруг возникла идея, что надо прочитать "Деву в саду".
Книга эта - первая из тетралогии "Квартет Фредерики". Фредерика, соответственно, главная героиня, во многом являющаяся прототипом самой кавалерственной дамы Антонии Байетт - обладательницы не только Ордена Британской империи (The Most Excellent Order of the British Empirе - по какой-то тонкой английской иронии это самый младший орден в британской наградной системе, объявленный "самым превосходным"), но и многочисленных литературных наград.
В полном соответствии со своим статусом, Антония Байетт создаёт интеллектуальный роман, полный пресловутых отсылок, экфрасисов и разных других умных штук. За последние 20 лет только в России по произведениям Байетт было написано множество диссертаций, так что я в своём сугубо любительском отзыве даже не замахиваюсь на сколь-нибудь глубокий анализ.
Итак, Фредерике, главной героине, которая вообще-то не выглядит главной, 17 лет. У неё день рождения в один день с Байетт - 24 августа, т.е. они обе Девы, причём Фредерика и в буквальном смысле 🙈, и эта "проблема" её очень тревожит. Ещё одна Дева в романе - Елизавета I, королева-девственница, чью роль Фредерика будет исполнять в пьесе симпатичного драматурга Александра.
Действие, кстати, происходит в 1953 году, примерно во время коронации Елизаветы II. Я предполагала, что всё будет крутиться вокруг двух Елизавет, но мои ожидания не оправдались.
По разнообразным рецензиям я делаю вывод, что задачей автора было изобразить срез английского общества середины 20-го века (Боже, какой скукой веет от этой фразы!) Я бы все-таки не согласилась с такой формулировкой, поскольку общество, представленное в романе, несколько однобоко - это скорее богемно-академическая среда: филологи, актёры, драматурги, преподаватели..
В романе несколько сюжетных линий, которых я касаться не буду, что же касается Фредерики, она всю дорогу пытается избавиться от своего "бремени", чтобы завести роман с тем самым драматургом, а также доказать всему свету свою уникальность со всем 17-летним пылом.
Всё это получается крайне неловко, но порывисто. Может даже показаться (сарказм), что в романе слишком много... мм... откровенных сцен. Не считая не менее откровенных мыслей персонажей. И это иногда раздражает, да. Создаётся впечатление, что английское общество (пусть даже богемно-академическая его часть) в середине 20-го века было просто помешано на c*кce. Кто знает, вдруг оно так и было. Антонии Байетт виднее - роман во многом автобиографичен.
Например, одна женщина, как и сама Байетт, потеряла 11-летнего сына, и не может справиться с утратой уже много лет. Так почему же мы должны отказывать во фривольных мыслях (и действиях) обитателям благопристойной английской глубинки ☺
Что касается всей этой хитро устроенной системы образов, реминисценций и аллюзий с цитатами, то, честно говоря, мне кажется, что о иногда меньше - значит лучше. Наверное, это потому, что я не такая умная и начитанная, как леди Байетт, и у меня из всех этих отсылок в голове осталось лишь недоумение.
Но, думаю, среднестатистический читатель никак не соответствует поистине имперским амбициям автора. Хотя читается при этом вполне удобоваримо, даже не пытаясь особо вникнуть, каким волшебным образом смешались на одной странице английская королева, персонажи древнегреческой мифологии и Теннисон, можно получить удовольствие от сюжета.
Никакого особого удовольствия от разрекламированного "языка" не получила, честно говоря - язык как язык, нормальный язык 🤷♀️
Не знаю, когда соберусь читать вторую книгу тетралогии, но в этом году мне нужно прочесть "Обладать", за которую Байетт взяла Букера.
Книга эта - первая из тетралогии "Квартет Фредерики". Фредерика, соответственно, главная героиня, во многом являющаяся прототипом самой кавалерственной дамы Антонии Байетт - обладательницы не только Ордена Британской империи (The Most Excellent Order of the British Empirе - по какой-то тонкой английской иронии это самый младший орден в британской наградной системе, объявленный "самым превосходным"), но и многочисленных литературных наград.
В полном соответствии со своим статусом, Антония Байетт создаёт интеллектуальный роман, полный пресловутых отсылок, экфрасисов и разных других умных штук. За последние 20 лет только в России по произведениям Байетт было написано множество диссертаций, так что я в своём сугубо любительском отзыве даже не замахиваюсь на сколь-нибудь глубокий анализ.
Итак, Фредерике, главной героине, которая вообще-то не выглядит главной, 17 лет. У неё день рождения в один день с Байетт - 24 августа, т.е. они обе Девы, причём Фредерика и в буквальном смысле 🙈, и эта "проблема" её очень тревожит. Ещё одна Дева в романе - Елизавета I, королева-девственница, чью роль Фредерика будет исполнять в пьесе симпатичного драматурга Александра.
Действие, кстати, происходит в 1953 году, примерно во время коронации Елизаветы II. Я предполагала, что всё будет крутиться вокруг двух Елизавет, но мои ожидания не оправдались.
По разнообразным рецензиям я делаю вывод, что задачей автора было изобразить срез английского общества середины 20-го века (Боже, какой скукой веет от этой фразы!) Я бы все-таки не согласилась с такой формулировкой, поскольку общество, представленное в романе, несколько однобоко - это скорее богемно-академическая среда: филологи, актёры, драматурги, преподаватели..
В романе несколько сюжетных линий, которых я касаться не буду, что же касается Фредерики, она всю дорогу пытается избавиться от своего "бремени", чтобы завести роман с тем самым драматургом, а также доказать всему свету свою уникальность со всем 17-летним пылом.
Всё это получается крайне неловко, но порывисто. Может даже показаться (сарказм), что в романе слишком много... мм... откровенных сцен. Не считая не менее откровенных мыслей персонажей. И это иногда раздражает, да. Создаётся впечатление, что английское общество (пусть даже богемно-академическая его часть) в середине 20-го века было просто помешано на c*кce. Кто знает, вдруг оно так и было. Антонии Байетт виднее - роман во многом автобиографичен.
Например, одна женщина, как и сама Байетт, потеряла 11-летнего сына, и не может справиться с утратой уже много лет. Так почему же мы должны отказывать во фривольных мыслях (и действиях) обитателям благопристойной английской глубинки ☺
Что касается всей этой хитро устроенной системы образов, реминисценций и аллюзий с цитатами, то, честно говоря, мне кажется, что о иногда меньше - значит лучше. Наверное, это потому, что я не такая умная и начитанная, как леди Байетт, и у меня из всех этих отсылок в голове осталось лишь недоумение.
Но, думаю, среднестатистический читатель никак не соответствует поистине имперским амбициям автора. Хотя читается при этом вполне удобоваримо, даже не пытаясь особо вникнуть, каким волшебным образом смешались на одной странице английская королева, персонажи древнегреческой мифологии и Теннисон, можно получить удовольствие от сюжета.
Никакого особого удовольствия от разрекламированного "языка" не получила, честно говоря - язык как язык, нормальный язык 🤷♀️
Не знаю, когда соберусь читать вторую книгу тетралогии, но в этом году мне нужно прочесть "Обладать", за которую Байетт взяла Букера.
👍9❤6🔥2🌭1