В этом месяце по большей части читаю книги для книжных клубов, поэтому отзывы придерживаю на потом. Но вот про "Рагнарёк" Антонии Байетт расскажу сейчас.
Книга была написана для серии переработанных мифов издательства Canon gate, в которую также вошли "Снесла Баба-Яга яичко" Дубравки Угрешич, которую я читала в этом году, работы Маргарет Этвуд, Филипа Пулмана и даже Виктора Пелевина.
Антония Байетт выбрала для ретеллинга сюжет из скандинавской мифологии о гибели богов. На самом деле это ретеллинг ретеллинга, поскольку сама она многократно подчёркивает, что основывается на книге "Асгард и боги" немецкого филолога Вильяма Вагнера.
Для переосмысления мифа Байетт обращается к собственному детскому опыту и вводит в книгу образ "тоненькой девочки", которая и читает книгу.
Как и автор, тоненькая девочка живёт в эвакуации в английской глубинке с матерью и другими родственниками (действие происходит во время Второй Мировой). Переживать ужасы войны и страх за отца, воюющего на фронте, ей помогают мифы об Одине, Локи, Торе и прочих фантастических тварях.
Христианство не приносит девочке утешения, поскольку противоречит происходящему вокруг, а вот жестокие до бессмысленности скандинавские боги очень даже соответствуют обстановке.
И хотя отец в конце возвращается с войны живой и невредимый, девочка не воспринимает это как второе пришествие, а всё равно находит какое-то мрачное удовлетворение в полной и окончательной гибели мира. Не могу отделаться от ощущение, что хэппи энд в собственной истории её немного разочаровал что ли)
Не могу сказать, что осталась в восторге от этой книги, хотя мифологическую часть прочитала с удовольствием. Мне показалось, что Байетт сделала акцент на отношениях отцов и детей в этой истории: с такой нежностью, не побоюсь этого слова, Локи относится к своим чудовищным детям; так скорбит о потере сына суровая Фригг, что назвать богов жестокими и бесчувственными язык уже не поворачивается.
А вот линия тоненькой девочки немного раздражала. По моим ощущениям она слишком кокетничает и слишком много объясняет. Понятно, что это уже взрослый автор анализирует то, что было давным-давно, но мне почему-то было неловко это читать. Но зато вопроса "что хотел сказать автор" эта книга не оставляет. На всякий случай есть ещё и послесловие для тех, кто вдруг.
Мифы какой страны вы предпочитаете? Знакомы со скандинавской мифологией? Знали, что РагнАрёк произносится с ударением на второй слог?
---------------------
Она была девочка думающая и со временем сумела это понять. Она привыкла, что новое знание дарит силу и удовольствие, но от этого открытия ей сделалось больно.
---------------------
---------------------
Боги Асгарда были наказаны за то, что их мир и сами они были плохи. Недостаточно умны, недостаточно добры. Девочка думала о дикой охоте – на детских площадках, где все наваливаются на одного, в небе, где гудят бомбардировщики. Ей нравилось думать, что боги плохи и мир плох. Что миф вечен и все герои знают свою судьбу.
--------------------
--------------------
В детстве я думала, что Андерсен хочет меня как читательницу напугать или огорчить. Я и теперь так думаю.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #антониябайетт #антониябайеттрагнарек #мифы #скандинавскаямифология #рагнарек #интерпретациямифа #ретеллинг
Книга была написана для серии переработанных мифов издательства Canon gate, в которую также вошли "Снесла Баба-Яга яичко" Дубравки Угрешич, которую я читала в этом году, работы Маргарет Этвуд, Филипа Пулмана и даже Виктора Пелевина.
Антония Байетт выбрала для ретеллинга сюжет из скандинавской мифологии о гибели богов. На самом деле это ретеллинг ретеллинга, поскольку сама она многократно подчёркивает, что основывается на книге "Асгард и боги" немецкого филолога Вильяма Вагнера.
Для переосмысления мифа Байетт обращается к собственному детскому опыту и вводит в книгу образ "тоненькой девочки", которая и читает книгу.
Как и автор, тоненькая девочка живёт в эвакуации в английской глубинке с матерью и другими родственниками (действие происходит во время Второй Мировой). Переживать ужасы войны и страх за отца, воюющего на фронте, ей помогают мифы об Одине, Локи, Торе и прочих фантастических тварях.
Христианство не приносит девочке утешения, поскольку противоречит происходящему вокруг, а вот жестокие до бессмысленности скандинавские боги очень даже соответствуют обстановке.
И хотя отец в конце возвращается с войны живой и невредимый, девочка не воспринимает это как второе пришествие, а всё равно находит какое-то мрачное удовлетворение в полной и окончательной гибели мира. Не могу отделаться от ощущение, что хэппи энд в собственной истории её немного разочаровал что ли)
Не могу сказать, что осталась в восторге от этой книги, хотя мифологическую часть прочитала с удовольствием. Мне показалось, что Байетт сделала акцент на отношениях отцов и детей в этой истории: с такой нежностью, не побоюсь этого слова, Локи относится к своим чудовищным детям; так скорбит о потере сына суровая Фригг, что назвать богов жестокими и бесчувственными язык уже не поворачивается.
А вот линия тоненькой девочки немного раздражала. По моим ощущениям она слишком кокетничает и слишком много объясняет. Понятно, что это уже взрослый автор анализирует то, что было давным-давно, но мне почему-то было неловко это читать. Но зато вопроса "что хотел сказать автор" эта книга не оставляет. На всякий случай есть ещё и послесловие для тех, кто вдруг.
Мифы какой страны вы предпочитаете? Знакомы со скандинавской мифологией? Знали, что РагнАрёк произносится с ударением на второй слог?
---------------------
Она была девочка думающая и со временем сумела это понять. Она привыкла, что новое знание дарит силу и удовольствие, но от этого открытия ей сделалось больно.
---------------------
---------------------
Боги Асгарда были наказаны за то, что их мир и сами они были плохи. Недостаточно умны, недостаточно добры. Девочка думала о дикой охоте – на детских площадках, где все наваливаются на одного, в небе, где гудят бомбардировщики. Ей нравилось думать, что боги плохи и мир плох. Что миф вечен и все герои знают свою судьбу.
--------------------
--------------------
В детстве я думала, что Андерсен хочет меня как читательницу напугать или огорчить. Я и теперь так думаю.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #антониябайетт #антониябайеттрагнарек #мифы #скандинавскаямифология #рагнарек #интерпретациямифа #ретеллинг
❤8👍2
Вдогонку к #портретчитателявкнигах кто-то ещё составляет подобные списки 40 фильмов, каким-то образом сформировавших зрителя. Я долго сидела над этим списком, но не наскребла даже тридцати 🤷♀️ Кино на меня все-таки не так уж влияет. А вот с сериалами получилось повеселее. Хотя, честно говоря, это не то чтобы сериалы, сформировавшие меня как личность (тьфу-тьфу-тьфу!), а просто те, что по какой-то причине очень понравились.
1. Столик в углу
2. Американские боги
3. Почему женщины убивают
4. Когда они нас увидят
5. Мерли
6. Тед Лассо
7. Наш зоопарк
8. Слово на букву "А"
9. Удивительная миссис Мейзел
10. Топи
11. Пингвины моей мамы
12. Школа
13. Королевский гамбит
14. Твин Пикс
15. Четыре танкиста и собака
16. Дикинсон
17. Детство Шелдона
18. Матрёшка
19. Обмани меня
20. Метод
21. Апостол
22. Однажды в сказке
23. Десятое королевство
24. Джен Эйр
25. Архив смерти
26. Табу
27. Вторые
28. Дружина
29. Черное зеркало
30. Потерянная комната
31. Россия молодая
32. Дневник убийцы
33. Видоизменённый углерод
34. Исчезнувшие
35. Metal family
36. Тёмные начала
37. Теория большого взрыва
38. Спрут
39. Гостья из будущего
40. Большая перемена
Делитесь своими любимыми сериалами! 😉
1. Столик в углу
2. Американские боги
3. Почему женщины убивают
4. Когда они нас увидят
5. Мерли
6. Тед Лассо
7. Наш зоопарк
8. Слово на букву "А"
9. Удивительная миссис Мейзел
10. Топи
11. Пингвины моей мамы
12. Школа
13. Королевский гамбит
14. Твин Пикс
15. Четыре танкиста и собака
16. Дикинсон
17. Детство Шелдона
18. Матрёшка
19. Обмани меня
20. Метод
21. Апостол
22. Однажды в сказке
23. Десятое королевство
24. Джен Эйр
25. Архив смерти
26. Табу
27. Вторые
28. Дружина
29. Черное зеркало
30. Потерянная комната
31. Россия молодая
32. Дневник убийцы
33. Видоизменённый углерод
34. Исчезнувшие
35. Metal family
36. Тёмные начала
37. Теория большого взрыва
38. Спрут
39. Гостья из будущего
40. Большая перемена
Делитесь своими любимыми сериалами! 😉
🔥10❤1
Рагим Джафаров примечателен не только тем, что сделал предложение Вере Богдановой прямо на книжной ярмарке Non/fiction, но и тем, что один из его романов оскорбил чувства верующих, а другой вышел в финал премии НОС и получил приз читательских симпатий, а потом выиграл премию "Новые горизонты". Вот этот-то роман, "Сато" я и прочитала.
Аннотация бьёт без промаха: контр-адмирал, оказавшийся в теле пятилетнего ребёнка - этого уже достаточно, чтобы начать читать 😁
Первая треть книги показалась мне очень забавной, несмотря на убийственную серьёзность темы. Контр-адмирал, на которого напяливают колготки и заставляют есть брокколи - ну не смешно ли? Не смешно.
Встревоженные родители приводят сына к психологу Даше, у которой, кажется, полно своих траблов. Дальше книга напоминает расшифровку сессий у психолога с подробным разбором истоков и причин возникновения выдающейся личности Сато, кажется, полностью поглотившей маленького Костю.
Читается, впрочем, легко, даже "провисающая" середина, за которую автор получил от Быкова. Да, с какого-то момента, можно сказать, повествование тормозит, но сильно это книгу не портит.
Меня больше ошарашила последняя часть, фантастическая - уж больно ничего не предвещало. Признаюсь, до меня не дошёл финал (самый конец, про портрет - туплю 🤪)
Из хайпового расщепления личности Рагим Джафаров сначала уводит нас в неожиданнное осознание того, как несправедливо и просто безобразно взрослые привычно обращаются с детьми, а потом и вовсе выталкивает в неприятные размышления о повседневности семейной жизни, где каждый получает свою выгоду, даже если со стороны кажется, что не получает ничего.
Несмотря на некоторые несовершенства, роман замечательный, наверное, даже лучший из известных мне романов о травме. Автор заходит на самую глубину, сначала заставляя читателя поверить, что наша планета - это ад и тюрьма, где все манипулируют всеми и мучают друг друга, а потом разворачивая всё на 180 градусов - и вот мы уже живём в лучшем из миров, где каждый может быть тем, кем хочет.
Ещё один интересный аспект романа - очень подробное описание работы психолога, практически производственный роман.
Из непонравившегося: отдельные фрагменты кажутся дурным переводом с иностранного языка, а некоторые намеченные линии остаются нераскрытыми.
В целом же "Сато" очень даже стоит потраченного на него времени. А тут уже, говорят, и новый роман от Рагима Джафарова подвезли...
Если бы вы вдруг осознали, что в вашей голове, кроме вас, есть кто-то ещё, как бы отреагировали?)
-------------------
Детские травмы ужасны до тех пор, пока мы не поймем, что нанесли их себе сами, приняв решение исчезнуть, быть хорошей девочкой, быть сильным, всегда слушаться маму и так далее. Ответственность лежит на нас самих. И принимаем мы это решение не только и не столько под давлением родителей, сколько из желания получать их любовь. Нет, даже не любовь, а ее проявления. Мы продаемся за одобрение, если угодно. Это можно назвать сделкой с дьяволом, ибо, принимая такое решение, мы продаем душу за любовь, но при этом лишаемся возможности любить.
------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #рагимджафаров #рагимджафаровсато #альпина #альпинапроза
Аннотация бьёт без промаха: контр-адмирал, оказавшийся в теле пятилетнего ребёнка - этого уже достаточно, чтобы начать читать 😁
Первая треть книги показалась мне очень забавной, несмотря на убийственную серьёзность темы. Контр-адмирал, на которого напяливают колготки и заставляют есть брокколи - ну не смешно ли? Не смешно.
Встревоженные родители приводят сына к психологу Даше, у которой, кажется, полно своих траблов. Дальше книга напоминает расшифровку сессий у психолога с подробным разбором истоков и причин возникновения выдающейся личности Сато, кажется, полностью поглотившей маленького Костю.
Читается, впрочем, легко, даже "провисающая" середина, за которую автор получил от Быкова. Да, с какого-то момента, можно сказать, повествование тормозит, но сильно это книгу не портит.
Меня больше ошарашила последняя часть, фантастическая - уж больно ничего не предвещало. Признаюсь, до меня не дошёл финал (самый конец, про портрет - туплю 🤪)
Из хайпового расщепления личности Рагим Джафаров сначала уводит нас в неожиданнное осознание того, как несправедливо и просто безобразно взрослые привычно обращаются с детьми, а потом и вовсе выталкивает в неприятные размышления о повседневности семейной жизни, где каждый получает свою выгоду, даже если со стороны кажется, что не получает ничего.
Несмотря на некоторые несовершенства, роман замечательный, наверное, даже лучший из известных мне романов о травме. Автор заходит на самую глубину, сначала заставляя читателя поверить, что наша планета - это ад и тюрьма, где все манипулируют всеми и мучают друг друга, а потом разворачивая всё на 180 градусов - и вот мы уже живём в лучшем из миров, где каждый может быть тем, кем хочет.
Ещё один интересный аспект романа - очень подробное описание работы психолога, практически производственный роман.
Из непонравившегося: отдельные фрагменты кажутся дурным переводом с иностранного языка, а некоторые намеченные линии остаются нераскрытыми.
В целом же "Сато" очень даже стоит потраченного на него времени. А тут уже, говорят, и новый роман от Рагима Джафарова подвезли...
Если бы вы вдруг осознали, что в вашей голове, кроме вас, есть кто-то ещё, как бы отреагировали?)
-------------------
Детские травмы ужасны до тех пор, пока мы не поймем, что нанесли их себе сами, приняв решение исчезнуть, быть хорошей девочкой, быть сильным, всегда слушаться маму и так далее. Ответственность лежит на нас самих. И принимаем мы это решение не только и не столько под давлением родителей, сколько из желания получать их любовь. Нет, даже не любовь, а ее проявления. Мы продаемся за одобрение, если угодно. Это можно назвать сделкой с дьяволом, ибо, принимая такое решение, мы продаем душу за любовь, но при этом лишаемся возможности любить.
------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #рагимджафаров #рагимджафаровсато #альпина #альпинапроза
👍10🥰1
Спасибо Альбине @vs531 , я иду на Щелкунчика 31 декабря!!! 💜 https://saint-petersburg.theatrehd.com/ru/films/nussknacker-und-mausekonig?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=SCHELKYNCHIK-I-MYSHINIY-KOROL_23122022_kGiGyJXOsgg&_ga=2.109586821.1600378929.1671985127-1198677299.1671985127
Theatrehd
Щелкунчик и Мышиный Король | Театр в кино в Санкт-Петербурге | TheatreHD
Музыка Петра Ильича Чайковского к балету «Щелкунчику» настолько хорошо известна и так легко запоминается, что с первых нот вызывает у нас в воображении картины веселого Рождества – наряженной елки, вальса снежинок, грандиозного вальса цветов. Сюжет балетной…
🔥6❤2😍1
"Адвент" - это уже третья книга Ксении Букши, которую я прочитала, и первая, которая меня озадачила 🤔
Живёт в Питере семья - мама, папа и дочка. Живут тихой, размеренной жизнью, работают из дома, дочка ходит в садик... И вроде бы нет никаких поводов быть несчастными, ноно, как сказал не помню кто, кабы человек сам себя поедом не ел, никто бы с ним не сладил.
И пока девочка день за днём открывает окошки адвент-календаря и лакомится шоколадом, родители открывают окошки своей памяти.
Истории, которые им вспоминаются, почему-то всегда с оттенком горечи и привкусом самоубийства. Так что я до самого конца ждала чего-то трагического. Но обошлось) И даже вроде бы какая-то надежда появилась. Но это не точно.
Некоторую необычность книге придают вставки, написанные в формате потока сознания или чего-то вроде: ни заглавных букв, ни знаков препинания, в столбик, как стихи. Это так и задумано, а не косяк 😁
Неясная такая книга - ни пересказать, ни проанализировать. Девочки из книжного клуба говорят, что это про ощущения и воспоминания. У меня ничего такого не случилось, к сожалению - воспоминания не нахлынули, ощущений, кроме депрессивности, не возникло особых.
Через пару недель после прочтения в памяти уже не осталось почти ничего. Так что не знаю, стоит ли её читать вообще.
А вам больше помнится хорошее или плохое из прошлого?
-------------------
Аня понимала, что люди просто греют косточки о тёплого, живого дошкольника, пользуются Стешей, чтобы поднять себе настроение. В этом их вины опять- таки не было, и Ане снова становилось стыдно за свою неприязнь.
------------------
------------------
а дом у них был кривой
строили его сами научные сотрудники
когда им выделили материал
папа принимал живейшее участие
поэтому дом был кривой
ни одной прямой линии
пол кривой, и стены, и потолок кривой
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #ксениябукша #ксениябукшаадвент #РЕШ #редакцияеленышубиной
Живёт в Питере семья - мама, папа и дочка. Живут тихой, размеренной жизнью, работают из дома, дочка ходит в садик... И вроде бы нет никаких поводов быть несчастными, ноно, как сказал не помню кто, кабы человек сам себя поедом не ел, никто бы с ним не сладил.
И пока девочка день за днём открывает окошки адвент-календаря и лакомится шоколадом, родители открывают окошки своей памяти.
Истории, которые им вспоминаются, почему-то всегда с оттенком горечи и привкусом самоубийства. Так что я до самого конца ждала чего-то трагического. Но обошлось) И даже вроде бы какая-то надежда появилась. Но это не точно.
Некоторую необычность книге придают вставки, написанные в формате потока сознания или чего-то вроде: ни заглавных букв, ни знаков препинания, в столбик, как стихи. Это так и задумано, а не косяк 😁
Неясная такая книга - ни пересказать, ни проанализировать. Девочки из книжного клуба говорят, что это про ощущения и воспоминания. У меня ничего такого не случилось, к сожалению - воспоминания не нахлынули, ощущений, кроме депрессивности, не возникло особых.
Через пару недель после прочтения в памяти уже не осталось почти ничего. Так что не знаю, стоит ли её читать вообще.
А вам больше помнится хорошее или плохое из прошлого?
-------------------
Аня понимала, что люди просто греют косточки о тёплого, живого дошкольника, пользуются Стешей, чтобы поднять себе настроение. В этом их вины опять- таки не было, и Ане снова становилось стыдно за свою неприязнь.
------------------
------------------
а дом у них был кривой
строили его сами научные сотрудники
когда им выделили материал
папа принимал живейшее участие
поэтому дом был кривой
ни одной прямой линии
пол кривой, и стены, и потолок кривой
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #ксениябукша #ксениябукшаадвент #РЕШ #редакцияеленышубиной
❤5