Горячо рекомендуем онлайн-семинар по рецепции британской детской литературы в Японии 🇬🇧 🇯🇵
📢 Studio Ghibli and British Children’s Literature in Japan
📅 December 13 (!Tomsk time - December 14)
✅ 5:00 pm - 6:30 pm (!Tomsk time +7h)
⚡ This research seminar is free and open to all 😃
📍To register for the Zoom link: https://www.eventbrite.co.uk/e/424968300…
💡 Hayao Miyazaki has had a lifelong interest in British children’s literature, and an influential role in popularising it in Japan, notably through the animations he created at Studio Ghibli. In this talk I will discuss some aspects of that contribution, and that of directors whom Miyazaki directly influenced, especially his protogé, Hiromasa Yonebayashi. But I will also ask two questions: why does Hayao Miyazaki, who loves British children’s books and has adapted several, never used Britain as a setting? And what are the consequence of taking a story from one setting and medium and putting it into another?
Catherine Butler, the speaker, is Reader in English Literature at Cardiff University. Her academic books include Four British Fantasists (2006), Reading History in Children’s Books (with Hallie O’Donovan, 2012) and Literary Studies Deconstructed (2018), and several edited collections. Her latest book, British Children’s Literature in Japanese Culture: Wonderlands and Looking-Glasses, is due to be published by Bloomsbury in 2023. She has also published six novels for children and teenagers. Catherine is Editor-in-Chief of Children’s Literature in Education.
📢 Studio Ghibli and British Children’s Literature in Japan
📅 December 13 (!Tomsk time - December 14)
✅ 5:00 pm - 6:30 pm (!Tomsk time +7h)
⚡ This research seminar is free and open to all 😃
📍To register for the Zoom link: https://www.eventbrite.co.uk/e/424968300…
💡 Hayao Miyazaki has had a lifelong interest in British children’s literature, and an influential role in popularising it in Japan, notably through the animations he created at Studio Ghibli. In this talk I will discuss some aspects of that contribution, and that of directors whom Miyazaki directly influenced, especially his protogé, Hiromasa Yonebayashi. But I will also ask two questions: why does Hayao Miyazaki, who loves British children’s books and has adapted several, never used Britain as a setting? And what are the consequence of taking a story from one setting and medium and putting it into another?
Catherine Butler, the speaker, is Reader in English Literature at Cardiff University. Her academic books include Four British Fantasists (2006), Reading History in Children’s Books (with Hallie O’Donovan, 2012) and Literary Studies Deconstructed (2018), and several edited collections. Her latest book, British Children’s Literature in Japanese Culture: Wonderlands and Looking-Glasses, is due to be published by Bloomsbury in 2023. She has also published six novels for children and teenagers. Catherine is Editor-in-Chief of Children’s Literature in Education.
❤3
Читая "Хронику Горбатого", думала о том, как, должно быть, странно быть жителем такого города как Выборг (да и любого другого, если подумать). Вроде ты лично ни в чем не виноват, не участвовал в набегах, не осаждал замок, не расстреливал мирных жителей... А вот всё равно кринжово..
Это уже третья моя прочитанная книга Синицкой, и с каждым разом автор мне всё больше нравится. Я голосовала за "Хроники Горбатого" везде, где только можно, понимая, что премию ей всё равно не дадут. Ну хоть в шорт-лист вывели, и то хорошо.
Такая небольшая по объёму книга прячет в себе полноценную семейную сагу на несколько столетий. Вообще, с жанровыми определениями, как опять же в случаях с лучшими книгами, тут всё сложно. Многие приписывают роману магический реализм, кто-то громко величает историческим романом, кто-то романом-притчей. Сама София Синицкая говорит: "Мне сложно поместить "Хронику Горбатого" в какие-то жесткие жанровые рамки, для меня это скорее реализм с долей фантастики, гротеска, которые не уводят от действительности, а, наоборот, помогают показать жизнь во всей ее сложности и полноте. При желании в моем тексте можно увидеть пародию на "видение", житие, эпопею, хронику, притчу. Это сложносочиненное блюдо - как кулебяка гоголевского помещика Петуха."
Первая часть романа посвящена событиям 12-го века, происходившим на Карельском перешейке, когда шведы и новгородцы наперебой пытались грабить крестить местное население. Тогда и начинается история семьи Тролле, родоначальником которой стал Фома Горбатый. Именно от него потомки получили в наследство горб, переходящий из поколения в поколение.
Во второй части борьба на Карельском перешейке всё продолжается... Когда я пытаюсь выбрать какие-то важные события для пересказа, меня рвёт на части, потому что невозможно упомянуть о чём-то и не упомянуть о чём-то другом. Текст настолько плотный, как это принято говорить, что невозможно выкинуть ни строчки.
Текст также очень ехидный, острый, провокационный. Я уже почитала брызжущие ядовитой слюной отзывы людей, углядевших в этой мудрой, многослойной истории и русофобию, и разжигание национальных противоречий (с), и то самое несоответствие лексики и периода (с), за которое так восхваляли Водолазкина, хотя Синицкая, на мой взгляд, использует этот приём гораздо более последовательно и остроумно.
Как любая хорошая книга, эта выглядит своевременной в любой момент времени. Читаешь и снова удивляешься тому, как человечество умудряется бежать изо всех сил и оставаться на месте.
А Выборг мне всё равно очень нравится, не смотря на то, что проклятие одного из героев "Хроники Горбатого" его, похоже, настигло.
На фото башня Толстая Катерина, одна из главных достопримечательностей Выборга.
Какие жанры вы предпочитаете в литературе? А как относитесь а смешению жанров в одном произведении?
--------------------
Вот представь себе: ёлка, а на ней висят человечки. – Живые? – Мёртвые! – Зачем же их на ёлку вешать? – А для красоты. Такое у них чувство прекрасного.
-------------------
-------------------
Желание наводить порядок в мире тесно связано с пустым кошельком. Либо с возвышенными идеями, а это уже тяжёлый случай.
------------------
------------------
Я тебе открою тайну, Арви. Креститься нужно четырьмя пальцами, потому что мы едины и нераздельны: Отец, Сын, Святой Дух и человек. Нас вместе крючит.
------------------
------------------
Какого чёрта! Это наша финская земля. – Нет, не финская. – А чья, дура? – И не шведская. И не русская. – Чья? – Божья.
-----------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #софиясиницкая #хроникагорбатого #большаякнига2022
Это уже третья моя прочитанная книга Синицкой, и с каждым разом автор мне всё больше нравится. Я голосовала за "Хроники Горбатого" везде, где только можно, понимая, что премию ей всё равно не дадут. Ну хоть в шорт-лист вывели, и то хорошо.
Такая небольшая по объёму книга прячет в себе полноценную семейную сагу на несколько столетий. Вообще, с жанровыми определениями, как опять же в случаях с лучшими книгами, тут всё сложно. Многие приписывают роману магический реализм, кто-то громко величает историческим романом, кто-то романом-притчей. Сама София Синицкая говорит: "Мне сложно поместить "Хронику Горбатого" в какие-то жесткие жанровые рамки, для меня это скорее реализм с долей фантастики, гротеска, которые не уводят от действительности, а, наоборот, помогают показать жизнь во всей ее сложности и полноте. При желании в моем тексте можно увидеть пародию на "видение", житие, эпопею, хронику, притчу. Это сложносочиненное блюдо - как кулебяка гоголевского помещика Петуха."
Первая часть романа посвящена событиям 12-го века, происходившим на Карельском перешейке, когда шведы и новгородцы наперебой пытались
Во второй части борьба на Карельском перешейке всё продолжается... Когда я пытаюсь выбрать какие-то важные события для пересказа, меня рвёт на части, потому что невозможно упомянуть о чём-то и не упомянуть о чём-то другом. Текст настолько плотный, как это принято говорить, что невозможно выкинуть ни строчки.
Текст также очень ехидный, острый, провокационный. Я уже почитала брызжущие ядовитой слюной отзывы людей, углядевших в этой мудрой, многослойной истории и русофобию, и разжигание национальных противоречий (с), и то самое несоответствие лексики и периода (с), за которое так восхваляли Водолазкина, хотя Синицкая, на мой взгляд, использует этот приём гораздо более последовательно и остроумно.
Как любая хорошая книга, эта выглядит своевременной в любой момент времени. Читаешь и снова удивляешься тому, как человечество умудряется бежать изо всех сил и оставаться на месте.
А Выборг мне всё равно очень нравится, не смотря на то, что проклятие одного из героев "Хроники Горбатого" его, похоже, настигло.
На фото башня Толстая Катерина, одна из главных достопримечательностей Выборга.
Какие жанры вы предпочитаете в литературе? А как относитесь а смешению жанров в одном произведении?
--------------------
Вот представь себе: ёлка, а на ней висят человечки. – Живые? – Мёртвые! – Зачем же их на ёлку вешать? – А для красоты. Такое у них чувство прекрасного.
-------------------
-------------------
Желание наводить порядок в мире тесно связано с пустым кошельком. Либо с возвышенными идеями, а это уже тяжёлый случай.
------------------
------------------
Я тебе открою тайну, Арви. Креститься нужно четырьмя пальцами, потому что мы едины и нераздельны: Отец, Сын, Святой Дух и человек. Нас вместе крючит.
------------------
------------------
Какого чёрта! Это наша финская земля. – Нет, не финская. – А чья, дура? – И не шведская. И не русская. – Чья? – Божья.
-----------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #софиясиницкая #хроникагорбатого #большаякнига2022
❤8
Не зарекайся от сумы, если это Birkin (c)
Мои познания о Джейн Биркин и Серже Генсбуре даже обрывочными назвать было сложно до того как я послушала дневники Джейн. ЛитРес как-то подсунул эту книгу в бесплатной подборке, и я до неё наконец добралась.
Была приятно удивлена тем, что чтец (чтица? 🤔), Марина Лисовец, совсем не раздражала, а даже наоборот.
"Дневник обезьянки" действительно представляет собой дневники Джейн с её же более поздними комментариями. В них она обращается не к "дорогому дневнику", а к дорогому Манки - игрушечной обезьянке, которую она считала своим талисманом и с завидным упорством (на мой взгляд, не вполне здоровым) везде возила с собой.
Мне больше всего была интересна первая часть, где подробно рассказывалось про школу, про семью, поездки "на дачу" на остров Уайт, где у семьи Биркин был дом.
Потом начались обычные подростковые переживания, закончившиеся неожиданно для меня ранним браком. Знамений композитор Джон Барри едва мог дождаться, когда Джейн исполнилось 18, чтобы срочно повести её к алтарю. Зачем ему это так срочно понадобилось, я так и не поняла, потому что из дневника Джейн следует, что практически сразу же утратил к ней интерес.
Большая часть отведена, конечно же, отношениям Джейн с Сержем Генсбуром, которые, не смотря на всю фееричность и богемность, развивались по обычному для любой среднестатистической пары сценарию. Ну вот этот, знаете: "Любимая! Я тебя поведу к самому краю вселенной! Я подарю тебе эту звезду... "
Образ Джейн, проступающий из дневников - образ доброй, страстной, преданной девочки, девушки, женщины. И хоть сама она иногда обвиняет себя в резкости, взбалмошности и каких-то ещё неведомых грехах, верится в это с трудом.
В общем, живой и настоящий человек, со своими трудностями и радостями, потерями и приобретениями. Хотя, если задуматься, это несколько странно, читать чужие дневники, даже если автор сам их предлагает на всеобщее обозрение. Как считаете?
--------------------
#почитать #послушать #аудиокнига #дневники #мемуары #джейнбиркин #дневникобезьянки #автобиография #воспоминания
Мои познания о Джейн Биркин и Серже Генсбуре даже обрывочными назвать было сложно до того как я послушала дневники Джейн. ЛитРес как-то подсунул эту книгу в бесплатной подборке, и я до неё наконец добралась.
Была приятно удивлена тем, что чтец (чтица? 🤔), Марина Лисовец, совсем не раздражала, а даже наоборот.
"Дневник обезьянки" действительно представляет собой дневники Джейн с её же более поздними комментариями. В них она обращается не к "дорогому дневнику", а к дорогому Манки - игрушечной обезьянке, которую она считала своим талисманом и с завидным упорством (на мой взгляд, не вполне здоровым) везде возила с собой.
Мне больше всего была интересна первая часть, где подробно рассказывалось про школу, про семью, поездки "на дачу" на остров Уайт, где у семьи Биркин был дом.
Потом начались обычные подростковые переживания, закончившиеся неожиданно для меня ранним браком. Знамений композитор Джон Барри едва мог дождаться, когда Джейн исполнилось 18, чтобы срочно повести её к алтарю. Зачем ему это так срочно понадобилось, я так и не поняла, потому что из дневника Джейн следует, что практически сразу же утратил к ней интерес.
Большая часть отведена, конечно же, отношениям Джейн с Сержем Генсбуром, которые, не смотря на всю фееричность и богемность, развивались по обычному для любой среднестатистической пары сценарию. Ну вот этот, знаете: "Любимая! Я тебя поведу к самому краю вселенной! Я подарю тебе эту звезду... "
Образ Джейн, проступающий из дневников - образ доброй, страстной, преданной девочки, девушки, женщины. И хоть сама она иногда обвиняет себя в резкости, взбалмошности и каких-то ещё неведомых грехах, верится в это с трудом.
В общем, живой и настоящий человек, со своими трудностями и радостями, потерями и приобретениями. Хотя, если задуматься, это несколько странно, читать чужие дневники, даже если автор сам их предлагает на всеобщее обозрение. Как считаете?
--------------------
#почитать #послушать #аудиокнига #дневники #мемуары #джейнбиркин #дневникобезьянки #автобиография #воспоминания
❤4
В этом месяце по большей части читаю книги для книжных клубов, поэтому отзывы придерживаю на потом. Но вот про "Рагнарёк" Антонии Байетт расскажу сейчас.
Книга была написана для серии переработанных мифов издательства Canon gate, в которую также вошли "Снесла Баба-Яга яичко" Дубравки Угрешич, которую я читала в этом году, работы Маргарет Этвуд, Филипа Пулмана и даже Виктора Пелевина.
Антония Байетт выбрала для ретеллинга сюжет из скандинавской мифологии о гибели богов. На самом деле это ретеллинг ретеллинга, поскольку сама она многократно подчёркивает, что основывается на книге "Асгард и боги" немецкого филолога Вильяма Вагнера.
Для переосмысления мифа Байетт обращается к собственному детскому опыту и вводит в книгу образ "тоненькой девочки", которая и читает книгу.
Как и автор, тоненькая девочка живёт в эвакуации в английской глубинке с матерью и другими родственниками (действие происходит во время Второй Мировой). Переживать ужасы войны и страх за отца, воюющего на фронте, ей помогают мифы об Одине, Локи, Торе и прочих фантастических тварях.
Христианство не приносит девочке утешения, поскольку противоречит происходящему вокруг, а вот жестокие до бессмысленности скандинавские боги очень даже соответствуют обстановке.
И хотя отец в конце возвращается с войны живой и невредимый, девочка не воспринимает это как второе пришествие, а всё равно находит какое-то мрачное удовлетворение в полной и окончательной гибели мира. Не могу отделаться от ощущение, что хэппи энд в собственной истории её немного разочаровал что ли)
Не могу сказать, что осталась в восторге от этой книги, хотя мифологическую часть прочитала с удовольствием. Мне показалось, что Байетт сделала акцент на отношениях отцов и детей в этой истории: с такой нежностью, не побоюсь этого слова, Локи относится к своим чудовищным детям; так скорбит о потере сына суровая Фригг, что назвать богов жестокими и бесчувственными язык уже не поворачивается.
А вот линия тоненькой девочки немного раздражала. По моим ощущениям она слишком кокетничает и слишком много объясняет. Понятно, что это уже взрослый автор анализирует то, что было давным-давно, но мне почему-то было неловко это читать. Но зато вопроса "что хотел сказать автор" эта книга не оставляет. На всякий случай есть ещё и послесловие для тех, кто вдруг.
Мифы какой страны вы предпочитаете? Знакомы со скандинавской мифологией? Знали, что РагнАрёк произносится с ударением на второй слог?
---------------------
Она была девочка думающая и со временем сумела это понять. Она привыкла, что новое знание дарит силу и удовольствие, но от этого открытия ей сделалось больно.
---------------------
---------------------
Боги Асгарда были наказаны за то, что их мир и сами они были плохи. Недостаточно умны, недостаточно добры. Девочка думала о дикой охоте – на детских площадках, где все наваливаются на одного, в небе, где гудят бомбардировщики. Ей нравилось думать, что боги плохи и мир плох. Что миф вечен и все герои знают свою судьбу.
--------------------
--------------------
В детстве я думала, что Андерсен хочет меня как читательницу напугать или огорчить. Я и теперь так думаю.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #антониябайетт #антониябайеттрагнарек #мифы #скандинавскаямифология #рагнарек #интерпретациямифа #ретеллинг
Книга была написана для серии переработанных мифов издательства Canon gate, в которую также вошли "Снесла Баба-Яга яичко" Дубравки Угрешич, которую я читала в этом году, работы Маргарет Этвуд, Филипа Пулмана и даже Виктора Пелевина.
Антония Байетт выбрала для ретеллинга сюжет из скандинавской мифологии о гибели богов. На самом деле это ретеллинг ретеллинга, поскольку сама она многократно подчёркивает, что основывается на книге "Асгард и боги" немецкого филолога Вильяма Вагнера.
Для переосмысления мифа Байетт обращается к собственному детскому опыту и вводит в книгу образ "тоненькой девочки", которая и читает книгу.
Как и автор, тоненькая девочка живёт в эвакуации в английской глубинке с матерью и другими родственниками (действие происходит во время Второй Мировой). Переживать ужасы войны и страх за отца, воюющего на фронте, ей помогают мифы об Одине, Локи, Торе и прочих фантастических тварях.
Христианство не приносит девочке утешения, поскольку противоречит происходящему вокруг, а вот жестокие до бессмысленности скандинавские боги очень даже соответствуют обстановке.
И хотя отец в конце возвращается с войны живой и невредимый, девочка не воспринимает это как второе пришествие, а всё равно находит какое-то мрачное удовлетворение в полной и окончательной гибели мира. Не могу отделаться от ощущение, что хэппи энд в собственной истории её немного разочаровал что ли)
Не могу сказать, что осталась в восторге от этой книги, хотя мифологическую часть прочитала с удовольствием. Мне показалось, что Байетт сделала акцент на отношениях отцов и детей в этой истории: с такой нежностью, не побоюсь этого слова, Локи относится к своим чудовищным детям; так скорбит о потере сына суровая Фригг, что назвать богов жестокими и бесчувственными язык уже не поворачивается.
А вот линия тоненькой девочки немного раздражала. По моим ощущениям она слишком кокетничает и слишком много объясняет. Понятно, что это уже взрослый автор анализирует то, что было давным-давно, но мне почему-то было неловко это читать. Но зато вопроса "что хотел сказать автор" эта книга не оставляет. На всякий случай есть ещё и послесловие для тех, кто вдруг.
Мифы какой страны вы предпочитаете? Знакомы со скандинавской мифологией? Знали, что РагнАрёк произносится с ударением на второй слог?
---------------------
Она была девочка думающая и со временем сумела это понять. Она привыкла, что новое знание дарит силу и удовольствие, но от этого открытия ей сделалось больно.
---------------------
---------------------
Боги Асгарда были наказаны за то, что их мир и сами они были плохи. Недостаточно умны, недостаточно добры. Девочка думала о дикой охоте – на детских площадках, где все наваливаются на одного, в небе, где гудят бомбардировщики. Ей нравилось думать, что боги плохи и мир плох. Что миф вечен и все герои знают свою судьбу.
--------------------
--------------------
В детстве я думала, что Андерсен хочет меня как читательницу напугать или огорчить. Я и теперь так думаю.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #антониябайетт #антониябайеттрагнарек #мифы #скандинавскаямифология #рагнарек #интерпретациямифа #ретеллинг
❤8👍2
Вдогонку к #портретчитателявкнигах кто-то ещё составляет подобные списки 40 фильмов, каким-то образом сформировавших зрителя. Я долго сидела над этим списком, но не наскребла даже тридцати 🤷♀️ Кино на меня все-таки не так уж влияет. А вот с сериалами получилось повеселее. Хотя, честно говоря, это не то чтобы сериалы, сформировавшие меня как личность (тьфу-тьфу-тьфу!), а просто те, что по какой-то причине очень понравились.
1. Столик в углу
2. Американские боги
3. Почему женщины убивают
4. Когда они нас увидят
5. Мерли
6. Тед Лассо
7. Наш зоопарк
8. Слово на букву "А"
9. Удивительная миссис Мейзел
10. Топи
11. Пингвины моей мамы
12. Школа
13. Королевский гамбит
14. Твин Пикс
15. Четыре танкиста и собака
16. Дикинсон
17. Детство Шелдона
18. Матрёшка
19. Обмани меня
20. Метод
21. Апостол
22. Однажды в сказке
23. Десятое королевство
24. Джен Эйр
25. Архив смерти
26. Табу
27. Вторые
28. Дружина
29. Черное зеркало
30. Потерянная комната
31. Россия молодая
32. Дневник убийцы
33. Видоизменённый углерод
34. Исчезнувшие
35. Metal family
36. Тёмные начала
37. Теория большого взрыва
38. Спрут
39. Гостья из будущего
40. Большая перемена
Делитесь своими любимыми сериалами! 😉
1. Столик в углу
2. Американские боги
3. Почему женщины убивают
4. Когда они нас увидят
5. Мерли
6. Тед Лассо
7. Наш зоопарк
8. Слово на букву "А"
9. Удивительная миссис Мейзел
10. Топи
11. Пингвины моей мамы
12. Школа
13. Королевский гамбит
14. Твин Пикс
15. Четыре танкиста и собака
16. Дикинсон
17. Детство Шелдона
18. Матрёшка
19. Обмани меня
20. Метод
21. Апостол
22. Однажды в сказке
23. Десятое королевство
24. Джен Эйр
25. Архив смерти
26. Табу
27. Вторые
28. Дружина
29. Черное зеркало
30. Потерянная комната
31. Россия молодая
32. Дневник убийцы
33. Видоизменённый углерод
34. Исчезнувшие
35. Metal family
36. Тёмные начала
37. Теория большого взрыва
38. Спрут
39. Гостья из будущего
40. Большая перемена
Делитесь своими любимыми сериалами! 😉
🔥10❤1