На волне неожиданно приключившейся любви к русскому авангарду чуть ли не год назад получила от Юли дневники Павла Филонова. Читала потихоньку, с перерывами, но наконец закончила.
Павел Филонов - фигура уникальная, не только в искусстве, но и вообще, и творчество его вызывало и вызывает крайне противоречивые реакции. Можно ли считать это признаком гения, не знаю - это всё материи мало поддающиеся измерению. Но лично меня его картины завораживают и заставляют всматриваться в бесконечно разворачивающиеся перед глазами пространство.
Филонов - основатель собственной школы и концепции Мирóвого расцвета. До революции слово «мир» в значении «Вселенная» писалось с латинской буквой i, а «мир» как отсутствие боевых действий — через и. После отмены этой нормы Филонов сделал ударение на «о», чтобы подчеркнуть второе значение слова — «мировый» (в значении «вселенский»). Таким образом, «Мировый расцвет» можно интерпретировать как «цветы вселенского расцвета».
Художник стремился выразить идею о том, что мир состоит из бесконечного количества элементов, которые вместе составляют сложные структуры. Он также продвигал мысль о том, что все живые организмы являются частями одной большой системы.
Дисклеймер: предыдущие два абзаца были написаны ИИ, потому что даже если бы я их честно перепечатала, получилось бы то же самое 🤣 Можете меня отменять 🤷♀️
Кроме того, Филонов ввёл в обиход такие понятия как "аналитическое искусство" и "сделанность". Огромная часть его дневниковых записей посвящена тому, как он " давал постановку на сделанность" самым разным людям.
Насколько мне удалось понять, сделанность - это выстраивание картины от частного к общему. Художник-аналитик не делает общий набросок, постепенно его прорабатывая, а как бы "выращивает" картину, начиная из любой точки холста. Как и на Кандинского, на Филонова очевидно повлияло открытие структуры атома.
Когда я впервые загляделась на картины Филонова в Русском музее, подруга, которая была со мной, сказала, что Филонов - христианский мыслитель. И когда смотришь на картины, это кажется очень логичным.
Чтение же дневников меня озадачило, потому что ничего мало-мальски христианского в мировоззрении Филонова не просматривается. Вообще, он открывается максимально неожиданно: например, как человек, отрицающий деньги, отказывающийся от оплаты по каким-то мировоззренческим соображениям (из гордыни, видится мне 🤔), но при этом человек, скрупулёзно записывающий в дневнике кто кому сколько и за что. Ну и насколько это справедливо.
Или как человек, фанатично преданный искусству, но при этом максимально обесценивающий всех и вся, кто не следует "нашему принципу". Особенно смешно мне было читать это параллельно с воспоминаниями Бенуа: милейший, добрейший и умнейший Шуренька Бенуа с одной стороны, и истекающий ядом на "мирискусников" во главе с Бенуа Филонов - с другой 😁
Или как человек, готовый умереть с голоду, но не продать ни одной своей картины в расчёте на то, чтобы подарить их все социалистическому государству и выставить их в музее имени себя. Просто удивительно, почему государство совершенно не ценило такой преданности.
В целом, я очень редко читаю дневники. Мне как-то неловко 😄 Вот и сейчас как будто узнала что-то, чего не очень хотела. Тем не менее, не жалею.
----------------------------
Мастер – мастеру = философствующий волк. Мастер – мастеру = аналитический критерий.
----------------------------
----------------------------
Любой немой объект в мире говорит тому, кто усиливается его понять.
----------------------------
----------------------------
Писать – это изучать. Изучай буквально всё, что есть во внешнем мире, и всё, что есть в твоём внутреннем мире ( так как ты сам – кусок природы), во внутреннем мире любого человека.
Искусство – это теория познания, средство изучения.
Забивай твоей картиной гвозди в череп зрителя.
Режь объект изучения и письма, как скальпелем.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #дневники #павелфилонов
Павел Филонов - фигура уникальная, не только в искусстве, но и вообще, и творчество его вызывало и вызывает крайне противоречивые реакции. Можно ли считать это признаком гения, не знаю - это всё материи мало поддающиеся измерению. Но лично меня его картины завораживают и заставляют всматриваться в бесконечно разворачивающиеся перед глазами пространство.
Филонов - основатель собственной школы и концепции Мирóвого расцвета. До революции слово «мир» в значении «Вселенная» писалось с латинской буквой i, а «мир» как отсутствие боевых действий — через и. После отмены этой нормы Филонов сделал ударение на «о», чтобы подчеркнуть второе значение слова — «мировый» (в значении «вселенский»). Таким образом, «Мировый расцвет» можно интерпретировать как «цветы вселенского расцвета».
Художник стремился выразить идею о том, что мир состоит из бесконечного количества элементов, которые вместе составляют сложные структуры. Он также продвигал мысль о том, что все живые организмы являются частями одной большой системы.
Дисклеймер: предыдущие два абзаца были написаны ИИ, потому что даже если бы я их честно перепечатала, получилось бы то же самое 🤣 Можете меня отменять 🤷♀️
Кроме того, Филонов ввёл в обиход такие понятия как "аналитическое искусство" и "сделанность". Огромная часть его дневниковых записей посвящена тому, как он " давал постановку на сделанность" самым разным людям.
Насколько мне удалось понять, сделанность - это выстраивание картины от частного к общему. Художник-аналитик не делает общий набросок, постепенно его прорабатывая, а как бы "выращивает" картину, начиная из любой точки холста. Как и на Кандинского, на Филонова очевидно повлияло открытие структуры атома.
Когда я впервые загляделась на картины Филонова в Русском музее, подруга, которая была со мной, сказала, что Филонов - христианский мыслитель. И когда смотришь на картины, это кажется очень логичным.
Чтение же дневников меня озадачило, потому что ничего мало-мальски христианского в мировоззрении Филонова не просматривается. Вообще, он открывается максимально неожиданно: например, как человек, отрицающий деньги, отказывающийся от оплаты по каким-то мировоззренческим соображениям (из гордыни, видится мне 🤔), но при этом человек, скрупулёзно записывающий в дневнике кто кому сколько и за что. Ну и насколько это справедливо.
Или как человек, фанатично преданный искусству, но при этом максимально обесценивающий всех и вся, кто не следует "нашему принципу". Особенно смешно мне было читать это параллельно с воспоминаниями Бенуа: милейший, добрейший и умнейший Шуренька Бенуа с одной стороны, и истекающий ядом на "мирискусников" во главе с Бенуа Филонов - с другой 😁
Или как человек, готовый умереть с голоду, но не продать ни одной своей картины в расчёте на то, чтобы подарить их все социалистическому государству и выставить их в музее имени себя. Просто удивительно, почему государство совершенно не ценило такой преданности.
В целом, я очень редко читаю дневники. Мне как-то неловко 😄 Вот и сейчас как будто узнала что-то, чего не очень хотела. Тем не менее, не жалею.
----------------------------
Мастер – мастеру = философствующий волк. Мастер – мастеру = аналитический критерий.
----------------------------
----------------------------
Любой немой объект в мире говорит тому, кто усиливается его понять.
----------------------------
----------------------------
Писать – это изучать. Изучай буквально всё, что есть во внешнем мире, и всё, что есть в твоём внутреннем мире ( так как ты сам – кусок природы), во внутреннем мире любого человека.
Искусство – это теория познания, средство изучения.
Забивай твоей картиной гвозди в череп зрителя.
Режь объект изучения и письма, как скальпелем.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #дневники #павелфилонов
❤22👏9
Незаметно прокрался Стейнбек в сердце и там остался. И вот – ещё один роман прочитан.
Сам Стейнбек считал "К востоку от Эдема" вершиной своего творчества, будут ли остальные книги менее хороши? Не знаю, посмотрим.
Внимание, скорее всего, дальше будут спойлеры ❗❗❗
Итак, перед нами семейная сага. Нормальная семейная сага на первый взгляд, без этих ваших постмодернистских штучек и выкрутасов. Скучно, господа 🥱
Стейнбек рассказывает о своём родном городе Салинасе, о своей семье, Гамильтонах, и о семье вымышленной – Трасках. Отцы и дети, братья и сестры, автомобили и лошади, фермеры и бродяги – всё как всегда.
Но мы же помним, что Стейнбек – писатель "головной", и книги у него все – "сделанные", если пользоваться терминологией Филонова. Давайте же посмотрим на семейную сагу через призму аналитического искусства.
Во-первых, название. "К востоку от Эдема" был сослан Каин, убивший, своего брата Авеля. Присмотревшись, замечаем, что две пары братьев в романе, Чарльз и Адам (Charles and Adam) и Калеб и Арон (Caleb and Aron) подозрительно напоминают библейских сиблингов. "Все мы – дети Каина" красной нитью проходит эта фраза в романе. Ведь Авель погиб, не оставив потомства. И правда, дети здесь рождаются только у тех, чьи имена начинаются с буквы С (отец Чарльза и Адама - Cyrus).
В обоих поколениях братья приносят свои дары отцу, но отец неизменно отвергает один из даров, поселяя жгучую обиду в сердце отвергнутого.
Как и Каин, Чарльз работает на земле, а Калеб зарабатывает первые деньги, инвестируя в будущие урожаи. Как и Авель, Арон учится на священника, чтобы стать пастырем (пастухом, как и Авель). Даже знаки свои стейнбековские каины получают исправно.
Адам, в соответствии со своим именем, становится полем битвы между абсолютным злом в лице своей жены Кэти и абсолютным добром, представленным Сэмюэлом Гамильтоном (который одновременно и дед самого Стейнбека и воплощение пророка Самуила, последнего из судей, что само по себе интереснейшая концепция, но об этом возможно в другой раз).
Помимо огромного количества разных интереснейших персонажей, среди которых, кажется, практически нет проходных, нельзя не упомянуть китайца Ли, слугу в семье Трасков. Скажу просто: всем нам нужен свой Ли, такой ангел-хранитель, мудрый и надёжный как скала. Может, только благодаря ему и наметился какой-то просвет в бесконечном кружении трагических судеб.
Одним из важнейших понятий романа является слово "тимшел" и трудности перевода 😁 Ли тратит два года на изучение иврита, только чтобы понять, как правильно перевести это слово: "Будешь господствовать"? "Господствуй"? "Дозволено господствовать?" "В этом слове – залог свободы. Оно дает человеку право быть личностью, быть непохожим на других."
Еще миллион разных деталей, складывающихся в цельную картину, совсем по-филоновски, боже мой, как же это красиво! Суперсила Стейнбека ещё и в том, что читать его легко и приятно, он ни секунды не зануден, обманчиво прост и, пожалуй, это первая в моей читательской истории семейная сага, которая не утомила и держала в напряжении до самой последней страницы.
Меня очень удивило, что не нашлось практически никакой профессиональной критики и буквально одна статья на Киберленинке. Это как вообще?? 🧐
----------------------
Как любое здоровое живое существо, он ненавидел дисциплину и порядок, но их существование было оправданным, целесообразным и неизбежным, как корь, которую бессмысленно не принимать или проклинать, к ней можно испытывать только тихую бессильную ненависть.
----------------------
----------------------
Куда же он подевался?
– Откуда я знаю? – сказал Кэл. – Я не сторож ему.
-----------------------
-----------------------
Мне казалось, что предки передали мне и ожоги от очищающего обжига, и примеси, из-за которых потребовалось разжечь большой огонь. Передали все – и хорошее, и плохое. У вас нет такого чувства?
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв #американскаялитература #джонстейнбек #квостокуотэдема #квостокуотрая #семейнаясага
Сам Стейнбек считал "К востоку от Эдема" вершиной своего творчества, будут ли остальные книги менее хороши? Не знаю, посмотрим.
Внимание, скорее всего, дальше будут спойлеры ❗❗❗
Итак, перед нами семейная сага. Нормальная семейная сага на первый взгляд, без этих ваших постмодернистских штучек и выкрутасов. Скучно, господа 🥱
Стейнбек рассказывает о своём родном городе Салинасе, о своей семье, Гамильтонах, и о семье вымышленной – Трасках. Отцы и дети, братья и сестры, автомобили и лошади, фермеры и бродяги – всё как всегда.
Но мы же помним, что Стейнбек – писатель "головной", и книги у него все – "сделанные", если пользоваться терминологией Филонова. Давайте же посмотрим на семейную сагу через призму аналитического искусства.
Во-первых, название. "К востоку от Эдема" был сослан Каин, убивший, своего брата Авеля. Присмотревшись, замечаем, что две пары братьев в романе, Чарльз и Адам (Charles and Adam) и Калеб и Арон (Caleb and Aron) подозрительно напоминают библейских сиблингов. "Все мы – дети Каина" красной нитью проходит эта фраза в романе. Ведь Авель погиб, не оставив потомства. И правда, дети здесь рождаются только у тех, чьи имена начинаются с буквы С (отец Чарльза и Адама - Cyrus).
В обоих поколениях братья приносят свои дары отцу, но отец неизменно отвергает один из даров, поселяя жгучую обиду в сердце отвергнутого.
Как и Каин, Чарльз работает на земле, а Калеб зарабатывает первые деньги, инвестируя в будущие урожаи. Как и Авель, Арон учится на священника, чтобы стать пастырем (пастухом, как и Авель). Даже знаки свои стейнбековские каины получают исправно.
Адам, в соответствии со своим именем, становится полем битвы между абсолютным злом в лице своей жены Кэти и абсолютным добром, представленным Сэмюэлом Гамильтоном (который одновременно и дед самого Стейнбека и воплощение пророка Самуила, последнего из судей, что само по себе интереснейшая концепция, но об этом возможно в другой раз).
Помимо огромного количества разных интереснейших персонажей, среди которых, кажется, практически нет проходных, нельзя не упомянуть китайца Ли, слугу в семье Трасков. Скажу просто: всем нам нужен свой Ли, такой ангел-хранитель, мудрый и надёжный как скала. Может, только благодаря ему и наметился какой-то просвет в бесконечном кружении трагических судеб.
Одним из важнейших понятий романа является слово "тимшел" и трудности перевода 😁 Ли тратит два года на изучение иврита, только чтобы понять, как правильно перевести это слово: "Будешь господствовать"? "Господствуй"? "Дозволено господствовать?" "В этом слове – залог свободы. Оно дает человеку право быть личностью, быть непохожим на других."
Еще миллион разных деталей, складывающихся в цельную картину, совсем по-филоновски, боже мой, как же это красиво! Суперсила Стейнбека ещё и в том, что читать его легко и приятно, он ни секунды не зануден, обманчиво прост и, пожалуй, это первая в моей читательской истории семейная сага, которая не утомила и держала в напряжении до самой последней страницы.
Меня очень удивило, что не нашлось практически никакой профессиональной критики и буквально одна статья на Киберленинке. Это как вообще?? 🧐
----------------------
Как любое здоровое живое существо, он ненавидел дисциплину и порядок, но их существование было оправданным, целесообразным и неизбежным, как корь, которую бессмысленно не принимать или проклинать, к ней можно испытывать только тихую бессильную ненависть.
----------------------
----------------------
Куда же он подевался?
– Откуда я знаю? – сказал Кэл. – Я не сторож ему.
-----------------------
-----------------------
Мне казалось, что предки передали мне и ожоги от очищающего обжига, и примеси, из-за которых потребовалось разжечь большой огонь. Передали все – и хорошее, и плохое. У вас нет такого чувства?
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв #американскаялитература #джонстейнбек #квостокуотэдема #квостокуотрая #семейнаясага
❤17🔥10
Forwarded from Стримиться к лучшему
Невероятно, второй стрим на неделе! 😁
Традиционно встречаемся с Юлей Евдокимовской Заквашен на книгах, чтобы поговорить о лауреате Пулитцеровской премии "Сговоре остолопов" – сатирическом романе американского писателя Джона Кеннеди Тула, о новоорлеанском акценте и его переводе и о том, стоит ли отчаиваться, если тебе отказали в издательстве.
Начинаем в 19.00 мск.
Традиционно встречаемся с Юлей Евдокимовской Заквашен на книгах, чтобы поговорить о лауреате Пулитцеровской премии "Сговоре остолопов" – сатирическом романе американского писателя Джона Кеннеди Тула, о новоорлеанском акценте и его переводе и о том, стоит ли отчаиваться, если тебе отказали в издательстве.
Начинаем в 19.00 мск.
❤13
Forwarded from Стримиться к лучшему
❤9
Женщины у Стейнбека очень разные. И как будто они и не главные героини (ну, кроме Кэти), но образы все яркие и по-своему притягательные.
Кэти Эймс (Кое-кто даже считает, что Cathy Ames продолжает линию с именами на С и А, но мне кажется, это уже немножко притянуто), сыгравшая роковую роль в жизни примерно всех персонажей, многим кажется неубедительной, потому что "не бывает настолько плохих людей". Она – воплощение зла, абсолютная психопатка, хладнокровно расправляющаяся и манипулирующая окружающими.
Тем не менее, феномен уже изучен и зафиксирован. Если не верите, почитайте про "тёмную триаду". Или вот, например, есть автобиографическая книга М.Е. Томас «Откровения социопатки», где автор неоднократно сравнивает себя с героиней Стейнбека.
Кэти, чья ангельская внешность оказывает магнетическое действие на мужчин, на поверку оказывается далеко не ангелом. Настолько, что скорее может претендовать на роль Сатаны – ведь недаром Стейнбек намекает на что-то змеиное в её чертах, а ступни у неё "похожи на копытца".
Действия её как будто противоречат здравому смыслу, а жестокость ее не объясняется никакими там детскими травмами. Просто Зло как оно есть. Неуютно чувствует Кэти себя в присутствии Сэма Гамильтона – человека исключительно чистой и доброй души – и однажды просто как змея впивается зубами в его руку.
Укус оказывается настолько "ядовит", что только с помощью супруги, Лайзы, Сэму удаётся справиться с последствиями.
Лайза – настоящая библейская жена. Немного зацикленная на соблюдении всех заповедей и правил, она идеально уравновешивает мужа, у которого голова полна самых фантастических идей. Многие, включая автора, считают Лайзу поверхностной и косной, но мне она показалась в первую очередь надёжной, как скала, и очень здравомыслящей. А как ещё прикажете справляться с оравой детей и мужем-изобретателем?
Одна из дочерей Гамильтонов, Оливия – мать самого Стейнбека, и, конечно, о ней он рассказывает с особой нежностью. История провинциальной школьной учительницы наполнила нас всех, читавших коллег, гордостью за профессию, пользовавшаяся некогда невероятным уважением.
Ещё одна важная героиня в романе – Абра Бейкон. Впервые мы встречаем её совсем девочкой, которая моментально влюбляется в Арона Траска. Но уже тогда в ней видна решительность и то, что сейчас называют эмоциональным интеллектом. Этот характер претерпевает, может быть, самые значительные изменения в ходе развития сюжета, и в финале Абра – всё ещё юная, но мудрая девушка, которая живёт, что называется, с открытыми глазами.
Она осознает, что её детское чувство к Арону давно переродилось в совсем иные чувства к его брату, и именно она, готовая принимать в человеке не только его светлую сторону, скорее всего сможет помочь Калебу обрести гармонию.
Очень трогательный разговор происходит у Абры с китайцем Ли, когда они признаются друг другу в том, что чувствуют взаимное духовное родство.
Вообще удивительно, как удалось Стейнбека создать целую галерею настолько правдоподобных, живых характеров, включая хозяйку публичного дома Фей и Дессу - ещё одну из Гамильтонов. Даже мимолётно появляющиеся женщины запоминаются сразу.
Глубоко, очень глубоко затягивает эта великолепная история и, кажется, долго ещё будет эхом звучать внутри.
---------------------
#джонстейнбек #квостокуотэдема #семейнаясага #женскиеобразы
Кэти Эймс (Кое-кто даже считает, что Cathy Ames продолжает линию с именами на С и А, но мне кажется, это уже немножко притянуто), сыгравшая роковую роль в жизни примерно всех персонажей, многим кажется неубедительной, потому что "не бывает настолько плохих людей". Она – воплощение зла, абсолютная психопатка, хладнокровно расправляющаяся и манипулирующая окружающими.
Тем не менее, феномен уже изучен и зафиксирован. Если не верите, почитайте про "тёмную триаду". Или вот, например, есть автобиографическая книга М.Е. Томас «Откровения социопатки», где автор неоднократно сравнивает себя с героиней Стейнбека.
Кэти, чья ангельская внешность оказывает магнетическое действие на мужчин, на поверку оказывается далеко не ангелом. Настолько, что скорее может претендовать на роль Сатаны – ведь недаром Стейнбек намекает на что-то змеиное в её чертах, а ступни у неё "похожи на копытца".
Действия её как будто противоречат здравому смыслу, а жестокость ее не объясняется никакими там детскими травмами. Просто Зло как оно есть. Неуютно чувствует Кэти себя в присутствии Сэма Гамильтона – человека исключительно чистой и доброй души – и однажды просто как змея впивается зубами в его руку.
Укус оказывается настолько "ядовит", что только с помощью супруги, Лайзы, Сэму удаётся справиться с последствиями.
Лайза – настоящая библейская жена. Немного зацикленная на соблюдении всех заповедей и правил, она идеально уравновешивает мужа, у которого голова полна самых фантастических идей. Многие, включая автора, считают Лайзу поверхностной и косной, но мне она показалась в первую очередь надёжной, как скала, и очень здравомыслящей. А как ещё прикажете справляться с оравой детей и мужем-изобретателем?
Одна из дочерей Гамильтонов, Оливия – мать самого Стейнбека, и, конечно, о ней он рассказывает с особой нежностью. История провинциальной школьной учительницы наполнила нас всех, читавших коллег, гордостью за профессию, пользовавшаяся некогда невероятным уважением.
Ещё одна важная героиня в романе – Абра Бейкон. Впервые мы встречаем её совсем девочкой, которая моментально влюбляется в Арона Траска. Но уже тогда в ней видна решительность и то, что сейчас называют эмоциональным интеллектом. Этот характер претерпевает, может быть, самые значительные изменения в ходе развития сюжета, и в финале Абра – всё ещё юная, но мудрая девушка, которая живёт, что называется, с открытыми глазами.
Она осознает, что её детское чувство к Арону давно переродилось в совсем иные чувства к его брату, и именно она, готовая принимать в человеке не только его светлую сторону, скорее всего сможет помочь Калебу обрести гармонию.
Очень трогательный разговор происходит у Абры с китайцем Ли, когда они признаются друг другу в том, что чувствуют взаимное духовное родство.
Вообще удивительно, как удалось Стейнбека создать целую галерею настолько правдоподобных, живых характеров, включая хозяйку публичного дома Фей и Дессу - ещё одну из Гамильтонов. Даже мимолётно появляющиеся женщины запоминаются сразу.
Глубоко, очень глубоко затягивает эта великолепная история и, кажется, долго ещё будет эхом звучать внутри.
---------------------
#джонстейнбек #квостокуотэдема #семейнаясага #женскиеобразы
🔥18❤8👍1
Что ж, надо как-то собраться и рассказать о книге, вызвавшей расслоение в нашем с Юлей литературном союзе.
Слово "сатира" автоматически вызывает у меня приступы безудержной зевоты, а тут сатира пулитцеровского уровня, можно себе представитьстепень занудства. Про Джона Кеннеди Тула Юля подробно рассказала в своём блоге Заквашен на книгах , так что за биографической справкой перенаправляю вас туда. Я же читала биографию уже после самого премиального романа "Сговор остолопов" и, наверное, моё отношение перенеслось и на автора.
Перевод Максима Немцова выбора мне не оставил – читала в оригинале.
Название – "A Confederacy of Dunces" – Тул взял у Джонатана Свифта: "When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him." (Истинного гения можно узнать по тому, что все остолопы объединяются против него – мой вольный пересказ) В целом, эпиграф самообъясняющий.
Главный герой, тридцатилетнийостолоп гений, окружённый исключительно остолопами во главе с его же собственной матерью, сговорившимися всеми силами портить ему жизнь и противоречить его предназначению.
Предназначение гения – быть гениальным, а никак не таскаться на какую-то там работу.
Прочитав первую главу, я подумала: ну, в целом всё понятно, но для чего тут ещё 13 глав? Дочитав до конца, сижу с тем же вопросом и думаю, что, возможно, не зря издатели много лет уворачивались как могли от публикации сего шедевра.
Нет, рассказ был бы прекрасный, но зачем было раздувать это до размеров приличного романа, бесконечно пережевывая безумную ментальную жвачку очевидно нездорового человека? Сказать, что я устала от этого чтения, было бы сильным преуменьшением.
Но, нельзя сказать, что не было в романе вовсе ничего хорошего. Лично моей ложкой мёда стало погружение в мир Нового Орлеана и его диалекта. Было очень увлекательно переводить с новоорлеанского на английский 🤣 И хотя города было не так много, как в "Иерусалиме", пожалуй, можно назвать Новый Орлеан полноценным персонажем.
Мало того, в Новом Орлеане установлена статуя Игнациуса Райли (см. в комментариях), прямо на том месте, где начинается действие романа. Хоть и изобразили его раза в три стройнее, чем описывает сам Тул, но нелепость образа вполне передана.
Пишут, что, мол, структура "Сговора остолопов" повторяет структуру любимого главным героем "Утешения философии" Боэция. Но, честно говоря, разделение глав на подглавы не выглядит чем-то настолько уникальным, чтобы можно было говорить о перекличках.
Что ещё? Роман включён в список 100 самых вдохновляющих (на что? 🤔) романов, и даже считается (ах, этот страдательный залог!) одним из самых смешных американских романов ever. 😑
Так что можете послушать Юлю, которая очень веселилась, пока читала, а можете меня, которая переделала кучу полезных дел за то же время, лишь бы не читать. В любом случае будете в выигрыше 😁
-----------------------
You could tell by the way that he talked, though, that he had gone to school a long time. That was probably what was wrong with him.
------------------------
------------------------
“Good grief. Is this smut supposed to be comedy?” Ignatius demanded in the darkness. “I have not laughed once. My eyes can hardly believe this highly discolored garbage.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #американскаялитература #джонкеннедитул #сговоростолопов #пулитцеровскаяпремия #читаюнаанглийском
Слово "сатира" автоматически вызывает у меня приступы безудержной зевоты, а тут сатира пулитцеровского уровня, можно себе представить
Перевод Максима Немцова выбора мне не оставил – читала в оригинале.
Название – "A Confederacy of Dunces" – Тул взял у Джонатана Свифта: "When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him." (Истинного гения можно узнать по тому, что все остолопы объединяются против него – мой вольный пересказ) В целом, эпиграф самообъясняющий.
Главный герой, тридцатилетний
Предназначение гения – быть гениальным, а никак не таскаться на какую-то там работу.
Прочитав первую главу, я подумала: ну, в целом всё понятно, но для чего тут ещё 13 глав? Дочитав до конца, сижу с тем же вопросом и думаю, что, возможно, не зря издатели много лет уворачивались как могли от публикации сего шедевра.
Нет, рассказ был бы прекрасный, но зачем было раздувать это до размеров приличного романа, бесконечно пережевывая безумную ментальную жвачку очевидно нездорового человека? Сказать, что я устала от этого чтения, было бы сильным преуменьшением.
Но, нельзя сказать, что не было в романе вовсе ничего хорошего. Лично моей ложкой мёда стало погружение в мир Нового Орлеана и его диалекта. Было очень увлекательно переводить с новоорлеанского на английский 🤣 И хотя города было не так много, как в "Иерусалиме", пожалуй, можно назвать Новый Орлеан полноценным персонажем.
Мало того, в Новом Орлеане установлена статуя Игнациуса Райли (см. в комментариях), прямо на том месте, где начинается действие романа. Хоть и изобразили его раза в три стройнее, чем описывает сам Тул, но нелепость образа вполне передана.
Пишут, что, мол, структура "Сговора остолопов" повторяет структуру любимого главным героем "Утешения философии" Боэция. Но, честно говоря, разделение глав на подглавы не выглядит чем-то настолько уникальным, чтобы можно было говорить о перекличках.
Что ещё? Роман включён в список 100 самых вдохновляющих (на что? 🤔) романов, и даже считается (ах, этот страдательный залог!) одним из самых смешных американских романов ever. 😑
Так что можете послушать Юлю, которая очень веселилась, пока читала, а можете меня, которая переделала кучу полезных дел за то же время, лишь бы не читать. В любом случае будете в выигрыше 😁
-----------------------
You could tell by the way that he talked, though, that he had gone to school a long time. That was probably what was wrong with him.
------------------------
------------------------
“Good grief. Is this smut supposed to be comedy?” Ignatius demanded in the darkness. “I have not laughed once. My eyes can hardly believe this highly discolored garbage.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #американскаялитература #джонкеннедитул #сговоростолопов #пулитцеровскаяпремия #читаюнаанглийском
🔥12😁6
Ну что, если вы сегодня не в "Подписных", то вы, наверное на работе Северном полюсе 🤣 Весь цвет Петербурга собрался на встречу с Нобелевским лауреатом Мо Янем. Не знаю, на что они рассчитывали, но вайб тех самых советских времён, когда на значимое мероприятие надо было занимать очередь с вечера, очень ощущается.
Меня, как самую пожилую, даже посадили на резервное место, а вообще, конечно, ужасно. До начала примерно час, чтоб вы понимали 🤪
Stay tuned
Меня, как самую пожилую, даже посадили на резервное место, а вообще, конечно, ужасно. До начала примерно час, чтоб вы понимали 🤪
Stay tuned
🔥17❤6😁3
Forwarded from Моя семья и другие звери
Друзья, тк я немного туплю , то я и в Переделкино зарегалась на встречу с Мо Янем. Есть билеты на 2 персоны. Отдаю бесплатно. Пишите, кому надо, не пропадать же добру
❤7💔2
О том, что книги друг с другом разговаривают, быстро становится известно любому читающему человеку. А кино тоже хочет участвовать в беседе! И сегодня я хочу рассказать о неожиданно запараллелившихся вещах – романе Сельмы Лагерлёф "Изгой" и киноновинке "Вот это драма!"
Что же общего у произведений, между которыми больше ста лет? И там и там главные герои совершают нечто, что другим людям кажется непростительным грехом. И там и там общество пытается исторгнуть их, отменить как можно скорее, чтобы самим не замараться.
И там и там главные герои вовсе не главные герои, а то самое общество, которое в своём глазу бревна не замечает. А ведь у каждого - у каждого - есть в чем покаяться. И вот тут начинается интересное: как люди изворачиваются, обеляя себя и находя своим деяниям немыслимые оправдания, как преуменьшают серьёзность своих поступков.
Но как-то так получается, что чужой грех не даёт о своём забыть.
И каким бы ни был грешник милым и раскаявшимся, "отмена" - страшная сила. Даже если потом окажется, что "ошибочка вышла", какой осадочек останется?
Определённые различия, помимо сюжетных, конечно же, имеются. Например, Лагерлёф смотрит на всё через призму религии и прощения и пытается нащупать границу между простительным и непростительным. Кристоффер Боргли, режиссёр "Драмы", изучает более знакомые нам реалии, хотя кто-то может посчитать их неактуальными для нашего конкретного общества, но дело не в этом. Он размышляет, насколько греховны мысли, и можно ли поместить помыслы на те же весы, что и уже совершенные действия.
Разные страны, разные времена, разные выразительные средства. Тем не менее, очень рекомендую и то, и другое.
--------------------------
#почитать #посмотреть #книжныйотзыв #кино #сельмалагерлеф #изгой #вотэтодрама #робертпаттинсон #зендея #кристофферборгли
Что же общего у произведений, между которыми больше ста лет? И там и там главные герои совершают нечто, что другим людям кажется непростительным грехом. И там и там общество пытается исторгнуть их, отменить как можно скорее, чтобы самим не замараться.
И там и там главные герои вовсе не главные герои, а то самое общество, которое в своём глазу бревна не замечает. А ведь у каждого - у каждого - есть в чем покаяться. И вот тут начинается интересное: как люди изворачиваются, обеляя себя и находя своим деяниям немыслимые оправдания, как преуменьшают серьёзность своих поступков.
Но как-то так получается, что чужой грех не даёт о своём забыть.
И каким бы ни был грешник милым и раскаявшимся, "отмена" - страшная сила. Даже если потом окажется, что "ошибочка вышла", какой осадочек останется?
Определённые различия, помимо сюжетных, конечно же, имеются. Например, Лагерлёф смотрит на всё через призму религии и прощения и пытается нащупать границу между простительным и непростительным. Кристоффер Боргли, режиссёр "Драмы", изучает более знакомые нам реалии, хотя кто-то может посчитать их неактуальными для нашего конкретного общества, но дело не в этом. Он размышляет, насколько греховны мысли, и можно ли поместить помыслы на те же весы, что и уже совершенные действия.
Разные страны, разные времена, разные выразительные средства. Тем не менее, очень рекомендую и то, и другое.
--------------------------
#почитать #посмотреть #книжныйотзыв #кино #сельмалагерлеф #изгой #вотэтодрама #робертпаттинсон #зендея #кристофферборгли
❤19🔥8
Писать отзыв на эту книгу так же мучительно, как её читать. Сказать, что она выбила меня из колеи - это ничего не сказать. Насколько мне понравилось начало, настолько же тяжело было продираться дальше.
"Фердидурке" ("Фердидурка") - ужасно смешное название. Забавно также, что слово это в романе ни разу не встречается. Вычитала, что это, возможно, французское faird’hideurque, что Яндекс переводит как "отвратительная правда", хотя в интернетах считают, что это значит "измываться" или, по какой-то непостижимой логике, "натягивать на кого-то безобразную морду".
Про морды и другие части тела будет много... очень много, это правда. Главный герой, некто Юзек, мужчина 30-лет (самому Витольду Гомбровичу на момент написания романа было именно столько. Вспоминается ещё один 30-летний остолоп из недавно прочитанного Тула - это что, критический возраст какой-то у мужчин? 🤪), одним прекрасным утром оказывается в странной, нет, абсурдной ситуации: его вдруг принимают за школьника и, не слушая его вялых возражений, помещают в школу и поселяют почему-то на постой к семье инженеров Млодзяков (говорящая фамилия!), где он неминуемо переживает влюблённость в дочь-гимназистку.
Я не буду дальше пересказывать сюжет - это выше моих сил 🙈 Попробуем лучше разобраться, что же перед нами - шедевр или бред сивой кобылы.
На первый взгляд, конечно, второе 🤣 Даже при моей любви к абсурдизму, это как-то немножко слишком. Не получилось у меня восхититься "подлинным пиршеством слова" (цитата из предисловия), но странным образом на слух оказалось воспринимать легче.
Если задаться вторым главным филологическим вопросом, "о чем?" (первый - "про чë?", если что😆), то вырисовывается несколько тем: взросление и отстаивание своего "я" в условиях постоянного давления со всех сторон, борьба с чужими ожиданиями; одиночество, стремление найти своих.
К сожалению, душевного мэтча у меня с книгой не случилось. Есть мнение, что сил но испортил всё перевод (если соберётесь читать, ищите "ФердидуркЕ", не будьте, как я), но узнала я об этом уже после, а на второй круг я не готова 🙈 Так что пусть остаётся как есть.
--------------------------
С завистью вспоминал я прекрасные, романтические либо классические преступления, насилия, вытаращивание глаз в поэзии и прозе – масло с вареньем, это, я знаю, страшно, а не великолепные и красивые преступления у Шекспира.
---------------------------
---------------------------
Шла она спокойно, с поднятой головой, а на лице ее запечатлелась особая мудрость, я бы сказал – мудрость сантехники. Шла она с неким даже благоговением, шла во имя святой естественности и простоты и во имя рациональной утренней гигиены. Не доходя до ванной, она с поднятой головой свернула в ватерклозет и скрылась там, скрылась культурно, мудро, осознанно и интеллигентно, как женщина, которая знает, что не надо стыдиться естественных отправлений.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #польскаялитература #витольдгомбрович #фердидурка
"Фердидурке" ("Фердидурка") - ужасно смешное название. Забавно также, что слово это в романе ни разу не встречается. Вычитала, что это, возможно, французское faird’hideurque, что Яндекс переводит как "отвратительная правда", хотя в интернетах считают, что это значит "измываться" или, по какой-то непостижимой логике, "натягивать на кого-то безобразную морду".
Про морды и другие части тела будет много... очень много, это правда. Главный герой, некто Юзек, мужчина 30-лет (самому Витольду Гомбровичу на момент написания романа было именно столько. Вспоминается ещё один 30-летний остолоп из недавно прочитанного Тула - это что, критический возраст какой-то у мужчин? 🤪), одним прекрасным утром оказывается в странной, нет, абсурдной ситуации: его вдруг принимают за школьника и, не слушая его вялых возражений, помещают в школу и поселяют почему-то на постой к семье инженеров Млодзяков (говорящая фамилия!), где он неминуемо переживает влюблённость в дочь-гимназистку.
Я не буду дальше пересказывать сюжет - это выше моих сил 🙈 Попробуем лучше разобраться, что же перед нами - шедевр или бред сивой кобылы.
На первый взгляд, конечно, второе 🤣 Даже при моей любви к абсурдизму, это как-то немножко слишком. Не получилось у меня восхититься "подлинным пиршеством слова" (цитата из предисловия), но странным образом на слух оказалось воспринимать легче.
Если задаться вторым главным филологическим вопросом, "о чем?" (первый - "про чë?", если что😆), то вырисовывается несколько тем: взросление и отстаивание своего "я" в условиях постоянного давления со всех сторон, борьба с чужими ожиданиями; одиночество, стремление найти своих.
К сожалению, душевного мэтча у меня с книгой не случилось. Есть мнение, что сил но испортил всё перевод (если соберётесь читать, ищите "ФердидуркЕ", не будьте, как я), но узнала я об этом уже после, а на второй круг я не готова 🙈 Так что пусть остаётся как есть.
--------------------------
С завистью вспоминал я прекрасные, романтические либо классические преступления, насилия, вытаращивание глаз в поэзии и прозе – масло с вареньем, это, я знаю, страшно, а не великолепные и красивые преступления у Шекспира.
---------------------------
---------------------------
Шла она спокойно, с поднятой головой, а на лице ее запечатлелась особая мудрость, я бы сказал – мудрость сантехники. Шла она с неким даже благоговением, шла во имя святой естественности и простоты и во имя рациональной утренней гигиены. Не доходя до ванной, она с поднятой головой свернула в ватерклозет и скрылась там, скрылась культурно, мудро, осознанно и интеллигентно, как женщина, которая знает, что не надо стыдиться естественных отправлений.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #польскаялитература #витольдгомбрович #фердидурка
😁14❤12