Агентство Рейтер подтвердило, что генерал-лейтенант Валерий Асапов, погибший в Сирии в 2017 году, действительно командовал 1-м армейским корпусом «ДНР». Об этом агентству рассказали брат военачальника и его бывшие подчиненные-сепаратисты.
https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN1FI12K-ORUTP

Х/ф "Смерть Сталина"
Запрещенный в России
Русская озвучка
camrip

Файлообменник:
https://yadi.sk/i/bLkxHQC63RsaCW
Онлайн:
http://kinovo.org/7440-smert-stalina-2017.html

Правозащитная организация Сирийская сеть по правам человека (SNHR) опубликовала заявление с данными о преднамеренном уничтожении российскими силами гражданского населения в Сирии.

За период с 30 сентября 2015 по 31 декабря 2017 года в ходе военных операций РФ убиты, по меньшей мере, 5783 гражданских лиц, из них 1596 детей и 992 женщин. Россияне совершили, как минимум, 294 массовых убийства. Военными РФ убито не менее 53 медицинских работников, совершено 817 атак на жизненно важные гражданские объекты, из них 141 атака — на медицинские учреждения. Кроме того, российские войска осуществили порядка 217 атак с использованием кассетных боеприпасов и 113 атак с использованием зажигательных боеприпасов. 2,3 миллиона сирийцев вынужденно покинули свои дома и стали беженцами.

Международное волонтерское сообщество InformNapalm не раз поднимало тему персональной ответственности в своих материалах. Ранее волонтеры сообщества публиковали базу данных 116 российских пилотов и членов экипажей в Сирии.

Бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков дал интервью немецким журналистам:

«Конечно, все приказы шли сверху, от президента. Только президент может заставить ФСБ выполнять такие задачи. Мутко как-то сказал мне, что Путин очень хорошо знает, кто я такой. Путин знал вообще про все.

Цепочка была очень простая. Я отчитываюсь перед Нагорных, Нагорных перед Мутко, а Мутко перед Путиным. Путин не может отрицать, что знал о допинговой системе».

Полная версия будет доступна во вторник на deutschlandfunk.de

"Кремлевский список" опубликован

https://www.svoboda.org/a/29006325.html

Четыре «номинала» из окружения президента: что известно об их активах, общих проектах с путинскими олигархами и чем им грозит включение в санкционный список
https://newtimes.ru/articles/detail/143767

При всем его несовершенстве и беззубости список может оказаться весьма серьезным ударом по режиму, если совокупная оппозиция Путину в России и за рубежом сумеет правильно им воспользоваться. Ведь это официальный государственный документ, на который можно ссылаться каждый раз, когда необходимо получить справку о том или ином персонаже. Оппозиция должна предпринять усилия, чтобы этот список стал настольным документом о российской коррупции в каждом западном банке, в каждой частной школе, в каждом агентстве недвижимости. Мол, господа, сверяйте ваших клиентов с этим списком. Если вы дорожите своей репутацией, то вам не стоит иметь с ними дело. К тому же, неровен час, они попадут под санкции, а заодно и вы сами.

Американские посольства не будут рассылать этот список по школам, банкам и агентствам недвижимости. Но неправительственные организации вполне могут это сделать. Например, Форум свободной России, Окрытая Россия, вашингтонский Фонд свободной России, или тот же Атлантический совет вполне могли бы разослать список в банковские, образовательнуе и риалторские ассоциации с просьбой распространить его среди своих членов и призвать воздержаться от обслуживания российских коррупционеров и их семьи. #мнение Александр Гольдфарб

«Если этот отрывок из телефонной книги Кремля и будет иметь какое-то влияние, то лишь объединит российскую элиту с Путиным, в то время как авторы CAATSA стремились ее расколоть и предложить выдающимся россиянам возможность спокойно жить на Западе. Многие бизнесмены из списка Forbes являются гражданами других стран и прожили за границей в течение многих лет. Американские власти никоим образом не доказали, что эти люди сделали что-то плохое».

Сотрудник Атлантического совета Андерс Аслунд, помогавший составлять критерии для «Кремлевского списка», выступил с резкой критикой американского Минфина:

Во исполнение ст. 241 закона №3364 Минфин, Госдеп и разведка США в течение предыдущих шести месяцев готовили и в конце концов подготовили, похоже, весьма содержательный документ, получивший в публичной сфере название «Кремлевский доклад». Вчера его открытая часть должна была быть опубликована, а закрытая – передана Конгрессу.

Однако вчера в администрации США, по словам А.Аслунда, возникли непреодолимые препятствия по обнародованию ранее согласованной открытой части доклада. В чем причины возникших возражений относительно публикации ранее подготовленной версии доклада, пока неизвестно. Перед сотрудниками трех ведомств внезапно возникла задача создания по сути совершенно новой версии открытой части доклада в течение нескольких часов, остававшихся до истечения дедлайна в полночь 29 января.

Решение, принятое ими, сейчас всем хорошо известно. Они соединили в один документ официальные списки руководящих сотрудников администрации президента и правительства России, список российских миллиардеров по версии «Форбс» 2017 г., список руководителей государственных компаний по версии РБК 2017 г. Очевидно, отдавая себе отчет в качестве такого «документа», ни один из государственных органов США не разместил указанную открытую версию доклада на своих сайтах. Вместо этого новая версия открытой части доклада была передана в АР, NBC, Блумберг, Файненшл Таймс, и уже ими размещена на своих сайтах.

Таким образом, опубликованная версия открытой части доклада не представляет собой абсолютно никакой ценности – ни юридической, ни аналитической, ни информационной. Она не выполняет ни одного требования, поставленного Конгрессом администрации США в ст. 241 закона №3364, и не влечет за собой никаких последствий.

Однако кроме опубликованной открытой части доклада есть и его закрытая часть, переданная вчера в комитеты Конгресса. Об этой закрытой части известно немногое – за исключением того, что создание ее потребовало, по словам министра финансов США С.Мнучина, «экстраординарного объема работы», что она «содержит детальнейший анализ», а ее размер составляет «сотни страниц».

Очевидно, что небессмысленно комментировать «Кремлевский доклад» можно будет только тогда, когда станет известным содержание именно этой, закрытой, его части.
#мнение Андрей Илларионов

Читайте то самое интервью Павла Никулина с террористом, которое сначала побоялся печатать Esquire, за которое затем оштрафовали The New Times, из-за которого теперь ФСБ провела обыск у самого Никулина.

Паше - лучи поддержки.

... Или иными словами, следователь Камашев должен был представить следствию и суду как минимум 8 (восемь!!!) видеозаписей с 8-и камер, подтверждающих, что в момент убийства Немцова Дадаев находился дома. Но как мы знаем из протокола суда, о существовании этих камер и что на них, присяжные так ничего и не узнали. #мнение Игорь Мурзин

Нелегитимный "президент" нелегитимен во всем: на свою предвыборную кампанию Владимир Путин потратил 1 млрд руб, хотя по закону кандидат может потратить не более 400 млн, в противном случае его могут лишить статуса кандидата.

Путин потратил от 114 до 264 миллионов рублей на сбор подписей, около 65 миллионов рублей на аренду офисов под штабы и более 700 миллионов рублей на агитационные билборды. Если все затраты проводить «в белую», то в разрешенный бюджет не уложишься, поэтому часть расходов могла быть проведена мимо кассы. Для своей кампании Путин выбирает офшорные фирмы: ООО «Посмотека», где печатается агитация, учреждено кипрским Waytexo Holdings Limited. А учредителями Russ Outdoor являются Mercury Outdoor Displays Limited и Media Support Services Limited с Виргинских островов.

Для обхода законодательного ограничения на пожертвование от одного юрлица, Путину пришлось использовать финансовые прокладки в виде фондов, чьи нити ведут в головной офис «Единой России». Наполняться эти фонды могут по тому же рецепту, что и касса ЕР. Партии жертвуют частные компании, получающие крупные госконтракты. Не стесняются выступать в роли учредителей и должностные лица. В случае с кубанским фондом это губернатор Московской области Андрей Воробьев, а соучредителем Свердловского фонда числится глава администрации Нижнего Тагила Сергей Носов.

Сегодня состоялось официальное награждение лауреата и номинантов на Премию им. А.Д. Сахарова “За журналистику как поступок”, а также ряда независимых СМИ, активистов и авторов, удостоенных Ордена “За мужество”.

Лауреатом премии стал публицист и политолог Андрей Пионтковский. В пятерку победителей вошли журналисты "Новой газеты" Елена Милашина и Павел Каныгин, Владимир Кара-Мурза — младший за фильм "Немцов", Денис Коротков за расследование о гибели российских военных в Сирии, не попавших в официальную статистику.

Орденом «За мужество» во имя свободы слова награждены россияне Борис Стомахин, Алексей Кунгуров, Игорь Рудников, Ольга Романова, Дарья Полюдова, Андрей Бубеев, Александр Соколов, Вадим Тюменцев, Сергей Мохнаткин, Олег Кашин, Александр Бывшев, Сергей Резник, Владимир Тимошенко, Юлия Латынина, украинцы Роман Сущенко, Николай Семена, Станислав Асеев, Олег Сенцов, а также Ирина Халип из Беларуси, Али Феруз и Хаёт Насреддинов из Узбекистана, Афган Мухтары из Азербайджана, Сейтказы Матаев из Казахстана. Отдельно орденом отмечены Георгий Каретников, Арсений Рогинский (посмертно), Андрей Жуков, Денис Карагодин и Юрий Дмитриев, организации Фонд защиты гласности, Агора, Левада Центр, Комитет против пыток, Центр защиты прав СМИ, Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению.

Лучшими независимыми СМИ признаны российские Новая Газета, ТВ Дождь, Эхо Москвы, вДудь, Радио Свобода, Голос Америки, BBC, Forbes, Meduza, Росбалт, Медиазона, The New Times, Republic, Открытая Россия, Грани.Ру, 7x7, Такие дела, Znak, украинские Радио Свобода, Газета День, Украинская правда, Крым.Реалии, белорусский Белорусский партизан, региональные Фонтанка, Псковская губерния, Тайга инфо, ИА ТВ2, Парк Гагарина, Новый Фокус, Черника, Народный журналист, Кавказский узел, Черновик.

Поздравляем победителей!

Злобный карлик, крошка Цахес по прозвищу Циннобер своего добивается: ты не можешь дать по морде ему, не можешь убрать его с трона, ты вообще ни фига не можешь изменить в этой чужой ледяной стране, которую тебя заставляют называть "своей" с детства и любить все ее мерзости и подлости, - и в итоге ты вымещаешь злобу просто на том, кто оказывается рядом. А Цахес подливает, подливает в это варево говна, потому что ничто не бесит так, как ложь и говно, которые официально именуются правдой и конфеткой. Бедный Сванидзе - если уж и он... Мало кому удается смотреть на Цахеса, на поклонников Цахеса, на всех этих ни хрена не знающих, нигде не бывавших, уставившихся в тилявизор жирножопых, прокисломозглых русских мужичков глазами заинтересованного антрополога.

Ах, какие интересные экземпляры папуасов, какие удивительные пляски вокруг костра, нужно изучить, записать и оставить описание потомкам! #мнение Дмитрий Губин

ФСБ рапортует об очередной ликвидации террориста, на сей раз в Нижнем Новгороде. Террористы конечно существуют, но был ли убитый террористом теперь сказать трудно. После пыток и многочисленных бессудных расправ, практикуемых чекистами, репутация ФСБ такова, что им ни в чем нельзя верить. И вот пример. ФСБ утверждает, что террорист оказал сопротивление, потому его, мол,и убили. Посмотрите видео задержания: никакой перестрелки; один прицельный выстрел - и "преступника" нет. Ничего не надо доказывать в суде, и никто уже наверняка не скажет, что это было - реальная угроза общественной безопасности или постановка ФСБ. Я склоняюсь к последнему. #мнение Александр Подрабинек

Запретное мнение — канал рассказывает о том, о чём другие молчат. Тот самый общественно-политический свежачок, который вы так сильно любите.

Не благодарите: https://t.me/TheForbiddenOpinion

Бывшему губернатору нищей Кировской области Никите Белых дали 8 лет. Абстрагируюсь от воя неолиберальной медиа-тусовочки про процесс. Просто хочу напомнить, что в странах их кумиров - либертарианском Сингапуре, в Грузии при Саакашвили и даже в фашистско-либертарианской Чили при Пиночете - аналогичный процесс с Белыхом закончился бы не меньшим сроком. Как обещает неолиберальный вождь "новой России" Навальный, при нём такие люди, как Белых, тоже сидели бы на полную катушку. Но вот будь моя воля, я, в отличие от российских либертарианцев и неолибералов (Третьего мира), конечно, никакой колонии Белыху не давал бы. Дал бы ему исправительные работы на те же 8 лет - в его "родной" (на самом деле колониальной вотчине) Кировской области. Пусть там в какой-то глубинке работает скотником, кролиководом, лесником. Узнает жизнь простого народа. И пусть дети его из Лондона приезжают, помогают папке. Жестоким быть не надо, русская тюрьма никого не исправляет. Исправляет свободный труд.

Мастерство ФСБ заметно выросло - раньше она подменяла мочу в пробирках, теперь удалось подменить американский правительственный доклад.

https://www.youtube.com/watch?v=FGqvBT8ANbI

Пронзительная дискуссия (там одна ветка, начинается с Тукмакова) - два демократа из 93 года рассказывают, как громили редакцию газеты День, два сотрудника газеты и адвокат Аграновский грозят им карами. Выглядят все плачевно, Денис Тукмаков, последнее, что я о нем слышал - что он работает на Марину Юденич (работал, наверное - лет пять назад), то есть ему сочувствовать вообще невозможно, но Боже мой, насколько блевотны демократы из 93 года даже сейчас. Короче, посмотрите, там эпик:

https://www.facebook.com/arcticspiegel/posts/2001604573188124

То, что в Вашингтон накануне обнародования санкционного списка тайно одновременно приехали первые лица всех трех российских разведок - Бортников (ФСБ), Нарышкин (СВР) и Коробов (военная разведка, бывш.ГРУ) - сильно обеспокоило Конгресс. Хотя на самом деле беспокоиться должны были бы российские парламентарии. Но они молчат. Лишнее доказательство того, что никакого разделения властей в РФ не существует. Вся законодательная ветвь - это отдел администрации президента, отнюдь не ключевой.

Но о чем там могли говорить за закрытыми дверями? Помпео что-то бормочет о сотрудничестве в борьбе с терроризмом. Это бред. Можно успешно сотрудничать без встречи с глазу на глаз первых лиц. Каналы обмена информацией существуют, и об их эффективности недавно говорил Путин. Тут явно шел большой политический торг. 100% - это политика. Обсуждалось нечто, что даже послу нельзя доверить. Визит беспрецедентный, такого не было никогда. И при этом полное отсутствие интереса не только со стороны официальных лиц, но и со стороны российских СМИ. #мнение Андрей Мальгин

Явлинский похвастался, что встречался с Путиным и обсуждал свое возможное назначение вместо Суркова на пост спецпредставителя РФ по «урегулированию на Украине». По словам старейшей политической проститутки Кремля, если Путин окажет ей такую честь — она согласится. Ну, всё правильно, как по нотам, начиная с предварительных ласк. А вы думали они тут нам зря «дома свободной россии» открывали? Крым и Донбасс нам помогать возвращать? Ну зачем же так резко, неинтеллигентно!.. А поговорить? Мирить нас будут через явлинскообразных — «симпатизирующих Украине либералов». Которые, приезжая под разными предлогами, научат нас как правильно отдаваться, чтобы было не больно, с ароматизированным вазелином «Сочувствие». Пояснят, что нам надо «учесть реальность», постепенно расслабиться и получить в конце концов удовольствие. Маленькие радости мирного сожительства с людоедами, так сказать. В Донбасс за компанию с оккупантами пообещают нам миротворцев. А в Крыму — даже «честный референдум» могут пообещать, о нем эти русские «либералы» шепчут в ушко давно. Ну, а там уж как-нибудь, уж стерпится-слюбится, помиримся потихоньку. Ведь нам уже демократично, рассудительно объясняли, что у нас есть «партия войны», а есть «здоровая часть украинского общества», которая хочет мира. Нет, это не наглость и не глупость с их стороны. Вы просто там не жили. Это холодный расчёт колонизаторов. Они нас правда за таких вот папуасов считают. Следите за руками этих «добрых белых людей» внимательно.