Навальный на Эхе объяснил, что пошутил про 50%-ю вероятность убийства, напомнив анекдот про блондинку и динозавра. Смотреть интервью в прямом эфире:

Единственная петиция, которую я бы подписал - это петиция к США в следующий раз гуманитарную помощь уже не поставлять. А то в двадцатых кормили, в сороковых кормили, в девяностых кормили - не в коня корм. Этот бег по кругу что-то поднадоел уже: а, пиндосы козлы - о, пиндосы, покушать привезли - а, пиндосы козлы - о, пиндосы, покушать привезли. Хватит дуракам лямки на штанишках поправлять уже. Помер, так помер. Да и слава богу. #мнение #бабченко

Сейчас в программе «60 минут» депутат ГД Никонов говорит: «Ничего страшного нет, если нас отключат от международных платёжных систем. Раньше вон жили вполне нормально без платёжных систем, по факсу платёжки пересылали».
На его фоне даже Трамп выглядит умным человеком.
#мнение #пряников

УНИЧТОЖЕНИЕ КРЕМЛЕБОТОВ, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Имена, фамилии руководителей кремлеботов с Савушкина, 55 и БЦ Лахта. К уничтожению кремлеботов приступил. Присоединяйтесь в новом видео по ссылке:

Олег Васильев (главный по троллям)
Вероника Бреслер (руководитель одного из помоечных ресурсов для спама)
Дарья Морозова (Руководитель сайта ПолитЭксперт)
Настя Фёдорова (Руководитель ИнфоРеактора)
Кира Ульянова (Руководитель НьюИнформ)
Сайты-агрегаторы для спама http://warfiles.ru/ , http://politobzor.net/ и http://finobzor.ru/
Лебедянцева Ольга (Помощница Васильева)
Алексей Богдановский (Помощник Васильева)
Лилия Александровна (Помощница Лебедянцевой)
Юра Балябо (Руководитель отдела YouTube)
Сергей Карлов (Псевдопсихиатр)

Ни к чему не призываем. Продолжение следует.

08.08.08 Очередная годовщина Российско-Грузинской войны. В этой связи мы хотим вам напомнить, как Путин развязал этот международный конфликт. Из доклада Джона Б. Данлопа, Гуверовский Институт, Стэнфордский университет:

Несомненно, наиболее значительным вкладом в понимание главных причин августовской войны (с российской стороны) является колоссальное исследование, проведенное Андреем Илларионовым. В будущем никто не сможет писать, претендуя на осведомленность об этой войне, без того, чтобы прежде ни изучить огромное количество материалов, размещенных Илларионовым в Интернете. Особо ценными являются чрезвычайно детальная хронология событий и собрание документальных и аналитических материалов, которые Илларионов опубликовал в «Новой Газете» в четырех частях (1,2,3,4) и послесловии. В дополнение к этим публикациям Илларионов поместил в ЖЖ полезную хронологию действий, предпринятых обеими сторонами, российской и грузинской, в период, предшествовавший конфликту. Для примера, он сообщил, что Россия впервые ввела танки на территорию Южной Осетии 3 февраля 2003 г., в то время, как Грузия впервые сделала то же 7 августа 2008 г.

Известный российский военный журналист Павел Фельгенгауэр согласен с мнением Илларионова. Грузины, как понимает Фельгенгауэр, стали жертвой весьма блестяще исполненной маскировки, за которой последовало неожиданное молниеносное нападение. «Эта война не была импровизированной реакцией на неожиданную грузинскую военную атаку против Южной Осетии, так как огромное число войск не может удерживаться долго в состоянии 24-часовой готовности. Военное вторжение было неизбежным, независимо от того, что сделали грузины».

Юлия Латынина твердо возразила против утверждения из Доклада Тальявини, что это Грузия инициировала конфликт. Наиболее полный ответ Латыниной на Доклад Тальявини был размещен на «Ежедневном Журнале»: «Г-жа Тальявини просто совершает переворот в мировой политике, введя новое определение войны. Войну, оказывается, начинает тот, кто отвечает на действия агрессора. Вот когда осетинские «добровольцы» сжигают грузинские деревни – это не война. А вот если на все это ответить – вот тут-то ты, зараза, войну и начал. Следуя логике комиссии Тальявини, грузинам следовало не отвечать. А вот если бы российские танки дошли до Тбилиси и грузины ответили, вот тут-то бы они, гады, и начали войну. Логика безупречная: ведь если б грузины не отвечали, и войны б не было».

Нельзя не отметить, что значительная часть российской оппозиции "грузинский экзамен" не сдала – кто-то открыто поддержал российскую военную агрессию, кто-то трусливо пытался возложить часть вины на грузинское руководство. Выяснилось, что имперские комплексы и отсутствие всякого уважения к нормам международного права, является характеристикой и многих оппонентов путинской власти. Необходимо, чтобы российское общество наконец-то осознало, что разгром демократических институтов внутри страны и агрессивная внешняя политика – неразрывные звенья путинской диктатуры. И построение свободной демократической России невозможно без окончательного отказа от преступной империалистической политики. #мнение #каспаров

Ольга Романова хватается за доказанный факт: попытка побега членов банды ГТА, завершившаяся перестрелкой в Мособлсуде, ТОЧНО БЫЛА ПОДГОТОВЛЕНА. С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?

1. ЧТОБЫ УБЕЖАЛИ. Но на свободе живыми они никому не были нужны.

2. ЧТОБЫ ИХ УБИЛИ ПРИ ПОПЫТКЕ УБЕЖАТЬ. Как Жеглов убил товарища Шарапова по фамилии Левченко в фильме «Место встречи изменить нельзя», помните? Так вот: похоже на то.

а) раньше думали: УБИТЬ В СИЗО БЫЛО БЫ ЛЕГЧЕ. НО НЕТ. Почему? Слишком много глаз: увидели бы сокамерники, кто выводит из камер ГТАшников. Потом: во ФСИН работают не очень сообразительные люди, им слишком долго все объяснять, а при том, что количество фигурантов дела банды ГТА приличное — точно не объяснишь.

б) единственная реальная попытка быстро их убрать — ПРИ КОНВОИРОВАНИИ В СУД. Деталь: при конвоировании именно членов банды ГТА были такие дикие нарушения правил. Ок, принимаем версию.

Теперь рассмотрим все конспирологические версии, связаные с этим (и особо обратим внимание на детали версии о ликвидации внедренного сотрудника спецслужб), а затем посмотрим, кого назначат виноватым

Если это была операция спецслужб — накажут только конвой, то есть МВД (конвоирование в суды — это их обязанность).

Если нет — накажут ФСИН (за межкамерную связь и дезинформирование конвоя о степени опасности пятерых бандитов, что обязан делать начальник СИЗО).

Очень интересно! Читайте скорей!

Путинизм – высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. Путинизм – это война, "консолидация" нации на почве ненависти к какой‑то этнической группе, это наступление на свободу слова, информационное зомбирование, изоляция от внешнего мира и экономическая деградация.

Приведенная выше дефиниция путинизма, предложенная мною в январе 2000 года, видимо, впервые ввела этот термин в политический дискурс. Все, что произошло за прошедшие с тех пор 17 с лишним лет, только подтвердило ее справедливость. Это давно уже не скрывают апологеты и пропагандисты режима. В 2012 году один из наиболее известных из них, Евгений Минченко, опубликовал доклад "Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0", основанный, по его словам, на результатах опроса более 60 экспертов, представителей политической и бизнес-элиты страны. С тех пор Минченко ежегодно обновляет и дополняет свой доклад.

Эта работа – документ политического, психологического и исторического масштаба, совершенно не осознаваемого его автором. Кстати, он давно служит рабочим пособием для финансовой разведки США. Доклад по жанру – скорее не предназначавшиеся для чужого глаза рабочие заметки и инсайдерские схемы consiglieri мафиозного клана, находящегося на вершине могущества и уверенного в своем историческом бессмертии.

Как явствует из названия и содержания доклада Минченко, в нем идет речь о правительстве, о руководителях страны – постоянного члена Совета Безопасности ООН. Триада жизненных установок российской правящей верхушки – украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе – разумеется, не открытие Минченко. Впечатляет другое. Доклад этот и его свежие модификации вот уже сколько лет широко обсуждаются российским политическим классом. Автор дает бесконечные интервью. Заинтересовано выясняются мельчайшие подробности структуры расширенного Политбюро и его ЦК, персональная конфигурация различных кланов, сферы их сотрудничества и соперничества. Но никто не ставит под вопрос и даже не касается сути триады: перечня "стратегических задач" высшего руководства страны, поскольку этот перечень воспринимается как рутинная данность. Да, так было в лихие 90‑е годы, так было в тучные нулевые, так, разумеется, будет и в династические десятые. link #мнение #пионтковский

Совет московской адвокатской палаты сегодня проголосовал 5:7 против прекращения адвокатского статуса Марка Фейгина. Этого пытались добиться Илья Новиков и Анатолий Шарий.

Фейгин: Меня попытаются лишить адвокатского статуса те, кто недоволен, что я защищаю украинского журналиста Романа Сущенко и крымского политика Ильми Умерова. Итак, Кремль проиграл. Я не лишён статуса адвоката. Всё. Говорить о жалобщике не могу. Запрещает Кодекс адвокатской этики. Все и так знают кто это. Хотели лишить статуса за высказывания в твиттере!

Новиков: Заседание закончилось в 23:40. Когда мы спускались вниз в лифте, Марк зарычал , боднул меня головой и кинулся с кулаками. Последнее убеждает меня, что как минимум два члена Совета палаты сегодня ошиблись, и я буду стараться помочь им исправить эту ошибку. Фейгин по-настоящему больной, и к концу года я хочу окончательно избавить от него адвокатуру.

Шарий: Пока что мразота, именуемая "адвокатом", осталась со статусом. Кстати, на разбирательстве, подобно девочке, отрицала, что твиттер принадлежит ей. Мы будем работать дальше, чтобы этот тупой скот вылетел из адвокатуры, а если московская Палата оставит его на месте, мы займемся московской Палатой. Ибо мразота, которая угрожает, оскорбляет, унижает, лжет, выдумывает преступления и т.д. не может быть адвокатом. У нас времени полно, а креатива еще больше.

Постоянные гости российских пропаганидстских ток-шоу перестают на них ходить

В этом ролике кошерный еврей и ярый защитник русского мира Авигдор Эскин объясняет свой отказ от сотрудничества с ТВ: «Вы слышали хоть один раз. чтобы на центральнгом телевидении обсуждали, например, Есенина, не говорю уже о Бродском, понятно, что там интеллектуальный уровень не приближается. А зато принести ведро с дерьмом — апплодисменты! Обратите внимание, когда всё это началось 3,5 года назад, почти не было этих программ, и каждая из них была заметной. Их там две программы на разных каналах, сейчас там по четыре программы в день! И туда приходят люди, которым за это, в основном, платят деньги. Некоторые приходят не за деньги, а потому что статус требуют, хотят в политику пройти. Вот все эти "оппозиционеры" на подобие Ковтуна, Амнуэля, те, которые совершенно невыносимы, вне зависимости от мировоззрения, это образцы того, как не надо вести себя на телепередачах. Там же ещё Майкл Бом, Марк был такой американец, поляки всякие, ну и прочие клоуны, которые говорят что-нить ядовитое — это же всё проплаченные актёры».

А ведь обещали, что к осени Кириенко разгонит этот цирк 😧

Новая польская комиссия нашла следы взрыва в обломках самолета Качиньского

По утверждению экспертов, разрушение левого крыла воздушного судна не было инициировано столкновением с березой. В заявлении говорится, что крыло начало разрушаться перед контактом с деревом и многочисленные повреждения этого элемента носят следы взрыва.

Если для кого-то эта новость покажется удивительной, то вы просто не читали наш предыдущий пост

Анастасия Удальцова отвечает Акитлопам:

«Внимание!
Пo сети сейчас распрoстраняется всякая хуйня (якoбы заявление Удальцoва, кoтoрoе oн якoбы завтра oгласит). Так вoт - этo oльгинская хуйня, а мудакам, кoтoрые её тиражируют, пусть будет стыднo.»
Подтверждаю - полная хня

В АП поменяли методичку :)

Прямая трансляция пресс-конференции Сергея Удальцова в пресс-центре Росбалта будет здесь https://www.youtube.com/watch?v=DoIvD3iqZNI

Начало завтра, 10 августа, в 10.00

10 августа в 12.00 в Тверском районном суде лучшим людям России огласят приговор по делу ИГПР "ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ". Гособвинители запросили В.Парфёнову, А.Соколову, К.Барабашу - 4 года колонии, Ю.И.Мухину - 4,5 года колонии за инициативу референдума об ответственности власти перед народом.

Оказывается, для российской власти проведение референдума по вопросу принятия закона об оценке работы президента и депутатов, по которому народ мог бы реализовать свое право оценить работу власти, в том числе наградить её, является тяжким преступлением. Как же страшны олигархо-режиму даже мысли о прямой и неотвратимой ответственности перед народом высших органов власти по итогам их работы!

За эту абсолютно законную инициативу ИГПР ЗОВ по проведению референдума Э-стапо, как видно, решило начать подло ликвидировать участников референдума.

К Кириллу Барабашу посадили в камеру туберкулёзного больного. Валерий Парфёнов полностью ослеп на один глаз благодаря 2 годам в тюрьме, зрение второго глаза также падает. Известный писатель Юрий Игнатьевич Мухин инвалид-сердечник, в свои почти 70 лет может умереть в тюрьме.

Про то, кто писал диссертацию Путину, все не ленивые уже знают. Однако вы наверняка не представляете себе, КАК он это делал. Это человек настолько влиятельный и важный, настолько, что не знает, зачем нужен компьютер ("куда нас заведет этот компьютер?" — говорит и это не в 90-е, а совсем недавно). Диссертацию Путина он в буквальном смысле склеивал из отксерокопированных страниц, вырезанных ножницами кусков на своей даче, и эту аппликацию отдавал в набор. Затем он же обеспечил степени таким сотрудникам Путина, как португалист Сечин и сельскохозяйственник Зубков. Все они (видимо, КВС Путина оближ!) внезапно стали нефтяниками , а сам Владимир Литвиненко - полигархом (и олигархом, и политиком). Человек с "непроверялками" (удостоверением сотрудников ФСБ/Прокуратуры) поучаствовал в дерибане ЮКОСа, куда еще привлекли "Филантропа" из Швейцарии Моше Кантора.

Слушайте, не знаю, как, но от таких в XXI веке ("куда нас заведет компьютер?") надо как-то избавляться, тушкой или чучелом. Франкофоны помнят фразу Ширака "что именно вы называете мышью?" "qu'est-ce que vous appelez précisemment la souris?" - это из этой серии #мнение #кириленко

Развод Абрамовича, расследование «Трамп - Путин» и новые американские санкции. Совпадение?

Напомню цитату из моего популярного текста: Российским олигархам дали 180 дней на устранение Путина. Время пошло:

...должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; идентифицирован уровень их близости к Владимиру Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицами

И вдруг развод Абрамовича и вдогонку к нему ещё вот такая новость:

Супруга миллиардера Романа Абрамовича Дарья Жукова может быть одной из тех, кто организует контакты российской администрации и команды президента США Дональда Трампа, рассказал The Bell высокопоставленный российский чиновник.

Роман Абрамович был крупнейшим «бизнес-партнером» Путина в период 1999-2003 г. Когда Ротенберги были ещё маленькими, Путин и Абрамович вместе уже обули и раздели другого своего «бизнес-партнера» Б.А.Березовского. Сколько миллиардов из состояния Абрамовича находится в его распоряжении на самом деле и сколько на него, как на подставное лицо, записано денег Путина точно неизвестно. Но без Путина Абрамович никогда бы не стал «самым богатым россиянином», которым он числился некоторое время. Абрамович - человек Путина.

Абрамович один из первых кандидатов в жертвы новых санкции США. А тут ещё история с крайней женой Абрамовича и Трампами. Просматривается связь: семейство Трампа - Жукова - Абрамович - Путин.

И вот развод.

То ли Жукова получила задание разорвать цепочку и отмазать Трампа хотя бы от Абрамовича. То ли Абрамович решил не усугублять своё положение в США связью с агентом Жуковой. В о всяком случае и тот, и другая будут твердить: «Мы давно уже разошлись. Сейчас только оформили развод» #мнение nikitich

Удальцов назвал Ксению Собчак троянской лошадью оппозиции. Тут он прав, конечно. А еще сегодня юбилей её отца, подельника нынешнего президента в афёре "сырье в обмен на продовольствие". Анатолию Собчаку исполнилось бы 80 лет. Вот что говорила о нём Марина Салье:

Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.

Левый Блок о граффити "предатель" на стене дома Удальцова:

В прокремлевском канале появилась "новость" об использовании символики ЛБ на подъезде левого активиста, мы заявляем о непричастности Левого Блока к этой надписи.

Сергей Удальцов на Эхе. Включайте https://www.youtube.com/watch?v=pJ2BDJIWJ1Y