Мой внутренний историк радуется каждый раз, когда наталкивается в американских статьях и материалах с критикой Китая на упоминание "свободного моря". Сразу вспоминается, что сама концепция возникла в результате спора о том, имели ли право голландские приватиры захватить португальскую каракку в Малаккском проливе, а дальнейшее развитие темы выросло из дискуссии о праве ловить селедку в Северном море.

В сети появились несколько видео и фото с китайско-индийской границы. Непонятно, свежие ли они или относятся к предыдущим столкновениям, но в любом случае заслуживают внимания.

На видео ( https://www.youtube.com/watch?v=n6JB24DZNeI ) индийские солдаты с палками и камнями преграждают дорогу китайскому джипу, вынуждая его сдать назад и уехать; на видео можно заметить китайского солдата с разбитой головой, которого индийцы уносят потом на носилках. Судя по всему, все происходит на берегу озера Пангонг-Цо.

Фото же несколько часов назад появилось на реддите (https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/gtur3j/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9B%E6%96%B9%E5%8F%91%E5%9B%BE%E5%9B%9E%E5%BA%94%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E8%BE%B9%E5%A2%83%E5%A3%AB%E5%85%B5%E8%A2%AB%E4%BF%98%E4%BA%8B%E4%BB%B6/), на нем видно, как несколько индийских солдат, пострадавших в драке, лежат на земле, двое связаны. Судя по характерной структуре почвы и носу катера на заднем плане, это тоже Пангонг-Цо. Пока неясно, относятся ли эти фото и видео к одному эпизоду и когда он произошел - и Китай, и Индия пока хранят молчание.

Так как столкновения остаются наиболее горячей темой, напишу о них еще немного. Получится волл-оф-текст, но, надеюсь, свирепого читателя он особо не утомит.
На динамику нынешнего противостояния оказывают влияние различные факторы. Я буду говорить тут только об индийских, так как о китайских мне особо сказать нечего – я не китаист.
Стратегия. Тут все достаточно очевидно: стратегически Индии невыгодно втягиваться в конфликт с Китаем, так как он положит конец ее тщательно лелеемой стратегической автономии, превратив в младшего американского союзника. Теоретически это может оказаться не худшим вариантом: в свое время аналогичным образом Япония, заключившая союз с Британией, в обмен на ликвидацию дальневосточной угрозы России превратилась в субгегемона в северо-западной части Тихого океана и мощного игрока мировой политики. Проблема в том, что в более долгосрочном плане Индия получит от этой стратегии массу проблем, на десятилетия, если не больше, испортив отношения с Китаем и теми странами, которым не по нраву американская гегемония. Плюс США в нынешних условиях не заинтересованы в превращении Индии в мощную постиндустриальную державу, как была заинтересована в превращении Японии в индустриальную державу Британия: американцам нужно только, чтобы южная китайская граница превратилась в проблемную зону, пожирающую ресурсы, которые в противном случае пошли бы на строительство китайского флота и китайскую морскую экспансию. То есть Индия рискует вытащить для американцев каштаны из огня и получить в обмен только обгоревшие руки и обозленного соседа. Индийское руководство это достаточно хорошо понимает, именно поэтому еще с 1980-х проводит политику общего улучшения отношений с КНР.

Внутренняя политика. Здесь все сложно. Прежде всего стоит сказать о том, что индийское экспертное сообщество и политические элиты настроены резко антикитайски – это результат проигранной войны 1962 г. Пограничная война, позабытая уже в Китае, служит источником постоянной фрустрации в индийском обществе, и память о ней давит на любого индийского политика, пытающегося наладить отношения с КНР. Оппозиция всегда критикует правительство за чрезмерную уступчивость, взывая к духу 1962 года и напоминая, чем оборачивается дружба с Китаем. Трезвый анализ китайских интересов заменяется фантазиями, западная пресса охотно этому способствует. Сейчас же еще добавляется фактор пандемии, который способствует разжиганию диванного патриотизма. Стабилизирующим фактором служит то, что рейтинг у Моди достаточно высокий, так что влезать в авантюры ему нет особой необходимости.

Граница. Все еще сложнее. Из-за того, что Линия фактического контроля не является демаркированной границей, индийцы и китайцы проводят ее по-разному, и одна и та же территория отмечена на разных картах то как индийская, то как китайская (например, ряд прибрежных районов Пангонг-Цо). Плюс, несмотря на выстроенную систему урегулирования инцидентов на локальном уровне, отсутствует доверие на стратегическом и оперативном уровнях: любое движение с другой стороны воспринимается с подозрением, сразу следует ответный ход, затем следующий, и в итоге отправка взвода на усиление оборачивается развертыванием легкой горной бригады.

Армия. Это, пожалуй, один из самых интересных и недооцениваемых факторов. Дело в том, что армия в индийском обществе играет особую роль – это по сути отдельная джати, которая воспринимается как гарант стабильности, пользуется большим уважением, при этом не вмешивается в политику, как в Пакистане, но и к вмешательству в свои дела относится крайне болезненно. Последняя по времени попытка кардинально реформировать армию относится к концу 1950-х, когда министр обороны Кришна Менон прямо вмешивался в армейские дела, ставя на высшие посты своих людей и чуть было не отправив под трибунал группу высших военачальников по подозрению в подготовке военного переворота. Начавшаяся война с Китаем все эти процессы остановила, продемонстрировав бездарность политических назначенцев, вынудив Неру отказаться от реформ и вернуть на место заслуженных генералов. После этого был заключен своеобразный пакт о взаимном невмешательстве, суть которого лучше всего сформулировал фельдмаршал Манекшав: «Пока правительство не лезет в дела армии, армия не лезет в дела правительства». Последние заявления Бипина Равата вполне можно рассматривать как заявку на военную реформу: правительство явно собирается вмешаться в армейские дела, и в этой ситуации демонстрация необходимости боеспособной армии в условиях наличия актуальной китайской угрозы приходится как никогда кстати - особенно учитывая, чем обернулась попытка реформирования в прошлый раз.

Обещают в течение лета изменения в правительстве, будем внимательно следить.

https://www.livemint.com/news/india/modi-cabinet-rejig-likely-by-sep-ministers-appraisal-to-begin-in-some-weeks-11590954345309.html

Не могу не: https://chinadigest.substack.com/p/--699

о нежелании индийских элит педалировать пограничные разборки достаточно ярко свидетельствуют публикации на тему конфликта на сайтах крупнейших аналитических центров, связанных с Минобороны (IDSA), МИД (ICWA) и BJP (IF). Их там в принципе нет. Про что угодно, включая ковид, выборы и прочее, но только не про ситуацию на границе. Впрочем, нет, в апреле IF опубликовал статью, где указывалось, что недопустимость применения силы по пограничному вопросу является базовой установкой обеих сторон при определении будущих отношений.

Все бы хорошо, но на Global Times нет этой статьи за указанную дату.

к публикации Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания не могу не напомнить, что готовили-то к Фульдскому коридору, а придется идти и брать Сувалки

Учитывая, что его придется форсировать, а не защищать - оно и хорошо, оно и правильно. С другой стороны, и нападение, и защита выглядят сейчас довольно невпечатляюще, признаем честно.

Того коридора, коллеги, который мы имели в 1985 г., сегодня мы не имеем даже приблизительно.
https://t.me/speciallassi/561

На субботу намечены переговоры по ладакхской проблеме на уровне генерал-лейтенантов, с индийской стороны в них примет участие командующий XIV корпусом Хариндер Сингх, в зону ответственности которого входит Линия актуального контроля на спорных участках.

Сингх - товарищ очень заслуженный, с большим опытом, включая должность генерального директора военной разведки. Но самое интересное - он автор многочисленных публикаций на сайте IDSA, причём публикаций чрезвычайно грамотных, отличный пример того, как человек в беспросветных погонах может совмещать в себе навыки качественного аналитика и умелого командира.

На фото он принимает корпус у генерала Джоши осенью 2019 года.

Один из итогов вчерашней 🇷🇺🇮🇳 встречи: ранее достигнутая договоренность лидеров подтверждается, и индийские военные примут участие в Параде Победы 24 июня

До завтрашних индийско-китайских переговоров время еще есть, так что устроим минутку киномании. В 2018 г. на индийские экраны вышел фильм Paltan ("Взвод"), снятый по мотивам индийско-китайских столкновений на сиккимской границе в 1967 г. Сам фильм был снят в рекордно короткие сроки после Доламского кризиса 2017 г., восторженно встречен публикой и родственниками погибших и весьма прохладно кинокритиками. Будет возможность - посмотрите, отличный образец индийского военно-патриотического кино последних лет. https://www.youtube.com/watch?v=4qspiginsaU

Вот так возникают нездоровые сенсации. В ролике рассказывается о переброске воздушно-десантной бригады на маневры на одно из плато на северо-западе Китая. По виду действительно похоже на Тибет, но про пограничные с Индией районы не говорится ни слова. Бригада перемещается не на усиление, а для демонстрации возможности быстро перекинуть соединение такого размера на тысячи ли в рекордно короткие сроки на угрожаемое направление.

Китай официально не комментирует прошедшие переговоры. Но китайские СМИ распространили видео, на котором "несколько тысяч" китайских военных переброшены из провинции Хубэй в Тибет.

Ответ на вопрос - для чего КНР перебрасывать войска/проводить такую информационную атаку - виднее, наверное, товарищам-китаистам. Думаю, если бы Китай хотел войны, о подготовке к ней не стал сообщать, тем более посредством устрашающих видеороликов.

В индийских медиа превалирует дискурс о поиске мирного разрешения конфликта, а представители армии попросили журналистов воздержаться от новостей по поводу ситуации на границе.

Подобная разница в представлении результатов переговоров - нормальная история. Выход из кризиса - чувствительный момент, поэтому, помимо непосредственного поиска компромисса с врагом/соперником/"партнером", каждая сторона преподносит происходящее, отталкиваясь от своих внутриполитических интересов.

Продолжаем наблюдать.