То есть обе стороны в итоге понимают, что война не нужна ни Индии, ни Китаю; но отсутствие стратегического доверия, неразмеченная граница и нежелание быть пойманными врасплох непредсказуемым соседом приводят к наращиванию сил на уязвимых участках.

Отличная статья Ильи про необходимость избавления от цусимского синдрома: https://globalaffairs.ru/articles/morskoj-skepticzizm-postczusima/

Учитывая, что у нас доктора политических наук Цусиму на полном серьезе приводят как аргумент против проведения Россией активной восточной политики сейчас, крайне актуально.

четверговый кораблик вот. Каракка "Санта-Катарина-ду-Монте-Синай", 140 орудий, флагман третьей экспедиции да Гамы.

Забавно, насколько расходится информация о нем в двух версиях вики - английской и португальской. Английская указывает, что корабль был построен в 1512 г., спущен на воду в 1520 (?), захвачен мятежниками или пиратами в 1525 г. в Атлантике, после чего сожжен. Португальская - что корабль был построен в 1500 г. и благополучно участвовал в атаке на Момбасу в 1528 г. как флагман да Куньи. При этом английская вики ссылается на португальские хроники, а португальская - на португальский же вторичный источник. В общем, дело темное, а корабль красивый.

Появилось фото автомобиля из Ливии, якобы принадлежащего русским наемникам. Не знаю, кто там внутри, но как англосаксонист по первому образованию (и с учетом плохого качества фото) могу сказать, что первая руна - "одаль", вторая - "феху"; первая означает "родовое имущество", вторая - "деньги, богатство", вместе читаются как "оф" или "уф". Короче, будь я викингом, который отправился за добычей в Миклагард, точно бы что-нибудь такое на борту драккара вырезал.

Штат Одиша, одно из основных мест обитания горных племён, сам по себе является интересным местом с непростой судьбой. Начать с того, что штат этот фактически монорелигиозный - за исключением горцев-язычников и горцев-христиан, в Одише живут практически исключительно индусы, составляющие 93% населения . Для записи местного языка ория используется система, восходящая ещё к древнему государству Калинга, с которым когда-то вёл кровавую войну Ашока. Ну а правит этим специфическим краем Навин Патнаяк, который сидит в кресле главного министра штата вот уже двадцать лет подряд и наверняка пересидит самого Нарендру Моди. Навин Патнаяк не состоит в БДП или в ИНК, а возглавляет собственную партию Биджу джаната дал, которая была названа в честь Биджу Патнаяка - отца Навина и основателя политической династии Патнаяков.

Биджу Патнаяк в молодости был человеком совершенно безбашенным. Профессию он выбрал под стать характеру - Патнаяк был военным лётчиком. Он успел прославиться ещё в рядах королевских ВВС, сражаясь с японцами в Бирме. В конце войны бравый лётчик попал под трибунал - оказалось, что пролетая над позициями англо-индийских войск он разбрасывал над ними листовки ИНК, а сослуживцев агитировал не выполнять приказов, если армию перебросят на подавление восстания внутри страны. Примечательно, что предположение о связи с Босом и прояпонской ИНА Патнаяк с негодованием отрицал. Англичане уходили, Патнаяка освободили из тюрьмы, а Неру решил использовать его для особой миссии.

В 1947 году полным ходом шла война в Индонезии. Индийские националисты поддерживали индонезийских националистов, но связь с Сукарно блокировали голландцы. Близилась очередная сессия ООН, на которой очень уместно было бы выступить индонезийской делегации и Неру поручил Патнаяку вывести для этой цели с Явы индонезийского премьера Сутана Шарира. Патнаяк прилетел на Яву через Сингапур, чудом не был сбит нидерландской ПВО и чудом же приземлился на импровизированном горном аэродроме. Шарира загрузили в самолёт и пилотируемый Патнаяком C-47 взлетел за несколько минут до того, как на аэродром ворвался нидерландский спецназ. Впоследствии Патнаяк получил почётное гражданство Индонезии и все возможные ордена от Сукарно. Ну а после того, как Патнаяк первым посадил самолёт в аэропорту блокированного пакистанцами Сринагара и наладил работу воздушного моста между Дели и кашмирской столицей, степень его популярности в Индии сравнилась с популярностью Чкалова в СССР в 1930-ые гг. Неудивительно, что выборы в родной Одише он выиграл без особых затруднений и в 1961 году стал главой правительства штата.

Сначала казалось, что в политике Патнаяк будет классическим свадебным генералом, привлекающим голоса для ИНК. Но уже в конце шестидесятых он перебрался в оппозицию и начал критиковать Индиру с позиций регионализма. В годы чрезвычайного положения Патнаяку пришлось посидеть в тюрьме, но затем его власть над штатом только укрепилась. Партию "Биджу джаната дал" не смогла потеснить в Одише даже БДП - Навин Патнаяк раз за разом побеждает на выборах, предагая избирателям диковинную смесь из апелляций к древней Калинге, местного национализма, политического индуизма и левых лозунгов. На этом фоне интересно то, что Патнаяк видимо является единственным главой индийского штата, который не знает местного языка. В семье военного лётчика Биджу Патнаяка разговорным языком был английский, а ория его сын так никогда и не выучил. Самое большее, на что способен глава правительства Одиши - зачитать речь на ория, записанную латиницей.

И немного музыки революции всем на ночь: 29 ноября 2019 года, пакистанские студенты на акции протеста в Лахоре скандируют Jab laal laal lehrayega tab hosh thikane ayega ("Когда поднимется красная волна, они наконец усвоят урок") и Surkh hoga surkh hoga Asia surkh hoga ("Станет красной, станет красной, Азия станет красной") - те же лозунги, которые скандировали и студенты во время протестов в JNU в Нью-Дели.

P.S. Тут спрашивают, что за песня и кто поет. Песня - поэма на урду известного индийского поэта Бисмила Азимабади Sarfaroshi Ki Tamanna, девушку зовут Арудж Аурангзеб.

https://www.youtube.com/watch?v=xq1JmxTqauE

Мой внутренний историк радуется каждый раз, когда наталкивается в американских статьях и материалах с критикой Китая на упоминание "свободного моря". Сразу вспоминается, что сама концепция возникла в результате спора о том, имели ли право голландские приватиры захватить португальскую каракку в Малаккском проливе, а дальнейшее развитие темы выросло из дискуссии о праве ловить селедку в Северном море.

В сети появились несколько видео и фото с китайско-индийской границы. Непонятно, свежие ли они или относятся к предыдущим столкновениям, но в любом случае заслуживают внимания.

На видео ( https://www.youtube.com/watch?v=n6JB24DZNeI ) индийские солдаты с палками и камнями преграждают дорогу китайскому джипу, вынуждая его сдать назад и уехать; на видео можно заметить китайского солдата с разбитой головой, которого индийцы уносят потом на носилках. Судя по всему, все происходит на берегу озера Пангонг-Цо.

Фото же несколько часов назад появилось на реддите (https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/gtur3j/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9B%E6%96%B9%E5%8F%91%E5%9B%BE%E5%9B%9E%E5%BA%94%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E8%BE%B9%E5%A2%83%E5%A3%AB%E5%85%B5%E8%A2%AB%E4%BF%98%E4%BA%8B%E4%BB%B6/), на нем видно, как несколько индийских солдат, пострадавших в драке, лежат на земле, двое связаны. Судя по характерной структуре почвы и носу катера на заднем плане, это тоже Пангонг-Цо. Пока неясно, относятся ли эти фото и видео к одному эпизоду и когда он произошел - и Китай, и Индия пока хранят молчание.

Так как столкновения остаются наиболее горячей темой, напишу о них еще немного. Получится волл-оф-текст, но, надеюсь, свирепого читателя он особо не утомит.
На динамику нынешнего противостояния оказывают влияние различные факторы. Я буду говорить тут только об индийских, так как о китайских мне особо сказать нечего – я не китаист.
Стратегия. Тут все достаточно очевидно: стратегически Индии невыгодно втягиваться в конфликт с Китаем, так как он положит конец ее тщательно лелеемой стратегической автономии, превратив в младшего американского союзника. Теоретически это может оказаться не худшим вариантом: в свое время аналогичным образом Япония, заключившая союз с Британией, в обмен на ликвидацию дальневосточной угрозы России превратилась в субгегемона в северо-западной части Тихого океана и мощного игрока мировой политики. Проблема в том, что в более долгосрочном плане Индия получит от этой стратегии массу проблем, на десятилетия, если не больше, испортив отношения с Китаем и теми странами, которым не по нраву американская гегемония. Плюс США в нынешних условиях не заинтересованы в превращении Индии в мощную постиндустриальную державу, как была заинтересована в превращении Японии в индустриальную державу Британия: американцам нужно только, чтобы южная китайская граница превратилась в проблемную зону, пожирающую ресурсы, которые в противном случае пошли бы на строительство китайского флота и китайскую морскую экспансию. То есть Индия рискует вытащить для американцев каштаны из огня и получить в обмен только обгоревшие руки и обозленного соседа. Индийское руководство это достаточно хорошо понимает, именно поэтому еще с 1980-х проводит политику общего улучшения отношений с КНР.

Внутренняя политика. Здесь все сложно. Прежде всего стоит сказать о том, что индийское экспертное сообщество и политические элиты настроены резко антикитайски – это результат проигранной войны 1962 г. Пограничная война, позабытая уже в Китае, служит источником постоянной фрустрации в индийском обществе, и память о ней давит на любого индийского политика, пытающегося наладить отношения с КНР. Оппозиция всегда критикует правительство за чрезмерную уступчивость, взывая к духу 1962 года и напоминая, чем оборачивается дружба с Китаем. Трезвый анализ китайских интересов заменяется фантазиями, западная пресса охотно этому способствует. Сейчас же еще добавляется фактор пандемии, который способствует разжиганию диванного патриотизма. Стабилизирующим фактором служит то, что рейтинг у Моди достаточно высокий, так что влезать в авантюры ему нет особой необходимости.

Граница. Все еще сложнее. Из-за того, что Линия фактического контроля не является демаркированной границей, индийцы и китайцы проводят ее по-разному, и одна и та же территория отмечена на разных картах то как индийская, то как китайская (например, ряд прибрежных районов Пангонг-Цо). Плюс, несмотря на выстроенную систему урегулирования инцидентов на локальном уровне, отсутствует доверие на стратегическом и оперативном уровнях: любое движение с другой стороны воспринимается с подозрением, сразу следует ответный ход, затем следующий, и в итоге отправка взвода на усиление оборачивается развертыванием легкой горной бригады.

Армия. Это, пожалуй, один из самых интересных и недооцениваемых факторов. Дело в том, что армия в индийском обществе играет особую роль – это по сути отдельная джати, которая воспринимается как гарант стабильности, пользуется большим уважением, при этом не вмешивается в политику, как в Пакистане, но и к вмешательству в свои дела относится крайне болезненно. Последняя по времени попытка кардинально реформировать армию относится к концу 1950-х, когда министр обороны Кришна Менон прямо вмешивался в армейские дела, ставя на высшие посты своих людей и чуть было не отправив под трибунал группу высших военачальников по подозрению в подготовке военного переворота. Начавшаяся война с Китаем все эти процессы остановила, продемонстрировав бездарность политических назначенцев, вынудив Неру отказаться от реформ и вернуть на место заслуженных генералов. После этого был заключен своеобразный пакт о взаимном невмешательстве, суть которого лучше всего сформулировал фельдмаршал Манекшав: «Пока правительство не лезет в дела армии, армия не лезет в дела правительства». Последние заявления Бипина Равата вполне можно рассматривать как заявку на военную реформу: правительство явно собирается вмешаться в армейские дела, и в этой ситуации демонстрация необходимости боеспособной армии в условиях наличия актуальной китайской угрозы приходится как никогда кстати - особенно учитывая, чем обернулась попытка реформирования в прошлый раз.

Обещают в течение лета изменения в правительстве, будем внимательно следить.

https://www.livemint.com/news/india/modi-cabinet-rejig-likely-by-sep-ministers-appraisal-to-begin-in-some-weeks-11590954345309.html

Не могу не: https://chinadigest.substack.com/p/--699

о нежелании индийских элит педалировать пограничные разборки достаточно ярко свидетельствуют публикации на тему конфликта на сайтах крупнейших аналитических центров, связанных с Минобороны (IDSA), МИД (ICWA) и BJP (IF). Их там в принципе нет. Про что угодно, включая ковид, выборы и прочее, но только не про ситуацию на границе. Впрочем, нет, в апреле IF опубликовал статью, где указывалось, что недопустимость применения силы по пограничному вопросу является базовой установкой обеих сторон при определении будущих отношений.

Все бы хорошо, но на Global Times нет этой статьи за указанную дату.