Special Lassi
3.27K subscribers
404 photos
12 videos
10 files
482 links
Южная Азия и все вокруг
Download Telegram
Очень хорошо поет. Мне, правда, сразу вспомнилась студенческая переделка, которую отец, выпускник МАИ, пел мне в детстве:

Мне немало дано - две бумажки в четыре недели.
Я проел их давно, и душа еле держится в теле.
В свете каждого дня не дает мне желудок покоя.
Денег нет у меня. Жизнь, ты знаешь, что это такое.

Можно сказать, квинтэссенция экономического кризиса в период пандемии.
Жаль вчера не попалось. Вот настоящая песня недели. «Я люблю тебя, жизнь». Департамент полиции финского города Оулу. Музыка Эдуарда Колмановского, слова Константина Ваншенкинa в переводе Паули Салонена.

https://m.youtube.com/watch?v=wAvr7fcVJBE&feature=youtu.be
Автору этого канала тоже не чужд авантюрный дух, но представить курортных продавцов и аниматоров из отелей Ниццы в роли лихих корсаров, грабящих проходящие торговые суда, я не могу.

Вообще вопрос о влиянии мирового кризиса на пиратство интересный. С одной стороны, грузопоток в условиях кризиса сокращается, а при нынешних ценах на нефть захват танкеров - дело вообще бессмысленное. С другой - общая нестабильность и экономические проблемы могут выгнать на морские дороги тех, кто из-за кризиса лишился источников дохода, будь то туристические деньги или помощь по линии международных организаций, проживают по соседству с торговыми путями и имеют возможность скрыться с добычей в укромных бухтах или на безлюдных островах. Ну и, конечно, необходим катализатор - уже существующий игрок, который мог бы это дело организовать, проспонсировать и извлечь профит.

В этой связи достаточно тревожно выглядит участившиеся нападения на суда в Мексиканском заливе и активизация исламистских группировок, связанных с наркоторговцами, в Юго-Восточной и Южной Азии (в частности, на Мальдивах). Они-то недостатка в средствах не испытывают.
​​​​Давайте про море опять.

Вот чего я точно пока понять не могу - как будут переживать накрывшийся туристический сезон страны средиземноморья?

Почти 12 процентов доля туризма в ВВП Испании, чуть меньше 10 во Франции, 13 в Италии, 18 в Греции, 12 в Турции, больше 20 на Кипре, 25 - в Хорватии.

Сезон умер, толком начаться не успев. Даже если ограничения разом снимут где-то в конце июня (что вряд ли) , вала ждать не приходится - во многих странах люди просто не смогут позволить себе в этом (и хорошо если только этом) году отпуск. Предположить падение этого сектора процентов в 50 по итогам года, я думаю, это будет очень сильно оптимистично. При этом доля в ВВП - это доля в ВВП, а в ВРП ряда прибрежных районов туризм дает процентов так 80, абы не больше.

А еще есть тесно с туризмом переплётенная, но не совсем, HoReCa, которую в этом раскладе мало что хорошего ждет, да и масса других.

Что будут делать жители туристических регионов в этих странах?

Получать помощь? Да, наверное, но претендентами на получение помощи похоже окажутся примерно вообще все отрасли экономики.

Как эта ситуация может усугубиться в случае, если массовое сворачивание и банкротство турфирм и предпринимателей вызовет банковский кризис, представить сложно.

... Причем тут море?

Ну как. Я интересуюсь, на каком этапе в Средиземное море вновь вернётся пиратство. Обыкновенное, морское.
Лично Кси Джинпинг небось одобрил. Товарищи, эти округа называются Сиша и Наньша.
Forwarded from Милитарист
Министерство гражданской администрации Китая одобрило создание «округа Ксиша» (Парасельские острова) и «округа Нанша» (острова Спратли) в рамках т.н. «города Саньша» в Южно-Китайском море.

Чувствуем, ситуация там скоро опять накалится...
Федор Лукьянов на сегодняшней онлайн-лекции в фонде Горчакова упомянул войны, произошедшие до ПМВ, которые де факто были мировыми, хотя так не называются. Я бы, пожалуй, в этом контексте первым назвал габсбургско-османский долгоиграющий конфликт (он же иберийско-исламский, хотя это название мне меньше нравится), который длился 265 лет и в той или иной форме втянул в себя все мировые державы того времени, включая Францию, Персию, Россию, державу Великих Моголов, Португалию, Англию, Голландию и проч. Вне его орбиты остались, пожалуй, только Китай и Япония, которые изредка в той или иной форме конфликтовали с участниками, но всерьез в войну не втягивались, получая при этом изрядные барыши.

Картинка для привлечения внимания: победа испанской эскадры под командованием Франсиско де Риверы-и-Медины у мыса Селидония над османским флотом, 1616 г.
Как человек, давно и последовательно выступающий в поддержку "нового неприсоединения", не могу не прокомментировать этот момент. Неприсоединение - это в принципе не категория обеспечения устойчивого развития; это скорее категория безопасности, демонстрация нежелания втягиваться в холодную войну и участвовать в ней на той или иной стороне, вступая в военные блоки. С одной стороны, такой подход таит определенные риски; с другой - позволяет избежать скатывания в положение верного вассала большого дяди. В принципе, старое ДН эту задачу успешно решало - трудно представить себе, чтобы позиция какого-нибудь из его членов вне рамок ДН была на мировой арене весомее, чем в рамках ДН. Альтернатив в условиях холодной войны-то у стран не так много - или вступать в военный блок, или выживать, лавируя самостоятельно, или выживать в кучке. В кучке веселее, тем более если ты один из лидеров.

С чем я категорически согласен - это с тем, что само по себе ДН надо изучать и анализировать. В частности, чтобы понять, почему не сыграла изначальная идея создать "третий полюс" холодной войны вокруг связки Индия-Китай; почему ДН не смогло стать таким полюсом после того, как место Китая в этой связке заняла Югославия; в чем были слабые и сильные стороны ДН на том или ином этапе холодной войны.
Вчера в ТАСС был представлен доклад идей для внешней политики России под названием «Защита мира, Земли, свободы выбора для всех стран». Ватфор ознакомился с текстом документа и даже поучаствовал в пресс-конференции своими вопросами.

Стостраничный документ затрагивает несколько тем: миротворчество, поддержку суверенитета стран, защиту окружающей среды и борьбу с пандемиями. Основным посылом в нём видится предложение позиционировать Россию как страну-экспортёра безопасности, стабильности и суверенитета, лидера «нового неприсоединения» в условиях противостояния США — Китай для всех тех акторов международной политики, кто не желает встраиваться в биполярную систему.

К сожалению, к тексту доклада у автора этих строк возникла масса вопросов.
Не хватает критического взгляда на опыт движения неприсоединения времён холодной войны; из «непримкнувших» устойчивое развитие получилось только у Индии, и чем-то кроме формальных деклараций и спорадического выбивания локальных преференций у лидеров противостояния участники этого движения не отметились, если не обращать внимание на довольно эфемерные показатели «моральной красоты»; творить активную внешнюю политику в этих условиях довольно сложно.

Также вопросы вызывает довольно ощутимый фокус доклада на условно «евразийские» структуры вроде ШОС и БРИКС и действия по сдерживанию США, и в то же время декларации поддержки суверенного выбора цивилизационного пути стран. При таком фокусе внешней политики у нейтрального наблюдателя может возникнуть сомнение в нейтральности России как третейского судьи.

Дальше в тексте совершенно не раскрывается, чем же обеспечить стабильный спрос на такую внешнеполитическую услугу как обеспечение суверенного в том числе технологического развития, и как это сделать без хотя бы частичной нормализации отношений со всеми поставщиками технологий. Также прискорбно мало конкретики в предлагаемых мерах укрепления доверия. Хотя как раз потенциальным клиентам надо доказывать свой нейтралитет и свою ответственность как игрока на внешнеполитическом поле.

Было удивительно прочитать об использовании праздника Победы как основы для нового движения неприсоединения. Во-первых, сложно ожидать на этом мероприятии кого-то кроме уже традиционных гостей, с которыми у России всё в принципе не так плохо, по крайней мере на словах. Во-вторых, смыслы, вкладываемые в праздник Победы Россией, могут разделяться только её ближайшими союзниками, и есть определённые сомнения в их применимости в более широком контексте. В-третьих, до сих пор с этими «обычными подозреваемыми» выработка взаимных обязательств шла в лучшем случае формально, а в худшем — вообще никак.

В целом сложилось впечатление, подтверждённое на пресс-конференции, что страны Запада — определённо не целевая аудитория мер, предлагаемых в этом докладе. При всех плюсах этого подхода, предлагающего сконцентрироваться на более доступных для диалога партнёрах, возникают сомнения в реальности выстраивания по-настоящему стабильного взаимодействия со всеми технологическими и политическими центрами.

В заключение критической позиции скажем, что было бы несправедливо критиковать доклад с позиции завтрашнего дня мира «после пандемии». Тем не менее, может случиться так, что часть тезисов в процессе преодоления этого глобального вызова могут потерять актуальность.

У доклада есть и сильные стороны. Новым словом в российских внешнеполитических акцентах можно считать защиту окружающей среды и исходящие из этого инициативы; также было приятно читать о необходимости расширения гуманитарного взаимодействия и реформе структур вроде Россотрудничества, известных вне границ России исключительно малопродуктивной «балалаечной дипломатией». Гуманитарное и экологическое взаимодействия кажутся Ватфору, при условии активной политики, полями для конструктивного расширения влияния России в мире.

https://globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2020/04/doklad_novye-idei-dlya-vneshnej-politiki-rossii.pdf
Forwarded from India Analytics
Страны ВРЭП отправили Индии пакет предложений и ожидают ее возвращения за стол переговоров. Обещают учесть индийские озабоченности по уровням тарифной базы и готовы внедрить специальный защитный механизм по некоторым категориям товаров. От Нью-Дели ждут ответа до 15 мая.

Сага о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве продолжается...
В начале марта 2020 года, когда Индию уже начала захлестывать эпидемия, оппозиция в штате Бихар устроила акцию протеста против коррупции. Возглавляла акцию Рабри Деви, бывший главный министр штата от партии "Раштрия Джаната Дал". Символом протеста стала крыса в клетке, и неспроста: за последние годы эти грызуны, если верить официальным данным, причинили штату невиданный ущерб.

Началось все в апреле 2016 года, когда в Бихаре был издан сухой закон. В результате полицейских рейдов у жителей штата было изъято около 900 тыс. литров алкоголя - если быть точным, то 567 857 литров иностранного разлива и 310 492 местного (сиречь бормотухи, от которой люди слепнут). Конфискованный алкоголь складировали в помещении одного из полицейских участков в Патне, столице Бихара. В начале следующего года во время проверки обнаружилось, что практически весь алкоголь выпит. Местные полицейские заявили, что ни в одном глазу вообще и что во всем виноваты климатические условия и крысы. Дескать, во время жары перед и после сезона дождей крысы так истомились и озверели, что употребили почти миллион литров, а так как полицейские на алкоголь даже не смотрели из ненависти к нему, то и не заметили.

Дальше - больше. В том же 2017 г. разлив реки Камла уничтожил урожай тысяч фермеров в северной части штата. Власти Бихара заявили, что виноваты во всем опять крысы, которые сгрызли несущие конструкции двух плотин.

Но самый вопиющий случай произошел в январе 2020 года. За шесть лет до того верховный суд штата распорядился проверить документы об образовании и ученые степени у 400 тысяч учителей бихарских школ и колледжей, заподозрив, что в 2005-06 гг. правительство Бихара назначило на должности людей, у которых даже не было диплома о высшем образовании. До проверки дело дошло в феврале 2020 года. Вскрылась пропажа около 50 тысяч личных дел, которые, разумеется, были съедены крысами. В тот же месяц они прогрызли 97 из 100 бутылок минералки, которые правительство штата выделило пациентам больницы для бедных в округе Катихар.

Хотя лютуют крысы в основном в Бихаре, в других штатах тоже случаются странные инциденты. Например, как в Джаркханде, где в 2017 г. крысы бесследно уничтожили 45 кило конфискованной марихуаны, а в январе 2020 подъели новопостроенную ирригационную дамбу Конар Дам так, что она рухнула через 14 часов после официального открытия. В Ассаме они съели более миллиона рупий в одном из банков, и список можно продолжать долго.

В общем, враг пострашнее Пакистана, тот хоть дамбы не бомбит.
По прочтении дискуссий о новой биполярности - увидим мы ее или нет, - складывается впечатление, что дискуссии эти будут вечными, если стороны сперва не договорятся о терминах. С биполярностью как с глобализацией: кто-то видит в ней идею американского доминирования, кто-то воплощенное фритрейдерство, кто-то культурную унификацию, а кто-то констатацию увеличения взаимных связей между политиями. Так и с биполярностью: для кого-то это схватка двух самых могучих игроков в мировой системе или региональной подсистеме, для кого-то - непременно идеологическое противостояние; для одних определяющим признаком является сам факт борьбы за гегемонию, для других обязательно, чтобы в эту борьбу была втянута большая часть признанных государств мира.

Истфак научил меня, что в любой дискуссии нужно определиться с терминологией. Без этого так и будем перебрасываться биполярностью, выражаясь словами Гашека, "как будто это была детская прибаутка из книги Павлы Моудрой для детей младшего возраста".
Автор этого канала в некоторой задумчивости. Вроде бы сам канал создавался для материалов про Индию, но иногда хочется и про Средневековье написать, и про Раннее Новое время, вспомнить, так сказать, первое образование. Вот не знаю, то ли делать под это отдельный канал, чтобы не делать из этого канала гремучий коктейль, который никто пить не будет, то ли всё писать тут, тем более что часть тем все равно к Индии относятся так или иначе. А пока вот вам настроенческое - песня немецкой группы "Д'Артаньян" про Валленштейна^ https://www.youtube.com/watch?v=ANgc9fW49_8
Создавать ли новый канал под исторические посты, не имеющие отношения к Индии, или писать все тут?
Anonymous Poll
73%
Писать все тут
27%
Сделать отдельный канал
Важный для меня текст (на самом деле только первая часть его). О том, заканчивается ли глобализация после пандемии (спойлер: нет, она переходит в новое качество и будет еще более активной, чем до того, просто другой); зачем нужно изучать "глубинную историю" (спойлер: потому что исторический процесс в динамике нужно рассматривать на длинной дистанции, иначе непонятно, откуда что берется); и на какой конфликт похоже нынешнее противостояние США и КНР (спойлер: много на какие, но есть один, о котором редко говорят - последняя схватка европейской и неевропейской держав за мировое доминирование, активная фаза которой длилась пару столетий и истощила обе стороны, позволив перехватить лидерство в мире совсем другим игрокам).

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/svezhiy-veter-v-parusakh-globalizatsii/
Ну что же мы все про коронавирус:) есть же и другие новости.

Африканская чума свиней впервые выявлена в Индии; в Ассаме погибло 2500 свиней.
Forwarded from India Analytics
Итак, после череды многосторонних встреч в онлайн-формате, у Наренды Моди назревает полноценный двусторонний саммит, тоже виртуальный.

На просторах всемирной паутины индийский премьер-министр проведет переговоры с австралийским коллегой Скоттом Моррисоном.

Что интересно - лидеры Индии и Австралии собираются не просто поговорить об отношениях двух стран, мировом порядке после Covid-19, сотрудничестве в Индо-Пацифике и т.д., а еще и заключить (возможно, понадобится технология электронной подписи) ряд соглашений. Среди них - соглашение о взаимной поддержке в сфере логистики.

Если опыт будет успешным, возникает вопрос - к чему все эти перелеты и роскошные церемонии? За первый срок Н.Моди совершил 92 визита в 57 стран мира... А теперь можно просто залогиниться в Zoom и обсуждать, подписывать, инвестировать...
Первый международный мирный конгресс Нового времени - очевидно, Като-Камбрезийский от 1559 г., завершивший Итальянские войны и англо-французское противостояние. Французы формально получили Кале в обмен на обещание выплатить полмиллиона экю (спойлер: зажали), а Испания и Франция попилили Италию и бывшие бургундские территории. Все так радовались, так радовались, что французскому королю вышибли глаз на турнире, отчего он и скончался. История известная, Дюма воспетая. Сами по себе такие многосторонние встречи не были чем-то экстраординарным, достаточно вспомнить Лондонский договор 1518 г. (по сути, пакт о ненападении между основными европейскими державами) или Аугсбургский религиозный мир 1555, но тут важен факт именно общего обсуждения и решения по итогам войны вопросов, представляющих многосторонний интерес.

Затем пошло-поехало: Вестфальский конгресс в 1648, про который и так все знают; Оливский конгресс в 1660, закончивший пятилетнюю Северную войну; Нимвегенский 1676-79, завершивший Голландскую войну; Рейсвейкский 1697 (конец Войны Аугсбургской лиги); Карловицкий (1698-99), самый, пожалуй, важный для нас, так как на нем впервые в число сторон вошли Россия и Османская империя, которые до того стояли особняком от европейской подсистемы МО; Утрехтский (1713), который ознаменовал высшую точку в системе конгрессов - тут и легко прошедшие переговоры о том, кто выше кого сидит (никто не выше кого, кроме императора), и впервые упомянутый баланс сил, и упоминание общественного мнения и в принципе отделение интересов государства от интересов монарха.

И после Утрехта, когда, казалось бы, этот механизм решения вопросов, которые затрагивают интересы сразу нескольких игроков, сформировался и доказал свою жизнеспособность, он внезапно рррраз и дает сбой. Камбрейский конгресс 1721-24, Суассонский 1728-29, Ахенский 1748 оказались настолько неудачными, что Семилетняя война завершилась вообще без конгресса, единственное коллективное действо произошло в Аугсбурге в 1762 г., когда представители германских политий решали свои внутригерманские вопросы. Фокшанский конгресс 1772 года - провал, Бухарестский 1772 года - провал. Наконец, Тешенский конгресс 1779 г., последний конгресс ансьен режима, формально завершился успехом, но только потому, что все условия были обсуждены и согласованы задолго до встречи.

Потребовалась кровавая баня Наполеоновских войн, прежде чем европейские державы более-менее эффективно вернулись к этому формату.
Беловежские соглашения здорового человека, или немного об охотничьей дипломатии.

6-7 октября 1860 г. император Александр II отправился на охоту в Беловежскую пущу. С ним вместе туда поехали дорогие приглашенные гости: герцог Саксен-Веймарский, принцы Карл и Альберт Прусские, Август Вюртембергский, Фридрих Гессен-Кассельский. В процессе настреляли около сотни голов крупного зверя, а заодно мило побеседовали на темы международной политики. Результатом этих бесед стало так называемое Варшавское свидание - встреча Александра II, Фридриха Вильгельма Прусского и австрийского императора Франца Иосифа I. Чтобы понять, что эта охота и эта встреча значили для тогдашней Европы, нужно вспомнить, что Россия после Крымской войны находилась в плотной изоляции. Беловежская охота означала, что Россия из этой изоляции выходит и формирует треугольник с участием Пруссии и Австрии. Насколько удачным оказался этот треугольник, сыгравший большую роль в формировании Германии как великой державы - вопрос отдельный.
Писал сегодня статью, в которой речь шла в том числе о президенте Индии Абдул Каламе, и вспомнил о его сопернице на президентских выборах 2002 г. - Лакшми Сахгал. Родилась в 1914 г., изучала медицину, чтобы помогать бедным, открыла клинику для индийских мигрантов в Сингапуре аккурат в 1940 году. После захвата Сингапура японцами вступила в ряды Индийской национальной армии (ИНА) Субхаса Чандра Боса, получила звание капитана и пост министра по делам женщин в правительстве Азад Хинд. После капитуляции японцев попала в плен, освобождена. После раздела Британской Индии снова работала врачом, помогая беженцам, в 1971 г. вступила в Компартию Индии (марксистскую) и прошла в парламент. В 2002 году единственная выставила свою кандидатуру против Абдул Калама и ожидаемо проиграла. До самой смерти в 2012 г. в возрасте 97 лет занималась политической борьбой и помощью бедным. Железная женщина.
Ее фото в форме ИНА, послевоенная фотография и кадр из фильма Raag Desh, где роль Сахгал играет Мрудула Мурали