Как можно прочесть во всех учебниках, 14 сентября 1812 года Наполеон на Поклонной горе ждал "Москвы коленопреклонённой с ключами старого Кремля". Кутузов к Наполеону не явился, делегация москвичей тоже. Зато на Поклонной горе появился князь Александр Иванович Порюс-Визапурский, присягнул французскому императору на верность и призвал его идти в поход на Индию...

Во всяком случае, так описывают встречу Порюса-Визапурского и Наполеона некоторые французские мемуаристы. Добавляется также, что индийский князь был вскоре взят в плен партизанами Фигнера и расстрелян за измену. Тем не менее, в реальной жизни князь Порюс-Визапурский спокойно "числился по министерству иностранных дел" до самой своей смерти в 1823 году. В общем, история тёмная - как и само появление в России в последние годы XVIII века "индусского князя".

Судя по всему, родился он во Франции, но ни даты рождения, ни имён его родителей установить не удалось. Сам он говорил, что является «потомком раджей Биджапура», которые бежали в Европу после захвата их государства Аурангзебом. Сомнительная история (Биджапур пал в 1686 году) воспроизводилась и в России, где "потомок раджей" оказался в 1780-ые гг. в одном из кадетских корпусов. Звали его тогда Александром Пором - фамилия была дана в честь раджи, побеждённого Александром Македонским в 326 г. до н. э. В армии индиец сделал достаточно неплохую карьеру, в 1802 году вышел в отставку в чине гусарского полковника и сумел добиться от Александра I права именоваться "князем Визапурским". В дальнейшем князь "числился" по различным министерствам, пытался организовать в Петербурге полёт на воздушном шаре и представлял императору доклады о перспективах развития торговли с Индией. Вообще же "Визапур" был достопримечательностью московских и петербургских салонов, был автором (и мишенью) многочисленных эпиграмм, любил застолья и французских актрис. "Визапур" воспринимался как персонаж анекдотический, но один из московских купцов прельстился княжеским титулом и выдал за него свою дочь. Порюс-Визапурский окончательно осел в Москве, заняв своё место в длинном ряду московских чудаков. Про "Визапура" вспоминают даже герои "Горя от ума":

« А этот, как его, он турок или грек,

Тот черномазенький, на ножках журавлиных,

Не знаю как его зовут,

Куда ни сунься: тут как тут,

В столовых и гостиных».

У Порюса-Визапурского осталось три сына, которым совершенно не повредили возможные контакты отца с Наполеоном в 1812 году. Прапорщики Лев и Иван Визапуры служили в Преображенском полку и погибли в ходе польской войны 1831 года. Единственный оставшийся в живых представитель семейства Александр Александрович Порюс-Визапурский вышел в отставку в чине ротмистра, поселился в собственном имении в Псковской губернии и начал "дурить".

"Большого барского дома в нём [имении] не было , а только несколько очень красивых маленьких домов, все в разных стилях. Помню турецкую мечеть и какую-то не то индийскую, не то китайскую пагоду. В этих домах, как я узнал потом, жили жены и дочери его крепостных, взятые им насильно в любовницы, одетые в подходящие к стилю дома костюмы, где китайками, где турчанками. Он тоже, то в костюме мандарина, то - паши, обитал то в одном доме, то в другом... Кругом дивный сад с канавами, прудами, переполненный цветниками и статуями. Только, когда мы там были, статуй уже не было, остались одни их подставки, Бывший управляющий ...объяснил нам и причину отсутствия самих статуй. Они работали в полях. Статуями служили голые живые люди, мужчины и женщины, покрашенные в белую краску. Они, когда [князь] гулял в саду, часами должны были стоять в своих позах, и горе той или тому, кто пошевелился. Смерть [князя] была столь же фантастична, как и он сам был фантаст. Однажды он проходил мимо Венеры и Геркулеса. Обе статуи соскочили со своих пьедесталов. Венера бросила ему соль в глаза, а Геркулес своею дубиною раскроил ему череп" .

К вышесказанному хотелось бы добавить, что старший сын Порюса-Визапурского Александр участвовал в русско-персидской войне 1826-28 гг., получив орден Анны Св. 4-й степени

Индийские СМИ очень сдержанно комментируют выступление Лаврова на "Райсине", в основном упирая на поддержку Россией постоянного членства Индии в СБ ООН и не акцентируя внимание на очередных нападках на ИТР. Пользователи соцсетей реагируют более откровенно, многие интересуются, точно ли к ним приехал глава МИД России, а не Китая?

по поводу подписанной накануне торговой сделки США и Китая вспоминается бессмертная фраза Фоша: "Это не мир, это перемирие на 20 лет". А в данном случае, скорее всего, и того меньше.

Могу только репостнуть с благодарностью и лучшими рекомендациями. Все перечисленные каналы с удовольствием читаю и сам.

Мы любим читать наших авторов не только на страницах журнала «Профиль», но и в их собственных Telegram-каналах. Поэтому сделали для вас подборку топ-5 лучших:

Россия в глобальной политике – формально канал одноименного журнала, а фактически – авторский канал его главного редактора и нашего большого друга Федора Лукьянова. Много эксклюзивных комментариев, позволяющих понять, что же творится в мире.

Special Lassi – авторский канал Алексея Куприянова, посвященный Южной Азии. Особенно хороши заметки об Индии, впрочем, тем, кто регулярно читает «Профиль» и так известно, на чем Куприянов специализируется.

Китай.80-е – авторский канал Ивана Зуенко, регулярно рассказывающего на страницах «Профиля» об истории, политике и культуре КНР. Читать стоит хотя бы ради интереснейших постов о китайском кинематографе.

Совет по внешней и оборонной политике – здесь перепечатываются все статьи и интервью членов СВОПа, а среди них – сразу несколько постоянных авторов «Профиля» и заместитель главного редактора журнала.

Ватфор – канал о политике и международной безопасности, ведется коллективом авторов. Некоторые уже отметились публикациями в «Профиле». Надеемся, что сотрудничество будет развиваться.

Bonus:

Записки редактора – личный канал заместителя главного редактора «Профиля» Артема Кобзева, посвященный журналистике и русскому языку.

Вообще ничего удивительного. Когда автор этого канала писал диссертацию на материалах Национального архива Индии, в листе выдачи многих материалов значилась единственная фамилия - Леонида Митрохина.

Начал читать книгу Уильяма Далримпла "The Last Mughal" о Бахадур Шахе II и сипайском восстании. Произведение примечательно тем, что Далримпл использует так называемые Mutiny papers - корпус документов, захваченных англичанами после падения Дели и пленения Бахадур Шаха. Список документов крайне обширен и включает в себя материалы по совершенно разным вопросам - от протоколов совещаний одного из лидеров восставших Бахт-Хана с могольскими принцами до челобитной делийских проституток тому же Бахт-Хану со слёзной мольбой заставить своих солдат заплатить хотя бы часть накопившегося огромного долга.

В предисловии Далримпл с удивлением отмечает, что он похоже является вторым человеком, который с 1857 года работал с Mutiny Papers - первым был архивный служащий, который в 1921 году составил опись документов. Вместе с тем, бумаги лежат в Национальном архиве в Дели и затребовать их может любой желающий. Та же самая ситуация с подшивкой урдуязычной газеты, которая издавалась в Дели во время восстания (её издатель Маулави Мухаммад Бакир изначально сочувствовал сипаям, затем попытался переметнуться на сторону анличан, но всё равно был расстрелян после взятия Дели в сентябре 1857 года). Далримпл иронично замечает, что за вторую половину XX века были написаны сотни работ по "переосмыслению роли сипайского восстания в контексте антиколониальной проблематики", но никто из индийских или европейских исследователей не удосужился дойти до архива и ознакомиться с важнейшими документами восставших.

Админ знаком с положительными и отрицательными чертами индийской историографии, поэтому верит, что описываемая ситуация вполне реальна. Сам админ несколько дней провел в Делийском муниципальном архиве, изучая интереснейшие документы по адаптации беженцев из Пакистана в индийской столице. Админ был единственным посетителем архива - кроме него в здании был один архивный работник и сторож, сидевший на первом этаже и кормивший пшеном индюка.

Работа в индийском архиве имеет ту особенность, что половина заказанных вами дел обязательно будет находиться на загадочной "инвентаризации", а про половину от оставшегося количества архивный работник честно скажет, что найти он этого не смог. Но даже после выдачи вам на руки пыльных папок сюрпризы не заканчиваются - номера в архивной описи очень часто проставлены неправильно, поэтому на руки вы можете получить что угодно. Впрочем, это иногда может обернуться и к лучшему - однажды админ в очередной раз понял, что ему принесли вовсе не то, что он заказывал. Админ было хотел пойти скандалить и требовать справедливости, но тут обнаружил, что выданные ему по ошибке три огромные папки - это отчёты делийской полиции о наблюдении за "подрывными политическими силами" за 1948-1950 гг. Надо ли говорить, что эти документы тоже никто и никогда не исследовал?

Несколько специфическое изображение, конечно, но видно, как уважают индийские военные моряки адмирала Горшкова.

В воспоминаниях Ранджита Рая о Горшкове есть любопытная подробность о пребывании С.Г. в Индии. Так как Ранджит говорил по-русски, контр-адмирал Кармаркар назначил его флаг-офицером при высоком госте. В обязанности Рая входило, кроме всего прочего, при встрече с индийскими адмиралами давать Горшкову о них необходимую информацию, в том числе и о том, употребляют ли они алкоголь. Всего существовало три кодовых фразы: "Eta Admiral Pyot", "Eta Admiral Kharasho Pyot" и "Eta Admiral Nye Pyot".

Дело в том, что командиры всех индийских кораблей были проинструктированы наилучшим образом, и русскому адмиралу, поднявшемуся на борт для встречи с индийским коллегой, в обязательном порядке предлагали графин с водкой и стопки. Соответственно, в случае, если eta admiral nye pyot, Горшков просил принести стакан фруктового сока и водку не пил; если адмирал пил, то дело ограничивалось одной взаимной стопкой, а если kharasho pyot, то тремя.

Такие они, будни морской дипломатии.

Где-где, а в Индии брексит восприняли с восторгом. Выход Британии из ЕС означает, что в ближайшее время англичане, стремясь найти новых торговых партнеров, переключатся на Индию. Она уже включена в программу GREAT Ready to Trade и рассматривается Британией наряду с Австралией, Бразилией, Канадой, КНР, Японией, Мексикой, Сингапуром, ЮАР, Южной Кореей, Турцией, ОАЭ и США как глобальный партнер в постбрекситном будущем. Да и предыдущие обещания Джонсона расширить и углубить торговые отношения с Индией и в целом превратить отношения Лондона и Нью-Дели в truly special relations вселяют оптимизм в индийские сердца.

В Индии стартовала кардинальная реформа МИД. В основном техническая, никакой радикальной смены целей типа установления контактов с марсианами, дипотношений с пингвинами или военного союза с Китаем нет, но все задачи разделят на рутинные и стратегические и замкнут их на разные структуры внутри министерства, чтобы выдача виз и проведение очередных фестивалей не мешали полету стратегической мысли. Подробнее вот: https://timesofindia.indiatimes.com/india/mea-starts-its-biggest-internal-rejig-in-50-years/articleshow/73783309.cms

В этой связи интересна, пожалуй, смена руководства ряда направлений, в частности, перевод на Индо-Пацифику Нины Малхотры, до того сидевшей на африканском направлении. Автор канала с ней ни разу не встречался и знает ее исключительно по газетной шумихе 2010 года, когда ее домработница Шанти Гурунг, привезенная из Индии в Нью-Йорк, выбрала свободу и выдвинула против дипломата кучу обвинений, потребовав с нее полтора миллиона долларов в качестве компенсации. В 2012 году, когда Нина Малхотра уже давно вернулась в Нью-Дели, американский суд вынес решение в пользу домработницы, но дальше за этой историей я уже не следил. Не знаю, кто там прав и кто виноват - дипломат профессия особая, и суд в самых демократических странах нередко служит одним из инструментов давления на нежелательных дипсотрудников.

левые паблики тем временем тоже среагировали на выход Британии из ЕС

По телеграму распространяется история о том, что "лидер Восточного Бенгала призвал провести референдум" в Индии по поправкам в закон о гражданстве. Имеется в виду главный министр _Западной_ Бенгалии Мамата Банерджи, а Восточная Бенгалия - это, на секунду, Бангладеш

О важности знания иностранных языков.

В декабре 2012 года президентом Мальдив стал Вахид. Для оценки ситуации на Мальдивы спешно вылетел британский дипломат из Коломбо, который ещё до встречи с новым президентом ради полноты картины провел встречи с рядом членов мальдивской Демократической партии. Разговор шёл на английском, и собеседники дипломата именовали нового президента не иначе как Багхи Вахид. Именно так - по имени и фамилии, - дипломат и планировал к нему обратиться при встрече, но перед самым приёмом все же решил проконсультироваться с кем-то из местных и выяснил, что нового президента зовут на самом деле Мохамед Вахид Хассан Маник, а Багхи означает "предатель".

я бы не стал делать каких-то капитальных выводов из победы "Аам Аадми парти" на выборах в Нью-Дели, и уж тем более предполагать, что Кеджривал станет в обозримом будущем альтернативой Моди, а ААП - третьей силой в индийской политике после ИНК и БДП. ААП уже дважды пыталась выйти на общенациональный уровень, но разгромно проиграла оба раза - в 2014 получила четыре места, а в 2019 одно. Пока ей удалось закрепиться в статусе оппозиции только в проИНКовском Пенджабе (кроме Дели, конечно), где она отобрала голоса у других оппозиционных партий. Кеджривал - талантливый и харизматичный политик, но это сугубо делийский феномен, своего рода индийский Лужков, который вряд ли сможет конкурировать с не менее харизматичным Моди.

к сожалению, не могу процитировать сообщения сразу из двух каналов коллег (https://t.me/indiaanalytics и https://t.me/india_tv2020, подписывайтесь, кто еще не), указывающих на запрос на третью силу в Индии, но сама по себе тема очень интересная. Третья сила в индийской политике успешно выступала дважды: на рубеже 80-90-х (Национальный фронт) и в 1996-98 (Объединенный фронт). В первый раз это стало результатом долговременного кризиса правившего долгие годы ИНК, и показательно, что Национальный фронт выиграл в том числе благодаря поддержке как справа - со стороны еще слабой БДП, - так и слева, со стороны Левого фронта. Объединенный фронт же пришел к власти на краткое время из-за того, что одержавшая победу на выборах БДП была слишком слаба, чтобы сформировать парламентское большинство.

Сейчас мы не видим ничего похожего. БДП, хотя и проигрывает отдельные штаты, второй раз подряд одерживает победу на общенациональных выборах, причем улучшает свое положение; популярность Моди остается высокой, никаких признаков упадка пока не видно, электоральная база не сужается. Более того, наблюдается тренд на упадок региональных партий, и победа ААП на выборах - это исключение, а не правило, равно как и успех All India Trinamool Congress и Telangana Rashtra Samithi . Эти партии сильны на региональном уровне, но когда они попытались все вместе сформировать Федеральный фронт на выборах 2019 г., то потерпели сокрушительное поражение, уступив даже слабому Конгрессу и сталинской Dravida Munnetra Kazhagam.

Кеджривал выиграл в Дели главным образом потому, что не противопоставлял себя БДП и ИНК и позиционировал себя как региональный политик, не пытаясь выступать против Моди. Одним из его лозунгов стало "Поддерживаешь БДП или Конгресс - все равно голосуй за метлу! (символ ААП)" Так как Кеджривал действительно отличный сити-менеджер, то в его победе мало кто сомневался даже среди сторонников БДП. Но национальные выборы - совсем другое дело, там необходимо иметь мощную базу в разных штатах или опираться на союзные влиятельные региональные партии; первого у ААП нет, вторые в упадке. Сам по себе запрос на альтернативу Моди не обеспечит его оппоненту победы, как показывает пример Рахула Ганди; нужно иметь еще мощную базу по всей стране либо сильных союзников, понятную программу и харизматичного и умелого лидера. У ИНК проблемы с последним, у ААП - с первым. Но для смены партийного лидера достаточно порой пары часов, а электоральная база выстраивается годами и десятилетиями. Я бы предположил скорее, что ИНК так или иначе справится со внутренним кризисом, либо найдя харизматика внутри партии, либо поддержав какого-нибудь мощного союзного политика, хотя бы того же Кеджривала, чем то, что Кеджривал сформирует вокруг себя третью силу. Ведь запрос на альтернативу, как верно заметили коллеги, действительно существует; другой вопрос - сумеет ли эта альтернатива, даже если она появится, победить Моди и БДП.