Спис
138 subscribers
35 photos
9 videos
3 files
27 links
https://t.me/sooproons/3 - ПРАВИЛА
https://t.me/sooproons/2 - Метасупрунізм
Download Telegram
Forwarded from Element of Death
Пожалуй вынесу коммент в отдельную тему, потому что этот вопрос часто поднимается (изначально я это постил у Едуарда Юрченко, в его посте посвященном тому, как и у кого выражается неприязнь к своему народу, после того, как "народ не делает то, что нужно"(с) ) :

Мне всегда казалось, что основная разница в действиях, следующих за "разочарованностью в народе" заключается в том, что консерваторы признавая концепцию грехопадения и вечного несовершенства мира - стремятся к установлению естественного порядка, могущего просто поддерживать несовершенный мир на плаву, а левые видя несовершенство, маниакально стремятся к "утопизму на костях".

Т.е. консерватор даже начинавший как "романтический националист", в итоге просто начинает тяготеть к порядку вещей, могущих воспроизводить что-то, давать постепенный прирост, сохраняться через века, воспроизводится, копиться и т.д. (такая себе синица в руке)

Он противостоит не столько глобальному несовершенству (которое вне его власти), сколько попыткам перекроить этот мир в безумную утопию, повредив основания общества.

А левый (или утопист) готов уничтожить миллиарды, ради того, что бы 100 оставшихся бедолаг жили в концлагере его утопии.
Он не признает заведомых несовершенств мира (бо считает себя уникальным и всемогущим), а считает, что через энное кол-во трупов, настанет утопия, которой просто мешают все эти миллионы людишек.

Жесткость левых и жесткость консерваторов всегда различна, потому что ни один Пиночет никогда не верил, что сможет избавить мир от жадности или лени, к примеру.
Жесткость левых обусловлена патологической уверенностью в том, что в момент их рождения, все законы мира отменились, и теперь все будет по новому.
Потом оказывается, что "по новому не будет", просто будет очередная бойня, и все вернется на круги своя.
👍12
Я втомився щось доводити в коментарях, тому для тих, хто підтримує критичний науковий погляд експертів з телеграму розпишу коротко і тезово.
1) Реактори не обов'язково заглушені повністю. Новина про їх зупинку може означати те, що вони не видають електроенергію в мережу, але виробляють невелику потужність для власних потреб.
2) ЗАЕС досі використовує воду зі ставка-охолоджувача і банальний підрив ставку може спричинити негативні наслідки, про що неодноразово казали офіційні особи. Сподіватись, що в таких умовах реактори ЗАЕС - це просто заглушений резервуар зі стабільним ядерним паливом - досить наївно, як на мене.
3) (((Експерти))) з телеграму в погоні за хайпом вважають за нормальне доводити звичайним людям якісь теоретичні основи ядерної фізики, враховуючи те, що більшість людей не читає далі заголовку. І як ми бачимо і на скріншотах, і в коментарях на супрунятах, люди повірили у неможливість забруднення атмосфери йодом-131 і не вважають за доцільне готуватись до потенійної аварії невеликим запасами таблетованого чи, хоча б, розчиненого йоду.
4) Сама "стаття" підводить не до того, що треба слухати офіційні заяви, а до того, що йод споживати у випадку аварії не потрібно.
5) Навіть якщо б стаття підводила до того, що треба чекати офіційних заяв, дуже наївно чекати, що в умовах масового хаосу, невизначеності та дезорганізації влади, яка серйозно зайнялась ревізією сховищ через рік великої війни і після загибелі людей біля зачиненого укриття, наявність суттєвої концентрації радіоактивного йоду в атмосфері, прогноз щодо його подальшого вивільнення, прогноз часу та локації зараження територій, організації роботи з евакуації та видачі таблетованого йоду, буде визначена та організована за лічені для години чи хвилини.
6) Офіційна вказівка про "сидіти в укритті чи в домі з зачиненими вікнами 24 години і чекати подальших вказівок, звісно, правильна, якщо забути про крихкість нашої системи енергетики, що не так давно була мішенню для постійних атак русні і про глибоку залежність всіх засобів зв'язку від цієї самої енергетики. Чи може всі вишки мобільного зв'язку, радіо в діапазоні FM та на середніх хвилях вже обладнали генераторами і акумуляторами, достатніми для автономної роботи більше 24 годин?
7) Наївно розглядати сценарій підриву ЗАЕС виключно в якості простого витоку ядерного палива, без можливості запуску реакції у пошкодженому реакторі. Що буде відбуватись з реактором у випадку підриву атомної станції однозначно спрогнозувати навряд чи можливо, варіантів розвитку подій може бути досить багато, і, серед них, простий сценарій "брудної бомби" виглядає не найімовірнішим.
8) Навіть, якщо зараз в реакторах майже нема йоду-131, це не означає, що його там не буде у випадку зовнішнього втручання.

І от заради чого, поясніть, заради чого ви по-супрунськи руйнуєте міфи і пояснюєте звичайним людям про точний розвиток подій, в якому самі не можете бути впевненими? Я розумію інтерес адмінів каналів та медійників, які хочуть хайпонути на руйнуванні поширеного в неосвіченому народі міфу, але вам, коментаторам це навіщо? Чому вам так муляє те, що люди після гіпотетичної аварії 1-2 рази з'їдять таблетку калій йодиду чи 40 крапель спиртового розчину йодиду калію з водою, поки не пройде етап хаосу, невизначеності та дезорганізації? Вам так хочеться довести свою теоретичну правоту відносно гіпотетичної ситуації, яка може розвиватись у великий кількості імовірних сценаріїв? Що ж, удачі, займатесь далі критичним осмисленням, руйнуванням совкових міфів та поширенням наукової інформації від телеграм-вчених та тікток-експертів, а ми залишаємось при своїй думці і мракобісних печерних поглядах.
👍15🤯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Досі не можу до кінця повірити в те, що у "Останнього Капіталіста" прізвище - Краснопьоров. Отакий ірраціональний символізм та іронія долі. Попаяні на економіці комуністи та капіталісти - одного поля ягоди, суть - лівачня.
👍17👎2
Доволі кумедно, сумно та жахливо водночас, що вже 3 роки (з грудня 2019) всім світом лютує COVID-19. Звісно що на показниках смертності зараз дуже яскраво і брудно маніпулюють, та все ж таки були загиблі від ускладнень саме коронавірусу. 3 роки ми чудово спостерігаємо, як від вакцини "раптово" помирають діти, зменшується народжуваність, підвищується ризик розвитку серцевих захворювань (який отім підтверджується іншими органами), змінюється печінка, підвищується смертність, вакцина містить чужорідні частки, про які не заявлялося, не зупиняє пандемію, кількість випадків зараження підробляється, довгострокові наслідки при розробці не враховуються, пошуки або створення інформації про загрозу вакцинації давляться і натомість видається власна або приблизна, на випробовуваннях вакцини стаються порушення конфіденційності, сам вірус находить своє походження від людей та лабораторії, фінансованих США на території Китаю, Папа Римський Франциск закликає колотися, наша ВРУ ухвалює закон про звільнення виробників вакцин від відповідальності за наслідки, представники МОЗ не можуть надати інформацію про загиблих від вакцинації через те, що "не ведуть" таку. 3 роки Pfizer отримує надприбутки, а Moderna, AstraZeneca та Johnson&Johnson насолоджуються високими доходами, Кабмін виділяє 25 млн грн на пропаганду вакцинації, а Віктор Ляшко відкрито стверджує, що карантинні заходи були перш за все задля "психологічного ефекту". А ВООЗ відкрито каже "колися, гой, двічі, тричі і більше" - і це на фоні того, як ті ж скандинави призупиняють користування деякими вакцинами" у 21 році, а болгари у 23 взагалі позбавляються закуплених через протермінування (якісно вкладені гроші!!!).

А ти і далі не вір, що компанія, яка незаконно тестує свої препарати на чорношкірих дітях і вкладає мільйони на лобіювання власних інтересів у світі, винаходить вакцину і продає її тобі, бо піклується про долю людства. Якраз нова хвиля пішла - готуйся!
🔥13🤡3👍2
Є на теренах телеграму канал "Ціна Держави", про який можна було почути від Останнього Комуніста, бо той часто з цим каналом партнериться. На ньому розповідають типові капіталістичні й лібертаріанські забави на кшталт "у держави відібрати, всім перепродати, менше регуляції, більше дерегуляції, транснаціональні корпорації це іноземні інвестори, яких треба запрошувати і давати їм свободу волі" й все інше у схожому духові. Здавалося б, нічого нового, та їхня претензійність на власну абсолютну правоту серед інших змогла насмішити, особливо після того, як один з адміністраторів каналу у чаті прямо сказав, що "Ціну Держави" перш за все цікавить думка того, хто їх купує - незалежно від того, чи купують їх задля правдивої інформації чи "зручної" статистики. А поглянувши на їх партнерів та співпрацю, то одразу зрозуміло, чиї інтереси вони проштовхують. Якся все як завжди. Мразі.
🔥17🤡4👍2
⚠️ Підрозділ нашого друга оголошує збір на ремонт й обслуговування автівок, купівлю запчастин і матеріалів для зброї (магазини, засоби для чищення тощо). Будь ласка, не проходьте повз, задонатьте будь-яку суму захисникам, які виборюють перемогу України не на інформаційному фронті.

Посилання на монобанк.

Всі звіти будуть тут в (((інстаграмі))).
4
Людці з подвійною мораллю, що накинулися на Ярослава Гуньку, а ви вже засудили президента Франції Франсуа Міттеран, який був державним службовцем колаборантського режиму Віші ?
Чи може засудили президента Австрії і генсека ООН Курта Вальдгайма, який в складі Вермахту здійснював окупацію Юґославії?
А може західнонімецького канцлера Георга Кізінґера і федерального президента Ганса Любке, які були нацистами?
Ви, фальшиві поборники демократії, коли зустрічалися з ними на пишних міжднародних форумах чи сиділи за столом переговорів, згадували про їхнє криваве нацистське минуле?
Чи може Ізраїль вже засудив юденрати, які допомагали знищувати своїх одноплемінників у гетах і концтаборах смерті?
А може Польща притягла до суду своїх співгромадян, які прислужували нацистам в концтаборі смерті Авшвіц при винищенні українців? Де, до слова кажучи, саме вони замордували двох братів Степана Бандери.
Ну, й ще трохи інформації для статистики, поданої Тоні Джадтом у своїй книзі «Після війни. Історія Європи від 1945 року»:
- навіть станом на 1975 р. 95% італійських державних службовців вищих рангів починали свою кар’єру в період диктатури фашизму;
- до кінця 1950-х років більшою частиною економіки Федеративної Республіки Німеччини керували ті ж менеджери, що і в часи нацизму;
- Австрія, що була віднесена до країн, які постраждали від нацизму, дала кожного другого охоронця нацистських концтаборів;
- Нідерланди, що вихваляються, ніби були осередком антинацистського руху опору, насправді дали 23 тис. добровольців до Ваффен-СС й це найбільший контингент СС у Західній Європі.
Ці країни вже розібралися зі своїми колаборантами, що пхаються у внутрішньо українські справи?
Слава Україні!
Героям Слава!


Позичили тут: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0D1zJmCt3u33MbSA6Ht8ge4dLWrHqy5X3Ko8RaQY8tLFpt1K6Ety4fioE7TX1fNM2l&id=1215552509
👍15
Щиро вітаємо всіх з великим святом - Покровою Пресвятої Богородиці, Днем Захисника України, Днем Українського козацтва та Днем Заснування УПА.

Молимо Пресвяту Богородицю про захист України від орд бісів, що розривають її з усіх боків.
30👍2
Сорос_Україна_2017.pdf
694.6 KB
Поки є можливість, то згадаємо нашого сумнозвісного дідугана (незважаючи на те, що технічно він відійшов від діл). Тут зібрано відомості щодо фінансування українських рухів фондами, пов'язаними із Соросом за період з 14 по 17 роки включно. Вся ця інформація подавалася за формою 990, що у американському податковому праві призначена для звільнення від податку на прибуток. Ця інформація не є вичерпною, але є достовірно підтвердженою.
Приємного перегляду.
🔥15
Спис
Сорос_Україна_2017.pdf
Soros_Diversity_Foundation_to_promote_Open_Society_2017_Form_990.pdf
12.7 MB
Повна версія документу, де вказано і про фінансування в інших країнах на 662 сторінки.
🔥14
❤‍🩹
13
Уявили обличчя тих людей, які все ще думають, що для схильності лівого табору треба боротись за права ЛГБТ, жінок, трансгендерів, чорношкірих та екосвідомих? Що єдиним або основним критерієм західної допомоги є гомосексуальна свідомість мас і розвинені демократичні інституції? Якщо не можете уявити, то просто увімкніть телемарафон чи український сегмент Х (твітора)

Здавалось би, між мракобісною дикунською Палестиною і прогресивним гомосексуальним "форпостом Західної цивілізації" ліваки мали б обрати друге, але логіка постколоніального дискурсу диктує ясну розстановку пріоритетів - сторона, яка бореться за свою свободу проти колоніального поневолення є жертвою і може використовувати будь-які методи для захисту своїх загальнолюдських прав. І ніякі таухіди, хрести і свастики де-факто не лякають ні табір постколоніальної повісточки, ні табір соціально-демократичної (помірковано-центристської) повісточки. Залежно від обставин той же Азов може бути неонацистською терористичною-організацією для середовища лівих і лівоцентристських інтелектуалів, а може бути борцем за демократію і свободу від колоніального ярма. Але, коли ми ставимо у своїх євроатлантичних прагненнях виключно на своє ідеалізоване уявлення про "social justice", ми автоматично стаємо на слизький шлях у прірву релятивності і самодеструкції. Намагаючись сподобатись нашому ідеалізованому західному пану ми ідемо до легалізації одностатевих "шлюбів", фемінізації війська, розвиваємо татарський сепаратизм і т.д. Ніщо з цього не є достатнім аргументом для табору соц.демів, що обслуговує інтереси транснаціональних корпорацій і спокійно підтримує стосунки з такими нелюдами як росія чи КНР. А ультралівому "антиколоніальному" табору ми не ніколи не зможемо сподобатись хоча б тому, що це деструктивна секта, якій ніхто не подобається в принципі, навіть вони самі. Уявлення світу через дихотомію "гнобитель-пригноблений" не є систематичним чи конструктивним - воно веде виключно до самодеструкції до атомарних несистемних квір-одиниць. Проте, ми могли б використовувати корисний нам постколоніальний дискурс для тимчасового впливу цих деструктивних фанатиків на західне суспільство і на тих, хто приймає рішення. Ізраїль, очевидно, не дуже радий тому, що ця скажена публіка постійно сує йому палки в колеса і впливає на неприйняття тих чи інших корисних для Ізраїля рішень.

Чи будуть зроблені відповідні висновки нашим керівництвом? Чи визнаємо ми, що у своїй екзистенційній війні ми є Палестиною, а не Ізраїлем? Чи дозволимо ми собі бути собою і не влазити у парадигми незрозумілих для нашого громадянського суспільства дискурсів? Чи навчимось правильно розставляти геополітичні пріоритети і формувати зовнішньополітичний образ нашої держави? Чи може так і продовжимо ганятись за тінню швидкоплинних трендів і існувати у просторі смислових марень та ідеологічної шизофренії?
👍10🫡2