Forwarded from політ технолога ✙ ▵
Аж надто широкого нині попиту набула рамка про «рашизм-фашизм» в середовищі політично активних громадян. Мовляв, Пиня і його пинєбабвійці є таким собі зразком-підвидом однієї відомої усім ідеології, уже засудженої Нюренбергським трибуналом з усіма витікаючими.
Головна проблема таких пояснень - вони з теоретичного ракурсу абсолютно «повз касу» і ґрунтуються на справедливому обуренні людей діями окупантів. Для того, аби в цьому обуренні довести що якесь суспільство має якісь властивості використовується будь-що досить поверхнево-белетристичне. Справа засудити і перемогти окупанта безумовно благородна, однак від цього ці діряві як решето моделі стають не більш працюючими. А використовувати «наукоподібність» в політичних цілях (а перемога над іншою державою - справа саме політична, навіть якщо роздають автомати, а не бюлетні) - і взагалі, «последнее прибежище негодяя». Світом ходить історія про те, як живий класик соціології Макс Вебер в 1918 році звернувся до студентів-соціологів в аудиторії із питанням, хто з них прийшов бути соціологом задля блага і величі Німеччини. Деякі студенти, серед яких і були ветерани Першої світової, підняли руки. Вебер резюмував: ось саме ви справжніми соціологами не станете ніколи.
«14 ознак фашизму» Умберто Еко, які усі базуються на сутнісно оспорюваних судженнях і прихованому винятковому наданні негативної оцінки замість опису цитуються досить часто. «Культ традиції», «культ мертвих» етс - воно-то ніби і так, але знайдіть мені суспільства які не мають хоча би часткових ознак, що зводяться до цих параметрів. Приміром, наш з вами сьогоднішній день вишиванки за потреби пропагандистів спокійно натягується на потрібний глобус в руках пропагандиста (як «етнонаціоналізм», демонстрація «вищості» етнічних маркерів ітд). Якщо красиво метафорично описувати явища розмитими поняттями з обов’язковою прихованою моралістичною оцінкою, ми обов’язково наштовхнемось на те, що через них будуть описувати явища пов’язані з друзями або ж із ворогами.
Як наслідок: деякі люди починають бачити процеси дезінтеграції РФ як винятково щось аналогічне до краху Третього Рейху. Або ж вбачати у дивній слабкості союзників аналогії із Мюнхенською змовою 1938 року. Але правда в тому, що ніяка в біса аналогія не є доказом - вона створюється, коли описані величезного розміру явища стискають до трьох-чотирьох рядків, причому вибірково підібраних.
РФ не є Третім Рейхом, навіть попри нелюдські масштаби злочинів і геноцид. Тому, що Третій Рейх був з цілої низки внутрішніх мотивів суттєво іншим суспільством. І, що більш принципово, кратно більш активним і мотивованим. Цим пояснюється як висока активність власне самої правлячої нацистської партії, вал популярності різних «мобілізуючих заходів» і боротьби з «внутрішнім ворогом», так і відчутний опір нацистам всередині німецького середовища - замах на Гітлера 1944 року, Червона капела, тисячі справ про антивоєнні акції і настрої і розстрільні вироки по цим справам. На тлі цього ані реальна залученість росіянами із усією їх повсякденністю чи-то у війну проти України, чи-то у протест проти цієї війни виглядає напрочуд мляво. Третій Рейх залишався гіперполітизованим разом із усією своєю централізацією, РФ лишається неполітичним болотом. Власне кажучи, «політика - простір дії». Дії у РФ неможливі, і влада свідомо відрізає шляхи до будь-якої політизації.
Соціальна мобілізація в Третьому Рейху не йде ні в яке порівняння з тією апатією, яка продовжує домінувати в РФ. Набагато більше ніж Рейх сучасну Росію могла би описати саме присвячена нацистському режиму «Банальність зла» Ханни Арендт, коли зло не вдягає на себе маску чогось містично-диявольськи-грандіозного, а просто криється в дрібних повсякденних рішеннях: «сказали йти і я пішов», «усі стріляли - і я стріляв», «я просто натискав на кнопку», «я лише писав статті». Втім, Ханна Арендт дожила не до РФ, а лише до Рейху. Саме «банальність» тут набагато краще описує причини того, чому окупанти діяли так як діють окупанти. І це для РФ лишається фундаментальним знаменником.
Головна проблема таких пояснень - вони з теоретичного ракурсу абсолютно «повз касу» і ґрунтуються на справедливому обуренні людей діями окупантів. Для того, аби в цьому обуренні довести що якесь суспільство має якісь властивості використовується будь-що досить поверхнево-белетристичне. Справа засудити і перемогти окупанта безумовно благородна, однак від цього ці діряві як решето моделі стають не більш працюючими. А використовувати «наукоподібність» в політичних цілях (а перемога над іншою державою - справа саме політична, навіть якщо роздають автомати, а не бюлетні) - і взагалі, «последнее прибежище негодяя». Світом ходить історія про те, як живий класик соціології Макс Вебер в 1918 році звернувся до студентів-соціологів в аудиторії із питанням, хто з них прийшов бути соціологом задля блага і величі Німеччини. Деякі студенти, серед яких і були ветерани Першої світової, підняли руки. Вебер резюмував: ось саме ви справжніми соціологами не станете ніколи.
«14 ознак фашизму» Умберто Еко, які усі базуються на сутнісно оспорюваних судженнях і прихованому винятковому наданні негативної оцінки замість опису цитуються досить часто. «Культ традиції», «культ мертвих» етс - воно-то ніби і так, але знайдіть мені суспільства які не мають хоча би часткових ознак, що зводяться до цих параметрів. Приміром, наш з вами сьогоднішній день вишиванки за потреби пропагандистів спокійно натягується на потрібний глобус в руках пропагандиста (як «етнонаціоналізм», демонстрація «вищості» етнічних маркерів ітд). Якщо красиво метафорично описувати явища розмитими поняттями з обов’язковою прихованою моралістичною оцінкою, ми обов’язково наштовхнемось на те, що через них будуть описувати явища пов’язані з друзями або ж із ворогами.
Як наслідок: деякі люди починають бачити процеси дезінтеграції РФ як винятково щось аналогічне до краху Третього Рейху. Або ж вбачати у дивній слабкості союзників аналогії із Мюнхенською змовою 1938 року. Але правда в тому, що ніяка в біса аналогія не є доказом - вона створюється, коли описані величезного розміру явища стискають до трьох-чотирьох рядків, причому вибірково підібраних.
РФ не є Третім Рейхом, навіть попри нелюдські масштаби злочинів і геноцид. Тому, що Третій Рейх був з цілої низки внутрішніх мотивів суттєво іншим суспільством. І, що більш принципово, кратно більш активним і мотивованим. Цим пояснюється як висока активність власне самої правлячої нацистської партії, вал популярності різних «мобілізуючих заходів» і боротьби з «внутрішнім ворогом», так і відчутний опір нацистам всередині німецького середовища - замах на Гітлера 1944 року, Червона капела, тисячі справ про антивоєнні акції і настрої і розстрільні вироки по цим справам. На тлі цього ані реальна залученість росіянами із усією їх повсякденністю чи-то у війну проти України, чи-то у протест проти цієї війни виглядає напрочуд мляво. Третій Рейх залишався гіперполітизованим разом із усією своєю централізацією, РФ лишається неполітичним болотом. Власне кажучи, «політика - простір дії». Дії у РФ неможливі, і влада свідомо відрізає шляхи до будь-якої політизації.
Соціальна мобілізація в Третьому Рейху не йде ні в яке порівняння з тією апатією, яка продовжує домінувати в РФ. Набагато більше ніж Рейх сучасну Росію могла би описати саме присвячена нацистському режиму «Банальність зла» Ханни Арендт, коли зло не вдягає на себе маску чогось містично-диявольськи-грандіозного, а просто криється в дрібних повсякденних рішеннях: «сказали йти і я пішов», «усі стріляли - і я стріляв», «я просто натискав на кнопку», «я лише писав статті». Втім, Ханна Арендт дожила не до РФ, а лише до Рейху. Саме «банальність» тут набагато краще описує причини того, чому окупанти діяли так як діють окупанти. І це для РФ лишається фундаментальним знаменником.
👍13🔥2🤡1🥴1
Forwarded from Element of Death
Пожалуй вынесу коммент в отдельную тему, потому что этот вопрос часто поднимается (изначально я это постил у Едуарда Юрченко, в его посте посвященном тому, как и у кого выражается неприязнь к своему народу, после того, как "народ не делает то, что нужно"(с) ) :
Мне всегда казалось, что основная разница в действиях, следующих за "разочарованностью в народе" заключается в том, что консерваторы признавая концепцию грехопадения и вечного несовершенства мира - стремятся к установлению естественного порядка, могущего просто поддерживать несовершенный мир на плаву, а левые видя несовершенство, маниакально стремятся к "утопизму на костях".
Т.е. консерватор даже начинавший как "романтический националист", в итоге просто начинает тяготеть к порядку вещей, могущих воспроизводить что-то, давать постепенный прирост, сохраняться через века, воспроизводится, копиться и т.д. (такая себе синица в руке)
Он противостоит не столько глобальному несовершенству (которое вне его власти), сколько попыткам перекроить этот мир в безумную утопию, повредив основания общества.
А левый (или утопист) готов уничтожить миллиарды, ради того, что бы 100 оставшихся бедолаг жили в концлагере его утопии.
Он не признает заведомых несовершенств мира (бо считает себя уникальным и всемогущим), а считает, что через энное кол-во трупов, настанет утопия, которой просто мешают все эти миллионы людишек.
Жесткость левых и жесткость консерваторов всегда различна, потому что ни один Пиночет никогда не верил, что сможет избавить мир от жадности или лени, к примеру.
Жесткость левых обусловлена патологической уверенностью в том, что в момент их рождения, все законы мира отменились, и теперь все будет по новому.
Потом оказывается, что "по новому не будет", просто будет очередная бойня, и все вернется на круги своя.
Мне всегда казалось, что основная разница в действиях, следующих за "разочарованностью в народе" заключается в том, что консерваторы признавая концепцию грехопадения и вечного несовершенства мира - стремятся к установлению естественного порядка, могущего просто поддерживать несовершенный мир на плаву, а левые видя несовершенство, маниакально стремятся к "утопизму на костях".
Т.е. консерватор даже начинавший как "романтический националист", в итоге просто начинает тяготеть к порядку вещей, могущих воспроизводить что-то, давать постепенный прирост, сохраняться через века, воспроизводится, копиться и т.д. (такая себе синица в руке)
Он противостоит не столько глобальному несовершенству (которое вне его власти), сколько попыткам перекроить этот мир в безумную утопию, повредив основания общества.
А левый (или утопист) готов уничтожить миллиарды, ради того, что бы 100 оставшихся бедолаг жили в концлагере его утопии.
Он не признает заведомых несовершенств мира (бо считает себя уникальным и всемогущим), а считает, что через энное кол-во трупов, настанет утопия, которой просто мешают все эти миллионы людишек.
Жесткость левых и жесткость консерваторов всегда различна, потому что ни один Пиночет никогда не верил, что сможет избавить мир от жадности или лени, к примеру.
Жесткость левых обусловлена патологической уверенностью в том, что в момент их рождения, все законы мира отменились, и теперь все будет по новому.
Потом оказывается, что "по новому не будет", просто будет очередная бойня, и все вернется на круги своя.
👍12
Я втомився щось доводити в коментарях, тому для тих, хто підтримує критичний науковий погляд експертів з телеграму розпишу коротко і тезово.
1) Реактори не обов'язково заглушені повністю. Новина про їх зупинку може означати те, що вони не видають електроенергію в мережу, але виробляють невелику потужність для власних потреб.
2) ЗАЕС досі використовує воду зі ставка-охолоджувача і банальний підрив ставку може спричинити негативні наслідки, про що неодноразово казали офіційні особи. Сподіватись, що в таких умовах реактори ЗАЕС - це просто заглушений резервуар зі стабільним ядерним паливом - досить наївно, як на мене.
3) (((Експерти))) з телеграму в погоні за хайпом вважають за нормальне доводити звичайним людям якісь теоретичні основи ядерної фізики, враховуючи те, що більшість людей не читає далі заголовку. І як ми бачимо і на скріншотах, і в коментарях на супрунятах, люди повірили у неможливість забруднення атмосфери йодом-131 і не вважають за доцільне готуватись до потенійної аварії невеликим запасами таблетованого чи, хоча б, розчиненого йоду.
4) Сама "стаття" підводить не до того, що треба слухати офіційні заяви, а до того, що йод споживати у випадку аварії не потрібно.
5) Навіть якщо б стаття підводила до того, що треба чекати офіційних заяв, дуже наївно чекати, що в умовах масового хаосу, невизначеності та дезорганізації влади, яка серйозно зайнялась ревізією сховищ через рік великої війни і після загибелі людей біля зачиненого укриття , наявність суттєвої концентрації радіоактивного йоду в атмосфері, прогноз щодо його подальшого вивільнення, прогноз часу та локації зараження територій, організації роботи з евакуації та видачі таблетованого йоду, буде визначена та організована за лічені для години чи хвилини.
6) Офіційна вказівка про "сидіти в укритті чи в домі з зачиненими вікнами 24 години і чекати подальших вказівок, звісно, правильна, якщо забути про крихкість нашої системи енергетики, що не так давно була мішенню для постійних атак русні і про глибоку залежність всіх засобів зв'язку від цієї самої енергетики. Чи може всі вишки мобільного зв'язку, радіо в діапазоні FM та на середніх хвилях вже обладнали генераторами і акумуляторами, достатніми для автономної роботи більше 24 годин?
7) Наївно розглядати сценарій підриву ЗАЕС виключно в якості простого витоку ядерного палива, без можливості запуску реакції у пошкодженому реакторі. Що буде відбуватись з реактором у випадку підриву атомної станції однозначно спрогнозувати навряд чи можливо, варіантів розвитку подій може бути досить багато, і, серед них, простий сценарій "брудної бомби" виглядає не найімовірнішим.
8) Навіть, якщо зараз в реакторах майже нема йоду-131, це не означає, що його там не буде у випадку зовнішнього втручання.
І от заради чого, поясніть, заради чого ви по-супрунськи руйнуєте міфи і пояснюєте звичайним людям про точний розвиток подій, в якому самі не можете бути впевненими? Я розумію інтерес адмінів каналів та медійників, які хочуть хайпонути на руйнуванні поширеного в неосвіченому народі міфу, але вам, коментаторам це навіщо? Чому вам так муляє те, що люди після гіпотетичної аварії 1-2 рази з'їдять таблетку калій йодиду чи 40 крапель спиртового розчину йодиду калію з водою, поки не пройде етап хаосу, невизначеності та дезорганізації? Вам так хочеться довести свою теоретичну правоту відносно гіпотетичної ситуації, яка може розвиватись у великий кількості імовірних сценаріїв? Що ж, удачі, займатесь далі критичним осмисленням, руйнуванням совкових міфів та поширенням наукової інформації від телеграм-вчених та тікток-експертів, а ми залишаємось при своїй думці і мракобісних печерних поглядах.
1) Реактори не обов'язково заглушені повністю. Новина про їх зупинку може означати те, що вони не видають електроенергію в мережу, але виробляють невелику потужність для власних потреб.
2) ЗАЕС досі використовує воду зі ставка-охолоджувача і банальний підрив ставку може спричинити негативні наслідки, про що неодноразово казали офіційні особи. Сподіватись, що в таких умовах реактори ЗАЕС - це просто заглушений резервуар зі стабільним ядерним паливом - досить наївно, як на мене.
3) (((Експерти))) з телеграму в погоні за хайпом вважають за нормальне доводити звичайним людям якісь теоретичні основи ядерної фізики, враховуючи те, що більшість людей не читає далі заголовку. І як ми бачимо і на скріншотах, і в коментарях на супрунятах, люди повірили у неможливість забруднення атмосфери йодом-131 і не вважають за доцільне готуватись до потенійної аварії невеликим запасами таблетованого чи, хоча б, розчиненого йоду.
4) Сама "стаття" підводить не до того, що треба слухати офіційні заяви, а до того, що йод споживати у випадку аварії не потрібно.
5) Навіть якщо б стаття підводила до того, що треба чекати офіційних заяв, дуже наївно чекати, що в умовах масового хаосу, невизначеності та дезорганізації влади
6) Офіційна вказівка про "сидіти в укритті чи в домі з зачиненими вікнами 24 години і чекати подальших вказівок, звісно, правильна, якщо забути про крихкість нашої системи енергетики, що не так давно була мішенню для постійних атак русні і про глибоку залежність всіх засобів зв'язку від цієї самої енергетики. Чи може всі вишки мобільного зв'язку, радіо в діапазоні FM та на середніх хвилях вже обладнали генераторами і акумуляторами, достатніми для автономної роботи більше 24 годин?
7) Наївно розглядати сценарій підриву ЗАЕС виключно в якості простого витоку ядерного палива, без можливості запуску реакції у пошкодженому реакторі. Що буде відбуватись з реактором у випадку підриву атомної станції однозначно спрогнозувати навряд чи можливо, варіантів розвитку подій може бути досить багато, і, серед них, простий сценарій "брудної бомби" виглядає не найімовірнішим.
8) Навіть, якщо зараз в реакторах майже нема йоду-131, це не означає, що його там не буде у випадку зовнішнього втручання.
І от заради чого, поясніть, заради чого ви по-супрунськи руйнуєте міфи і пояснюєте звичайним людям про точний розвиток подій, в якому самі не можете бути впевненими? Я розумію інтерес адмінів каналів та медійників, які хочуть хайпонути на руйнуванні поширеного в неосвіченому народі міфу, але вам, коментаторам це навіщо? Чому вам так муляє те, що люди після гіпотетичної аварії 1-2 рази з'їдять таблетку калій йодиду чи 40 крапель спиртового розчину йодиду калію з водою, поки не пройде етап хаосу, невизначеності та дезорганізації? Вам так хочеться довести свою теоретичну правоту відносно гіпотетичної ситуації, яка може розвиватись у великий кількості імовірних сценаріїв? Що ж, удачі, займатесь далі критичним осмисленням, руйнуванням совкових міфів та поширенням наукової інформації від телеграм-вчених та тікток-експертів, а ми залишаємось при своїй думці і мракобісних печерних поглядах.
👍15🤯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Досі не можу до кінця повірити в те, що у "Останнього Капіталіста" прізвище - Краснопьоров. Отакий ірраціональний символізм та іронія долі. Попаяні на економіці комуністи та капіталісти - одного поля ягоди, суть - лівачня.
👍17👎2
https://telegra.ph/Konceptualnіst-sprijnyattya-іdei-yak-skladovoi-racіonalnogo-08-14
Невеличке есе-роздум на доволі очевидну, на перший погляд, тему, яка, тим не менш, варта уваги у всі часи через грандіозні за масштабами маніпуляції навколо неї
Невеличке есе-роздум на доволі очевидну, на перший погляд, тему, яка, тим не менш, варта уваги у всі часи через грандіозні за масштабами маніпуляції навколо неї
Telegraph
Концептуальність сприйняття ідеї як складової раціонального
Чи є сенс називати націоналістичні, націонал-соціалістичні, фашистські, рексистські та інші духи, які об'єднують себе навколо тої чи іншої форми Третьої Позиції (користуємося італійською загальною назвою правих та навколоправих рухів задля зручнішого тлумачення)…
❤9
Доволі кумедно, сумно та жахливо водночас, що вже 3 роки (з грудня 2019) всім світом лютує COVID-19. Звісно що на показниках смертності зараз дуже яскраво і брудно маніпулюють, та все ж таки були загиблі від ускладнень саме коронавірусу. 3 роки ми чудово спостерігаємо, як від вакцини "раптово" помирають діти, зменшується народжуваність, підвищується ризик розвитку серцевих захворювань (який отім підтверджується іншими органами), змінюється печінка, підвищується смертність, вакцина містить чужорідні частки, про які не заявлялося, не зупиняє пандемію, кількість випадків зараження підробляється, довгострокові наслідки при розробці не враховуються, пошуки або створення інформації про загрозу вакцинації давляться і натомість видається власна або приблизна, на випробовуваннях вакцини стаються порушення конфіденційності, сам вірус находить своє походження від людей та лабораторії, фінансованих США на території Китаю, Папа Римський Франциск закликає колотися, наша ВРУ ухвалює закон про звільнення виробників вакцин від відповідальності за наслідки, представники МОЗ не можуть надати інформацію про загиблих від вакцинації через те, що "не ведуть" таку. 3 роки Pfizer отримує надприбутки, а Moderna, AstraZeneca та Johnson&Johnson насолоджуються високими доходами, Кабмін виділяє 25 млн грн на пропаганду вакцинації, а Віктор Ляшко відкрито стверджує, що карантинні заходи були перш за все задля "психологічного ефекту". А ВООЗ відкрито каже "колися, гой, двічі, тричі і більше" - і це на фоні того, як ті ж скандинави призупиняють користування деякими вакцинами" у 21 році, а болгари у 23 взагалі позбавляються закуплених через протермінування (якісно вкладені гроші!!!).
А ти і далі не вір, що компанія, яка незаконно тестує свої препарати на чорношкірих дітях і вкладає мільйони на лобіювання власних інтересів у світі, винаходить вакцину і продає її тобі, бо піклується про долю людства. Якраз нова хвиля пішла - готуйся!
А ти і далі не вір, що компанія, яка незаконно тестує свої препарати на чорношкірих дітях і вкладає мільйони на лобіювання власних інтересів у світі, винаходить вакцину і продає її тобі, бо піклується про долю людства. Якраз нова хвиля пішла - готуйся!
🔥13🤡3👍2
Є на теренах телеграму канал "Ціна Держави", про який можна було почути від Останнього Комуніста, бо той часто з цим каналом партнериться. На ньому розповідають типові капіталістичні й лібертаріанські забави на кшталт "у держави відібрати, всім перепродати, менше регуляції, більше дерегуляції, транснаціональні корпорації це іноземні інвестори, яких треба запрошувати і давати їм свободу волі" й все інше у схожому духові. Здавалося б, нічого нового, та їхня претензійність на власну абсолютну правоту серед інших змогла насмішити, особливо після того, як один з адміністраторів каналу у чаті прямо сказав, що "Ціну Держави" перш за все цікавить думка того, хто їх купує - незалежно від того, чи купують їх задля правдивої інформації чи "зручної" статистики. А поглянувши на їх партнерів та співпрацю, то одразу зрозуміло, чиї інтереси вони проштовхують. Якся все як завжди. Мразі.
🔥17🤡4👍2
Спис
Є на теренах телеграму канал "Ціна Держави", про який можна було почути від Останнього Комуніста, бо той часто з цим каналом партнериться. На ньому розповідають типові капіталістичні й лібертаріанські забави на кшталт "у держави відібрати, всім перепродати…
Знову ж таки, кумедно та іронічно бачити, що й тут сивочолий угорець веселиться 😁
👍12🍌5
Forwarded from Супрунята ꑭ Червоний Світанок
⚠️ Підрозділ нашого друга оголошує збір на ремонт й обслуговування автівок, купівлю запчастин і матеріалів для зброї (магазини, засоби для чищення тощо). Будь ласка, не проходьте повз, задонатьте будь-яку суму захисникам, які виборюють перемогу України не на інформаційному фронті.
Посилання на монобанк.
Всі звіти будуть тут в (((інстаграмі))).
Посилання на монобанк.
Всі звіти будуть тут в (((інстаграмі))).
❤4
Forwarded from Львівський історичний клуб
Людці з подвійною мораллю, що накинулися на Ярослава Гуньку, а ви вже засудили президента Франції Франсуа Міттеран, який був державним службовцем колаборантського режиму Віші ?
Чи може засудили президента Австрії і генсека ООН Курта Вальдгайма, який в складі Вермахту здійснював окупацію Юґославії?
А може західнонімецького канцлера Георга Кізінґера і федерального президента Ганса Любке, які були нацистами?
Ви, фальшиві поборники демократії, коли зустрічалися з ними на пишних міжднародних форумах чи сиділи за столом переговорів, згадували про їхнє криваве нацистське минуле?
Чи може Ізраїль вже засудив юденрати, які допомагали знищувати своїх одноплемінників у гетах і концтаборах смерті?
А може Польща притягла до суду своїх співгромадян, які прислужували нацистам в концтаборі смерті Авшвіц при винищенні українців? Де, до слова кажучи, саме вони замордували двох братів Степана Бандери.
Ну, й ще трохи інформації для статистики, поданої Тоні Джадтом у своїй книзі «Після війни. Історія Європи від 1945 року»:
- навіть станом на 1975 р. 95% італійських державних службовців вищих рангів починали свою кар’єру в період диктатури фашизму;
- до кінця 1950-х років більшою частиною економіки Федеративної Республіки Німеччини керували ті ж менеджери, що і в часи нацизму;
- Австрія, що була віднесена до країн, які постраждали від нацизму, дала кожного другого охоронця нацистських концтаборів;
- Нідерланди, що вихваляються, ніби були осередком антинацистського руху опору, насправді дали 23 тис. добровольців до Ваффен-СС й це найбільший контингент СС у Західній Європі.
Ці країни вже розібралися зі своїми колаборантами, що пхаються у внутрішньо українські справи?
Слава Україні!
Героям Слава!
Позичили тут: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0D1zJmCt3u33MbSA6Ht8ge4dLWrHqy5X3Ko8RaQY8tLFpt1K6Ety4fioE7TX1fNM2l&id=1215552509
Чи може засудили президента Австрії і генсека ООН Курта Вальдгайма, який в складі Вермахту здійснював окупацію Юґославії?
А може західнонімецького канцлера Георга Кізінґера і федерального президента Ганса Любке, які були нацистами?
Ви, фальшиві поборники демократії, коли зустрічалися з ними на пишних міжднародних форумах чи сиділи за столом переговорів, згадували про їхнє криваве нацистське минуле?
Чи може Ізраїль вже засудив юденрати, які допомагали знищувати своїх одноплемінників у гетах і концтаборах смерті?
А може Польща притягла до суду своїх співгромадян, які прислужували нацистам в концтаборі смерті Авшвіц при винищенні українців? Де, до слова кажучи, саме вони замордували двох братів Степана Бандери.
Ну, й ще трохи інформації для статистики, поданої Тоні Джадтом у своїй книзі «Після війни. Історія Європи від 1945 року»:
- навіть станом на 1975 р. 95% італійських державних службовців вищих рангів починали свою кар’єру в період диктатури фашизму;
- до кінця 1950-х років більшою частиною економіки Федеративної Республіки Німеччини керували ті ж менеджери, що і в часи нацизму;
- Австрія, що була віднесена до країн, які постраждали від нацизму, дала кожного другого охоронця нацистських концтаборів;
- Нідерланди, що вихваляються, ніби були осередком антинацистського руху опору, насправді дали 23 тис. добровольців до Ваффен-СС й це найбільший контингент СС у Західній Європі.
Ці країни вже розібралися зі своїми колаборантами, що пхаються у внутрішньо українські справи?
Слава Україні!
Героям Слава!
Позичили тут: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0D1zJmCt3u33MbSA6Ht8ge4dLWrHqy5X3Ko8RaQY8tLFpt1K6Ety4fioE7TX1fNM2l&id=1215552509
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
👍15
Щиро вітаємо всіх з великим святом - Покровою Пресвятої Богородиці, Днем Захисника України, Днем Українського козацтва та Днем Заснування УПА.
Молимо Пресвяту Богородицю про захист України від орд бісів, що розривають її з усіх боків.
Молимо Пресвяту Богородицю про захист України від орд бісів, що розривають її з усіх боків.
❤30👍2