СПбГУ отмечает свой 3️⃣0️⃣1️⃣ день рождения!

С нами празднует весь город! День рождения университета официально внесен в календарь памятных дат города.

Уже более трёх веков в университете воспитываются выдающиеся ученые и будущие лидеры, формируются научные школы и продвигаются новаторские идеи⭐️

Поздравляем студентов, преподавателей и выпускников с этим знаменательным событием! Будем вместе продолжать развиваться, вдохновлять новое поколение ученых и оставаться ведущим центром образования и науки в нашей стране!

⚡️Знакомы ли вы с понятием «эмерджентный интеллект»? Именно о нем и поговорим на следующем научно-практическом семинаре!

🗓12 февраля | 🕔18:00 | Центр ИИ СПбГУ (Кадетская линия, 1-3, схема прохода)

В качестве спикера выступит Петр Олегович Скобелев — ведущий научный сотрудник ФИАН, зав. лабораторией ИПУСС РАН, зав. кафедрой ФАИТ СамГТУ, профессор Самарского университета и автор более 230(!) научных работ.

🤖Несмотря на большие достижения в области искусственного интеллекта (ИИ), основанного на нейронных сетях и машинном обучении, вопрос о том, как будут создаваться системы общего (сильного) интеллекта, остается неясным. Эти системы должны быть способны к целенаправленным действиям, но пока никто не знает, каким будет их путь развития.

На предстоящем семинаре Петр Олегович расскажет, что следует понимать под «эмерджентным интеллектом»(ЭИ). Немного приоткроем занавес: понятие ЭИ сопряжено с новой методологией решения сложных задач путем выявления и разрешения конфликтов между программными агентами сущностей с противоположными интересами, конкурирующими и кооперирующими на виртуальном рынке мультиагентной системы.

🔃В связи с этим будут рассмотрены модели, методы и алгоритмы разбора конфликтов и согласованного принятия решений, которые базируются на целевых функциях и функциях бонусов-штрафов, а также протоколах переговоров агентов для поиска решений со взаимными уступками в ходе достижения консенсуса.

Спикер предложит конкретные примеры разбора конфликтов в задачах управления ресурсами, понимания текстов и извлечения знаний из данных. А в завершение обсудим перспективы использования эмерджентного интеллекта в качестве основы «сильного ИИ».

Для посещения мероприятия обязательно зарегистрируйтесь по ссылке

👥 До встречи на семинаре!

⚡️Открываем новые горизонты в понимании и разработке систем сильного интеллекта уже в эту среду в 18:00 в Центре ИИ СПбГУ!

➡️Конкретнее – поговорим об эмерджентном интеллекте и как он может трансформировать наше представление о решении сложных задач: управление проектами, производством и логистикой в реальном времени с помощью технологИИ!

Поделится знаниями и результатами Петр Олегович Скобелев, ведущий научный сотрудник ФИАН, зав. лабораторией ИПУСС РАН, зав. кафедрой ФАИТ СамГТУ, профессор Самарского университета и автор более 230 научных работ.

💬Не упустите возможность послушать, задать вопросы и присоединиться к дискуссии, нужно только зарегистрироваться🔗

🖥 Недавно мы делали подборку всемирно популярных бенчмарков, используемых для оценки производительности и эффективности моделей машинного обучения.

Как оказалось, среди инструментов российского производства тоже есть немало достойных примеров.

Делимся с вами некоторыми из них ⤵️

1. MERA (Multimodal Evaluation for Russian-language Architectures) – проект от SberDevices, Sber AI, НИУ ВШЭ, «Сколтеха» и других разработчиков. Его предназначение – оценивать на закрытых и открытых тестах современные большие языковые модели для русского языка. Кодовая база для оценки на бенчмарке MERA основана на международном фреймворке LM Evaluation Harness. Сейчас это единая площадка для рейтинга моделей и отражения их способностей по доменам, задачам и модальностям.

2. LLM Arena – общедоступная платформа, цель которой – сделать объективный, открытый и актуальный бенчмарк больших языковых моделей на русском языке. Она собирает и ранжирует парные сравнения пользователей с помощью вероятностной модели Брэдли-Терри. Так можно узнать, какой из ответов, сгенерированный разными нейросетями, более качественный. При этом существуют режимы сравнения как случайных моделей, так и выбранных пользователем.

3. RuCoLa – проект по оценке лингвистической компетентности больших языковых моделей от ABBYY, Huawei, Yandex Research, SberDevices и НИУ ВШЭ. Он может использоваться для сравнения способностей нейросети к пониманию языка, а также для улучшения качества генерации текстов. В основе RuCoLa – набор из 13,4 тысяч предложений на русском языке, которые размечены по бинарной шкале лингвистической приемлемости. Приемлемое высказывание – то, которое мог бы привести носитель языка, а другой носитель – понять. Датасет оценивает чувствительность моделей как к обычным лингвистическим явлениям (морфологии, синтаксису, семантике), так и к галлюцинациям, например, к бессмысленному повторению фрагментов предложения.

4. RussianSuperGlue – еще одна платформа для оценки понимания моделями русского языка, созданная SberDevices, Huawei и НИУ ВШЭ. Бенчмарк включает в себя четыре части: тесты для нейросетей, тесты для людей для сравнения, оценку существующих моделей и инструменты для помощи в оценке собственной модели. Разработчики хотят, чтобы RussianSuperGlue стал общедоступным рейтингом русскоязычных NLP-моделей (обрабатывающих естественный язык). Он также призван помочь специалистам в Data Science понять, какая из нейросетей больше подходит для выполнения тех или иных задач.

5. ruSciBench, разработанный в МГУ им. М. В. Ломоносова, предназначен для оценки эмбеддингов научных текстов. Представьте, что каждый текст – это точка в многомерном пространстве, так вот эмбеддинги помогают преобразовать текст в такие точки, где похожие по смыслу тексты будут находится близко друг к другу. Датасет бенчмарка состоит из 194 тысячи сочетаний названий и аннотаций статей на русском языке и 182,4 тысячи на английском. Всего есть два типа задач: классификация и поиск перевода. Задача поиска перевода проверяет, насколько хорошо модель понимает смысл текста, независимо от языка. Для этого сравнивают, насколько близки векторы (эмбеддинги) аннотации на русском и английском языках. Чем ближе они друг к другу, тем лучше работает модель. В результате получают две метрики: насколько успешно можно найти русскую аннотацию по английской и наоборот.

А с какими отечественными бенчмарками знакомы вы? Делитесь в комментариях ✏️

🎤Руководитель юридической группы Центра ИИ СПбГУ Владислав Владимирович Архипов выступил в Кыргызско-Российском Славянском университете

8 февраля 2025 года в ходе круглого стола «Межгосударственное научно-инновационное сотрудничество Кыргызстана и России: перспективы и приоритеты развития», приуроченного ко Дню российской науки, он представил доклад на тему «Правовые проблемы ИИ: опыт СПбГУ». 

Вот основные тезисы выступления:

🔵Право по умолчанию технически нейтрально, при этом системы ИИ, как правило, могут рассматриваться как результаты интеллектуальной деятельности, информационные системы, содержащие и обрабатывающие информацию различных правовых режимов, средства поддержки принятия юридически значимых решений.

🔵Актуальные правовые проблемы, которые в рамках своей профессиональной деятельности разрешают сотрудники Центра ИИ СПбГУ, следующие: правовой режим датасетов, обработка персональных данных при машинном обучении, сложный «лицензионный состав» программного обеспечения и использование ИИ в конечных решениях.

🔵Согласно российскому законодательству, содержание датасета в любом случае представляет собой информацию, но при определенных условиях дополнительно может охраняться и как результат интеллектуальной деятельности.

🔵На сегодняшний день остро стоит вопрос о защите личной информации, которая используется нейросетью в процессе обучения, поскольку правовой режим персональных данных не всегда позволяет определить вид данных, исходя из их структуры и метаданных.

🔵Применение искусственного интеллекта в конечных решениях может иметь правовое значение при автоматизации юридически значимых действий. При этом автоматизация отдельных видов решений способна непропорционально усложнять правовые риски и определенность, особенно в вопросах ответственности. 

🗣️ Владислав Владимирович Архипов поделился, что доклад вызвал живой интерес у аудитории, и по итогам выступления сложилась продуктивная дискуссия о пределах использования технологий искусственного интеллекта с точки зрения этики и права. 

☄️Хотите узнать три новых алгоритма сжатия моделей глубокого обучения? Тогда ждём вас на семинаре в среду!

🗓19 февраля | 🕔18:00 | Центр ИИ СПбГУ (Кадетская линия, 1-3, схема прохода)

Доклад представит Ованес Леонович Петросян — доктор физико-математических наук, профессор.

Обычно модели глубокого обучения сжимают следующими методами:
➡️квантование (или бинаризация)
➡️извлечение знаний
➡️обучение с использованием информации о том, что модель сжата

Доклад посвящен разработке трех новых алгоритмов для данных методов. Особого внимания заслуживают подходы, учитывающие использование бинарного градиента для обучения бинарных нейронных сетей, и методы оптимизации архитектуры нейронной сети, используя информацию об ограничениях на вычислительные ресурсы и энергопотребление устройства, на котором эта модель будет работать.

Ждем всех желающих на обсуждение! Для посещения мероприятия обязательно зарегистрируйтесь по ссылке🔗

😊 Постигая эмерджентный интеллект: о чем рассказал самарский доктор наук Петр Олегович Скобелев на семинаре 12 февраля

Если говорить о самом понятии «эмерджентность», в толковых словарях оно трактуется как появление у системы свойств, которые не были в ней заложены изначально. Из простых примеров – снежинки и вода. Кислород и водород, образуя молекулы воды, приобретают то, чего не было в базе заложенных принципов. Петр Олегович предположил, что сильный эмерджентный искусственный интеллект (ЭИ) в будущем должен быть построен как природо-подобный, самоорганизующийся и эволюционирующий коллективный интеллект, способный самообучаться, развиваться и менять свой исходный код.

⏳ При этом, по мнению докладчика, первый шаг к ЭИ – использование мультиагентных технологий с виртуальным рынком для моделирования процессов самоорганизации и решения сложных задач. Так, в условиях высокой динамики и неопределенности проблема управления ресурсами в современных организациях может быть решена путем замены менеджеров на умных программных роботов.

«Такие роботы могут в тысячу раз быстрее принимать решения там, где это возможно, отводя людям роль для более творческих задач. Собственно, это путь к повышению эффективности и конкурентоспособности», – объяснил спикер.

Для более глубокого погружения в тему Петр Олегович упомянул о концепции «Индустрия 5.0», представляющей собой переход к сложным, нелинейным и недетерминированным моделям цифровых двойников. До XX века в науке преобладало линейное мышление, однако далеко не все явления устойчивы и находятся в состоянии равновесия. Пример тому – финансовый кризис, образование галактик и творческая деятельность человека. «Индустрия 5.0» ориентирована на цифровизацию знаний и создание цифровых колоний и экосистем автономных цифровых двойников на базе ИИ для автоматизации ментальных процессов коллективного принятия решений.

«Представьте себе маленькую транспортно-логистическую сеть, где «гоняются» грузы по Европе. С одной стороны у вас сжатые сроки выполнения заказа, с другой – ограничения по складам. Вообразите теперь мощь системы, которая бы консолидировала, планировала и оптимизировала заказ непрерывно в реальном времени. Первый раз мы столкнулись с подобными задачами в начале 2000-х годов и поняли, что решить их обычным, линейным, способом не получится», –

поделился докладчик.

😖 Когда классическая оптимизация не работает, на помощь приходят мультиагентные технологии. Множество программных агентов позволяют решению проблемы самоорганизовываться, воспринимая ситуацию и взаимодействуя с себе подобными. Петр Олегович подчеркнул, что с появлением ChatGPT мультиагентные технологии переживают бум второго рождения и используются в различных отраслях: от проектов в сфере логистики до производства. В контексте таких систем эмерджентный интеллект проявляется, когда взаимодействия между агентами приводят к появлению новых, неожиданных паттернов поведения или решений, которые не были предсказаны на уровне отдельных агентов.

Встроенным «мультиагентным движком» адаптивного планирования обладает ИСУР – интеллектуальная система управления ресурсами предприятия на базе эмерджентного интеллекта. Как рассказал докладчик, внедрение этих технологий показало себя с лучшей стороны в различных компаниях, занимающихся перевозками. Так, благодаря ИСУР общий объем выполненных заказов в ТК «Траско» при неизменных ресурсах вырос на 10 %, а простои снизились на 9 %. В ТК «Лорри» эти же показатели составили 5-7 % и 6 % соответственно. Еще один кейс – применение ИСУР для управления мобильными бригадами, в частности, в Средневолжской газовой компании. Технология увеличила эффективность работы бригад на 40 %, позволив делать двенадцать заказов в день вместо семи.

💡Резюмируя, эмерджентный интеллект – новое поле для научных исследований в области создания самоорганизующихся и эволюционирующих систем сильного интеллекта будущего. Разработки, основанные на этой технологии, уже успешно зарекомендовали себя в бизнесе, открыв новые горизонты для повышения результативности, инновационности и конкурентоспособности компаний.

🌐 Сегодня ИИ окружает нас повсюду, но знаете ли вы, как зарождались эти технологии?

Наш следующий семинар будет посвящен обзору и периодизации развития кибернетики и искусственного интеллекта, которые представит Александр Львович Фрадков, доктор технических наук, заведующий лабораторией управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН.

🗓26 февраля | 🕔18:00 | Центр ИИ СПбГУ (Кадетская линия, 1-3, схема прохода)

➡️ На лекции подробно рассмотрим такие этапы становления ИИ, как:

🟦Ранние годы: 1940-1959 (Формальная модель нейрона Маккалока-Питтса, работы Винера и Шеннона, тест Тьюринга, Дартмутский семинар, Перцептрон Розенблатта);
🟦Весна кибернетики и ИИ: 1960-е гг (Распознавание образов, чат-бот АЛИСА, работы Бонгарда, Айзермана и др.);
🟦Первая зима ИИ: 1970-е гг. (Книга Минского-Пейперта и кризис нейросетей, NP-трудные задачи);
🟦Вторая весна ИИ: 1980-е гг. (Экспертные системы, сверточные сети Фукушимы, метод обратного распространения ошибки Вербоса);
🟦Вторая зима ИИ: конец 1980-х - начало 1990-х
🟦Новая эра ИИ и возвращение кибернетики (Большие данные, графические процессоры, фреймворки и бенчмарки, человеко-машинные системы).

🎙Кроме того, поговорим о проблеме С^3, больших языковых моделях (LLM) и премии Тьюринга 2018 года.

Не упустите возможности узнать об истоках появления ИИ и пообщаться с опытным специалистом!

Напоминаем, что для посещения мероприятия необходимо зарегистрироваться по ссылке 🔗

«Расскажи мне про ИИ» — первый митап в 2025🔥

🗓28 февраля | 🕘16:00 | Центр ИИ СПбГУ (Кадетская линия, 1-3, схема прохода)

Ученые и коммуникаторы объединятся, чтобы найти ответ на вопрос: как популяризировать технологию для широкой аудитории?

Свои секреты работы с ИИ раскроют:

⭐️Мария Разыгрина — психолог, преподаватель кафедры машинного обучения и цифровой гуманитаристики МФТИ, автор проекта «Школа Психологической Компетентности».
⭐️Кира Чуракова — редактор Hi-Tech Mail (VK).
⭐️Полина Конорова — независимый PR-консультант в IT & руководитель PR в Just AI.
⭐️Сергей Николенко — эксперт Центра ИИ СПбГУ, доцент СПбГУ, заведующий лабораторией искусственного интеллекта ПОМИ РАН.

Модератор научно-практической встречи — заведующая кафедрой цифровых медиакоммуникаций, эксперт Центра ИИ СПбГУ Камилла Нигматуллина.

Для посещения мероприятия нужно зарегистрироваться по ссылке🔗

⭐️ С Днём защитника Отечества!

В этот день мы поздравляем всех, кто отважно защищает нашу страну, обеспечивая безопасность как в реальном, так и в цифровом мире.

Пусть ваши идеи и разработки окажутся сильными и надежными, а искусственный интеллект послужит верным помощником в достижении новых высот!

📈 От всей души желаем крепкого здоровья, мира и благополучия!

С уважением, Центр ИИ СПбГУ

❗️Внимание, замена спикера!

Завтра в Центре ИИ СПбГУ вместо Александра Львовича Фрадкова выступит Татьяна Матвеевна Косовская, доктор физико-математических наук, профессор кафедры информатики СПбГУ.

🎮 Тема доклада: «Сложные структурированные объекты: анализ и распознавание. Применение формул исчисления предикатов: полином или экспонента?».

Выступление Александра Львовича переносится на следующую неделю. Следите за обновлениями!

🔗 Ссылка для регистрации на мероприятие 26 февраля остается прежней.

Приносим извинения за доставленные неудобства и с нетерпением ждём вас на завтрашнем семинаре!

🖥Гуманитарии и технологии искусственного интеллекта

Ведущие вузы России (СПбГУ, МГУ, ННГУ) запустили программы по обучению журналистов работе с нейросетями, где студентов учат адаптировать технологии под задачи медиа.

❓Зачем им ИИ? Зачем обучаться в магистратуре? Есть же курсы…

Камилла Нигматуллина, ведущий аналитик Центра ИИ СПбГУ и научный руководитель образовательной программы магистратуры СПбГУ «Искусственный интеллект в журналистике и массовых коммуникациях» в интервью МЕДИА ТОК отметила: для глубокого понимания ИИ требуется больше, чем краткосрочные курсы.

«Мы готовим в основном управленцев, которые смогут грамотно внедрить ИИ в медиапроизводство, поэтому в их подготовке уделено внимание основам менеджмента, проектного управления, психологии работы в команде, отдельным аспектам медиапроизводства, и, конечно, исследованиям как самих нейросетей в медиа, так и исследованиям, подготовленным с помощью автоматизации обработки больших данных. Академический подход также предполагает анализ профессиональных стандартов работы, этических вопросов, глобальных изменений в медиасистеме».

➡️Сегодня технологии искусственного интеллекта вышли за рамки IT-сферы и стали неотъемлемой частью медиаиндустрии. Журналисты, обученные работе с ИИ, смогут не только автоматизировать рутинные процессы, но и создавать инновационные медиапродукты, вести ИИ-проекты, ставить грамотное техническое задание IT-специалистам и решать сложные этические вопросы.

💬А что вы думаете по этому поводу? Может, наконец наладится коммуникация между IT-специалистами и людьми других специальностей?

📣 Татьяна Матвеевна Косовская о научно-практическом семинаре, состоявшемся 26 февраля:

Тема моего доклада о сложных структурированных объектах возникла еще в студенческие годы под руководством Адиля Васильевича Тимофеева – выдающегося ученого в области нейроинформатики. Впоследствии она получила развитие в моей дипломной работе, кандидатской диссертации и дальнейшей научной деятельности. 

По словам спикера, квинтэссенция вчерашнего выступления заключается в том, что мир – это «небинарная строка». Он состоит из взаимосвязанных объектов, и этот принцип следует учитывать не только в исследованиях, но и в обычной жизни. 

💬Напоминаем, что семинары в Центре ИИ СПбГУ проходят каждую среду.
Присоединяйтесь к открытому диалогу и узнавайте больше о технологиях и искусственном интеллекте вместе с нами!

⚡️Завершаем зиму митапом!

28 февраля в 16:00 в Центре ИИ СПбГУ вместе с экспертами обсудим технологии для широкой аудитории👥

⛓Для посещения мероприятия нужна регистрация. Будем рады всех видеть!

🔥Дайджест самых популярных постов за январь-февраль

🔴Топ бенчмарков.
🔴О феномене DeepSeek от эксперта Центра ИИ СПбГУ Михаила Козина.
🔴ИИ-приложение для профориентации.
🔴Сверхбыстрые нейросети.
🔴Умный счетчик для предотвращения майнинга.
🔴Выступление В.В. Архипова в Кыргызско-Российском Славянском университете.

Еще по реакциям мы поняли, что вам нравится, когда мы разбавляем ленту мемами🤡

⁉️Какой контент вы бы хотели увидеть в марте? Будем рады прислушаться к вашим предложениям и задействуем все умы Центра, чтобы ответить на ваши вопросы!

🥳 Встречаем весну с Центром ИИ СПбГУ!

Март окажется не менее богатым на события, и вот что нас ждёт ⤵️

4 научно-практических семинара:

🔵05.03 – выступление Фрадкова Александра Львовича, доктора технических наук, на тему: «Краткая история кибернетики и искусственного интеллекта».

🔵12.03 – доклад Корхова Владимира Владиславовича, кандидата физико-математических наук, доцента кафедры компьютерного моделирования и многопроцессорных систем СПбГУ.

🔵19.03 – семинар Салищева Сергея Игоревича, кандидата физико-математических наук, старшего преподавателя кафедры информатики СПбГУ. Спикер уже выступал в Центре в январе, подробнее читайте здесь.

🔵26.03 – выступление Тарасовой Елизаветы Юрьевны, руководителя научного офиса Центра ИИ СПбГУ.

Темы докладов будут уточнены позже, следите за новостями!

Также 20 марта планируется мероприятие совместно с бизнес-инкубатором «Ингрия» – питч-сессия для проектов, применяющих технологии ИИ и ML.

Завершим месяц митапом, а чему он будет посвящен – пока интрига.

🔔Подписывайтесь на телеграм-канал Центра ИИ СПбГУ, чтобы не пропустить важную и полезную информацию. До скорых встреч на мероприятиях!

🎙На прошлой неделе, 24 февраля, руководитель юридической группы Центра ИИ СПбГУ Владислав Владимирович Архипов принял участие в заседании рабочей группы Государственной Думы по подготовке к рассмотрению проекта федерального закона № 795581-8 «О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации».

Владислав Владимирович поделился, что предметом обсуждения стали аспекты, связанные с тем, что следует и не следует включать в законопроект в части регулирования игрового контента.

«Почти все участники заседания сошлись в том, что в игры играют, разумеется, не только дети, но и взрослые, и контроль должен касаться преимущественно информации, ориентированной на детей», – отметил он.

По словам Владислава Владимировича, хотя искусственный интеллект в ходе совещания напрямую не обсуждался, он все же имеет непосредственное отношение к проблематике игрового контента 🎮

Эксперт обозначил следующие основные риски в этой сфере, актуальные на данный момент:

⏩ Нарушение авторских прав

ИИ все больше и больше используется в разработке игр. Соответственно, разработчики будут сталкиваться со спорными вопросами использования результатов генеративных нейросетей в игровом контенте с точки зрения авторского права. В ряде случаев риски нарушения условий договоров о разработке или прав третьих лиц могут быть существенны. Обращать внимание нужно и на содержание пользовательских соглашений сервисов ИИ. Некоторые из них предоставляют пользователю исключительное право, а некоторые — только неисключительную лицензию.

⏩ Незаконный или нежелательный ИИ-контент

Достаточно новым риском является то, что генерируемый с помощью ИИ контент может непрогнозируемо породить «что-нибудь не то» с точки зрения закона. Поэтому даже процесс исправления багов должен разумно контролироваться.

⏩ Ухудшение игрового опыта из-за самообучения ИИ

Один из необычных рисков связан с тем, что, если ИИ интегрирован в игровой процесс и самообучается, в каких-то случаях он способен испортить игровой процесс пользователям, которые могут счесть это нарушением их прав. Такое уже случалось в

Elite Dangerous.

🗣️ По итогам заседания депутат Государственной Думы Антон Вадимович Горелкин отметил роль Владислава Владимировича Архипова в одном из предшествующих исследований СПбГУ о влиянии компьютерных игр на общественно-экономические процессы.

🗣️«Нейросеть довели до депрессии, журналистов и пиарщиков кинули в бан, всех уволили», – Камилла Нигматуллина, эксперт Центра ИИ СПбГУ, подвела итоги митапа «Расскажи мне про ИИ».

28 февраля в Центре ИИ СПбГУ эксперты в области искусственного интеллекта, психологии, медиакоммуникаций и PR обсудили популяризацию искусственного интеллекта среди широкой аудитории.

Начнем рассказывать о докладах спикеров⬇️

Сергей Николенко, эксперт Центра ИИ СПбГУ, доцент СПбГУ, заведующий лабораторией искусственного интеллекта ПОМИ РАН, рассказал, как НЕ надо рассказывать об ИИ.
➡️Основная проблема: некорректное употребление термина «искусственный интеллект».

❌«Ученые применили искусственный интеллект».
✔️«Ученые разработали новую модель искусственного интеллекта» или указать конкретный алгоритм, например, Proximal Policy Optimization.

«У нашей области очень неудачное название. Что такое искусственный интеллект? Основное значение этого словосочетания все-таки область компьютерных наук. Но одновременно искусственный интеллект и в общем сознании, и в массовой культуре еще означает и цели для науки. Еще означает продукт науки. И это приводит всегда к какой-то путанице»

➡️Другие распространенные ошибки:

🔘антропоморфизация или приписывание ИИ человеческих качеств:
❌«Искусственный интеллект научился диагностировать рак лучше врачей»
✔️говорить о конкретных моделях, например, OpenAI o1 Pro, и их возможностях
🔘редукционизм – представление ИИ как простого калькулятора (подробнее поговорим про термин «stochastic parrot»)
🔘спекуляции о замене людей искусственным интеллектом
🔘чрезмерное упрощение

⚠️Признавайтесь, какую ошибку чаще всего допускаете вы?

«Используйте точные термины, говорите о конкретных технологиях, конкретных моделях. Избегайте антропоморфизации, подчеркивайте роль человека. Объясняйте ограничения. И последний пункт, который близок моему сердцу: при популяризации рассказывать об идеях, в чем новизна. И наша наука – она как раз отличается от многих других современных дисциплин тем, что мы можем это объяснить»

О чем хотите почитать в следующем посте? О доведении ИИ до депрессии или замене людей ИИ? Напишите в комментариях⬇️