Самые яркие моменты новогоднего вечера в 🌟Центре ИИ СПбГУ 🌟

Поделитесь своими впечатлениями
🎉 — очень понравилось
🥳 — было весело
👏 — ждём новый сезон в Центре

Проверка связи! Все влились в рабочую рутину?

Мы продолжаем цикл научно-практических семинаров в Центре ИИ СПбГУ!🤖

Эффективные подходы на основе данных к задачам стохастического оптимального распределения потоков электроэнергии

🗓22 января | 🕘18:00 | Центр ИИ СПбГУ (Кадетская линия, 1-3, схема прохода)

Александр Лукашевич, аспирант Сколтеха, представит наиболее гибкий и общий подход для моделирования случайных возмущений в условных задачах оптимизации – использование Вероятностных Ограничений (ВО). Он позволяет наперед задавать вероятность нарушения исходных ограничений и избегать излишней консервативности. В большинстве случаев, ВО не выражаются через элементарные функции, что затрудняет их использование в численных методах. Чтобы обойти это, были предложены различные аппроксимации с использованием данных, включая Аппроксимацию Сценариями. Несмотря на теоретические гарантии, необходимое количество данных (сценариев) велико, что усложняет оптимизацию.

На семинаре будут представлены методы и алгоритмы для оценки значения ВО и решения задач оптимизации с ВО, требующие меньше данных для получения приближенного решения, допустимого для ВО с высокой вероятностью.

⛓Напоминаем, что для сторонних слушателей обязательна регистрация по ссылке.

Будем рады вновь всех увидеть и подискутировать на первом семинаре в 2025!

💡Если вы пропустили вчерашнюю встречу, у вас есть шанс наверстать упущенное!

Открываем регистрацию на следующий научно-практический семинар. На этот раз погрузимся в тему «Вычислимость и ценность информации, полнота трансформеров».

🗓29 января | 🕘18:00 | Центр ИИ СПбГУ (Кадетская линия, 1-3, схема прохода)

Сергей Салищев, кандидат физико-математических наук и старший преподаватель кафедры информатики СПбГУ, затронет несколько ключевых вопросов, связанных с вычислительной мощностью моделей искусственного интеллекта.

Спикер расскажет о вычислимой мере ценности информации и ее связи со случайным выбором, а также о практической интерпретации вычислимости и нижней границе параллельного ускорения вычислений.

Особое внимание будет уделено архитектуре трансформеров, которая лежит в основе современных генеративных ИИ и больших языковых моделей. Обсудим вычислительную мощность этих моделей и их связь с наблюдаемым поведением приложений.

Кроме того, будут предложены методы модификации моделей ИИ для повышения их вычислительной мощности и рассмотрены актуальные направления развития в этой области.

⛓Если вы не из СПбГУ, для посещения мероприятия, пожалуйста, зарегистрируйтесь по ссылке

С нетерпением ждем встречи с вами на семинаре!

🌐 AIoT: ИИ и Интернет вещей

Тенденция слияния двух технологий — Искусственный интеллект (AI) и Интернет вещей (IoT) — привела к AIoT (Artificial Intelligence of Things). Это сочетание позволяет устройствам IoT не просто собирать данные, но и анализировать их в режиме реального времени, принимая умные (над этим очень стараются программисты) решения без вмешательства человека.

📌 Как это работает?
AIoT объединяет сенсоры, устройства и сети IoT с возможностями анализа и обработки данных, обеспечиваемыми ИИ.

То есть, AIoT:
✅ собирает данные: сенсоры IoT фиксируют параметры окружающей среды, например (температуру, влажность, движение и т.д.);
✅ обрабатывает данные: используются модели машинного обучения (ML) для анализа данных локально (Edge AI) или в облаке;
✅ принимает решения: алгоритмы ИИ автоматически генерируют действия на основе анализа данных (например, активацию устройств или отправку уведомлений).

Технология позволяет создавать системы, которые не только реагируют на изменения, но и предсказывают их. Это делает устройства более автономными, эффективными и персонализированными📈

Где применяется AIoT уже сейчас?
✅Умные города (например, оптимизация энергопотребления в уличном освещении и зданиях).
✅Промышленность (мониторинг состояния оборудования с помощью IoT-сенсоров).
✅Медицина (умные медицинские датчики, которые отслеживают состояние пациента и предупреждают о возможных изменениях).
✅Умный дом (термостаты, системы освещения, умное видеонаблюдение).

👀 Какие устройства AIoT вы бы хотели использовать в своей жизни? А может какие-то даже создать? Делитесь своими идеями в комментариях!⬇️

⚙️ Как проверить, насколько нейросеть компетентна и пригодна к выполнению ваших задач?
Для этого регулярно разрабатываются и выходят на рынок бенчмарки, позволяющие оценить производительность той или иной модели и сверить ее параметры с эталонным значением.

Вот ТОП-5 всемирно популярных бенчмарков, заслуживающих вашего внимания:

1. MLPerf – одна из самых известных платформ для оценки производительности машинного обучения, разработанная в 2018 году такими компаниями, как Google, NVIDIA, Intel, Microsoft и др. Этот бенчмарк включает в себя набор тестов, которые охватывают различные задачи: от обучения и инференса (применение обученных моделей) в компьютерном зрении до обработки естественного языка. MLPerf помогает понять, как аппаратные решения справляются с задачами машинного обучения и какие из них могут быть наиболее эффективными для конкретных приложений.

2. HPC AI 500 инициирован компанией Green 500 в сотрудничестве с другими организациями в 2020 году. Это рейтинг, который оценивает суперкомпьютеры и их производительность в задачах искусственного интеллекта. Он основан на реальных приложениях и сценариях использования, что позволяет сравнивать системы по их способности решать сложные задачи глубокого обучения и обработки больших данных, связанные, например, с обработкой изображений или естественного языка.

3. Deep Learning Benchmark (DLB) – это набор тестов и стандартов, разработанных для оценки производительности систем в задачах глубокого обучения. Этот бенчмарк станет помощником в таких областях, как медицина, финансы, автомобильная промышленность и т.д. Он позволяет сравнивать различные аппаратные и программные решения, используемые для обучения и инференса моделей Deep Learning. Метрики производительности DLB – время обучения модели, количество итераций, необходимых для достижения определенной точности, скорость инференса, а также эффективность использования ресурсов.

4. TensorFlow Benchmarks – проект для оценки производительности моделей, разработанный командой Google Brain. Его первые версии были представлены еще в 2016 году. Благодаря этому инструменту пользователи могут сравнивать производительность различных аппаратных платформ и оптимизировать свои модели и алгоритмы, понимая, как они будут работать на различных аппаратных конфигурациях. Бенчмарки TensorFlow выполняются на графических (NVIDIA, AMD) и центральных (Intel, AMD) процессорах, специализированных ускорителях (Google TPUs) и кластерных системах для распределенного обучения.

5. COCO (Common Objects in Context) – это обширный набор данных, используемый для задач компьютерного зрения: обнаружения объектов, сегментации и генерации описаний изображений. Он был разработан в 2014 году группой исследователей из Microsoft для улучшения алгоритмов машинного обучения и оценки их производительности на реальных задачах. COCO содержит более 330 тысяч изображений, из которых около 200 тысяч аннотированы с объектами. В наборе данных представлено более 80 категорий объектов, включая животных, транспортные средства и предметы домашнего обихода. Такое разнообразие делает данный инструмент важным для бенчмаркинга и обучения моделей компьютерного зрения.


А какие бенчмарки известны вам? Какие из них вы уже успели протестировать?
Делитесь в комментариях ✏️

⚡️Обвал на фондовом рынке США и конкурент Open AI. Разбираемся с шумихой вокруг DeepSeek с экспертом Центра ИИ СПбГУ Михаилом Козиным

🤔DeepSeek – нейросеть, созданная всего за полтора года двумястами китайскими разработчиками с финансированием в $6 млн. Open AI потратил на это 10 лет, 4500 сотрудников и $6 млрд.

Как такое возможно?

Одним из поводов для шума вокруг модели DeepSeek стали биржевые котировки. Прежде всего, нужно посмотреть на фондовый рынок и переоцененность на нем технологических компаний США. Идет безусловная гонка в области искусственного интеллекта, и любая подобная новость, разумеется, тревожит как политиков, так и фондовый рынок США.

Почему получилось дешевле?

Что касается стоимости разработки моделей, то новости о китайском бюджете в 6 миллионов долларов – это, конечно, сильнейший удар по таким гигантам, как OpenAI, которые тратят миллиарды на обучение. И с этим опять же связано сильное волнение на рынке.
Как же создатели модели DeepSeek смогли догнать и по некоторым бенчмаркам обогнать представителей OpenAI, в частности O1? Надо вспомнить про графики Ашенбреннера, это декомпозиция драйверов прогресса, и состоит она из трех основных элементов. Первое – это масштабирование вычислительных мощностей, второе – это улучшение алгоритмов и их эффективности, и третье – это выход новых продуктов, алгоритмический прогресс. То есть, создатели DeepSeek смогли меньшими ресурсами достичь тех же, а то и лучших результатов.
Стоит отметить, что так называемый Chain of Thoughts, цепочка размышлений, также интегрирована как и в модели O1 от OpenAI, так и в модели DeepSeek R1. И это лишний раз показывает, что такие инновации не менее важны, чем объем вычислительных мощностей и объем финансирования.

Как обстоят дела с российскими разработками?

Что касается российских игроков, техгигантов и отдельных центров по исследованию и разработке в сфере искусственного интеллекта, хочется верить, что это достижимо. Прежде всего, как мы видим на примере DeepSeek, речь идет не только о вычислительных мощностях, но и об алгоритмах, а техническая база у наших центров замечательная. Есть прекрасные специалисты и математики, и разработчики, которые способны на многое. Вопрос к данным, и вопрос к данным именно на русском языке. Разумеется, их кратно меньше, чем на английском. Но хочется верить, что это достижимо.

Кто успел потестить DeepSeek? Делитесь опытом в комментариях💬

⚡️Вот и пятница!
А это значит, что пора взять перерыв от рабочей рутины и запланировать досуг на ближайшее время.

Приглашаем вас на следующий открытый семинар, на котором аспиранты СПбГУ представят свои доклады и научные наработки.

🗓5 февраля | 🕔18:00 | Центр ИИ СПбГУ (Кадетская линия, 1-3, схема прохода)

Ждем всех заинтересованных, в том числе наших индустриальных партнеров, чье участие внесет ценный вклад в обсуждение и понимание актуальных вопросов.

Напоминаем, что для сторонних слушателей необходима регистрация

Проведем вечер среды вместе! До скорых встреч 👥

💬Ценность информации, трансформеры и «Война и мир»: о чем рассказал Сергей Салищев на семинаре 29 января

🗣️Доклад начался с философского вопроса: «Сколько нужно платить творцу?». Кандидат физико-математических наук Сергей Салищев выдвинул гипотезу: объективная стоимость информации – это сумма сложностей Колмогорова и Блюма. В первом случае ограничивается вычислительная машина, но не время, во втором — ровно наоборот. Физической мотивацией для такой суммы, по словам спикера, служит энергия вычислений.

🗣️Далее Сергей Салищев на примере известного романа-эпопеи «Война и мир» объяснил концепцию информации. По утверждению докладчика, упомянутое произведение из-за своей внутренней структуры и полезности информации сжимается лучше, чем случайная строка. Что значит сжать «Войну и мир»? Алгоритм такой: обучить Льва Толстого, затем дать ему случайный хеш-код, и он напишет роман. Но для генерации Льва Толстого понадобится его геном, для получения которого нужно, в свою очередь, взять некую случайную строку. Таким образом, «Война и мир» получается не в один этап. Это некоторый операционный, эволюционный процесс, понимание которого во многом объясняет работу нейросетей.

🗣️Вторую часть семинара посвятили трансформерам и их роли в современных языковых моделях. Архитектура трансформеров появилась в 2017 году, став поворотной точкой в развитии ИИ. Спикер отметил, что для создания универсального устройства необходимо, чтобы оно было тьюринг-полным. Два практических признака машины Тьюринга: способность долго считать и запоминание результатов вычисления. Так, GPT-4 не является машиной Тьюринга, в отличие от нашумевшей модели DeepSeek R1. Кроме того, для достижения тьюринг-полноты было предложено три подхода: рассуждение по шагам, использование архитектуры автокритики с заменой человеческого разума на искусственный и применение мультиагентных систем с распределением ролей (программист, тестер, проектировщик, дизайнер).

🗣️Завершая выступление, Сергей Салищев вновь заострил внимание на том, сколько и как должны платить творцу. Ответ следующий: для простых моделей оплата может производиться за токены, но для сложных моделей (машин Тьюринга), которые могут долго думать и давать короткие ответы, это не подойдет. Другой вариант — оплата за время аренды серверов. Но в этом случае творца нужно контролировать, чтобы он получал деньги не за свои рабочие часы, а исключительно за период аренды машинного времени.

А как бы ответили на этот вопрос вы? Пишите в комментариях ⬇️

Дайджест мероприятий в Центре ИИ СПбГУ⚡️

В феврале нас ждут 4 научно-практических семинара и празднование Дня российской науки🎆

🔘05.02 – выступления аспирантов под руководством научного офиса Центра ИИ.
🔘08.02 – выступление Амелина Константина Сергеевича, директора Центра ИИ СПбГУ, на Дне российской науки💡Подробную информацию опубликуем позже. Также в этот день можно бесплатно попасть в Музей истории физики и математики СПбГУ. Требуется только предварительная регистрация на выбор здесь или здесь.
🔘12.02 – семинар Скобелева Петра Олеговича из Самарского федерального исследовательского центра РАН на тему «Эмерджентный интеллект».
🔘19.02 – семинар Петросяна Ованеса Леоновича, доктора физико-математических наук, на тему «Сжатие моделей глубокого обучения: интеллектуальное квантование, извлечение знаний и обучение с использованием бинарного градиента».
🔘26.02 – семинар Фрадкова Александра Львовича, доктора технических наук, тема доклада будет известна позже.

Регистрация на ближайший семинар 5 февраля здесь.
Ждём всех желающих на обсуждение!👨‍👩‍👧‍👦

😉Искусственный интеллект на конечных устройствах: робот-пылесос может «сбежать»?

ИИ все чаще переносится с облачных серверов на конечные устройства. Этот подход называется Edge AI или периферийный ИИ. Он использует локальную обработку данных на устройствах, таких как смартфоны, умные часы, бытовая техника и автомобили.

🤨Как это работает?
Edge AI опирается на специализированные процессоры — AI Accelerators, например, NPU (Neural Processing Unit) или TPU (Tensor Processing Unit), которые встроены в устройства. Эти чипы позволяют выполнять сложные вычисления нейронных сетей непосредственно на месте, без необходимости пересылать данные в облако.

🫡Плюсы Edge AI:
➕автономность работы: локальная обработка данных означает, что устройство может функционировать без подключения к интернету;
➕минимальная задержка: так как данные не отправляются на сервер, их обработка ускоряется;
➕защита данных: ваши данные остаются на устройстве, что снижает риск их утечки;
➕энергоэффективность: AI-чипы оптимизированы для работы с низким энергопотреблением, что особенно важно для мобильных устройств.

😅А что с роботом-пылесосом?
Edge AI, как любые другие технологии, требует постоянных доработок. Роботы-пылесосы полагаются на алгоритмы для навигации. Если алгоритм «подумает», что дверь открыта, робот может смело «выйти» на улицу и начать свою лучшую жизнь.

Поделитесь, какими умными помощниками пользуетесь вы? Были ли забавные ситуации, связанные с багами устройства?😝

Первый в мире умный счетчик: майнеры сворачивают фермы 💰

Ученые СПбГУ разработали уникальный счетчик электроэнергии с интегрированным искусственным интеллектом, который выявляет случаи энергетического мошенничества и нелегального майнинга. Об этом сообщил «Санкт-Петербургский Курьер».

🪙Майнинг криптовалют представляет собой одну из наиболее серьезных проблем для энергетической системы России. Обнаружить криптофермы традиционными способами практически невозможно. Поэтому в ход пошел искусственный интеллект.

⚡️Инновационный счетчик от компаний «Лартех» и «Энергомера», для которых СПбГУ разработал ПО на основе ИИ, способен автоматически обнаруживать аномальный расход электроэнергии и предотвращать злоупотребления.

Как отметил проректор по научной работе СПбГУ Сергей Микушев:

Использование фундаментального подхода для решения инженерных задач совместно с таким партнером, как «Лартех», приносит результаты.

🥇Новинка уже завоевала Гран-при Конкурса перспективных разработок в области внедрения искусственного интеллекта в электроэнергетику, подтверждая важность интеграции современных технологий в традиционные сферы.

Вы то, на что вы подписаны🤫

Ученые СПбГУ и СПб ФИЦ РАН создали уникальное приложение для профориентации на основе ваших подписок в социальной сети «ВКонтакте» 📱

«AI профориентатор» собирает общую информацию о ваших скиллах и предпочтениях, используя данные библиотеки VK Bridge.

«Эти данные передаются на сервер, построенный на платформе Node.js, где проходят валидацию и направляются на внешний сервер машинного обучения — ключевой компонент, обеспечивающий интеллектуальный анализ», — рассказал консультант первого проректора по учебной работе СПбГУ, доцент СПбГУ, руководитель лаборатории прикладного искусственного интеллекта СПб ФИЦ РАН Максим Абрамов.

❓Как это работает?
В основе приложения – модель, обученная на анализе психологических тестов, где пользователь мог выяснить предрасположенность к различным профессиям. В процессе анализа «AI профориентатор» с высокой точностью определяет склонности к творческим, техническим, гуманитарным и другим дисциплинам. Более того, после прохождения теста пользователь получает персональные рекомендации по развитию более сильных навыков📈

Еще одна фишка «AI профориентатора» – возможность анализировать профили других людей. Эйчарщики выдохнули. Поиск нужного сотрудника в команду облегчен!

⛓Приложение уже доступно для пользования – пробуйте!

Поделитесь результатами в комментариях, на том ли месте вы работаете? А может, тест раскрыл желание вашего внутреннего ребенка быть космонавтом?💫