Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
20.5K subscribers
2.86K photos
1.14K videos
35 files
2.57K links
Download Telegram
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Осипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 29 минут 19.05.2021 Осипов, находясь у д.39, корп.1, лит. Б по Морской наб. Василеостровского района г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил прицеп марки МЗСА831123 с мобильным табло «ИМПУЛЬС МТ-1», стоимостью 1 654 000 рублей, принадлежащим ООО «Гифтек Рефлекшен», после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Гифтек Рефлекшен» ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Осипов вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ суд изменил категорию совершенного Осиповым преступления на преступление средней тяжести, и освободил Осипова от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Натальи Игумновой к ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Истец указала, что является собственником комнаты в квартире, расположенной в многоквартирном доме на ул. Караваевская, который находится под управлением ООО «ЖКС №2 Невского района». 04 июня 2020 в комнате взорвался радиатор, в результате чего были затоплены кипятком указанная комната, прихожая, коридор и кухня квартиры. Указанным помещениям, их отделке, мебели и бытовой технике был причинен значительный ущерб. Залив был обнаружен вечером того же дня. Сразу после обнаружения была сделана заявка в аварийно-диспетчерскую службу. Утром 05 июня 2020 явился сантехник с новым радиатором. Поскольку представителя ответчика для составления акта протечки, фиксации места и причины протечки, а также причиненного в результате залива ущерба направлено не было, от замены радиатора истец отказалась. Позднее была сделана еще одна заявка, содержащая просьбу о направлении в квартиру специалиста для составления акта. Таких заявок было сделано еще две, и только 17 июня 2020 в квартиру пришел представитель ответчика, которая отказалась фиксировать в акте причиненный ущерб, а также обстоятельства, при которых такой ущерб был причинен.

Истец просила взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 1 000 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; судебные издержки в размере 8 000 рублей; штраф.

Представитель ответчика исковые требования в части возмещения ущерба по праву не оспаривала.

Суд назначил экспертизу, которая показала, что стоимость затрат на восстановительный ремонт имущества составляет 129 497 рублей. Величина ущерба, причиненного движимому имуществу, составляет 110 756 рублей.

Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» в пользу Игумновой в счет возмещения материального вреда 251 359 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 60 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 2 010 руб. 40 коп., расходы на представителя в размере 12 565 руб.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Елены Скворцовой к ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный университет" о признании незаконным отчисления, восстановлении, взыскании морального вреда.

Суд Скворцовой отказал.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елизаветы Шуваловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

01.10.2021, находясь в квартире дома по Сиреневому бульвару, на почве личных неприязненных отношений к своей бабушке, Шувалова нанесла ей не менее 8 ударов ножом и 4 ударов тупым предметом по голове. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.

02.10.2021 Шувалова была задержана.
03.10.2021 Шуваловой предъявлено обвинение.

Шувалова против меры возражала, сообщила, что она совершеннолетняя и не нуждается в дополнительном контроле, отношения с бабушкой были конфликтные. Защитник пояснил, что дело фактически раскрыто благодаря явке с повинной.

Срок меры - 30.11.2021.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Альберта Аллахярова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Аллахяров, являясь начальником участка (в строительстве) ООО «ИГСК ЭЛЕМЕНТ» (ИНН 7810392260), на объекте строительства «Многоквартирный дом со встроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземными и пристроенным гаражом. 1, 2, 3, 4 этапы строительства» на земельном участке по адресу: г. СПб, ул. Глухарская, участок 18 (северо-восточнее пересечения с ул. Планерной), в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 08 минут 19.03.2021, находясь на территории строительного объекта, на котором ООО «ИГСК ЭЛЕМЕНТ» производило полный комплекс строительных работ по устройству сетей НВК (наружного водопровода и канализации), совершил нарушение правил техники безопасности при ведении указанных работ, а именно: не обеспечил безопасность строительного производства, не проверил состояние откосов, а также надежность крепления стенок выемки глубиной более 1,3 метров, не удалил бригаду с рабочего места после завершения работы, не произвел каких-либо мероприятий, направленных на предотвращение допуска потерпевшего К., работающего в ООО «ИГСК ЭЛЕМЕНТ» в должности монтажника наружных трубопроводов, в границы опасной зоны исследуемого строительного объекта, беспрепятственный проход которого в указанную опасную зону повлек падение К. с высоты не менее 4 метров в котлован с последующим засыпанием и сдавливанием грунтом. Смерть К. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.

От потерпевшего К1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. При этом потерпевший указывает, что обвиняемый загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему он не имеет.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Аллахярова прекратил в связи с примирением с потерпевшим.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной.

95 ссылок, например, https://youtube.com/watch?v=bpXyFKttA1M, https://youtube.com/watch?v=1UAW_NEWjNk, https://youtube.com/watch?v=OJI05ZrpRyc, будут заблокированы.

Административные иски касались информации, которая пропагандирует проезд на железнодорожном транспорте запрещенным способом, на не предназначенных для проезда частях подвижного состава (на подножках, зацепах, межвагонном пространстве и крышах поездов), призывающая к совершению противоправных действий, которые могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью, в том числе несовершеннолетних. Посещение данных сайтов и просмотр видеозаписей доступен для всех категорий граждан.

Суд указал, что КоАП РФ за проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, а равно за самовольную без надобности остановку поезда либо самовольный проезд в грузовом поезде, предусмотрена административная ответственность. В соответствии со ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Размещенные видеозаписи также нарушают требования ФЗ от 29.12.2010 г. №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Суд административные иски удовлетворил.
Санкт-Петербургский городской суд сегодня рассмотрит жалобы на постановление Невского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения Исламу Джамалудинову (https://t.me/SPbGS/9188).
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Дарбиняна, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что, в период с 20.04.2020 по 27.08.2020, генеральный директор ООО «ДСК «Аврора» Дарбинян с иными установленными и неустановленными лицами, с целью хищения денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию г. Волхов, организовали выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по Волховскому пр. от ул. Авиационной до поворота у Волховской ГЭС, увеличив стоимость контракта с 22 537 742 рублей 17 копеек до 23 816 634 рублей 61 копейки, а позже, при укладке выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси, снизили ее объем. Таким образом, фигурантам удалось похитить не менее 3 138 465 рублей 44 копеек.

Дарбинян и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следствия, полагая его голословным, просили суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, либо залога в размере 5 000 000 рублей.

В судебном заседании был допрошен свидетель, который пояснил суду, что готов внести залог за своего тестя в размере 5 000 000 рублей, а также погасить причиненный ущерб.

Срок меры – 27.11.2021.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы адвоката на постановления Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении 4 граждан Афганистана Насрати Нураллаха, Шайста Хан Сафиуллаха, Абас Али Ахмада и Фараманда Нисар Ахмада за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции постановления Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга отменил, направив материалы на новое рассмотрение.
23.08.2021 Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения Исламу Джамалудинову (https://t.me/SPbGS/9188).

На постановление были поданы апелляционные представление и жалоба.
Прокурор и потерпевшая просили постановление отменить, избрать Джамалудинову стражу.

Защитник и обвиняемый возражали против жалобы и представления.

Адвокат обвиняемого сообщил, что Джамалудинов перевел денежные средства потерпевшей.
Были допрошены свидетели со стороны защиты.

Отец обвиняемого пояснил, что Джамалудинов никогда за рулем не пил, даже на свадьбах. Очень хороший сын, всегда всем помогал, никогда ни с кем не было конфликтов, говорили, какого замечательного парня вырастили. "Сглазили его",- заключил отец и выразил искренние соболезнования потерпевшей.

Жена фигуранта сообщила:"Супруг - человек хороший, в быту помогает. Все".

Санкт-Петербургский городской суд постановление районного суда изменил, избрав Джамалудинову меру в виде заключения под стражу сроком по 22.10.2021.