Как Борису Вишневскому выключили микрофон после слов об СВО

Выступая 31 октября на заседании Заксобрания Петербурга, депутат Борис Вишневский объяснял, почему фракция «Яблоко» не может поддержать проект городского бюджета на 2024 год.

Среди причин – сокращение финансирования социальной поддержки граждан, нерешение проблемы очередников, ждущих жилья более 40 лет. ⏪ Зато 290 млн рублей выделяется на политруков в школах».

Заканчивать своё выступление Борису Вишневскому пришлось при выключенном микрофоне после начала следующей фразы:

⏪ Партия «Яблоко» выступает за скорейшее прекращение огня и начало переговоров, а представленный проект бюджета предполагает продолжение СВО и финансирование из городского бюджета расходов, прямо или косвенно связанных с СВО. Всё это не позволяет нам поддержать бюджет в первом чтении».

Прокуратура Москвы проверит слова Гурулёва об уничтожении граждан России, несогласных с Путиным

Генеральная прокуратура направила обращение о даче правовой оценки скандальным высказываниям депутата Госдумы Андрея Гурулева для рассмотрения в прокуратуру Москвы. Об этом говорится в ответе ведомства на обращение зампреда партии «Яблоко», депутата Законодательного Собрания Петербурга Бориса Вишневского.

Ранее петербургский депутат направил обращение Генеральному прокурору России Игорю Краснову с просьбой организовать проверку высказываний депутата Госдумы Андрея Гурулёва о 20% граждан России, несогласных с политикой президента Владимира Путина.

Гурулев в телеэфире назвал этих граждан «гнилью», которая «должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена». Вишневский призвал Генпрокуратуру возбудить уголовное дело в отношении депутата Гурулёва

⏪«Считаю, что бесчеловечные и явно противозаконные призывы депутата А. В. Гурулева направлены не просто на разжигание ненависти по мотивам политической вражды, но к подрыву целого ряда положений Конституции Российской Федерации», – говорится в обращении Бориса Вишневского. 

«Конечной же целью таких заявлений господина Гурулёва может быть, как я полагаю, разжигание массовых репрессий в Российской Федерации и гражданской войны», – заключает зампред «Яблока».

Напомним, свои заявления депутат Государственной Думы Андрей Гурулёв сделал в прямом эфире передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» в 15 октября 2023 года. 21 октября на сайте Chita. ru депутат Гурулёв попытался дать объяснения своему призыву. В частности, в нем он призвал относиться к гражданам России, имеющих статус «иностранного агента» как к врагам, призвав их уничтожать, а также приписал представителям российской оппозиции выдуманные им самим желания уничтожить Россию, «сдаться» и т.п.

«Прекращение огня между Россией и Украиной – это прежде всего прекращение уничтожения людей». Зампред «Яблока» Борис Вишневский отвечает историку Андрею Зубову, который присоединился к противникам прекращения огня в военном конфликте с Украиной.

⏪«Продолжение конфликта в условиях нынешней и, тем более, будущей позиции Запада, никогда не приведёт к осуществлению странных мечтаний, о которых пишет проф. Зубов, вспоминая о Второй мировой войне. Потому что вспоминать тогда надо не Тегеранскую конференцию, а безоговорочную капитуляцию Германии. Ничего и близко подобного с ядерной державой в ХХI веке быть не может».

Вишневский подчёркивает, что прекращение огня позволит прекратить убивать людей и начать заниматься хоть какой-то дипломатией, а именно в этом, при наличии ядерного оружия, путь к недопущению мировой войны и «перекраивания мира».

Григорий Явлинский дал интервью YouTube-каналу «Живой гвоздь». Главной темой разговора стала недавняя встреча Явлинского с президентом Владимиром Путиным.

О чем говорили:

Смысл праздника 4 ноября: в XVII веке граждане собрались и выгнали надоевшего царя из Кремля.

Политзаключенные: Владимир Кара-Мурза в пятый раз в ШИЗО; продление СИЗО Василию Неустроеву, Евгении Беркович и Светлане Петрийчук; вторые уголовные дела Марии Пономаренко и Алексея Горинова.

Главный вопрос встречи с Путиным – прекращение огня: «С кем разговаривать на эту тему? Есть только один человек, который принимает решения».

⏪ «Мне удалось прямо и подробно донести смысл этой позиции. Теперь это является предметом обдумывания».

Явлинский предложил себя переговорщиком. Путин промолчал.

Выборы президента не обсуждались вообще.

Как война на Ближнем Востоке повлияла на российско-украинский конфликт.

Война Израиля с ХАМАС: причины и последствия.

«Многополярность»: если американцы за Израиль, то Россия против.

Президентские выборы: 10 млн подписей за выдвижение Явлинского – опрос общественного мнения.

⏪ «Смысл политики – разговаривать с теми, кто принимает решения, от которых зависит жизнь людей, а не сидеть на диване и скулить в соцсетях».

Как Путин себя чувствует?

Чему нас учит Махачкала? Межнациональные конфликты – путь к краху России. Что общего между погромом в аэропорту и бунтом Пригожина.

«Яблоко» предложило устанавливать размер взноса на капремонт законом, а не распоряжением Смольного. ЗакС исключил вопрос из повестки

Размер взноса на капитальный ремонт домов в Санкт-Петербурге должен устанавливаться законом, а не распоряжением городского правительства. С такой инициативой выступила фракция «Яблока» в Законодательном собрании. Вопрос должен был рассматриваться на пленарном заседании в среду, 8 ноября.

По словам заместителя главы фракции Бориса Вишневского, минимальный размер взноса на капитальный ремонт дома сегодня устанавливается распоряжением Смольным.Проект «Яблока» предлагает, чтобы тариф устанавливали не чиновники, а законом Санкт-Петербурга, который можно будет менять только с согласия городского парламента.

⏪«Это гарантирует открытое и публичное рассмотрение данного вопроса, и позволит более обоснованно принимать соответствующие решения с учетом мнения жителей. Для справки: за десять лет размер взноса на капремонт вырос в семь раз. При том, что официальная инфляция за эти годы - около 86%», - отмечает Вишневский.

Администрация города выступает против предложения «Яблока», заявляя, что «изменение Законодательным собранием Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения соответствующего проекта закона Санкт-Петербурга минимального размера взноса, не может быть обосновано надлежащим образом и будет противоречить жилищному законодательству».

⏪«Это абсурдное возражение, - полагает Борис Вишневский. - Вносить поправки к бюджету, касающиеся трат миллиардов рублей, и обосновать их, депутаты могут, а обосновать, почему размер взноса на капремонт должен быть другим (с соответствующим изменением бюджетных субсидий на капремонт) депутатам решительно не под силу? В отличие от Александра Дмитриевича Беглова, я более высокого мнения об интеллектуальном потенциале петербургского парламента. А каждый раз, когда нам начинают рассказывать сказки о якобы высочайших профессионалах из правительства, которым надо доверить решать все важные вопросы, я вспоминаю, что Ноев Ковчег строили непрофессионалы. Профессионалы строили «Титаник».

Тем не менее, законопроект «Яблоко» исключили из повестки дня в начале заседания, не дав даже возможности представить возражения.

За исключение проголосовало 34 депутата, против — 13 членов парламента.

⏪«Жаль, что парламентское большинство вместо обсуждения вопроса по существу (с изложением аргументов) предпочитает просто исключить его из повестки. Так ведут себя тогда, когда принимать не хочется, а возразить по существу нечего, и это неминуемо станет очевидным в дискуссии» - полагает Вишневский.

Фракция «Яблоко» будет вносить проект повторно и добиваться его обсуждения.