Спартаковская селекция, конечно, уникальна.
После эпохи Романцева у «Спартака» дела шли по-разному, но неизменно были клевые напы: Павлюченко, Пьянович, Веллитон, Эменике, Мовсисян, Дзюба, Кавенаги (пусть и слабо раскрылся), Адриано, Зе Луиш. Из последних: Ларссон, Понсе, Соболев. И это я ещё всяких крайних форвардов, вроде Квинси Промеса, не беру.

Быть может, я ангажирован своими чувствами к клубу, но, кажется, нигде в РПЛ такого парада фамилий выстроить невозможно.

Ну а Эменике, когда дурака не валял, вообще экстраклассовым форвардом был. Посмотрите на него.

https://t.me/spartakovv/742

​​🔊 РЕЙТИНГ ПУБЛИКАЦИЙ ЗА ПРОШЛУЮ НЕДЕЛЮ

Самые просматриваемые открытые публикации за неделю 01.03.21-07.03.21 (на основании данных «Telegram Analitics»):

01. Мнение, которое... 👀 63,9k
02. Mossakovskiy 👀 63,5k
03. Настоящий РадиоУткин 👀 62,9k
04. Фалькао не приехал 👀 61,7k
05. Гридасов с бородой 👀 60,3k
06. Вечерний Дурново 👀 48,5k
07. СПАРТАК🔴⚪️КБ ТЕЛЕГА 👀 31,8k
08. Кастерова FM 👀 30,2k
09. Инсайды от Карпа 👀 26,8k
10. В движе 👀 23,2

Рейтинг по версии @razdevalkainside

Завтра Роман Пилипчук проведёт последнюю тренировку на посту тренера «Спартака-2». Клуб начинает поиски кандидата на вакантную должность.

@registajournalista

Второй «Спартак» – странный проект. Как странный механизм и первый «Краснодар», но о «Краснодаре» когда-нибудь потом, а сейчас поговорим о второй команде красно-белых.
Думаю, нужно понять, что оценивать «Спартак-2» по турнирным результатам – странно да и, в общем, бесполезно.

«Спартак-2» – прорывная идея по подготовке молодых игроков, то есть совсем не важно, где играет и на каком месте идет – важно сколько футболистов оттуда попадают в основу. Поэтому 5, 6, 20 поражений подряд ничего не значат. Заявленная задача – адаптация молодых к футболу с мужиками. Все, никаких турнирных целей не бывает. Вернее, они, конечно, быть могут, но исключительно как инструмент мотивации юной команды, хотя вот как она юная?

Дьяков – 32, Роша – 26, Гапонов – 23, Селихов – 26, Ташаев – 26, Миронов – 22. В таком возрасте нужно разрывать РПЛ, а кому-то, как Дьякову, думать какой след в истории лиги оставить. Но вот они все играют в ФНЛ. В команде, которая растит молодых звезд.

А историю творит Захарян, который вышел из «Динамо-2, которое даже в ФНЛ не играет, но вполне себе справляется в реальности ПФЛ. И тем не менее Захарян с ходу бомбит результативными действиями в РПЛ, без раскачки.
Выходит, динамовская структура эффективнее, хотя и играет уровнем ниже. Да и денег на обслуживание требует поменьше.

А еще, если приоткрыть заявку, то у вторых динамовцев нет людей старше 2000-го года. Вот просто нет. То есть в динамовский проект состоит из правда перспективных проспектов, а спартаковский – пыльный чулан, куда зажиточный хозяин скидывает ненужный хлам.

Заходишь в такую комнату, а там пылится кассетный магнитофон, обмотанный пленкой для фотоаппарата-мыльницы. И смотришь на все это – удивляешься, сжимая в руке 10 айфон, который заменяет и то, и другое.

Кажется, спартаковскому руководству пора зайти в собственный подвальчик и посмотреть, быть может, что пора выкинуть, а может и вовсе – взять доски и заколотить наглухо.

@spartakoz

Короче, ничего не бойтесь – грузите на «Барсу», если хотите потерять бабло.
Если нет – давите кнопку «победа ПСЖ».
Париматч 2.25 даёт на их победу.

«Барса» побежит же вперед? Побежит. А у ПСЖ есть куча максимально скоростных пацанов. Ну они и разорвут.
С другой стороны Париматч страхует первые ставки новых пользователей.

Так что новичкам можно грузить на любое событие. Абсолютно!

Забегай по ссылке: http://bestclick.pm/spartakoz_ins

ОДНОКЛАССНИКИ ВСПОМИНАЮТ ЮРИЯ РОЗАНОВА

Очень важный для меня текст, которым я жил последнюю неделю.

Когда закончилась панихида по Юрию Розанову, меня подозвал старый знакомый. Игорь Некрасов, журналист, но не спортивный. В 90-е в Праге он брал интервью на чешском у президента Чехии Вацлава Гавела; освещал войну в Югославии, пережил бомбардировку в Загребе. Яростный болельщик «Спартака» и завсегдатай «Открытие Арены», где мы регулярно и встречались.

Он учился с Розановым в одном классе в подмосковном Видном и близко с ним дружил. О рождении внука Гриши у Юрия Альбертовича в конце прошлого октября я узнал именно от него. Игорь познакомил меня с одноклассниками Розанова. И они тут же начали вспоминать. Случай за случаем, историю за историей.

Тогда и родилась идея материала, который сейчас перед вами. О том, каким Розанов был в детстве и вообще до прихода в комментаторы, случившегося не рано — в 34 года. О том, что и как заложило основу того волшебства, в которое мы погружались, когда слышали неповторимый голос: «С вами Юрий Розанов».

Они честно рассказали о том Розанове, которого не знают ни его коллеги по микрофону, ни болельщики. Вот одна из цитат одного из них, стоматолога Льва Дестечяна:

«Юра – другой. Я больше не знал таких людей, которые уже в школе были настолько глубоки. И настолько непонимаемы. В частности, в связи с тем, что Юра не громко, но открыто конфликтовал с учителями, при этом прекрасно учась. Он не терпел непрофессионализма и ущербности. И своей блестящей риторикой мог одной фразой посадить преподавателя на задницу.

Однажды он заболел, и я пришел его проведать. Смотрю, мама и директор нашей школы, Валентина Егоровна, взвинченная. Спрашиваю его – что такое? «Да в школе скандал. По поводу меня». Скандал был с учительницей математики, очень сложной по характеру женщиной. Она ему что-то сказала – он ответил, и так несколько раз. После чего она побежала жаловаться его маме-директору.

Помню, тогда сказал ему: «Юр, я тебя, честно, не понимаю. Как можно, обладая такими способностями, как ты, иметь какие-то конфликты с преподавателями?» - «Ты не понимаешь. У меня все поднимается внутри». – «Понимаю. У меня тоже бывают конфликты с учителями. Хотя мне и близко не дано столько, сколько тебе». – «Когда в конфликт вступает человек, который неважно учится, и его легко поставить на место, - это одно. А когда они чувствуют, что их превосходят, - болезненно это воспринимают».

Юра мог словесно опустить учителя перед всем классом. Причем без единого оскорбления или грубости, коротко, ясно и так, что ответить нечего. Многие предметы он знал лучше учителей, и те не могли ему этого простить. Не только за счет памяти. То, постижению чего люди посвящали годы жизни, он, чуть-чуть поморгав своими длинными ресницами, мог за считанные минуты понять и сформулировать. Ему не надо было ни над чем ломать голову и сидеть ночами.

У него не было понятия – любимый предмет. Ему все давалось легко. И поэтому вообще вся система обучения в школе его на тот момент не устраивала. Это был не Юрин уровень, он был заточен на большее. Литература, математика, что угодно – он считал, что все не так. И главное, спокойно объяснял, что именно надо изменить. Чем пугал и раздражал преподавателей. Валентина Егоровна пыталась что-то с этим сделать, просила замолчать. Он отвечал: «Стараюсь». Но даже молча, одной мимикой, просто глядя в глаза учителю, мог сровнять его с землей.

Cреди учителей были люди, которые его люто ненавидели. Они пытались его деформировать, а он этого не терпел. Чем человек ограниченнее, тем больше он ненавидит талант. Потому что понимают эту пропасть. А я Юрой восхищался. И никто из ребят ему не завидовал. Завидовать можно тому, на чьем месте ты способен себя представить. А говорить и делать то, что Юра, - невозможно».

Ниже - полный текст.

https://www.sport-express.ru/obshchestvo/reviews/odnoklassniki-vspominayut-o-yurii-rozanove-9-dney-so-dnya-smerti-sportivnogo-telekommentatora-1765921/

После игры с «Краснодаром» Джордан Ларссон взлетел в команду недели FIFA, а дополнительно – в сборную тура по версии могучего (нет) сайта whoscored.

И мне на ум пришла история трансфера сына Хенрика в «Спартак», а вернее – почему она могла не случиться.
Все мы помним, что на «мальчике» настояла Зарема Салихова, но до кандидатуры шведа «Спартак» работал над трансфером сына Георге Хаджи, Яниса.
Это 10-ка или крайний форвард, который учился в системы «Барсы», но к лету 2019-го гонял за румынский «Вииторул».

«Спартак» как раз искал футболиста похожего профиля, но Георге, выступая агентом, приторно торговался. Если помните – разговоры о переходе румына плясали вокруг 10 млн. евро. В итоге красно-белая бригада во главе с Цорном вылетела в Бухарест, где провела мучительные трехдневные переговоры.

И вот на третий день, когда стороны почти ударили по рукам и дошло до разговора с самим футболистом, Георге позвал его в комнату и сопроводил фразой: «А вот и наш бриллиант! Он такой красивый, что в Москве все девочки будут на него вешаться».

Уж не знаю почему точно, но после этой фразы переговоры свернулись, и через несколько дней «Спартак» вышел на Джордана Ларссона.
Чуть позже Янис транзитом через бельгийский «Генк» перешел в «Рейнджерс» за 3,7 млн евро, в котором прямо сейчас и играет под пристальным вниманием Стиви Джи.

Не знаю, как бы вышло у Яниса в «Спартаке» (думаю, что и ему нашлась бы Виктория Боня), но одно можно сказать точно: «Спартак» в лице Джордана получил не только лидера чемпионата по гол+пас после 21-го тура, но и идеально воспитанного человека.

Подписывайтесь: @spartakoz

Второму «Спартаку» нужны реформы или революция. И тут видятся три пути:

1) Расформирование команды. Позволит разгрузить затраты, а самые талантливые игроки академии будут уходить в аренды в клубы РПЛ, ФНЛ или даже ПФЛ.
2) Создание фарм-клуба в еврочемпионате: Бельгия, Латвия, Швейцария или любая другая страна. Очевидно, что такая история привлечет молодых европейцев, плюс возможный отъезд в Европу окажется стимулом для воспитанников академии.
3) Реформирование. Например, установление внутреннего возрастного ценза, который не позволит заявлять в команду игроков старше 21 года и/или уход «Спартака-2» в целях экономии в зону ПФЛ. Тем более Захарян из «Динамо» показал, что даже там можно спокойно расти до уровня РПЛ.
Но если финализировать выводы, то «Спартак-2» надо лечить методами из песни Александра Иванова: «Боже, какой пустяк, сделать хоть раз что-нибудь не так, выкинуть хлам из дома и старых позвать друзей!»
Уверен, все понимают, что на сегодня второй «Спартак» — самый неэффективный потребитель ресурсов клубной вертикали, в котором через пару лет вполне может бегать еще одна легенда, Гус Тиль. Тот самый, что «очень хорошо тренируется во «Фрайбурге» и за которого «Спартак» выложил почти 20 миллионов евро...
Вот была бы история.
Мой полный текст для СЭ – по ссылке.

Кстати, в эту тему зайдет интервью бывшего тренера «Спартака-2» Виктора Булатова, который он дал Юре Кузьмичу.

Подписывайтесь: @spartakoz

О ПИЛИПЧУКЕ

Неудача Романа Пилипчука в "Спартаке-2" для меня укладывается в формулу, которую я когда-то услышал от Олега Павловича Табакова: "Каждый должен носить свой чемодан". С акцентом на слово "свой".

А ещё она вызывает у меня аналогию с историей голландского тренера Рене Меленстена, пусть и на другом уровне. Тот был блестящим помощником Алекса Фергюсона в последние годы его карьеры в "МЮ". Сэр Алекс был без него как без рук.

Но у Меленстена были амбиции главного. И, когда Фергюсон закончил карьеру, он приехал помогать в "Анжи" Гусу Хиддинку с мыслью, что заслуживает большего, чем позиция ассистента, пусть и с расширенными полномочиями.

Дальше рассказывает Герман Ткаченко:

"Два голландца вместе — это было ужасно. Как кошка с собакой. И больше в этом был виноват Рене. Гус и Фергюсон схожи по модели работы, а Меленстен — это прекрасные тренировки, детали. Ему нужно было принять то, что у него та же роль, что и в «МЮ», а ему хотелось большей самореализации. Он вел себя не то что некорректно, но с перебором.

Меленстен — невероятный специалист и помощник. Это мы знали, но не знали другого — он мнил себя первым, но не был готов к этому по личностным качествам. Поэтому у него в самостоятельной работе нигде и не получилось".

Мне кажется, история Пилипчука похожа на историю Меленстена.

Полную глупость пишут сейчас те, кто на основании его неудачи в "Спартаке-2" делают вывод: мол, большая роль этого тренера в чемпионстве красно-белых-2017 - придуманный журналистами миф. Спросите кого угодно - от Промеса до Глушакова, от Реброва до Джикии, и они подробно расскажут, как Пилипчук в перерывах матчей эффективно корректировал тактические действия всей команды и отдельных игроков.

Потому что есть у него такое качество - ухватывать по ходу матча очень важные детали и понимать, что именно надо поменять. А ещё - очень понятно это игрокам объяснять. Кроме того, тактическая гибкость того "Спартака", менявшего схемы чуть ли не каждый матч в зависимости от особенностей игры соперника, была заслугой именно Пилипчука. Когда помогать Каррере через сезон придёт Рианчо, все наглухо упрется в 4-3-3, что лишний раз говорит: тактически в случае с Массимо короля играла свита.

Но эта история лишний раз доказывает, что футбол - он далеко не только про тактику. Она важна, но для главного тренера в сто раз важнее умение управлять коллективом. Психология и менеджмент давно вышли в этом искусстве на первый план.

Пилипчук был отличным ассистентом и аналитиком, был идеально вписан в компактный тренерский штаб золотого "Спартака", где показывал все свои лучшие качества. Его уважали игроки той команды, видели его вклад в успех - и потому негативно восприняли минимизацию функционала его и Хавьера Сальсеса Нойи, когда Каррера сделал ошибку, начав ломать то, что работало, и привёз Мальфатти, Д'Урбано и Джерозу. А сам Пилипчук с его обостренным самолюбием воспринял это как предательство со стороны Массимо, почему и ушёл так, как ушёл.

Но все его положительные качества помощника не означали, что он может быть главным. Это разные профессии. Что сейчас - при всей специфике "Спартака-2" - мы и увидели.

Каждый должен заниматься своим делом. Носить, как выразился великий артист и режиссёр Табаков, свой чемодан. Чемодан главного тренера Пилипчуку, как и Меленстену, оказался не по силам. По крайней мере, пока.

Бушманов – основной кандидат на должность главного тренера «Спартака-2».
Вечером должны объявить, а пока гляньте видео про Пилипчука.

https://youtu.be/xSNoX7-Hcfw

Дмитрий, спасибо за мнение.
Думаю, всем ясно, что желтая Фомина – очевидна, как пятничные пробки на МКАД.

https://t.me/derunets/3432

Константин, спасибо за мнение, но для меня желтая – 100%, как и в моменте с Жиго.

https://t.me/alexeevkv/1855

А вот и официальное обращение клуба по ситуации с Фоминым и Жиго. Оперативно.

Считаю, это не истерика, а нормальная реакция на очень спорный эпизод.

Ждём ответа КДК.

https://spartak.com/news/2021-03-11-obrashcheniye_fk_spartak-moskva_k_glave_rfs/

Ответ РФС.

https://t.me/pressbox/4891

"Спартак" задал РФС адекватный и по форме, и по содержанию вопрос об основаниях для отмены желтой карточки Фомину и неотмены - Жиго.

Ответ департамента коммуникаций РФС - отписка и форменное безобразие. У нас, типа, сидят уважаемые люди, и они так решили, точка. Не лезьте со свиным рылом в калашный судейский ряд.

Мне это сильно напоминает, как Сергей Довлатов в "Ремесле" отправлял письма в ЦК компартии Эстонии с просьбой объяснить причины запрета издания его книги и получал ответ: "Издание книги остановлено по известным вам причинам".

После истории с фотошопом эрфээсовским коммуникаторам, полагаю, следовало бы вести себя скромнее и отвечать по сути. То есть по конкретным пунктам правил, регламентов и т.д., которые заставили ЭСК в обоих случаях принять именно такие, а не обратные решения.

В противном случае арбитраж матчей симпатичной команды "Динамо" на систематической основе начнёт вызывать вопросы не только у Андрея Талалаева.

По моему глубокому убеждению, отменять можно только заведомо ошибочные желтые карточки - так же, как ВАР вправе рассматривать только безусловные ошибки судьи. Любые эпизоды, где могут быть оценочные суждения, на обсуждение ЭСК выноситься не должны, поскольку подрывают авторитет судей и их право на те решения, которые им подсказывает видение игры.

Допустим, если судья находился под неудачным углом и стимуляцию принял за фол или наоборот, ошибочно показав жёлтую карточку, - она должна быть отменена. А если фол налицо, но важные дяди из ЭСК чешут ре... лица в размышлениях, тянет ли он на жёлтую, - не должна.

И у клубов должно быть право подавать апелляции на карточки только в первом случае - если арбитр принял заведомо ошибочное решение.

https://t.me/KOnOfff/13104

Потому РПЛ и опускается на дно, что в ней вообще нет никаких принципов.
История Фомина и Жиго – совершенно не про счёт в матче – «Спартак» обязан побеждать «Динамо» и с Кутеповым в основе. Ну это если вспоминать, что в кубке парней Тедеско пригвоздил гол пяткой. Пяткой Тюкавина.
То есть давайте абстрагируемся от этого. И от спартаковских заговоров. Их просто нет.

Зато есть объяснения КДК – унылые такие, что печаль берет. Мне кажется, в КДК работают искусствоведы или художники, точно не знаю, но деятели современного искусства – без сомнений. Они ведь и правила нам трактуют похоже. В манере: я эксперт, я так вижу.
Но такой подход даёт масштабнейшие возможности по обоснованию чего угодно. Даже того, что одним бить по мячу можно, а другим – только гладить.

Другое дело, я совершенно не понимаю как сделать ситуации однозначными. Наверно, в футболе это невозможно.
Но зато возможно следующее. Возможно просто не убивать логику решений и не бесить народ. Особенно перед дерби.

А так вышло, конечно, феерично. И, разумеется, скандально.

@spartakoz

Мнение Георгия Черданцева – исключительно взвешенное.
Даже как-то и добавить нечего.

https://t.me/cherdantsev/212

Тедеско покинет «Спартак» летом. Давайте поможем клубу и выберем нового главного тренера 😉

В списке 32 кандидата — переходи по ссылке и выбирай, кто должен работать с командой 👇
https://spartakcoach.sport-express.ru/

Василий Уткин, изучив историю карточки Фомина, пришел вот к чему.
Оказывается, по его мнению, голосовавший за поправки в дисциплинарный кодекс «Спартак» на возмущения из-за отмены желтой имеет прав не больше, чем далматинец на волчий оскал. То есть, как вы поняли, не имеет.

Человеческий мозг, вообще говоря, стремится к упрощениям. И Василий этим легко пользуется, дабы от обсуждения проблемы уклониться.
По такой логике он, Василий, затеявший ремонт в своей квартире на юго-западе столицы, не должен судиться со строительной организацией, если та вместо оговоренных зеленых обоев вдруг поклеила красные и всего на три стены вместо четырех.

А что? Выбирал строителей Василий самостоятельно, цвет обоев – тоже. Ну а в том что не выполнили виноват, по логике Уткина, сам Василий Уткин – выбирать нужно внимательнее.

Мэтр, разумеется, передергивает. Ведь у «Спартака» вопросов к процедуре отмены желтой не возникло. Возникли к основаниям такого решения. То есть к некачественной услуге, которую оказал ЭСК КДК РФС – вот эти люди, под этой аббревиатурой.

И если бы строители, нанятые Василием, действительно поклеили только три стены из четырех да еще и другим цветом, уж поверьте, он бы им спуску не дал. Особенно если бы узнал, что соседу за стенкой такой же ремонт эта контора сделала идеально.

Вот и «Спартак» поступил единственным верным путем – опротестовал противоречивое решение. Ему, «Спартаку», ведь даже в замочную скважину подсматривать не нужно было. Решение по Фомину – в открытом, спасибо интернет, доступе.

И дети Заремы и Леонид Арнольдыча тут, мягко говоря, упомянуты некстати. Будто не нашёл Василий, как незаметно и умнО кольнуть булавкой. Решил с размаху рубануть чем-то большим. Наивно.

Как будто по-детсадовски крикнул обидчику: «А у меня папка выше твоего и сильнее, а мамка пироги готовит вкусные, вкусней, чем твоя». И убежал.

Ну как-то не солидно, дядь Вась.

https://t.me/QryaProDucktion/2855

Parimatch вместе с болельщиками разработал третий вариант формы пляжного «Спартака». Вот такой получился.
Короче, если перейти по ссылке, то можно такую футболку даже выиграть.

Умницы из Париматч, как всегда, дают возможность забрать профит.
В этот раз особенно актуальный именно для красно-белых фанов.