Возвращаемся к нашим САМЫМ КРУТЫМ орбитальным телескопам, созданным человечеством. И сегодня расскажу про

КОСМИЧЕСКИЙ ТЕЛЕСКОП СПИТЦЕР
(назван в честь американского астрофизика Лаймана Спитцера)

Что это: инфракрасная обсерватория НАСА.

Годы работы: 2003 – 2020.

Телескоп представлял собой 4-метровый аппарат с бериллиевым зеркалом. Для предотвращения собственного теплового излучения он охлаждался жидким гелием до −268°C. Когда запасы гелия были исчерпаны, телескоп перешёл в "тёплую" фазу наблюдений, а затем завершил работу.

Орбита: гелиоцентрическая. Телескоп находился не на околоземной, а на солнечной орбите, постепенно удаляясь от Земли на ≈ 0,1 а.е. в год. Такое расположение защищало приборы от инфракрасного излучения Земли.

Диаметр зеркала: 85 см (всиволишь!!)

Что сделал:
🛰Первым напрямую зафиксировал свет от экзопланеты и составил «карту погоды» на другой планете.
🛰Открыл гигантское внешнее кольцо Сатурна.
🛰Обнаружил водяной пар на экзопланетах.
🛰Наблюдал формирование галактик, существовавших менее чем через миллиард лет после Большого взрыва.
🛰Открыл семь землеподобных планет в системе TRAPPIST-1.

Он, конечно не баловал нас таким количеством крутых обоев, как Хаббл и Уэбб, зато позволил взглянуть на известные объекты "в новом свете" и увидел то, что было скрыто за облаками газа и пыли. Один только центр Млечного пути чего стоит!

Даже когда картина уже готова и уехала в новый дом, работа над ней не заканчивается.

Чтобы сохранить её в хорошем разрешении, недостаточно просто сфотографировать. Приходится буквально разбирать и собирать её по кусочкам.

Мои картины давно не помещаются ни в один сканер, поэтому каждая оцифровка — это нарезка на фрагменты. Вот эту, например, пришлось разбить на 16 кусков.

Шестнадцать отдельных изображений нужно вручную собрать обратно в фотошопе, выравнивая цвета, контрасты и подгоняя линии. Иногда это занимает часы. Всё ради того, чтобы сохранить в цифре каждый мазок краски👌

Показать разницу между исходными фрагментами и собранной версией?

Как думаете, мы видим мир таким, какой он есть, или таким, каким можем его принять?

Ни один пейзаж не бывает одинаковым для двух людей. Даже для одного и того же человека – дважды. Всё, что кажется внешним, проходит через тонкую плёнку восприятия и становится внутренним, а потом снова выходит наружу – уже переосмысленным и измененным.

Сознание – это окно. Только открывается оно не наружу, а в обе стороны одновременно. Это окно никогда не бывает абсолютно прозрачным. На него ложится всё: настроение, усталость, тревога, радость, боль, память, самочувствие. В один день мир кажется живым и полным знаков, в другой — тяжёлым и чужим, хотя дома, улицы и небо остаются теми же.

Мы привыкли думать, что просто наблюдаем реальность. Но на самом деле участвуем в её проявлении. Каждый взгляд – это вмешательство, а не просто фиксация. Согласны?

Картина "Открытый мир", 2026 год.

Продолжаем знакомство с самыми крутыми орбитальными телескопами землян и на очереди

КОСМИЧЕСКИЙ ТЕЛЕСКОП КЕПЛЕР
(назван в честь немецкого астронома Иоганна Кеплера)

Что это: космическая обсерватория NASA, созданная специально для поиска экзопланет🌍 (экзопланеты – это любые планеты вне Солнечной системы)

Годы работы: 2009 – 2018.

Диаметр зеркала: 95 см (почти метр)
Поле зрения «Кеплера» покрывает всего 0,25 % небесной сферы. Это примерно два ковша Большой Медведицы. А чтобы закрыть для наблюдения все небо целиком, понадобится 400 таких телескопов!

Орбита: гелиоцентрическая. Телескоп находился на солнечной орбите, следуя за Землей, что позволяло ему непрерывно наблюдать один и тот же участок неба без помех.

Что сделал:
🛰 Обнаружил более 2600 подтверждённых экзопланет — до него их было известно в разы меньше.
🛰 Доказал, что планеты вокруг звёзд — это обычное дело, а не редкая космическая прихоть.
🛰 Нашёл множество планет размером с Землю, включая те, что находятся в потенциально обитаемых зонах своих звёзд.
🛰 Доказал, что в одной только нашей галактике могут существовать триллионы планет.

Благодаря ему мы знаем, что наша планета — вовсе не уникальный шедевр, а один из огромного множества миров, разбросанных по галактике. И где-то среди них наверняка есть места, где кто-то тоже смотрит в небо и пытается понять, почему Вселенная такая подозрительно большая.

П.С. Красивых фотографий Кеплер не делал, потому что все экзопланеты слишком малы по космическим меркам, чтобы сделать их качественный портрэт.

На пленэры я не хожу. С натурой у меня сложные отношения. На улице, конечно, красиво, но космос нужной глубины там не показывают.

Зато я много фотографирую. Даже не вспомню, когда начала. Мне кажется, ещё со средней школы везде таскаюсь с фотоаппаратом. Хорошо, что сейчас в большинстве случаев выручает телефонная камера, а не трёхкилограммовый булыжник-зеркалка.

Наверное, если бы я не стала художником, то из меня мог бы получиться неплохой фотограф...

Но в итоге фотографии всё равно прокрались в мои картины. Их фрагменты периодически попадают на холст — как эскизы или земные элементы космического пейзажа.

Видимо, мне всё-таки нужна реальность. Просто не как готовая картинка, а как материал, из которого можно собрать собственную версию космоса.

Поделитесь в комментах последним кадром, который сделали ради случайной красоты ❤

Для картины «Квантовая Афродита. Длинный гамма-всплеск» я выбрала акварель. Кажется, самый неподходящий материал для такого сюжета.

Акварель ассоциируется с нежностью и прозрачностью, но моя Афродита родилась не из морской пены. Это богиня нового времени — рожденная из квантовой пены, на стыке катастроф.

Без права на мягкость и сантименты, с отпечатком прежних разрушений. Чистая энергия, которой пришлось разорвать само пространство-время, чтобы собраться в четкий, нерушимый образ.

Цельная. Внутренне сильная.
Сама себе источник и цель.

Но это кажущееся противоречие. Акварель обманчива: под маской нежности скрывается жесткий характер. Она не терпит правок, не прощает робости и требует от художника железной уверенности. Такой же парадокс живёт внутри Квантовой Афродиты.

Именно поэтому она написана акварелью. Ни один другой материал не смог бы тоньше подчеркнуть эту холодную, собранную, почти опасную красоту.

А какими красками был бы написан ВАШ портрет?