О! И наконец в трейлере появился кусок, снятый на месте посадки спускаемого аппарата с космонавтами. Герой Владимира Машкова бежит узнать, все ли в порядке с врачом и космонавтом.
А у меня есть собственноручно снятый в казахстанской пустыне бэкстейдж. И да, снимать эту сцену из-за постоянно поднимающейся пыли было очень непросто. Владимиру Машкову пришлось пробежать этот отрезок несколько раз.
А у меня есть собственноручно снятый в казахстанской пустыне бэкстейдж. И да, снимать эту сцену из-за постоянно поднимающейся пыли было очень непросто. Владимиру Машкову пришлось пробежать этот отрезок несколько раз.
Внезапное уникальное видео от Роскосмоса. Лично я не помню, чтобы показывали записи с рокеткамов на "Протоне". Я вообще, если честно, был уверен, что их не ставят. Однако ставят и отделение первой ступени выглядит вообще круто!
https://youtu.be/wDQKK7q2NOg
https://youtu.be/wDQKK7q2NOg
YouTube
Зимний пуск ракеты «Протон» с четвёртым метеоспутником «Электро-Л»
Forwarded from Летняя Космическая Школа
Милые девушки и женщины,
вы — наша самая главная мотивация быть лучше, быть сильнее, быть достойными вас. Поздравляем вас с праздником весны, красоты и женской силы! Желаем космических успехов и достижения любых звёзд, о которых вы только мечтаете!
вы — наша самая главная мотивация быть лучше, быть сильнее, быть достойными вас. Поздравляем вас с праздником весны, красоты и женской силы! Желаем космических успехов и достижения любых звёзд, о которых вы только мечтаете!
Недавно Европейское космическое агентство предложило создать специальную комиссию для того чтобы установить на Луне часовые пояса и договориться о единой системе времени. Постарался рассказать о том, почему это важно, да и в чем вообще сложность лунного времяисчисления.
https://tass.ru/opinions/17229351
https://tass.ru/opinions/17229351
TACC
Времяисчисление на Луне: в чем сложности определения часовых поясов в космосе - Мнения ТАСС
Михаил Котов — о том, по какому времени живут космонавты на МКС и в чем особенность Луны для обозначения ее времени
Что-то странное опять в наших СМИ. Кто-то один написал не думая, все остальные точно так же перепостили. В итоге уже паника «США собираются затапливать МКС самостоятельно, без России и выделили на это 108 миллионов». (Вот к примеру эта новость в «Известиях» https://iz.ru/1481540/2023-03-10/v-proekt-biudzheta-ssha-zalozhili-sredstva-na-tiagach-dlia-zatopleniia-mks). Это надо же так вывернуть новость. Давайте попробуем разобраться.
1. В США выходит проект федерального бюджета США на следующий финансовый год. В него для NASA заложили средства, которые пойдут на создание тягача для затопления Международной космической станции (МКС). В оригинале фраза звучит так: «The International Space Station will need to be safely deorbited at the end of its operational life as the United States transitions to lower-cost commercial space stations. Rather than relying on Russian systems that may not be able to accomplish this task, the Budget provides $180 million to initiate development of a new space tug that may also be useful for other space transportation missions».
Да, тут действительно написано о необходимости разработки космического буксира, так как Россия может не справиться с сведением с орбиты МКС.
Но надо понимать, что это бюджет. Это своеобразный документ, в котором самое важное это обоснование статьи. Ты не можешь просто попросить 180 миллионов. Никто не даст, а вот если «русские не справятся», это уже звучит солиднее. Можно и получить деньги.
2. При этом кроме как в бюджете все специалисты NASA продолжают говорить о том, что операция по сведению МКС с орбиты в конце срока работы это будет большой совместный проект двух стран – России и США. Можно почитать об этом в специальном документе на сайте NASA (https://oig.nasa.gov/docs/IG-22-005.pdf) Операция будет проводиться в несколько этапов, работы хватит и русским и американцам. Причин делать сведение совместно, много – одна из них, это банальное разделение ответственности, если что-то пойдет на так. У США уже есть опыт затопления «Скайлэб», которая рассыпалась обломками по Западной Австралии и чудом никого не убила. Вот более поздняя новость, где вновь NASA говорит о совместном спуске станции (https://spacenews.com/nasa-asks-industry-for-input-on-iss-deorbit-capabilities/)
Сведение МКС вообще это чрезвычайно сложная операция, которая потребует постоянного контроля и четких скоординированных действий, так как сложно предсказать, как именно она будет рассыпаться в атмосфере на части.
3. Ну и если уж на то пошло, то варианты возможного использования космических кораблей, в теории способных свести станцию у США есть, это и Cygnus, с которым корректировать орбиту сложно, а вот сводить реально и тот же самый Dragon. Поэтому пока волноваться не стоит. Никто не собирается сводить МКС без нас. Это примерно как волноваться, что кто-то решит выйти на опасный субботник сделать всю работу самостоятельно, пока вы не проснулись.
4. Ну а дальше в ход пошли российские СМИ, которые и 180 миллионов как то превратили в 108 и почему то решили, что все сделают без России и панику развели. В итоге как обычно «не в карты, а в бильярд, не выиграл, а проиграл, не сто рублей, а рубль, но в целом все верно».
1. В США выходит проект федерального бюджета США на следующий финансовый год. В него для NASA заложили средства, которые пойдут на создание тягача для затопления Международной космической станции (МКС). В оригинале фраза звучит так: «The International Space Station will need to be safely deorbited at the end of its operational life as the United States transitions to lower-cost commercial space stations. Rather than relying on Russian systems that may not be able to accomplish this task, the Budget provides $180 million to initiate development of a new space tug that may also be useful for other space transportation missions».
Да, тут действительно написано о необходимости разработки космического буксира, так как Россия может не справиться с сведением с орбиты МКС.
Но надо понимать, что это бюджет. Это своеобразный документ, в котором самое важное это обоснование статьи. Ты не можешь просто попросить 180 миллионов. Никто не даст, а вот если «русские не справятся», это уже звучит солиднее. Можно и получить деньги.
2. При этом кроме как в бюджете все специалисты NASA продолжают говорить о том, что операция по сведению МКС с орбиты в конце срока работы это будет большой совместный проект двух стран – России и США. Можно почитать об этом в специальном документе на сайте NASA (https://oig.nasa.gov/docs/IG-22-005.pdf) Операция будет проводиться в несколько этапов, работы хватит и русским и американцам. Причин делать сведение совместно, много – одна из них, это банальное разделение ответственности, если что-то пойдет на так. У США уже есть опыт затопления «Скайлэб», которая рассыпалась обломками по Западной Австралии и чудом никого не убила. Вот более поздняя новость, где вновь NASA говорит о совместном спуске станции (https://spacenews.com/nasa-asks-industry-for-input-on-iss-deorbit-capabilities/)
Сведение МКС вообще это чрезвычайно сложная операция, которая потребует постоянного контроля и четких скоординированных действий, так как сложно предсказать, как именно она будет рассыпаться в атмосфере на части.
3. Ну и если уж на то пошло, то варианты возможного использования космических кораблей, в теории способных свести станцию у США есть, это и Cygnus, с которым корректировать орбиту сложно, а вот сводить реально и тот же самый Dragon. Поэтому пока волноваться не стоит. Никто не собирается сводить МКС без нас. Это примерно как волноваться, что кто-то решит выйти на опасный субботник сделать всю работу самостоятельно, пока вы не проснулись.
4. Ну а дальше в ход пошли российские СМИ, которые и 180 миллионов как то превратили в 108 и почему то решили, что все сделают без России и панику развели. В итоге как обычно «не в карты, а в бильярд, не выиграл, а проиграл, не сто рублей, а рубль, но в целом все верно».
"Рабочее место с видом на океан"
Субботний позитив.
Вчера утром российские специалисты получили первые снимки со спутника «Электро-Л» № 4 — аппарат заснял нашу планету в видимом и инфракрасном диапазонах.
Российский спутник находится на геостационарной орбите в точке стояния 165,8 градусов восточной долготы. То есть этот спутник всегда направлен на Тихий океан и знает все о погоде в этом регионе. "Ты же знаешь, на небесах только и говорят, что о море".
Субботний позитив.
Вчера утром российские специалисты получили первые снимки со спутника «Электро-Л» № 4 — аппарат заснял нашу планету в видимом и инфракрасном диапазонах.
Российский спутник находится на геостационарной орбите в точке стояния 165,8 градусов восточной долготы. То есть этот спутник всегда направлен на Тихий океан и знает все о погоде в этом регионе. "Ты же знаешь, на небесах только и говорят, что о море".
Forwarded from Госкорпорация «Роскосмос»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в 05:02 мск пилотируемый корабль Crew Dragon с экипажем миссии Crew-5 приводнился в Мексиканском заливе возле города Тампа (штат Флорида)
Космонавт Анна Кикина, астронавты Николь Манн и Джош Кассада и Коити Ваката проработали на станции 157 суток.
Анна Кикина стала первым за 21 год гражданином России, вернувшимся с орбиты на американском корабле (в декабре 2002 года на шаттле «Индевор» приземлились Валерий Корзун и Сергей Трещев), в том числе первым — на корабле Crew Dragon!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Попробую завтра рассказать обо всех подробностях, что известно о новых скафандрах от Axiom
Forwarded from SpaceX (vi)
Axiom Space и NASA представили прототипы космических скафандров нового поколения для возвращения людей на Луну в рамках миссии Artemis III 👨🚀
Черное внешнее покрытие используется в демонстрационных целях, чтобы не показывать запатентованный дизайн; настоящие скафандры будут белыми.
С минуты на минуту на канале NASA начнётся прямая трансляция, посвящённая анонсу скафандров, с обзором характеристик и ответами на вопросы.
Черное внешнее покрытие используется в демонстрационных целях, чтобы не показывать запатентованный дизайн; настоящие скафандры будут белыми.
С минуты на минуту на канале NASA начнётся прямая трансляция, посвящённая анонсу скафандров, с обзором характеристик и ответами на вопросы.
Вы мoжeтe нocить любoй цвeт, пoкa этo чepный. Гeнpи Фopд .
Я перестану носить черный, когда изобретут цвет темнее. Венсдей Адамс.
Сколько стоит перекрасить скафандр? А если в черный? А если ты крутой подрядчик NASA и в числе твоих директоров бывшие руководители NASA?
Тогда ответ прост, всего 228 миллионов долларов. Axiom Space в рамках более чем миллиардного контракта по разработке скафандра, взяли xEMU (Extravehicular Mobility Unit), разработанный инженерами NASA, перекрасили его в модный черный, немного поработали с "рюкзаком" СЖО и выкатили на публику.
Выглядит круто, но:
1. Лунный скафандр белый или серебристый, не потому что у прежних разработчиков была беда со вкусом, а для более эффективной работы. Его задача отражать максимум солнечного света и меньше нагреваться. Axiom тоже это знают, поэтому честно сказали, что черный он только, чтобы все офигели от красоты, а реальный будет белым.
2. Главная проблема xEMU вовсе не внешняя, а в излишнем весе, скафандр вместе с СЖО тянет под 150-160 килограммов, а это слишком много, даже в условиях Луны
У инженеров к нему было ещё очень много вопросов - огромный шарнир, пылевое засорение шарниров, конструкция перчаток и обуви. Судя по всему Axiom ничего с этим не делала.
Так что перед нами совсем не тот скафандр в котором американские астронавты будут высаживаться на Луну, по крайней мере без множества изменений. Зато красивый, этого не отнимешь.
Я перестану носить черный, когда изобретут цвет темнее. Венсдей Адамс.
Сколько стоит перекрасить скафандр? А если в черный? А если ты крутой подрядчик NASA и в числе твоих директоров бывшие руководители NASA?
Тогда ответ прост, всего 228 миллионов долларов. Axiom Space в рамках более чем миллиардного контракта по разработке скафандра, взяли xEMU (Extravehicular Mobility Unit), разработанный инженерами NASA, перекрасили его в модный черный, немного поработали с "рюкзаком" СЖО и выкатили на публику.
Выглядит круто, но:
1. Лунный скафандр белый или серебристый, не потому что у прежних разработчиков была беда со вкусом, а для более эффективной работы. Его задача отражать максимум солнечного света и меньше нагреваться. Axiom тоже это знают, поэтому честно сказали, что черный он только, чтобы все офигели от красоты, а реальный будет белым.
2. Главная проблема xEMU вовсе не внешняя, а в излишнем весе, скафандр вместе с СЖО тянет под 150-160 килограммов, а это слишком много, даже в условиях Луны
У инженеров к нему было ещё очень много вопросов - огромный шарнир, пылевое засорение шарниров, конструкция перчаток и обуви. Судя по всему Axiom ничего с этим не делала.
Так что перед нами совсем не тот скафандр в котором американские астронавты будут высаживаться на Луну, по крайней мере без множества изменений. Зато красивый, этого не отнимешь.
Судя по скриншоту трансляции с Бока-Чика, даже Илон Маск начал подозревать, что без божественного вмешательства, Starship может и не полететь.
Напомню, что уже в мае исполнится два года с момента последнего летного испытания.
Напомню, что уже в мае исполнится два года с момента последнего летного испытания.
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Похоже, история с попытками британского экстравагантного мультимиллионера Ричарда Брэнсона возродить тему воздушного старта космических ракет заканчивается (суть технологии - использовать самолёты в роли первой ступени ракеты-носителя).
Для всех энтузиастов этого направления аэрокосмических технологий это решение - серьёзный удар. После такого провала ни один серьёзный инвестор в этот бизнес в ближайшие лет 10 не пойдёт.
Для всех энтузиастов этого направления аэрокосмических технологий это решение - серьёзный удар. После такого провала ни один серьёзный инвестор в этот бизнес в ближайшие лет 10 не пойдёт.
Профиль
CNBC: космическая компания Virgin Orbit приостановила работу
Космическая компания миллиардера Ричарда Брэнсона Virgin Orbit приостановила работу на неделю. Весь персонал отправлен в неоплачиваемый отпуск, компания
Записали, да все не хватало рук и времени доделать ещё одну передачу "Много букв". На этот раз беседуем о Лю Цысине. Получится очень интересный и насыщенный выпуск.
https://youtu.be/3Z8DAxR28-0
https://youtu.be/3Z8DAxR28-0
YouTube
Много букв: книги о космосе. Серия о современной китайской фантастике. Надо ли читать Лю Цысиня?
Встречайте новый выпуск передачи «Много букв». И у нас сегодня интересная беседа об одной из самых читаемых книг в мире «Задача трех тел», китайского автора Лю Цысиня.
Почему китайская, обычно нишевая фантастика прогремела по всему миру? Зачем читать эту…
Почему китайская, обычно нишевая фантастика прогремела по всему миру? Зачем читать эту…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Правительство России поручило "Роскосмосу" и МИД провести с китайскими партнерами переговоры и создать подкомиссию по сотрудничеству в области спутниковой навигации — распоряжение