Книга Кагарлицкого "Восстание среднего класса" - одна из тех, которые привели меня к социалистическим и марксистским взглядам.
В Нижнем мы создали отделение, после того как мы с ним долго и откровенно полемизировали про СЖВ и соотношение борьбы с дискриминацией и классовой борьбы.
При всём отличии взглядов, это была очень корректная и левая дискуссия.
Я расходился с ним часто, но все равно - это один из самых близких для меня левых теоретиков.
Рабкор был один из тех немногих ресурсов, которые в самые тяжелые моменты поддерживал левых демократов, а не занимался "real politic".
Год назад брал интервью для "Горизонта" у Бориса Юльевича. Говорили больше о том, как он делает канал, чем о его убеждениях и анализе. Но и об этом тоже. Шутили про статус инагентства. Был очень интересный разговор.
А сейчас его этапировали в Сыктывкар. Шьют абсурдное оправдание терроризма (ст.205, часть 2). Могут дать от пяти до семи лет. Конечно, на самом деле они пытаются заткнуть разными способами всё антивоенные голоса. В любом случае у них не получится.
Свободу политзаключённым.

https://youtu.be/CGSL2tg5sFs

Ну, кстати, что я читала у Бориса Юльевича ( уже после начала СВО) , что прямо изменило меня, это Марксизм, Между классом и дискурсом, Периферийная империя, Карточный домик Путина и Долгое отступление.
Первое дало мне базу, после которой я стала читать не только классиков, хотя и классиков я стала читать больше.
Второе - это вещь, с которой я в целом НЕ согласна, но здравое зерно есть, я сама встречала такого персонажа в реальности
Третье - это крайне интересный взгляд на историю нашей страны, рекомендую просто всем. Немало актуалочки ( история не учит).
Четвёртое - сборник прекрасных статей, иногда - неверных, иногда - фантастически актуальных.
Ну а по поводу Долгого отступления есть материал. https://t.me/soya_left/47

Мне 19, офигеть.
2 августа 2004 года случилось нечто важное для города Ижевска, да и планеты Земля

Всем огромное спасибо за поздравления

https://docs.google.com/document/d/1fwjUfGECh-lwRmQp1l2AM2QxkLt-9O_XSZD7WaDvdJI/edit?usp=drivesdk
Хочу это подать на конкурс фантастики, но надо закончить на 80%, а также пофиксить, читайте и пишите отзывы, я постараюсь пофиксить в соответствии с Вашими пожеланиями

Сотрудники московского метро требуют пересмотреть оплату их труда

На сайте мэра Москвы есть целый раздел, посвящённый метро столицы. Новости почти каждый день: запущен тематический поезд, строительство очередной станции вышло на финальную стадию, вот и Путин награждает какого-то председателя за новую ветку.

Добрый папаша! К чему в обаянии
Умного Ваню держать?

А между тем у работников и работниц метро новости другие. Дежурный поста рассказывает об огромных комарах, антисанитарии и жаре на рабочем месте. Не выдаются средства индивидуальной защиты. 28-летний сотрудник умер на рабочем месте после трёхсуточной смены.

Слышишь ты пение?...
В ночь эту лунную
Любо нам видеть свой труд!

Работники и работницы метро уже давно занимаются защитой своих прав — благодаря усилиям профсоюза удавалось восстановить людей, уволенных после слива базы сторонников Навального. Сейчас смерть сотрудника заставила уже 37 человек одновременно взять больничный. Потенциал забастовки (или внезапного недомогания у большинства работающих) — невероятный. Ведь остановку даже одной ветки заметит каждый живущий в Москве, а собянинские чиновники получат сбой в своей визитной карточке. И сбой не по вине случайности, но по воле трудящихся.

Но на крупное сопротивление нужны силы и ощущение поддержки. Сейчас профсоюз, помимо описанного выше, распространяет петицию о пересмотре оплаты труда.

Ваша подпись под ней вряд ли заставит мэра повысить зарплаты, но она покажет обычным работникам и работницам метро очень важную вещь. Среди монотонно спускающихся по эскалаторам (и даже среди тех, кто никогда не был в столице) есть тысячи, десятки тысяч, готовых поддержать классовую борьбу работающих в Мосметро.

Подписаться | Присоединиться к РСД

Все эти попытки доказать, что Украина — это некое «историческое недоразумение», очень далеки от реальной науки. Они относятся к жанру пропагандистского мифостроительства и основаны на логической путанице. Забавно, что из уст тех же мифостроителей звучат и речи о том, что русским не дают говорить на своем языке. Так если украинцы те же русские и русский и украинский практически один язык, что же вы возмущаетесь? Нет, это, конечно, разные языки и разные этносы со своей многовековой историей.

Нужно понять, что этносы имеют многовековую историю, но формирование современных наций со стандартным языком явление очень позднее. Если российская и украинская государственность имеют преемственность от Киевской Руси, то это не значит, что там жили некие русско-украинцы, говорившие на общем стандартном языке, из которого путем небольшой доработки возник нынешний русский, а украинцы — это искусственное отделение южных русских, которые просто не научились «правильно» разговаривать по-русски. Из той же серии популярная байка про то, что Украину придумал «австрийский генштаб». Людям, которые носятся с идеей, что украинский язык «придумали» в конце XIX века, стоит вспомнить, что литературный русский — это язык «Пушкина и Достоевского», а не Древней Руси. Он возник не намного раньше, чем по-украински творила Леся Украинка. Формирование наций и связанная с ним стандартизация языка связаны с процессами индустриальной модернизации. Она развивается в имперских городских центрах, но вызывает встречные процессы на «окраинах». Это универсальные исторические процессы, «австрийский генштаб» тут ни при чем. И в самой Австро-Венгрии происходили аналогичные процессы.

— Александр Владленович Шубин, российский историк и общественный деятель левого направления. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН с 1992 года.
https://sun2-18.userapi.com/impg/LbIzyUVK_a9R-iMHQUgfGV_ure1N5mMGKb7hpQ/_rwR8t-enpY.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=510e49223ac4082e929cbd59037611a8&type=album

Подпишите открытое письмо в защиту Бориса Кагарлицкого и перешлите ссылку на него друзьям и знакомым.
Каждая подпись очень важна!
http://freeboris.info/ru

Что делать нам с тобой, моя присяга,
Где взять слова, чтоб рассказать о том,
Как в сорок пятом нас встречала Прага
И как встречает в шестьдесят восьмом.
Александр Твардовский

☦🇷🇺🚩Такие разные идеологии. Сразу скажу, я атеистка, причём убеждённая, первая идеология и я - параллельные плоскости. К патриотизму отношусь к скептически. А социализм - это моя идеология. При этом все они так-то про то, что вооружённые конфликты непонятно за что - это плохо, но при этом ими прикрываются сегодня разжигатели трагедии. Какое счастье, что есть истинные приверженцы каждой из этих идеологий, которые выдвигают верные лозунги и, к несчастью, подвергаются репрессиям за свои взгляды.
Мой кавер на "Песнь пустыни" Радио Тапка. Я знаю, что он стал со властью сотрудничать, прикрываясь патриотизмом, так что этот клип и про него

Удивительное время. Если что то ещё не разрушено, то это только вопрос очередности . Дмитрий Медведев написал статью о перспективах присоединения к России двух государств - Абхазии и Южной Осетии.

Мне приходилось бывать в обоих странах и встречаться со многими людьми там. В том числе в 2008 году я организовывал коммуникации абхазов и южных осетин с европейцами. Если в РЮО действительно сильны настроения на присоединение к России, поскольку вся республика представляет собой одну долину с небольшим провинциальным городком в качестве столицы, то Абхазия крайне дорожит независимостью. Именно по этой причине иностранцы, то есть россияне, не могут толком купить недвижимость здесь, поскольку абхазы опасаются превратиться в отслуживающий персонал на собственной земле. Здесь реальная конкурентная демократия с регулярной сменой президентов. Свобода митингов и собраний. В основе, понятно, лежит некая военная демократия и ещё сохранившее клановый характер общество, но это именно так. Ни о каком присоединении к России в Абхазии никто не заикается, этот вопрос просто вне дискурса. Понятно, что Россия единственный объективный союзник Абхазии, хотя в перспективе нельзя исключать усиление турецкого влияния, в том числе и потому что после царских депортаций в Турции живет большая абхазская община, сохранившаяся идентичность, да и центральная набережная Сухума не просто так носит имя Мухаджиров.

Это просто надо умудриться так походя, между делом, создать у абхазов чувство угрозы. И, главный вопрос: зачем?

Право - это не преграда, 
Будут деньги - позови! 
Валленштейн из Ленинграда
Варит бизнес на крови. 

Если ты сидишь на зоне
Или ни копейки нет, 
Выход не вполне законный
Избежать поможет бед. 

Исполнять приказы надо, 
А нарушишь, то тогда
Валленштейн из Ленинграда
Казнь устроит без суда.

Раз кувалды не желаешь
Знай понятия и честь, 
Не от водки умираешь, 
У тебя возможность есть

В Украине быть убитым, 
Разрушая Угледар, 
Иль в Гвинее за бокситы, 
За алмазы - это в ЦАР. 

Все рода есть, кроме флота, 
А наёмники лихи, 
За кровавую работу
Уважайте, петухи! 

Вот и нужные законы! 
Слышат тонны бранных слов
Министерство обороны, 
Губернатор-вор Беглов. 

С кровью не один половник
Предстоит, но коль момент -
Будет нужный, уголовник -
Въедет Кремль как президент. 

А вчера ещё любезно
Наливал царю портвейн. 
...Только почитать полезно, 
Как закончил Валленштейн. 
30.01.2023

Против анархиста Азата Мифтахова возбудили уголовное дело о призывах к терроризму.

Молодой человек находится под стражей с февраля 2019 года по другому делу — о разбитом окне в офисе «Единой России». В начале сентября он должен выйти на свободу.

Из ЕГЭ‑2024 по обществознанию убрали темы «Демократия», «Международное право» и «Гражданское общество».

Ну, действительно, в рамках доктрины «правда в силе» все это излишества. Сурков, с которым я встречался множество раз и который пробовал себя на роль идеолога торжествующего постмодернизма, ещё лет пять назад в статье о сувенирной демократии писал что все эти рассказы про народ как источник власти и какое то там Право есть лицемерие, все решается силой, и вот здесь у нас просто в отличие от у них там никто не притворяется.

Процитируем: «Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий западного образа жизни. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределённости привёл наше общество вначале к размышлениям о своём особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему какая должна быть демократия и должна ли она в принципе быть. Открылись пути свободного государственного развития, направляемые не импортируемыми химерами, а искусством возможного».

Ну какие тут «правила»? Если есть возможность что то съесть, надо съесть.

Марксистская школа исходит из того что любые законы и договоры, конечно, ничего не стоят, если за ними нет политических акторов, в том числе организованного и понимающего свои цели работающего класса. Именно в этом марксизм видит условность правил при капитализме и ставит целью за счёт развития общественного самоуправления и солидарности заменить дышащий конфликтами капитализм новым, социалистическим обществом, в которым не будет места ни олигархии, ни государствам, ни войнам.

Торжествующие нынче постмодернисты, соглашаясь с марксистским определением ограниченности правил при капитализме, выводят иные выводы: что правил нет и если есть возможность захватить что то чужое, то надо это обязательно сделать. Homo homini lupus est.

Ну а коррекция ЕГЭ просто приводит образовательные программы в соответствие с этими идеологическими подходами. И далеко нас уведёт не только в сторону от традиционного понимания прогресса, но и от классической русской культуры с ее духом сопереживания и гуманизма. Толстой с Достоевским и «реализм джунглей» это полный антагонизм.

Кстати, напомню, что СССР себя называл как раз демократией. Да, это было лицемерие, но из этого лицемерия вышли левые диссиденты, которые выступали реально за социализм и демократию