Из ролика кажется, что опрошенная на улицах молодежь читает самые правильные антивоенные каналы 🔥. Или просто все настолько очевидно и без каналов?

Ни к каким "традиционным ценностям" гомофобия в России, конечно, не относится. По всем источникам, в Древней Руси к однополым связям относились спокойно. Не из толерантности, конечно, а, как писал Игорь Кон, из "равнодушия и натуралистически-варварского принятия «фактов жизни»". Путешественники удивлялись, насколько распространены однополые отношения в обществе, и насколько терпимо к ним относятся. Активная борьба против гомосексуальности — в первую очередь в армии — начинается при Петре — как часть западного "цивилизующего" влияния — и продолжается при Николае. Статьи списываются с немецкого кодекса. То же касается, кстати, многих незападных культур, в которые гомофобия была принесена с колонизацией.

Интересно, что сперва начали декриминализировать однополые отношения в основном незападные страны — кроме Франции и территорий ее влияния (после ВФР), а также Нидерландов, в 19 веке это сделали Бразилия, Парагвай, Мексика, Гватемала, Япония. Россия в итоге совершила это одной из первых в Европе, после октябрьской революции. Я считаю, это повод для гордости, но чтобы сильно не переоценивать усилия большевиков в этом направлении, стоит почитать исследовательницу Иру Ролдугину. Она описывает, как происходил в Советской России достаточно самобытный низовой процесс эмансипации, прерванный консервативным поворотом в 30-е.

"Эти люди, родившиеся в конце 19 — начале 20 века, принадлежали примерно к одному поколению, они были детьми крестьян или горожан, которые под влиянием нескольких факторов начали осмыслять свою ненормативность в новых терминах и понятиях: распространение левой повестки, секуляризация, экономический рост, ослабление цензуры после 1905 года и новая литература по психоанализу и сексопатологии, хлынувшая на городские рынки и в магазины. Они нащупывали свой собственный язык, опираясь и на медицинский дискурс, и на юридическую экспертизу, но прежде всего на свой опыт. Никаких специальных организаций, подобных, например, женотделам, для раннесоветских квиров не существовало, это точно. Они самостоятельно приблизились к принципам самоадвокации, никто этот процесс не форсировал «сверху» и не направлял".

Надо напомнить, "традиционные ценности" — токсичный идеологический фейк. Им одержимы дядьки и тетьки, которые унаследовали все самое консервативное из СССР, помноженное на гендерную, культурную и прочую панику после обрушения советских структур. Самые пробивные из них лоббируют все более дикие законы и всерьез мечтают изолировать страну от Запада. В эти дни они принимают закон против трансгендеров, о запрете перехода, но дело не только в трансгендерах. Они просто отбивают у огромного количества людей желание жить в России, создавать семьи, рожать детей и развиваться. Новые данные по демографии, которая движется в сторону дна — лишнее доказательство.

Семья — хрупкий и ценный институт, который никуда не денется, но силой и страхом развивать его невозможно, только солидарностью, просвещением, психологической помощью и социальной поддержкой. То же касается гендерных вещей. Россия в любом случае не будет Европой, но и Европа очень разная, по-разному меняется и переосмысляет себя, нет никакого антисемейного и антитрадиционалистского заговора, которыми вы себя запугали, а теперь хотите затерроризировать и общество. Думаете, оно таким образом не будет развиваться в какую-то ужасную для вас сторону, а на самом деле оно не будет развиваться и дышать вообще. Только атомизированные, лишенные реальных корней и коллективных связей индивиды, боящиеся разговаривать даже с родственниками. Все как в ваших страшилках про атлантизм и глобализм.

Мы возрождаемся

БОРИС ЮЛЬЕВИЧ, МЫ С ВАМИ! ✊

Новый виток реакции неизбежно запускает новую волну репрессий. Неудачи политического и военного руководства на территории сопредельного государства непременно вызовут общественное недовольство. Власть видит лишь один выход из ситуации — зачистить общественное поле. Сперва пришли к либералам, имеющим хоть какую-то общественную поддержку, потом к патриотам, яро поддерживающим проведение СВО, теперь они пришли и к нам в лагерь... Однако даже повальная цензура, навязывание эзопова языка и политические преследования не убьют нашу мысль. Мы призываем всех левых к солидарности. Она теперь как никогда нужна!

Руки прочь! Свободу Борису Кагарлицкому! Кот Степан должен воссоединиться со своим верным другом и добродушным хозяином!

#свободу_кагарлицкому

Признанный иностранным агентом социалист, марксист, автор прекрасных книжек и хозяин (наверное, друг) кота Степана Борис Юльевич Кагарлицкий в беде. Заведено было на него дело по статье "Оправдание терроризма". Конечно, абсолютно политическое, несправедливое. Что интересно, многие раскололись, от провластных (тот же Марков и Незыгарь не были рады подобному развитию событий, в отличие от Соловьёва и Холмогорова) до, к сожалению, левых. Если ЛевСД, РСД, СоцАльт, ОКИ, СоМ, Эгалите, Держать курс, Клим Жуков и другие левые движения заняли верную позицию, что это дело ужасно, то люди, не бьющиеся за него тоже в свою очередь раскололись: если жожеки ( они в свою очередь уже давно могут не считаться левыми, они ближе к фашистам) радуются, КПРФ молчит (считает более важной вещью реформу армии, надо же им лучше российских мужчин отправлять понятно куда против их воли), то отдельные силы, такие как Альтлефт и Нечаевщина отказывают в поддержке, припоминая позицию Бориса Юльевича в 2014 (хотя он во многом последовательный, так как был против АТО, а сейчас против СВО, это называется гуманизм, тем более факт необходимости именно сецессии он ставит под сомнение). Хотя, безусловно, поддерживающих Бориса левых сильно больше, чем не поддерживающих. И мы сделаем всё возможное для того, чтобы Борис не отправился в тюрьму. #свободукагарлицкому #свободуполитзаключённым

Книга Кагарлицкого "Восстание среднего класса" - одна из тех, которые привели меня к социалистическим и марксистским взглядам.
В Нижнем мы создали отделение, после того как мы с ним долго и откровенно полемизировали про СЖВ и соотношение борьбы с дискриминацией и классовой борьбы.
При всём отличии взглядов, это была очень корректная и левая дискуссия.
Я расходился с ним часто, но все равно - это один из самых близких для меня левых теоретиков.
Рабкор был один из тех немногих ресурсов, которые в самые тяжелые моменты поддерживал левых демократов, а не занимался "real politic".
Год назад брал интервью для "Горизонта" у Бориса Юльевича. Говорили больше о том, как он делает канал, чем о его убеждениях и анализе. Но и об этом тоже. Шутили про статус инагентства. Был очень интересный разговор.
А сейчас его этапировали в Сыктывкар. Шьют абсурдное оправдание терроризма (ст.205, часть 2). Могут дать от пяти до семи лет. Конечно, на самом деле они пытаются заткнуть разными способами всё антивоенные голоса. В любом случае у них не получится.
Свободу политзаключённым.

https://youtu.be/CGSL2tg5sFs

Ну, кстати, что я читала у Бориса Юльевича ( уже после начала СВО) , что прямо изменило меня, это Марксизм, Между классом и дискурсом, Периферийная империя, Карточный домик Путина и Долгое отступление.
Первое дало мне базу, после которой я стала читать не только классиков, хотя и классиков я стала читать больше.
Второе - это вещь, с которой я в целом НЕ согласна, но здравое зерно есть, я сама встречала такого персонажа в реальности
Третье - это крайне интересный взгляд на историю нашей страны, рекомендую просто всем. Немало актуалочки ( история не учит).
Четвёртое - сборник прекрасных статей, иногда - неверных, иногда - фантастически актуальных.
Ну а по поводу Долгого отступления есть материал. https://t.me/soya_left/47

Мне 19, офигеть.
2 августа 2004 года случилось нечто важное для города Ижевска, да и планеты Земля

Всем огромное спасибо за поздравления

https://docs.google.com/document/d/1fwjUfGECh-lwRmQp1l2AM2QxkLt-9O_XSZD7WaDvdJI/edit?usp=drivesdk
Хочу это подать на конкурс фантастики, но надо закончить на 80%, а также пофиксить, читайте и пишите отзывы, я постараюсь пофиксить в соответствии с Вашими пожеланиями

Сотрудники московского метро требуют пересмотреть оплату их труда

На сайте мэра Москвы есть целый раздел, посвящённый метро столицы. Новости почти каждый день: запущен тематический поезд, строительство очередной станции вышло на финальную стадию, вот и Путин награждает какого-то председателя за новую ветку.

Добрый папаша! К чему в обаянии
Умного Ваню держать?

А между тем у работников и работниц метро новости другие. Дежурный поста рассказывает об огромных комарах, антисанитарии и жаре на рабочем месте. Не выдаются средства индивидуальной защиты. 28-летний сотрудник умер на рабочем месте после трёхсуточной смены.

Слышишь ты пение?...
В ночь эту лунную
Любо нам видеть свой труд!

Работники и работницы метро уже давно занимаются защитой своих прав — благодаря усилиям профсоюза удавалось восстановить людей, уволенных после слива базы сторонников Навального. Сейчас смерть сотрудника заставила уже 37 человек одновременно взять больничный. Потенциал забастовки (или внезапного недомогания у большинства работающих) — невероятный. Ведь остановку даже одной ветки заметит каждый живущий в Москве, а собянинские чиновники получат сбой в своей визитной карточке. И сбой не по вине случайности, но по воле трудящихся.

Но на крупное сопротивление нужны силы и ощущение поддержки. Сейчас профсоюз, помимо описанного выше, распространяет петицию о пересмотре оплаты труда.

Ваша подпись под ней вряд ли заставит мэра повысить зарплаты, но она покажет обычным работникам и работницам метро очень важную вещь. Среди монотонно спускающихся по эскалаторам (и даже среди тех, кто никогда не был в столице) есть тысячи, десятки тысяч, готовых поддержать классовую борьбу работающих в Мосметро.

Подписаться | Присоединиться к РСД

Все эти попытки доказать, что Украина — это некое «историческое недоразумение», очень далеки от реальной науки. Они относятся к жанру пропагандистского мифостроительства и основаны на логической путанице. Забавно, что из уст тех же мифостроителей звучат и речи о том, что русским не дают говорить на своем языке. Так если украинцы те же русские и русский и украинский практически один язык, что же вы возмущаетесь? Нет, это, конечно, разные языки и разные этносы со своей многовековой историей.

Нужно понять, что этносы имеют многовековую историю, но формирование современных наций со стандартным языком явление очень позднее. Если российская и украинская государственность имеют преемственность от Киевской Руси, то это не значит, что там жили некие русско-украинцы, говорившие на общем стандартном языке, из которого путем небольшой доработки возник нынешний русский, а украинцы — это искусственное отделение южных русских, которые просто не научились «правильно» разговаривать по-русски. Из той же серии популярная байка про то, что Украину придумал «австрийский генштаб». Людям, которые носятся с идеей, что украинский язык «придумали» в конце XIX века, стоит вспомнить, что литературный русский — это язык «Пушкина и Достоевского», а не Древней Руси. Он возник не намного раньше, чем по-украински творила Леся Украинка. Формирование наций и связанная с ним стандартизация языка связаны с процессами индустриальной модернизации. Она развивается в имперских городских центрах, но вызывает встречные процессы на «окраинах». Это универсальные исторические процессы, «австрийский генштаб» тут ни при чем. И в самой Австро-Венгрии происходили аналогичные процессы.

— Александр Владленович Шубин, российский историк и общественный деятель левого направления. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН с 1992 года.
https://sun2-18.userapi.com/impg/LbIzyUVK_a9R-iMHQUgfGV_ure1N5mMGKb7hpQ/_rwR8t-enpY.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=510e49223ac4082e929cbd59037611a8&type=album

Подпишите открытое письмо в защиту Бориса Кагарлицкого и перешлите ссылку на него друзьям и знакомым.
Каждая подпись очень важна!
http://freeboris.info/ru

Что делать нам с тобой, моя присяга,
Где взять слова, чтоб рассказать о том,
Как в сорок пятом нас встречала Прага
И как встречает в шестьдесят восьмом.
Александр Твардовский

☦🇷🇺🚩Такие разные идеологии. Сразу скажу, я атеистка, причём убеждённая, первая идеология и я - параллельные плоскости. К патриотизму отношусь к скептически. А социализм - это моя идеология. При этом все они так-то про то, что вооружённые конфликты непонятно за что - это плохо, но при этом ими прикрываются сегодня разжигатели трагедии. Какое счастье, что есть истинные приверженцы каждой из этих идеологий, которые выдвигают верные лозунги и, к несчастью, подвергаются репрессиям за свои взгляды.
Мой кавер на "Песнь пустыни" Радио Тапка. Я знаю, что он стал со властью сотрудничать, прикрываясь патриотизмом, так что этот клип и про него

Удивительное время. Если что то ещё не разрушено, то это только вопрос очередности . Дмитрий Медведев написал статью о перспективах присоединения к России двух государств - Абхазии и Южной Осетии.

Мне приходилось бывать в обоих странах и встречаться со многими людьми там. В том числе в 2008 году я организовывал коммуникации абхазов и южных осетин с европейцами. Если в РЮО действительно сильны настроения на присоединение к России, поскольку вся республика представляет собой одну долину с небольшим провинциальным городком в качестве столицы, то Абхазия крайне дорожит независимостью. Именно по этой причине иностранцы, то есть россияне, не могут толком купить недвижимость здесь, поскольку абхазы опасаются превратиться в отслуживающий персонал на собственной земле. Здесь реальная конкурентная демократия с регулярной сменой президентов. Свобода митингов и собраний. В основе, понятно, лежит некая военная демократия и ещё сохранившее клановый характер общество, но это именно так. Ни о каком присоединении к России в Абхазии никто не заикается, этот вопрос просто вне дискурса. Понятно, что Россия единственный объективный союзник Абхазии, хотя в перспективе нельзя исключать усиление турецкого влияния, в том числе и потому что после царских депортаций в Турции живет большая абхазская община, сохранившаяся идентичность, да и центральная набережная Сухума не просто так носит имя Мухаджиров.

Это просто надо умудриться так походя, между делом, создать у абхазов чувство угрозы. И, главный вопрос: зачем?