Сегодня день рождения известного оппозиционера, желавшего поучаствовать в вооружённом митинге. Готовы ли добрых граждан позабавить?
Но вообще, я согласна с прошлогодней Аллочкой, что, к сожалению, стихотворение Пушкина, которое сегодня актуальнее всего, это "Анчар". В 9 классе, помню, его выучила довольно быстро, быстрее, чем "Прощай, свободная стихия... ", но недооценивала стихи про ядовитое дерево.
А сегодня понимаешь, насколько оно трагично, с каждым погибшим мобилизованным, с каждым умершим от переработок работягой
АНЧАР 1
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдет: лишь вихорь черный
На древо смерти набежит —
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес — и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
Но вообще, я согласна с прошлогодней Аллочкой, что, к сожалению, стихотворение Пушкина, которое сегодня актуальнее всего, это "Анчар". В 9 классе, помню, его выучила довольно быстро, быстрее, чем "Прощай, свободная стихия... ", но недооценивала стихи про ядовитое дерево.
А сегодня понимаешь, насколько оно трагично, с каждым погибшим мобилизованным, с каждым умершим от переработок работягой
АНЧАР 1
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдет: лишь вихорь черный
На древо смерти набежит —
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес — и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
Forwarded from РСД — Российское социалистическое движение
Катастрофа на Каховской ГЭС: какие будут последствия?
Больно смотреть на фотографии уходящих под воду сёл и городов. В возводившейся под лозунгами о дружбе народов Новой Каховке оказались затоплены больше чем столетние деревья платаны, замолчали вольеры зоопарка. Десятки тысяч людей оказались вынуждены в считанные часы покинуть дома, не зная, доведётся ли им когда-нибудь вернуться. Однако трагедии первых часов после бедствия не единственное, что ожидает берега Днепра.
Последствия, которые повлечёт за собой повреждение дамбы, сложно предсказать точно, однако эксперт_ки в экологии говорят о катастрофе. В значительной степени будет затоплен Нижнеднепровский национальный природный парк. На его территории проживают 71 вид животных и 32 вида растений, внесённых в красную книгу. Будут ли заботиться о них люди, не объявившие эвакуацию даже в прибрежных сёлах? Вниз по течению находили свой дом 15 эндемичных (не существующих больше нигде) видов растений и эндемичный вид муравьёв. Сотрёт ли их с лица земли стремительно пребывающая вода — пока непонятно.
Говорить о том, что экосистема когда-нибудь вернётся в прежнее состояние также не приходится. Подтопленные земли превратятся в болота, а обмелевшие берега выше по течению от уничтоженной ГЭС рискуют превратиться в пустыни. Кроме того, некогда плодородные степи одного из крупнейших экспортёров зерна, станут непригодными для сельского хозяйства.
Эколог Евгений Симонов* отмечает: «В долгосрочном плане меня больше волнует то, что будет происходить на территории самого водохранилища. Если его спустить, то у нас появится огромное оголенное пространство из ила, загрязненного промышленными отходами, в том числе тяжелыми металлами. Мы можем получить пылевые бури с опасными веществами, причем при худшем сценарии они будут продолжаться несколько десятков лет».
Однако опасность касается не только территорий рядом с водохранилищем. Оба берега Днепра заминированы и мины могут внезапно детонировать или плавать в водах долгие годы. Экспертка Людмила Цыганок также прогнозирует: «Химикаты, мусор, нефтепродукты — загрязнение пойдет к лиману и Черному морю – уничтожается вся причерноморская экосистема.»
Бесчеловечный ли это расчёт или непростительная халатность — ещё не понятно. Ясно одно: за имперские амбиции узкого круга лиц будут расплачиваться и дети жителей Причерноморья с Херсонщиной, и голодающие из-за сбоев в поставках зерна, и лишающееся биологического разнообразия человечество. Наша задача, как левых, чётко понимать, что каждый день военных действий увеличивает количество проблем, которые придётся решать в будущем.
*признан иноагентом
Больно смотреть на фотографии уходящих под воду сёл и городов. В возводившейся под лозунгами о дружбе народов Новой Каховке оказались затоплены больше чем столетние деревья платаны, замолчали вольеры зоопарка. Десятки тысяч людей оказались вынуждены в считанные часы покинуть дома, не зная, доведётся ли им когда-нибудь вернуться. Однако трагедии первых часов после бедствия не единственное, что ожидает берега Днепра.
Последствия, которые повлечёт за собой повреждение дамбы, сложно предсказать точно, однако эксперт_ки в экологии говорят о катастрофе. В значительной степени будет затоплен Нижнеднепровский национальный природный парк. На его территории проживают 71 вид животных и 32 вида растений, внесённых в красную книгу. Будут ли заботиться о них люди, не объявившие эвакуацию даже в прибрежных сёлах? Вниз по течению находили свой дом 15 эндемичных (не существующих больше нигде) видов растений и эндемичный вид муравьёв. Сотрёт ли их с лица земли стремительно пребывающая вода — пока непонятно.
Говорить о том, что экосистема когда-нибудь вернётся в прежнее состояние также не приходится. Подтопленные земли превратятся в болота, а обмелевшие берега выше по течению от уничтоженной ГЭС рискуют превратиться в пустыни. Кроме того, некогда плодородные степи одного из крупнейших экспортёров зерна, станут непригодными для сельского хозяйства.
Эколог Евгений Симонов* отмечает: «В долгосрочном плане меня больше волнует то, что будет происходить на территории самого водохранилища. Если его спустить, то у нас появится огромное оголенное пространство из ила, загрязненного промышленными отходами, в том числе тяжелыми металлами. Мы можем получить пылевые бури с опасными веществами, причем при худшем сценарии они будут продолжаться несколько десятков лет».
Однако опасность касается не только территорий рядом с водохранилищем. Оба берега Днепра заминированы и мины могут внезапно детонировать или плавать в водах долгие годы. Экспертка Людмила Цыганок также прогнозирует: «Химикаты, мусор, нефтепродукты — загрязнение пойдет к лиману и Черному морю – уничтожается вся причерноморская экосистема.»
Бесчеловечный ли это расчёт или непростительная халатность — ещё не понятно. Ясно одно: за имперские амбиции узкого круга лиц будут расплачиваться и дети жителей Причерноморья с Херсонщиной, и голодающие из-за сбоев в поставках зерна, и лишающееся биологического разнообразия человечество. Наша задача, как левых, чётко понимать, что каждый день военных действий увеличивает количество проблем, которые придётся решать в будущем.
*признан иноагентом
😢1
Forwarded from РУСТАМОВ
Мигранты в РФ совершают не более 4 % преступлений, отдавая лавры первенства местному населению.
После неоднократных громких провокационных заявлений председателя Следственного комитета путинской РФ Александра Бастрыкина, можно легко его слова опровергнуть. Для этого можно сравнить
уровень преступности, совершенных этой категорией за последние 4 года на официальном сайте МВД, где ежегодно публикуется доклад «Ситуация с преступлениями в России».
В отчете отсутствует отдельный раздел о "преступлениях трудовых мигрантов" или гастарбайтеров, а все преступления, совершенные ими, собраны под общей рубрикой «преступления, совершенные иностранными гражданами и лицами без гражданства».
Соотношение преступлений представлено в данном инфографике.
Краткий анализ показал, что статистика совершенных гражданами стран СНГ в России составляет лишь от 2,5 до 3,9 процента от общего числа преступлений, совершенных в РФ.
Кроме того, число преступлений, совершаемых гражданами стран СНГ, с каждым годом уменьшалось, а незначительно возросло только в 2022 году.
Утверждения Александра Бастрыкина о том, что больше всего преступлений в России совершают трудовые мигранты и уровень преступности из-за них растет из года в год, не соответствуют действительности, являются искажением реальной ситуации. О чем говорит официальная статистика, представленная ответственным органом Российской Федерации.
Материал подготовлен товарищами из группы Facebook "Международный союз Трудящихся и народов"
Источник:
https://www.facebook.com/groups/957907337893184/permalink/1945586915791883/
После неоднократных громких провокационных заявлений председателя Следственного комитета путинской РФ Александра Бастрыкина, можно легко его слова опровергнуть. Для этого можно сравнить
уровень преступности, совершенных этой категорией за последние 4 года на официальном сайте МВД, где ежегодно публикуется доклад «Ситуация с преступлениями в России».
В отчете отсутствует отдельный раздел о "преступлениях трудовых мигрантов" или гастарбайтеров, а все преступления, совершенные ими, собраны под общей рубрикой «преступления, совершенные иностранными гражданами и лицами без гражданства».
Соотношение преступлений представлено в данном инфографике.
Краткий анализ показал, что статистика совершенных гражданами стран СНГ в России составляет лишь от 2,5 до 3,9 процента от общего числа преступлений, совершенных в РФ.
Кроме того, число преступлений, совершаемых гражданами стран СНГ, с каждым годом уменьшалось, а незначительно возросло только в 2022 году.
Утверждения Александра Бастрыкина о том, что больше всего преступлений в России совершают трудовые мигранты и уровень преступности из-за них растет из года в год, не соответствуют действительности, являются искажением реальной ситуации. О чем говорит официальная статистика, представленная ответственным органом Российской Федерации.
Материал подготовлен товарищами из группы Facebook "Международный союз Трудящихся и народов"
Источник:
https://www.facebook.com/groups/957907337893184/permalink/1945586915791883/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from ЛевСД
Мой товарищ Николай Кавказский написал критическую статью про организацию "Фондом борьбы с коррупцией" акции 4 июня (день рождения Алексея Навального).
Меня сложно назвать сторонником этой структуры. На ресурсах ЛевСД была выложена моя статья про умное голосование. До сих пор я считаю их предвыборную тактику вредной. Есть у меня и другие вопросы к ФБК.
Со многим из того, что пишет т. Кавказский можно согласиться.
Более того, я вообще не уверен, что при нынешнем уровне организации и опасности для активистов в России участия в любых оппозиционных акциях, надо было призывать к митингу в РФ.
Но "есть нюанс". Даже несколько.
1) Сейчас мы и ФБК союзники по борьбе с путинским режимом. Это не значит, что не надо их критиковать. Тем более они сами молодцы в этом плане. Но просто надо держать в голове, что мы критикуем не какую-то равно удалённую от нас силу. А соседний окоп, который может косячить, но он тем не менее соседний.
2) ФБК действительно плохо работает с правозащитниками. Надо делать это лучше. Но самой правовой помощью все-таки занимаются люди на месте. ФБК может оплачивать штрафы. И надо чтобы он их оплачивал, а не становился в третью позицию, "ах, вы не сказали, что вы свергаете путинский режим, поэтому мы вам не поможем". Думаю, кстати, что эту идею до ФБК можно донести.
3) Волков часто формулирует мысли примерно как " Яблоко". То есть очень херово. Навальный гораздо лучше словом владел. Но при этом все-таки нельзя требовать, чтобы политическая организация помогала с выездом. Хотя хорошо, если она так делает, например, Феминистское антивоенное сопротивление. Или менее известные группы, которые я не упоминаю из соображений безопасности.
4) ФБК одна из организаций, которые все-таки пытаются что-то проводить в плане акции в РФ. Да, иногда появляется мысль после очередного "рука/лицо", что лучше никак, чем так. Но других уличных оппозиционеров у меня для вас есть, но мало. А на выборах эту власть не победить.
5) Про отношение к людям как к материалу тут сложно сказать. Мне иногда хочется согласиться, потому что у меня тоже такое себе отношение в целом к ФБК. Но надо признать, что доказательств у нас нет и многие из лидеров организации реально рисковали и с трудом выезжали из страны. А некоторые сейчас сидят в стране. Это надо признать. А не делать, как многие оппозиционеры, которые пишут про Пивоварова и Кара-Мурзу "забыв", что они сторонники партии "Яблоко". Не надо косплееть чужие плохие практики.
6) Про освещение акций, ФБК их освещает. И рассказывает про задержания. Правда не так персонально как Яблоко. Но, например, Яблоко успешно "забыло" про одну из самых подающих надежды своих активисток Марию Волох, которая загремела на 20 суток за антивоенную акцию. Правда акцию организовала она сама, а не партия. Но проводила она её в рамках линии и тактики партии. С опозданием надо сказать пресс-служба про неё написала и даже партия собирала штраф. То есть у того же Яблока лучше, но тоже не идеально.
У ЛевСД с этим хорошо. Мы делаем всё, что пишет Коля. Для нас каждый активист - бриллиант в короне будущей революции. Но, увы, это скорее отличает ЛевСД, чем ФБК. Ну должны же мы быть в чём-то примером?
Общий вывод: согласен с рядом критических выводов, не согласен с посылом.
Повторю то, что писал в своем отчете о Ереванской акции.
Надеюсь, что следующие акции как ФБК, так и других субъектов российской политики будут лучше организованы и с точки зрения тактики и с точки зрения безопасности и поддержки участников. Да, иногда лучше ничего не делать, чем делать это спустя рукава.
Но для меня важны обе части фразы: акции "будут" и "будут более продуманы"
Свобода. Справедливость. Солидарность.
Никита Аркин (ЛевСД-Подмосковье)
Меня сложно назвать сторонником этой структуры. На ресурсах ЛевСД была выложена моя статья про умное голосование. До сих пор я считаю их предвыборную тактику вредной. Есть у меня и другие вопросы к ФБК.
Со многим из того, что пишет т. Кавказский можно согласиться.
Более того, я вообще не уверен, что при нынешнем уровне организации и опасности для активистов в России участия в любых оппозиционных акциях, надо было призывать к митингу в РФ.
Но "есть нюанс". Даже несколько.
1) Сейчас мы и ФБК союзники по борьбе с путинским режимом. Это не значит, что не надо их критиковать. Тем более они сами молодцы в этом плане. Но просто надо держать в голове, что мы критикуем не какую-то равно удалённую от нас силу. А соседний окоп, который может косячить, но он тем не менее соседний.
2) ФБК действительно плохо работает с правозащитниками. Надо делать это лучше. Но самой правовой помощью все-таки занимаются люди на месте. ФБК может оплачивать штрафы. И надо чтобы он их оплачивал, а не становился в третью позицию, "ах, вы не сказали, что вы свергаете путинский режим, поэтому мы вам не поможем". Думаю, кстати, что эту идею до ФБК можно донести.
3) Волков часто формулирует мысли примерно как " Яблоко". То есть очень херово. Навальный гораздо лучше словом владел. Но при этом все-таки нельзя требовать, чтобы политическая организация помогала с выездом. Хотя хорошо, если она так делает, например, Феминистское антивоенное сопротивление. Или менее известные группы, которые я не упоминаю из соображений безопасности.
4) ФБК одна из организаций, которые все-таки пытаются что-то проводить в плане акции в РФ. Да, иногда появляется мысль после очередного "рука/лицо", что лучше никак, чем так. Но других уличных оппозиционеров у меня для вас есть, но мало. А на выборах эту власть не победить.
5) Про отношение к людям как к материалу тут сложно сказать. Мне иногда хочется согласиться, потому что у меня тоже такое себе отношение в целом к ФБК. Но надо признать, что доказательств у нас нет и многие из лидеров организации реально рисковали и с трудом выезжали из страны. А некоторые сейчас сидят в стране. Это надо признать. А не делать, как многие оппозиционеры, которые пишут про Пивоварова и Кара-Мурзу "забыв", что они сторонники партии "Яблоко". Не надо косплееть чужие плохие практики.
6) Про освещение акций, ФБК их освещает. И рассказывает про задержания. Правда не так персонально как Яблоко. Но, например, Яблоко успешно "забыло" про одну из самых подающих надежды своих активисток Марию Волох, которая загремела на 20 суток за антивоенную акцию. Правда акцию организовала она сама, а не партия. Но проводила она её в рамках линии и тактики партии. С опозданием надо сказать пресс-служба про неё написала и даже партия собирала штраф. То есть у того же Яблока лучше, но тоже не идеально.
У ЛевСД с этим хорошо. Мы делаем всё, что пишет Коля. Для нас каждый активист - бриллиант в короне будущей революции. Но, увы, это скорее отличает ЛевСД, чем ФБК. Ну должны же мы быть в чём-то примером?
Общий вывод: согласен с рядом критических выводов, не согласен с посылом.
Повторю то, что писал в своем отчете о Ереванской акции.
Надеюсь, что следующие акции как ФБК, так и других субъектов российской политики будут лучше организованы и с точки зрения тактики и с точки зрения безопасности и поддержки участников. Да, иногда лучше ничего не делать, чем делать это спустя рукава.
Но для меня важны обе части фразы: акции "будут" и "будут более продуманы"
Свобода. Справедливость. Солидарность.
Никита Аркин (ЛевСД-Подмосковье)
Forwarded from DOXA
В Казахстане практически нет семей, которые не пострадали от сталинской политики, вызвавшей самый массовый и разрушительный голод в истории страны — Ашаршылык.
На тот момент почти половина всех жителей страны либо погибла, либо бежала. Огромное количество до сих пор живет за пределами Казахстана и является потомками шаруа, откочевавших за пределы страны в ходе голода.
Многие политик_ессы и публицист_ки требуют признать голод 1932–1933 годов актом геноцида против казахского народа.
Делимся материалом независимого казахстанского СМИ masa.media о том, что представлял собой голод в Казахстане и кто в нем виноват.
Полная версия материала доступна на сайте masa.media:
masa.media/ru/site/vot-staet-sneg-togda-uvidim-skolko-mertvykh
@doxajournal
На тот момент почти половина всех жителей страны либо погибла, либо бежала. Огромное количество до сих пор живет за пределами Казахстана и является потомками шаруа, откочевавших за пределы страны в ходе голода.
Многие политик_ессы и публицист_ки требуют признать голод 1932–1933 годов актом геноцида против казахского народа.
Делимся материалом независимого казахстанского СМИ masa.media о том, что представлял собой голод в Казахстане и кто в нем виноват.
Полная версия материала доступна на сайте masa.media:
masa.media/ru/site/vot-staet-sneg-togda-uvidim-skolko-mertvykh
@doxajournal
Forwarded from Отчаянье и гражданство
Флешмоб украинцев в поддержку парня из Одессы, спевшего Цоя, это очень круто. Это отличный удар в том числе по русскомирской пропаганде. Вот еще хороший пост на тему.
Telegram
Политика Страны
В ТикТок украинцы продолжают записывать видео в поддержку парня из Одессы, который пел песни Цоя во Львове и попал из-за этого с нардепом Натальей Пипой.
Много видео записывают украинские военные, призывая не делить украинцев по принципу языка.
А боец…
Много видео записывают украинские военные, призывая не делить украинцев по принципу языка.
А боец…
🕊1
Forwarded from Отчаянье и гражданство
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Из ролика кажется, что опрошенная на улицах молодежь читает самые правильные антивоенные каналы 🔥. Или просто все настолько очевидно и без каналов?
🔥1
Forwarded from Отчаянье и гражданство
Ни к каким "традиционным ценностям" гомофобия в России, конечно, не относится. По всем источникам, в Древней Руси к однополым связям относились спокойно. Не из толерантности, конечно, а, как писал Игорь Кон, из "равнодушия и натуралистически-варварского принятия «фактов жизни»". Путешественники удивлялись, насколько распространены однополые отношения в обществе, и насколько терпимо к ним относятся. Активная борьба против гомосексуальности — в первую очередь в армии — начинается при Петре — как часть западного "цивилизующего" влияния — и продолжается при Николае. Статьи списываются с немецкого кодекса. То же касается, кстати, многих незападных культур, в которые гомофобия была принесена с колонизацией.
Интересно, что сперва начали декриминализировать однополые отношения в основном незападные страны — кроме Франции и территорий ее влияния (после ВФР), а также Нидерландов, в 19 веке это сделали Бразилия, Парагвай, Мексика, Гватемала, Япония. Россия в итоге совершила это одной из первых в Европе, после октябрьской революции. Я считаю, это повод для гордости, но чтобы сильно не переоценивать усилия большевиков в этом направлении, стоит почитать исследовательницу Иру Ролдугину. Она описывает, как происходил в Советской России достаточно самобытный низовой процесс эмансипации, прерванный консервативным поворотом в 30-е.
"Эти люди, родившиеся в конце 19 — начале 20 века, принадлежали примерно к одному поколению, они были детьми крестьян или горожан, которые под влиянием нескольких факторов начали осмыслять свою ненормативность в новых терминах и понятиях: распространение левой повестки, секуляризация, экономический рост, ослабление цензуры после 1905 года и новая литература по психоанализу и сексопатологии, хлынувшая на городские рынки и в магазины. Они нащупывали свой собственный язык, опираясь и на медицинский дискурс, и на юридическую экспертизу, но прежде всего на свой опыт. Никаких специальных организаций, подобных, например, женотделам, для раннесоветских квиров не существовало, это точно. Они самостоятельно приблизились к принципам самоадвокации, никто этот процесс не форсировал «сверху» и не направлял".
Надо напомнить, "традиционные ценности" — токсичный идеологический фейк. Им одержимы дядьки и тетьки, которые унаследовали все самое консервативное из СССР, помноженное на гендерную, культурную и прочую панику после обрушения советских структур. Самые пробивные из них лоббируют все более дикие законы и всерьез мечтают изолировать страну от Запада. В эти дни они принимают закон против трансгендеров, о запрете перехода, но дело не только в трансгендерах. Они просто отбивают у огромного количества людей желание жить в России, создавать семьи, рожать детей и развиваться. Новые данные по демографии, которая движется в сторону дна — лишнее доказательство.
Семья — хрупкий и ценный институт, который никуда не денется, но силой и страхом развивать его невозможно, только солидарностью, просвещением, психологической помощью и социальной поддержкой. То же касается гендерных вещей. Россия в любом случае не будет Европой, но и Европа очень разная, по-разному меняется и переосмысляет себя, нет никакого антисемейного и антитрадиционалистского заговора, которыми вы себя запугали, а теперь хотите затерроризировать и общество. Думаете, оно таким образом не будет развиваться в какую-то ужасную для вас сторону, а на самом деле оно не будет развиваться и дышать вообще. Только атомизированные, лишенные реальных корней и коллективных связей индивиды, боящиеся разговаривать даже с родственниками. Все как в ваших страшилках про атлантизм и глобализм.
Интересно, что сперва начали декриминализировать однополые отношения в основном незападные страны — кроме Франции и территорий ее влияния (после ВФР), а также Нидерландов, в 19 веке это сделали Бразилия, Парагвай, Мексика, Гватемала, Япония. Россия в итоге совершила это одной из первых в Европе, после октябрьской революции. Я считаю, это повод для гордости, но чтобы сильно не переоценивать усилия большевиков в этом направлении, стоит почитать исследовательницу Иру Ролдугину. Она описывает, как происходил в Советской России достаточно самобытный низовой процесс эмансипации, прерванный консервативным поворотом в 30-е.
"Эти люди, родившиеся в конце 19 — начале 20 века, принадлежали примерно к одному поколению, они были детьми крестьян или горожан, которые под влиянием нескольких факторов начали осмыслять свою ненормативность в новых терминах и понятиях: распространение левой повестки, секуляризация, экономический рост, ослабление цензуры после 1905 года и новая литература по психоанализу и сексопатологии, хлынувшая на городские рынки и в магазины. Они нащупывали свой собственный язык, опираясь и на медицинский дискурс, и на юридическую экспертизу, но прежде всего на свой опыт. Никаких специальных организаций, подобных, например, женотделам, для раннесоветских квиров не существовало, это точно. Они самостоятельно приблизились к принципам самоадвокации, никто этот процесс не форсировал «сверху» и не направлял".
Надо напомнить, "традиционные ценности" — токсичный идеологический фейк. Им одержимы дядьки и тетьки, которые унаследовали все самое консервативное из СССР, помноженное на гендерную, культурную и прочую панику после обрушения советских структур. Самые пробивные из них лоббируют все более дикие законы и всерьез мечтают изолировать страну от Запада. В эти дни они принимают закон против трансгендеров, о запрете перехода, но дело не только в трансгендерах. Они просто отбивают у огромного количества людей желание жить в России, создавать семьи, рожать детей и развиваться. Новые данные по демографии, которая движется в сторону дна — лишнее доказательство.
Семья — хрупкий и ценный институт, который никуда не денется, но силой и страхом развивать его невозможно, только солидарностью, просвещением, психологической помощью и социальной поддержкой. То же касается гендерных вещей. Россия в любом случае не будет Европой, но и Европа очень разная, по-разному меняется и переосмысляет себя, нет никакого антисемейного и антитрадиционалистского заговора, которыми вы себя запугали, а теперь хотите затерроризировать и общество. Думаете, оно таким образом не будет развиваться в какую-то ужасную для вас сторону, а на самом деле оно не будет развиваться и дышать вообще. Только атомизированные, лишенные реальных корней и коллективных связей индивиды, боящиеся разговаривать даже с родственниками. Все как в ваших страшилках про атлантизм и глобализм.
👍1
Forwarded from Кагарлицкианство
БОРИС ЮЛЬЕВИЧ, МЫ С ВАМИ! ✊
Новый виток реакции неизбежно запускает новую волну репрессий. Неудачи политического и военного руководства на территории сопредельного государства непременно вызовут общественное недовольство. Власть видит лишь один выход из ситуации — зачистить общественное поле. Сперва пришли к либералам, имеющим хоть какую-то общественную поддержку, потом к патриотам, яро поддерживающим проведение СВО, теперь они пришли и к нам в лагерь... Однако даже повальная цензура, навязывание эзопова языка и политические преследования не убьют нашу мысль. Мы призываем всех левых к солидарности. Она теперь как никогда нужна!
Руки прочь! Свободу Борису Кагарлицкому! Кот Степан должен воссоединиться со своим верным другом и добродушным хозяином!
#свободу_кагарлицкому
Новый виток реакции неизбежно запускает новую волну репрессий. Неудачи политического и военного руководства на территории сопредельного государства непременно вызовут общественное недовольство. Власть видит лишь один выход из ситуации — зачистить общественное поле. Сперва пришли к либералам, имеющим хоть какую-то общественную поддержку, потом к патриотам, яро поддерживающим проведение СВО, теперь они пришли и к нам в лагерь... Однако даже повальная цензура, навязывание эзопова языка и политические преследования не убьют нашу мысль. Мы призываем всех левых к солидарности. Она теперь как никогда нужна!
Руки прочь! Свободу Борису Кагарлицкому! Кот Степан должен воссоединиться со своим верным другом и добродушным хозяином!
#свободу_кагарлицкому
👏2🤡1
Признанный иностранным агентом социалист, марксист, автор прекрасных книжек и хозяин (наверное, друг) кота Степана Борис Юльевич Кагарлицкий в беде. Заведено было на него дело по статье "Оправдание терроризма". Конечно, абсолютно политическое, несправедливое. Что интересно, многие раскололись, от провластных (тот же Марков и Незыгарь не были рады подобному развитию событий, в отличие от Соловьёва и Холмогорова) до, к сожалению, левых. Если ЛевСД, РСД, СоцАльт, ОКИ, СоМ, Эгалите, Держать курс, Клим Жуков и другие левые движения заняли верную позицию, что это дело ужасно, то люди, не бьющиеся за него тоже в свою очередь раскололись: если жожеки ( они в свою очередь уже давно могут не считаться левыми, они ближе к фашистам) радуются, КПРФ молчит (считает более важной вещью реформу армии, надо же им лучше российских мужчин отправлять понятно куда против их воли), то отдельные силы, такие как Альтлефт и Нечаевщина отказывают в поддержке, припоминая позицию Бориса Юльевича в 2014 (хотя он во многом последовательный, так как был против АТО, а сейчас против СВО, это называется гуманизм, тем более факт необходимости именно сецессии он ставит под сомнение). Хотя, безусловно, поддерживающих Бориса левых сильно больше, чем не поддерживающих. И мы сделаем всё возможное для того, чтобы Борис не отправился в тюрьму. #свободукагарлицкому #свободуполитзаключённым
❤🔥1