Forwarded from Movtxan
Илья Матвеев: «У части западных леваков уже практически золотой стандарт про экспансию НАТО, которая якобы спровоцировала Путина. А ведь историю можно рассказать совсем по-другому:
- 1994: Россия получает украинское ядерное оружие в обмен на гарантии территориальной целостности Украины
- 1997: Россия получает базу Черноморского флота и львиную долю самого флота (82%)... в обмен на гарантии территориальной целостности Украины
- 2004: Россия лезет в украинские выборы
- Вторая половина 2000-х: не получив нужного результата, Россия использует газовый шантаж - экономическое принуждение, по сути ничем не отличающееся от политики МВФ и Всемирного банка
- 2008: Запад отказывается принимать дорожную карту членства Украины в НАТО, откладывает решение на неопределенный срок. Безопасность Украины не гарантирована
- 2014: в момент наибольшей слабости Украины Россия "превентивно" аннексирует Крым, прямо нарушив договоренности 1994 и 1997 годов. Данное нами слово ничего не стоит
- Аннексия Крыма провоцирует вооруженный сепаратизм на Донбассе, который Россия сначала поддерживает и координирует, вплоть до командования отдельными частями, а потом и полностью подминает под себя, фактически оккупировав Донбасс
- Украина вне НАТО, ее безопасность не гарантирована, при этом поставки вооружений из США начались только в 2018 году и были минимальными вплоть до 24 февраля 2022 года... из нежелания провоцировать Россию
- Тем не менее, не удовлетворившись тремя оккупированными областями, 24 февраля 2022 года Россия начинает полномасштабную военную операцию, цель которой - 100% контроль над всей Украиной в том или ином виде
Это только общая канва, а ведь было еще: наводнение страны шпионами и агентами влияния, коррумпирование политиков, скупка активов в попытке закрепить экономическую и политическую зависимость, и т.д. и т.п.
Я называю эти общеизвестные факты только для того, чтобы показать: что это, если не империализм? Как это еще назвать? Какую реакцию должна вызывать эта история у левого интернационалиста? На какой планете это нормальная и оправданная государственная политика?
Вопросы риторические, конечно.»
- 1994: Россия получает украинское ядерное оружие в обмен на гарантии территориальной целостности Украины
- 1997: Россия получает базу Черноморского флота и львиную долю самого флота (82%)... в обмен на гарантии территориальной целостности Украины
- 2004: Россия лезет в украинские выборы
- Вторая половина 2000-х: не получив нужного результата, Россия использует газовый шантаж - экономическое принуждение, по сути ничем не отличающееся от политики МВФ и Всемирного банка
- 2008: Запад отказывается принимать дорожную карту членства Украины в НАТО, откладывает решение на неопределенный срок. Безопасность Украины не гарантирована
- 2014: в момент наибольшей слабости Украины Россия "превентивно" аннексирует Крым, прямо нарушив договоренности 1994 и 1997 годов. Данное нами слово ничего не стоит
- Аннексия Крыма провоцирует вооруженный сепаратизм на Донбассе, который Россия сначала поддерживает и координирует, вплоть до командования отдельными частями, а потом и полностью подминает под себя, фактически оккупировав Донбасс
- Украина вне НАТО, ее безопасность не гарантирована, при этом поставки вооружений из США начались только в 2018 году и были минимальными вплоть до 24 февраля 2022 года... из нежелания провоцировать Россию
- Тем не менее, не удовлетворившись тремя оккупированными областями, 24 февраля 2022 года Россия начинает полномасштабную военную операцию, цель которой - 100% контроль над всей Украиной в том или ином виде
Это только общая канва, а ведь было еще: наводнение страны шпионами и агентами влияния, коррумпирование политиков, скупка активов в попытке закрепить экономическую и политическую зависимость, и т.д. и т.п.
Я называю эти общеизвестные факты только для того, чтобы показать: что это, если не империализм? Как это еще назвать? Какую реакцию должна вызывать эта история у левого интернационалиста? На какой планете это нормальная и оправданная государственная политика?
Вопросы риторические, конечно.»
👍1
Что думаете по этому поводу? Согласны ли с мнением?
🆒1
https://telegra.ph/Otzyv-na-knigu-Kagarlickogo-priznan-inoagentom-Dolgoe-otstuplenie-05-30 Наш отзыв на книгу
Telegraph
Отзыв на книгу Кагарлицкого (признан иноагентом) "Долгое отступление"
Долгое отступление. Сразу скажу, что мне при прочтении книга показалось в некотором смысле не цельной, при анализе же я осознала свою неправоту: книга всё же цельная. Хотя всё же немного причудлива концепция: анализ левых идей современности ( в том числе…
🔥1
Forwarded from РСД — Российское социалистическое движение
Полный запрет трансгендерного перехода?
В Госдуму собираются внести законопроект о полном запрете трансгендерного перехода — как юридического, так и медицинского. Он предполгает внесение правок в законы «Об основах охран здоровья» и «Об актах гражданского состояния». Первый дополнят статьёй 45.1: «Медицинским работникам запрещается проведение медицинских вмешательств, направленных на изменение пола пациента, связанных с психическими заболеваниями и расстройствами поведения».
Таким образом, трансгендерные люди могут получить справку об «изменении пола» на основании диагноза «транссексуализм» (согласно МКБ−10, которой пользуются российские врачи, трансгендерность относится к психическим расстройствам).
При этом, сменить документы смогут только те транс-персоны, которые не рассчитывают на медицинский переход, который будет запрещён статьёй 45.1 в законе «Об основах охраны здоровья». По всей видимости, законопроект будет ещё дорабатываться. Юристы считают, что в Госдуме собираются полностью запретить трансгендерный переход. РСД выступает против подобных трансфобных инициатив и законов. Мы призываем наших читателей подписать петицию против этого законопроекта.
В Госдуму собираются внести законопроект о полном запрете трансгендерного перехода — как юридического, так и медицинского. Он предполгает внесение правок в законы «Об основах охран здоровья» и «Об актах гражданского состояния». Первый дополнят статьёй 45.1: «Медицинским работникам запрещается проведение медицинских вмешательств, направленных на изменение пола пациента, связанных с психическими заболеваниями и расстройствами поведения».
Таким образом, трансгендерные люди могут получить справку об «изменении пола» на основании диагноза «транссексуализм» (согласно МКБ−10, которой пользуются российские врачи, трансгендерность относится к психическим расстройствам).
При этом, сменить документы смогут только те транс-персоны, которые не рассчитывают на медицинский переход, который будет запрещён статьёй 45.1 в законе «Об основах охраны здоровья». По всей видимости, законопроект будет ещё дорабатываться. Юристы считают, что в Госдуме собираются полностью запретить трансгендерный переход. РСД выступает против подобных трансфобных инициатив и законов. Мы призываем наших читателей подписать петицию против этого законопроекта.
👍1
Forwarded from Неоменьшевик (А-н)
Во время стрима наша питерская активистка Мария Полищук задала два важных вопроса.
1) как вообще себя чувствует политик, который остался в России (да и просто человек антивоенных взглядов)
2) как сделать так, чтобы прекращение огня не превратилось просто в заморозку.
Об ответах.
По первому я больше частью согласен. Хотя ЛМ, конечно, вычитает эмигрантов, что я считаю неправильным. При этом в целом я тоже считаю, что основные акторы - те люди, которые останутся в стране.
По второму я согласен с общим подходом, но всё равно думаю, что он не ответил. Это связано с самой позицией партии "Яблоко", которую я разделяю по предпосылкам, но не вижу для неё сейчас никаких перспектив.
1) как вообще себя чувствует политик, который остался в России (да и просто человек антивоенных взглядов)
2) как сделать так, чтобы прекращение огня не превратилось просто в заморозку.
Об ответах.
По первому я больше частью согласен. Хотя ЛМ, конечно, вычитает эмигрантов, что я считаю неправильным. При этом в целом я тоже считаю, что основные акторы - те люди, которые останутся в стране.
По второму я согласен с общим подходом, но всё равно думаю, что он не ответил. Это связано с самой позицией партии "Яблоко", которую я разделяю по предпосылкам, но не вижу для неё сейчас никаких перспектив.
🗿1
Стрим, кстати, специфический вышел. По некоторым вопросам Шлоссберг выдавал лютую кринжатину, но человек он вполне органичный для либерала. Не самый худший
На тему "большевиков" и "меньшевиков" хочется высказаться, пока готовится большой материал о позиции разных левых по СВО. Сегодня их не может быть в принципе. Большевизм и меньшевизм - политические течения в России начала 20 века. Та Россия уже не вернётся, все большевики и меньшевики мертвы. То есть и антибольшевизму с антименьшевизмом нет места. Если Вы об идеологии их как комплексном наборе идей, то наибольшая абстракция и над идеями большевиков, и над идеями меньшевиков - это марксизм. И на уровне идей оба движения топили за демократию. Но, кстати, и концепция человек+изм вызывает некоторые вопросы. Что такое, например, ленинизм? Идеологическая служанка советской реалполитик или реальные мысли Ленина? Если первое, то это явно что-то не то. Но и второе не без противоречий. Что по этой идеологии социализм? Государственная монополия, обращённая на благо всего общества или строй цивилизованных кооператоров? Что такое диктатура пролетариата: максимально эгалитарное общество или диктатура, не стеснённая никакими правилами? И да, Ленин внёс немало крутых вещей в вопросы политологии, вопросы философии, вопросы социальной теории. Ленин развил философию сознания. Его и Троцкого теория о перерастании революции буржуазно-демократической в социалистическую в отсталых странах, получив прививку мир-системного анализа превращается в абсолютно верную мысль о враждебности капитализма на периферии и демократии. Она подтверждается практикой. А социал-шовинизм - дрянь не потому, что так писал Ленин, а потому, что ужасно, что левые благославляют гибель пролетариев за угнетение других народов и особенно его собственного, за обогащение крупного капитала и/или сохранение режима угнетения. И Ленин писал с осуждением ПМВ не беспруфно, а с доказательствами. Но, короче, имена - ничто, идеи каждого учёного и в социальных науках можно и нужно критиковать, именно так работает наука: менее эффективные алгоритмы в алгоритмах и структурах данных сменяются более быстрыми, очень являющимися модификацией их медленных предков; СТЭ имеет дарвинизм в основе, но сильно отличается. И да, если вы критикуете за что-то Ленина, Мартова, Троцкого, Сартра, Шапинова, то делайте это не именем Маркса. И вашу критику можно и нужно критиковать тоже. Но нет больше никаких теорий прошлого, нет человекизмов как догм. Есть то, что двигает людей к максимальному развитию их как личности, максимальному преодолению отчуждения, максимальной свободе, которая не совместима с капитализмом.
👍2🔥1
Свободу Навальному и не только ему. Свободу всем, кто сидит за свободу политическую позицию по всему миру.
🎉1
https://t.me/helpshebekino
Ну и да, канал с помощью нашим согражданам, страдающим от обстрелов, по сути военных преступлений. И не надо заниматься морализаторством, что сами виноваты. Жители Хиросимы и Нагасак жили в государстве-агрессоре. И что? Их не жалко?
Ну и да, канал с помощью нашим согражданам, страдающим от обстрелов, по сути военных преступлений. И не надо заниматься морализаторством, что сами виноваты. Жители Хиросимы и Нагасак жили в государстве-агрессоре. И что? Их не жалко?
Telegram
Помощь Шебекино №1
Просьбы о помощи и сообщения от желающих помочь жителям Шебекино.
Если вам нужна помощь или вы хотите помочь: @ShebekinoHelpBot
Проект @belgorod01
Если вам нужна помощь или вы хотите помочь: @ShebekinoHelpBot
Проект @belgorod01
👏1
Forwarded from Коммерсантъ
🪖📱 Минобороны РФ разработало проект постановления, который предполагает оповещение россиян о призыве в рамках мобилизации с помощью СМС-рассылки.
Этот способ будет применяться вместе с отправкой информации через госуслуги и личный кабинет налогоплательщика. Для рассылки СМС будет использоваться номер, указанный на госуслугах.
@kommersant
Этот способ будет применяться вместе с отправкой информации через госуслуги и личный кабинет налогоплательщика. Для рассылки СМС будет использоваться номер, указанный на госуслугах.
@kommersant
🤬1
Forwarded from Вестник Бури Originals
В Херсоне на сушу вышли бобры, а в Новой Каховке плавают лебеди возле административных зданий. Как в фильмах про апокалипсис.
Сегодня день рождения известного оппозиционера, желавшего поучаствовать в вооружённом митинге. Готовы ли добрых граждан позабавить?
Но вообще, я согласна с прошлогодней Аллочкой, что, к сожалению, стихотворение Пушкина, которое сегодня актуальнее всего, это "Анчар". В 9 классе, помню, его выучила довольно быстро, быстрее, чем "Прощай, свободная стихия... ", но недооценивала стихи про ядовитое дерево.
А сегодня понимаешь, насколько оно трагично, с каждым погибшим мобилизованным, с каждым умершим от переработок работягой
АНЧАР 1
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдет: лишь вихорь черный
На древо смерти набежит —
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес — и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
Но вообще, я согласна с прошлогодней Аллочкой, что, к сожалению, стихотворение Пушкина, которое сегодня актуальнее всего, это "Анчар". В 9 классе, помню, его выучила довольно быстро, быстрее, чем "Прощай, свободная стихия... ", но недооценивала стихи про ядовитое дерево.
А сегодня понимаешь, насколько оно трагично, с каждым погибшим мобилизованным, с каждым умершим от переработок работягой
АНЧАР 1
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдет: лишь вихорь черный
На древо смерти набежит —
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес — и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
Forwarded from РСД — Российское социалистическое движение
Катастрофа на Каховской ГЭС: какие будут последствия?
Больно смотреть на фотографии уходящих под воду сёл и городов. В возводившейся под лозунгами о дружбе народов Новой Каховке оказались затоплены больше чем столетние деревья платаны, замолчали вольеры зоопарка. Десятки тысяч людей оказались вынуждены в считанные часы покинуть дома, не зная, доведётся ли им когда-нибудь вернуться. Однако трагедии первых часов после бедствия не единственное, что ожидает берега Днепра.
Последствия, которые повлечёт за собой повреждение дамбы, сложно предсказать точно, однако эксперт_ки в экологии говорят о катастрофе. В значительной степени будет затоплен Нижнеднепровский национальный природный парк. На его территории проживают 71 вид животных и 32 вида растений, внесённых в красную книгу. Будут ли заботиться о них люди, не объявившие эвакуацию даже в прибрежных сёлах? Вниз по течению находили свой дом 15 эндемичных (не существующих больше нигде) видов растений и эндемичный вид муравьёв. Сотрёт ли их с лица земли стремительно пребывающая вода — пока непонятно.
Говорить о том, что экосистема когда-нибудь вернётся в прежнее состояние также не приходится. Подтопленные земли превратятся в болота, а обмелевшие берега выше по течению от уничтоженной ГЭС рискуют превратиться в пустыни. Кроме того, некогда плодородные степи одного из крупнейших экспортёров зерна, станут непригодными для сельского хозяйства.
Эколог Евгений Симонов* отмечает: «В долгосрочном плане меня больше волнует то, что будет происходить на территории самого водохранилища. Если его спустить, то у нас появится огромное оголенное пространство из ила, загрязненного промышленными отходами, в том числе тяжелыми металлами. Мы можем получить пылевые бури с опасными веществами, причем при худшем сценарии они будут продолжаться несколько десятков лет».
Однако опасность касается не только территорий рядом с водохранилищем. Оба берега Днепра заминированы и мины могут внезапно детонировать или плавать в водах долгие годы. Экспертка Людмила Цыганок также прогнозирует: «Химикаты, мусор, нефтепродукты — загрязнение пойдет к лиману и Черному морю – уничтожается вся причерноморская экосистема.»
Бесчеловечный ли это расчёт или непростительная халатность — ещё не понятно. Ясно одно: за имперские амбиции узкого круга лиц будут расплачиваться и дети жителей Причерноморья с Херсонщиной, и голодающие из-за сбоев в поставках зерна, и лишающееся биологического разнообразия человечество. Наша задача, как левых, чётко понимать, что каждый день военных действий увеличивает количество проблем, которые придётся решать в будущем.
*признан иноагентом
Больно смотреть на фотографии уходящих под воду сёл и городов. В возводившейся под лозунгами о дружбе народов Новой Каховке оказались затоплены больше чем столетние деревья платаны, замолчали вольеры зоопарка. Десятки тысяч людей оказались вынуждены в считанные часы покинуть дома, не зная, доведётся ли им когда-нибудь вернуться. Однако трагедии первых часов после бедствия не единственное, что ожидает берега Днепра.
Последствия, которые повлечёт за собой повреждение дамбы, сложно предсказать точно, однако эксперт_ки в экологии говорят о катастрофе. В значительной степени будет затоплен Нижнеднепровский национальный природный парк. На его территории проживают 71 вид животных и 32 вида растений, внесённых в красную книгу. Будут ли заботиться о них люди, не объявившие эвакуацию даже в прибрежных сёлах? Вниз по течению находили свой дом 15 эндемичных (не существующих больше нигде) видов растений и эндемичный вид муравьёв. Сотрёт ли их с лица земли стремительно пребывающая вода — пока непонятно.
Говорить о том, что экосистема когда-нибудь вернётся в прежнее состояние также не приходится. Подтопленные земли превратятся в болота, а обмелевшие берега выше по течению от уничтоженной ГЭС рискуют превратиться в пустыни. Кроме того, некогда плодородные степи одного из крупнейших экспортёров зерна, станут непригодными для сельского хозяйства.
Эколог Евгений Симонов* отмечает: «В долгосрочном плане меня больше волнует то, что будет происходить на территории самого водохранилища. Если его спустить, то у нас появится огромное оголенное пространство из ила, загрязненного промышленными отходами, в том числе тяжелыми металлами. Мы можем получить пылевые бури с опасными веществами, причем при худшем сценарии они будут продолжаться несколько десятков лет».
Однако опасность касается не только территорий рядом с водохранилищем. Оба берега Днепра заминированы и мины могут внезапно детонировать или плавать в водах долгие годы. Экспертка Людмила Цыганок также прогнозирует: «Химикаты, мусор, нефтепродукты — загрязнение пойдет к лиману и Черному морю – уничтожается вся причерноморская экосистема.»
Бесчеловечный ли это расчёт или непростительная халатность — ещё не понятно. Ясно одно: за имперские амбиции узкого круга лиц будут расплачиваться и дети жителей Причерноморья с Херсонщиной, и голодающие из-за сбоев в поставках зерна, и лишающееся биологического разнообразия человечество. Наша задача, как левых, чётко понимать, что каждый день военных действий увеличивает количество проблем, которые придётся решать в будущем.
*признан иноагентом
😢1
Forwarded from РУСТАМОВ
Мигранты в РФ совершают не более 4 % преступлений, отдавая лавры первенства местному населению.
После неоднократных громких провокационных заявлений председателя Следственного комитета путинской РФ Александра Бастрыкина, можно легко его слова опровергнуть. Для этого можно сравнить
уровень преступности, совершенных этой категорией за последние 4 года на официальном сайте МВД, где ежегодно публикуется доклад «Ситуация с преступлениями в России».
В отчете отсутствует отдельный раздел о "преступлениях трудовых мигрантов" или гастарбайтеров, а все преступления, совершенные ими, собраны под общей рубрикой «преступления, совершенные иностранными гражданами и лицами без гражданства».
Соотношение преступлений представлено в данном инфографике.
Краткий анализ показал, что статистика совершенных гражданами стран СНГ в России составляет лишь от 2,5 до 3,9 процента от общего числа преступлений, совершенных в РФ.
Кроме того, число преступлений, совершаемых гражданами стран СНГ, с каждым годом уменьшалось, а незначительно возросло только в 2022 году.
Утверждения Александра Бастрыкина о том, что больше всего преступлений в России совершают трудовые мигранты и уровень преступности из-за них растет из года в год, не соответствуют действительности, являются искажением реальной ситуации. О чем говорит официальная статистика, представленная ответственным органом Российской Федерации.
Материал подготовлен товарищами из группы Facebook "Международный союз Трудящихся и народов"
Источник:
https://www.facebook.com/groups/957907337893184/permalink/1945586915791883/
После неоднократных громких провокационных заявлений председателя Следственного комитета путинской РФ Александра Бастрыкина, можно легко его слова опровергнуть. Для этого можно сравнить
уровень преступности, совершенных этой категорией за последние 4 года на официальном сайте МВД, где ежегодно публикуется доклад «Ситуация с преступлениями в России».
В отчете отсутствует отдельный раздел о "преступлениях трудовых мигрантов" или гастарбайтеров, а все преступления, совершенные ими, собраны под общей рубрикой «преступления, совершенные иностранными гражданами и лицами без гражданства».
Соотношение преступлений представлено в данном инфографике.
Краткий анализ показал, что статистика совершенных гражданами стран СНГ в России составляет лишь от 2,5 до 3,9 процента от общего числа преступлений, совершенных в РФ.
Кроме того, число преступлений, совершаемых гражданами стран СНГ, с каждым годом уменьшалось, а незначительно возросло только в 2022 году.
Утверждения Александра Бастрыкина о том, что больше всего преступлений в России совершают трудовые мигранты и уровень преступности из-за них растет из года в год, не соответствуют действительности, являются искажением реальной ситуации. О чем говорит официальная статистика, представленная ответственным органом Российской Федерации.
Материал подготовлен товарищами из группы Facebook "Международный союз Трудящихся и народов"
Источник:
https://www.facebook.com/groups/957907337893184/permalink/1945586915791883/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from ЛевСД
Мой товарищ Николай Кавказский написал критическую статью про организацию "Фондом борьбы с коррупцией" акции 4 июня (день рождения Алексея Навального).
Меня сложно назвать сторонником этой структуры. На ресурсах ЛевСД была выложена моя статья про умное голосование. До сих пор я считаю их предвыборную тактику вредной. Есть у меня и другие вопросы к ФБК.
Со многим из того, что пишет т. Кавказский можно согласиться.
Более того, я вообще не уверен, что при нынешнем уровне организации и опасности для активистов в России участия в любых оппозиционных акциях, надо было призывать к митингу в РФ.
Но "есть нюанс". Даже несколько.
1) Сейчас мы и ФБК союзники по борьбе с путинским режимом. Это не значит, что не надо их критиковать. Тем более они сами молодцы в этом плане. Но просто надо держать в голове, что мы критикуем не какую-то равно удалённую от нас силу. А соседний окоп, который может косячить, но он тем не менее соседний.
2) ФБК действительно плохо работает с правозащитниками. Надо делать это лучше. Но самой правовой помощью все-таки занимаются люди на месте. ФБК может оплачивать штрафы. И надо чтобы он их оплачивал, а не становился в третью позицию, "ах, вы не сказали, что вы свергаете путинский режим, поэтому мы вам не поможем". Думаю, кстати, что эту идею до ФБК можно донести.
3) Волков часто формулирует мысли примерно как " Яблоко". То есть очень херово. Навальный гораздо лучше словом владел. Но при этом все-таки нельзя требовать, чтобы политическая организация помогала с выездом. Хотя хорошо, если она так делает, например, Феминистское антивоенное сопротивление. Или менее известные группы, которые я не упоминаю из соображений безопасности.
4) ФБК одна из организаций, которые все-таки пытаются что-то проводить в плане акции в РФ. Да, иногда появляется мысль после очередного "рука/лицо", что лучше никак, чем так. Но других уличных оппозиционеров у меня для вас есть, но мало. А на выборах эту власть не победить.
5) Про отношение к людям как к материалу тут сложно сказать. Мне иногда хочется согласиться, потому что у меня тоже такое себе отношение в целом к ФБК. Но надо признать, что доказательств у нас нет и многие из лидеров организации реально рисковали и с трудом выезжали из страны. А некоторые сейчас сидят в стране. Это надо признать. А не делать, как многие оппозиционеры, которые пишут про Пивоварова и Кара-Мурзу "забыв", что они сторонники партии "Яблоко". Не надо косплееть чужие плохие практики.
6) Про освещение акций, ФБК их освещает. И рассказывает про задержания. Правда не так персонально как Яблоко. Но, например, Яблоко успешно "забыло" про одну из самых подающих надежды своих активисток Марию Волох, которая загремела на 20 суток за антивоенную акцию. Правда акцию организовала она сама, а не партия. Но проводила она её в рамках линии и тактики партии. С опозданием надо сказать пресс-служба про неё написала и даже партия собирала штраф. То есть у того же Яблока лучше, но тоже не идеально.
У ЛевСД с этим хорошо. Мы делаем всё, что пишет Коля. Для нас каждый активист - бриллиант в короне будущей революции. Но, увы, это скорее отличает ЛевСД, чем ФБК. Ну должны же мы быть в чём-то примером?
Общий вывод: согласен с рядом критических выводов, не согласен с посылом.
Повторю то, что писал в своем отчете о Ереванской акции.
Надеюсь, что следующие акции как ФБК, так и других субъектов российской политики будут лучше организованы и с точки зрения тактики и с точки зрения безопасности и поддержки участников. Да, иногда лучше ничего не делать, чем делать это спустя рукава.
Но для меня важны обе части фразы: акции "будут" и "будут более продуманы"
Свобода. Справедливость. Солидарность.
Никита Аркин (ЛевСД-Подмосковье)
Меня сложно назвать сторонником этой структуры. На ресурсах ЛевСД была выложена моя статья про умное голосование. До сих пор я считаю их предвыборную тактику вредной. Есть у меня и другие вопросы к ФБК.
Со многим из того, что пишет т. Кавказский можно согласиться.
Более того, я вообще не уверен, что при нынешнем уровне организации и опасности для активистов в России участия в любых оппозиционных акциях, надо было призывать к митингу в РФ.
Но "есть нюанс". Даже несколько.
1) Сейчас мы и ФБК союзники по борьбе с путинским режимом. Это не значит, что не надо их критиковать. Тем более они сами молодцы в этом плане. Но просто надо держать в голове, что мы критикуем не какую-то равно удалённую от нас силу. А соседний окоп, который может косячить, но он тем не менее соседний.
2) ФБК действительно плохо работает с правозащитниками. Надо делать это лучше. Но самой правовой помощью все-таки занимаются люди на месте. ФБК может оплачивать штрафы. И надо чтобы он их оплачивал, а не становился в третью позицию, "ах, вы не сказали, что вы свергаете путинский режим, поэтому мы вам не поможем". Думаю, кстати, что эту идею до ФБК можно донести.
3) Волков часто формулирует мысли примерно как " Яблоко". То есть очень херово. Навальный гораздо лучше словом владел. Но при этом все-таки нельзя требовать, чтобы политическая организация помогала с выездом. Хотя хорошо, если она так делает, например, Феминистское антивоенное сопротивление. Или менее известные группы, которые я не упоминаю из соображений безопасности.
4) ФБК одна из организаций, которые все-таки пытаются что-то проводить в плане акции в РФ. Да, иногда появляется мысль после очередного "рука/лицо", что лучше никак, чем так. Но других уличных оппозиционеров у меня для вас есть, но мало. А на выборах эту власть не победить.
5) Про отношение к людям как к материалу тут сложно сказать. Мне иногда хочется согласиться, потому что у меня тоже такое себе отношение в целом к ФБК. Но надо признать, что доказательств у нас нет и многие из лидеров организации реально рисковали и с трудом выезжали из страны. А некоторые сейчас сидят в стране. Это надо признать. А не делать, как многие оппозиционеры, которые пишут про Пивоварова и Кара-Мурзу "забыв", что они сторонники партии "Яблоко". Не надо косплееть чужие плохие практики.
6) Про освещение акций, ФБК их освещает. И рассказывает про задержания. Правда не так персонально как Яблоко. Но, например, Яблоко успешно "забыло" про одну из самых подающих надежды своих активисток Марию Волох, которая загремела на 20 суток за антивоенную акцию. Правда акцию организовала она сама, а не партия. Но проводила она её в рамках линии и тактики партии. С опозданием надо сказать пресс-служба про неё написала и даже партия собирала штраф. То есть у того же Яблока лучше, но тоже не идеально.
У ЛевСД с этим хорошо. Мы делаем всё, что пишет Коля. Для нас каждый активист - бриллиант в короне будущей революции. Но, увы, это скорее отличает ЛевСД, чем ФБК. Ну должны же мы быть в чём-то примером?
Общий вывод: согласен с рядом критических выводов, не согласен с посылом.
Повторю то, что писал в своем отчете о Ереванской акции.
Надеюсь, что следующие акции как ФБК, так и других субъектов российской политики будут лучше организованы и с точки зрения тактики и с точки зрения безопасности и поддержки участников. Да, иногда лучше ничего не делать, чем делать это спустя рукава.
Но для меня важны обе части фразы: акции "будут" и "будут более продуманы"
Свобода. Справедливость. Солидарность.
Никита Аркин (ЛевСД-Подмосковье)
Forwarded from DOXA
В Казахстане практически нет семей, которые не пострадали от сталинской политики, вызвавшей самый массовый и разрушительный голод в истории страны — Ашаршылык.
На тот момент почти половина всех жителей страны либо погибла, либо бежала. Огромное количество до сих пор живет за пределами Казахстана и является потомками шаруа, откочевавших за пределы страны в ходе голода.
Многие политик_ессы и публицист_ки требуют признать голод 1932–1933 годов актом геноцида против казахского народа.
Делимся материалом независимого казахстанского СМИ masa.media о том, что представлял собой голод в Казахстане и кто в нем виноват.
Полная версия материала доступна на сайте masa.media:
masa.media/ru/site/vot-staet-sneg-togda-uvidim-skolko-mertvykh
@doxajournal
На тот момент почти половина всех жителей страны либо погибла, либо бежала. Огромное количество до сих пор живет за пределами Казахстана и является потомками шаруа, откочевавших за пределы страны в ходе голода.
Многие политик_ессы и публицист_ки требуют признать голод 1932–1933 годов актом геноцида против казахского народа.
Делимся материалом независимого казахстанского СМИ masa.media о том, что представлял собой голод в Казахстане и кто в нем виноват.
Полная версия материала доступна на сайте masa.media:
masa.media/ru/site/vot-staet-sneg-togda-uvidim-skolko-mertvykh
@doxajournal