Закон об усыплении бездомных животных принят в первом чтении

Госдума всё же приняла в первом чтении варварский законопроект о праве регионов «самостоятельно принимать законы о процедурах регулирования численности животных без владельцев», о котором мы писали ранее. Когда он вступит в силу — а так, вероятно, и произойдет — власти регионов смогут принимать местные законы об усыплении бездомных животных, что в данный момент запрещено.

На наш взгляд, этот законопроект — дикость, особенно учитывая, что существует программа «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат», которая действительно работает, что доказано опытом многих других стран. Но российским властям проще перебить бездомных животных, чем выделять средства на какие-либо гуманные способы решения проблемы или развитие сетей приютов.

Мы вновь призываем распространять информацию об этом варварстве, и подписывать петицию против законопроекта, которую на данный момент, кстати, подписали уже более 127 тысяч человек. Мы осознаём, что петиция вряд ли поможет. Но пусть, по крайней мере, власти будут видеть, что тех, кто выступает против этой дикости — много.

https://t.me/demcommie
Хороший прогрессивный леворадикальный канал. Хотите - можете подписаться.

«Социалистическо-феминистская теория происходит из утверждения, что под серьезными социальными, психологическими и идеологическими явлениями угнетения женщин скрывается материальная основа. Она указывает на то, что марксизмом никогда достаточно не объяснялась природа и происхождение этой основы. К тому же, она предполагает, что институт семьи является той плодородной почвой, из которой произрастает проблема».

Публикуем отрывок из книги Лизы Фогель
«Марксизм и угнетение женщин» и напоминаем, что ее московская презентация состоится уже в эту пятницу, 19 мая, в книжном магазине «Фаланстер» в 20:00. Приходите!

https://telegra.ph/Liza-Fogel---Marksizm-i-ugnetenie-zhenshchin-05-17

⚡️⚡️ Сегодня утром силовики пришли к Михаилу Лобанову.

Взломали дверь, перевернули все вверх дном. Предлогом для обыска стало дело Ильи Пономарева. То обстоятельство, что Михаил не знаком с бывшим депутатом, следователей не смущает. Не только Илья Пономарёв, но и весь уголовный кодекс это всего лишь повод и фиговый лист для произвола. Михаила Лобанова преследуют за его антивоенную позицию.

Сейчас обыск продолжается. Михаил не доступен для звонков. Что с ним будет дальше пока не известно.

Пригожин сообщил, что в ходе штурма Бахмута погибло 10 тысяч бывших заключенных и 10 тысяч «штатных» бойцов «Вагнера».

В отличие от официальных властей с позицией «потерь нет» или «они есть, но это тайна» Пригожин потери вполне может представить в качестве положительного для себя показателя. Во-первых, народ любит решительных и жестких руководителей, а руководитель, добивающийся результата невзирая ни на что - это в русской ментальности хороший руководитель.

Во-вторых, 20 тысяч погибших укладываются в разумные оценки, которые озвучивались ранее - порядка 40 тысяч погибших и раненых. Соотношение 1:1 между убитыми и ранеными тоже вполне укладываются в ужасающее положение военной медицины, которая попросту не вытягивает нормальное соотношение 1:3-4.

Во всяком случае, данные Пригожина не противоречат здравому смыслу, что всегда происходит, если пытаться принять на веру любую официозную сводку.

Ну, и неизбежное сравнение. В ближайшей истории последний столь кровавый штурм города - это штурм Мосула. Там тоже много темных пятен, но в целом показатели его известны. Иракская армия и шиитские наемники потеряли в ходе штурма 40 тысяч убитыми и примерно столько же ранеными. Здесь совпадение достаточно близко и тоже по той же причине - с медициной у штурмующих было исключительно скверно. Противостояли им порядка 8 тысяч боевиков ИГИЛ и бойцов местного мосульского ополчения, из которых половина была убита, правда, в отличие от Бахмута, около тысячи боевиков стали смертниками добровольно - в ходе 9-месячных боев за город было произведено не менее 300 подрывов автомобилей и около 500-600 подрывов поясов смертников.

Существенное отличие в том, что Бахмут - это город с населением менее 100 тысяч в мирное время и площадью примерно в 10 раз меньше 2-миллионного Мосула. Правда, основные и самые затяжные бои шли там в старой части города на западном берегу Тигра - это примерно в два раза меньшая площадь.

Эффективность иракской армии выглядит немного получше, но суть не в этом. Суть в том, что теперь российское военное искусство спустилось на уровень Ирака. Лобовой штурм и полное отсутствие любых маневров. Для Пригожина - человека, не имеющего никакого военного образования - это, наверное, нормально. Но если считать взятие Бахмута победой русского оружия, как взахлеб его трактуют пропагандисты, то победа при такой эффективности - понятие сильно сомнительное.

За Бахмутом - еще добрых 70-100 километров сплошной застройки Краматорской агломерации. Сколько сот тысяч человек при подобной эффективности должны быть убиты, чтобы вернуть их в родную гавань? И главное - а зачем?

Илья Матвеев: «У части западных леваков уже практически золотой стандарт про экспансию НАТО, которая якобы спровоцировала Путина. А ведь историю можно рассказать совсем по-другому:

- 1994: Россия получает украинское ядерное оружие в обмен на гарантии территориальной целостности Украины
- 1997: Россия получает базу Черноморского флота и львиную долю самого флота (82%)... в обмен на гарантии территориальной целостности Украины
- 2004: Россия лезет в украинские выборы
- Вторая половина 2000-х: не получив нужного результата, Россия использует газовый шантаж - экономическое принуждение, по сути ничем не отличающееся от политики МВФ и Всемирного банка
- 2008: Запад отказывается принимать дорожную карту членства Украины в НАТО, откладывает решение на неопределенный срок. Безопасность Украины не гарантирована
- 2014: в момент наибольшей слабости Украины Россия "превентивно" аннексирует Крым, прямо нарушив договоренности 1994 и 1997 годов. Данное нами слово ничего не стоит
- Аннексия Крыма провоцирует вооруженный сепаратизм на Донбассе, который Россия сначала поддерживает и координирует, вплоть до командования отдельными частями, а потом и полностью подминает под себя, фактически оккупировав Донбасс
- Украина вне НАТО, ее безопасность не гарантирована, при этом поставки вооружений из США начались только в 2018 году и были минимальными вплоть до 24 февраля 2022 года... из нежелания провоцировать Россию
- Тем не менее, не удовлетворившись тремя оккупированными областями, 24 февраля 2022 года Россия начинает полномасштабную военную операцию, цель которой - 100% контроль над всей Украиной в том или ином виде

Это только общая канва, а ведь было еще: наводнение страны шпионами и агентами влияния, коррумпирование политиков, скупка активов в попытке закрепить экономическую и политическую зависимость, и т.д. и т.п.

Я называю эти общеизвестные факты только для того, чтобы показать: что это, если не империализм? Как это еще назвать? Какую реакцию должна вызывать эта история у левого интернационалиста? На какой планете это нормальная и оправданная государственная политика?

Вопросы риторические, конечно.»

Что думаете по этому поводу? Согласны ли с мнением?

https://telegra.ph/Otzyv-na-knigu-Kagarlickogo-priznan-inoagentom-Dolgoe-otstuplenie-05-30 Наш отзыв на книгу

Полный запрет трансгендерного перехода?

В Госдуму собираются внести законопроект о полном запрете трансгендерного перехода — как юридического, так и медицинского. Он предполгает внесение правок в законы «Об основах охран здоровья» и «Об актах гражданского состояния». Первый дополнят статьёй 45.1: «Медицинским работникам запрещается проведение медицинских вмешательств, направленных на изменение пола пациента, связанных с психическими заболеваниями и расстройствами поведения».

Таким образом, трансгендерные люди могут получить справку об «изменении пола» на основании диагноза «транссексуализм» (согласно МКБ−10, которой пользуются российские врачи, трансгендерность относится к психическим расстройствам).

При этом, сменить документы смогут только те транс-персоны, которые не рассчитывают на медицинский переход, который будет запрещён статьёй 45.1 в законе «Об основах охраны здоровья». По всей видимости, законопроект будет ещё дорабатываться. Юристы считают, что в Госдуме собираются полностью запретить трансгендерный переход. РСД выступает против подобных трансфобных инициатив и законов. Мы призываем наших читателей подписать петицию против этого законопроекта.

Во время стрима наша питерская активистка Мария Полищук задала два важных вопроса.
1) как вообще себя чувствует политик, который остался в России (да и просто человек антивоенных взглядов)
2) как сделать так, чтобы прекращение огня не превратилось просто в заморозку.
Об ответах.
По первому я больше частью согласен. Хотя ЛМ, конечно, вычитает эмигрантов, что я считаю неправильным. При этом в целом я тоже считаю, что основные акторы - те люди, которые останутся в стране.
По второму я согласен с общим подходом, но всё равно думаю, что он не ответил. Это связано с самой позицией партии "Яблоко", которую я разделяю по предпосылкам, но не вижу для неё сейчас никаких перспектив.

Стрим, кстати, специфический вышел. По некоторым вопросам Шлоссберг выдавал лютую кринжатину, но человек он вполне органичный для либерала. Не самый худший

На тему "большевиков" и "меньшевиков" хочется высказаться, пока готовится большой материал о позиции разных левых по СВО. Сегодня их не может быть в принципе. Большевизм и меньшевизм - политические течения в России начала 20 века. Та Россия уже не вернётся, все большевики и меньшевики мертвы. То есть и антибольшевизму с антименьшевизмом нет места. Если Вы об идеологии их как комплексном наборе идей, то наибольшая абстракция и над идеями большевиков, и над идеями меньшевиков - это марксизм. И на уровне идей оба движения топили за демократию. Но, кстати, и концепция человек+изм вызывает некоторые вопросы. Что такое, например, ленинизм? Идеологическая служанка советской реалполитик или реальные мысли Ленина? Если первое, то это явно что-то не то. Но и второе не без противоречий. Что по этой идеологии социализм? Государственная монополия, обращённая на благо всего общества или строй цивилизованных кооператоров? Что такое диктатура пролетариата: максимально эгалитарное общество или диктатура, не стеснённая никакими правилами? И да, Ленин внёс немало крутых вещей в вопросы политологии, вопросы философии, вопросы социальной теории. Ленин развил философию сознания. Его и Троцкого теория о перерастании революции буржуазно-демократической в социалистическую в отсталых странах, получив прививку мир-системного анализа превращается в абсолютно верную мысль о враждебности капитализма на периферии и демократии. Она подтверждается практикой. А социал-шовинизм - дрянь не потому, что так писал Ленин, а потому, что ужасно, что левые благославляют гибель пролетариев за угнетение других народов и особенно его собственного, за обогащение крупного капитала и/или сохранение режима угнетения. И Ленин писал с осуждением ПМВ не беспруфно, а с доказательствами. Но, короче, имена - ничто, идеи каждого учёного и в социальных науках можно и нужно критиковать, именно так работает наука: менее эффективные алгоритмы в алгоритмах и структурах данных сменяются более быстрыми, очень являющимися модификацией их медленных предков; СТЭ имеет дарвинизм в основе, но сильно отличается. И да, если вы критикуете за что-то Ленина, Мартова, Троцкого, Сартра, Шапинова, то делайте это не именем Маркса. И вашу критику можно и нужно критиковать тоже. Но нет больше никаких теорий прошлого, нет человекизмов как догм. Есть то, что двигает людей к максимальному развитию их как личности, максимальному преодолению отчуждения, максимальной свободе, которая не совместима с капитализмом.

Свободу Навальному и не только ему. Свободу всем, кто сидит за свободу политическую позицию по всему миру.

https://t.me/helpshebekino
Ну и да, канал с помощью нашим согражданам, страдающим от обстрелов, по сути военных преступлений. И не надо заниматься морализаторством, что сами виноваты. Жители Хиросимы и Нагасак жили в государстве-агрессоре. И что? Их не жалко?

Блин, как прокомментировать, не знаю

Рашисты - мрази