Вот ещё в знак несогласия

ППЦ

⚡️⚡️⚡️ На мероприятие в Москве пришла полиция и работники центра “Э” ⚡️⚡️⚡️

Участников положили на пол, изымали телефоны, давили психологически. К некоторым применили силу, отвели в соседнее помещение и не выпускают., требовали назвать пароли от устройств.

Мы будем обновлять информацию о происходящем, так как некоторые люди не отпущены до сих пор.

Олегу и Максиму вменяют ст. 19.3 КоАП РФ

Благодаря звонкам неравнодушных товарищей удалось оперативно определить местонахождение задержанных. Адвокат от ОВД-Инфо (признан иноагентом) попал к ним в отделение МВД по Замоскворецкому району. Олегу и Максиму вменяют статью 19.3 «Неповиновение сотрудникам полиции».

Адвокат провел в отделении около 3 часов, передав им продукты, воду, средства личной гигиены, которые удалось оперативно собрать. Он сообщил, что Максим чувствует себя удовлетворительно, хотя повреждено колено. К Олегу применили большее давление и нанесли больше травм, но он держится. Медицинская экспертиза полиции не выявила следы побоев (что еще мы могли ожидать?).

Жен задержанных не допустили в отделение, сказав, что если кому-то станет плохо, то они вызовут скорую, сопровождая это издевательским смехом.

Максима и Олега должны освободить завтра, в воскресенье, в 20:00 из отделения по адресу: Пятницкая ул. 49с1.

Суд по обвинению состоится в среду, 6 декабря, в 14:00.

Выражаем благодарность всем левым ресурсам и авторам, выразившим нам свою поддержку. Особенно коллективам каналов Вестник Бури Originals и Рабкор.

Помните, как ныне покойный гражданин-уголовник отравлял детей массово, чтобы навариться на этом. Теперь таких случаев было ещё больше. Я практически не ела в школьной столовой ( покупала за свои деньги проверенную гречневую кашу за 7.5 рублей и чай с лимоном). Дешевле и безопаснее. Рекомендую всем так же делать. Ну и бороться, чтобы не кормили детей отравой. Государство теперь уже особо не помощник даже здесь

Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал постановление, согласно которому в 2024 году в организациях здравоохранения, социального обслуживания и общественного питания детей плановые проверки будут заменены профилактическими визитами. Это поможет снизить административную нагрузку, сообщается на сайте правительства.

Я сейчас человек самозанятый, за политические взгляды надо платить и работу в облдуме я потерял, хотя не вижу в этом никакой трагедии (трагедией было бы сохранение зарплаты путём принесения в жертву взглядов по войне и миру). Но по закону о самозанятых я в Госдуме выступал с критикой. Я говорил, что закон будет использоваться для уничтожения трудовых прав работников путём перевода в якобы самозанятые. Так оно и выходит. Незыгарь пишет что за год число гражданско правовых договоров выросло в стране на 17% и справедливо объясняет это как раз переводом людей из трудовых отношений в коммерческие, где у людей нет ни восьмичасового рабочего дня ни права на пенсию.

Мой любимый тезис противников прав ЛГБТ я условно называю "аргументом от демократии". Люблю я его потому что, в отличие от эмоциональных воплей про "извращенцев" и "содомитов", он предполагает некую логику и рациональность.

Наверняка вы слышали данный аргумент в той или иной форме: суть данной аргументации заключается в апелляции к большинству. Мол, если большинство решило, что какая-то группа людей им не нравится, то данную группу можно ограничить в правах. У нас ведь демократия, т.е. власть народа! Безусловно, странно слышать данный аргумент в путинской России, где политический режим можно характеризовать как угодно, но уж точно не как образец демократии и власти народа, но тем не менее.

Несмотря на некоторую изящную игру словами, данная аргументация, конечно же, является подменой понятий. Суть демократического устройства общества состоит ведь не в том, что какая-то группа, какой бы численностью она не обладала, имеет право контролировать (дискриминировать, ограничивать в правах и так далее вплоть до физического уничтожения) другие группы, а именно в отсутствии такой возможности. Демократия наоборот означает расширение пространства свободы для разных групп людей.

Я тут даже не буду использовать одиозные и набившие оскомину примеры того, как демократическим путём к власти приходили люди, решившие, что уничтожать геев, евреев, инвалидов и коммунистов - неплохая идея, а объясню это на самом невинном примере.

Я сам на самом деле отношусь к меньшинству. Дело в том, что я - левша, т.е. активно пользуюсь левой рукой. В моём окружении левшей немного и, знакомясь с новыми людьми, я то и дело сталкиваюсь с их удивлением насчёт такой моей особенности. Мне посчастливилось жить во времена, когда левшой быть не обременительно. Раньше было иначе: моего отца ещё в советской школе насильно переучивали на правшу. Лично мне это представляется какой-то дикостью: мне не очень понятна необходимость делать всех людей одинаковыми.

Теперь давайте представим, что к власти пришла группа людей, ненавидящих левшей. На протяжении пары десятков лет они будут рассказывать, что все беды той страны, в которой они захватили власть - именно от левшей. Я уверен, что найдутся и купленные или и вправду убеждённые (часто не знаешь, что хуже) эксперты, объясняющие, что левши - это тупиковая ветвь эволюции и вообще какое-то извращение. Дума будет обсуждать какие-нибудь законопроекты, запрещающие появление левшей в кино или запрет на письмо левой рукой. И так далее.

Как бы я жил в такой стране? Может быть, я просто скрывал тот факт, что пишу левой рукой. Может быть, я этого не скрывал бы и сталкивался с травлей одноклассников, которым объяснили, что я "тупиковая ветвь эволюции". Может быть я, наоборот, гордился своей инаковостью, нашёл бы какое-нибудь движение "за свободу левшей" и состоял в нём, пока его не объявили экстремистским. Ну а потом ко мне домой заявились бы невежливые люди в форме и посадили лет на 5 за то что я просто хочу быть самим собой.

Конечно, это полушутливая аналогия, но, думаю, что суть ясна. Когда государство не защищает права всех своих граждан, в независимости от их социального положения, религиозных взглядов, сексуальной ориентации и так далее, а наделяет некие группы людей привилегиями перед другими - это как раз шаги в сторону от демократии, даже если привилегированной группой является условное большинство.

Ну а сколько подобных шагов сделала сегодняшняя Россия - предлагаю читателям порефлексировать самостоятельно.

Власти Венесуэлы провели референдум о присоединении большей части территории соседней Гайаны. Жителей самой этой территории, понятно, никто не спрашивал, поскольку речь идёт об «исторических землях».

Будет ли военная агрессия увидим, но перед нами тот самый многополярный мир, про который нам в последнее время рассказывают. Правил нет, международного права нет, признанных границ нет, и все решается силой.

Это возврат не в XIX век, когда коалиции стран определяли общие правила и даже не в XVIII. Концепция равенства прав государств и соблюдения договоров возникла по итогам Вестфальского мира 1648 года, хотя, понятно, что реальная практика от теории сильно отличалась. Но отказ от насильственного присоединения чужих земель закрепился по итогам двух мировых войн и до недавнего времени был предметом общего консенсуса.

Но если полюса в виде ООН нет, или, точнее, он один из многих, то нет и правил. И по этой причине многополярный мир это мир войн. Причём в худшем режиме, чем биполярный (советский блок - Запад), когда некие правила поведения вырабатывались и закреплялись через Организацию объединённых наций как Единую площадку.

Мир международной безопасности - это мир, где решения ООН рассматриваются как основополагающие. И дурной пример США с агрессиями против разных стран мира предмет принуждения США к соблюдению правил, а не подражания им

На тему того, что с одной стороны власти говорят о глубинном народе, который пролайфер и гомофоб. С другой стороны, либералы говорят про не тот народ. Они стоят друг друга и являются истинными россиянофобами. Да, есть некоторые предрассудки, но в целом люди прекрасны

Последняя закрытая социология ФСО показала,что большая часть опрошенных негативно или с тревогой восприняли запретительные меры в отношении абортов и возможных наказаний секс-меньшинств.
Большинство женщин 28-40 лет негативно воспринимают инициативы государства полного запрета абортов. Большинство граждан считают, что женщина сама должна решать -делать ей аборт или нет.
Более 50% негативно относятся к любым наказаниям за гомосексуализм и лесбиянство. Более 65% считают, что секс является частной жизнью и никто не может вмешиваться в нее. Более 78% не считают,что секс меньшинства мешают им жить.
При этом сохраняется консенсус за запрет публичных гей-парадов или преподавания сексуальных свобод в школе.
Инициативы государства,связанные с наказаниями граждан за аборты и добровольный секс воспринимаются предельно негативно. Большинство убеждены, что государство не имеет права вмешиваться в эти вопросы, а частная жизнь гарантирована Конституцией.

Блин, а вот это пипец. Напомнить, в каком строе "государство - всё, остальное - ничто?"

⚡️Глава СПЧ заявил, что доктрина прав человека используется для вмешательства во внутренние дела государств.

👉 Топор Live. Подписаться

Правоохранительные органы не нашли состава преступления в призыве депутата Гурулёва уничтожить всех, кто не поддерживает Путина. А вас объявят экстремистом и террористом за заметку про какой-нибудь Крымский мост. https://t.me/Red_Prop/691

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ

Идите нафиг. Идите в жопу, ебанные привилегированные мужчины и патриархалки

Деды из СовБеза всё же продавливают закон об ограничениях абортов. Обещают, что весной ГосДума примет закон о запрете абортов в частных клиниках.
Как уже писал, это тоже очередной пример недобросовестной конкуренции. Сами деды выросли в то время, когда можно было без затруднений делать аборты. Возможно, их жёны и родственники спокойно делали аборты. А теперь пролам они ставят запреты. Плюс своей грибнице оставят привилегии делать аборты в каких-то спецбольницах.

Макросоциально же такая ненависть дедов к женщинам (сюда можно прибавить требование к ним бесконечно рожать, уйти с работы и сидеть дома) отдельная интересная тема. Если кратко – это ответ патриархальных мужчин на рост влияния женщин в обществе. Женщины по большинству параметров уже обходят очень сильно мужчин – по доле высшего образования, по степени девиантности, не удивлюсь, если и по среднему IQ уже опережают.
По сути патриархальные деды и здесь применяют недобросовестную конкуренцию.

Венесуэла напала на Гайану. Хочется вспомнить в очередной раз лозунг, который старые советские мозаики на домах всё ещё демонстрируют: "Миру - мир"