Не согласна с общим антисоветским и правым посылом, но, человек выдал в том числе базу, а его уволили. Позор

ТРЕБУЕТСЯ ПОДДЕРЖКА!
⚡️Товарищи! На автора ютуб-канала «Красный поворот» Сергея Крупенько в январе 2023 года, по доносам, были заведены два дела об административном правонарушении за «дискредитацию» по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. В марте, судьи Советского районного суда г. Новосибирска Ю.Кургуз и И.Алиева проштамповали два приговора о виновности. В Новосибирский областной суд были поданы апелляции, но судьи Ю.Конева и Ю.Деменкова, вновь, используя трафаретные формулировки, утвердили решения Советского суда, которые вступили в силу 29 июня.
⚡️Помощь Сергею Крупенько в судах оказывали адвокат Василий Дубков и юрист Ольга Нечаева, от ресурса ОВД-Инфо (признан иноагентом). При всей очевидности работы судебной системы на правящий класс, помощь защитников позволила на полгода затянуть процесс. При этом, остается шанс на обжалование в кассационном суде по причине грубых нарушений процессуальных норм при рассмотрении дел.
⚡️Сейчас есть необходимость погасить назначенные штрафы в 30 и 40 тысяч рублей, неуплата которых влечет новые административные взыскания, включая арест.
⚡️Обращаемся к зрителям канала «Красный поворот», сторонникам, левым, коммунистам с просьбой оказать финансовую поддержку Сергею Крупенько. Реквизиты указаны ниже. Просьба сопровождать перечисления указанием «на штрафы». О ходе сбора будем информировать зрителей и читателей канала.
⚡️Благодарим за поддержку!✊
⚡️Ознакомиться с современным российским кривосудием можно по соответствующим текстам судебных решений.
https://sovetsky--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&number=395477516&delo_id=1500001&case_type=0&new=0&text_number=1&srv_num=1
https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=42407538&delo_id=1502001&new=0&text_number=1
⚡️Реквизиты для перечислений:
КАРТА СБЕРБАНКА (4276 4407 4627 0534)
КАРТА ВТБ (5368 2902 4623 4860)
КАРТИ ТИНЬКОФФ (4377 7278 1474 7312)
На имя "Олег Викторович М"
ЮМАНИ https://yoomoney.ru/to/41001948442890
https://www.donationalerts.com/r/metsler (возможны переводы в валюте)

Поскольку меня уже успели обвинить в пропаганде “воровства” и “насилии”, давайте немного порассуждаем на тему частной собственности и что с ней не так. И почему отмена частной собственности не может быть “воровством” и “насилием” (текст этот я писала еще года 3-4 назад для своего блога в инстаграме).

Итак, один из краеугольных камней капитализма - это как раз владение частной собственностью. За этим стоит государство и целая армия юристов, бюрократов всех мастей и полицейских. Все эти контролирующие и репрессивные органы призваны защищать власть богачей и их привилегии, а не интересы простых людей.

Существование частной собственности, сосредоточенной в руках богатого меньшинства, это лишение базовых прав обычных людей.

Не зря один из теоретиков анархизма Пьер-Жозеф Прудон писал, что “собственность это кража”, что “собственность это право употреблять и злоупотреблять”.

Каково же возможное решение? Мне наиболее близким кажется так называемое “владение без хозяев”. Это когда право частной собственности заменяется правом использования.

Мыслитель Александр Беркман заметил, что “необходимо отменить частную собственность на средства производства и потребления, а вместе с ними и капиталистический бизнес. Личное владение остается только для используемых вами вещей. Таким образом, ваши часы - ваша собственность, но часовой завод принадлежит народу.

Земля, машины, и все остальные предприятия общественного пользования будут в коллективной собственности, без возможности купить их или продать.”

Таким образом , коллективное владение и совместное управление в интересах сообщества займет место личного извлечения прибыли из личной собственности.

Анархо-коммунист Кропоткин предлагал “свободно брать все, что находится в изобилии, и распределять то, что имеется лишь в ограниченном количестве”.

Это он еще называл “правом на довольство”, выдвигая в противовес частной собственности, собственность общественную.

Вот как он описывает альтернативу частной собственности:

“Анархическая община строит не с целью получать доходы; здания, которые она воздвигает для своих граждан, составляют продукт коллективного духа, они послужат образцом всему человечеству, и они будут принадлежать вам!»

Если восставший народ экспроприирует дома и провозгласит принцип дарового жилища, общую собственность на жилые помещения и право каждой семьи на здоровую квартиру, это будет значить, что революция приняла с самого начала коммунистический характер и вступила на такой путь, с которого ее свести будет нелегко. Частной собственности будет нанесен навсегда смертельный удар.”

Каким образом будет нанесен этот удар? Для решения этой глобальной жилищной проблемы необходимо изъять (т.е. экспроприировать) имущества крупных жилищных собственников (например, элитное жилье в новостройках) и распределить среди тех, кто нуждается в этом жилье, таким образом сделав жилье - даровым, бесплатным. Таким, каким оно и должно быть.

Важно понимать, что целью революции должен быть переход благ в руки общества, а не переход из одних частных рук в другие.

Напомню, что СССР был одно время впереди всего мира не только по освобождению женщин ( и, кстати, до 1934 года - геев), но и по производству зелёной энергии. Это не западное, это наше. И это прекрасно

https://telegra.ph/O-mnogopartijnosti-09-08
Запоздалая статья про многопартийность

Мнение одного социалиста
Политическая храбрость и воля к использованию власти ради воплощения своих идей — вот чего, безусловно, не хватает современным левым.

Неискушенный наблюдать может увидеть во многих странах Европы и Америки политический «маятник», при котором левые и правые поочерёдно сменяют друг друга.

Но что мы видим на самом деле? Своеобразный «эффект храповика». Ни одна правая партии, приходя к власти, не боится последовательной реализации собственных обещаний. Нигде ни одна правая партия не будет долго размышлять о том, как их политика отразиться на их рейтингах. Ни одна правая партия не страшится зайти «слишком далеко» в своём чёрном деле.

Что же мы видим у Левых? Вечный страх лишь при малейшим напоминает том, что они обещали своему народу ещё незадолго до выборов. Каждая их мера, направленная на реализацию самых базовых принципов, неизбежно встречает сомнения в собственных же рядах. Самая умеренные реформы в рамках законности пройдут тысячу обсуждений, прежде чем будут реализованы. А уж если встретят серьёзное сопротивление правящего класса, то будут отменены.

Таким образом, сам «маятник» с каждым электоральным циклом медленно но верно смешается вправо. В этом есть тайна успеха правых сил. И в этом нам, левым, следовало бы у них поучится.

Нам не нужна победа с минимальным перевесом и пребывание у власти в течение четырёх или восьми лет. Наша цель — полный политических разгром правых сил. Если мы хотим побеждать, мы должны в первую очередь перестать бояться самих себя. Мы должны ломать об колено неолиберальные структуры точно так же, как правые, приходя к власти, ломают об колено так долго выстраиваемые левыми компромиссы. Сумасшедших правых (а таковых все больше) смогут победит лишь безумные левые.

Если левые хотят побеждать, то они должны стать безумными.
The left must be crazy!

Домашнее насилие в СССР

Мой товарищ, который ведет канал «Марксизм и история» (советую подписаться!) прислал несколько удивительный фрагмент из воспоминаний Бориса Вайля, о практике наказания за домашнее насилие в СССР.

«…Оказывается, за то время, когда я был в отрыве от лагеря, в карательной политике (или прежде всего, в самой советской действительности?) появилось новое характерное явление: все чаще и чаще судили „за баб” . „Семейная драма” , „домашнее хулиганство” — вот за что сидело большинство „свежих” уголовников. Раньше это было воровство, бесконечные указы за „хищение” , теперь же многочисленные приговоры, которые мне довелось читать, начинались стандартной формулировкой: „Будучи в состоянии опьянения... из хулиганских побуждений... побил жену”, или разломал всю мебель, или избил соседа, или выбил стекла в окнах любовницы... Наверное, можно было по-другому наказывать этих «домашних хулиганов» , но им, следуя указаниям свыше, все чаще давали „химию” , и уезжали хулиганы строить какие-то комбинаты на Севере и на Востоке, туда, куда по доброй воле они ни за что бы не поехали... А количество „семейных драм” в стране действительно росло, но если раньше о них узнавали только по синякам под глазами жены, то теперь среди таких жен возник обычай писать заявления на мужей не только парторгу, но и в милицию. По каждому такому заявлению возбуждалось угоовное дело. И напрасно потом отошедшая от гнева жена просила отдать ей ее заявление обратно и прекратить дело.»

Статьи и закона против домашнего насилия в СССР не было: как же так вышло? Дело в том, что в 1950-60-е в разультате упорства разных групп: локальных судей и прокуроров, полицейских и переживших насилие женщин — «хулиганство» стало применяться к домашним насильникам. Ранее статья применялась исключительно к насилию в публичных местах и изменение практики ее применения свидетельствовало о еще большем размывании границ приватного и публичного в СССР.

Интересно, что в дебатах о границе публичного и приватного насилия использовались слова Ленина. Так, видный участник большого террора и генпрокурор Руденко, которого сложно заподозрить в профеминистких настроениях, во время дискуссии о трактовке статьи о хулиганстве сказал: «Неправомерно, что применение постановления о мелком хулиганстве к лицам, совершающим хулиганство в отдельных квартирах, невозможно. В декабре 1920 года В. И. Ленин писал: «Лица, которые содержат свое жилое помещение в грязи и нарушают правила общественного порядка, должны быть приговорены к одному месяцу тюремного заключения». Даже в этих случаях Ленин считал необходимым вынести убеждения. Неужели супружеское насилие в частном доме не является общественной проблемой? Даже здесь указ должен действовать.»

Больше об этой истории в следующем посте.

А вообще, я крайне скептически отношусь к традиционным делениям. У нас коммунистами кто только себя не зовёт ( очень часто фашисты) , сами коммунисты себя зовут часто демсоцами, многие соцдемы и даже демсоцы зовут себя либералами, потому что власть из либералов сделала непримиримую оппозицию, есть невнятные "демократы" и "патриоты", кто они? Либертарианцы оказываются левее на деле "коммунистов"-жожеков и социал-демократов типо Логики прогресса. Новая эпоха порождает новые варианты политической идентификации. То есть я зову себя либертарной коммунисткой, но гораздо точнее меня определит термин "труля"

Если кто-то не планирует помирать от кринжа моих мемов, то есть не менее кринжовая повесть, она в процессе создания, но близка к завершению. Подписывайтесь

На фото - марш памяти жертв пиночетовского переворота в Сантьяго (сегодня 50 лет). Также прошел черный марш женщин из инициативы "Никогда больше". А в России вышла смешная статья Сергея Лаврова о том, как ему ценно демократическое наследие Альенде, задушенное ЦРУшным переворотом.

Разумеется, ничего, кроме плохих отношений с Америкой (характерных еще для множества самых разных режимов во всем мире) современную РФ, управляемую ультраправой идеологией и деньгами, с альендовским Чили не объединяет. Президент Борич (на фото в первом ряду), выдвинутый примерно тем же блоком сил, что когда-то Альенде, считает, что Россия ведет в Украине агрессивную войну, а действия автократа Путина должны быть расследованы Международным уголовным судом.

Борич запускает новые проекты расследования убийств (3200 жертв) и пыток (им подверглось 40 000), а недавно, во время похорон лидера Компартии высказался по поводу того, что 86-летний военный, которому за причастность к убийству Виктора Хары грозил срок 25 лет, покончил с собой. «Сегодня, когда мы собираемся отметить 50-летие переворота, другие трусливо умирают, чтобы не предстать перед судом».

Вместе с тем Борич подписал декларацию о демократии и осуждении диктатуры со всеми постпиночетовскими президентами, представляющими разные лагеря. «Мы хотим сохранить и защитить эти цивилизационные принципы от авторитарных угроз, нетерпимости и презрения к мнению другого». Часть правых, впрочем, отказалась участвовать в церемониях.

Известный деятель так называемой "Русской Весны" и "Новороссии" г-н Ходаковский признал: российские войска находятся в Украине с 2014 года. Факт общеизвестный, но его упорно отрицали некоторые "оппозиционеры" и "восьмилетки", которые по сей день любят истерить про "8 лет...", но всего контекста событий никогда не рассказывают.

ВС и военная техника РФ участвовали в конфликте с самого начала и в Крыму, и в Донбассе. И тому есть миллион подтверждений: вербовка через военкоматы, фото танков с номерами, прикрепленными к конкретным ВЧ и др. Все остальное - частности, к сути вопроса не имеющие вообще никакого отношения. Короче, смотрите интервью А. Ходаковского. Всё лежит на поверхности, не ищите какие-то потаенные смыслы, каких нет. Он сказал четко и открыто: "Мы отрицали, говорили неправду..."

Нужно быть полным идиотом, чтобы верить, будто какие-то "народные армии" и "народные милиции" скороспелых "ДНР" и "ЛНР", в которые по признанию Гиркина-Рунова никто из местных мужиков не хотел идти, самостоятельно разгромили ВСУ, с помощью изделий Военторга, снятых с постаментов музеев танков и трофейного оружия.

Но речь не об этом.
В самом начале "СВО", когда в левых и околокоммунистических кругах началась дискуссия о том, как к этому относиться, выдвигалась такая тема, что её необходимо осудить по той причине, что её проводит не Красная Армия, а белогвардейско-власовские российские войска и частные армии наёмников. То есть, по этой логике, Красную Армию можно было бы и поддержать. Но это очень спорный тезис. Не считаю, что полностью прав в данном вопросе, просто рассуждаю вслух.

Уверен, что революция, социалистические и коммунистические преобразования не могут быть принесены откуда-то "со стороны", на штыках другого государства, пусть и социалистического. Революция должна "вызреть" сама, в толще народных масс. Революционные армии и Советы конечно могут пригласить помощь социалистических стран, но не более того. Иными словами эта помощь должна лечь на почву широкой и массовой народной поддержки, или хотя бы лояльности и пассивности населения.

В противном случае у любого народа такое "принесение" революции будет вызывать отторжение, неприятие как чего-то иноземного и чужеродного, навязанного силой и извне, как разновидность оккупации.

Что думаете?

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров опубликовал статью в годовщину военного переворота в Чили против правительства С. Альенде. В статье есть ряд верных замечаний, но основной акцент смещен с внутренних прогрессивных преобразований Альенде, на внешнее противостояние с США.

Альенде стремился достигнуть подлинного национального суверенитета, но вот вопрос: какими методами? Если бы Лавров их подробно перечислил, то стало бы очевидно насколько современная буржуазная Россия далека от Чили начала 1970-х гг. Главное для Лаврова – противостояние с США, а ради чего оно ведется – дело второстепенное. Поддержи родную и суверенную олигархию в борьбе с "коварным Западом".

С. Лавров «50 лет путчу в Чили: память и уроки»

«Не хотелось бы углубляться в анализ чилийских политических раскладов и экономической политики страны того периода. Это сугубо внутреннее дело Чили, и судить о нем может только сам чилийский народ. Но очевидно, что многие сложности, с которыми столкнулось правительство С.Альенде, были в решающей степени не только "разогреты", но и напрямую порождены западными политиками и бизнесом».

https://rg.ru/2023/09/11/50-let-putchu-v-chili-pamiat-i-uroki.html

Война против империалистских, т. е. угнетательских держав со стороны угнетенных есть действительно-национальная война. Она возможна и теперь. “Защита отечества” со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против “защиты отечества” в такой войне.

(ПСС, т. 30, с. 77-85 ЛЕНИН). «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»
#война

Карабах сдан общими усилиями Путина и его Западных партнёров. Не забудем.

Но верим в чудо. И армянам сил и удачи.

🍌подписаться

Блокада Республики Арцах [также известная как Нагорно-Карабахская Республика], продолжается уже 9 месяцев. С тех пор 120 тысяч армян_ок, населяющих эту республику, ощущают на себе веерное отключение электричества, нехватку еды и медикаментов.

Первые месяцы Азербайджан, блокирующий Арцах, в экстренных случаях пропускали машины Красного Креста, но начиная с 15 июня блокада стала абсолютной, а 15 августа была зафиксирована первая голодная смерть в Арцахе.

Российские и армянские активист_ки подготовили письмо, в котором выступают против блокады и геноцида, который происходит на территории Арцаха прямо сейчас. Письмо уже подписали общественные деятель_ницы и активист_ки из разных стран и сфер деятельности. Вы можете ознакомиться с текстом письма на сайте и подписать его через гугл-форму.

https://doxa.team/articles/artsakh-open-letter

Если ссылка не открывается, читайте на зеркале

@doxajournal