МИТИНГ В НОВОСИБИРСКЕ 1 МАРТА СОСТОИТСЯ!
А мэрия вновь изворачивается и нарушает закон

❗️20 февраля 2026 года мэрия Новосибирска, в лице зама мэра М. Останина, ответила активистам РКП(и) – Олегу Мецлеру и Сергею Крупенько, заявителям двух митингов 1 марта против попыток заблокировать Телеграм. Ответила отказом на обе заявки, ссылаясь на некий «принцип законности», который якобы нарушают организаторы, выступая против действий Роскомнадзора, с формулировкой: «отсутствуют основания для согласования места и времени мероприятия».

🔴На самом деле, следовало бы разогнать юридическую службу мэрии, которая готовит подобные отписки, но, судя по всему, именно для таких формулировок таких специалистов и держат.

1️⃣Во-первых, орган власти не может отказать в согласовании публичного мероприятия по причине претензий к целям акции. Отказ может быть связан только с местом (например, место уже занято другим мероприятием), либо с личностью заявителя (например, заявитель имеет два и более административных правонарушения, связанных с законом о митингах). (ст. 12,ч. 3 ФЗ-54) В случае, если у чиновников мэрии есть вопросы по заявленной теме (не экстремизм ли тут?), организатор лишь предупреждается на предмет возможных для него правовых последствий. (ст.12, ч. 2 ФЗ-54)

🔵В данном же случае, в очередной раз, клерки из мэрии (и стоящие за ними советчики) присваивают себе право решать, по какому вопросу граждане имеют или не имеют право высказывать публично свое мнение. Не ваше это дело, граждане чиновники!

2️⃣Во-вторых, в качестве «обоснования» для отказа, юристы мэрии нагородили чепухи, помянув принцип законности, полномочия Роскомнадзора, защиту безопасности, приписав организаторам намерение в «распространении ложной информации». В чем ложной? Что Телеграм собираются блокировать? Предоставляем тут желающим самим продираться сквозь «интеллектуальные» нагромождения.

❓Что с этим делать? Можно было бы пойти по пути обжалования отказа в согласовании митинга в суд. Этот путь новосибирские активисты РКП(и) уже не раз проходили. В том числе, в связи с аналогичным отказом мэрии согласовать митинг осенью 2024 года против замедления Ютуба. Дело это, как показала практика, бесперспективное. Судья Центрального суда г. Новосибирска С. Малахов стоит стеной на защите интересов власти, но не конституционных прав граждан. Как проходило «шоу Малахова» в 2024 году, читайте тут.

❗️Есть другой путь. Просто игнорировать отписку мэрии – в отношении второй заявки, поданной по упрощенной схеме через электронный портал мэрии Новосибирска. В этом случае, по федеральному и областному законам, заявка на проведение акции в специально отведенном месте не требует (!) согласования. Поэтому ответ мэрии про «отсутствие оснований для согласования» в данном случае совершенно верен! Согласование не требуется вообще!

🔴Именно по этому пути пошли организаторы митинга в Новосибирске по теме Ютуба осенью 2024 года. Просто приняли отписку мэрии к сведению и занялись организацией акции. И митинг состоялся 6 октября! И никаких претензий со стороны правоохранительных органов ни к организаторам, ни к участникам митинга не было! Митинг был законным!

❗️Специально обращаем на это внимание представителей редакций пабликов и СМИ, которые будут сейчас ломать голову, как информировать общественность о митинге 1 марта в условиях, если мэрия города не выдала официального согласования акции? Вот так и информируйте! Не требуется согласование! В аналогичной ситуации митинг в 2024 году состоялся! Состоится и теперь!

🚩Призываем новосибирцев принять участие в митинге против попыток блокирования независимых от власти мессенджеров!
🚩Ждем вас в воскресенье 1 марта в 13 часов на площадке возле фонтана у театра «Глобус»!

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать