Суд за МРОТ: как хабаровские педагоги оспаривают нищету

😳Пока одни учителя творчески доносят идеи справедливости в школе, другие сражаются за неё в зале суда.

🗓26 января Железнодорожный суд Хабаровска рассмотрит иск учительницы и профсоюзного активиста, члена регионального отделения профсоюза работников образования «Учитель» Екатерины Агошиной. Суть искового простая – оклад педагога не может быть ниже федерального МРОТ.

💵Казалось бы, это установленный законом минимальный уровень оплаты труда должен применяться к работнику любой сферы. Это ж даже в ст. 133 ТК РФ написано. Но на практике — оклад учителя в Хабаровске по ставке составляет всего 12 247 рублей.
А федеральный МРОТ с 1 января 2026 года — 27 093 рубля.

❗ Разрыв — более чем в два раза
Учительница требует исполнения закона. Власти отвечают обещаниями. Так, губернатор Хабаровского края Дмитрий Демешин анонсировал повышение окладов на 25% с 1 января 2026 года.

☝️Как отмечается в обращении к Демешину на сайте (pedagog-prof.org/) хабаровского регионального отделения профсоюза «Учитель», эти обещания требования профсоюза не выполняют, что доказывается простым подсчетом.

Посчитаем и мы:
• Текущий оклад: 12 247 ₽
• После повышения (+25%): 15 308 ₽
• Федеральный МРОТ: 27 093 ₽

👉 Даже после повышения, которое кидают учителям как кость собаке, базовый оклад не дотягивает даже до прожиточного минимума, который сейчас – 18 939 ₽, не говоря уже о достойной оплате труда.

😡Потому профсоюз и требует принять постановление, включающее в себя установление базового оклада педагогических работников на уровне не менее одного МРОТ.

👊Когда государство устанавливает минимальный размер оплаты труда, оно берёт на себя обязательство — не формальное, а реальное — ни один работник не должен получать меньше. Педагоги, которые учат и воспитывают детей – будущее страны, не должны сводить концы с концами в поисках подработки, дабы хоть как-то закрыть пустоту в кошелке, вызванную зарплатой вдвое ниже установленного законом порога. Подачки с барского плеча, дабы отмахнуться – не то, на что стоит соглашаться.

Требование профсоюза простое и справедливое: базовый оклад педагога = МРОТ.

Иные предложения – фальшь и лицемерие!

Ссылка на ТГ профсоюза «Учитель»: t.me/pedago_gprof

Подписывайтесь на наши ресурсы:

📱YouTube
📱Вк
📱TikTok



#КрасныйСевер #Хабаровск #ПрофсоюзУчитель #УчительТожеЧеловек #ЗащитимУчителей #МРОТ2026

🇫🇷Сотрудники Национального географического института Франции присоединяются к нарастающей общенациональной забастовке

Бюджетный кризис во Франции привёл к тому, что руководство института, избрав путь наименьшего сопротивления — эксплуатацию штатных сотрудников, вынужденных брать на себя дополнительную работу после увольнения временных работников, полностью отказалось от попыток добиться финансирования.

Коллектив работников института объявил о двухдневной забастовке 5-6 февраля при помощи и прямой организации CGT. Из выдвинутых требований:

▫️Отказ от плана сокращения 15 должностей контрактников путём продления контрактов или предоставления постоянных позиций;
▫️Улучшение условий труда для всех контрактников IGN, чей труд используется как дешёвая и нестабильная рабочая сила;
▫️Увеличение штата, необходимое для выполнения государственных задач по предоставлению общественных услуг.

Практически везде вопрос встаёт именно о сокращениях — о потере рабочих мест, которое сейчас волной проходит по всему рыночному миру от Лос-Анджелеса до Осаки.
➿➿➿➿➿➿
😎 Подписывайтесь на «Советский Реванш» — здесь ваш рупор в эфире информационной блокады

🏴«Синдикализм общественно полезен»: профсоюзная бюрократия вновь наступает на те же грабли

«Всеобщая конфедерация труда во Франции» (фр. CGT) опубликовала заявление под названием «Синдикализм общественно полезен: с CGT я защищаюсь». Мы перевели его специально для вас, читайте бесплатно на нашем Boosty — там всегда заранее выходят материалы к нашим публикациям.

Теперь давайте к конкретике. Сложно говорить о вреде экономизма, когда даже такого явления в отечественном рабочем движении всё ещё не наблюдается количественно, но текучка затянувшихся профсоюзных протестов с конца 2022 года чуть ли не напрямую кричит о том, что тупик достигнут, а бурление в кастрюле не прекращается.

Пытаясь заглушить это бурление в выгодную для обозначимого «уравновешивания» сторону, профсоюзная бюрократия предлагает ровно те же рецепты, что и тремя годами ранее: «выдвигать конструктивные предложения» в адрес правительства Макрона и создавать «противовес, необходимый для демократии». Какого класса эта демократия уточнять, разумеется, никто не собирается.

👀 Идя рука об руку с профсоюзами, требования вышеописанных медицинских забастовок вступают в открытое противоречие с логикой капиталистического государства на сокращение социальных расходов — против логики этой у CGT нет никаких возражений, которые выходили бы за рамки словесного популизма. Бюрократия игнорирует этот системный антагонизм, предлагая «давление» и «переговоры» и направляя энергию протеста в безопасное для системы русло административных процедур. В конце концов, генеральный секретарь CGT ещё в октябре-месяце дала нам чётко понять:

«Да, я голосовала за Макрона; нет, мы не хотим свергать правительство».

Впрочем, в отличие от яркого 2023 года или разочарования 2024-го, минувшая осень продемонстрировала, что рабочие и прогрессивная молодёжь активно прощупывают альтернативу — советы, стачкомы, гражданские ассамблеи.

✊ Как показали события 10-18 сентября и 2 октября, реальные успехи (блокировки, оккупации, создание Ассамблей гражданских собраний — АГС) достигались там, где протестующие выходили за рамки защиты и переходили к нападению на символические и экономические объекты капитала (Tesla, Stellantis, железные дороги).

CGT, акцентируя защиту прав, завоёванных в прошлом (что само по себе верно), умалчивает о том, что сохранение этих прав сегодня требует не профсоюзного членства, а революционной борьбы против буржуазного государства, которое эти права систематически отменяет.

⚒ Тезис о том, что «демократия не должна останавливаться у ворот предприятия», является полуправдой, которая опаснее лжи. Он создаёт иллюзию, будто подлинное рабочее самоуправление возможно внутри структуры частной капиталистической собственности или подчинённого ей госсектора. Реальный опыт бастующих показывает обратное: любые решения, принятые коллективом, могут быть отменены единоличным распоряжением администрации или законом, принятым буржуазным парламентом. АГС, стихийно возникавшие на площадях, в отличие от профсоюзных призывов к «участию в принятии решений», на практике ставили вопрос об альтернативной власти, напоминая зачаточные формы Советов. CGT же в своём тексте тщательно обходит главный вопрос любой серьёзной классовой борьбы — вопрос о власти, ограничивая горизонт «давлением на бизнес и правительство».

⤵️Конечная кооптация тезисах CGT («Повышение зарплат… Реиндустриализация Франции…»), равно как и заявления Мамдани с Сандерсом (або же отечественного французам Меланшона), фактически подтверждает всё вышеописанное. Эти требования, будучи справедливыми сами по себе, не выходят за рамки логики капиталистической рационализации. Даже лозунг «реиндустриализации для экологических вызовов» предполагает доверие к буржуазному государству и капиталу в решении проблем, которые ими же и порождены. Стоит ли говорить, что этот лозунг, мягко говоря, контрастирует с самой популярной французской кричалкой последних лет — «Macron Démission»?

Не стоит. Бюрократия уже сказала всё за себя.
➿➿➿➿➿➿
😎 Подписывайтесь на «Советский Реванш» — здесь ваш рупор в эфире информационной блокады

👀 США заблокировали распространение информации о голоде и проблемах с водой и медикаментами в Палестине, — Reuters

В начале 2024 года, при демократе Байдене, сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), согласно расследованию Reuters, подготовили для администрации Байдена внутреннюю телеграмму с беспрецедентно жёсткими формулировками.

Основываясь на данных миссий ООН (тех, которые сторонники геноцида в Газе называли «нелегитимными»), они предупреждали, что север сектора Газа превратился в «апокалиптическую пустошь» с катастрофической нехваткой еды, воды и медикаментов, описывая человеческие кости на дорогах и разлагающиеся трупы в автомобилях.

Доклад USAID был задавлен правящим классом на самом верхнем уровне. Посол США в Иерусалиме Джек Лью и его заместительница Стефани Халлетт заблокировали рассылку документа внутри правительства, сочтя его недостаточно «сбалансированным». Заглядываем в словари буржуазных эвфемизмов и видим: правда о реальных последствиях беспрецедентной военной, финансовой и политической поддержки Израиля со стороны США не должна становиться достоянием даже госаппарата, так как ставит под удар всю внешнеполитическую линию.

Б — буржуазная демократия.
➿➿➿➿➿➿
😎 Подписывайтесь на «Советский Реванш» — здесь ваш рупор в эфире информационной блокады