Действительно, абхазские НПО, которые десятилетиями бесконтрольно получают миллионы долларов внешних донатов, не привнесли в каждодневную жизнь абхазского общества ни одного значимого элемента. При этом претендуют на лидерство в политике и право говорить от имени народа.

А как петух за одно место клюнет — рапортуют о построенной конюшне, розданной крестьянам муке и купленных для детсадов подгузниках. Очень некрасиво, если не сказать — аморально. Элеонора, подписываемся под каждым Вашим словом.

;)

Азамат Багателия объявил о новом проекте по стимуляции рождаемости в Абхазии.

«Friendship with benefits» («Дружба с пользой») — прорывная инициатива, которая осовременит коммуникацию между представителями молодого поколения. Абхазскому обществу давно пора перейти к формату секса без обязательств: все эти бесконечные свадьбы и скрепы традиционализма — то, что удерживает наше общество в регрессивном русском мире. «Friendship with benefits» реализуется при поддержке USAID и никоим образом не связано с продвигаемой американцами повесткой. Просто жители восточного побережья США искренне заинтересованы в том, чтобы абхазов было больше. Вот и все» — пояснил руководитель проекта Азамат Багателия.

Алексей Гончаренко — ярый русофоб, открытый гомосексуалист и по совместительству народный депутат Украины, принял участие в антигосударственных митингах в Грузии.

Характерный персонаж для позорных перфомансов прозападной трескотни. Как так получилось, что на этом сходняке — сплошь и рядом военные преступники, коррупционеры и вшивые украинские порохоботы? И все они — за свободу, демократию и светлое будущее Грузии. В Украине то светлое будущее уже наступило, пора экспортировать «опыт».

Тьфу.

Северокорейский лидер Ли Ван Мика:

«Русские империалисты сами суют голову в петлю, начав безрассудные попытки инвестировать в Абхазию».

Он добавил, что «понаблюдает некоторое время за поведением глупых русаков, которые бессмысленно тратят каждую минуту своей жалкой участи».

Значение поражения саакашвилистов для абхазских НПО

Нельзя не заметить, что при общей равноценности любой власти в Грузии, как враждебной для суверенитета Абхазии, наша оппозиция и особенно прозападные НПО питают особую неприязнь именно к «мечтателям» и вскользь упоминают проигравших ей национал-саакашвилистов, избегая критики.

Объясняется это довольно просто — не хотят ругать параллельный проект грантодателя. Ведь в силу определенных бюрократических причин как абхазские «активисты», так и грузинские спонсируются, в общем то, одними и теми же организациями с одними и теми же целями.

Цели эти давно известны: выдавить Россию из Закавказья, поставить регион под контроль США и ЕС, а параллельно для обеспечения этих результатов спровоцировать как можно больше беспорядков и даже конфликтов. В рамках этого замысла абхазские грантоеды выступают связниками грузинских радикалов, которые и должны были сместить «Мечту», чтобы потом вместе работать на минимизацию фактора Москвы.

Как можно видеть, расчет Запада не оправдался. Иванишвили сохранился у власти, а наша оппозиция находится в системном кризисе и теряет влияние с каждым днем. Поэтому она так остро воспринимает неудачу своих союзников — с ними у руля у нее было бы больше шансов и ресурсов.

Язык выгоды вместо языка претензий

Учитывая стремительно меняющиеся геополитические реалии, Абхазия больше не может себе позволить относиться к помощи России, как к безоговорочной привилегии. Особенно после победы грузинских «мечтателей», когда Тбилиси все активнее рекламирует Москве собственную добросовестность и выгоду от партнерства.

Если наша республика так и продолжит числиться вечной статьей расходов непонятно на что, то о каком-либо дальнейшем развитии с участием Кремля мечтать не стоит. Скорее, речь пойдет вообще о пересмотре всего формата наших отношений, раз мы никак не в состоянии дать россиянам что-то нужное им взамен. Заморозка финансирования как раз об этом.

Для начала можно было бы обратить внимание на то, что сделали наши конкуренты из Грузии. Например, закон об иноагентах. Прежде всего, «Мечта», конечно, решала им свои внутриполитические задачи по минимизации влияния прозападной оппозиции, однако данный шаг не остался без внимания руководства РФ, которое оценило укол в адрес своих американских и европейских противников.

Нам тоже пора поставить точку в затянувшейся истории с разгулом деструктивных НПО. Тем более, что, в отличие от грузин, мы находимся в зависимом положении и, следовательно, ожидания от нас выше. За этим должны следовать шаги на встречу российским инвесторам, более активная дипломатическая поддержка Москвы по вопросам СВО и так далее.

Без решения этих экзистенциальных вопросов разобраться с нынешним кризисом доверия нельзя. А если кто-то в Абхазии ну очень активно сопротивляется и саботирует, то, получается, ставит под удар сразу всех граждан республики. Пора пресекать такие действия, а не способствовать им.

#раскладка

Как мы и инсайдили, в Грузии НПОшники во главе с Саломе Зурабишвили полностью провалились.

Один из важнейших факторов провала - коррупция внутри сектора НПО. Серьезные суммы просто украдены, и не доходят до исполнителей акций.

Но главное - это собранность грузинских властей. Бидзина Иванишвили довольно решительный и серьезный человек, и он старается подбирать себе такую же команду.

В Абхазии можно добиться такого же результата - принять закон, что позволит взять под жесткий контроль НПОшников, в особенности, информационных провокаторов, скрыто исполняющих западные темники.

Но для этого аппарат госвласти должен быть единым и четко выполнять задачи. Особенная роль у правоохранительных органов, главным образом - СГБ.

Провал грузинских НПО в организации майдана показывает, что их абхазские коллеги тоже не преуспеют в дестабилизации обстановки после того, как оппозиция неизбежно с треском проиграет выборы.

Если саакашвилистов хотя бы с лихвой спонсирует Запад и они все равно потерпели неудачу, то абхазские грантоеды могут рассчитывать лишь на оставшиеся крохи.

Но это даже не самое главное. У грузинских радикалов-провокаторов хотя бы была и остается определенная социальная база, готовая голосовать и протестовать.

У абхазской ветки прозападного проекта в Закавказье такой аудитории нет. Последние месяцы очень четко иллюстрируют это: нет массовых мероприятий, «народный сход» вообще не смогли провести, показатели в соцсетях ничтожны.

Так что майданить просто не на что и некем. Остается только медленно идти к политической коме через череду позорных фиаско.

Оппозиция больше не может помыкать Парламентом

Когда-то объединению оппозиции и НПО удавалось срывать инициативы Президента через давление на депутатов.

Так было с законами об апартаментах и иноагентах, которые Парламент побоялся даже рассматривать из-за способности провокаторов инспирировать общественное напряжение.

Сегодня этот привычный расклад утратил былую актуальность. Народное Собрание абсолютным большинством ратифицировало Соглашение о взаимном признании судебных решений с Россией, аналогичное решение вскоре будет принято и по инвестпроектам.

Принципиально депутатский корпус изменений не претерпел, а значит причина в том, что он более не опасается угрозы внешнего воздействия. Пробросы оппозиции и НПО не пользуются спросом, не формируют повестку и не конвертируются в реальное влияние.

Иными словами, эпоха уличных разборок в абхазской политике на закате. Процессы переходят в законную плоскость и становятся более легитимными.

#инсайд

Кан Кварчия загнан в угол

Источники в окружении Кана Кварчия рассказывают, что депутат так и не преуспел в том, чтобы заручиться защитой от скорого лишения гражданства РФ.

Парламентарий рассчитывал, что после скандала с Басаевым и бенефисом во время голосования по Соглашению о взаимном признании судебных решений ему удастся отсидеться в тени, сократив медийную активность и тем самым избежать штрафных санкций.

Однако о его антироссийских выпадах никто в Москве не забыл и вопрос носит принципиальный характер, что до него донесли «решальщики», на которых Кварчия впустую потратил деньги.

А ведь мы не раз предупреждали Амбала…

Молодежь с плакатами на руках, разгуливает по городу, выкрикивает «патриотические» лозунги.

Ничего не напоминает?

Западные кураторы имеют четкие форматы акций.
Финансируя молодых людей, они требуют результата. Результат выражается в проведении акций прямого действия.

Среди них - марши, перекрытия автомобильных трасс, забастовки и тд.

No comment

Почему НПО уперлись в Соглашение об инвестпроектах?

Парламент вновь рассматривает принятие очередного важного закона, от которого зависит дальнейшее отношение России к нам — пересмотреть последние жесткие решения или же закрепить новый курс на охлаждение с Абхазией. Процесс это не очень быстрый, но как только решение будет принято, поменять бюрократическую конъюнктуру Кремля нашей маленькой республике будет практически нереально.

Тем временем прозападные грантоеды, будто не понимая этого, во всю агитируют против Соглашения об инвестпроектах, рассказывая небылицы про планы россиян захватить абхазскую землю и вообще превратить нас чуть ли не в собственную колонию. Откуда такая принципиальная враждебность?

После того, как ратифицировали Соглашение о взаимном принятии судебных решений оппозиционеры получили мощное репутационное поражение, показав свою неспособность влиять на политические процессы. Теперь они отчаянно нуждаются в том, чтобы переломить негативную динамику и показать, что они еще что-то могут. Так что все силы брошены на недопущение рецидива провала.

Получится ли? Судя по острому дефициту ресурсов, внутренней разобщенности и непопулярности, шансов на это нет. Но делать нечего — даже неудачные попытки все равно надо сделать, пусть и понимая их бессмысленность. Ведь отчетность на новые гранты никто не отменял.

Что отличает Дэвида Гобечия и Лию Агрба их «Хара Хпицунда» от грузинских «радетелей за демократию?

Лишь уровни финансирования и внимание от спонсоров. Цели и те, и те отрабатывают одинаковые.

Это сознательно работающие в интересах западных спецслужб провокаторы, которые готовят почву для силового сценария госпереворота с целью корректировки курса страны в необходимом направлении. В обоих случаях эта сторона — дистанцирование от России и сближение с враждебными ей акторами.

Правда, уровень Грузии вынуждает западников хотя бы размахивать косточкой в виде расплывчатых обязательств взять республику в ЕС и НАТО. А Абхазию даже не признают независимым государством, но ни Дэвида, ни Лию этот факт не смущает. Ведь деньги не пахнут.

Постэлекторальные перспективы оппозиции

Как бы «три поросенка» (Леван, Адгур и Кан) сейчас не корчили хорошую мину при плохой игре, политически их судьбы выглядят максимально жалко после выборов.

Депутат Кан Кварчия, которого к тому моменту уже лишат гражданства, столкнется с изоляцией от прежних сторонников и спонсоров. В итоге рано или поздно лишится последнего фактора, удерживающего его в абхазском политикуме — парламентского мандата. Либо сам сложит его, либо будет принудительно его лишен остальными членами Народного Собрания, либо не пройдет в новый созыв. В любом случае, полное и безоговорочное списание со счетов.

Экс-министр экономики Адгур Ардзинба растеряет тех немногих функционеров из АНД и других структур, которые примыкали к нему в надежде подняться с его помощью, придя во власть. Увидев, что ни общество, ни бизнес, ни Россия не хотят связываться с Адгуром, эти люди, на которых он, собственно, и держится сейчас, похоронят его будущее в качестве серьезного игрока в Абхазии. Его ждет роль второстепенно вечного критика а-ля Ахра Аристава. Тоже, кстати, экономист.

Леван Микаа, вероятно, сосредоточится на том, что ему дается лучше политики — управлении своей таверной «Хаит». Турецкие кураторы обнаружат, что эффективность от вливаний в его проекты просто никакая и займутся аудитом финансирования. Переключатся на других, более тонко действующих и доверенных людей из диаспоры, а сам Микаа сойдет со сцены на пенсию.

У Абхазии нет вариантов развиваться без поддержки России

Давайте честно оценим наши перспективы. Ни одна реально влиятельная страна в регионе или поблизости за исключением России не признает нашего суверенитета, а те немногие государства мира, которые все-таки признают, опять же, пошли на это только из-за посредничества Москвы.

Собственных ресурсов, чтобы вложиться в туриндустрию и сделать ее минимально конкурентноспособной минимум относительно уровня Грузии или условного Краснодарского края, в наличии нет. Соответственно, только привлечение их в виде инвестиций может помочь изменить пессимистичную картину.

Выход — развивать партнерство с россиянами, добиваться от них взятия новых обязательств и привлекать их деньги и экспертизу в Абхазию. Без соблюдения баланса обязательств про все это можно спокойно забыть. Главный спрос — с Парламента, на котором по закону висят полномочия принять нужные для этого законы.

Времени на это почти не осталось. Иными словами, надо было еще вчера. Финансирование перекроют со следующего года, под угрозой еще и отопительный сезон. Депутаты либо выполнят свой долг, как народные избранники, либо из страха перед оппозицией и НПО обрекут страну на кризис.

Еще на шаг ближе к нормализации

Россия и Абхазия, наконец-то подписали инвестиционное Соглашение, несмотря на все попытки грантоедов сорвать его. Теперь дело за Парламентом, который должен ратифицировать его. И затягивать вопрос на год, как это уже было с Соглашением о взаимном признании судебных решений, категорически нельзя.

Проходили, — и получили, в том числе и за это, жесткие решения Москвы, — больше рисковать не стоит. Народное Собрание в последнее время демонстрирует все большую самостоятельность от внешнего запугивания оппозиции и НПО, так что есть все основания полагать, что и на этот раз депутаты не подведут.

Ратификация станет логичным продолжением адекватного и прагматичного курса на углубление наших братских связей со стратегическим союзником и позволит в будущем откатить заморозку финансирования.

Если сделать это до конца года, то получится избежать воронки неопределенности, у порога которой мы стоит слишком близко.

К вопросу об истинных целях НПО в Абхазии. В очередной раз мы можем убедиться, что пресловутая «гуманитарка» и «социалка» для них — лишь прикрытие.

В реальности все эти многочисленные структуры существуют с целью политического влияния на Абхазию. Через повестку «укрепления прав молодежи» очень легко организовать очередные шествия с картонками по набережной.

Заметьте, что в своей антироссийской деятельности прозападные НПО делают акцент на молодежи, ветеранских организациях, обездоленных и тд. Лидеров общественного мнения стараются подбирать из числа тех, с кем государству тяжелее будет бороться.

Вообразим себе ситуацию: представители очередной общественной организации, созданной для «защиты прав молодежи», выступают, к примеру, против избитой темы апартаментов. Проводят несанкционированные митинги, выступают с критикой властей. В публичном поле этих по факту бездельников выставляют «борцами за права молодежи», а любых государственных спикеров (будь то чиновники исполнительной власти, или представители нацсобрания) — церберами режима, которые хотят лишить молодежь свободы слова и самовыражения.

Стратегическая задача всех этих структур — в час «X» отработать именно ту повестку, которая нужна их спонсорам. А население они будут дурить розданными ручками да тетрадями на 1 сентября. В таких благотворительных акциях ничего плохого нет. Проблема в том, что они не более чем маскировка к их фактической деятельности.

#источники

По нашей информации, новые транши западных НПО на молодежку в Абхазии связаны с провалом предыдущих проектов.

Звезда движения «Хара Хпицунда» была яркой, но кратковременной. Многие участники движения друг с другом переругались. Достичь заявленной политической цели не получилось. А позор в Яштухе отправил хпицундовцев в медийный нокаут, из которого они все еще не могут выбраться.

Подбирать новые лица «гражданского общества» будут на традиционных площадках в виде АГУ. Главный университет страны давно стал хабом для НПОшной инфраструктуры, в которую входят как студенты, так и преподаватели.

Лия Агрба, Дэвид Гобечия, Валерия Аршба и другие «волонтеры», запечатленные в хрониках картонного перфоманса — уходят в медленное небытие.

Такова судьба мелких агентов западных НПО «лидеров гражданского общества» в Абхазии.

93% населения Абхазии считают Россию главным союзником и другом

Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Фондом Развития Евразийского Сотрудничества.

Важный сигнал Левану Микаа, Дэвиду Гобечия и прочих любителей люлей на стамбульской набережной: Турцию главным партнером считают в районе 5% населения Абхазии.

Несмотря на годы проплаченной пропагандистской работы, НПО и оппозиции не удалось сменить фундаментальные основы абхазского общества.

Для абсолютного большинства нашего народа, единственный возможный союзник — это Россия.

https://t.me/SputnikAbkhazia/23710

76% населения Абхазии поддерживают курс президента Абхазии Аслана Бжания, связанный с расширением форматов сотрудничества с РФ.

Социологическое исследование Фонда Развития Евразийского Сотрудничества разрушает целый пласт надуманных доводов оппозиции.

Народ Абхазии не видит угрозы в России. Наоборот, всецело выступает за развитие сотрудничества с ней. И в этом смысле разделяет намерения нынешнего руководства Абхазии, которые связаны с созданием общего социально-экономического пространства между РА и РФ.

Наше общество устало жить без инфраструктуры, рабочих мест и перспектив. И однозначно выразило свое мнение.

Бесконечным «комитетам сохранения государственности», проплаченным западными НПО «гражданским активистам» и другим деятелям, которые почему-то решили взять на себя право говорить от имени народа — стоит к этому самому народу прислушаться.