POV: Новое обращение представителей оппозиции к абхазским властям и российским инвесторам.

Грузинские парламентские выборы совсем скоро. Сектор НПО по указанию американцев активирован.

Рейтинг «Грузинской мечты» находится на высокой отметке. Несмотря на серьезную финансовую поддержку со стороны Бидзины Иванишвили, у грузинских НПОшников также в распоряжении довольно значительные финансовые ресурсы.

При этом Закон о деятельности НПО делает контроль за финансами более строгим. Это может спасти стабильность в стране.

Не прими грузинский парламент закон о регулировании деятельности НПО, Грузию бы ждали гораздо более драматические последствия в октябре этого года.

Бидзина Иванишвили славится стратегическим мышлением. Он все делает своевременно. Нет сомнений в победе «мечтателей», как и в продолжении курса на развитие отношений с российскими партнерами.

Все это усиливает риски для Абхазии на стратегическую перспективу.

#инсайд

Скандал с кредитами, как сфабрикованная информкампания

Бездоказательный выпад оппозиции по поводу "одобренных кредитов" в адрес властей Абхазии — попытка перевести негатив с себя на официальный Сухум на фоне последних репутационных скандалов.

В последнее время оппозиционные лидеры откровенно проигрывают противостояние в медийной плоскости и их публичного ресурса перестало хватать для эффективного давления на Парламент. Если раньше удавалось давить на депутатов, срывая законы об иноагентах и апартаментах, то теперь общественную поддержку привлечь не выходит, поэтому и возникла потребность сфабриковать громкий инфоповол.

Как добавляют источники, решение принималось в спешке, что объясняет отсутствие каких-либо документов или иных видов доказательств. Сейчас в оппозиционном лагере думают над тем, как бы дополнительно подстегнуть скандал и обсуждают удобные форматы "притягивания за уши", однако пока ничего внятного до сих пор не нашлось.

Хайпуют на каждом чихе

Карманные говорящие головы Адгура Ардзинба возмущаются, почему уже "более двух дней нет никой реакции правоохранительных структур" (орфография сохранена) на невероятную информацию про льготные кредиты, не снабженную абсолютно никакими пруфами. Якобы правительство и депутаты обязаны чуть ли не лично оппозиции немедленно выходить в прямой эфир, чтобы в режиме реального времени с бегущей строкой снизу разбирать чудо-инсайды и опровергать посты от замученных писак на зарплате.

Очевидно, что оппозиция рассчитывает, будто кто-то планирует лить воду на ее мельницу, чтобы создавать впечатление достоверности. Не зря мы сейчас можем наблюдать танцы с бубном вокруг опровержения от депутата Тимура Бейя, которого моментально принялись охаивать даже после категорического дезавиурования этого вброса.

В условиях падения собственной популярности, оппозиционеры отчаянно нуждаются в реанимации своего стремительно банкротящегося политического проекта. Отсюда и такой гонор с требованиями давать немедленные опровержения на любой собственный чих. Ведь если этого никто не сделает, то про "откровения" забудут с такой же скоростью, как это было, например, с "народным сходом" или Яштухой.

Сменили пластинку и пригнали новую партию

В Апсныбарбар, похоже, решили перестать постоянно звать изрядно поднадоевших НПОшников и харахпицундовецев. Видимо, совсем уже приелись. Но ведь что-то вещать все равно нужно, поэтому на безрыбье в редакции было решено дать дорогу свежей крови.

Итак, сегодня у нас в меню экономист Лев Буава, видимо, совсем недавно окончивший АГУ и еще один персонаж по имени Леон Джения, протитрованный барбарщиками в качестве "юриста", хотя такового образования у него пока еще нет, ведь человек еще является студентом. Судя по всему, дела пошли совсем туго и бросили разнарядку оппозиционному комсомолу.

Оба вполне ожидаемо прошлись по Соглашению об инвестпроектах, полчаса рассказывая о том, как бедные абхазские предприниматели якобы разорятся если, в стране появится российский капитал. Ничего принципиально нового ни тот, ни другой, увы, рассказать не смогли: все свелось к стандартному набору оппозиционных страшилок про "ползучую северную колонизацию".

Полагаем, однако, что раз парней все же взяли в оборот, скоро от них стоит ожидать новых, надеемся, хотя бы более оригинальных и забавных перлов. Так что будем следить.

Доказательства работы Гобечия и Агрба в интересах Запада

НПОшники, часто отрицающие факт своей антироссийской работы в интересах Запада, при этом вполне открыто декларируют свои цели и задачи при составлении документации для получения грантов. Вот, например, всплывшие документы, из которых следует, что Дэвид Гобечия и Лия Агрба подавались на финансирование от чешской конторы Nesehnuti, которая, если изучить сайт, занимается различными проектами не только на Кавказе, но и на Украине — причем понятно под каким углом.

Речь идет о создании подконтрольной медиа-площадки для продвижения при помощи нее своей повестки в информационном пространстве Абхазии. Отдельно также упоминается некая "борьба с пропагандой". Это, кажется, о любой критике от тех, кто не согласен с тем, что наша республика должна идти на поводу у различных западных организаций, занимающимися подрывной деятельностью в ущерб интересам нашего стратегического союзника. Вот из-за таких диверсантов у нас и назрело охлаждение в отношениях с Москвой. Интересно, собираются ли они изыскать какие-нибудь гранты на перекрытое финансирование?

Потом те же люди на белом глазу нам рассказывают, как все их дестабилизирующие провокации это про демократию, свободу СМИ и права человека. При этом по факту, как можно видеть, люди на аутсорсе выполняют функции агентов влияния в Абхазии. Потом по какому-то мистическому совпадению они же становятся фигурантами "жестокого нападения", после которого народ поднимают на протесты. В общем, методичка так и прет.

#раскладка

Опубликованные материалы четко свидетельствуют о том, что Запад совершенно не интересует гуманитарное присутствие в Абхазии. В лучшем случае это ширма.

Западные структуры интересуются решением двух главных задач:

1. Дискредитация власти и дестабилизация общества

На это нацелена работа информресурсов и отдельные акции (вроде провальной Яштухи).
Отметим, что и информресурсы и акции курируют Дэвид Гобечия и Лия Агрба.

2. Нарушение связей с Россией

Запад будет делать все, чтобы провалить проекты соглашений, которые нацелены на укрепление союза Абхазии с РФ.

Идиотская версия о том, что наши граждане не понимают с кем сотрудничают не выдерживает совершенно никакой критики. Такие деятели, как Лия Агрба, Дэвид Гобечия, как и их кураторы (Арда Инал-ипа), прекрасно понимают, что занимаются де факто антироссийской деятельностью на западные деньги. До сегодняшнего момента им удавалось зарабатывать по меркам Абхазии не малые деньги.

В надежде запутать Россию они рассказывают про гуманитарные акции и гражданский активизим. Все это бред и документы четко доказывают это.

Расскажите нам, что «Абхазский портал», ежедневно публикующий не проверенную информацию, дискредитирующую власти и отношения с РФ, это «гуманитарка».

Бред? Бред.

Россия такое не простит никому.

«Пуля уже вылетела…»

Уличные экспонаты, вроде Кана Кварчия, считают, что Абхазия - пуп Земли и в принципе находится в центре интересов России. О существовании других стран они толком и не знают.

В связи с этим уличные экспонаты часто расслабляются, когда видят, что российский меч их не покарал. Но логика ошибочная.

Абхазия в системе внешнеполитического планирования России занимает далеко не первое место и не входит даже в ТОП 10.

Решения по Абхазии принимаются зачастую с отсрочкой. Но зато когда до них доходит, всем становится не по себе.

Вспомним про решения России на постсоветском пространстве, которые принимались не сразу.

«Русские долго запрягают, но быстро едут» - так звучит фраза, авторство которой часто приписывают Отто фон Бисмарку.

Поэтому, пока не долетела.

#раскладка

Почему Запад сделал ставку на НПО в Абхазии

Среди всех потенциальных направлений для подрывной работы против России через американские и европейские фонды Абхазия выглядит самым неочевидным. Какой им прок от деятельности здесь, если и Вашингтон, и Брюссель даже не признают сам факт существования нашей отдельной от Грузии государственности?

На самом деле, здесь и кроется загвоздка. Серая зона от частично признанного статуса и рыхлое законодательство по вопросам иноагентства позволяют различным НПО распространяться в Абхазии, как грибам после дождя. Условно та же Грузия и та стала регулировать деятельность подобных организаций, но у нас никакими рестрикциями и не пахнет, из-за чего провокации только усиливаются.

Кроме того, не стоит забывать, что Абхазия является как бы зоной исключительного влияния России и создание плацдарма прямо у Москвы под носом очень выгодно западным спецслужбам. Во-первых, это позволяет наносить репутационный ущерб по национальному престижу — вы вложили сюда миллиарды рублей, но мы за тысячи евро можем срывать любые ваши инициативы. Во-вторых, чисто политический момент — в рамках гибридной войны и установки на нанесение Кремлю стратегического поражения для Запада уже не так важно где добиться сокращения его влияния.

А чем жертвуем мы?

Великобритания тут резко приостановила все оборонное сотрудничество с Грузией на фоне недавно предпринятых Тбилиси шагов по дистанцированию от Запада и сближению с Россией. Еще ранее перед грузинам хлопнули дверями американцы, а также европейцы, перечеркивая тем самым перспективу вступления в ЕС в обозримом будущем. Учитывая, что Грузия очень долго шла по пути ориентации на западную повестку и стремилась войти в этот лагерь, а теперь отказывается от полученных промежуточных успехов на этом пути ради своего нового курса, можно сказать, что страна платит определенную цену — и этот факт, несомненно, акцентируется в ходе переговоров с Россией.

А чем рискуем мы, когда сближаемся с нашим стратегическим партнером? Что-то не похоже, будто вокруг Абхазии выстроилась очередь из различных альтернативных партнеров, наперебой предлагающих нам инвестиции, защиту и прочие виды помощи. Кроме России всерьез вкладываться в нас и уж тем более рисковать какими-либо последствиями вроде международных санкций или испорченных отношений с теми или иными странами объективно никто не готов. Так что в Кремле очень удивляются, когда, несмотря на этот факт, российские проекты в Абхазии последовательно отвергаются и скандализируются.

Вот почему грузинам, например, авансом перед выборами улучшают условия безвиза, а нам со следующего года перекрывают финансирование. Это не вопрос эмоций или, прости Г-споди, "предательства и давления", о которых часто верещат НПОшники на западной зарплате. Это прописная истина — ты относишься к другим так, как они относятся к тебе. Неудивительно, что предпочтение отдают тому, кто готов жертвовать чем-то ради улучшения отношений. И нам пора понять это.

В Тбилиси вывесили баннер «Никаких извинений свиньям, смерть сепаратистам», с перечёркнутыми флагами Абхазии, России и Южной Осетии.

В преддверии парламентских выборов в Грузии вновь радикализировались националистические силы. Примечательно, что ультраправые давно синхронизировали свои действия с прозападными НПО.

Демократка Зарубишвили и националист Саакашвили сегодня на одной стороне. Предварительные социологические опросы показывают, что «Грузинская мечта» займет более 50% мест после выборов. Но это не отменяет будущие попытки оппозиции свергнуть власть. Ожидается, что представители НПО заявят о нелегитимности выборов сразу после их окончания, призывая к протестам.

Аналогичный сценарий ждет и соседнюю Абхазию: местная оппозиция националистических взглядов (настроенная против развития сотрудничества с РФ и радикальная в отношении местных этносов) скооперировалась с финансируемыми из Запада НПО. Выборы в Абхазии пройдут в феврале. Учитывая поддержку российского бюрократического аппарата и финансового капитала, ожидается победа действующего президента Бжании. Однако оппозиция и НПО уже планируют революционные действия в таком случае.

Цели западных акторов в регионе одни: дестабилизация, провоцирование конфликтов, минимизация влияния России. В случае, если подобные силы придут к власти в Грузии и Абхазии, нас будет ждать контролируемый (со стороны Запада) конфликт, который вынудит Россию бросить дополнительные силы на защиту союзников в лице Сухума и Цхинвала. Что лишает Москву перспектив на нормализацию отношений с Тбилиси и внесет дисбаланс в сотрудничестве с Баку, который вряд ли будет приветствовать подобное развитие событий. Как итог: Россию буквально выбросят из Южного Кавказа, и из реальных партнеров у нее останутся только две дотируемые Москвой же республики.

#раскладка

Дальнейший план действий Грузии по Абхазии

Грузинские "мечтатели", очевидно, настроены на победу на выборах и сохранение власти в своих руках. С большой долей вероятности Иванишвили и его сторонникам удастся удержать контроль над принятием основных политических решений в стране, учитывая полную дезорганизацию оппозиции, поэтому неизбежно встает вопрос о том, как официальный Тбилиси выстроит свою линию в тех, сферах, которые затрагивают национальные интересы Абхазии.

Понятно, что сначала самый главный приоритет сделают на ускорение нормализационного трека с Россией. Это, в первую очередь, относится к восстановлению дипломатических отношений с Москвой и повышению значимости Грузии, как надежного коммуникатора в регионе. На практике это значит, что исчезнут главные препятствия для взаимных внешнеэкономических связей, уже сегодня в силу своего высокого объема являющихся очень выгодным аргументом в пользу позитивных ответных шагов к грузинским инициативам для Кремля.

Если к этому моменту в Абхазии продолжится политический раздрай и оппозиции удастся сорвать очередную попытку сближения с Россией, то грузины непременно начнут акцентировать эту проблему во время контактов с Москвой. Это не значит, что им моментально дадут добро на "мягкую конфедерацию", однако в стратегическом плане это серьезно угрожает нам.

Чем сильнее Россия погружается в противостояние с Западом, тем меньший организационный и, кстати, финансовый ресурс она будет готова тратить на микроменеджмент абхазских проблем. Таким образом, если "Мечта" полноценно завершит антизападный разворот, то рано или поздно у нее вновь появится случай для возвращения темы "воссоединения" в официальную дипломатическую повестку.

Странно называть политику, частично в результате которой Грузия сегодня отказывается от перспектив по вступлению в ЕС и НАТО, рискуя при этом навлечь на себя санкции Запада, "топорной". Да и кровожодные лозунги отдельных националистически настроенных оппозиционеров едва ли как-то дополнят грузинский нарратив по Абхазии, ведь про нее в Тбилиси никто никогда и не забывал.

Интересно другое — нынешние изменения грузинского поведения в пользу сближения с Россией спровоцированы не столько Москвой, сколько желанием самих грузин восстановить и развить отношения со своим главным соседом. В этом смысле нам есть чему поучиться. Например, готовности использовать выгодные возможности, невзирая на истерические припадки радикалов.

#источники

По нашей информации, представителям крупного абхазского бизнеса, ведущего дела в РФ, рекомендовали не поддерживать оппозицию на предстоящих выборах и в целом максимально дистанцироваться от политической повестки.

Российские силовые структуры и политадминистраторы с возмущением наблюдают за синхронизацией радикальной националистической оппозиции и прозападными НПО в Абхазии. Любая поддержка подобных деятелей в РФ приведет к выдаче «желтого билета».

«Крупных бизнесменов абхазского происхождения в России не так уж и много. Председатель Московской абхазской диаспоры Беслан Агрба («Мистраль») весомой политической фигурой в Абхазии не является. Он возглавляет диаспору скорее для защиты собственного бизнеса, нежели для фактического влияния на реалии в Абхазии. Тем не менее, он пытался участвовать в различных процессах и явно симпатизировал представителям предыдущей власти (которые частично состоят в нынешней оппозиции). Учитывая масштабы конкурентов и позицию Москвы, он точно не пойдет поперек рекомендаций российских властей. Отари Аршба (депутат Госдумы России и миллиардер) давно абстрагировался от абхазских реалий. Ведет крупный бизнес в Грузии и не особо лезет во внутреннюю конъюнктуру. Ростовские братья-бизнесмены Сичинава давно в положительных отношениях с Бжания, равно как и алтайский застройщик Нодар Шония» — поясняет источник в силовых структурах, знакомый с ситуацией.

Таким образом, значительная часть крупных абхазских бизнесменов либо лояльна нынешнем властям, либо будет вынуждена занять нейтральную позицию из-за настойчивых рекомендаций российских административных и силовых органов.

Льготное кредитование: кто виноват?

Сегодня, когда приходится слышать столько обвинений в адрес власти от оппозиции, а также который день ожидать хотя бы одного (!) реального доказательства утверждения, будто администрация Бжания и депутаты Парламента якобы нажились на льготных кредитах, важно помнить, на ком изначально лежит ответственность за эффективное вливание внешних дотаций в наш абхазский малый и средний бизнес.

Ведь программу запустили еще в 2015 году при президентстве Рауле Хаджимба, когда у руля находилась его команда. В том числе, за это отвечал и нынешний самопровозглашенный оппозиционный вожак Адгур Ардзинба. У всех этих людей было минимум целых пять лет, чтобы добиться каких-либо внятных результатов и показать их обществу. Но что мы увидели?

На выделенные 1,2 млрд рублей удалось реализовать всего лишь три полноценных инвестиционных проекта. Это порядка 260 миллионов, если что. Остальные 940 миллионов и шесть других проектов... Их Абхазия, увы, так и не увидела.

Теперь вопрос в студию, — на ком же все-таки лежит ответственность за неэффективную растрату помощи от стратегического союзничества? На людях, которые сначала привлекали российские инвестиции, пять лет воровали и транжирили, а теперь и вовсе саботируют сближение с Москвой, или же на администрации, которая старается разделаться с этим "наследством"?

Более того, в современных условиях руководство Абхазии отдавало предпочтение именно тем бизнесменам, которые в состоянии вернуть выданные кредиты.

На протяжении двух недель в ежедневном режиме оппозиция требует от государства заботы об отечественных бизнесменах. Так вот, в случае с Николаем Ачба, Аликом Минасяном и Саидом Званбая все происходит ровно так, как рекомендует Адгур Ардзинба. Внимание - вопрос: был ли прецедент такой широкой поддержки бизнесменов, не поддерживающих при этом власть при Рауле Хаджимба? Назовите хотя бы пару кейсов.

К вопросу об отсутствии денег у оппозиции. Не найдя спонсоров внутри, Адгур рассчитывал найти их у пресловутых «инвесторов» (да простит Ахра Арстаа упоминание этого проклятого термина).

Для многих в Абхазии выборы — в первую очередь возможность подзаработать. Поэтому кандидаты в президенты для их команд очень часто не более чем временные попутчики. «Сторонники» воруют в штабах, а более крупные дельцы — распределяют потенциальные хлебные должности.

На прошедших выборах Адгур Ардзинба, по разным оценкам, потратил от 300 до 500 миллионов рублей. Учитывая, что лидер безработного движения АНД умудрился проиграть НА АБСОЛЮТНО ВСЕХ УЧАСТКАХ, включая его родовое село Дурипш и Смырград (Новый Афон), «в пролете» оказались многие спонсоры.

По своим материальным возможностям Адгур, безусловно, зажиточный по абхазским меркам человек. Но он не олигарх, способный в одиночку проспонсировать выборы. Тем более учитывая тот факт, что широкой народной поддержки у оппозиции нет (за все последние месяцы своей крикливой деятельности они не собрали и пары сотен митингующих), без огромных денег шансы на победу Адгура равны нулю.

Абхазские бизнесмены денег не дадут. Владелец блатной ГЭС К. Кварчия грязно оскорбил Адгура, с ним иметь дело не приятно, да и необходимыми средствами он не обладает. НПОшники провалились с операцией «Яштуха» и нервно пересчитывают оставшиеся доллары.

Такими темпами лидеру безработного движения останется разве что взять кредит в собственном банке «Аврора». Проблема только в том, что он не выдает коммерческих кредитов ;)