Sovmin
4.17K subscribers
2.44K photos
1.21K videos
1.39K links
Главный политический канал об Абхазии. Инсайды, прогнозы, аналитика.
Download Telegram
#инсайд

Вскрылись подробности о «кредитах», якобы выданных абхазским чиновникам.

По нашей информации, реальными реципиентами льготного кредитования были следующие лица: предприниматели Николай Ачба, Алик Минасян и Саид Званбая.

Примечательно, что Николай Ачба, получивший практически один миллиард рублей, никогда не был ярым сторонником Аслана Бжания. Более того, во времена Рауля Хаджимба он некоторое время даже был министром экономики. Ачба получил кредит не исходя из политических предпочтений руководства Абхазии, а исходя из того, что он является опытным бизнесменом, способным работать с деньгами.

Тоже самое можно сказать и о других упомянутых бизнесменах. Кредиты им были выделены лишь потому, что предыдущий опыт их деятельности указывает на то, что они в состоянии их вернуть.

В эпоху президентства Рауля Хаджимба экс-министр экономики, ныне лидер АНД Адгур Ардзинба с подельниками получили в районе одного миллиарда рублей в рамках льготного кредитования. Полученные средства возвращены не были. Также соратники Адгура продавали земли российскому предпринимателю Ткачеву. Сегодня лидер АНД — главный оплот борьбы с «олигархами».

Что мы видим сегодня? Оппозиция, состоящая из абсолютно провальных «управленцев» прошлых лет и безработных демагогов, пытается дискредитировать саму идею привлечения инвестиций в Абхазию через инструменты персональной дискредитации.

Примечательно, что основные объекты атак безработных — депутаты парламента. За счет массового распространения ложной информации, оппортунисты, не сумевшие собрать на своих сборищах и одной сотни человек, хотят надавить на парламентариев, чтобы те не приняли важные для Абхазии законопроекты.

Бестолковые «экономисты» оказались соответствующими оппозиционерами: никакой доказательной базы в их обвинениях нет. Это пустой пшик, которым хотят отвлечь внимание общества от позорных кейсов в виде «трагедии» в Яштуха и стояния вдоль забора у парламента.

Политические банкроты не имеют других рычагов воздействия на общественное мнение, кроме лжи. У них нет ни новых идей, ни удачного опыта ведения дел, за счет которых они могут обзавестись поддержкой народа.
#раскладка

Вброс о якобы одобренных кредитах для депутатов и госчиновников - очередная инфопровокация оппозиции и сектора НПО.
За провокацией стоят: Дэвид Гобечия, Адгур Ардзинба, а также Изида Чаниа.

Комментировать данный список бессмысленно, так как все это выковорили из носа и размазали по экрану.

По сути дела оппозиция обнажает свой психологический комплекс - каждый из них просто мечтает оказаться в подобном списке. Подавляющее большинство деятелей оппозиции - безработные, живущие на редкие подачки от лидеров оппозиции. Они мечтают заработать, попасть хоть куда-нибудь в долю. Или вы думаете, что такие деятели, как Лаша Шамба, у которых нет ни малейшего представления о методах решения государственных проблем, думают о благе народа?

Также отметим важное наблюдение: депутаты, не проголосовавшие за закон об ужесточении наказания за клевету, сами становятся жертвой собственной нерешительности.
Forwarded from МАДЖЬ ТВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
POV: Новое обращение представителей оппозиции к абхазским властям и российским инвесторам.
Грузинские парламентские выборы совсем скоро. Сектор НПО по указанию американцев активирован.

Рейтинг «Грузинской мечты» находится на высокой отметке. Несмотря на серьезную финансовую поддержку со стороны Бидзины Иванишвили, у грузинских НПОшников также в распоряжении довольно значительные финансовые ресурсы.

При этом Закон о деятельности НПО делает контроль за финансами более строгим. Это может спасти стабильность в стране.

Не прими грузинский парламент закон о регулировании деятельности НПО, Грузию бы ждали гораздо более драматические последствия в октябре этого года.

Бидзина Иванишвили славится стратегическим мышлением. Он все делает своевременно. Нет сомнений в победе «мечтателей», как и в продолжении курса на развитие отношений с российскими партнерами.

Все это усиливает риски для Абхазии на стратегическую перспективу.
#инсайд

Скандал с кредитами, как сфабрикованная информкампания

Бездоказательный выпад оппозиции по поводу "одобренных кредитов" в адрес властей Абхазии — попытка перевести негатив с себя на официальный Сухум на фоне последних репутационных скандалов.

В последнее время оппозиционные лидеры откровенно проигрывают противостояние в медийной плоскости и их публичного ресурса перестало хватать для эффективного давления на Парламент. Если раньше удавалось давить на депутатов, срывая законы об иноагентах и апартаментах, то теперь общественную поддержку привлечь не выходит, поэтому и возникла потребность сфабриковать громкий инфоповол.

Как добавляют источники, решение принималось в спешке, что объясняет отсутствие каких-либо документов или иных видов доказательств. Сейчас в оппозиционном лагере думают над тем, как бы дополнительно подстегнуть скандал и обсуждают удобные форматы "притягивания за уши", однако пока ничего внятного до сих пор не нашлось.
Хайпуют на каждом чихе

Карманные говорящие головы Адгура Ардзинба возмущаются, почему уже "более двух дней нет никой реакции правоохранительных структур" (орфография сохранена) на невероятную информацию про льготные кредиты, не снабженную абсолютно никакими пруфами. Якобы правительство и депутаты обязаны чуть ли не лично оппозиции немедленно выходить в прямой эфир, чтобы в режиме реального времени с бегущей строкой снизу разбирать чудо-инсайды и опровергать посты от замученных писак на зарплате.

Очевидно, что оппозиция рассчитывает, будто кто-то планирует лить воду на ее мельницу, чтобы создавать впечатление достоверности. Не зря мы сейчас можем наблюдать танцы с бубном вокруг опровержения от депутата Тимура Бейя, которого моментально принялись охаивать даже после категорического дезавиурования этого вброса.

В условиях падения собственной популярности, оппозиционеры отчаянно нуждаются в реанимации своего стремительно банкротящегося политического проекта. Отсюда и такой гонор с требованиями давать немедленные опровержения на любой собственный чих. Ведь если этого никто не сделает, то про "откровения" забудут с такой же скоростью, как это было, например, с "народным сходом" или Яштухой.
Сменили пластинку и пригнали новую партию

В Апсныбарбар, похоже, решили перестать постоянно звать изрядно поднадоевших НПОшников и харахпицундовецев. Видимо, совсем уже приелись. Но ведь что-то вещать все равно нужно, поэтому на безрыбье в редакции было решено дать дорогу свежей крови.

Итак, сегодня у нас в меню экономист Лев Буава, видимо, совсем недавно окончивший АГУ и еще один персонаж по имени Леон Джения, протитрованный барбарщиками в качестве "юриста", хотя такового образования у него пока еще нет, ведь человек еще является студентом. Судя по всему, дела пошли совсем туго и бросили разнарядку оппозиционному комсомолу.

Оба вполне ожидаемо прошлись по Соглашению об инвестпроектах, полчаса рассказывая о том, как бедные абхазские предприниматели якобы разорятся если, в стране появится российский капитал. Ничего принципиально нового ни тот, ни другой, увы, рассказать не смогли: все свелось к стандартному набору оппозиционных страшилок про "ползучую северную колонизацию".

Полагаем, однако, что раз парней все же взяли в оборот, скоро от них стоит ожидать новых, надеемся, хотя бы более оригинальных и забавных перлов. Так что будем следить.
Доказательства работы Гобечия и Агрба в интересах Запада

НПОшники, часто отрицающие факт своей антироссийской работы в интересах Запада, при этом вполне открыто декларируют свои цели и задачи при составлении документации для получения грантов. Вот, например, всплывшие документы, из которых следует, что Дэвид Гобечия и Лия Агрба подавались на финансирование от чешской конторы Nesehnuti, которая, если изучить сайт, занимается различными проектами не только на Кавказе, но и на Украине — причем понятно под каким углом.

Речь идет о создании подконтрольной медиа-площадки для продвижения при помощи нее своей повестки в информационном пространстве Абхазии. Отдельно также упоминается некая "борьба с пропагандой". Это, кажется, о любой критике от тех, кто не согласен с тем, что наша республика должна идти на поводу у различных западных организаций, занимающимися подрывной деятельностью в ущерб интересам нашего стратегического союзника. Вот из-за таких диверсантов у нас и назрело охлаждение в отношениях с Москвой. Интересно, собираются ли они изыскать какие-нибудь гранты на перекрытое финансирование?

Потом те же люди на белом глазу нам рассказывают, как все их дестабилизирующие провокации это про демократию, свободу СМИ и права человека. При этом по факту, как можно видеть, люди на аутсорсе выполняют функции агентов влияния в Абхазии. Потом по какому-то мистическому совпадению они же становятся фигурантами "жестокого нападения", после которого народ поднимают на протесты. В общем, методичка так и прет.
#раскладка

Опубликованные материалы четко свидетельствуют о том, что Запад совершенно не интересует гуманитарное присутствие в Абхазии. В лучшем случае это ширма.

Западные структуры интересуются решением двух главных задач:

1. Дискредитация власти и дестабилизация общества

На это нацелена работа информресурсов и отдельные акции (вроде провальной Яштухи).
Отметим, что и информресурсы и акции курируют Дэвид Гобечия и Лия Агрба.

2. Нарушение связей с Россией

Запад будет делать все, чтобы провалить проекты соглашений, которые нацелены на укрепление союза Абхазии с РФ.

Идиотская версия о том, что наши граждане не понимают с кем сотрудничают не выдерживает совершенно никакой критики. Такие деятели, как Лия Агрба, Дэвид Гобечия, как и их кураторы (Арда Инал-ипа), прекрасно понимают, что занимаются де факто антироссийской деятельностью на западные деньги. До сегодняшнего момента им удавалось зарабатывать по меркам Абхазии не малые деньги.

В надежде запутать Россию они рассказывают про гуманитарные акции и гражданский активизим. Все это бред и документы четко доказывают это.

Расскажите нам, что «Абхазский портал», ежедневно публикующий не проверенную информацию, дискредитирующую власти и отношения с РФ, это «гуманитарка».

Бред? Бред.

Россия такое не простит никому.
«Пуля уже вылетела»

Уличные экспонаты, вроде Кана Кварчия, считают, что Абхазия - пуп Земли и в принципе находится в центре интересов России. О существовании других стран они толком и не знают.

В связи с этим уличные экспонаты часто расслабляются, когда видят, что российский меч их не покарал. Но логика ошибочная.

Абхазия в системе внешнеполитического планирования России занимает далеко не первое место и не входит даже в ТОП 10.

Решения по Абхазии принимаются зачастую с отсрочкой. Но зато когда до них доходит, всем становится не по себе.

Вспомним про решения России на постсоветском пространстве, которые принимались не сразу.

«Русские долго запрягают, но быстро едут» - так звучит фраза, авторство которой часто приписывают Отто фон Бисмарку.

Поэтому, пока не долетела.
#раскладка

Почему Запад сделал ставку на НПО в Абхазии

Среди всех потенциальных направлений для подрывной работы против России через американские и европейские фонды Абхазия выглядит самым неочевидным. Какой им прок от деятельности здесь, если и Вашингтон, и Брюссель даже не признают сам факт существования нашей отдельной от Грузии государственности?

На самом деле, здесь и кроется загвоздка. Серая зона от частично признанного статуса и рыхлое законодательство по вопросам иноагентства позволяют различным НПО распространяться в Абхазии, как грибам после дождя. Условно та же Грузия и та стала регулировать деятельность подобных организаций, но у нас никакими рестрикциями и не пахнет, из-за чего провокации только усиливаются.

Кроме того, не стоит забывать, что Абхазия является как бы зоной исключительного влияния России и создание плацдарма прямо у Москвы под носом очень выгодно западным спецслужбам. Во-первых, это позволяет наносить репутационный ущерб по национальному престижу — вы вложили сюда миллиарды рублей, но мы за тысячи евро можем срывать любые ваши инициативы. Во-вторых, чисто политический момент — в рамках гибридной войны и установки на нанесение Кремлю стратегического поражения для Запада уже не так важно где добиться сокращения его влияния.
А чем жертвуем мы?

Великобритания тут резко приостановила все оборонное сотрудничество с Грузией на фоне недавно предпринятых Тбилиси шагов по дистанцированию от Запада и сближению с Россией. Еще ранее перед грузинам хлопнули дверями американцы, а также европейцы, перечеркивая тем самым перспективу вступления в ЕС в обозримом будущем. Учитывая, что Грузия очень долго шла по пути ориентации на западную повестку и стремилась войти в этот лагерь, а теперь отказывается от полученных промежуточных успехов на этом пути ради своего нового курса, можно сказать, что страна платит определенную цену — и этот факт, несомненно, акцентируется в ходе переговоров с Россией.

А чем рискуем мы, когда сближаемся с нашим стратегическим партнером? Что-то не похоже, будто вокруг Абхазии выстроилась очередь из различных альтернативных партнеров, наперебой предлагающих нам инвестиции, защиту и прочие виды помощи. Кроме России всерьез вкладываться в нас и уж тем более рисковать какими-либо последствиями вроде международных санкций или испорченных отношений с теми или иными странами объективно никто не готов. Так что в Кремле очень удивляются, когда, несмотря на этот факт, российские проекты в Абхазии последовательно отвергаются и скандализируются.

Вот почему грузинам, например, авансом перед выборами улучшают условия безвиза, а нам со следующего года перекрывают финансирование
. Это не вопрос эмоций или, прости Г-споди, "предательства и давления", о которых часто верещат НПОшники на западной зарплате. Это прописная истина — ты относишься к другим так, как они относятся к тебе. Неудивительно, что предпочтение отдают тому, кто готов жертвовать чем-то ради улучшения отношений. И нам пора понять это.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Тбилиси вывесили баннер «Никаких извинений свиньям, смерть сепаратистам», с перечёркнутыми флагами Абхазии, России и Южной Осетии.

В преддверии парламентских выборов в Грузии вновь радикализировались националистические силы. Примечательно, что ультраправые давно синхронизировали свои действия с прозападными НПО.

Демократка Зарубишвили и националист Саакашвили сегодня на одной стороне. Предварительные социологические опросы показывают, что «Грузинская мечта» займет более 50% мест после выборов. Но это не отменяет будущие попытки оппозиции свергнуть власть. Ожидается, что представители НПО заявят о нелегитимности выборов сразу после их окончания, призывая к протестам.

Аналогичный сценарий ждет и соседнюю Абхазию: местная оппозиция националистических взглядов (настроенная против развития сотрудничества с РФ и радикальная в отношении местных этносов) скооперировалась с финансируемыми из Запада НПО. Выборы в Абхазии пройдут в феврале. Учитывая поддержку российского бюрократического аппарата и финансового капитала, ожидается победа действующего президента Бжании. Однако оппозиция и НПО уже планируют революционные действия в таком случае.

Цели западных акторов в регионе одни: дестабилизация, провоцирование конфликтов, минимизация влияния России. В случае, если подобные силы придут к власти в Грузии и Абхазии, нас будет ждать контролируемый (со стороны Запада) конфликт, который вынудит Россию бросить дополнительные силы на защиту союзников в лице Сухума и Цхинвала. Что лишает Москву перспектив на нормализацию отношений с Тбилиси и внесет дисбаланс в сотрудничестве с Баку, который вряд ли будет приветствовать подобное развитие событий. Как итог: Россию буквально выбросят из Южного Кавказа, и из реальных партнеров у нее останутся только две дотируемые Москвой же республики.
#раскладка

Дальнейший план действий Грузии по Абхазии

Грузинские "мечтатели", очевидно, настроены на победу на выборах и сохранение власти в своих руках. С большой долей вероятности Иванишвили и его сторонникам удастся удержать контроль над принятием основных политических решений в стране, учитывая полную дезорганизацию оппозиции, поэтому неизбежно встает вопрос о том, как официальный Тбилиси выстроит свою линию в тех, сферах, которые затрагивают национальные интересы Абхазии.

Понятно, что сначала самый главный приоритет сделают на ускорение нормализационного трека с Россией. Это, в первую очередь, относится к восстановлению дипломатических отношений с Москвой и повышению значимости Грузии, как надежного коммуникатора в регионе. На практике это значит, что исчезнут главные препятствия для взаимных внешнеэкономических связей, уже сегодня в силу своего высокого объема являющихся очень выгодным аргументом в пользу позитивных ответных шагов к грузинским инициативам для Кремля.

Если к этому моменту в Абхазии продолжится политический раздрай и оппозиции удастся сорвать очередную попытку сближения с Россией, то грузины непременно начнут акцентировать эту проблему во время контактов с Москвой. Это не значит, что им моментально дадут добро на "мягкую конфедерацию", однако в стратегическом плане это серьезно угрожает нам.

Чем сильнее Россия погружается в противостояние с Западом, тем меньший организационный и, кстати, финансовый ресурс она будет готова тратить на микроменеджмент абхазских проблем. Таким образом, если "Мечта" полноценно завершит антизападный разворот, то рано или поздно у нее вновь появится случай для возвращения темы "воссоединения" в официальную дипломатическую повестку.
Странно называть политику, частично в результате которой Грузия сегодня отказывается от перспектив по вступлению в ЕС и НАТО, рискуя при этом навлечь на себя санкции Запада, "топорной". Да и кровожодные лозунги отдельных националистически настроенных оппозиционеров едва ли как-то дополнят грузинский нарратив по Абхазии, ведь про нее в Тбилиси никто никогда и не забывал.

Интересно другое — нынешние изменения грузинского поведения в пользу сближения с Россией спровоцированы не столько Москвой, сколько желанием самих грузин восстановить и развить отношения со своим главным соседом. В этом смысле нам есть чему поучиться. Например, готовности использовать выгодные возможности, невзирая на истерические припадки радикалов.
НПОшники отрабатывают заказ на борьбу с «пагубным влиянием Кремля»

Грантоедская тусовочка так сильно печется о том, чтобы Россия не угрожала нашей независимости, что берет на борьбу с ней американские и европейские деньги. И это не какой-то громкий риторический прием или безосновательный вброс, а реальные факты, следующие из деклараций финансирования.

Возьмем, например, некий Благотворительный фонд социально-культурных инициатив, которым заправляет известный НПОшный координатор в Абхазии Азамат Багателия. Он часто любит рассказывать про то, как тяжело иногда бывает строить «независимые медиа» и агитирует против любых законов по сближению с Москвой. Как говорят американцы, следуйте за деньгами. Вот мы и взглянули, куда они ведут.

Оказывается, контора Багателия открыто сотрудничает с британскими, ЕСовскими и пропашиняновскими фондами, что гордо указано на сайте. Программа Поддержки Гражданского Общества в Абхазии, проводимая по линии Брюсселя под крышей ООН, собственно, как и армянский филиал Eurasia Partnership Foundation также напрямую формируют часть своего бюджета из внешних источников, — средства на это не менее официально выделяет уже Госдеп США.

Очевидно, что в Вашингтоне вряд ли просто так резко стали «помогать» развитию абхазского гражданского общества в разгар российской СВО на Украине. И Багателия вместе со своими подельниками не может не понимать этого. А значит, очень даже сознательно участвует в гибридной войне против нашего стратегического союзника, работая против «пагубного влияния Кремля» на нашу страну.

Но и это еще не все. Еще один партнер его фонда — чешская организация Nesehnuti, также поддерживающая известных провокаторов Дэвида Гобечия и Лию Агрба. Помимо всего прочего Nesehnuti занимается «налаживанием диалога между Абхазией и Грузией» и имеет управляемую сеть активистов — одна из них, Нона Бобохидзе, даже называет их «бойцами» за помощь в «объединении».

Вот такие у нас представители гражданского общества: куда ни глянь, то западные спецслужбы и деньги на антироссийские акции, то способствование «воссоединению» с Грузией. Без ответа, как минимум, со стороны Кремля их выпады не останутся уже точно.
Предлагал то, чему сопротивляется сегодня

Пока оппозиция все еще ищет обещанные доказательства того, что абхазские высокопоставленные чиновники якобы нажились на льготном кредитовании из России, у нас подоспел очередной инсайд про двойные стандарты Адгура Ардзинба, который сейчас активно пытается сорвать Соглашение об инвестпроектах. Помните, в бытность его министром экономики он очень много и красиво рассказывал про свой так называемый план по развитию нашей республики из 25 шагов?

Оказывается, что при ее создании Адгур в свое время привлек российскую консалтинговую компанию и, в частности, экономического эксперта Александра Идрисова. В процессе создания проекта экономических реформ одним из ключевых пунктов программы Ардзинба стала кастомизация стимулов для привлечения в Абхазию российских инвесторов. Говоря простым языком, экс-министр планировал на законодательном уровне пробить налоговые, финансовые, земельные и другие льготы, чтобы бизнесмены более активно приходили со своими деньгами в нашу страну.

Именно против этого Ардзинба сейчас и борется, несмотря на то, что сам продвигал такой подход. К работе консультантов из России, собственно, вопросов нет — без внятных выгод инвестор сам не придет. Интересно, что теперь, когда, в отличие от Ардзинба, администрация Бжания пошла по этому пути, тот резко "прозрел" и агитирует за саботирование любых инвестиционных договоренностей. Налицо переобувание в воздухе и ну очень высокое желание снова вернуться в коридоры власти во что бы то ни стало.
#источники

По нашей информации, представителям крупного абхазского бизнеса, ведущего дела в РФ, рекомендовали не поддерживать оппозицию на предстоящих выборах и в целом максимально дистанцироваться от политической повестки.

Российские силовые структуры и политадминистраторы с возмущением наблюдают за синхронизацией радикальной националистической оппозиции и прозападными НПО в Абхазии. Любая поддержка подобных деятелей в РФ приведет к выдаче «желтого билета».

«Крупных бизнесменов абхазского происхождения в России не так уж и много. Председатель Московской абхазской диаспоры Беслан Агрба («Мистраль») весомой политической фигурой в Абхазии не является. Он возглавляет диаспору скорее для защиты собственного бизнеса, нежели для фактического влияния на реалии в Абхазии. Тем не менее, он пытался участвовать в различных процессах и явно симпатизировал представителям предыдущей власти (которые частично состоят в нынешней оппозиции). Учитывая масштабы конкурентов и позицию Москвы, он точно не пойдет поперек рекомендаций российских властей. Отари Аршба (депутат Госдумы России и миллиардер) давно абстрагировался от абхазских реалий. Ведет крупный бизнес в Грузии и не особо лезет во внутреннюю конъюнктуру. Ростовские братья-бизнесмены Сичинава давно в положительных отношениях с Бжания, равно как и алтайский застройщик Нодар Шония» — поясняет источник в силовых структурах, знакомый с ситуацией.

Таким образом, значительная часть крупных абхазских бизнесменов либо лояльна нынешнем властям, либо будет вынуждена занять нейтральную позицию из-за настойчивых рекомендаций российских административных и силовых органов.