#раскладка

Два подхода

Если сравнивать наше и грузинское поведение в отношениях с Россией, то складывается совершенно противоположная картина. Поговорим о том, как отличаются друг от друга обе модели и на чьей стороны преимущество.

Начнем с Тбилиси. Находящиеся у власти "мечтатели" последовательно продвигают усиление внешнеэкономических связей с Москвой, в последнее время замахиваясь и на полноценное политическое сближение, даже несмотря на весь негативный шлейф с 2008 года. При этом нельзя сказать, что у правящей партии нет соперников, которые не согласны с таким подходом. Напротив, оппозиция весьма активно протестует, прибегая к поддержке ЕС и США, однако на практике их оттесняют от рычагов принятия решений, так что их громкость сполна компенсируется неспособность реально навредить нормализации с Россией.

Теперь перейдем к Абхазии. В республике у власти как раз ориентированные на Кремль силы и формально в рамках политического спектра основные игроки декларируют приверженность к стратегическому союзу. Тем не менее существует довольна небольшая, но влиятельная прослойка оппозиционных сил и прозападных НПО, систематически дискредитирующие российские инициативы, как это было в случае с иноагентами и апартаментами. Получается, что дружественная Абхазия не может никак принести покровителю пользы экономически и к тому же репутационно дискредитирует его в регионе проявлениями нелояльности.

Вот и образовались две диаметрально различные ситуации: с одной стороны, Грузия, которая говорит с Россией на языке выгоды и потихоньку выигрывает себе все новые условия, с другой — Абхазия, исключительно эксплуатирующая связи с северным соседом без предложения взаимности. Это уже отражается на разнице подходов. Тбилиси россияне готовы предлагать различные варианты по будущему улучшению отношений, а вот нам пока только выключили финансирование.

#инсайд

Адгур Ардзинба безуспешно пытается добиться хотя бы краткой аудиенции с представителями АП или ФСБ, курирующими абхазский трек, однако ему неизменно отказывают под различными предлогами или вообще игнорируют инициативы по сближению, делятся источники в Москве.

Хотя Ардзинба и старательно выстраивает образ разумного и "пророссийского" оппозиционера, его сотрудничество с НПО воспринимается Кремлем в качестве однозначно недружественного шага, а потому любая поддержка Ардзинба моментально исключается.

У российского руководства сохраняется четкая ставка на Аслана Бжания, как единственного договороспособного лидера в Абхазии особенно в контексте недавно принятого Соглашения о взаимном признании судебных решений, тогда как по результатам изучения оппозиционной активности за последнее время ее во внутренних документах характеризуют не иначе, как "антироссийскую".

Впрочем, по рассказам другого инсайдера, все это не мешает Адгуру преподносить себя в качестве протеже некой альтернативной кремлевской башни в разговорах с некоторыми абхазскими бизнесменами и оппозиционерами. Таким образом Адгур стремится компенсировать дефицит влияния и ресурсов, а также привлечь к себе новых сторонников, создавая впечатление собственной способности лоббировать какие-либо серьезные вопросы в России.

#раскладка

С целью дискредитации проекта инвестсоглашения с РФ, оппозиция начала вброс фейков о якобы льготных кредитах действующим депутатам и функционерам правительства.

Заметьте, что никаких документальных подтверждений их домыслов нет. В отличие, к примеру, от нашего инсайда о коммерческой заинтересованности окружения А. Ардзинба в сотрудничестве с А. Ткачевым.

Перед тем, как требовать ответа правоохранительных структур на ничем не подкрепленные обвинения, представителям оппозиции стоит ответить на следующие вопросы:

1. Известно ли лидеру АНД Адгуру Ардзинба о факте передачи земли в собственность А. Ткачева его соратником Д. Сангулия?

2. В чем заключается деятельность банка «Аврора», акционером которого выступает супруга Адгура? Могут ли наши граждане взять в этом банке коммерческий кредит, какие местные предприниматели являются его клиентами и чьи интересы он обслуживает?

3. Какова позиция представителей АНД и десятков других общественных организаций вокруг готовности Р. Хаджимба передать 7000 гектар земли инвесторам в восточной Абхазии? Почему в то время они не были против стимулирования экономической активности в стране?

«У нас сложилась такая закономерность, что вовремя не посаженный в тюрьму коррупционер впоследствии обязательно превращается в политического деятеля» — «непримиримый борец с коррупцией и неэффективностью» в свое время дал точную характеристику многим представителям сегодняшней оппозиции.

Помимо главы Башкирии Радия Хабирова, у Аслана Бжании также выстроены доверительные отношения с главой Татарстана Рустамом Миннихановым и губернатором Петербурга Александром Бегловым.

По сути, после Москвы это наиболее экономически активные регионы РФ. Как уверяют инсайдеры, Аслан Бжания формирует свой пул инвесторов в РФ. Поддержка крупного российского капитала сыграет важную роль в переизбрании нынешнего президента Абхазии и реализации его экономической программы.

«Финансовый блок правительства РФ позитивно оценивает стремления Бжания обеспечить максимальную самостоятельность Абхазии в вопросах самофинансирования. Главам субъектов федерации дана команда поддерживать инициативы руководства Абхазии. В условиях СВО Москва старается не разбрасываться деньгами и предпочитает, чтобы Сухум научился обеспечивать себя сам. Учитывая, что для этого будут привлечены российские инвесторы, это полностью соответствует интересам Кремля» — уверяют инсайдеры.

Основным фактором, который сегодня препятствует притоку масштабных инвестиций из российских субъектов, остается законодательная база Абхазии. Республике необходимо формировать дополнительные гарантии безопасности инвесторам и создать для них понятные правила игры, которые не убьют при этом их бизнес.

Ситуация в Абхазии сегодня на особом контроле в АП. Собеседники во внешнеполитическом блоке администрации президента утверждают, что принятие законопроектов, связанных с дополнительными гарантиями российским инвесторам, увеличит шансы Бжании на разблокировку помощи и возобновит формат перетока электроэнергии зимой на льготных для Абхазии условиях.

#раскладка

Вброс о якобы одобренных кредитах для депутатов и госчиновников - очередная инфопровокация оппозиции и сектора НПО.
За провокацией стоят: Дэвид Гобечия, Адгур Ардзинба, а также Изида Чаниа.

Комментировать данный список бессмысленно, так как все это выковорили из носа и размазали по экрану.

По сути дела оппозиция обнажает свой психологический комплекс - каждый из них просто мечтает оказаться в подобном списке. Подавляющее большинство деятелей оппозиции - безработные, живущие на редкие подачки от лидеров оппозиции. Они мечтают заработать, попасть хоть куда-нибудь в долю. Или вы думаете, что такие деятели, как Лаша Шамба, у которых нет ни малейшего представления о методах решения государственных проблем, думают о благе народа?

Также отметим важное наблюдение: депутаты, не проголосовавшие за закон об ужесточении наказания за клевету, сами становятся жертвой собственной нерешительности.

POV: Новое обращение представителей оппозиции к абхазским властям и российским инвесторам.

Грузинские парламентские выборы совсем скоро. Сектор НПО по указанию американцев активирован.

Рейтинг «Грузинской мечты» находится на высокой отметке. Несмотря на серьезную финансовую поддержку со стороны Бидзины Иванишвили, у грузинских НПОшников также в распоряжении довольно значительные финансовые ресурсы.

При этом Закон о деятельности НПО делает контроль за финансами более строгим. Это может спасти стабильность в стране.

Не прими грузинский парламент закон о регулировании деятельности НПО, Грузию бы ждали гораздо более драматические последствия в октябре этого года.

Бидзина Иванишвили славится стратегическим мышлением. Он все делает своевременно. Нет сомнений в победе «мечтателей», как и в продолжении курса на развитие отношений с российскими партнерами.

Все это усиливает риски для Абхазии на стратегическую перспективу.

#инсайд

Скандал с кредитами, как сфабрикованная информкампания

Бездоказательный выпад оппозиции по поводу "одобренных кредитов" в адрес властей Абхазии — попытка перевести негатив с себя на официальный Сухум на фоне последних репутационных скандалов.

В последнее время оппозиционные лидеры откровенно проигрывают противостояние в медийной плоскости и их публичного ресурса перестало хватать для эффективного давления на Парламент. Если раньше удавалось давить на депутатов, срывая законы об иноагентах и апартаментах, то теперь общественную поддержку привлечь не выходит, поэтому и возникла потребность сфабриковать громкий инфоповол.

Как добавляют источники, решение принималось в спешке, что объясняет отсутствие каких-либо документов или иных видов доказательств. Сейчас в оппозиционном лагере думают над тем, как бы дополнительно подстегнуть скандал и обсуждают удобные форматы "притягивания за уши", однако пока ничего внятного до сих пор не нашлось.

Хайпуют на каждом чихе

Карманные говорящие головы Адгура Ардзинба возмущаются, почему уже "более двух дней нет никой реакции правоохранительных структур" (орфография сохранена) на невероятную информацию про льготные кредиты, не снабженную абсолютно никакими пруфами. Якобы правительство и депутаты обязаны чуть ли не лично оппозиции немедленно выходить в прямой эфир, чтобы в режиме реального времени с бегущей строкой снизу разбирать чудо-инсайды и опровергать посты от замученных писак на зарплате.

Очевидно, что оппозиция рассчитывает, будто кто-то планирует лить воду на ее мельницу, чтобы создавать впечатление достоверности. Не зря мы сейчас можем наблюдать танцы с бубном вокруг опровержения от депутата Тимура Бейя, которого моментально принялись охаивать даже после категорического дезавиурования этого вброса.

В условиях падения собственной популярности, оппозиционеры отчаянно нуждаются в реанимации своего стремительно банкротящегося политического проекта. Отсюда и такой гонор с требованиями давать немедленные опровержения на любой собственный чих. Ведь если этого никто не сделает, то про "откровения" забудут с такой же скоростью, как это было, например, с "народным сходом" или Яштухой.

Сменили пластинку и пригнали новую партию

В Апсныбарбар, похоже, решили перестать постоянно звать изрядно поднадоевших НПОшников и харахпицундовецев. Видимо, совсем уже приелись. Но ведь что-то вещать все равно нужно, поэтому на безрыбье в редакции было решено дать дорогу свежей крови.

Итак, сегодня у нас в меню экономист Лев Буава, видимо, совсем недавно окончивший АГУ и еще один персонаж по имени Леон Джения, протитрованный барбарщиками в качестве "юриста", хотя такового образования у него пока еще нет, ведь человек еще является студентом. Судя по всему, дела пошли совсем туго и бросили разнарядку оппозиционному комсомолу.

Оба вполне ожидаемо прошлись по Соглашению об инвестпроектах, полчаса рассказывая о том, как бедные абхазские предприниматели якобы разорятся если, в стране появится российский капитал. Ничего принципиально нового ни тот, ни другой, увы, рассказать не смогли: все свелось к стандартному набору оппозиционных страшилок про "ползучую северную колонизацию".

Полагаем, однако, что раз парней все же взяли в оборот, скоро от них стоит ожидать новых, надеемся, хотя бы более оригинальных и забавных перлов. Так что будем следить.

Доказательства работы Гобечия и Агрба в интересах Запада

НПОшники, часто отрицающие факт своей антироссийской работы в интересах Запада, при этом вполне открыто декларируют свои цели и задачи при составлении документации для получения грантов. Вот, например, всплывшие документы, из которых следует, что Дэвид Гобечия и Лия Агрба подавались на финансирование от чешской конторы Nesehnuti, которая, если изучить сайт, занимается различными проектами не только на Кавказе, но и на Украине — причем понятно под каким углом.

Речь идет о создании подконтрольной медиа-площадки для продвижения при помощи нее своей повестки в информационном пространстве Абхазии. Отдельно также упоминается некая "борьба с пропагандой". Это, кажется, о любой критике от тех, кто не согласен с тем, что наша республика должна идти на поводу у различных западных организаций, занимающимися подрывной деятельностью в ущерб интересам нашего стратегического союзника. Вот из-за таких диверсантов у нас и назрело охлаждение в отношениях с Москвой. Интересно, собираются ли они изыскать какие-нибудь гранты на перекрытое финансирование?

Потом те же люди на белом глазу нам рассказывают, как все их дестабилизирующие провокации это про демократию, свободу СМИ и права человека. При этом по факту, как можно видеть, люди на аутсорсе выполняют функции агентов влияния в Абхазии. Потом по какому-то мистическому совпадению они же становятся фигурантами "жестокого нападения", после которого народ поднимают на протесты. В общем, методичка так и прет.

#раскладка

Опубликованные материалы четко свидетельствуют о том, что Запад совершенно не интересует гуманитарное присутствие в Абхазии. В лучшем случае это ширма.

Западные структуры интересуются решением двух главных задач:

1. Дискредитация власти и дестабилизация общества

На это нацелена работа информресурсов и отдельные акции (вроде провальной Яштухи).
Отметим, что и информресурсы и акции курируют Дэвид Гобечия и Лия Агрба.

2. Нарушение связей с Россией

Запад будет делать все, чтобы провалить проекты соглашений, которые нацелены на укрепление союза Абхазии с РФ.

Идиотская версия о том, что наши граждане не понимают с кем сотрудничают не выдерживает совершенно никакой критики. Такие деятели, как Лия Агрба, Дэвид Гобечия, как и их кураторы (Арда Инал-ипа), прекрасно понимают, что занимаются де факто антироссийской деятельностью на западные деньги. До сегодняшнего момента им удавалось зарабатывать по меркам Абхазии не малые деньги.

В надежде запутать Россию они рассказывают про гуманитарные акции и гражданский активизим. Все это бред и документы четко доказывают это.

Расскажите нам, что «Абхазский портал», ежедневно публикующий не проверенную информацию, дискредитирующую власти и отношения с РФ, это «гуманитарка».

Бред? Бред.

Россия такое не простит никому.

«Пуля уже вылетела…»

Уличные экспонаты, вроде Кана Кварчия, считают, что Абхазия - пуп Земли и в принципе находится в центре интересов России. О существовании других стран они толком и не знают.

В связи с этим уличные экспонаты часто расслабляются, когда видят, что российский меч их не покарал. Но логика ошибочная.

Абхазия в системе внешнеполитического планирования России занимает далеко не первое место и не входит даже в ТОП 10.

Решения по Абхазии принимаются зачастую с отсрочкой. Но зато когда до них доходит, всем становится не по себе.

Вспомним про решения России на постсоветском пространстве, которые принимались не сразу.

«Русские долго запрягают, но быстро едут» - так звучит фраза, авторство которой часто приписывают Отто фон Бисмарку.

Поэтому, пока не долетела.

#раскладка

Почему Запад сделал ставку на НПО в Абхазии

Среди всех потенциальных направлений для подрывной работы против России через американские и европейские фонды Абхазия выглядит самым неочевидным. Какой им прок от деятельности здесь, если и Вашингтон, и Брюссель даже не признают сам факт существования нашей отдельной от Грузии государственности?

На самом деле, здесь и кроется загвоздка. Серая зона от частично признанного статуса и рыхлое законодательство по вопросам иноагентства позволяют различным НПО распространяться в Абхазии, как грибам после дождя. Условно та же Грузия и та стала регулировать деятельность подобных организаций, но у нас никакими рестрикциями и не пахнет, из-за чего провокации только усиливаются.

Кроме того, не стоит забывать, что Абхазия является как бы зоной исключительного влияния России и создание плацдарма прямо у Москвы под носом очень выгодно западным спецслужбам. Во-первых, это позволяет наносить репутационный ущерб по национальному престижу — вы вложили сюда миллиарды рублей, но мы за тысячи евро можем срывать любые ваши инициативы. Во-вторых, чисто политический момент — в рамках гибридной войны и установки на нанесение Кремлю стратегического поражения для Запада уже не так важно где добиться сокращения его влияния.

А чем жертвуем мы?

Великобритания тут резко приостановила все оборонное сотрудничество с Грузией на фоне недавно предпринятых Тбилиси шагов по дистанцированию от Запада и сближению с Россией. Еще ранее перед грузинам хлопнули дверями американцы, а также европейцы, перечеркивая тем самым перспективу вступления в ЕС в обозримом будущем. Учитывая, что Грузия очень долго шла по пути ориентации на западную повестку и стремилась войти в этот лагерь, а теперь отказывается от полученных промежуточных успехов на этом пути ради своего нового курса, можно сказать, что страна платит определенную цену — и этот факт, несомненно, акцентируется в ходе переговоров с Россией.

А чем рискуем мы, когда сближаемся с нашим стратегическим партнером? Что-то не похоже, будто вокруг Абхазии выстроилась очередь из различных альтернативных партнеров, наперебой предлагающих нам инвестиции, защиту и прочие виды помощи. Кроме России всерьез вкладываться в нас и уж тем более рисковать какими-либо последствиями вроде международных санкций или испорченных отношений с теми или иными странами объективно никто не готов. Так что в Кремле очень удивляются, когда, несмотря на этот факт, российские проекты в Абхазии последовательно отвергаются и скандализируются.

Вот почему грузинам, например, авансом перед выборами улучшают условия безвиза, а нам со следующего года перекрывают финансирование. Это не вопрос эмоций или, прости Г-споди, "предательства и давления", о которых часто верещат НПОшники на западной зарплате. Это прописная истина — ты относишься к другим так, как они относятся к тебе. Неудивительно, что предпочтение отдают тому, кто готов жертвовать чем-то ради улучшения отношений. И нам пора понять это.

В Тбилиси вывесили баннер «Никаких извинений свиньям, смерть сепаратистам», с перечёркнутыми флагами Абхазии, России и Южной Осетии.

В преддверии парламентских выборов в Грузии вновь радикализировались националистические силы. Примечательно, что ультраправые давно синхронизировали свои действия с прозападными НПО.

Демократка Зарубишвили и националист Саакашвили сегодня на одной стороне. Предварительные социологические опросы показывают, что «Грузинская мечта» займет более 50% мест после выборов. Но это не отменяет будущие попытки оппозиции свергнуть власть. Ожидается, что представители НПО заявят о нелегитимности выборов сразу после их окончания, призывая к протестам.

Аналогичный сценарий ждет и соседнюю Абхазию: местная оппозиция националистических взглядов (настроенная против развития сотрудничества с РФ и радикальная в отношении местных этносов) скооперировалась с финансируемыми из Запада НПО. Выборы в Абхазии пройдут в феврале. Учитывая поддержку российского бюрократического аппарата и финансового капитала, ожидается победа действующего президента Бжании. Однако оппозиция и НПО уже планируют революционные действия в таком случае.

Цели западных акторов в регионе одни: дестабилизация, провоцирование конфликтов, минимизация влияния России. В случае, если подобные силы придут к власти в Грузии и Абхазии, нас будет ждать контролируемый (со стороны Запада) конфликт, который вынудит Россию бросить дополнительные силы на защиту союзников в лице Сухума и Цхинвала. Что лишает Москву перспектив на нормализацию отношений с Тбилиси и внесет дисбаланс в сотрудничестве с Баку, который вряд ли будет приветствовать подобное развитие событий. Как итог: Россию буквально выбросят из Южного Кавказа, и из реальных партнеров у нее останутся только две дотируемые Москвой же республики.