Вы или трусы наденьте, или крестик снимите
Наша редакция вдогонку к ироническим замечаниям по части шаурмы еще и решила разобрать целый блок манипулятивных нарративов от НПОшной тусовочки. Часто от нее приходится слышать, что наше справедливое беспокойство и даже возмущение по поводу организовываемых ими антироссийских выпадов в Абхазии является лишь пропагандистской уткой, не имеющей ничего общего с реальностью. Как бы не так.
Абсолютно любая инициатива, которую хочет продвигать Москва в отношениях с нашей республикой всегда встречает массированный отпор от НПО. Мы, разумеется, допускаем, что чисто в теории то или иное соглашение может и следовало бы обсудить подробнее, однако когда буквально любая мера по продвижению сотрудничества с Россией подвергается обструкции, то это уже не совпадение, а чистой воды системная работа по подрыву союзничества. Более того, постоянно вбрасываются тезисы об "экономической блокаде", несмотря на многомиллиардное финансирование годами, о "рейдерском захвате Пицунды", всегда бывшей в распоряжении властей РСФСР и так далее. То есть, имеет место настоящий блок на позитив по России. Или попробуйте вспомнить хотя бы что-то хорошее, что они говорили о ней.
Ту же картину можно видеть в ситуации с героизацией террористы и убийцы детей Шамиля Басаева. НПО как бы топят за права человека, но почему-то конкретно по этой фигуре старательно выдерживают нарочито положительную тональность. И это при том, что на Западе страны, в том числе, финансирующие их через гранты, сами же давно признали Басаева именно террористом, но никак не героем или борцом за свободу.
Вы, в общем, как-то определитесь уже и начните декларировать свою повестку без тушевания ее антироссийского характера. А то говорить, что его нет и при этом заниматься вредительством союзничеству, как минимум, означает сознательный ввод людей в заблуждение.
Наша редакция вдогонку к ироническим замечаниям по части шаурмы еще и решила разобрать целый блок манипулятивных нарративов от НПОшной тусовочки. Часто от нее приходится слышать, что наше справедливое беспокойство и даже возмущение по поводу организовываемых ими антироссийских выпадов в Абхазии является лишь пропагандистской уткой, не имеющей ничего общего с реальностью. Как бы не так.
Абсолютно любая инициатива, которую хочет продвигать Москва в отношениях с нашей республикой всегда встречает массированный отпор от НПО. Мы, разумеется, допускаем, что чисто в теории то или иное соглашение может и следовало бы обсудить подробнее, однако когда буквально любая мера по продвижению сотрудничества с Россией подвергается обструкции, то это уже не совпадение, а чистой воды системная работа по подрыву союзничества. Более того, постоянно вбрасываются тезисы об "экономической блокаде", несмотря на многомиллиардное финансирование годами, о "рейдерском захвате Пицунды", всегда бывшей в распоряжении властей РСФСР и так далее. То есть, имеет место настоящий блок на позитив по России. Или попробуйте вспомнить хотя бы что-то хорошее, что они говорили о ней.
Ту же картину можно видеть в ситуации с героизацией террористы и убийцы детей Шамиля Басаева. НПО как бы топят за права человека, но почему-то конкретно по этой фигуре старательно выдерживают нарочито положительную тональность. И это при том, что на Западе страны, в том числе, финансирующие их через гранты, сами же давно признали Басаева именно террористом, но никак не героем или борцом за свободу.
Вы, в общем, как-то определитесь уже и начните декларировать свою повестку без тушевания ее антироссийского характера. А то говорить, что его нет и при этом заниматься вредительством союзничеству, как минимум, означает сознательный ввод людей в заблуждение.
Даже повидавший многое в этой жизни депутат Госдумы России К. Затулин поразился масштабам вранья некоторых абхазских телевизионных каналов.
Это Константин Федорович еще не успел ознакомиться с опусами борцов за гражданские свободы в Telegram и комментарийной базой оппозиционных каналов типа ДноНьюс и Апсны Барбар.
Более глупых и морально падших людей выдумать трудно. Но оппозиционным ресурсам удалось их компактно объединить и вывести на всеобщее обозрение.
Любые альтернативные мнения демократично удаляются и банятся. На всех без исключения оппозиционных площадках, которые героически борются с государственной цензурой.
В итоге формируется беспросветный кокон из лжи, грязных комментариев и примитивных полуграмотных высказываний. Беда этих горе демократов в том, что они порой забываются и начинают проецировать свое поведение на адекватных и свободных людей, которых среди их немногочисленных комментаторов не найти. Набрасываются на них как голодные собаки.
Абхазские барбарщики — их боялся даже Затулин!
Это Константин Федорович еще не успел ознакомиться с опусами борцов за гражданские свободы в Telegram и комментарийной базой оппозиционных каналов типа ДноНьюс и Апсны Барбар.
Более глупых и морально падших людей выдумать трудно. Но оппозиционным ресурсам удалось их компактно объединить и вывести на всеобщее обозрение.
Любые альтернативные мнения демократично удаляются и банятся. На всех без исключения оппозиционных площадках, которые героически борются с государственной цензурой.
В итоге формируется беспросветный кокон из лжи, грязных комментариев и примитивных полуграмотных высказываний. Беда этих горе демократов в том, что они порой забываются и начинают проецировать свое поведение на адекватных и свободных людей, которых среди их немногочисленных комментаторов не найти. Набрасываются на них как голодные собаки.
Абхазские барбарщики — их боялся даже Затулин!
Telegram
Константин Затулин
Ознакомился с откликами в Абхазии на мою встречу 29 сентября в Сухуме с представителями оппозиции. Вроде бы нет повода для недовольства или опровержений. Есть повод для размышлений в духе: «Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно».
Ну, во…
Ну, во…
Политический подросток Адгур Ардзинба
Заметьте, не мы сказали об этом и не мы ввели термин в обращение, но, согласитесь, ведь действительно хорошо звучит! Это мы о словах оппозиционно настроенной корреспондентки «Абаза-ТВ» Марианны Котовой, которая таким образом охарактеризовала обмен мнениями между депутатом Госдумы Константином Затулиным и оппозиционером Адгуром Ардзинба.
Она сравнила Затулина с "упрямым родителем", который положил Ардзинба "на лопатки" грамотной аргументацией. Показательно, что даже сторонники оппозиции признают абсолютную невразумительность ее доводов и публичной артикуляции своей позиции в информационном пространстве и за его пределами.
На самом деле, сравнение довольно точное. По большому счету, наша оппозиция, как и НПО избрали очень детскую и наивную линию поведения. Ради сиюминутных политических амбиций, детских хотелок, они готовы рубить сук, на котором сидит вообще вся Абхазия, своими антироссийскими провокациями и другими деструктивными шагами. Остается надеяться лишь на скорое взросление.
Заметьте, не мы сказали об этом и не мы ввели термин в обращение, но, согласитесь, ведь действительно хорошо звучит! Это мы о словах оппозиционно настроенной корреспондентки «Абаза-ТВ» Марианны Котовой, которая таким образом охарактеризовала обмен мнениями между депутатом Госдумы Константином Затулиным и оппозиционером Адгуром Ардзинба.
Она сравнила Затулина с "упрямым родителем", который положил Ардзинба "на лопатки" грамотной аргументацией. Показательно, что даже сторонники оппозиции признают абсолютную невразумительность ее доводов и публичной артикуляции своей позиции в информационном пространстве и за его пределами.
На самом деле, сравнение довольно точное. По большому счету, наша оппозиция, как и НПО избрали очень детскую и наивную линию поведения. Ради сиюминутных политических амбиций, детских хотелок, они готовы рубить сук, на котором сидит вообще вся Абхазия, своими антироссийскими провокациями и другими деструктивными шагами. Остается надеяться лишь на скорое взросление.
Экономика на пальцах для Кана Кварчия
Понимаем, что Кан Кварчия, вероятно, не имел возможности ознакомиться с основами экономики, мотая срок, поэтому специально для него проведем особый ликбез, дабы депутат, наконец, прекратил осаждать министра экономики Кристину Озган. Кварчия сетует на то, что туристические проекты российских инвесторов, планирующих заход в Абхазию, в соседней Карачаево-Черкессии не приносят никакой выгоды местным жителям, а отдохнуть на них им слишком дорого. Якобы именно поэтому необходимо прислушаться к нему и остальным провкаторам и зарубить Соглашение об инвестпроектах.
Все это, конечно, очень интересно, но какие пруфы используют оппозиционеры при таких голословных утверждениях? Скриншот одной ангажированной статьи из Интернета, которая целиком и полностью состоит из тенденциозно изложенных и неверифицируемых комментариев пользователей. Буквально все. Налицо банальная заказуха от конкурентов Ткачева. К слову, таким же макаром наша редакция может проплатить материал в этом же СМИ о том, что Мертвое море стало таким потому, что его убил Кварчия.
Между тем, вернемся к теме инвесторов и курортов. Когда в республику приезжают туристы, они останавливаются в отелях, едят в ресторанах, используют такси и покупают сувениры. Все это наш абхазский малый бизнес, которому выгоден поток новых клиентов. Проблема в том, что без внятного инвестиционного законодательства к нам не зайдет инвестор, а без сделанной им инфраструктуры не приедут и туристы. Все настолько просто. Но, видимо, не для Кана, чьи познания в этой сфере ограничиваются навыками по менеджменту общака.
Понимаем, что Кан Кварчия, вероятно, не имел возможности ознакомиться с основами экономики, мотая срок, поэтому специально для него проведем особый ликбез, дабы депутат, наконец, прекратил осаждать министра экономики Кристину Озган. Кварчия сетует на то, что туристические проекты российских инвесторов, планирующих заход в Абхазию, в соседней Карачаево-Черкессии не приносят никакой выгоды местным жителям, а отдохнуть на них им слишком дорого. Якобы именно поэтому необходимо прислушаться к нему и остальным провкаторам и зарубить Соглашение об инвестпроектах.
Все это, конечно, очень интересно, но какие пруфы используют оппозиционеры при таких голословных утверждениях? Скриншот одной ангажированной статьи из Интернета, которая целиком и полностью состоит из тенденциозно изложенных и неверифицируемых комментариев пользователей. Буквально все. Налицо банальная заказуха от конкурентов Ткачева. К слову, таким же макаром наша редакция может проплатить материал в этом же СМИ о том, что Мертвое море стало таким потому, что его убил Кварчия.
Между тем, вернемся к теме инвесторов и курортов. Когда в республику приезжают туристы, они останавливаются в отелях, едят в ресторанах, используют такси и покупают сувениры. Все это наш абхазский малый бизнес, которому выгоден поток новых клиентов. Проблема в том, что без внятного инвестиционного законодательства к нам не зайдет инвестор, а без сделанной им инфраструктуры не приедут и туристы. Все настолько просто. Но, видимо, не для Кана, чьи познания в этой сфере ограничиваются навыками по менеджменту общака.
Telegram
Апсны Хабар
АРХЫЗ, КРАСНАЯ ПОЛЯНА… НА ЧТО ПРЕТЕНДУЕТ В АБХАЗИИ «МАНТЕРА ГРУПП»?
Кто нацелился на сокровища Абхазии?
Уже 20 дней министр экономики Кристина Озган не предоставляет копии документов российской стороны в ответ на депутатский запрос Кана Кварчия. Вместо…
Кто нацелился на сокровища Абхазии?
Уже 20 дней министр экономики Кристина Озган не предоставляет копии документов российской стороны в ответ на депутатский запрос Кана Кварчия. Вместо…
Про замороженное финансирование
Тут появились инсинуации на тему того, что Россия просто блефует и приостановки финансирования на самом деле не будет, а значит оппозиции можно и дальше заниматься подрывом союзничества без последствий. Как бы не так — просто многие не в курсе, что такие серьезные бюджетные решения принимаются после наступления следующего календарного года.
Это, на секундочку, грозит очень негативными последствиями для периода отопительного сезона. Фактически речь идет о том, что абхазов обрекают на неопределенность и потенциальный экономический кризис взамен на проталкивание интересов серых коммерсантов.
Интересно, кто если не Россия, закроет эту бюджетную дыру? Неужели грантоеды подкинут финансирование и вложатся в нашу мнимую самодостаточность? Риски сейчас слишком высоки, чтобы вот так наотмашь доверяться случаю, поэтому единственный способ предотвратить катастрофу — как можно скорее реализовать взятые на себя обязательства.
Тут появились инсинуации на тему того, что Россия просто блефует и приостановки финансирования на самом деле не будет, а значит оппозиции можно и дальше заниматься подрывом союзничества без последствий. Как бы не так — просто многие не в курсе, что такие серьезные бюджетные решения принимаются после наступления следующего календарного года.
Это, на секундочку, грозит очень негативными последствиями для периода отопительного сезона. Фактически речь идет о том, что абхазов обрекают на неопределенность и потенциальный экономический кризис взамен на проталкивание интересов серых коммерсантов.
Интересно, кто если не Россия, закроет эту бюджетную дыру? Неужели грантоеды подкинут финансирование и вложатся в нашу мнимую самодостаточность? Риски сейчас слишком высоки, чтобы вот так наотмашь доверяться случаю, поэтому единственный способ предотвратить катастрофу — как можно скорее реализовать взятые на себя обязательства.
Telegram
АБХАЗИЯ-ЦЕНТР
Кстати, как там с замороженным российским финансированием Абхазии? Уже разморозили? Эту приостановку кто-нибудь почувствовал? Больше было похоже не психологическое устрашение.
Почему серые коммерсанты боятся Соглашения об инвестпроектах
Основная причина, почему против принятия Соглашения об инвестпроектах топит именно та часть абхазского бизнеса, которая получила основной пакет активов в лихие послевоенные годы, заключается в том, что для них появление прозрачных правил для ведения дел равно громадным убыткам. В условиях современной и декриминализированной экономики люди выбирают те услуги и товары, где есть качество и клиенториентированность, а серые коммерсанты привыкли быть монополистами, а потому и не придавать этим вещам значения.
Они прекрасно понимают, что если на рынок придут серьезные российские инвесторы, то это трансформирует всю экономику Абхазии и позволит ей ускорить свое развитие, но в то же время придется отказаться от рудиментов из 1990-х. Поэтому между очевидным плюсом для всех абхазов, включая адекватную и значительно представленную часть наших предпринимателей, и стагнацией с "понятиями" и "авторитетами" теневые дельцы предпочитают паршивую стабильность позитивным изменениям.
Поскольку напрямую заявить об этом и получить сколь-нибудь внятную общественную поддержку просто невозможно, приходится привлекать к отработке заказа в своих интересах оппозиционных политиканов. Многие из них, кстати, одновременно сами являются такими полуголовными воротилами — достаточно вспомнить того же Кана Кварчия. Их политическое прикрытие используется для того, чтобы переводить фокус внимания людей на абстрактные и эмоциональные понятие: "колонизация", "утрата независимости" и так далее. По факту обычная манипуляция.
Основная причина, почему против принятия Соглашения об инвестпроектах топит именно та часть абхазского бизнеса, которая получила основной пакет активов в лихие послевоенные годы, заключается в том, что для них появление прозрачных правил для ведения дел равно громадным убыткам. В условиях современной и декриминализированной экономики люди выбирают те услуги и товары, где есть качество и клиенториентированность, а серые коммерсанты привыкли быть монополистами, а потому и не придавать этим вещам значения.
Они прекрасно понимают, что если на рынок придут серьезные российские инвесторы, то это трансформирует всю экономику Абхазии и позволит ей ускорить свое развитие, но в то же время придется отказаться от рудиментов из 1990-х. Поэтому между очевидным плюсом для всех абхазов, включая адекватную и значительно представленную часть наших предпринимателей, и стагнацией с "понятиями" и "авторитетами" теневые дельцы предпочитают паршивую стабильность позитивным изменениям.
Поскольку напрямую заявить об этом и получить сколь-нибудь внятную общественную поддержку просто невозможно, приходится привлекать к отработке заказа в своих интересах оппозиционных политиканов. Многие из них, кстати, одновременно сами являются такими полуголовными воротилами — достаточно вспомнить того же Кана Кварчия. Их политическое прикрытие используется для того, чтобы переводить фокус внимания людей на абстрактные и эмоциональные понятие: "колонизация", "утрата независимости" и так далее. По факту обычная манипуляция.
Пора выйти за пределы местечковой перспективы
Абхазская оппозиция и НПО не понимает, почему наша республика должна активнее идти по пути углубления сотрудничества с Россией. Для них поддержка Москвы некая константа, данная свыше. В рамках их риторики якобы очевидно, что северный сосед всегда и беспрекословно будет содержать нас, не получая за это ничего взамен. Но если посмотреть на ситуацию вне оптики примитивного местечкового национализма, то все окажется намного сложнее, чем грантоеды пытаются внушить абхазам.
Россия сейчас находится в состоянии вооруженного конфликта высокой интенсивности на Украине, параллельно играя сразу на нескольких других ответственных внешнеполитических направлениях. В этом контексте Абхазия превращается в статистическую погрешность, поэтому инициатива по поддержанию интереса к продолжению помощи нам целиком и полностью лежит на нас — и с этим пора смириться, а не пытаться биться головой об объективный геополитический статус-кво.
Россия годами вливала десятки миллиардов рублей из своего бюджета в нашу экономику и социалку, обеспечивала дипломатическое сопровождение наших интересов в мире и упускала многие возможности в той же Грузии. Спору нет, отчасти это было мотивировано и интересами Кремля, однако по большому счету он никогда не извлекал из этого своей выгоды. Сегодня это положение подвергается пересмотру и для этого есть все основания.
Вместо того, чтобы бесконечно обвинять и совершать все новые антироссийские провокации, необходимо сосредоточиться на оптимизации баланса обязательств. Это значит возвращение к обсуждению законов об иноагентах и апартаментах, а также ряда соглашений, включая инвестпроекты. Если Абхазия не сможет обосновать, почему Россия должна и дальше вкладываться в нее, то в минусе окажется именно наша страна. И кроме Москвы у нее альтернативных вариантов нет.
Абхазская оппозиция и НПО не понимает, почему наша республика должна активнее идти по пути углубления сотрудничества с Россией. Для них поддержка Москвы некая константа, данная свыше. В рамках их риторики якобы очевидно, что северный сосед всегда и беспрекословно будет содержать нас, не получая за это ничего взамен. Но если посмотреть на ситуацию вне оптики примитивного местечкового национализма, то все окажется намного сложнее, чем грантоеды пытаются внушить абхазам.
Россия сейчас находится в состоянии вооруженного конфликта высокой интенсивности на Украине, параллельно играя сразу на нескольких других ответственных внешнеполитических направлениях. В этом контексте Абхазия превращается в статистическую погрешность, поэтому инициатива по поддержанию интереса к продолжению помощи нам целиком и полностью лежит на нас — и с этим пора смириться, а не пытаться биться головой об объективный геополитический статус-кво.
Россия годами вливала десятки миллиардов рублей из своего бюджета в нашу экономику и социалку, обеспечивала дипломатическое сопровождение наших интересов в мире и упускала многие возможности в той же Грузии. Спору нет, отчасти это было мотивировано и интересами Кремля, однако по большому счету он никогда не извлекал из этого своей выгоды. Сегодня это положение подвергается пересмотру и для этого есть все основания.
Вместо того, чтобы бесконечно обвинять и совершать все новые антироссийские провокации, необходимо сосредоточиться на оптимизации баланса обязательств. Это значит возвращение к обсуждению законов об иноагентах и апартаментах, а также ряда соглашений, включая инвестпроекты. Если Абхазия не сможет обосновать, почему Россия должна и дальше вкладываться в нее, то в минусе окажется именно наша страна. И кроме Москвы у нее альтернативных вариантов нет.
Горе-экономист
Безработный гений экономики Ахра Аристава вновь выкатил простыню своей авторской аналитики, обосновывающей необходимость отказаться от инвестиционного сближения с Россией. Пишет, что главный вопрос, который надо решить Абхазии — увеличение количества денег для кредитования реального сектора и стимулирования социалки. Спасибо, кэп!
Только вот изюминка предложений Аристава заключается в том, что горе-экономист предлагает откуда-то взять эти деньги, при этом ничего не делая. То есть, буквально рассчитывать на манну небесную, некое абстрактное чудо, которое, по его логике, и должно ежегодно наполнять наш государственный бюджет. Специально для Аристава, как родители, наконец, рассказывающие ребенку, что Деда Мороза никогда не было, расскажем — чудо называется российская финансовая помощь.
И едва ли она разморозится, если наша республика продолжит саботировать бизнес-проекты, продвигаемые Москвой. И как бы Аристава не занимался эквилибристикой со статистикой, чтобы доказать мнимую бесполезность вливания десятков миллиардов рублей в нашу экономику, факт остается фактом, — ни он, ни его друзья серые коммерасанты не компенсируют абхазам убытков от потенциального срыва захода российских инвесторов, который им так хочется спровоцировать.
Безработный гений экономики Ахра Аристава вновь выкатил простыню своей авторской аналитики, обосновывающей необходимость отказаться от инвестиционного сближения с Россией. Пишет, что главный вопрос, который надо решить Абхазии — увеличение количества денег для кредитования реального сектора и стимулирования социалки. Спасибо, кэп!
Только вот изюминка предложений Аристава заключается в том, что горе-экономист предлагает откуда-то взять эти деньги, при этом ничего не делая. То есть, буквально рассчитывать на манну небесную, некое абстрактное чудо, которое, по его логике, и должно ежегодно наполнять наш государственный бюджет. Специально для Аристава, как родители, наконец, рассказывающие ребенку, что Деда Мороза никогда не было, расскажем — чудо называется российская финансовая помощь.
И едва ли она разморозится, если наша республика продолжит саботировать бизнес-проекты, продвигаемые Москвой. И как бы Аристава не занимался эквилибристикой со статистикой, чтобы доказать мнимую бесполезность вливания десятков миллиардов рублей в нашу экономику, факт остается фактом, — ни он, ни его друзья серые коммерасанты не компенсируют абхазам убытков от потенциального срыва захода российских инвесторов, который им так хочется спровоцировать.
Следите за руками
Леван Микаа разразился очередной тирадой в адрес властей Абхазии, обвинив их в "продаже страны за доллары" и корыстном продвижении интересов иностранных инвесторов. Таким образом, привлечение российского бизнеса для социально-экономического развития республики преподносится политиканом в качестве "коррупционного сговора с олигархами".
В очередной раз никаких объективных доказательств для этого не приводится. Только вода про то, что это почему-то невыгодно абхазам и все якобы "делается за спиной". Но за спиной у кого? То, что в Парламенте не очень горят желанием обсуждать законопроекты с политическими провокаторами, называющими себя "общественными деятелями", — не вина Парламента или исполнительной власти. Это вина самих провокаторов, превращающих политический процесс в стране в базарную ругань и балаган.
К тому же, когда мы говорим про обеспечение чужих интересов за деньги, то не следует забывать про деятельность самого Микаа. Или он думает, что мы все охотно верим, будто систематическая деятельность по продвижению образа Турции, как потенциальной альтернативы России и параллельное противодействие всем инициативам Москвы, результат его безвозмездного идейного порыва?
Леван Микаа разразился очередной тирадой в адрес властей Абхазии, обвинив их в "продаже страны за доллары" и корыстном продвижении интересов иностранных инвесторов. Таким образом, привлечение российского бизнеса для социально-экономического развития республики преподносится политиканом в качестве "коррупционного сговора с олигархами".
В очередной раз никаких объективных доказательств для этого не приводится. Только вода про то, что это почему-то невыгодно абхазам и все якобы "делается за спиной". Но за спиной у кого? То, что в Парламенте не очень горят желанием обсуждать законопроекты с политическими провокаторами, называющими себя "общественными деятелями", — не вина Парламента или исполнительной власти. Это вина самих провокаторов, превращающих политический процесс в стране в базарную ругань и балаган.
К тому же, когда мы говорим про обеспечение чужих интересов за деньги, то не следует забывать про деятельность самого Микаа. Или он думает, что мы все охотно верим, будто систематическая деятельность по продвижению образа Турции, как потенциальной альтернативы России и параллельное противодействие всем инициативам Москвы, результат его безвозмездного идейного порыва?
А что предлагаете лично вы?
Адгур Лагвилава, очередной "общественный деятель", коих в нашей республике, кажется, так много, что уже непонятно, на какие шиши их содержит наше общество, заявил, что Соглашение об инвестпроектах выгодно исключительно российской Mantera Group, а из-за различных особых условий для внешних бизнесменов наш госбюджет якобы не получит вообще ничего. Голословность его обвинений налицо, — ведь застройка туристической инфраструктуры приведет в Абхазию более крупный турпоток на годы вперед и как раз-таки россияне берут на себя все первичные риски и затраты.
Интересно здесь совершенно другое. Если оппозиционерам вроде Лагвилава так не нравится ни это Соглашение, ни другие проекты по сближению с Москвой, ни, видимо, сама Россия, несмотря на ее вклад в защиту нашей независимости, то направшивается закономерный вопрос: предложите, пожалуйста, ваше видение, в чем оно заключается? Потому, что бесконечно критиковать власть за преследование единственно разумного курса, конечно, можно, но как этим помочь этим развитию нашей экономики, завязшей в теневом секторе, решительно непонятно.
Оппозиция не в состоянии обеспечить приход инвесторов из ниоткуда в принципе. Оппозиция, зависящая от серых коммерсантов материально, не имеет ни нужных рычагов давления, ни искреннего желания заставить их вести дела по закону и платить налоги в бюджет. Спрашивается, а как с учетом этого она может себе даже позволять претендовать на власть и саботирование сближения с Россией? Приведите пример хотя бы одного успешного проекта в интересах Абхазии, реализованного тем же Лагвилава... Вот и получите ответ, — абсолютно никакого морального права что-либо диктовать абхазам у оппозиции вообще нет как такового.
Адгур Лагвилава, очередной "общественный деятель", коих в нашей республике, кажется, так много, что уже непонятно, на какие шиши их содержит наше общество, заявил, что Соглашение об инвестпроектах выгодно исключительно российской Mantera Group, а из-за различных особых условий для внешних бизнесменов наш госбюджет якобы не получит вообще ничего. Голословность его обвинений налицо, — ведь застройка туристической инфраструктуры приведет в Абхазию более крупный турпоток на годы вперед и как раз-таки россияне берут на себя все первичные риски и затраты.
Интересно здесь совершенно другое. Если оппозиционерам вроде Лагвилава так не нравится ни это Соглашение, ни другие проекты по сближению с Москвой, ни, видимо, сама Россия, несмотря на ее вклад в защиту нашей независимости, то направшивается закономерный вопрос: предложите, пожалуйста, ваше видение, в чем оно заключается? Потому, что бесконечно критиковать власть за преследование единственно разумного курса, конечно, можно, но как этим помочь этим развитию нашей экономики, завязшей в теневом секторе, решительно непонятно.
Оппозиция не в состоянии обеспечить приход инвесторов из ниоткуда в принципе. Оппозиция, зависящая от серых коммерсантов материально, не имеет ни нужных рычагов давления, ни искреннего желания заставить их вести дела по закону и платить налоги в бюджет. Спрашивается, а как с учетом этого она может себе даже позволять претендовать на власть и саботирование сближения с Россией? Приведите пример хотя бы одного успешного проекта в интересах Абхазии, реализованного тем же Лагвилава... Вот и получите ответ, — абсолютно никакого морального права что-либо диктовать абхазам у оппозиции вообще нет как такового.
#раскладка
Условия для отката решения о приостановки российской помощи
Даже с учетом принятия Соглашения о взаимном признании судебных исков и, вероятно, аналогичного решения по инвестпроектам, Кремль ожидает больших шагов от абхазского Парламента. Прежде всего, есть две принципиальные темы, драматизация которых в свое время внесла значительный вклад в последовавшее жесткое решение Москвы приостановить финансирование и льготы по электроэнергии с 2025 года. Во-первых, срыв введения реестра иноагентов и, во-вторых, апартаменты.
Любое внешнеполитическое решение Кремля сегодня принимается в оптике полноформатного противостояния с Западом, так что наличие в Абхазии подконтрольных европейцам и американцам НПО интерпретируется в качестве откровенного проявления гибридной войны вплотную у российских границ. Если условный Казахстан еще как-то в состоянии позволить себе заигрывать с ЕС и США из-за собственного потенциала, а также пересечения интересов нескольких важных игроков, то вот фактически признанная только Россией Абхазия уже нет, поскольку полностью зависит от Москвы. Это противоречие вызывает острое раздражение, погасить которое способно только окончательное урегулирование проблемы через институт иноагентства.
Не менее категорично смотрят в Кремле и на вопрос с апартаментами. Поскольку на развитие Абхазии были потрачены сотни миллиардов, Россия руководствуется желанием банально окупить эти вложения. Как делятся инсайдеры, изначальные условия, предложенные нашей республике, были заранее составлены российской стороной таким образом, чтобы учесть наши опасения и выработать компромисс. Поэтому острая реакция с протестами от оппозиции и срыв соответствующего закона были встречены недоумением. Так что, не решая эту проблему, откатить жесткие меры не получится.
Условия для отката решения о приостановки российской помощи
Даже с учетом принятия Соглашения о взаимном признании судебных исков и, вероятно, аналогичного решения по инвестпроектам, Кремль ожидает больших шагов от абхазского Парламента. Прежде всего, есть две принципиальные темы, драматизация которых в свое время внесла значительный вклад в последовавшее жесткое решение Москвы приостановить финансирование и льготы по электроэнергии с 2025 года. Во-первых, срыв введения реестра иноагентов и, во-вторых, апартаменты.
Любое внешнеполитическое решение Кремля сегодня принимается в оптике полноформатного противостояния с Западом, так что наличие в Абхазии подконтрольных европейцам и американцам НПО интерпретируется в качестве откровенного проявления гибридной войны вплотную у российских границ. Если условный Казахстан еще как-то в состоянии позволить себе заигрывать с ЕС и США из-за собственного потенциала, а также пересечения интересов нескольких важных игроков, то вот фактически признанная только Россией Абхазия уже нет, поскольку полностью зависит от Москвы. Это противоречие вызывает острое раздражение, погасить которое способно только окончательное урегулирование проблемы через институт иноагентства.
Не менее категорично смотрят в Кремле и на вопрос с апартаментами. Поскольку на развитие Абхазии были потрачены сотни миллиардов, Россия руководствуется желанием банально окупить эти вложения. Как делятся инсайдеры, изначальные условия, предложенные нашей республике, были заранее составлены российской стороной таким образом, чтобы учесть наши опасения и выработать компромисс. Поэтому острая реакция с протестами от оппозиции и срыв соответствующего закона были встречены недоумением. Так что, не решая эту проблему, откатить жесткие меры не получится.
#раскладка
Победа Бжания в первом туре может стать результатом оформившейся полной дезорганизации оппозиции.
В плане оппозиции было довести дело до второго тура. Во втором туре все оппозиционеры собирались объединиться против кандидатуры действующего президента.
На сегодняшний день этот план не имеет перспективы. Общий электоральный вес оппозиции не превышает 25%. Объективно сильно по позициям оппонентов власти бьет отсутствие системного финансирования.
Пока Бжания набирает обороты, проводя социальные акции, оппозиционеры не могут предложить народу позитивную повестку.
Вы когда-нибудь слышали, что оппозиция что-то отремонтировала, кому-то помогла, что-то построила? Нет.
Они даже собачью будку не построили.
Победа Бжания в первом туре может стать результатом оформившейся полной дезорганизации оппозиции.
В плане оппозиции было довести дело до второго тура. Во втором туре все оппозиционеры собирались объединиться против кандидатуры действующего президента.
На сегодняшний день этот план не имеет перспективы. Общий электоральный вес оппозиции не превышает 25%. Объективно сильно по позициям оппонентов власти бьет отсутствие системного финансирования.
Пока Бжания набирает обороты, проводя социальные акции, оппозиционеры не могут предложить народу позитивную повестку.
Вы когда-нибудь слышали, что оппозиция что-то отремонтировала, кому-то помогла, что-то построила? Нет.
Они даже собачью будку не построили.
#раскладка
Пока наши оппозиция рушит отношения с Россией, Грузия пользуется возможностью
Решение Кремля расширить безвизовый режим с Грузией логично вписывается в актуальный контекст российско-грузинских отношений, демонстрирующих устойчивый тренд на поэтапную нормализацию. Ранее Россия вообще отменила визы, а теперь идет на явно выгодный шаг для правящей в Тбилиси "Мечты", которая получает на руки наглядный результат новой внешнеполитической стратегии в преддверии парламентских выборов в стране.
Тем временем наши отношения с Москвой переживают далеко не самый лучший период из-за действий оппозиции и НПО, добившихся приостановки финансовой помощи для Абхазии. Понятно, что чем дольше будет продолжаться эта неопределенность, а российские инвестиционные и политические инициативы и дальше не встречают взаимности, тем больше грузины инструментализируют ситуацию в своих интересах.
Сейчас шансы партии Иванишвили на победу довольны высоки, так что когда он с высокой вероятностью вновь обеспечит себе контроль над процессами в Грузии, неизбежно начнется активный торг с руководством России. И уклончивая позиция Абхазии непременно станет одним из самых сильных аргументов Тбилиси. Это наша уязвимость, которую мы сами же позволили эксплуатировать грузинам.
Соответственно, остается либо надеяться на чудо, которого все равно не случится, либо же, наконец, пресечь дестабилизационные провокации радикалов и срочно начать реализацию абхазских обязательств перед стратегическим союзником. Иначе преференции от Москвы будем получать не мы, а потенциальные противники, не раз покушавшиеся на нашу независимость.
Пока наши оппозиция рушит отношения с Россией, Грузия пользуется возможностью
Решение Кремля расширить безвизовый режим с Грузией логично вписывается в актуальный контекст российско-грузинских отношений, демонстрирующих устойчивый тренд на поэтапную нормализацию. Ранее Россия вообще отменила визы, а теперь идет на явно выгодный шаг для правящей в Тбилиси "Мечты", которая получает на руки наглядный результат новой внешнеполитической стратегии в преддверии парламентских выборов в стране.
Тем временем наши отношения с Москвой переживают далеко не самый лучший период из-за действий оппозиции и НПО, добившихся приостановки финансовой помощи для Абхазии. Понятно, что чем дольше будет продолжаться эта неопределенность, а российские инвестиционные и политические инициативы и дальше не встречают взаимности, тем больше грузины инструментализируют ситуацию в своих интересах.
Сейчас шансы партии Иванишвили на победу довольны высоки, так что когда он с высокой вероятностью вновь обеспечит себе контроль над процессами в Грузии, неизбежно начнется активный торг с руководством России. И уклончивая позиция Абхазии непременно станет одним из самых сильных аргументов Тбилиси. Это наша уязвимость, которую мы сами же позволили эксплуатировать грузинам.
Соответственно, остается либо надеяться на чудо, которого все равно не случится, либо же, наконец, пресечь дестабилизационные провокации радикалов и срочно начать реализацию абхазских обязательств перед стратегическим союзником. Иначе преференции от Москвы будем получать не мы, а потенциальные противники, не раз покушавшиеся на нашу независимость.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Кремль посылает очередной сигнал Абхазии через расширение безвиза для грузин.
Отношения между Москвой и Тбилиси претерпевают фундаментальные изменения. Потепление продолжается и из стадии экономической кооперации переходит на политический уровень.
Проект «конфедерации» — давно один из сценариев, который держит в уме руководство РФ в вопросе Грузии и Абхазии. Если Тбилиси в перспективе откажется от членства в западных военных альянсах, шансы на плавную реинтеграцию Абхазии и Осетии вырастут многократно.
Что касается Сухума, то от него Кремль ждет выполнения всех обязательств, связанных с выстраиванием общего социально-экономического пространства с РФ. Сегодня многие местные политики спекулируют, что Россия обязана помогать Абхазии, поскольку последняя — форпост от Грузии и НАТО. Но что, если Тбилиси станет партнером, а не врагом Москвы? Для чего, по логике таких деятелей, Абхазия России в таком случае?
Времени у абхазской элиты немного. Если необходимые договоренности не будут имплементированы в ближайшие полгода, то Сухум может оказаться в ситуации, когда все это может не понадобиться. Просто потому что сменится вся суть стратегии России в Закавказье.
Отношения между Москвой и Тбилиси претерпевают фундаментальные изменения. Потепление продолжается и из стадии экономической кооперации переходит на политический уровень.
Проект «конфедерации» — давно один из сценариев, который держит в уме руководство РФ в вопросе Грузии и Абхазии. Если Тбилиси в перспективе откажется от членства в западных военных альянсах, шансы на плавную реинтеграцию Абхазии и Осетии вырастут многократно.
Что касается Сухума, то от него Кремль ждет выполнения всех обязательств, связанных с выстраиванием общего социально-экономического пространства с РФ. Сегодня многие местные политики спекулируют, что Россия обязана помогать Абхазии, поскольку последняя — форпост от Грузии и НАТО. Но что, если Тбилиси станет партнером, а не врагом Москвы? Для чего, по логике таких деятелей, Абхазия России в таком случае?
Времени у абхазской элиты немного. Если необходимые договоренности не будут имплементированы в ближайшие полгода, то Сухум может оказаться в ситуации, когда все это может не понадобиться. Просто потому что сменится вся суть стратегии России в Закавказье.
Башкирия, как один из опорных российских регионов для Абхазии
Несмотря на нынешние осложнения в отношениях с Москвой, в России есть ряд регионов, чьи связи с Абхазией демонстрируют устойчивый тренд на укрепление. В первую очередь это касается Башкирии, с чьей администрацией под руководством Радия Хабирова официальному Сухуму за последние годы удалось выстроить крайне позитивные отношения.
И это не только про эффектные символические жесты вроде строительства колоннады дружбы, но и практические совместные проекты, способные ускорить экономическое развитие нашей республики. Во-первых, это касается сотрудничества по образовательному треку, поскольку башкирские вузы на сегодня предлагают широкий ряд возможностей абхазским студентам. Во-вторых, сельскохозйственные поставки в страну по льготным ценам, а также открытие башкирского рынка для нашей агропродукции.
Ставка руководства Абхазии на региональную дипломатию в России оказалась более, чем эффективной и позволяет реализовать дополнительные точки роста в дополнение к традиционным каналам коммуникации с Кремлем, который иногда может слишком долго рассматривать те или иные важные для нас решения. Однако в значительной степени такая переговорная тактика держится на личных отношениях Президента и российских губернаторов, поэтому важно понимать, что от внутриполитической устойчивости в самой Абхазии зависит и достижение необходимых договоренностей.
Несмотря на нынешние осложнения в отношениях с Москвой, в России есть ряд регионов, чьи связи с Абхазией демонстрируют устойчивый тренд на укрепление. В первую очередь это касается Башкирии, с чьей администрацией под руководством Радия Хабирова официальному Сухуму за последние годы удалось выстроить крайне позитивные отношения.
И это не только про эффектные символические жесты вроде строительства колоннады дружбы, но и практические совместные проекты, способные ускорить экономическое развитие нашей республики. Во-первых, это касается сотрудничества по образовательному треку, поскольку башкирские вузы на сегодня предлагают широкий ряд возможностей абхазским студентам. Во-вторых, сельскохозйственные поставки в страну по льготным ценам, а также открытие башкирского рынка для нашей агропродукции.
Ставка руководства Абхазии на региональную дипломатию в России оказалась более, чем эффективной и позволяет реализовать дополнительные точки роста в дополнение к традиционным каналам коммуникации с Кремлем, который иногда может слишком долго рассматривать те или иные важные для нас решения. Однако в значительной степени такая переговорная тактика держится на личных отношениях Президента и российских губернаторов, поэтому важно понимать, что от внутриполитической устойчивости в самой Абхазии зависит и достижение необходимых договоренностей.
#раскладка
Абхазское народное движение впору переименовать в Абхазское безработное движение. Немногочисленные участники данной общественной организации, потеряв государственные должности, так и не смогли себя нигде реализовать. Именно этим и объясняется их стремление вновь вернуться во власть.
Отдельного внимания заслуживают такие люди, как Лаша Шамба, которые в принципе нигде особо и не работали. При этом они не стесняются обращаться к народу, говорить от имени народа. Разумеется, выглядит это не более, чем трагикомично.
Сейчас активизировалось и другое безработное движение - айнаровцы. Эти ребята в России на особом счету. Тенгиз Джопуа и Адгур Лагвилава пытаются заблокировать ратификацию инвестсоглашения с РФ.
Важно обратить внимание, что эти люди тоже себя нигде никогда не проявили. Как правило, живут в домах с родителями. Личных или общественных успехов за ними не числится.
На лбу у них бегущей строкой: «Мы ненавидим Россию». Россия и инвестсоглашения с Россией - это закон и порядок. Но эти люди рыбку ловят только в мутной воде.
В Абхазии сформировалась целая группа уличных бездеятелей, которым выгодна Абхазия, как серая зона. В первых рядах такие маргинальные элементы, как Кан Кварчия.
В России их никто и никогда не примет. Поэтому остается один шанс - ограничить влияние России в Абхазии.
Только эти люди не учитывают, что они попали в мониторинги российских ведомств, как деятели, блокирующие развитие отношений между Сухумом и Москвой.
Абхазское народное движение впору переименовать в Абхазское безработное движение. Немногочисленные участники данной общественной организации, потеряв государственные должности, так и не смогли себя нигде реализовать. Именно этим и объясняется их стремление вновь вернуться во власть.
Отдельного внимания заслуживают такие люди, как Лаша Шамба, которые в принципе нигде особо и не работали. При этом они не стесняются обращаться к народу, говорить от имени народа. Разумеется, выглядит это не более, чем трагикомично.
Сейчас активизировалось и другое безработное движение - айнаровцы. Эти ребята в России на особом счету. Тенгиз Джопуа и Адгур Лагвилава пытаются заблокировать ратификацию инвестсоглашения с РФ.
Важно обратить внимание, что эти люди тоже себя нигде никогда не проявили. Как правило, живут в домах с родителями. Личных или общественных успехов за ними не числится.
На лбу у них бегущей строкой: «Мы ненавидим Россию». Россия и инвестсоглашения с Россией - это закон и порядок. Но эти люди рыбку ловят только в мутной воде.
В Абхазии сформировалась целая группа уличных бездеятелей, которым выгодна Абхазия, как серая зона. В первых рядах такие маргинальные элементы, как Кан Кварчия.
В России их никто и никогда не примет. Поэтому остается один шанс - ограничить влияние России в Абхазии.
Только эти люди не учитывают, что они попали в мониторинги российских ведомств, как деятели, блокирующие развитие отношений между Сухумом и Москвой.
#раскладка
Анализ перспектив оппозиции к следующим выборам
На текущий момент в оппозиционной среде сформировано своего рода три центра силы с различными лидерами, претендующими на главенство в движении.
Наиболее слабыми позициями в неформальном триумвирате обладает, конечно, Леван Микаа. У него практически нет внятной социальной базы и спонсоров, что ослабляет его на фоне конкурентов и лишает пространства для маневра. Однако прозападные НПО симпатизируют именно ему, поскольку Микаа наиболее открыт в антироссийских высказываниях и выступает за сближение с НАТОвской Турцией. Соответственно, его выдвижение, как единого кандидата крайне маловероятно, но в то же время он сможет сыграть важную роль, поддержав одного из нижепредставленных деятелей.
Намного более серьезными шансами обладает депутат Парламента Кан Кварчия, у него есть небольшой, но ядерный электорат и негласная поддержка некоторых теневых дельцов, желающих не допустить Россию на наш рынок. Кроме того, Кварчия и сам владеет некоторыми активами вроде сухумской ГЭС для майнинга, с чего и подпитывает свою политическую деятельность. С другой стороны, у парламентария за последнее время образовался ну слишком внушительный шлейф из скандалов: это и антироссийская провокация с Басаевым, и резкие оскорбления в адрес армян Абхазии, и его уголовное прошлое. В этой связи оппозиция опасается делать на Кварчия ставку из-за его излишней импульсивности и репутационной токсичности.
Наиболее "удобный" кандидат, — безусловно, Адгур Ардзинба. В его пользу играет статус экс-министра экономики и близость к окружениюХаджимба. Еще одно небольшое преимущество над остальными — все-таки высказывался в поддержку в СВО и, по-крайне мере, публично старается дистанцироваться от русофобии Микаа или Кварчия. Тем не менее реально его никто не готов спонсировать, а значит и всерьез претендовать на что-то Ардзинба не может. Отсюда и попытки заигрывания с антироссийскими НПО — у них есть хотя бы какие-то ресурсы, в которых он отчаянно нуждается.
Ближе к выборам внутри самой оппозиции разгорится череда скандалов за лидерство. Основная схватка будет происходить между Кварчия и Ардзинба. Их отношения уже сейчас нельзя назвать безоблачными, учитывая просочение оскорблений Кварчия в адрес Ардзинба в Интернет. Очевидно, оба недолюбливают друг друга, но пока открыто на эту тему не говорят. Естественно, такая разобщенность вообще не способствует увеличению шансов оппозиции, рискующей политически обанкротиться после вероятного электорального разгрома.
Анализ перспектив оппозиции к следующим выборам
На текущий момент в оппозиционной среде сформировано своего рода три центра силы с различными лидерами, претендующими на главенство в движении.
Наиболее слабыми позициями в неформальном триумвирате обладает, конечно, Леван Микаа. У него практически нет внятной социальной базы и спонсоров, что ослабляет его на фоне конкурентов и лишает пространства для маневра. Однако прозападные НПО симпатизируют именно ему, поскольку Микаа наиболее открыт в антироссийских высказываниях и выступает за сближение с НАТОвской Турцией. Соответственно, его выдвижение, как единого кандидата крайне маловероятно, но в то же время он сможет сыграть важную роль, поддержав одного из нижепредставленных деятелей.
Намного более серьезными шансами обладает депутат Парламента Кан Кварчия, у него есть небольшой, но ядерный электорат и негласная поддержка некоторых теневых дельцов, желающих не допустить Россию на наш рынок. Кроме того, Кварчия и сам владеет некоторыми активами вроде сухумской ГЭС для майнинга, с чего и подпитывает свою политическую деятельность. С другой стороны, у парламентария за последнее время образовался ну слишком внушительный шлейф из скандалов: это и антироссийская провокация с Басаевым, и резкие оскорбления в адрес армян Абхазии, и его уголовное прошлое. В этой связи оппозиция опасается делать на Кварчия ставку из-за его излишней импульсивности и репутационной токсичности.
Наиболее "удобный" кандидат, — безусловно, Адгур Ардзинба. В его пользу играет статус экс-министра экономики и близость к окружениюХаджимба. Еще одно небольшое преимущество над остальными — все-таки высказывался в поддержку в СВО и, по-крайне мере, публично старается дистанцироваться от русофобии Микаа или Кварчия. Тем не менее реально его никто не готов спонсировать, а значит и всерьез претендовать на что-то Ардзинба не может. Отсюда и попытки заигрывания с антироссийскими НПО — у них есть хотя бы какие-то ресурсы, в которых он отчаянно нуждается.
Ближе к выборам внутри самой оппозиции разгорится череда скандалов за лидерство. Основная схватка будет происходить между Кварчия и Ардзинба. Их отношения уже сейчас нельзя назвать безоблачными, учитывая просочение оскорблений Кварчия в адрес Ардзинба в Интернет. Очевидно, оба недолюбливают друг друга, но пока открыто на эту тему не говорят. Естественно, такая разобщенность вообще не способствует увеличению шансов оппозиции, рискующей политически обанкротиться после вероятного электорального разгрома.
#инсайд
Как делятся инсайдеры в российских силовых органах, в данный момент завершается работа по составления закрытого реестра антироссийских активистов в Абхазии. Публичная активность каждого из фигурантов списка будет мониториться и опертивно обновляться для принятия решений по противодействию экстремизму.
Дополнительно правоохранители займутся уточнением наличия двойного гражданства и имущества на территории Российской Федерации с тем, чтобы в особом порядке выдавать провокаторам для начала теневой бан. То есть, сразу ничего лишать не станут, однако попасть в страну через границу не получится, а извлечение прибыли из российских активов будет приостановлено.
В качестве русофобских провокаций воспринимаются не только открытые выпады вроде героизации Басаева, но и более комплексные вещи: сотрудничество с НПО, имеющими враждебное финансирование, срыв законопроектов в интересах российского бизнеса и так далее.
Как делятся инсайдеры в российских силовых органах, в данный момент завершается работа по составления закрытого реестра антироссийских активистов в Абхазии. Публичная активность каждого из фигурантов списка будет мониториться и опертивно обновляться для принятия решений по противодействию экстремизму.
Дополнительно правоохранители займутся уточнением наличия двойного гражданства и имущества на территории Российской Федерации с тем, чтобы в особом порядке выдавать провокаторам для начала теневой бан. То есть, сразу ничего лишать не станут, однако попасть в страну через границу не получится, а извлечение прибыли из российских активов будет приостановлено.
В качестве русофобских провокаций воспринимаются не только открытые выпады вроде героизации Басаева, но и более комплексные вещи: сотрудничество с НПО, имеющими враждебное финансирование, срыв законопроектов в интересах российского бизнеса и так далее.
#источники
По нашей информации, идея «народного схода» окончательно откинута оппозицией из-за раскола и отсутствия электоральной базы.
Если пару лет назад миллиард общественных организаций и партий создавали видимость широкой поддержки оппозиции, то теперь иллюзии развеяны: ни одна из этих политических структур не смогла собрать и пары сотен сторонников.
Впервые оппозиция решила не позориться, понимая, что высок риск картинок с пустым Лыхнашта в день «народного схода». Поэтому тему будут всячески избегать и стараться отвлекать внимание общественности темой соглашений (перевод стрелок).
Однако по-настоящему крупный бизнес и тут не поддержал оппозиционеров. Нашим предпринимателям нужна прозрачность и инвестиции извне. Тем предпринимателям, которые заинтересованы в выходе страны из серой зоны в стиле девяностых.
По нашей информации, идея «народного схода» окончательно откинута оппозицией из-за раскола и отсутствия электоральной базы.
Если пару лет назад миллиард общественных организаций и партий создавали видимость широкой поддержки оппозиции, то теперь иллюзии развеяны: ни одна из этих политических структур не смогла собрать и пары сотен сторонников.
Впервые оппозиция решила не позориться, понимая, что высок риск картинок с пустым Лыхнашта в день «народного схода». Поэтому тему будут всячески избегать и стараться отвлекать внимание общественности темой соглашений (перевод стрелок).
Однако по-настоящему крупный бизнес и тут не поддержал оппозиционеров. Нашим предпринимателям нужна прозрачность и инвестиции извне. Тем предпринимателям, которые заинтересованы в выходе страны из серой зоны в стиле девяностых.
#раскладка
Перспективы Абхазии в случае российско-грузинской нормализации
У нашей республики есть два принципиально разных сценария на фоне продолжающегося сближения Москвы и Тбилиси. Если "Грузинская мечта" все-таки одержит победу и окончательно поведет страну курсом на нормализацию с Россией, что весьма вероятно, учитывая выоские рейтинги правящей партии и разобщенность оппозиции, то Кремлю так или иначе придется пересмотреть положение Сухума в регионе. И только от нас зависит, будет ли этот пересмотр в нашу или же грузинскую пользу.
Начнем, пожалуй, с наиболее благоприятного сценария. Предположим, что каким-либо образом текущий кризис был урегулирован, антироссийская оппозиция усмирена, а все абхазские обязательства выполнены. В таком случае даже после восстановления официальных российско-грузинских дипотношений до Иванишвили предельно прозрачно доносят, что никакой мягкой конфедерации не будет, а Абхазия является очень важным экономическим хабом для Москвы на черноморском побережье. При этом Россия в ответ на наши конструктивные шаги обрастает дополнительными обязательствами.
Но это как-то слишком радужно. Есть и другая, не менее реальная перспектива. Допустим, абхазская оппозиция окончательно дестабилизировала Абхазию и максимально дискредитировала ее имидж в глазах Москвы русофобскими выходками при поддержке НПО. В таком случае, Россия, опять же, не сдавая наш суверенитет, просто никогда больше не вернет финансовую помощь. Тем временем убытки от срыва инвестпроектов в Абхазии россияне будут компенсировать сотрудничая с Грузией.
В перспективе пяти-десяти лет наша республика окажется в тупике без какого-либо шанса на выход из него и окончательно превратится в местечковую "банановую республику", вечную серую зону. Тем временем Грузия отказывается от посреднической роли Запада и сотрудничества с ЕС и НАТО, выбирая в качестве медиатора Москву. Дело начинает напоминать Карабах...
Перспективы Абхазии в случае российско-грузинской нормализации
У нашей республики есть два принципиально разных сценария на фоне продолжающегося сближения Москвы и Тбилиси. Если "Грузинская мечта" все-таки одержит победу и окончательно поведет страну курсом на нормализацию с Россией, что весьма вероятно, учитывая выоские рейтинги правящей партии и разобщенность оппозиции, то Кремлю так или иначе придется пересмотреть положение Сухума в регионе. И только от нас зависит, будет ли этот пересмотр в нашу или же грузинскую пользу.
Начнем, пожалуй, с наиболее благоприятного сценария. Предположим, что каким-либо образом текущий кризис был урегулирован, антироссийская оппозиция усмирена, а все абхазские обязательства выполнены. В таком случае даже после восстановления официальных российско-грузинских дипотношений до Иванишвили предельно прозрачно доносят, что никакой мягкой конфедерации не будет, а Абхазия является очень важным экономическим хабом для Москвы на черноморском побережье. При этом Россия в ответ на наши конструктивные шаги обрастает дополнительными обязательствами.
Но это как-то слишком радужно. Есть и другая, не менее реальная перспектива. Допустим, абхазская оппозиция окончательно дестабилизировала Абхазию и максимально дискредитировала ее имидж в глазах Москвы русофобскими выходками при поддержке НПО. В таком случае, Россия, опять же, не сдавая наш суверенитет, просто никогда больше не вернет финансовую помощь. Тем временем убытки от срыва инвестпроектов в Абхазии россияне будут компенсировать сотрудничая с Грузией.
В перспективе пяти-десяти лет наша республика окажется в тупике без какого-либо шанса на выход из него и окончательно превратится в местечковую "банановую республику", вечную серую зону. Тем временем Грузия отказывается от посреднической роли Запада и сотрудничества с ЕС и НАТО, выбирая в качестве медиатора Москву. Дело начинает напоминать Карабах...
Москва предпочитает сильных и самостоятельных, а не зависимых болтунов
Вообще, наблюдая за последними событиями в Закавказье, а также нашим охлаждением с Россией, неизбежно все чаще прослеживаются аллюзии с кейсом Карабаха. Ведь что, по сути, случилось еще в 2020?
У России был традиционный союзник в регионе, Армения. После де-факто майдана к власти приходит радикальная оппозиция, которая одновременно проводит антироссийскую линию, но при этом рассчитывает получать от Москвы все преференции, не отдавая ничего взамен. Ереван никак не готовится к вызовам будущего, не развивает экономику и вооруженные силы, не мыслит глобально и не пытается найти умных политических решений по дипломатическому сдерживанию Азербайджана в вопросе Карабаха.
Тем временем Баку, невзирая на то, что в 1990-е Кремль сделал ставку на армян, поэтапно занимается подготовкой к реваншу: привлекает внешних инвесторов, включая россиян, внедряет передовые военные технологии, прощупывает почву на международной арене. Понимая, что Россия является арбитром, Азербайджан делает все, чтобы улучшить с ней отношения и доказать свою выгодность в качестве держателя Карабаха.
Как итог, армяне абсолютно вчистую проигрывают войну проактивным азербайджанцам. Россия как бы вмешивается в ситуацию, но на практике легитимизирует новый статус-кво, означающий превосходство самостоятельного Азербайджана над зависимой Арменией. Дальнейший ход событий уже не так важно, поскольку развивается именно по этой логике.
В чем здесь урок для Абхазии? Не стоит заблуждаться и полагать, что в политике есть некие константы, не подлежащие никаким изменениям. Нужно всегда просчитывать ситуацию наперед и помнить, что поддерживать союз с обязательствами хотят только с теми государствами, которые серьезно относятся к своим и чужим интересам, а не вечно стоят с протянутой рукой и хамят в ответ на помощь.
Вообще, наблюдая за последними событиями в Закавказье, а также нашим охлаждением с Россией, неизбежно все чаще прослеживаются аллюзии с кейсом Карабаха. Ведь что, по сути, случилось еще в 2020?
У России был традиционный союзник в регионе, Армения. После де-факто майдана к власти приходит радикальная оппозиция, которая одновременно проводит антироссийскую линию, но при этом рассчитывает получать от Москвы все преференции, не отдавая ничего взамен. Ереван никак не готовится к вызовам будущего, не развивает экономику и вооруженные силы, не мыслит глобально и не пытается найти умных политических решений по дипломатическому сдерживанию Азербайджана в вопросе Карабаха.
Тем временем Баку, невзирая на то, что в 1990-е Кремль сделал ставку на армян, поэтапно занимается подготовкой к реваншу: привлекает внешних инвесторов, включая россиян, внедряет передовые военные технологии, прощупывает почву на международной арене. Понимая, что Россия является арбитром, Азербайджан делает все, чтобы улучшить с ней отношения и доказать свою выгодность в качестве держателя Карабаха.
Как итог, армяне абсолютно вчистую проигрывают войну проактивным азербайджанцам. Россия как бы вмешивается в ситуацию, но на практике легитимизирует новый статус-кво, означающий превосходство самостоятельного Азербайджана над зависимой Арменией. Дальнейший ход событий уже не так важно, поскольку развивается именно по этой логике.
В чем здесь урок для Абхазии? Не стоит заблуждаться и полагать, что в политике есть некие константы, не подлежащие никаким изменениям. Нужно всегда просчитывать ситуацию наперед и помнить, что поддерживать союз с обязательствами хотят только с теми государствами, которые серьезно относятся к своим и чужим интересам, а не вечно стоят с протянутой рукой и хамят в ответ на помощь.