Запомните этот твит. В прошлый раз народ состоял из Низфы Аршба и Изиды Чаниа.
И если у оппозиции есть широкая народная поддержка, то почему она все еще не организовала народный сход, который с таким пафосом объявляла?
Из «народного» у оппозиционных партий только аббревиатуры, больше ничего. Ни идей, ни денег, ни электоральной поддержки. А учитывая риторику того Кана Кварчия, поддержка оппозиции будет таять еще и за счет непопулярности среди других народов Абхазии.
И если у оппозиции есть широкая народная поддержка, то почему она все еще не организовала народный сход, который с таким пафосом объявляла?
Из «народного» у оппозиционных партий только аббревиатуры, больше ничего. Ни идей, ни денег, ни электоральной поддержки. А учитывая риторику того Кана Кварчия, поддержка оппозиции будет таять еще и за счет непопулярности среди других народов Абхазии.
Forwarded from МАДЖЬ ТВ
Депутат Кан Кварчия предложил свой пакет реформ для развития Абхазии!
В инновационный план оппозиционера входят следующие пункты:
1. Выселение армян за пределы Абхазии;
2. Открытие первого казино на месте Совмина;
3. Амнистирование всех заключенных;
4. Введение в Абхазии «понятийного кодекса» за место конституции;
5. Создание национальной премии «Гордость Басаева» для наиболее отличившихся представителей молодежи;
6. Учреждение Абхазской академии околовсяческих наук;
7. Перенос здания Национального собрания в сторону красного моста у отеля «Атриум Виктория».
В инновационный план оппозиционера входят следующие пункты:
1. Выселение армян за пределы Абхазии;
2. Открытие первого казино на месте Совмина;
3. Амнистирование всех заключенных;
4. Введение в Абхазии «понятийного кодекса» за место конституции;
5. Создание национальной премии «Гордость Басаева» для наиболее отличившихся представителей молодежи;
6. Учреждение Абхазской академии околовсяческих наук;
7. Перенос здания Национального собрания в сторону красного моста у отеля «Атриум Виктория».
Forwarded from МАДЖЬ ТВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Маджохи, передаем привет из отеля Кана Кварчия!
«Анана» — современный комфортабельный проект люкс-класса в уникальном оформлении каждого из номеров. Полностью готов для приема лиц представительского класса, больших компаний, организации мероприятий.
Здесь нет армян, инвесторов-вредителейи х*сосов. Только четкие ребята.
Не будьте бздунами и выбирайте «Анану»!
P.S. Сторонников Хаджимба в народе именовали хаджимбистами, Анкваба — анквабистами. Получается, сторонники Кана Кварчия — «ананисты»?
«Анана» — современный комфортабельный проект люкс-класса в уникальном оформлении каждого из номеров. Полностью готов для приема лиц представительского класса, больших компаний, организации мероприятий.
Здесь нет армян, инвесторов-вредителей
Не будьте бздунами и выбирайте «Анану»!
P.S. Сторонников Хаджимба в народе именовали хаджимбистами, Анкваба — анквабистами. Получается, сторонники Кана Кварчия — «ананисты»?
НПО подключаются к противодействию Соглашению об инвестпроектах
Не заставили долго себя ждать НПОшники, которые подключились к оппозиционной кампании по противодействию Соглашению об инвестпроектах, которое вскоре должен рассмотреть Парламент. Известная грантоедка Асида Шакрыл обвинила Россию немного ни много ни мало в "экономической блокаде" Абхазии и желании продавить свои бизнес-проекты вопреки интересам абхазских предпринимателей.
При этом она по какой-то причине аккуратно умолчала и про 110 миллиардов рублей безвозмездной финансовой помощи от Москвы, и про дотирование нашего социального сектора, не говоря уже об электроэнергии и текущих инвестиционных проектах, которые на свой страх и риск российские бизнесмены пытаются вести в республике сегодня. Такая избирательная слепота далеко неслучайна — иначе убедить кого-либо в злонамеренности Кремля просто никак не выйдет.
Почему же в своей деструктивной работе по подрыву союзничество такие НПОшники, как Шакрыл используют настолько дешевые и манипулятивные приемы? Все очень просто — источники финансирования. Поскольку мы в свое время не приняли закон об иноагентах, эти де-факто иноагенты продолжают абсолютно непрозрачно отрабатывать чужую, враждебную для нас и России, повестку.
И то, что эта повестка сегодня пытается внушить абхазам пагубность выгодного нашей экономике Соглашения об инвестпроектах означает, что это Соглашение угрожает деятельности НПО, которым не нужна развивающаяся и преуспевающая Абхазия. Им нужна изолированная и слабая республика, восприимчивая к западным грантовым подачкам, где любой подобный проброс будет оборачиваться в пользу противостоящего России, а значит и нашему суверенитету, Запада.
Не заставили долго себя ждать НПОшники, которые подключились к оппозиционной кампании по противодействию Соглашению об инвестпроектах, которое вскоре должен рассмотреть Парламент. Известная грантоедка Асида Шакрыл обвинила Россию немного ни много ни мало в "экономической блокаде" Абхазии и желании продавить свои бизнес-проекты вопреки интересам абхазских предпринимателей.
При этом она по какой-то причине аккуратно умолчала и про 110 миллиардов рублей безвозмездной финансовой помощи от Москвы, и про дотирование нашего социального сектора, не говоря уже об электроэнергии и текущих инвестиционных проектах, которые на свой страх и риск российские бизнесмены пытаются вести в республике сегодня. Такая избирательная слепота далеко неслучайна — иначе убедить кого-либо в злонамеренности Кремля просто никак не выйдет.
Почему же в своей деструктивной работе по подрыву союзничество такие НПОшники, как Шакрыл используют настолько дешевые и манипулятивные приемы? Все очень просто — источники финансирования. Поскольку мы в свое время не приняли закон об иноагентах, эти де-факто иноагенты продолжают абсолютно непрозрачно отрабатывать чужую, враждебную для нас и России, повестку.
И то, что эта повестка сегодня пытается внушить абхазам пагубность выгодного нашей экономике Соглашения об инвестпроектах означает, что это Соглашение угрожает деятельности НПО, которым не нужна развивающаяся и преуспевающая Абхазия. Им нужна изолированная и слабая республика, восприимчивая к западным грантовым подачкам, где любой подобный проброс будет оборачиваться в пользу противостоящего России, а значит и нашему суверенитету, Запада.
⚡️⚡️ РАУЛЬ ХАДЖИМБА БЫЛ ГОТОВ ОТДАТЬ ИНВЕСТОРАМ 7000 ГЕКТАР ЗЕМЛИ
В распоряжение нашей редакции попал преинтереснейший документ. Оказывается, когда Рауль Хаджимба еще был у власти, его администрация планировала создать целую особую экономическую зону "Амра" общей площадью в более чем 7000 га. Подразумевалось, что на ее территории российские инвесторы будут спокойно развивать свои проекты в условиях максимальной автономии. Как можно видеть, принципиальная готовность тогдашнего глава государства на реализацию идеи была, что, собственно, красочно иллюстрирует соответствующая подпись.
Почему сорвалось — вопрос отдельный, о нем как-нибудь в следующий раз. Но что здесь особенно интересно? Конечно же, тот факт, что Хаджимба и стоявшие вокруг него нынешние оппозиционеры вроде Адгура Ардзинба сами же продвигали сближение с российскими инвесторами, против которого так яростно выступают сегодня. Но стоило сменившему их Бжания только заикнуться под всего лишь около 150 га под апартаменты, так тот же Хаджимба и его окружение подняли страшный вой.
Получается, здесь дело отнюдь не в заботе об интересах государства или независимости. Для оппозиционеров это все частности и условности. На практике все упирается лишь во власть, а точнее желание безраздельно распоряжаться ей. Отсюда и то, с чем мы столкнулись сегодня — под любым предлогом проводятся попытки вернуться к власти через раскачивание общественных настроений и запугивание абхазов перспективой ползучей "северной колонизации". Только вот сами оппозиционеры готовы были отдать нашей земли почти в 50 раз больше...
В распоряжение нашей редакции попал преинтереснейший документ. Оказывается, когда Рауль Хаджимба еще был у власти, его администрация планировала создать целую особую экономическую зону "Амра" общей площадью в более чем 7000 га. Подразумевалось, что на ее территории российские инвесторы будут спокойно развивать свои проекты в условиях максимальной автономии. Как можно видеть, принципиальная готовность тогдашнего глава государства на реализацию идеи была, что, собственно, красочно иллюстрирует соответствующая подпись.
Почему сорвалось — вопрос отдельный, о нем как-нибудь в следующий раз. Но что здесь особенно интересно? Конечно же, тот факт, что Хаджимба и стоявшие вокруг него нынешние оппозиционеры вроде Адгура Ардзинба сами же продвигали сближение с российскими инвесторами, против которого так яростно выступают сегодня. Но стоило сменившему их Бжания только заикнуться под всего лишь около 150 га под апартаменты, так тот же Хаджимба и его окружение подняли страшный вой.
Получается, здесь дело отнюдь не в заботе об интересах государства или независимости. Для оппозиционеров это все частности и условности. На практике все упирается лишь во власть, а точнее желание безраздельно распоряжаться ей. Отсюда и то, с чем мы столкнулись сегодня — под любым предлогом проводятся попытки вернуться к власти через раскачивание общественных настроений и запугивание абхазов перспективой ползучей "северной колонизации". Только вот сами оппозиционеры готовы были отдать нашей земли почти в 50 раз больше...
Я вас всех, конечно, презираю, но сам продам землю Ткачеву
Примерно так можно охарактеризовать поступок близкого сторонника Адгура Ардзинба по имени Давид Сангулия (не путать с руководителем аппарата правительства). Оказывается, он в свое время продал земельный участок площадью 0,25 гектаров за больше, чем 18,5 миллионов рублей российскому бизнесмену Александру Ткачеву.
Тому самому Ткачеву, которого сам Сангулия и его подельники по оппозиции сегодня обвиняют в лоббировании якобы антиабхазского Соглашения об инвестпроектах. Классические двойные стандарты в действии. Почему-то, когда у "радеющих за народ" деятелей появляется возможность, они непременно пользуются случаем, чтобы подзаработать на сотрудничестве с российскими инвесторами.
Проблема для них состоит в том, что они хотели бы оставить это право исключительно за собой. Интересно, сколько еще друзей Адгура, любящих бороться с инвестициями, на практике совсем не прочь с них подкормиться на стороне?
Примерно так можно охарактеризовать поступок близкого сторонника Адгура Ардзинба по имени Давид Сангулия (не путать с руководителем аппарата правительства). Оказывается, он в свое время продал земельный участок площадью 0,25 гектаров за больше, чем 18,5 миллионов рублей российскому бизнесмену Александру Ткачеву.
Тому самому Ткачеву, которого сам Сангулия и его подельники по оппозиции сегодня обвиняют в лоббировании якобы антиабхазского Соглашения об инвестпроектах. Классические двойные стандарты в действии. Почему-то, когда у "радеющих за народ" деятелей появляется возможность, они непременно пользуются случаем, чтобы подзаработать на сотрудничестве с российскими инвесторами.
Проблема для них состоит в том, что они хотели бы оставить это право исключительно за собой. Интересно, сколько еще друзей Адгура, любящих бороться с инвестициями, на практике совсем не прочь с них подкормиться на стороне?
Уровень оппозиции — ошиваться у забора
Это не шутка, не преувеличение и не злая ирония. Это объективная констатация реального положения дел. Организационный ресурс нашей оппозиции сегодня сводится к тому, что его хватает лишь на небольшой стихийный сходняк возле Парламента и перманентный фоторепортаж относительно замков на заборе вокруг здания. Это, конечно, не тот уровень, с которым реально можно претендовать на власть.
Налицо системный кризис и неумение формулировать внятную программу позитивных изменений для общества. Мы имеем дело с людьми, которых никто и никогда не допустит до стола, где обсуждаются какие-либо серьезные вещи. Их уровень — уличные провокации и ведение полумертвых соцсеток.
Это не шутка, не преувеличение и не злая ирония. Это объективная констатация реального положения дел. Организационный ресурс нашей оппозиции сегодня сводится к тому, что его хватает лишь на небольшой стихийный сходняк возле Парламента и перманентный фоторепортаж относительно замков на заборе вокруг здания. Это, конечно, не тот уровень, с которым реально можно претендовать на власть.
Налицо системный кризис и неумение формулировать внятную программу позитивных изменений для общества. Мы имеем дело с людьми, которых никто и никогда не допустит до стола, где обсуждаются какие-либо серьезные вещи. Их уровень — уличные провокации и ведение полумертвых соцсеток.
Перекати-поле, а не митинг
Помните, накануне мы призывали запомнить угрозу лидера партии миллионов «Наша столица» Лаши Шамба.
Его цитата: «Если другого языка никто не понимает, мы поступим именно так — соберем народ, придем туда и встанем под окнами».
По итогу вместо «народа» собрались только охранники, родственники и сотрудники Адгура Ардзинба.
И этот сюр оппозиция хочет выдать за широкую народную поддержку! Все эти многочисленные псевдо-партии и общественные движения настолько бутофорны, что не могут собрать даже сотни человек на «митинг века». О каком народном сходе эти деятели вообще могут заикаться? Они даже стол в Нартах собрать не смогут.
Помните, накануне мы призывали запомнить угрозу лидера партии миллионов «Наша столица» Лаши Шамба.
Его цитата: «Если другого языка никто не понимает, мы поступим именно так — соберем народ, придем туда и встанем под окнами».
По итогу вместо «народа» собрались только охранники, родственники и сотрудники Адгура Ардзинба.
И этот сюр оппозиция хочет выдать за широкую народную поддержку! Все эти многочисленные псевдо-партии и общественные движения настолько бутофорны, что не могут собрать даже сотни человек на «митинг века». О каком народном сходе эти деятели вообще могут заикаться? Они даже стол в Нартах собрать не смогут.
«Все ценное и прекрасное на земле создал умный, талантливый, трудолюбивый человек. Никогда еще в истории человеческой ни один паразит не сделал ничего стоящего» — Василий Шукшин.
Провальный министр экономики оказался таким же провальным оппозиционером. За пять лет человек не создал ни одного позитивного информационного повода, не предложил ни одной здравой идеи, не собрал даже сотни единомышленников, способных поддержать его протестные потуги.
Может, кто-нибудь из близких когда-нибудь скажет ему остановиться и перестать позориться?
Провальный министр экономики оказался таким же провальным оппозиционером. За пять лет человек не создал ни одного позитивного информационного повода, не предложил ни одной здравой идеи, не собрал даже сотни единомышленников, способных поддержать его протестные потуги.
Может, кто-нибудь из близких когда-нибудь скажет ему остановиться и перестать позориться?
Зачем нам Соглашение об инвестпроектах?
Часто можно слышать, как оппозиция возмущается, будто бы государство решило закрыть глаза на абхазских предпринимателей и целиком и полностью уделяет внимание исключительно российским инвесторам. Мол, почему именно они получают те или иные преференции? Ответ, на самом деле, проще некуда — им есть, что предложить Абхазии.
Это касается стартовых капиталов, которыми серые коммерсанты, если и обладают, то предпочитают тратить их в других местах, не платя при этом положенных налогов. Потом те же серые коммерсанты и проводящие их интересы оппозиционно-нкошные бонзы возмущаются про зарплаты бюджетникам. Российские инвесторы имеют за спиной хорошее портфолио уже реализованных проектов, по лекалам которых планируется работа и у нас.
Причем не стоит путать реально честных абхазских бизнесменов и полукриминальных деятелей, захвативших контроль над активами в послевоенные годы. Первым сотрудничество с россиянами только на руку — у них появятся новые подряды, новые контакты и новые деньги, которые останутся на нашем рынке. А вот вторым, конечно, придется несладко, поскольку придется отказываться от старой и некачественной бизнес-модели, подразумевающей решение "вопросиков" автоматом и кулаками. И нести соответствующие убытки.
Часто можно слышать, как оппозиция возмущается, будто бы государство решило закрыть глаза на абхазских предпринимателей и целиком и полностью уделяет внимание исключительно российским инвесторам. Мол, почему именно они получают те или иные преференции? Ответ, на самом деле, проще некуда — им есть, что предложить Абхазии.
Это касается стартовых капиталов, которыми серые коммерсанты, если и обладают, то предпочитают тратить их в других местах, не платя при этом положенных налогов. Потом те же серые коммерсанты и проводящие их интересы оппозиционно-нкошные бонзы возмущаются про зарплаты бюджетникам. Российские инвесторы имеют за спиной хорошее портфолио уже реализованных проектов, по лекалам которых планируется работа и у нас.
Причем не стоит путать реально честных абхазских бизнесменов и полукриминальных деятелей, захвативших контроль над активами в послевоенные годы. Первым сотрудничество с россиянами только на руку — у них появятся новые подряды, новые контакты и новые деньги, которые останутся на нашем рынке. А вот вторым, конечно, придется несладко, поскольку придется отказываться от старой и некачественной бизнес-модели, подразумевающей решение "вопросиков" автоматом и кулаками. И нести соответствующие убытки.
Пугалка про Абхазию как новый регион России
Не в силах спорить с объективными экономическими плюсами, которые сулит для нас Соглашение об инвестпроектах, оппозиционеры потихонечку переобуваются на лету и вносят в повестку прений новый нарратив — якобы Соглашение даже с учетом выгоды для Абхазии постепенно превращает нас в очередной регион России и в перспективе лишает независимости.
Забавно, ведь почему-то игнорируется тот факт, что Москва за все время нашей независимости, ну или раз уж на то пошло с 2014 года, не сделала ни одного шага в сторону, того, чтобы навязать нам какой-либо формат вхождения в свой состав. При этом имея на руках все соответствующие рычаги давления. И только сейчас, как нас хочет убедить оппозиция на пару с НПО, у Кремля почему-то резко неоткуда появилось такое желание.
В реальности все, конечно же, иначе. России, в первую очередь, выгодна наша независимость. Ее внимание сосредоточено сейчас на украинском треке, где как недавно приосоединенные регионы, так и потенциально новые приобретения населены подавляющим большинством этнических русских и русскоязычных. Именно их воссоединение сейчас приоритет. А добавлять себе на баланс еще одну кавказскую республику с максимально непонятными внутренними раскладами и перспективами срыва сближения с Грузией едва ли им с руки.
Так что мы в любом случае сохраняем независимость. Разница лишь в том, что либо мы остаемся максимально периферийным образованием без внятных перспектив развития в будущем, примерно как Приднестровье, или же идем к более серьезному статусу реально интересного инвестиционного хаба через углубление сотрудничества, превращаясь в условное черноморское Монако со своей спецификой. Понятно, что второй путь потребует длительной работы и не будет простым, но у него, в отличие, от первого, есть хотя бы какой-то смысл.
Не в силах спорить с объективными экономическими плюсами, которые сулит для нас Соглашение об инвестпроектах, оппозиционеры потихонечку переобуваются на лету и вносят в повестку прений новый нарратив — якобы Соглашение даже с учетом выгоды для Абхазии постепенно превращает нас в очередной регион России и в перспективе лишает независимости.
Забавно, ведь почему-то игнорируется тот факт, что Москва за все время нашей независимости, ну или раз уж на то пошло с 2014 года, не сделала ни одного шага в сторону, того, чтобы навязать нам какой-либо формат вхождения в свой состав. При этом имея на руках все соответствующие рычаги давления. И только сейчас, как нас хочет убедить оппозиция на пару с НПО, у Кремля почему-то резко неоткуда появилось такое желание.
В реальности все, конечно же, иначе. России, в первую очередь, выгодна наша независимость. Ее внимание сосредоточено сейчас на украинском треке, где как недавно приосоединенные регионы, так и потенциально новые приобретения населены подавляющим большинством этнических русских и русскоязычных. Именно их воссоединение сейчас приоритет. А добавлять себе на баланс еще одну кавказскую республику с максимально непонятными внутренними раскладами и перспективами срыва сближения с Грузией едва ли им с руки.
Так что мы в любом случае сохраняем независимость. Разница лишь в том, что либо мы остаемся максимально периферийным образованием без внятных перспектив развития в будущем, примерно как Приднестровье, или же идем к более серьезному статусу реально интересного инвестиционного хаба через углубление сотрудничества, превращаясь в условное черноморское Монако со своей спецификой. Понятно, что второй путь потребует длительной работы и не будет простым, но у него, в отличие, от первого, есть хотя бы какой-то смысл.
Forwarded from МАДЖЬ ТВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наши горе-оппозиционеры забыли о трудных временах, когда мы были лишены поддержки России.
В тяжелые военные и послевоенные годы экономика нашей страны была на нуле. Мы были в состоянии блокады. Будущее было туманным. На территории Абхазии все еще оставались грузинские бандформирования.
За последние десятилетия при поддержке России мы обезопасили границу, отстроили десятки школ, детских садов, дорог, обеспечили бюджетников заработной платой, а пенсионеров — социальным обеспечением.
И что Россия получает ответ? Лживые НПО через своих лицемерных представителей вроде Асида Шакрыл, говоря о роли России, и слова не обронили о ее поддержке нашей страны.
Честно говоря, хочется, чтобы Россия на время полностью парализовала нам какую-либо поддержку. Не принимала абитуриентов в ВУЗы, не отправляла учебники, не платила зарплаты и пенсии, убрала пограничников. Но с одним лишь условием — представители оппозиции и НПО возьмут эти обязательства на себя.
Уверяем, что в таких условиях количество жаждущих быть во власти будет сведено к минимуму. Ведь одно дело — осваивать российскую безвозмездную помощь, а другое — нести ответственность за сограждан.
А теперь давайте послушаем нашего первого Президента и попробуем осознать, что времена, в которые он выступал с такими речами, могут с легкостью вернуться. Благодаря нам же самим.
В тяжелые военные и послевоенные годы экономика нашей страны была на нуле. Мы были в состоянии блокады. Будущее было туманным. На территории Абхазии все еще оставались грузинские бандформирования.
За последние десятилетия при поддержке России мы обезопасили границу, отстроили десятки школ, детских садов, дорог, обеспечили бюджетников заработной платой, а пенсионеров — социальным обеспечением.
И что Россия получает ответ? Лживые НПО через своих лицемерных представителей вроде Асида Шакрыл, говоря о роли России, и слова не обронили о ее поддержке нашей страны.
Честно говоря, хочется, чтобы Россия на время полностью парализовала нам какую-либо поддержку. Не принимала абитуриентов в ВУЗы, не отправляла учебники, не платила зарплаты и пенсии, убрала пограничников. Но с одним лишь условием — представители оппозиции и НПО возьмут эти обязательства на себя.
Уверяем, что в таких условиях количество жаждущих быть во власти будет сведено к минимуму. Ведь одно дело — осваивать российскую безвозмездную помощь, а другое — нести ответственность за сограждан.
А теперь давайте послушаем нашего первого Президента и попробуем осознать, что времена, в которые он выступал с такими речами, могут с легкостью вернуться. Благодаря нам же самим.
Кан Кварчия в очередной раз «попутал» интервью с уличной сходкой
Кварчия в своем небогатом лексиконе продолжает упорствовать и, как ему кажется, атаковать президента.
Советуя президенту отправиться в «санаторий», Кварчия не учел, что в России готовят «санаторий» для самого уличного оппозиционера Кварчии.
Использование таких терминов, как «попутал» в очередной раз доказывает, что Кварчия никакой не политик, а банальный уличный «решала».
Кварчия в своем небогатом лексиконе продолжает упорствовать и, как ему кажется, атаковать президента.
Советуя президенту отправиться в «санаторий», Кварчия не учел, что в России готовят «санаторий» для самого уличного оппозиционера Кварчии.
Использование таких терминов, как «попутал» в очередной раз доказывает, что Кварчия никакой не политик, а банальный уличный «решала».
Telegram
АИАШАРА
«Я очень боюсь за эмоциональное состояние нашего президента…ему надо отдохнуть»,- депутат Парламента Абхазии Кан Кварчия прокомментировал выступление Аслана Бжания на заседании комитета Народного Собрания по вопросу согласования инвестиционного соглашения.…
А где герои яштухской мелодрамы?
Представители НПО аккуратно начали появляться в публичном поле после яштухского провала.
Все абхазское общество осознало, что по сути сектор НПО — это банальные провокаторы и грантоеды.
Их цель — дискредитация власти и дестабилизация общественного строя в угоду своим спонсорам.
Воистину — кто платит, тот и заказывает музыку.
При этом сами антигерои Агрба и Гобечия на людях не показываются.
МВД Абхазии не сумело получить четкие показания от двух горе гражданских деятелей: Лии Агрба и Дэвида Гобечия.
Де-факто это полный провал НПОшного проекта по предвыборной дестабилизации Абхазии.
Представители НПО аккуратно начали появляться в публичном поле после яштухского провала.
Все абхазское общество осознало, что по сути сектор НПО — это банальные провокаторы и грантоеды.
Их цель — дискредитация власти и дестабилизация общественного строя в угоду своим спонсорам.
Воистину — кто платит, тот и заказывает музыку.
При этом сами антигерои Агрба и Гобечия на людях не показываются.
МВД Абхазии не сумело получить четкие показания от двух горе гражданских деятелей: Лии Агрба и Дэвида Гобечия.
Де-факто это полный провал НПОшного проекта по предвыборной дестабилизации Абхазии.
#сераязона
Продолжаем знакомить наших подписчиков с полу-криминальной сущностью нынешней оппозиции.
На ваших экранах приказ экс-министра внутренних дел Л. Дзапшба о награждении пистолетом Бутба Анзора — одного из организаторов покушения на бывшего президента Абхазии Александра Анкваб, ныне — премьер-министра.
Ни для кого не секрет, что окружение Рауля Хаджимба (начиная с его охранников и заканчивая министрами экс-президента) всегда имело тесные связи с криминалом. Участвовало в убийстве и похищении людей, вымогательствах и рейдерских захватах.
Более того, его криминальная система всячески поощряла преступников, которые выступали на стороне РДХ. Случай с наградным оружием для Анзора Бутба — ярчайший пример спайки криминала и власти, которая царила в Абхазии предыдущие годы.
Сегодня Рауль Хаджимба вновь появляется на публике. Более того, претендует на кресло премьера в случае прихода Адгура Ардзинба во власть. Итак, «команда мечты» Адгура включает в себя уголовника и хама Кана Кварчия, покровителя криминала и коррупционера Рауля Хаджимба, а также десятки других пустозвонов и авантюристов.
В случае победы Адгура, Кан рассчитывает на кресло мэра Сухума, РДХ — на место премьера, ставленник антироссийских НПО Микаа — на позицию главы АП. Какое будущее может ждать нас с криминальным и антироссийским руководством — вопрос риторический.
Продолжаем знакомить наших подписчиков с полу-криминальной сущностью нынешней оппозиции.
На ваших экранах приказ экс-министра внутренних дел Л. Дзапшба о награждении пистолетом Бутба Анзора — одного из организаторов покушения на бывшего президента Абхазии Александра Анкваб, ныне — премьер-министра.
Ни для кого не секрет, что окружение Рауля Хаджимба (начиная с его охранников и заканчивая министрами экс-президента) всегда имело тесные связи с криминалом. Участвовало в убийстве и похищении людей, вымогательствах и рейдерских захватах.
Более того, его криминальная система всячески поощряла преступников, которые выступали на стороне РДХ. Случай с наградным оружием для Анзора Бутба — ярчайший пример спайки криминала и власти, которая царила в Абхазии предыдущие годы.
Сегодня Рауль Хаджимба вновь появляется на публике. Более того, претендует на кресло премьера в случае прихода Адгура Ардзинба во власть. Итак, «команда мечты» Адгура включает в себя уголовника и хама Кана Кварчия, покровителя криминала и коррупционера Рауля Хаджимба, а также десятки других пустозвонов и авантюристов.
В случае победы Адгура, Кан рассчитывает на кресло мэра Сухума, РДХ — на место премьера, ставленник антироссийских НПО Микаа — на позицию главы АП. Какое будущее может ждать нас с криминальным и антироссийским руководством — вопрос риторический.
Forwarded from МАДЖЬ ТВ
Маджохи, у абхазского Адама Смита Ахры Арстаа появился яркий конкурент.
Еще один антиэкономист регулярно отрицает законы рыночной экономики и роль капитала в развитии современных государств.
Призывает отказываться от инвестиций, демократического устройства и перейти в состояние некой естественной архаики.
Своего рода Юрий Лоза в мире экономики и финансов. Примеров стран, которые когда-либо в истории жили по правилам профессора Отырба, в принципе нет. Соответсвенно, предлагается поверить профессору на слово.
Ахра Арстаа запомнился нам призывом к самофинансированию (в условиях отсутствия этих самых финансов это выглядит экстравагантно ровно на столько, на сколько и глупо), Анатолий Отырба — советом отказаться от демократического устройства и вернуться к родоплеменным отношениям.
Как это ни странно, стремление уйти от цивилизации объединяет многих представителей оппозиции и НПО. Помимо желания прийти во власть, их объединяет редкая форма садомазохизма: тяга к отсутствию света, дорог, зарплат и других признаков благополучия.
Может, им всем отдать свою зону внутри Абхазии? Хаджимба вот хотел создать пространство в 7 тысяч гектар в Гале. Предлагаем таким мыслителям автономно поселиться там и через десять лет поделиться опытом: что построено, как построено и по каким принципам. Был бы интересный эксперимент. А вы как думаете?
Еще один антиэкономист регулярно отрицает законы рыночной экономики и роль капитала в развитии современных государств.
Призывает отказываться от инвестиций, демократического устройства и перейти в состояние некой естественной архаики.
Своего рода Юрий Лоза в мире экономики и финансов. Примеров стран, которые когда-либо в истории жили по правилам профессора Отырба, в принципе нет. Соответсвенно, предлагается поверить профессору на слово.
Ахра Арстаа запомнился нам призывом к самофинансированию (в условиях отсутствия этих самых финансов это выглядит экстравагантно ровно на столько, на сколько и глупо), Анатолий Отырба — советом отказаться от демократического устройства и вернуться к родоплеменным отношениям.
Как это ни странно, стремление уйти от цивилизации объединяет многих представителей оппозиции и НПО. Помимо желания прийти во власть, их объединяет редкая форма садомазохизма: тяга к отсутствию света, дорог, зарплат и других признаков благополучия.
Может, им всем отдать свою зону внутри Абхазии? Хаджимба вот хотел создать пространство в 7 тысяч гектар в Гале. Предлагаем таким мыслителям автономно поселиться там и через десять лет поделиться опытом: что построено, как построено и по каким принципам. Был бы интересный эксперимент. А вы как думаете?
Шаурма НПОшной любви
Очень любят дорогие товарищи из НПО делить мир на черное и белое. Если кто-то продвигает расширение связей с нашим стратегическим союзником Россией, союзником, гарантирующим наш суверенитет как таковой, то он обязательно пропагандист на зарплате, иначе быть не может. Ну а если регулярно провоцирует или пытается провоцировать массовые протесты, апеллируя к эмоциям, поддерживает героизацию террористов и откровенно плюет в лицо Москве, при этом подавая отчеты на продолжение банкета западным фондам, то, пожалуйста, не перепутайте — перед вами настоящий борец за справедливость в белом пальто, поборник демократии.
Когда-то в абхазском информационном поле было очень слабо представлено аргументированное мнение, ставящее под сомнение пургу грантоедов. Они, таким образом, выступали, как своего рода монополисты, диктуя обществу, как жить и что делать. Если кто-то сомневался — просто травили, пока не пропадет желание спорить. Но стоило только появиться, в том числе, вашим покорным слугам, то НПОшники теперь рвут на голове волосы и всюду ловят руку Кремля подобно украинским дружинникам, отчаянно линчующим "зраду".
Откуда такая прыть и беспокойство? Просто в условиях, когда есть кому ответить на их браваду, вся уверенность куда-то улетучивается, а аудитория отдает предпочтение более логичной и разумной точке зрения. На последнее сборище возле Парламента, например, пришли только родственники и охранники ведущих оппозиционеров. Тут уже встает вопрос о, так сказать, добавленной стоимости НПОшной камарильи да грантодателей. Если общество перестанет прислушиваться к провокациям, а Парламент начнет принимать законы по сближению с Россией, то за что платить де-факто иноагентам?
НПО не унимаются после откровенно позорного провала в Яштухе и все муссируют тему шаурмы. По-хорошему посоветовали бы провокаторам уже, наконец, съехать с этой репутационно скользкой для них темы. Реально никто в сказку о нападении не верит и на основе подтухшего инфоповода нет очереди из желающих разбить в центре Сухума палаточный городок.
Очень любят дорогие товарищи из НПО делить мир на черное и белое. Если кто-то продвигает расширение связей с нашим стратегическим союзником Россией, союзником, гарантирующим наш суверенитет как таковой, то он обязательно пропагандист на зарплате, иначе быть не может. Ну а если регулярно провоцирует или пытается провоцировать массовые протесты, апеллируя к эмоциям, поддерживает героизацию террористов и откровенно плюет в лицо Москве, при этом подавая отчеты на продолжение банкета западным фондам, то, пожалуйста, не перепутайте — перед вами настоящий борец за справедливость в белом пальто, поборник демократии.
Когда-то в абхазском информационном поле было очень слабо представлено аргументированное мнение, ставящее под сомнение пургу грантоедов. Они, таким образом, выступали, как своего рода монополисты, диктуя обществу, как жить и что делать. Если кто-то сомневался — просто травили, пока не пропадет желание спорить. Но стоило только появиться, в том числе, вашим покорным слугам, то НПОшники теперь рвут на голове волосы и всюду ловят руку Кремля подобно украинским дружинникам, отчаянно линчующим "зраду".
Откуда такая прыть и беспокойство? Просто в условиях, когда есть кому ответить на их браваду, вся уверенность куда-то улетучивается, а аудитория отдает предпочтение более логичной и разумной точке зрения. На последнее сборище возле Парламента, например, пришли только родственники и охранники ведущих оппозиционеров. Тут уже встает вопрос о, так сказать, добавленной стоимости НПОшной камарильи да грантодателей. Если общество перестанет прислушиваться к провокациям, а Парламент начнет принимать законы по сближению с Россией, то за что платить де-факто иноагентам?
НПО не унимаются после откровенно позорного провала в Яштухе и все муссируют тему шаурмы. По-хорошему посоветовали бы провокаторам уже, наконец, съехать с этой репутационно скользкой для них темы. Реально никто в сказку о нападении не верит и на основе подтухшего инфоповода нет очереди из желающих разбить в центре Сухума палаточный городок.
Скажи мне кто твой друг
Абхазская оппозиция поспешила растиражировать материал российского окололиберального издания RTVI, в котором последние действия Москвы по отношению к Сухуму интерпретируются в качестве "бюджетного наказания" и "настоящего ультиматума". Показательно, что автор статьи — журналист Кирилл Кривошеев, сотрудничавший и с напрямую финансируемым властями США Фондом Карнеги, и с ныне признанной нежелательной организацией The Moscow Times.
Общая тональность его опуса то и дело критически оценивает любые действия России в коммуникации с Абхазией и отдельно проходится по администрации Бжания. При этом антироссийские выпады радикальной оппозиции и НПО либо не упоминаются, либо максимально сглаживаются и приуменьшаются. Понятно, почему такая однобокая трактовка событий очень понравилась нынешним провокаторам, то и дело старающимся сорвать принятие важных законов Парламентом.
Поразительно, насколько не замечает собственной наглости оппозиция, солидаризирующаяся вокруг без пяти минут иноагентской позиции в России и в то же время возмущающаяся, почему вдруг перекрыли финансовые потоки. С другой стороны, если оценивать ее действия не с максимально комплиментарной и прозападной точки зрения, то совершенно очевидно, что именно она сегодня несет ответственность за сложившийся кризис в отношениях.
Абхазская оппозиция поспешила растиражировать материал российского окололиберального издания RTVI, в котором последние действия Москвы по отношению к Сухуму интерпретируются в качестве "бюджетного наказания" и "настоящего ультиматума". Показательно, что автор статьи — журналист Кирилл Кривошеев, сотрудничавший и с напрямую финансируемым властями США Фондом Карнеги, и с ныне признанной нежелательной организацией The Moscow Times.
Общая тональность его опуса то и дело критически оценивает любые действия России в коммуникации с Абхазией и отдельно проходится по администрации Бжания. При этом антироссийские выпады радикальной оппозиции и НПО либо не упоминаются, либо максимально сглаживаются и приуменьшаются. Понятно, почему такая однобокая трактовка событий очень понравилась нынешним провокаторам, то и дело старающимся сорвать принятие важных законов Парламентом.
Поразительно, насколько не замечает собственной наглости оппозиция, солидаризирующаяся вокруг без пяти минут иноагентской позиции в России и в то же время возмущающаяся, почему вдруг перекрыли финансовые потоки. С другой стороны, если оценивать ее действия не с максимально комплиментарной и прозападной точки зрения, то совершенно очевидно, что именно она сегодня несет ответственность за сложившийся кризис в отношениях.
Им не нужен Парламент — они хотят реалити-шоу
Страшно непопулярный Леван Микаа, вынужденный как-то нарабатывать узнаваемость на контрасте с Каном "кто по масти?" Кварчия и Адгуром "заказуха в Интерфаксе" Ардзинба, выдал новый перл, — лидера аж целого "комитета по защите суверенитета Абхазии" возмутило нежелание Парламента общаться с орущей толпой проплаченных оппозиционных активистов по поводу Соглашения об инвестпроектах.
Удивительно настолько запредельное самомнение Микаа и ему подобных деятелей, которые полагают, что статус начальника синекуры с невнятным родом занятий почему-то должен конвертироваться в участие в выработке управленческих решений.
Никто ведь не мешает пойти на голосование и избраться со своей программой а-ля "метнемся к туркам, авось примут", стать депутатом и, собственно, продвигать свою повестку. На крайний случай можно попросить Кварчия поделиться голосами с абхазских зон. Только вот проблема для Микаа очень простая — реально в Абхазии никто не видит смысла поддерживать абсолютного политического трупа без внятного плана действий, но зато с увесистым набором громких популистских лозунгов.
Вот болтуны и пытается превратить парламентскую дискуссию в реалити-шоу по типу Дома 2. Ведь это единственная модель обсуждения, в рамках которой наша оппозиция имеет какие-либо шансы. Только майданоподобные уличные беспорядки, только хардкор.
Страшно непопулярный Леван Микаа, вынужденный как-то нарабатывать узнаваемость на контрасте с Каном "кто по масти?" Кварчия и Адгуром "заказуха в Интерфаксе" Ардзинба, выдал новый перл, — лидера аж целого "комитета по защите суверенитета Абхазии" возмутило нежелание Парламента общаться с орущей толпой проплаченных оппозиционных активистов по поводу Соглашения об инвестпроектах.
Удивительно настолько запредельное самомнение Микаа и ему подобных деятелей, которые полагают, что статус начальника синекуры с невнятным родом занятий почему-то должен конвертироваться в участие в выработке управленческих решений.
Никто ведь не мешает пойти на голосование и избраться со своей программой а-ля "метнемся к туркам, авось примут", стать депутатом и, собственно, продвигать свою повестку. На крайний случай можно попросить Кварчия поделиться голосами с абхазских зон. Только вот проблема для Микаа очень простая — реально в Абхазии никто не видит смысла поддерживать абсолютного политического трупа без внятного плана действий, но зато с увесистым набором громких популистских лозунгов.
Вот болтуны и пытается превратить парламентскую дискуссию в реалити-шоу по типу Дома 2. Ведь это единственная модель обсуждения, в рамках которой наша оппозиция имеет какие-либо шансы. Только майданоподобные уличные беспорядки, только хардкор.
Вы или трусы наденьте, или крестик снимите
Наша редакция вдогонку к ироническим замечаниям по части шаурмы еще и решила разобрать целый блок манипулятивных нарративов от НПОшной тусовочки. Часто от нее приходится слышать, что наше справедливое беспокойство и даже возмущение по поводу организовываемых ими антироссийских выпадов в Абхазии является лишь пропагандистской уткой, не имеющей ничего общего с реальностью. Как бы не так.
Абсолютно любая инициатива, которую хочет продвигать Москва в отношениях с нашей республикой всегда встречает массированный отпор от НПО. Мы, разумеется, допускаем, что чисто в теории то или иное соглашение может и следовало бы обсудить подробнее, однако когда буквально любая мера по продвижению сотрудничества с Россией подвергается обструкции, то это уже не совпадение, а чистой воды системная работа по подрыву союзничества. Более того, постоянно вбрасываются тезисы об "экономической блокаде", несмотря на многомиллиардное финансирование годами, о "рейдерском захвате Пицунды", всегда бывшей в распоряжении властей РСФСР и так далее. То есть, имеет место настоящий блок на позитив по России. Или попробуйте вспомнить хотя бы что-то хорошее, что они говорили о ней.
Ту же картину можно видеть в ситуации с героизацией террористы и убийцы детей Шамиля Басаева. НПО как бы топят за права человека, но почему-то конкретно по этой фигуре старательно выдерживают нарочито положительную тональность. И это при том, что на Западе страны, в том числе, финансирующие их через гранты, сами же давно признали Басаева именно террористом, но никак не героем или борцом за свободу.
Вы, в общем, как-то определитесь уже и начните декларировать свою повестку без тушевания ее антироссийского характера. А то говорить, что его нет и при этом заниматься вредительством союзничеству, как минимум, означает сознательный ввод людей в заблуждение.
Наша редакция вдогонку к ироническим замечаниям по части шаурмы еще и решила разобрать целый блок манипулятивных нарративов от НПОшной тусовочки. Часто от нее приходится слышать, что наше справедливое беспокойство и даже возмущение по поводу организовываемых ими антироссийских выпадов в Абхазии является лишь пропагандистской уткой, не имеющей ничего общего с реальностью. Как бы не так.
Абсолютно любая инициатива, которую хочет продвигать Москва в отношениях с нашей республикой всегда встречает массированный отпор от НПО. Мы, разумеется, допускаем, что чисто в теории то или иное соглашение может и следовало бы обсудить подробнее, однако когда буквально любая мера по продвижению сотрудничества с Россией подвергается обструкции, то это уже не совпадение, а чистой воды системная работа по подрыву союзничества. Более того, постоянно вбрасываются тезисы об "экономической блокаде", несмотря на многомиллиардное финансирование годами, о "рейдерском захвате Пицунды", всегда бывшей в распоряжении властей РСФСР и так далее. То есть, имеет место настоящий блок на позитив по России. Или попробуйте вспомнить хотя бы что-то хорошее, что они говорили о ней.
Ту же картину можно видеть в ситуации с героизацией террористы и убийцы детей Шамиля Басаева. НПО как бы топят за права человека, но почему-то конкретно по этой фигуре старательно выдерживают нарочито положительную тональность. И это при том, что на Западе страны, в том числе, финансирующие их через гранты, сами же давно признали Басаева именно террористом, но никак не героем или борцом за свободу.
Вы, в общем, как-то определитесь уже и начните декларировать свою повестку без тушевания ее антироссийского характера. А то говорить, что его нет и при этом заниматься вредительством союзничеству, как минимум, означает сознательный ввод людей в заблуждение.