А кто спрашивает?

Депутат Кан Кварчия, изо всех сил сопротивляющийся Соглашению об осуществлении инвестпроектов, решил абсолютно по-хамски наорать на главу Банка Абхазии Беслана Барателия, вопрошая о том, кто будет нести ответственность за невыполнение тех или иных обязательств перед российской стороной. Ну, в данный момент, эти обязательства, уважаемый Кан, несет вообще вся Абхазия, ведь вы и подобные вам оппозиционные провокаторы довели дело до возможного кризиса нашей экономики в следующем году.

Честно говоря, забавно слышать такую озабоченность о гипотетической ответственности от человека, который сам последовательно уклоняется от ответственности за собственные действия. Например, наплевательский жест по отношению к России и сохранение фото Шамиля Басаева в Госмузее, несмотря на протесты дипломатов.

Еще Кварчия очень любит возмущаться — почему же ни одну из его предлагаемых поправок не хотят вносить в проект Соглашения? Проблема в том, что депутат, пользуясь своим должностным положением, отрабатывает примитивный и максимально ангажированный политический заказ. Он заключается в систематическом недопущении углубления сотрудничества между Москвой и Сухумом, так как это угрожает личным коммерческим интересом самого Кварчия и его теневых спонсоров, держащихся за серые активы и уклоняющихся от налогов.

Их беспокит судьба банкиров!

Абхазская оппозиция решила раскачать новый нарратив, чтобы сорвать принятие Соглашениея об осуществлении инвестпроектов Парламентом. В частности, негодуют, что вместе с инвесторами в республику придут и российские банки с эксклюзивным правом обслуживания их финансовых операций и это, в свою очередь, оставит наш банковский сектор не у дел. Звучит действительно неприятно и даже может убедить кого-то, однако по факту имеем перед собой пример очередной попытки запугать общество выдуманной страшилкой.

В отличие от союза оппозиционеров и НПО, реально отстаивает интересы нашего бизнеса и, в том числе, банковского сектора именно руководство Абхазии. Вот, к примеру, заявление главы нашего национального Банка Беслана Барателия относительно внесения абхазских правок в проект Соглашения:

"Мы предложили на временный срок позволить открыть филиал, но от него остается только название, потому что он не находится в банковском поле Абхазии, по сути, это точка входа денег в страну", — говорит он о мерах по облегчению конкурентных условий для абхазских банков.

По сути, вместо того, чтобы реально предлагать конструктивные доработки, оппозиция просто драматизирует тему и продвигает лишь один, максимально категоричный и антироссийский вариант — полностью зарубить Соглашение. За такой логикой стоит желание избежать выхода экономики страны из серой зоны, а в некоторых случаях и прямой расчет на разрушение союзнических отношений с Россией.

Интересна разница в подходах между Абхазией и Южной Осетией. Свободной земли у нашей братской республики явно немного, но тем не менее даже оппозиция не спорит с тем, что Россия целиком и полностью гарантирует безопасность от потенциального рецидива грузинской агрессии.

Вспоминается вся вакханалия, учиненная оппозицией и НПО по поводу госдачи в Пицунде. Ведь там речь вообще шла про территорию, всегда находившуюся в юрисдикции Москвы еще в советский период.

Причем нельзя сказать, что осетины расстаются с этой землей просто так. Россия взамен вкладывается в местное социально-экономическое развитие и ни о каком поглощении при этом не говорит. А мы вот стараниями особенно упорных теперь остались без финансирования и льготной электроэнергии...

#раскладка

Категорическое непринятие оппозиционерами новых соглашений с РФ, связанных с бизнес-деятельностью в Абхазии, продиктовано личными интересами.

Как известно, лидер АНД Адгур Ардзинба является бенефициаром местного банка «Аврора» и ряда других структур с сомнительной прозрачностью в деятельности.

Заход российских финансовых структур в Абхазию сделает неконкурентоспособными мутные организации, наподобие тех, которыми владеет Ардзинба.

Таким образом, под прикрытием политической борьбы лидер алексАНДрийского маяка по факту защищает свои коммерческие интересы.

Прозрачность, открытость, честная конкуренция — те понятия, которые вызывают у Адгура и его единомышленников неподдельный страх. Раз они так уверены в своей чистоплотности и наделены глубокой экономической экспертизой в лице Арстаа, чего же им боятся захода российского бизнеса?

Как это ни парадоксально, но экс-министр экономики Абхазии сегодня — главный лоббист сохранения нашей экономики в серой зоне.

Руины, но зато свои, родные

Поражает логика оппозиционеров, которые считают, что между качественным российским банком, гарантирующим сохранность вкладов, и некачественным банком, способном умыкнуть у вкладчика его деньги, но зато абхазского, люди почему-то должны выбирать второй вариант. По сути, именно поэтому они сегодня, поддержанные все теми же персонажами из прозападных НПО, пытаются взбаламутить общество, поднять протесты и запугать Парламент, дабы сорвать ненавистное им Соглашение об осуществлении инвестпроектов.

Вместо того, чтобы призывать серых коммерсантов и других сомнительных личностей с шлейфом из лихих 90-х адаптироваться к современности, легализовывать свои бизнес-активы и становиться более клиентоориентированными, абхазская оппозиция предлагает идти от обратного — закрыть наш рынок на замок и любой ценой не пускать туда ветер будущего из России. Ведь если российский бизнес зайдет в нашу республику с большими деньгами, то он действительно трансформирует ее экономику в пользу большей прозрачности и регулируемости.

Это выгодно малому бизнесу и среднему, который получит дополнительный стимул к развитию за счет туротрасли. Выгодно бюджетникам, чьи выплаты возрастут от новых поступлений в бюджет. По большому счету, выгодно всей Абхазии, кроме той ее части, которая предпочтет восседать на руинах, но зато руинах своих, руинках, на которые никто не претендует — и не потому, что боится, а потому что просто неинтересно.

⚡️Срочные новости: российские олигархи претендуют на таверну Левана Микаа

Тут наиболее незаметный из всех кандидатов на лидерство в нашей оппозиции, Леван Микаа, решил вставить свои пять копеек в нынешний вой своих коллег по поводу Соглашения об осуществлении инвестпроектов. Говорит, мол единственные его реальные интересанты: Президент Бжания и его таинственные друзья олигархи из России. Якобы ради них и затевается весь банкет.

Так и представили себе в нашей редакции новую итерацию Семибоярщины. Сидят, значит, Абрамович, Потанин, Усманов и многие другие крупнейшие российские бизнесмены и играют в Монополию прямо на карте нашей маленькой Абхазии. Борьба идет нешуточная. Пока Парламент готовится принять Соглашение, уже готовятся документы в суд, решается вопрос жизни и смерти — кто же отожмет у Левана Микаа его таверну "Хаит"? Параллельно другой сюжет — майнинговые копи неподкупного Кана Кварчия на сухумской ГЭС — в воздухе висит нешуточная интрига.

А если серьезно, то давайте честно: кому больше нужны российские инвестиции в Абхазии — нам или россиянам? Им, конечно, выгодно, но не сразу, а в перспективе. И куда тратить деньги у них есть выбор, ведь какая для них, в сущности, разница, вложиться в нас или в среднестатистический российский курорт? Зато для нас вопрос внешних инвестиций это вопрос будущего — либо оно у нас будет, либо нет. И вот Леван Микаа, владеющий показательно архаичной таверной явно не хочет для нас будущего, ведь он сам, как и его таверна, реликт прошлого.

#раскладка

Как только Администрация президента Абхазии направляет очередной гармонизационный законопроект или соглашение, требующее ратификации, в Парламент, этот документ сразу же попадает в НПОшно-оппозиционную секту.

После этого западные фонды мгновенно раскидывают абхазским журналистам и блоггерам небольшие суммы (гонорар и на работу).
Потоки грязи и дискредитирующие материалы начинают курсировать и заполнять различные источники информации.

Итак, какие ресурсы и деятели входят в дискредитационную секту:

- Абаза ТВ (руководитель телеканала Руслан Хашиг по сути является частью дискредитационной команды, а также де факто все журналисты канала, в особенности Элонора Гилоян)

- Недостоверные телеграм каналы (в сетку входят Республика Адгура Ардзинба, Dnews и Абхазский портал Дэвида Гобечия, Аиашара Низфы Аршба, Нужная Изиды Чания, и более мелкие ресурсы типо Келешбей Саида Бейя)

- Отдельным тараном в Парламенте является Кан Кварчия, которого в ближайшее время могут лишить гражданства России за его уличные антироссийские выходки. Кан Кварчия и его старший партнер во власти пытаются манипулировать общественным мнением и президентом Абхазии, не давая ему дополнительные рычаги перед Москвой

- Видео-форматы в интернете. Здесь оперативно отрабатывает де факто иностранный агент Инал Хашиг, который уже успел снять передачу против инвестиционного соглашения (на этот раз гость Алхас Тхагушев, который не имеет никакого отношения к инвестициям).

Аналогичную ситуацию мы видим и сейчас. Вся эта сетка будет работать на провал ратификации инвестсоглашения с Россией.

Всем этим людям выгодно, чтобы Абхазия оставалась в серой зоне. Иначе такие люди, как Кан Кварчия, не смогут вытворять свои уличные делишки.

Им не нужна Россия. Им нужна нищая и недоразвитая Абхазия, ведь востребованными они могут быть только в такой стране.

Депутат в законе — прямиком из серой зоны

Как можно видеть, прошлое Кана Кварчия, хорошо считываемое через этот замечательный снимок, во-многом объясняет нынешние хамоватые зоновские повадки парламентария. Сложно ожидать какого-либо корректного политического поведения от человека с отсидкой, и, судя по Кварчия, едва ли это политический перегиб советской власти.

Орал на главу Банка Абхазии, призывал расстреливать людей сталинскими тройками (кстати, как на это посмотрели бы его сокамерники с точки зрения т.н. "понятий"?) и, в конце концов, показательная героизация Шамиля Басаева. Не зря говорят, что между криминалитетом и терроризмом всегда была и есть особая связь. Доверили ли бы вы своего ребенка персонажу с фотографии? Свое имущество?

Но ведь именно об этом, в сущности, просит нынче депутат Кварчия в своих регулярных обращениях с поношением не только власти, но и союзничества с Россией (ну спасибо, что хотя бы не "малявы"). О какой вообще серьезной политической жизни мы можем говорить, если в нашем Парламенте заседают уголовники, рассуждающие о политике и экономике через призму драк, интриг, скандалов и всяких мутных афер? Это вообще довольно интересная тема — а как, собственно, сидевший Кварчия вообще оказался в высшем законодательном органе Абхазии? И почему наше правовое поле позволяет подобным элементам влиять на принимаемые в государстве решения?

Москва посылает позитивный сигнал Сухуму

Состоявшаяся встреча между главой МИДа России Сергеем Лавровым и руководителем дипломатического ведомства Абхазии Сергеем Шамба показала, что Москва, несмотря на раздражение деятельностью радикальной оппозиции и НПО, готова к восстановлению финансирования в случае, если будет соблюден тот самый баланс обязательств, о котором уже сказано довольно много. Последний конструктив от Парламента, ратифицировавшего Соглашение о взаимном признании судебных решений, не остался незамеченным Кремлем, однако пока этого мало, чтобы откатить прежнее решение.

Российская сторона ожидает от Абхазии дальнейших шагов по выполнению всего комплекса договоренностей по улучшению инвестиционного климата в республике. В этой связи основная доля ответственности ложится именно на депутатов, без поддержки которых невозможно реализовать необходимую законодательную базу. Речь идет об историческом выборе для всей страны — серая зона или уверенное экономическое развитие с опорой на стратегического партнера — и Парламент должен встать на правильную сторону истории в интересах всего народа.

Интеллигенция это не про союзы

Оппозиции, лишенной массовой народной поддержки, надо как-то поддерживать иллюзию ее наличия. Один из излюбленных способов делать это — штамповать бесконечные пространные обращения от всяческих бутафорских объединений, союзов и ассоциаций. Так, недавно всплыла бумага аж от целого "Союза интеллигенции™", в котором эти самые "интеллигенты" жалуются на "беспочвенные обвинения" в адрес оппозиционеров и НПО, а также отрицают какие-либо антироссийские акции.

Принципиально спорить с этой откровенной ложью порядком надоело даже нашей довольно терпеливой редакции. Есть и реальная подрывная работа с героизацией террориста Басева, и препятствование российским бизнес-инициативам в интересах экономики Абхазии. Интересно здесь совершенно другое.

Была в СССР когда-то такая организация — Союз писателей. Фактически это была такая площадка, где власть давила, как правило, на самых талантливых литераторов и всячески мешала им жить. Настоящая литература и гениальный писатель ведь ни в каких союзах вообще-то не нуждаются. Так и здесь: прикрываясь громким словом "интеллигенция" оппозиция пытается внушить абхазам, что некая передовая часть общества почему-то должна поддерживать интересы теневых коммерсантов и прозападных провокаторов.

Рекомендуем оппозиции уже сменить, наконец, давно заевшую пластинку. Дураков нет, пыль в глаза бросить никому ни здесь, ни в России у вас не получится. Реальный абхазский интеллигент всегда за то, чтобы у его народа была возможность уверенно развиваться и хорошо жить в мире, а в случае нашей республики это значит углублять сотрудничество с Россией. Любая попытка внушить обратное — дешевая политическая манипуляция.

Как споткнуться на ровном месте или до чего доводит героизация террористов

Набивший оскомину скандал вокруг фотографии Шамиля Басаева в Госмузее Абхазии, к сожалению, по всем признакам перетек из локального абхазского кринжа в полновесный международный скандал. Если было мало заявлений от вице-спикера Мосгордумы или Апти Алаудинова с предельно конкретным возмущением, то теперь озабоченность возникла и у наших братьев осетин — омбудсмен Северной Осетии Тамерлан Цгоев направил официальную просьбу лишить Басаева всех госнаград в Абхазии.

Когда, казалось бы ситуация и так была накалена до предела, у Кана Кварчия вдруг зачесались вороватые руки и он решил подкинуть масла в огонь своей антироссийской выходкой, вскрыв этот зловонный нарыв. Как теперь выглядит наш имидж? Что можем мы сказать братскому осетинскому народу, который похоронил столько детей, стариков и женщин, убитых басаевскими боевиками?

Избежать текущий кризис было бы довольно легко, если бы оппозиция не провоцировала нашего стратегического союзника героизацией террориста во время охлаждения отношений, вызванного антироссийской работой оппозиционеров.

Чего добилась оппозиция за последние пару месяцев:

Настроила против нас высшее политическое руководство России;

Подпортила отношения с Государственной Думой;

Вызвала шквал негатива против Абхазии в информационном пространстве России;

Нанесла удар по отношениям с братскими чеченским и осетинским народами.

Вместе с собой оппозиция решила утопить весь наш народ и лишить Абхазии перспектив развития. Это не политическая деятельность, а вредительство, если не диверсионная работа.

Оппозиция боится потерять серые бизнес-активы

Главная причина, почему оппозиция готова идти даже на риски лишения гражданства России резкими шагами против Москвы, заключается в том, что под угрозой находится контроль отдельных политиков и их теневых спонсоров над многочисленными активами, полученными в 1990-х.

Если Сухум выполнит весь комплекс взятых на себя обязательств, то на рынке республики появятся более профессиональные российские предприниматели с иными стандартами. Это, помимо всего прочего, на руку тем абхазским бизнесменам, которые годами страдают от подавления со стороны околобандитских конкурентов.

Это даст экономике Абхазии новый стимул и станет отличным драйвером роста, однако в таком случае оппозиционеры лишатся не просто своей социальной базы (она, как таковая, максимально скудная), а именно прочной коммерческой основы. В конце концов, именно за счет этих необлагаемых налогами активов, а также западных грантов они раскачивают волнения в Абхазии и пытаются сорвать курс на сближение с Россией.

Получается крайне противоречивая ситуация — определенная прослойка людей, захватившая контроль над значительным сектором экономики, прикрываясь "интересами абхазов", фактически продвигает только свои собственные коммерческие интересы.

Про качество и количество

Большое негодование в среде грантоедов вызвала реплика вице-премьера по экономике Кристины Озган, риторически поинтересовавшейся у противников Соглашения об осуществлении инвестпроектов, что же имеет реальное значение — количество или качество банков?

Оппозиция по своей наивности поспешила надеть на голову кастрюлю и начать стучать об нее половником в медиа-поле, сокрушаясь о том, как Правительство Абхазии якобы наплевательски относится к "народу". Что ж, не мы это сказали, но мы воспользуемся этой возможностью, чтобы показать всю абсурдность оппозиционных нарративов, так что заранее благодарим бузотеров.

Давайте снова перейдем на язык фактов. Представим, что вы российский бизнесмен и у вас есть несколько десятков миллионов свободных рублей. Вы бы хотели вложить их в дело, которое потребует некоторого времени на развитие, а потом заработать на этом еще больше. Справедливое, надо сказать желание, — иначе зачем рисковать?

И вот встает вопрос — куда можно безопасно положить эти деньги, чтобы рассчитаться с подрядчиками, уплотить положенные пошлины и налоги и все такое? Перед вами по-настоящему щедрая линейка банков. Но, вот незадача, за многими из них стоят "авторитеты" по наружности, напоминающие уголовника и фаната Басаева Кана Кварчия.

Честно — вы бы дали им свои деньги? Были бы уверены, что когда вам понадобится ими рассчитаться, они окажутся на счету? Российские бизнесмены не были бы бизнесменами, если бы не умели грамотно оценивать риски и сглаживать их соответствующими мерами предосторожности. Поэтому и хотят иметь опору в виде надежного банка. Хотя бы одного. А то, что, оказывается, многочисленные абхазские банки из-за этого могут пострадать — это проблема их недобросовестной деловой истории и репутации или же "народа", который по делу и без постоянно приплетает оппозиция?

Порассуждайте, ответьте на эти вопросы максимально честно и беспристрастно. Авось, станет понятно, откуда проблема.

Политика строится на экономической основе. В условиях, когда у тебя нет собственного капитала, его надо привлекать.

Небо голубое, солнце — желтое, для развития экономики нужны деньги. Видимо, такие прописные истины не известны оппозиционерам.

В своем стремлении к власти некоторые силы решили спровоцировать беспрецедентный кризис отношений с Россией. И дело здесь не только в апартаментах.

Оппозиция против соглашения о признании судебных решений, против гарантий российским инвесторам, против развития банковской отрасли.

Одним словом — против всего, что связано с развитием отношений с Россией. В этом они нашли ситуативных партнеров в лице НПО и представителей серого бизнеса. Всех их пугает перспектива честной конкуренции и формирования единого правового пространства с Россией.

Фактически, эти союзники по несчастью каждый в меру возможностей приводит к дестабилизации общественно-политической ситуации и экономической деградации.

#раскладка

Оппозиция получила второе дыхание после визита Константина Затулина в Абхазию.

В последние недели наблюдалось некоторое затишье: оппозиционеры были напряжены из-за резонансных высказываний Симоньян, Соловьева, Алаудинова, да и самого Затулина. Провал в Яштухе на время окончательно парализовал оппозиционную активность.

Кварчия, Адгур и нпошная клика ожидали, будут ли по ним приняты жесткие решения в ближайшее время. Увидев, что это не произошло, они решили попробовать переть дальше — теперь по теме соглашений, касающихся инвестиций.

Оппозиционеры не учитывают особенности работы российского бюрократического аппарата. Главная из них — медлительность. Высказывания В. Бганба о Козаке, активности НПО вокруг темы госдачи в Пицунде и апартаментов уже давно в мониторинге росийских ведомств (и это косвенно подтвердил Затулин). Более того, колоссальное возмущения вызвали попытки героизации Шамиля Басаева. Кан Кварчия окончательно отметил себя черной меткой для России. Решение по нему обязательно будет принято, даже если это займет время.

Но вне зависимости от скорости принятия решений, уже сейчас можно констатировать, что для Москвы приход к власти элементов, подобных Кану — неприемлем.

Абхазской проблематикой в Москве занимаются фоново, это направление никогда не было приоритетным. Поэтому разбираться, кто именно защитил Басаева — нпошница Гумба, или депутат Кварчия, просто не будут. Негатив может распространиться на наше государство в целом.

И пускай никого не успокаивают заявления Лаврова. Он на то и дипломат, чтобы сглаживать углы. Говорить о глубине нашего кризиса должны не заявления, а действия — разгневанный Д. Козак, которого В. Бганба назвал прислужником олигархов, просто взял и лишил нас финансирования. Одним росчерком пера.

И всякий комментатор, который радуется, как Адгур Ардзинба или Кан Кварчия поливает грязью российскую сторону, должен спросить себя — чье слово имеет больший вес: руководителей несуществующих организаций и партий, или человека, распределяющего финансовую помощь для Абхазии? А также спросить себя, возместят ли Адгур и Кан те потери, которые мы несем в результате их подрывной деятельности?

Как дела с «народным сходом»?

Информационный шум вокруг темы соглашений по инвестициям давно вывел из повестки дня так называемый «народный сход», который пообещала оппозиция в конце августа.

Как мы прогнозировали изначально, значимого электорального потенциала у оппонентов власти нет. Мобилизовать общество на протест пытались через инцидент в Яштухе. Но кроме позора, НПО и оппозиция от этого кейса не получили ничего.

Как итог — никакого народного схода, никаких массовых манифестаций. Только хороводы одних и тех же спикеров по разным телеграм-каналам с однотипными призывами.

Теперь оппозиция ждет, когда возникнет энергетический кризис, спровоцированный ее же деятельностью по неприятию российских предложений. Если оппортунистам не удастся оседлать негатив в ноябре/декабре, то шансы на победу в выборах у них близки к нулю.

Оппозиция и НПО понимают, что их ждут не рядовые выборы. В случае проигрыша львиная доля наиболее оголтелых деятелей будет просто забыта и навсегда выпадет из политической жизни Абхазии.

#расклад

В ближайшее время оппозиция готовит серию инфоповодов вокруг темы инвестиций в Абхазию.

В ход пойдут различные предпринимательские ассоциации и известные бизнесмены. Адгур Ардзинба уже пытается заручиться поддержкой представителей Московской абхазской диаспоры, с представителями которой владеет общими бизнес-активами. Также он пытается добиться соответствующих заявлений и от местных крупных предпринимателей.

Ожидается, что бизнесмены выступят категорически против соглашения и призовут граждан присоединиться к манифестациям у парламента. За последние недели оппозиции так и не удалось консолидировать протестный электорат и добиться сколь-нибудь значимых показателей по вовлеченности людей в митинги.

Вокруг Адгура Ардзинба есть группа мелких предпринимателей (такие как Роман Качарава), которые будут пытаться помочь в его спекуляциях. Возможны драматичные обращения рабочих, задействованных в малом бизнесе.

Действовать хотят по аналогии с кейсом по заправкам, когда различные топливные ассоциации были противопоставлены правительству. Добиться блокировки принятия новых соглашений планируют через технологии гражданского активизма.

Народный сход настолько народный, что с него некому было разойтись

Изначально, когда наши оппозиционеры только начинали громко хайпиться, что скоро нас ждет чуть ли не тектонически мощный "народный" сход, в их риторике читалось намерение использовать мероприятие как некую стартовую точку для организации полноценного отстранения Бжания от власти через провоцирование массовых беспорядков. Особенно нагнетание было заметно в конце августа и начале сентября, однако прошло уже больше месяца, а никаких конкретных результатов просто нет. Даже убогого мероприятия вроде недавнего "совета старейшин" хотя бы формально собрать не получилось.

О чем это говорит? О том, что ни у оппозиции, ни у поддерживающего ее НПОшного болота сегодня банально нет никакой социальной базы, на которую они могли бы опереться в своей антиправительственной работе. То есть, у них хватает одних и тех же политических банкротов для публикации бесконечных обращений на камеру, однако реально собрать хотя бы несколько десятков простых людей, не говоря уже о реально неангажированных лидерах общественного мнения и бизнеса, чтобы организовать де-факто митинг — абсолютно нет.

С другой стороны, недавняя ратификация Парламентом Соглашения о взаимном принятии судебных решений и нынешнее уверенное рассмотрение Соглашения об инветспроектах показывает, что и кулуарно оппозиционеры не в силах надавить на депутатов. Получается, что и поддержка внутри абхазских элит у них низведена до практического мизера.

Все это показывает, что как бы оппозиция не пыталась дестабилизировать общественную ситуацию, реально за ней никто не хочет идти.

Кан Кварчия против армян в Абхазии!!

Один из лидеров оппозиции и по совместительству депутат парламента сеет фобии не только против россиян, но и наших же соотечественников армянской национальности!

В своей риторике Кан Кварчия избирает абсолютно фашистский стиль: призывает установить численность армянского населения и «предпринять меры». Тем самым стимулируя межнациональную рознь внутри нашей маленькой республики.

Абхазия всегда славилась своей многонациональностью и межкультурным согласием. Абхазские армяне никогда не были источником проблем для нашего государства, экономически активны и не претендуют на доминирование в политике. В период войны многие из них приняли активнейшее участие на нашей стороне и боролись за независимость Абхазии.

Да, у нашего народа серьезнейшие демографические проблемы. Но решать их надо за счет стимулирования рождаемости среди абхазского населения, а не путем репрессивных мер в отношении других этносов, проживающих в нашей стране! Как мы можем претендовать на то, чтобы строить демократическое государство, если наши депутаты выступают с подобными недопустимыми призывами!

Кан Кварчия, даже не обладая большой властью, за считанные месяцы успел рассорить нас с братскими чеченским и осетинским народами, героизируя террориста и убийцу Басаева. Но Кану и этого мало — он хочет настроить против абхазов и местных армян.

Наша редакция уверена в том, что во время выборов армяне обязательно отблагодарят оппозицию за поддержку такой ксенофобской риторики. Кан Кварчия стал настолько токсичным активом для оппозиции, что его уже обходят стороной даже формальные «единомышленники» в лице Адгура Ардзинба, АРУАА и тд.

Человек с криминальным прошлым и мышлением, откровенный хам и политический проходимец — вот кто такой Кан Кварчия в современной Абхазии.