#раскладка
Интервью Адгура Ардзинба преследует на самом деле две задачи.
Первая - это показать внутри оппозиции, что он главный кандидат. Адгур нарочито подчеркивает, что общается с высокопоставленными чиновниками в РФ. Почему же Адгур не называет фамилии чиновников, с которыми якобы общается в Москве?
Безусловно, ни с кем он не общается. В Абхазии сформировалась целая когорта политиков, которые закатывая глаза, рассказывают, что были в Кремле. На самом деле в Москве, их пускают разве, что во «Вкусно и точка» или, в лучшем случае, «Шоколадницу».
Вторая цель - это показать в России, что Адгур Ардзинба «свой». Сигнал простой - я сделаю все, что не сделал Бжания.
В сухом остатке, интервью это — довольно неуспешная манипуляция.
Интервью Адгура Ардзинба преследует на самом деле две задачи.
Первая - это показать внутри оппозиции, что он главный кандидат. Адгур нарочито подчеркивает, что общается с высокопоставленными чиновниками в РФ. Почему же Адгур не называет фамилии чиновников, с которыми якобы общается в Москве?
Безусловно, ни с кем он не общается. В Абхазии сформировалась целая когорта политиков, которые закатывая глаза, рассказывают, что были в Кремле. На самом деле в Москве, их пускают разве, что во «Вкусно и точка» или, в лучшем случае, «Шоколадницу».
Вторая цель - это показать в России, что Адгур Ардзинба «свой». Сигнал простой - я сделаю все, что не сделал Бжания.
В сухом остатке, интервью это — довольно неуспешная манипуляция.
Дешевая пропаганда на службе оппозиции
Поскольку реальных причин, по которым можно было бы обвинить Россию в недобросовестном поведении по отношению к Абхазии нет, оппозиции довольно сложно аргументированно отстаивать меры по обструкции сотрудничества с Москвой. Соответственно, приходится выкручиваться.
Вот, например, антиправительственные ресурсы растиражировали заявление российского политолога Александра Дудчака. Тот выступил с точкой зрения, что в возвращении Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии нет ничего плохого для интересов Кремля, а Тбилиси благодаря этому может в дальнейшем вступить в ОДКБ и ЕАЭС. И вот такие слова подаются нашей альтернативной политической элиткой в качестве чуть ли не полуофициального сигнала и наглядного доказательства того, что россияне обходятся с нами, как с разменной монетой.
Вот только если присмотреться к фигуре Дудчака, то выяснится, что это довольно малоизвестный и ничем не примечательный эксперт для СМИ, озвучивающий, как правило, довольно примитивные и идеологизированные вещи. Иными словами, "говорящая голова". Едва ли Кремль станет выражать свою позицию ее устами — тем более, когда вполне однозначно о том, что наша независимость для России навсегда и Грузии надеяться не на что высказывался и высказывается тот же депутат Госдумы Константин Затулин.
Если провести аналогию с действиями оппозиции и поднять перлы наших оппозиционеров вроде Кана Кварчиия или Изиды Чаниа в российских СМИ, то наша республика тоже предстанет не в лучшем свете. Только вот в России понимают, что в Абхазии прославляет Басаева и не стесняется брать американские гранты только отдельная прослойка лиц, а вот наша оппозиция почему-то хочет убедить абхазов, что российские элиты уже предвкушают, как бы нас продать грузинам.
Интересно, для чего?
Поскольку реальных причин, по которым можно было бы обвинить Россию в недобросовестном поведении по отношению к Абхазии нет, оппозиции довольно сложно аргументированно отстаивать меры по обструкции сотрудничества с Москвой. Соответственно, приходится выкручиваться.
Вот, например, антиправительственные ресурсы растиражировали заявление российского политолога Александра Дудчака. Тот выступил с точкой зрения, что в возвращении Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии нет ничего плохого для интересов Кремля, а Тбилиси благодаря этому может в дальнейшем вступить в ОДКБ и ЕАЭС. И вот такие слова подаются нашей альтернативной политической элиткой в качестве чуть ли не полуофициального сигнала и наглядного доказательства того, что россияне обходятся с нами, как с разменной монетой.
Вот только если присмотреться к фигуре Дудчака, то выяснится, что это довольно малоизвестный и ничем не примечательный эксперт для СМИ, озвучивающий, как правило, довольно примитивные и идеологизированные вещи. Иными словами, "говорящая голова". Едва ли Кремль станет выражать свою позицию ее устами — тем более, когда вполне однозначно о том, что наша независимость для России навсегда и Грузии надеяться не на что высказывался и высказывается тот же депутат Госдумы Константин Затулин.
Если провести аналогию с действиями оппозиции и поднять перлы наших оппозиционеров вроде Кана Кварчиия или Изиды Чаниа в российских СМИ, то наша республика тоже предстанет не в лучшем свете. Только вот в России понимают, что в Абхазии прославляет Басаева и не стесняется брать американские гранты только отдельная прослойка лиц, а вот наша оппозиция почему-то хочет убедить абхазов, что российские элиты уже предвкушают, как бы нас продать грузинам.
Интересно, для чего?
#раскладка
Предвыборный расклад в Абхазии довольно прост.
Адгур Ардзинба, пытающийся вытащить себя из электоральной комы, за 5 лет серьезно растерял позиции. Сегодня по разным источникам его может поддержать не более 15% голосующих (-20% от показателя 2014 года).
Это связано и с тем, что электорат Адгура по факту не существует. Есть электорат Рауля Хаджимба, который уже давно активно не участвует в политической жизни. Именно поэтому оппозиционный электорат «сдувается». При этом Адгур Ардзинба растерял поддержку среди крупных бизнесменов. Даже его тесть Александр Джинджодия отказывается оказывать масштабную финансовую поддержку, что видно по низкой активности оппозиции.
Что Бжания?
Бжания окружил себя довольно сильной группой поддержки. Это российские политики и бизнесмены довольно высокого уровня.
Конечно, целенаправленные кампании по дискредитации со стороны оппозиции некоторым образом ударяли по Бжания, но можно сказать однозначно, что существенно он не потерял электората.
В сегодняшнем раскладе Бжания может набрать в промежутке 52-56%.
Предвыборный расклад в Абхазии довольно прост.
Адгур Ардзинба, пытающийся вытащить себя из электоральной комы, за 5 лет серьезно растерял позиции. Сегодня по разным источникам его может поддержать не более 15% голосующих (-20% от показателя 2014 года).
Это связано и с тем, что электорат Адгура по факту не существует. Есть электорат Рауля Хаджимба, который уже давно активно не участвует в политической жизни. Именно поэтому оппозиционный электорат «сдувается». При этом Адгур Ардзинба растерял поддержку среди крупных бизнесменов. Даже его тесть Александр Джинджодия отказывается оказывать масштабную финансовую поддержку, что видно по низкой активности оппозиции.
Что Бжания?
Бжания окружил себя довольно сильной группой поддержки. Это российские политики и бизнесмены довольно высокого уровня.
Конечно, целенаправленные кампании по дискредитации со стороны оппозиции некоторым образом ударяли по Бжания, но можно сказать однозначно, что существенно он не потерял электората.
В сегодняшнем раскладе Бжания может набрать в промежутке 52-56%.
А кто спрашивает?
Депутат Кан Кварчия, изо всех сил сопротивляющийся Соглашению об осуществлении инвестпроектов, решил абсолютно по-хамски наорать на главу Банка Абхазии Беслана Барателия, вопрошая о том, кто будет нести ответственность за невыполнение тех или иных обязательств перед российской стороной. Ну, в данный момент, эти обязательства, уважаемый Кан, несет вообще вся Абхазия, ведь вы и подобные вам оппозиционные провокаторы довели дело до возможного кризиса нашей экономики в следующем году.
Честно говоря, забавно слышать такую озабоченность о гипотетической ответственности от человека, который сам последовательно уклоняется от ответственности за собственные действия. Например, наплевательский жест по отношению к России и сохранение фото Шамиля Басаева в Госмузее, несмотря на протесты дипломатов.
Еще Кварчия очень любит возмущаться — почему же ни одну из его предлагаемых поправок не хотят вносить в проект Соглашения? Проблема в том, что депутат, пользуясь своим должностным положением, отрабатывает примитивный и максимально ангажированный политический заказ. Он заключается в систематическом недопущении углубления сотрудничества между Москвой и Сухумом, так как это угрожает личным коммерческим интересом самого Кварчия и его теневых спонсоров, держащихся за серые активы и уклоняющихся от налогов.
Депутат Кан Кварчия, изо всех сил сопротивляющийся Соглашению об осуществлении инвестпроектов, решил абсолютно по-хамски наорать на главу Банка Абхазии Беслана Барателия, вопрошая о том, кто будет нести ответственность за невыполнение тех или иных обязательств перед российской стороной. Ну, в данный момент, эти обязательства, уважаемый Кан, несет вообще вся Абхазия, ведь вы и подобные вам оппозиционные провокаторы довели дело до возможного кризиса нашей экономики в следующем году.
Честно говоря, забавно слышать такую озабоченность о гипотетической ответственности от человека, который сам последовательно уклоняется от ответственности за собственные действия. Например, наплевательский жест по отношению к России и сохранение фото Шамиля Басаева в Госмузее, несмотря на протесты дипломатов.
Еще Кварчия очень любит возмущаться — почему же ни одну из его предлагаемых поправок не хотят вносить в проект Соглашения? Проблема в том, что депутат, пользуясь своим должностным положением, отрабатывает примитивный и максимально ангажированный политический заказ. Он заключается в систематическом недопущении углубления сотрудничества между Москвой и Сухумом, так как это угрожает личным коммерческим интересом самого Кварчия и его теневых спонсоров, держащихся за серые активы и уклоняющихся от налогов.
Их беспокит судьба банкиров!
Абхазская оппозиция решила раскачать новый нарратив, чтобы сорвать принятие Соглашениея об осуществлении инвестпроектов Парламентом. В частности, негодуют, что вместе с инвесторами в республику придут и российские банки с эксклюзивным правом обслуживания их финансовых операций и это, в свою очередь, оставит наш банковский сектор не у дел. Звучит действительно неприятно и даже может убедить кого-то, однако по факту имеем перед собой пример очередной попытки запугать общество выдуманной страшилкой.
В отличие от союза оппозиционеров и НПО, реально отстаивает интересы нашего бизнеса и, в том числе, банковского сектора именно руководство Абхазии. Вот, к примеру, заявление главы нашего национального Банка Беслана Барателия относительно внесения абхазских правок в проект Соглашения:
"Мы предложили на временный срок позволить открыть филиал, но от него остается только название, потому что он не находится в банковском поле Абхазии, по сути, это точка входа денег в страну", — говорит он о мерах по облегчению конкурентных условий для абхазских банков.
По сути, вместо того, чтобы реально предлагать конструктивные доработки, оппозиция просто драматизирует тему и продвигает лишь один, максимально категоричный и антироссийский вариант — полностью зарубить Соглашение. За такой логикой стоит желание избежать выхода экономики страны из серой зоны, а в некоторых случаях и прямой расчет на разрушение союзнических отношений с Россией.
Абхазская оппозиция решила раскачать новый нарратив, чтобы сорвать принятие Соглашениея об осуществлении инвестпроектов Парламентом. В частности, негодуют, что вместе с инвесторами в республику придут и российские банки с эксклюзивным правом обслуживания их финансовых операций и это, в свою очередь, оставит наш банковский сектор не у дел. Звучит действительно неприятно и даже может убедить кого-то, однако по факту имеем перед собой пример очередной попытки запугать общество выдуманной страшилкой.
В отличие от союза оппозиционеров и НПО, реально отстаивает интересы нашего бизнеса и, в том числе, банковского сектора именно руководство Абхазии. Вот, к примеру, заявление главы нашего национального Банка Беслана Барателия относительно внесения абхазских правок в проект Соглашения:
"Мы предложили на временный срок позволить открыть филиал, но от него остается только название, потому что он не находится в банковском поле Абхазии, по сути, это точка входа денег в страну", — говорит он о мерах по облегчению конкурентных условий для абхазских банков.
По сути, вместо того, чтобы реально предлагать конструктивные доработки, оппозиция просто драматизирует тему и продвигает лишь один, максимально категоричный и антироссийский вариант — полностью зарубить Соглашение. За такой логикой стоит желание избежать выхода экономики страны из серой зоны, а в некоторых случаях и прямой расчет на разрушение союзнических отношений с Россией.
Интересна разница в подходах между Абхазией и Южной Осетией. Свободной земли у нашей братской республики явно немного, но тем не менее даже оппозиция не спорит с тем, что Россия целиком и полностью гарантирует безопасность от потенциального рецидива грузинской агрессии.
Вспоминается вся вакханалия, учиненная оппозицией и НПО по поводу госдачи в Пицунде. Ведь там речь вообще шла про территорию, всегда находившуюся в юрисдикции Москвы еще в советский период.
Причем нельзя сказать, что осетины расстаются с этой землей просто так. Россия взамен вкладывается в местное социально-экономическое развитие и ни о каком поглощении при этом не говорит. А мы вот стараниями особенно упорных теперь остались без финансирования и льготной электроэнергии...
Вспоминается вся вакханалия, учиненная оппозицией и НПО по поводу госдачи в Пицунде. Ведь там речь вообще шла про территорию, всегда находившуюся в юрисдикции Москвы еще в советский период.
Причем нельзя сказать, что осетины расстаются с этой землей просто так. Россия взамен вкладывается в местное социально-экономическое развитие и ни о каком поглощении при этом не говорит. А мы вот стараниями особенно упорных теперь остались без финансирования и льготной электроэнергии...
Telegram
Тайный Кавказ
Южная Осетия готовится передать Москве территорию, где находится российская военная база
Не заставили себя ждать первые последствия недавно заключенного соглашения о военно-техническом сотрудничестве между Россией и Южной Осетией. Как рассказывают инсайдеры…
Не заставили себя ждать первые последствия недавно заключенного соглашения о военно-техническом сотрудничестве между Россией и Южной Осетией. Как рассказывают инсайдеры…
#раскладка
Категорическое непринятие оппозиционерами новых соглашений с РФ, связанных с бизнес-деятельностью в Абхазии, продиктовано личными интересами.
Как известно, лидер АНД Адгур Ардзинба является бенефициаром местного банка «Аврора» и ряда других структур с сомнительной прозрачностью в деятельности.
Заход российских финансовых структур в Абхазию сделает неконкурентоспособными мутные организации, наподобие тех, которыми владеет Ардзинба.
Таким образом, под прикрытием политической борьбы лидер алексАНДрийского маяка по факту защищает свои коммерческие интересы.
Прозрачность, открытость, честная конкуренция — те понятия, которые вызывают у Адгура и его единомышленников неподдельный страх. Раз они так уверены в своей чистоплотности и наделены глубокой экономической экспертизой в лице Арстаа, чего же им боятся захода российского бизнеса?
Как это ни парадоксально, но экс-министр экономики Абхазии сегодня — главный лоббист сохранения нашей экономики в серой зоне.
Категорическое непринятие оппозиционерами новых соглашений с РФ, связанных с бизнес-деятельностью в Абхазии, продиктовано личными интересами.
Как известно, лидер АНД Адгур Ардзинба является бенефициаром местного банка «Аврора» и ряда других структур с сомнительной прозрачностью в деятельности.
Заход российских финансовых структур в Абхазию сделает неконкурентоспособными мутные организации, наподобие тех, которыми владеет Ардзинба.
Таким образом, под прикрытием политической борьбы лидер алексАНДрийского маяка по факту защищает свои коммерческие интересы.
Прозрачность, открытость, честная конкуренция — те понятия, которые вызывают у Адгура и его единомышленников неподдельный страх. Раз они так уверены в своей чистоплотности и наделены глубокой экономической экспертизой в лице Арстаа, чего же им боятся захода российского бизнеса?
Как это ни парадоксально, но экс-министр экономики Абхазии сегодня — главный лоббист сохранения нашей экономики в серой зоне.
Руины, но зато свои, родные
Поражает логика оппозиционеров, которые считают, что между качественным российским банком, гарантирующим сохранность вкладов, и некачественным банком, способном умыкнуть у вкладчика его деньги, но зато абхазского, люди почему-то должны выбирать второй вариант. По сути, именно поэтому они сегодня, поддержанные все теми же персонажами из прозападных НПО, пытаются взбаламутить общество, поднять протесты и запугать Парламент, дабы сорвать ненавистное им Соглашение об осуществлении инвестпроектов.
Вместо того, чтобы призывать серых коммерсантов и других сомнительных личностей с шлейфом из лихих 90-х адаптироваться к современности, легализовывать свои бизнес-активы и становиться более клиентоориентированными, абхазская оппозиция предлагает идти от обратного — закрыть наш рынок на замок и любой ценой не пускать туда ветер будущего из России. Ведь если российский бизнес зайдет в нашу республику с большими деньгами, то он действительно трансформирует ее экономику в пользу большей прозрачности и регулируемости.
Это выгодно малому бизнесу и среднему, который получит дополнительный стимул к развитию за счет туротрасли. Выгодно бюджетникам, чьи выплаты возрастут от новых поступлений в бюджет. По большому счету, выгодно всей Абхазии, кроме той ее части, которая предпочтет восседать на руинах, но зато руинах своих, руинках, на которые никто не претендует — и не потому, что боится, а потому что просто неинтересно.
Поражает логика оппозиционеров, которые считают, что между качественным российским банком, гарантирующим сохранность вкладов, и некачественным банком, способном умыкнуть у вкладчика его деньги, но зато абхазского, люди почему-то должны выбирать второй вариант. По сути, именно поэтому они сегодня, поддержанные все теми же персонажами из прозападных НПО, пытаются взбаламутить общество, поднять протесты и запугать Парламент, дабы сорвать ненавистное им Соглашение об осуществлении инвестпроектов.
Вместо того, чтобы призывать серых коммерсантов и других сомнительных личностей с шлейфом из лихих 90-х адаптироваться к современности, легализовывать свои бизнес-активы и становиться более клиентоориентированными, абхазская оппозиция предлагает идти от обратного — закрыть наш рынок на замок и любой ценой не пускать туда ветер будущего из России. Ведь если российский бизнес зайдет в нашу республику с большими деньгами, то он действительно трансформирует ее экономику в пользу большей прозрачности и регулируемости.
Это выгодно малому бизнесу и среднему, который получит дополнительный стимул к развитию за счет туротрасли. Выгодно бюджетникам, чьи выплаты возрастут от новых поступлений в бюджет. По большому счету, выгодно всей Абхазии, кроме той ее части, которая предпочтет восседать на руинах, но зато руинах своих, руинках, на которые никто не претендует — и не потому, что боится, а потому что просто неинтересно.
⚡️Срочные новости: российские олигархи претендуют на таверну Левана Микаа
Тут наиболее незаметный из всех кандидатов на лидерство в нашей оппозиции, Леван Микаа, решил вставить свои пять копеек в нынешний вой своих коллег по поводу Соглашения об осуществлении инвестпроектов. Говорит, мол единственные его реальные интересанты: Президент Бжания и его таинственные друзья олигархи из России. Якобы ради них и затевается весь банкет.
Так и представили себе в нашей редакции новую итерацию Семибоярщины. Сидят, значит, Абрамович, Потанин, Усманов и многие другие крупнейшие российские бизнесмены и играют в Монополию прямо на карте нашей маленькой Абхазии. Борьба идет нешуточная. Пока Парламент готовится принять Соглашение, уже готовятся документы в суд, решается вопрос жизни и смерти — кто же отожмет у Левана Микаа его таверну "Хаит"? Параллельно другой сюжет — майнинговые копи неподкупного Кана Кварчия на сухумской ГЭС — в воздухе висит нешуточная интрига.
А если серьезно, то давайте честно: кому больше нужны российские инвестиции в Абхазии — нам или россиянам? Им, конечно, выгодно, но не сразу, а в перспективе. И куда тратить деньги у них есть выбор, ведь какая для них, в сущности, разница, вложиться в нас или в среднестатистический российский курорт? Зато для нас вопрос внешних инвестиций это вопрос будущего — либо оно у нас будет, либо нет. И вот Леван Микаа, владеющий показательно архаичной таверной явно не хочет для нас будущего, ведь он сам, как и его таверна, реликт прошлого.
Тут наиболее незаметный из всех кандидатов на лидерство в нашей оппозиции, Леван Микаа, решил вставить свои пять копеек в нынешний вой своих коллег по поводу Соглашения об осуществлении инвестпроектов. Говорит, мол единственные его реальные интересанты: Президент Бжания и его таинственные друзья олигархи из России. Якобы ради них и затевается весь банкет.
Так и представили себе в нашей редакции новую итерацию Семибоярщины. Сидят, значит, Абрамович, Потанин, Усманов и многие другие крупнейшие российские бизнесмены и играют в Монополию прямо на карте нашей маленькой Абхазии. Борьба идет нешуточная. Пока Парламент готовится принять Соглашение, уже готовятся документы в суд, решается вопрос жизни и смерти — кто же отожмет у Левана Микаа его таверну "Хаит"? Параллельно другой сюжет — майнинговые копи неподкупного Кана Кварчия на сухумской ГЭС — в воздухе висит нешуточная интрига.
А если серьезно, то давайте честно: кому больше нужны российские инвестиции в Абхазии — нам или россиянам? Им, конечно, выгодно, но не сразу, а в перспективе. И куда тратить деньги у них есть выбор, ведь какая для них, в сущности, разница, вложиться в нас или в среднестатистический российский курорт? Зато для нас вопрос внешних инвестиций это вопрос будущего — либо оно у нас будет, либо нет. И вот Леван Микаа, владеющий показательно архаичной таверной явно не хочет для нас будущего, ведь он сам, как и его таверна, реликт прошлого.
#раскладка
Как только Администрация президента Абхазии направляет очередной гармонизационный законопроект или соглашение, требующее ратификации, в Парламент, этот документ сразу же попадает в НПОшно-оппозиционную секту.
После этого западные фонды мгновенно раскидывают абхазским журналистам и блоггерам небольшие суммы (гонорар и на работу).
Потоки грязи и дискредитирующие материалы начинают курсировать и заполнять различные источники информации.
Итак, какие ресурсы и деятели входят в дискредитационную секту:
- Абаза ТВ (руководитель телеканала Руслан Хашиг по сути является частью дискредитационной команды, а также де факто все журналисты канала, в особенности Элонора Гилоян)
- Недостоверные телеграм каналы (в сетку входят Республика Адгура Ардзинба, Dnews и Абхазский портал Дэвида Гобечия, Аиашара Низфы Аршба, Нужная Изиды Чания, и более мелкие ресурсы типо Келешбей Саида Бейя)
- Отдельным тараном в Парламенте является Кан Кварчия, которого в ближайшее время могут лишить гражданства России за его уличные антироссийские выходки. Кан Кварчия и его старший партнер во власти пытаются манипулировать общественным мнением и президентом Абхазии, не давая ему дополнительные рычаги перед Москвой
- Видео-форматы в интернете. Здесь оперативно отрабатывает де факто иностранный агент Инал Хашиг, который уже успел снять передачу против инвестиционного соглашения (на этот раз гость Алхас Тхагушев, который не имеет никакого отношения к инвестициям).
Аналогичную ситуацию мы видим и сейчас. Вся эта сетка будет работать на провал ратификации инвестсоглашения с Россией.
Всем этим людям выгодно, чтобы Абхазия оставалась в серой зоне. Иначе такие люди, как Кан Кварчия, не смогут вытворять свои уличные делишки.
Им не нужна Россия. Им нужна нищая и недоразвитая Абхазия, ведь востребованными они могут быть только в такой стране.
Как только Администрация президента Абхазии направляет очередной гармонизационный законопроект или соглашение, требующее ратификации, в Парламент, этот документ сразу же попадает в НПОшно-оппозиционную секту.
После этого западные фонды мгновенно раскидывают абхазским журналистам и блоггерам небольшие суммы (гонорар и на работу).
Потоки грязи и дискредитирующие материалы начинают курсировать и заполнять различные источники информации.
Итак, какие ресурсы и деятели входят в дискредитационную секту:
- Абаза ТВ (руководитель телеканала Руслан Хашиг по сути является частью дискредитационной команды, а также де факто все журналисты канала, в особенности Элонора Гилоян)
- Недостоверные телеграм каналы (в сетку входят Республика Адгура Ардзинба, Dnews и Абхазский портал Дэвида Гобечия, Аиашара Низфы Аршба, Нужная Изиды Чания, и более мелкие ресурсы типо Келешбей Саида Бейя)
- Отдельным тараном в Парламенте является Кан Кварчия, которого в ближайшее время могут лишить гражданства России за его уличные антироссийские выходки. Кан Кварчия и его старший партнер во власти пытаются манипулировать общественным мнением и президентом Абхазии, не давая ему дополнительные рычаги перед Москвой
- Видео-форматы в интернете. Здесь оперативно отрабатывает де факто иностранный агент Инал Хашиг, который уже успел снять передачу против инвестиционного соглашения (на этот раз гость Алхас Тхагушев, который не имеет никакого отношения к инвестициям).
Аналогичную ситуацию мы видим и сейчас. Вся эта сетка будет работать на провал ратификации инвестсоглашения с Россией.
Всем этим людям выгодно, чтобы Абхазия оставалась в серой зоне. Иначе такие люди, как Кан Кварчия, не смогут вытворять свои уличные делишки.
Им не нужна Россия. Им нужна нищая и недоразвитая Абхазия, ведь востребованными они могут быть только в такой стране.
Депутат в законе — прямиком из серой зоны
Как можно видеть, прошлое Кана Кварчия, хорошо считываемое через этот замечательный снимок, во-многом объясняет нынешние хамоватые зоновские повадки парламентария. Сложно ожидать какого-либо корректного политического поведения от человека с отсидкой, и, судя по Кварчия, едва ли это политический перегиб советской власти.
Орал на главу Банка Абхазии, призывал расстреливать людей сталинскими тройками (кстати, как на это посмотрели бы его сокамерники с точки зрения т.н. "понятий"?) и, в конце концов, показательная героизация Шамиля Басаева. Не зря говорят, что между криминалитетом и терроризмом всегда была и есть особая связь. Доверили ли бы вы своего ребенка персонажу с фотографии? Свое имущество?
Но ведь именно об этом, в сущности, просит нынче депутат Кварчия в своих регулярных обращениях с поношением не только власти, но и союзничества с Россией (ну спасибо, что хотя бы не "малявы"). О какой вообще серьезной политической жизни мы можем говорить, если в нашем Парламенте заседают уголовники, рассуждающие о политике и экономике через призму драк, интриг, скандалов и всяких мутных афер? Это вообще довольно интересная тема — а как, собственно, сидевший Кварчия вообще оказался в высшем законодательном органе Абхазии? И почему наше правовое поле позволяет подобным элементам влиять на принимаемые в государстве решения?
Как можно видеть, прошлое Кана Кварчия, хорошо считываемое через этот замечательный снимок, во-многом объясняет нынешние хамоватые зоновские повадки парламентария. Сложно ожидать какого-либо корректного политического поведения от человека с отсидкой, и, судя по Кварчия, едва ли это политический перегиб советской власти.
Орал на главу Банка Абхазии, призывал расстреливать людей сталинскими тройками (кстати, как на это посмотрели бы его сокамерники с точки зрения т.н. "понятий"?) и, в конце концов, показательная героизация Шамиля Басаева. Не зря говорят, что между криминалитетом и терроризмом всегда была и есть особая связь. Доверили ли бы вы своего ребенка персонажу с фотографии? Свое имущество?
Но ведь именно об этом, в сущности, просит нынче депутат Кварчия в своих регулярных обращениях с поношением не только власти, но и союзничества с Россией (ну спасибо, что хотя бы не "малявы"). О какой вообще серьезной политической жизни мы можем говорить, если в нашем Парламенте заседают уголовники, рассуждающие о политике и экономике через призму драк, интриг, скандалов и всяких мутных афер? Это вообще довольно интересная тема — а как, собственно, сидевший Кварчия вообще оказался в высшем законодательном органе Абхазии? И почему наше правовое поле позволяет подобным элементам влиять на принимаемые в государстве решения?
Москва посылает позитивный сигнал Сухуму
Состоявшаяся встреча между главой МИДа России Сергеем Лавровым и руководителем дипломатического ведомства Абхазии Сергеем Шамба показала, что Москва, несмотря на раздражение деятельностью радикальной оппозиции и НПО, готова к восстановлению финансирования в случае, если будет соблюден тот самый баланс обязательств, о котором уже сказано довольно много. Последний конструктив от Парламента, ратифицировавшего Соглашение о взаимном признании судебных решений, не остался незамеченным Кремлем, однако пока этого мало, чтобы откатить прежнее решение.
Российская сторона ожидает от Абхазии дальнейших шагов по выполнению всего комплекса договоренностей по улучшению инвестиционного климата в республике. В этой связи основная доля ответственности ложится именно на депутатов, без поддержки которых невозможно реализовать необходимую законодательную базу. Речь идет об историческом выборе для всей страны — серая зона или уверенное экономическое развитие с опорой на стратегического партнера — и Парламент должен встать на правильную сторону истории в интересах всего народа.
Состоявшаяся встреча между главой МИДа России Сергеем Лавровым и руководителем дипломатического ведомства Абхазии Сергеем Шамба показала, что Москва, несмотря на раздражение деятельностью радикальной оппозиции и НПО, готова к восстановлению финансирования в случае, если будет соблюден тот самый баланс обязательств, о котором уже сказано довольно много. Последний конструктив от Парламента, ратифицировавшего Соглашение о взаимном признании судебных решений, не остался незамеченным Кремлем, однако пока этого мало, чтобы откатить прежнее решение.
Российская сторона ожидает от Абхазии дальнейших шагов по выполнению всего комплекса договоренностей по улучшению инвестиционного климата в республике. В этой связи основная доля ответственности ложится именно на депутатов, без поддержки которых невозможно реализовать необходимую законодательную базу. Речь идет об историческом выборе для всей страны — серая зона или уверенное экономическое развитие с опорой на стратегического партнера — и Парламент должен встать на правильную сторону истории в интересах всего народа.
Интеллигенция это не про союзы
Оппозиции, лишенной массовой народной поддержки, надо как-то поддерживать иллюзию ее наличия. Один из излюбленных способов делать это — штамповать бесконечные пространные обращения от всяческих бутафорских объединений, союзов и ассоциаций. Так, недавно всплыла бумага аж от целого "Союза интеллигенции™", в котором эти самые "интеллигенты" жалуются на "беспочвенные обвинения" в адрес оппозиционеров и НПО, а также отрицают какие-либо антироссийские акции.
Принципиально спорить с этой откровенной ложью порядком надоело даже нашей довольно терпеливой редакции. Есть и реальная подрывная работа с героизацией террориста Басева, и препятствование российским бизнес-инициативам в интересах экономики Абхазии. Интересно здесь совершенно другое.
Была в СССР когда-то такая организация — Союз писателей. Фактически это была такая площадка, где власть давила, как правило, на самых талантливых литераторов и всячески мешала им жить. Настоящая литература и гениальный писатель ведь ни в каких союзах вообще-то не нуждаются. Так и здесь: прикрываясь громким словом "интеллигенция" оппозиция пытается внушить абхазам, что некая передовая часть общества почему-то должна поддерживать интересы теневых коммерсантов и прозападных провокаторов.
Рекомендуем оппозиции уже сменить, наконец, давно заевшую пластинку. Дураков нет, пыль в глаза бросить никому ни здесь, ни в России у вас не получится. Реальный абхазский интеллигент всегда за то, чтобы у его народа была возможность уверенно развиваться и хорошо жить в мире, а в случае нашей республики это значит углублять сотрудничество с Россией. Любая попытка внушить обратное — дешевая политическая манипуляция.
Оппозиции, лишенной массовой народной поддержки, надо как-то поддерживать иллюзию ее наличия. Один из излюбленных способов делать это — штамповать бесконечные пространные обращения от всяческих бутафорских объединений, союзов и ассоциаций. Так, недавно всплыла бумага аж от целого "Союза интеллигенции™", в котором эти самые "интеллигенты" жалуются на "беспочвенные обвинения" в адрес оппозиционеров и НПО, а также отрицают какие-либо антироссийские акции.
Принципиально спорить с этой откровенной ложью порядком надоело даже нашей довольно терпеливой редакции. Есть и реальная подрывная работа с героизацией террориста Басева, и препятствование российским бизнес-инициативам в интересах экономики Абхазии. Интересно здесь совершенно другое.
Была в СССР когда-то такая организация — Союз писателей. Фактически это была такая площадка, где власть давила, как правило, на самых талантливых литераторов и всячески мешала им жить. Настоящая литература и гениальный писатель ведь ни в каких союзах вообще-то не нуждаются. Так и здесь: прикрываясь громким словом "интеллигенция" оппозиция пытается внушить абхазам, что некая передовая часть общества почему-то должна поддерживать интересы теневых коммерсантов и прозападных провокаторов.
Рекомендуем оппозиции уже сменить, наконец, давно заевшую пластинку. Дураков нет, пыль в глаза бросить никому ни здесь, ни в России у вас не получится. Реальный абхазский интеллигент всегда за то, чтобы у его народа была возможность уверенно развиваться и хорошо жить в мире, а в случае нашей республики это значит углублять сотрудничество с Россией. Любая попытка внушить обратное — дешевая политическая манипуляция.
Как споткнуться на ровном месте или до чего доводит героизация террористов
Набивший оскомину скандал вокруг фотографии Шамиля Басаева в Госмузее Абхазии, к сожалению, по всем признакам перетек из локального абхазского кринжа в полновесный международный скандал. Если было мало заявлений от вице-спикера Мосгордумы или Апти Алаудинова с предельно конкретным возмущением, то теперь озабоченность возникла и у наших братьев осетин — омбудсмен Северной Осетии Тамерлан Цгоев направил официальную просьбу лишить Басаева всех госнаград в Абхазии.
Когда, казалось бы ситуация и так была накалена до предела, у Кана Кварчия вдруг зачесались вороватые руки и он решил подкинуть масла в огонь своей антироссийской выходкой, вскрыв этот зловонный нарыв. Как теперь выглядит наш имидж? Что можем мы сказать братскому осетинскому народу, который похоронил столько детей, стариков и женщин, убитых басаевскими боевиками?
Избежать текущий кризис было бы довольно легко, если бы оппозиция не провоцировала нашего стратегического союзника героизацией террориста во время охлаждения отношений, вызванного антироссийской работой оппозиционеров.
Чего добилась оппозиция за последние пару месяцев:
Настроила против нас высшее политическое руководство России;
Подпортила отношения с Государственной Думой;
Вызвала шквал негатива против Абхазии в информационном пространстве России;
Нанесла удар по отношениям с братскими чеченским и осетинским народами.
Вместе с собой оппозиция решила утопить весь наш народ и лишить Абхазии перспектив развития. Это не политическая деятельность, а вредительство, если не диверсионная работа.
Набивший оскомину скандал вокруг фотографии Шамиля Басаева в Госмузее Абхазии, к сожалению, по всем признакам перетек из локального абхазского кринжа в полновесный международный скандал. Если было мало заявлений от вице-спикера Мосгордумы или Апти Алаудинова с предельно конкретным возмущением, то теперь озабоченность возникла и у наших братьев осетин — омбудсмен Северной Осетии Тамерлан Цгоев направил официальную просьбу лишить Басаева всех госнаград в Абхазии.
Когда, казалось бы ситуация и так была накалена до предела, у Кана Кварчия вдруг зачесались вороватые руки и он решил подкинуть масла в огонь своей антироссийской выходкой, вскрыв этот зловонный нарыв. Как теперь выглядит наш имидж? Что можем мы сказать братскому осетинскому народу, который похоронил столько детей, стариков и женщин, убитых басаевскими боевиками?
Избежать текущий кризис было бы довольно легко, если бы оппозиция не провоцировала нашего стратегического союзника героизацией террориста во время охлаждения отношений, вызванного антироссийской работой оппозиционеров.
Чего добилась оппозиция за последние пару месяцев:
Настроила против нас высшее политическое руководство России;
Подпортила отношения с Государственной Думой;
Вызвала шквал негатива против Абхазии в информационном пространстве России;
Нанесла удар по отношениям с братскими чеченским и осетинским народами.
Вместе с собой оппозиция решила утопить весь наш народ и лишить Абхазии перспектив развития. Это не политическая деятельность, а вредительство, если не диверсионная работа.
Оппозиция боится потерять серые бизнес-активы
Главная причина, почему оппозиция готова идти даже на риски лишения гражданства России резкими шагами против Москвы, заключается в том, что под угрозой находится контроль отдельных политиков и их теневых спонсоров над многочисленными активами, полученными в 1990-х.
Если Сухум выполнит весь комплекс взятых на себя обязательств, то на рынке республики появятся более профессиональные российские предприниматели с иными стандартами. Это, помимо всего прочего, на руку тем абхазским бизнесменам, которые годами страдают от подавления со стороны околобандитских конкурентов.
Это даст экономике Абхазии новый стимул и станет отличным драйвером роста, однако в таком случае оппозиционеры лишатся не просто своей социальной базы (она, как таковая, максимально скудная), а именно прочной коммерческой основы. В конце концов, именно за счет этих необлагаемых налогами активов, а также западных грантов они раскачивают волнения в Абхазии и пытаются сорвать курс на сближение с Россией.
Получается крайне противоречивая ситуация — определенная прослойка людей, захватившая контроль над значительным сектором экономики, прикрываясь "интересами абхазов", фактически продвигает только свои собственные коммерческие интересы.
Главная причина, почему оппозиция готова идти даже на риски лишения гражданства России резкими шагами против Москвы, заключается в том, что под угрозой находится контроль отдельных политиков и их теневых спонсоров над многочисленными активами, полученными в 1990-х.
Если Сухум выполнит весь комплекс взятых на себя обязательств, то на рынке республики появятся более профессиональные российские предприниматели с иными стандартами. Это, помимо всего прочего, на руку тем абхазским бизнесменам, которые годами страдают от подавления со стороны околобандитских конкурентов.
Это даст экономике Абхазии новый стимул и станет отличным драйвером роста, однако в таком случае оппозиционеры лишатся не просто своей социальной базы (она, как таковая, максимально скудная), а именно прочной коммерческой основы. В конце концов, именно за счет этих необлагаемых налогами активов, а также западных грантов они раскачивают волнения в Абхазии и пытаются сорвать курс на сближение с Россией.
Получается крайне противоречивая ситуация — определенная прослойка людей, захватившая контроль над значительным сектором экономики, прикрываясь "интересами абхазов", фактически продвигает только свои собственные коммерческие интересы.
🚨‼️Вскрываются подробности коммерческих интересов абхазских оппозиционеров
Как выяснилось, лидер АНД Адгур Ардзинба является бенефициаром «Аврора Банк». Его интересы представлены опосредованно, через супругу Астанду Джинджолия.
Предводитель АлексАНДРийского маяка контролирует практически 17% акций банковского учреждения (в подобной диспропорции разделено владение банком и между другими бенефициарами, включая экс-министра финансов Серикова и главу Московской абхазской диаспоры Агрба).
К слову, «Аврора» — не коммерческий банк, а закрытое акционерное общество. Наши граждане не смогут взять там кредит, как, к примеру, в Сухум-банке. Данная структура существует исключительно для «отбеливания» серых бизнес-сделок.
И таких учреждений в Абхазии десятки. Именно бенефициары таких структур сегодня выступают против соглашений с Российской Федерацией, ведь дополнительная прозрачность финансовой деятельности банально смоет все эти шарашкины конторы!
Нашим бизнесменам нужны дешевые кредиты. Гражданам Абхазии необходимы кредиты по низким ставкам как для удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд, так и для предпринимательского дела.
Финансовая система современной Абхазии не способна обеспечить людей равным доступом к капиталу. Добиться этого можно только если дать гражданам возможность брать кредиты под низкий процент в российских банках. Как это многие и делают, но вынуждены для этого пересекать границу и проходить через юридическую волокиту.
Сегодня представители «серой зоны» костьми ложатся против любых инициатив, которые способны сделать нашу экономику по-настоящему конкурентной и клиентоориентированной. Авантюристы рассчитывают, что прикрываясь многочисленными «политическими партиями» и общественными организациями им удастся отстоять свои коммерческие интересы и не допустить прозрачности и открытости в экономической деятельности.
Если Кану Кварчия и Адгуру Ардзинба нечего скрывать, то почему они так боятся, что решения арбитражных судов России будут иметь силу в Абхазии? Почему они против реальной конкуренции за клиентов и гарантии инвесторам?
Ответ очевиден: коррупционеры и уголовники никогда не поддержат идеи, связанные с прогрессом, честностью и прозрачностью. Поскольку им банально не будет места в такой Абхазии. Им выгодно, чтобы наша страна и дальше существовала в духе девяностых, где не «сила права», а «право сильного».
Но нужно ли это нам, гражданам Абхазии?
Как выяснилось, лидер АНД Адгур Ардзинба является бенефициаром «Аврора Банк». Его интересы представлены опосредованно, через супругу Астанду Джинджолия.
Предводитель АлексАНДРийского маяка контролирует практически 17% акций банковского учреждения (в подобной диспропорции разделено владение банком и между другими бенефициарами, включая экс-министра финансов Серикова и главу Московской абхазской диаспоры Агрба).
К слову, «Аврора» — не коммерческий банк, а закрытое акционерное общество. Наши граждане не смогут взять там кредит, как, к примеру, в Сухум-банке. Данная структура существует исключительно для «отбеливания» серых бизнес-сделок.
И таких учреждений в Абхазии десятки. Именно бенефициары таких структур сегодня выступают против соглашений с Российской Федерацией, ведь дополнительная прозрачность финансовой деятельности банально смоет все эти шарашкины конторы!
Нашим бизнесменам нужны дешевые кредиты. Гражданам Абхазии необходимы кредиты по низким ставкам как для удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд, так и для предпринимательского дела.
Финансовая система современной Абхазии не способна обеспечить людей равным доступом к капиталу. Добиться этого можно только если дать гражданам возможность брать кредиты под низкий процент в российских банках. Как это многие и делают, но вынуждены для этого пересекать границу и проходить через юридическую волокиту.
Сегодня представители «серой зоны» костьми ложатся против любых инициатив, которые способны сделать нашу экономику по-настоящему конкурентной и клиентоориентированной. Авантюристы рассчитывают, что прикрываясь многочисленными «политическими партиями» и общественными организациями им удастся отстоять свои коммерческие интересы и не допустить прозрачности и открытости в экономической деятельности.
Если Кану Кварчия и Адгуру Ардзинба нечего скрывать, то почему они так боятся, что решения арбитражных судов России будут иметь силу в Абхазии? Почему они против реальной конкуренции за клиентов и гарантии инвесторам?
Ответ очевиден: коррупционеры и уголовники никогда не поддержат идеи, связанные с прогрессом, честностью и прозрачностью. Поскольку им банально не будет места в такой Абхазии. Им выгодно, чтобы наша страна и дальше существовала в духе девяностых, где не «сила права», а «право сильного».
Но нужно ли это нам, гражданам Абхазии?
Про качество и количество
Большое негодование в среде грантоедов вызвала реплика вице-премьера по экономике Кристины Озган, риторически поинтересовавшейся у противников Соглашения об осуществлении инвестпроектов, что же имеет реальное значение — количество или качество банков?
Оппозиция по своей наивности поспешила надеть на голову кастрюлю и начать стучать об нее половником в медиа-поле, сокрушаясь о том, как Правительство Абхазии якобы наплевательски относится к "народу". Что ж, не мы это сказали, но мы воспользуемся этой возможностью, чтобы показать всю абсурдность оппозиционных нарративов, так что заранее благодарим бузотеров.
Давайте снова перейдем на язык фактов. Представим, что вы российский бизнесмен и у вас есть несколько десятков миллионов свободных рублей. Вы бы хотели вложить их в дело, которое потребует некоторого времени на развитие, а потом заработать на этом еще больше. Справедливое, надо сказать желание, — иначе зачем рисковать?
И вот встает вопрос — куда можно безопасно положить эти деньги, чтобы рассчитаться с подрядчиками, уплотить положенные пошлины и налоги и все такое? Перед вами по-настоящему щедрая линейка банков. Но, вот незадача, за многими из них стоят "авторитеты" по наружности, напоминающие уголовника и фаната Басаева Кана Кварчия.
Честно — вы бы дали им свои деньги? Были бы уверены, что когда вам понадобится ими рассчитаться, они окажутся на счету? Российские бизнесмены не были бы бизнесменами, если бы не умели грамотно оценивать риски и сглаживать их соответствующими мерами предосторожности. Поэтому и хотят иметь опору в виде надежного банка. Хотя бы одного. А то, что, оказывается, многочисленные абхазские банки из-за этого могут пострадать — это проблема их недобросовестной деловой истории и репутации или же "народа", который по делу и без постоянно приплетает оппозиция?
Порассуждайте, ответьте на эти вопросы максимально честно и беспристрастно. Авось, станет понятно, откуда проблема.
Большое негодование в среде грантоедов вызвала реплика вице-премьера по экономике Кристины Озган, риторически поинтересовавшейся у противников Соглашения об осуществлении инвестпроектов, что же имеет реальное значение — количество или качество банков?
Оппозиция по своей наивности поспешила надеть на голову кастрюлю и начать стучать об нее половником в медиа-поле, сокрушаясь о том, как Правительство Абхазии якобы наплевательски относится к "народу". Что ж, не мы это сказали, но мы воспользуемся этой возможностью, чтобы показать всю абсурдность оппозиционных нарративов, так что заранее благодарим бузотеров.
Давайте снова перейдем на язык фактов. Представим, что вы российский бизнесмен и у вас есть несколько десятков миллионов свободных рублей. Вы бы хотели вложить их в дело, которое потребует некоторого времени на развитие, а потом заработать на этом еще больше. Справедливое, надо сказать желание, — иначе зачем рисковать?
И вот встает вопрос — куда можно безопасно положить эти деньги, чтобы рассчитаться с подрядчиками, уплотить положенные пошлины и налоги и все такое? Перед вами по-настоящему щедрая линейка банков. Но, вот незадача, за многими из них стоят "авторитеты" по наружности, напоминающие уголовника и фаната Басаева Кана Кварчия.
Честно — вы бы дали им свои деньги? Были бы уверены, что когда вам понадобится ими рассчитаться, они окажутся на счету? Российские бизнесмены не были бы бизнесменами, если бы не умели грамотно оценивать риски и сглаживать их соответствующими мерами предосторожности. Поэтому и хотят иметь опору в виде надежного банка. Хотя бы одного. А то, что, оказывается, многочисленные абхазские банки из-за этого могут пострадать — это проблема их недобросовестной деловой истории и репутации или же "народа", который по делу и без постоянно приплетает оппозиция?
Порассуждайте, ответьте на эти вопросы максимально честно и беспристрастно. Авось, станет понятно, откуда проблема.
Политика строится на экономической основе. В условиях, когда у тебя нет собственного капитала, его надо привлекать.
Небо голубое, солнце — желтое, для развития экономики нужны деньги. Видимо, такие прописные истины не известны оппозиционерам.
В своем стремлении к власти некоторые силы решили спровоцировать беспрецедентный кризис отношений с Россией. И дело здесь не только в апартаментах.
Оппозиция против соглашения о признании судебных решений, против гарантий российским инвесторам, против развития банковской отрасли.
Одним словом — против всего, что связано с развитием отношений с Россией. В этом они нашли ситуативных партнеров в лице НПО и представителей серого бизнеса. Всех их пугает перспектива честной конкуренции и формирования единого правового пространства с Россией.
Фактически, эти союзники по несчастью каждый в меру возможностей приводит к дестабилизации общественно-политической ситуации и экономической деградации.
Небо голубое, солнце — желтое, для развития экономики нужны деньги. Видимо, такие прописные истины не известны оппозиционерам.
В своем стремлении к власти некоторые силы решили спровоцировать беспрецедентный кризис отношений с Россией. И дело здесь не только в апартаментах.
Оппозиция против соглашения о признании судебных решений, против гарантий российским инвесторам, против развития банковской отрасли.
Одним словом — против всего, что связано с развитием отношений с Россией. В этом они нашли ситуативных партнеров в лице НПО и представителей серого бизнеса. Всех их пугает перспектива честной конкуренции и формирования единого правового пространства с Россией.
Фактически, эти союзники по несчастью каждый в меру возможностей приводит к дестабилизации общественно-политической ситуации и экономической деградации.
#раскладка
Оппозиция получила второе дыхание после визита Константина Затулина в Абхазию.
В последние недели наблюдалось некоторое затишье: оппозиционеры были напряжены из-за резонансных высказываний Симоньян, Соловьева, Алаудинова, да и самого Затулина. Провал в Яштухе на время окончательно парализовал оппозиционную активность.
Кварчия, Адгур и нпошная клика ожидали, будут ли по ним приняты жесткие решения в ближайшее время. Увидев, что это не произошло, они решили попробовать переть дальше — теперь по теме соглашений, касающихся инвестиций.
Оппозиционеры не учитывают особенности работы российского бюрократического аппарата. Главная из них — медлительность. Высказывания В. Бганба о Козаке, активности НПО вокруг темы госдачи в Пицунде и апартаментов уже давно в мониторинге росийских ведомств (и это косвенно подтвердил Затулин). Более того, колоссальное возмущения вызвали попытки героизации Шамиля Басаева. Кан Кварчия окончательно отметил себя черной меткой для России. Решение по нему обязательно будет принято, даже если это займет время.
Но вне зависимости от скорости принятия решений, уже сейчас можно констатировать, что для Москвы приход к власти элементов, подобных Кану — неприемлем.
Абхазской проблематикой в Москве занимаются фоново, это направление никогда не было приоритетным. Поэтому разбираться, кто именно защитил Басаева — нпошница Гумба, или депутат Кварчия, просто не будут. Негатив может распространиться на наше государство в целом.
И пускай никого не успокаивают заявления Лаврова. Он на то и дипломат, чтобы сглаживать углы. Говорить о глубине нашего кризиса должны не заявления, а действия — разгневанный Д. Козак, которого В. Бганба назвал прислужником олигархов, просто взял и лишил нас финансирования. Одним росчерком пера.
И всякий комментатор, который радуется, как Адгур Ардзинба или Кан Кварчия поливает грязью российскую сторону, должен спросить себя — чье слово имеет больший вес: руководителей несуществующих организаций и партий, или человека, распределяющего финансовую помощь для Абхазии? А также спросить себя, возместят ли Адгур и Кан те потери, которые мы несем в результате их подрывной деятельности?
Оппозиция получила второе дыхание после визита Константина Затулина в Абхазию.
В последние недели наблюдалось некоторое затишье: оппозиционеры были напряжены из-за резонансных высказываний Симоньян, Соловьева, Алаудинова, да и самого Затулина. Провал в Яштухе на время окончательно парализовал оппозиционную активность.
Кварчия, Адгур и нпошная клика ожидали, будут ли по ним приняты жесткие решения в ближайшее время. Увидев, что это не произошло, они решили попробовать переть дальше — теперь по теме соглашений, касающихся инвестиций.
Оппозиционеры не учитывают особенности работы российского бюрократического аппарата. Главная из них — медлительность. Высказывания В. Бганба о Козаке, активности НПО вокруг темы госдачи в Пицунде и апартаментов уже давно в мониторинге росийских ведомств (и это косвенно подтвердил Затулин). Более того, колоссальное возмущения вызвали попытки героизации Шамиля Басаева. Кан Кварчия окончательно отметил себя черной меткой для России. Решение по нему обязательно будет принято, даже если это займет время.
Но вне зависимости от скорости принятия решений, уже сейчас можно констатировать, что для Москвы приход к власти элементов, подобных Кану — неприемлем.
Абхазской проблематикой в Москве занимаются фоново, это направление никогда не было приоритетным. Поэтому разбираться, кто именно защитил Басаева — нпошница Гумба, или депутат Кварчия, просто не будут. Негатив может распространиться на наше государство в целом.
И пускай никого не успокаивают заявления Лаврова. Он на то и дипломат, чтобы сглаживать углы. Говорить о глубине нашего кризиса должны не заявления, а действия — разгневанный Д. Козак, которого В. Бганба назвал прислужником олигархов, просто взял и лишил нас финансирования. Одним росчерком пера.
И всякий комментатор, который радуется, как Адгур Ардзинба или Кан Кварчия поливает грязью российскую сторону, должен спросить себя — чье слово имеет больший вес: руководителей несуществующих организаций и партий, или человека, распределяющего финансовую помощь для Абхазии? А также спросить себя, возместят ли Адгур и Кан те потери, которые мы несем в результате их подрывной деятельности?
Как дела с «народным сходом»?
Информационный шум вокруг темы соглашений по инвестициям давно вывел из повестки дня так называемый «народный сход», который пообещала оппозиция в конце августа.
Как мы прогнозировали изначально, значимого электорального потенциала у оппонентов власти нет. Мобилизовать общество на протест пытались через инцидент в Яштухе. Но кроме позора, НПО и оппозиция от этого кейса не получили ничего.
Как итог — никакого народного схода, никаких массовых манифестаций. Только хороводы одних и тех же спикеров по разным телеграм-каналам с однотипными призывами.
Теперь оппозиция ждет, когда возникнет энергетический кризис, спровоцированный ее же деятельностью по неприятию российских предложений. Если оппортунистам не удастся оседлать негатив в ноябре/декабре, то шансы на победу в выборах у них близки к нулю.
Оппозиция и НПО понимают, что их ждут не рядовые выборы. В случае проигрыша львиная доля наиболее оголтелых деятелей будет просто забыта и навсегда выпадет из политической жизни Абхазии.
Информационный шум вокруг темы соглашений по инвестициям давно вывел из повестки дня так называемый «народный сход», который пообещала оппозиция в конце августа.
Как мы прогнозировали изначально, значимого электорального потенциала у оппонентов власти нет. Мобилизовать общество на протест пытались через инцидент в Яштухе. Но кроме позора, НПО и оппозиция от этого кейса не получили ничего.
Как итог — никакого народного схода, никаких массовых манифестаций. Только хороводы одних и тех же спикеров по разным телеграм-каналам с однотипными призывами.
Теперь оппозиция ждет, когда возникнет энергетический кризис, спровоцированный ее же деятельностью по неприятию российских предложений. Если оппортунистам не удастся оседлать негатив в ноябре/декабре, то шансы на победу в выборах у них близки к нулю.
Оппозиция и НПО понимают, что их ждут не рядовые выборы. В случае проигрыша львиная доля наиболее оголтелых деятелей будет просто забыта и навсегда выпадет из политической жизни Абхазии.